Sexto informe INNOVACEF: buenas prácticas en el Programa Torres Quevedo

RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 223
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL
PROGRAMA TORRES QUEVEDO
EL obje i o del sex o in o me INNOVACEF es ol e a conoce el ni el de con i an-
za de los jó enes in es igado es que abajan en España en compa ación con el de los
cien í i cos españoles en el ex e io , pa a de ec a si de mane a cuali a i a se man iene
la adicional uga de ce eb os cien í i cos al ex e io , en el caso de que la di e encia
en e es os dos g ados de con i anza sea bas an e amplia.
A es e obje i o se une la i nalidad de a e igua cuáles pueden se las mejo es p ác i-
cas e indicado es de endimien o en elación con el p og ama de ayudas económicas
di ec as a la con a ación de in es igado es en las emp esas. Se a a de que es e p o-
g ama denominado «To es Que edo» sea cada ez más conocido y a ac i o an o
pa a las compañías p i adas como pa a los cien í i cos, en una coyun u a económica
que hace imp escindible la c eación de pues os de abajo de ele ada cuali i cación
que apo en alo compe i i o y que inc emen en el g ado de con i anza en el sis ema
nacional de I+D+i, a a és de la gene ación de múl iples ca e as cien í i cas emp e-
sa iales, que ayuden a con e i lo en un espacio a ac i o pa a odos aquellos in es-
igado es nacionales y de o os países que pudie an emp ende su ca e a in es iga-
do a en España.
Palab as cla e: coope ación, conocimien o, cien í i cos, ans e encia, ca e a in es i-
gado a, esul ados, emp esas, o mación, i nanciación y P og ama To es Que edo.
Ex ac o:
PEDRO ACEITUNO ACEITUNO
MARÍA LUISA CAMPANARIO HERNÁNDEZ
CONCEPCIÓN BURGOS GARCÍA
P o eso es del G ado en Adminis ación y Di ección de Emp esas.
Uni e sidad a Dis ancia de Mad id (UDIMA)
224 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
SIXTH REPORT INNOVACEF: GOOD PRACTICES IN THE PROGRAM
TORRES QUEVEDO
THE main aim o he six h epo INNOVACEF is o ( e) e u n o know he con i dence's
le el o he young esea che s who a e employed in Spain on compa ison wi h who-
se ha o he Spanish scien is s a he ex e io , o de ec i in a quali a i e way he e
is he man aining adi ional b ain d ain o scien i i c on he ou side, in case he di e-
ence be ween hese wo deg ees o con i dence is wide enough.
On he o de hand, his main objec i e he e joins he pu pose o e i ying which can
be he bes p ac ices and indica o s o pe o mance in ela ion wi h he di ec econo-
mic aids' p og am o he in es iga o s' on con ac ing hem in he companies. Also, i
is ela ed o a p og am called «To es Que edo» i is known inc easingly and a ac-
i e so much o he companies like o he scien is s, in an economic conjunc u e ha
makes indispensable he c ea ion o wo king places o high quali i ca ion ha con i-
bu e compe i i e alue and ha inc ease he con i dence deg ee in he na ional sys em
o I+D+i, ac oss he gene a ion o mul iple scien i i c en ep eneu 's ca ee s, which
help o u n i in o an a ac i e space o all hose na ional in es iga o s and o o he
coun ies ha could selec and pe o m i s esea ching's ca ee in Spain.
Keywo ds: coope a ion, knowledge, scien is s, ans e , in es iga i e ca ee , esul s,
companies, aining, i nancing and P og ama To es Que edo.
Abs ac :
PEDRO ACEITUNO ACEITUNO
MARÍA LUISA CAMPANARIO HERNÁNDEZ
CONCEPCIÓN BURGOS GARCÍA
P o eso es del G ado en Adminis ación y Di ección de Emp esas.
Uni e sidad a Dis ancia de Mad id (UDIMA)
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 225
Suma io
1. Me odología.
2. Índice de con ianza de los jó enes in es igado es que abajan en España.
2.1. Clasi icación de las ci as ob enidas.
2.2. Da os ac uales del índice de con ianza de los jó enes in es igado es que abajan en
España.
2.3. Ci as ob enidas pa a las comunidades au ónomas con un mayo núme o de espues as
y po sexos.
2.4. Compa a i a in e anual de los da os o ecidos po el índice de con ianza de los jó enes
in es igado es que abajan en España.
3. Índice de con ianza de los cien í icos españoles en el ex anje o.
3.1. Clasi icación de las ci as ob enidas.
3.2. Da os ac uales del índice de con ianza de los cien í icos españoles en el ex anje o.
3.3. Ci as ob enidas pa a los países con un mayo núme o de espues as y po sexos.
3.4. Compa ación en e el índice de los jó enes in es igado es que abajan en España y el
de los cien í icos españoles en el ex anje o.
4. Buenas p ác icas del P og ama To es Que edo de inse ción labo al de in es igado es en
emp esas y si uación y pe spec i as u u as de las condiciones p o esionales de los jó enes
in es igado es.
5. Resumen y conclusiones.
Bibliog a ía.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
226 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
La Uni e sidad a Dis ancia de Mad id (UDIMA) mues a de nue o su comp omiso con la
mejo a del sis ema español de in es igación, desa ollo e inno ación (I+D+i, de aquí en adelan e),
con eccionando el sex o in o me INNOVACEF, con el que como en las ediciones an e io es se a a
de conoce y compa a los g ados de con ianza de los jó enes in es igado es que abajan en España
y de los cien í icos españoles que abajan en el ex e io como ue zas eno ado as capaces de mejo-
a la e icacia del ci ado sis ema.
Con la ecopilación de es os da os se ob end á pa a cada colec i o un índice de con ianza
in es igado a, con los que se pod á a e igua en e o as cues iones, si a a con inua en el u u o la
adicional uga de ce eb os cien í icos españoles, las p incipales b echas en que puede undamen-
a se dicho abandono y la dimensión de las mismas.
Una ez p esen ados los esul ados de es os dos índices, en la segunda pa e del in o me se
p o undiza á en la impo an e línea de ans e encia del conocimien o cien í ico que supone la inse -
ción labo al de los in es igado es en las emp esas, a a és de una se ie de en e is as ealizadas con
di e sos ep esen an es del mundo emp esa ial y uni e si a io pa a conoce las buenas p ác icas que
se pueden aplica en es e ipo de con a aciones. Jun o a es as en e is as, pa a con o ma es a segun-
da pa e del in o me, se mos a á igualmen e la e ec uada al p esiden e de la Fede ación de Jó enes
In es igado es/P eca ios (FJI/P, de aquí en adelan e), en elación con es os aspec os, y con la si ua-
ción de los jó enes in es igado es y de la ciencia en España.
A es as dos pa es que componen el in o me INNOVACEF, se une un p ime epíg a e en el
que se expone la me odología seguida en la elabo ación del es udio y o o al inal que si e pa a
ex ae las conclusiones de los da os y opiniones ob enidas a lo la go del abajo.
Con an e io idad a la exposición del con enido del abajo, esul a necesa io ag adece la ayuda
que han p es ado, con es ando a las p egun as de la segunda pa e del in o me, los siguien es expe os:
doña Pila Na as-Pa ejo Ga cía, doña Rosa Ma ía Gil Delgado, don José Miguel Gue e o Seda-
no, doña Ma ía Luisa San Ma ín F aile, don José Manuel Fe nández Zabala, don En ique Sanz
Rubio y don Guille mo de Mon aud Ace edo.
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 227
Es e econocimien o ambién se iene que hace ex ensible a odas las ins i uciones que han
ayudado en la di usión y p omoción de la encues a pa a su con es ación como han sido la FJI, el
Colegio O icial de Físicos y la Fundación Uni e sidad-Emp esa.
En es e sen ido, igualmen e, es necesa io econoce la labo en la di usión de la encues a de
los p o eso es y del pe sonal de ges ión académica de la UDIMA y del Cen o de Es udios Financie-
os (CEF), y ambién la de odos aquellos in es igado es anónimos que han emi ido el cues iona io
a o os compañe os pa a que su opinión ambién puede se enida en cuen a.
Pa a odos ellos y ambién pa a odos aquellos cien í icos que han espondido a la encues a
desde cualquie luga del mundo, el mayo de los ag adecimien os, po que con su apoyo se puede
publica de nue o es e in o me, pa a el que se solici an disculpas an e los posibles e o es que se
hayan podido come e en su con ección, y del que se espe a que pueda se i pa a con e i al sis e-
ma español de I+D+i en un espacio a ac i o, en el que odos los in es igado es que lo deseen puedan
desa olla su ac i idad de o ma adecuada.
1. METODOLOGÍA
Po lo que espec a a la p ime a pa e del in o me, se han incluido una se ie de p egun as que
a ec an al apa ado de da os de clasi icación, con la inalidad de ob ene un mayo conocimien o del
ipo de in es igado que con es a al cues iona io del in o me. En es e sen ido, se han añadido p e-
gun as que pe mi en conoce la edad, la banda sala ial y el núme o de publicaciones ele an es de
los cien í icos encues ados.
También, se han añadido p egun as, que pe mi an p o undiza en el ipo de coope ación de los
cien í icos encues ados con el sec o emp esa ial, de al mane a que se pueda comp oba si el g an cono-
cimien o ob enido y di undido en o ma de publicaciones se es á ans i iendo al mundo emp esa ial.
Es as nue as cues iones no al e an la concepción que se iene en es e in o me del sis ema espa-
ñol de I+D+i como una cadena de alo en la que los agen es que la componen in e ac úan, e ec uan-
do ac i idades y ecibiendo apoyos pa a consegui unos esul ados inales. En e es os agen es, como
ya se ha exp esado en an e io es ediciones del in o me, se encuen a un sec o p oduc i o o emp e-
sa ial, un sec o gene ado del conocimien o compues o po los in es igado es y las o ganizacio-
nes donde ealizan su labo , un sec o de ans e encia y p omoción del conocimien o con
ins i uciones esponsables de enlaza los p oyec os de I+D+i de los cien í icos con las demandas de
las emp esas, p omociona y di undi la cul u a cien í ica y ecnológica a la sociedad (como ejemplo
de es as ins i uciones se encuen an las O icinas de T ans e encia de Resul ados de la In es igación
u OTRI, de aquí en adelan e), y p opo ciona se icios de I+D+i, y po úl imo, un sec o de inan-
ciación (en idades públicas o p i adas que suminis an ecu sos económicos al sis ema cien í ico).
La in e ac uación de es os agen es undamen a los c i e ios de selección de los indicado es de
los índices pa a ambos colec i os, pues los mismos han sido elegidos po su ele ancia en elación

P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
228 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
con el p es igio y los apoyos ecibidos po los in es igado es, complemen a iedad (no edundancia)
y ope a i idad pa a a icula medidas que mejo en la con ianza de los cien í icos.
En el caso del obje o de es e abajo, que se concen a en el sec o gene ado de conocimien o,
en conc e o en algunos de sus cien í icos, se puede obse a que an o los jó enes in es igado es
como los cien í icos españoles en el ex e io lle an a cabo una se ie de ac i idades y eciben unos
apoyos de o os agen es, g acias a los cuales pueden ob ene nue os conocimien os, de los que se
consegui án una se ie de esul ados. Con es a ap eciación se encuen an elacionados dos de los indi-
cado es del índice: el de Nue os Desa ollos con el que se in en a a e igua las expec a i as de los
cien í icos en elación con la publicación del nue o conocimien o ob enido, la solici ud de pa en es
o el log o de nue os o mejo ados p oduc os o p ocesos, y el de Resul ados, con el que es posible
sabe en qué medida de es as publicaciones, pa en es o nue os o mejo ados p oduc os o p ocesos se
pueden consegui ganancias eales den o del ámbi o económico, social o medioambien al y den o
de qué plazo empo al.
Pa a e leja los apoyos que eciben los in es igado es del es o de agen es, se han es ablecido
es indicado es más, como son los de O ganización de Pe sonal, Me cados y Coope ación, y
Financiación. Con el p ime o, se pueden conoce las posibilidades exis en es de que las o ganizacio-
nes en las que e ec úan su ac i idad los cien í icos es én p opo cionando o ayan a p opo ciona nue-
a o mación, nue as con a aciones de pe sonal de I+D+i y una ca e a in es igado a que sa is aga
las expec a i as de los in es igado es. En elación con el segundo, a a de in o ma de las expec a i-
as en cuan o a las acciones come ciales a e ec ua po los depa amen os enca gados de las ins i u-
ciones in es igado as, su capacidad pa a acili a la coope ación de sus cien í icos con o os socios y
las de adqui i ma e ial especí icamen e cien í ico pa a sus cien í icos. Po lo que espec a al úl imo,
con dicho indicado se acili a el conocimien o del g ado de con ianza exis en e en elación con la
inanciación pública, p i ada y la adecuación de es os ecu sos económicos a los ines conseguidos y
a alcanza po los in es igado es.
Pa a ob ene los dos índices, en cada una de las p egun as que se o mulan se ha u ilizado una
escala ba emada en e 0 a 10 pun os, que e leje el meno o mayo g ado de con ianza que mani ies-
en los componen es de los colec i os cien í icos. Las pun uaciones alcanzadas pa a cada una de las
cues iones se adicionan al es o de las que componen el indicado , las cuales son sumadas con pos-
e io idad pa a es ablece los ni eles de con ianza de ini i os. Al obje o de acili a su comp ensión
y di usión, las ci as de es os ni eles alcanzados se ep esen an po cen ualmen e.
Además de es as cues iones, se o mulan o as p egun as pa a acili a la clasi icación de los
cien í icos que han cumplimen ado el cues iona io. En ellas se hace e e encia a aspec os como el ipo
de o ganización en la que e ec úan su labo , su á ea de conocimien o, el g upo de pe enencia den o
de la escala in es igado a y la localización geog á ica (po países pa a los cien í icos españoles en el
ex anje o y po comunidades y ciudades au ónomas pa a los jó enes in es igado es que abajan en
España). Como se expuso an e io men e, den o de es as p egun as de clasi icación es e año se han
añadido o as que pe mi en conoce la edad, la banda sala ial y la ci a de publicaciones ele an es de
los in es igado es encues ados. Igualmen e, se han es ablecido espacios pa a que los cien í icos p o-
po cionen olun a iamen e sus da os pe sonales a in de que se les pueda emi i el in o me.
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 229
Po lo que espec a a la segunda pa e del in o me, como se expuso con an e io idad, se han
ealizado en e is as a ep esen an es del en o no emp esa ial, del mundo uni e si a io y de la FJI
pa a conoce cuáles pueden se las mejo es p ác icas en elación con las con a aciones de in es iga-
do es po pa e de las emp esas. Además en es as en e is as, los ep esen an es de la FJI ambién
han expues o sus expec a i as en cuan o a la e olución de su si uación p o esional y del sis ema
nacional de I+D+i du an e el úl imo año.
2. ÍNDICE DE CONFIANZA DE LOS JÓVENES INVESTIGADORES QUE TRABAJAN
EN ESPAÑA
Una ez expues a la me odología que se ha u ilizado en es e es udio, seguidamen e se an a
expone los da os elacionados con la clasi icación de los jó enes in es igado es que han cumpli-
men ado la encues a, el alo del índice ob enido pa a es e colec i o, las ci as alcanzadas an o en
las comunidades au ónomas con un mayo núme o de espues as como po sexos, y la compa ación
de los da os de los índices ob enidos en ediciones pasadas.
2.1. Clasi icación de las ci as ob enidas
En la abla II.1., se puede obse a la icha écnica en la que se expone la mues a con la que
se han ob enido los da os del índice.
TABLA II.1. Ficha écnica de la encues a ealizada a los jó enes in es igado es que
abajan en España.
Uni e so 55.238 jó enes in es igado es que abajan en España.
1
Técnica de ecogida de da os Aplicación on-line del cues iona io.
Fechas del abajo de campo 15 de diciemb e de 2010 – 28 de ma zo de 2011.
Tamaño mues al 605 jó enes in es igado es que abajan en España.
…/…
1 La ci a de jó enes in es igado es que abajan en España esul a bas an e complicada de calcula . Pa a ap oxima es e
da o, se a a a a de asimila dicha ci a a la de los beca ios de in es igación que ap oximadamen e pueden abaja en
España, ci a que ambién es di ícil de conoce dada la di e en e pe iodicidad de las becas que se con ocan. El úl imo
da o iable es el de una es imación que la FJI enca gó al INE en el año 2003, según el cual pod ían exis i unas 25.000
pe sonas que enían acceso a es e ipo de becas (20.201 en equi alencia a jo nada comple a), más del 25 po 100 del pe -
sonal in es igado (Comisión de Ca e a In es igado a de la FJI/P, 2007). Pa a ac ualiza es a ci a, se puede ene en
cuen a la úl ima ci a que o ece el INE (2011a) pa a el o al de in es igado es a jo nada comple a y pa cial de odos los
sec o es que había en España en ese año de 2009 (221.314), y que p opo ciona ía un o al de 55.328 jó enes in es iga-
do es que abajan en España pa a es e úl imo eje cicio de da os conocidos, si se supone que la p opo ción del 25 po 100
pa a los beca ios se man iene.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
230 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
…/…
Ma gen de e o mues al 3 po 100, asumiendo mues eo alea o io simple, un ni el de con i an-
za del 99 po 100 (z = 2,58), p = 5 po 100 y q = 95 po 100.
2
La población de los jó enes in es igado es que abajan en España se e leja de o ma adecua-
da con la mues a ob enida. En es e sen ido, como se obse a en el g á ico II.1., un po cen aje supe-
io al 86 po 100 de los que han espondido a la encues a o man pa e del sis ema de las
Adminis aciones públicas (uni e sidades, O ganismos Públicos de In es igación, especialmen e,
pe o ambién o os cen os de I+D, cen os ecnológicos y en idades sin ánimo de luc o), lo que coin-
cide con los ipos de o ganización en los que e ec úan p incipalmen e su labo (Comisión de Ca e a
In es igado a de la FJI/P, 2007).
Po lo que espec a a las á eas de conocimien o, las más ep esen adas como se puede obse a
en el g á ico II.2., son el conjun o de las ciencias de la salud y de las ciencias expe imen ales (bio-
medicina, biodi e sidad, ciencias químicas, biología y ísica), de mane a simila a la úl ima ci a
publicada po el Minis e io de Educación (ME, de aquí en adelan e, 2011) en elación con la úl ima
dis ibución de esis leídas po amas de enseñanza en el año 2009.
GRÁFICO II.1. Tipo de o ganización de los jó enes in es igado es.
2 Del alo del pa áme o que se p e ende es udia , en es e caso, las expec a i as de los jó enes in es igado es, exis e una
idea ap oximada. Pa a su es imación se puede u iliza el índice sin é ico de endencias pa a el año 2004 de una o ganiza-
ción an p es igiosa en el en o no de la inno ación como es la Fundación Co ec pa a la inno ación ecnológica (2006),
que se ob u o con un cues iona io a 92 expe os del en o no in es igado . Dicha ci a no alcanza siquie a el 1 po 100, si
se iene en cuen a el núme o de ins i uciones que en España se dedican a la I+D+i (po ejemplo, emp esas, uni e sidades,
O ganismos Públicos de In es igación), a cuyos ep esen an es se han e ec uado las p egun as de la encues a ela i a al
índice ci ado. Incluso, se puede inc emen a es a ci a has a el 5 po 100 al obje o de conoce el núme o de en e is ados
necesa ios pa a dispone de unos da os que sean iables, lo que supone que «p» puede alcanza un alo del 5 po 100 y
«q» uno del 95 po 100.
Uni e sidades públicas (50,41%)
O ganismos públicos de in es igación (27,77%)
Emp esas (5,62%)
O os cen os de I+D de las Adminis aciones Públicas (5 29%)
O os
cen os
de
I+D
de
las
Adminis aciones
Públicas
(5
,
29%)
Uni e sidad p i ada (2,81%)
Cen o ecnológico p i ado (2,81%)
En idad p i ada sin ánimo de luc o (2,15%)
Cen o ecnológico público (1,98%)
En idad pública sin animo de luc o (1,16%)
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 231
GRÁFICO II.2. Á ea de conocimien o de los jó enes in es igado es.
En elación con la localización geog á ica de los jó enes in es igado es, en el g á ico II.3.,
se puede obse a que ha exis ido una espues a mayo i a ia bas an e coinciden e con aquellas comu-
nidades au ónomas en las que abajan un mayo núme o de cien í icos, según lo que es ablece el
INE (2011b): Mad id, Ca aluña, Andalucía y Valencia.
GRÁFICO II.3. Localización geog á ica de los jó enes in es igado es.
Ve idos ma inos acciden . (0,17%)
Sis emas complejos (0,17%)
Medios de anspo e (0,33%)
E-ciencia (0,33%)
C. Ju ídicas (0,33%)
Espacio (0,50%)
Alim. uncionales (0,66%)
C. Económicas (0,83%)
Físicas de pa ículas (0,99%)
Ma éma icas (0,99%)
Tecn. sociedad de in o m. (1,32%)
Diseño/p od. indus. (1,32%)
As onomía y as o is. (1,65%)
Recu s. y ecno. Ag olimen . (2,15%)
Gemón. y p o eo. (2,81%)
Ene gía (2,81%)
Tecnol. elec ic. y de com. (3,14%)
05101520
Nano/ciencia y ecnología (3,47%)
Ma e iales (3,64%)
Tecnologías in o má icas (3,97%)
C. Medioambien ales (4,46%)
Bio ecnología (5,29%)
Humanidades (5,45%)
Física (5,62%)
Biología (5,79%)
C. Químicas (9,26%)
Biodi e sidad (9,59%)
Biomedicina (17,69%)
40
Mad id (39 34%)
35
40
Mad id
(39
,
34%)
Ca aluña (10,91%)
Galicia (10,91%)
Andalucía (8,10%)
25
30 Valencia (7,93%)
Cas illa y León (4,46%)
A agón (3,47%)
C ill
L M h (3 47%)
15
20
C
as
ill
a-
L
a
M
anc
h
a
(3
,
47%)
País Vasco (2,81%)
Cana ias (2,31%)
P inci
p
ado de As u ias
(
1
,
98%
)
5
10
p(,)
Mu cia (1,16%)
Na a a (0,83%)
Ex emadu a (0,66%)
0
5
Can ab ia (0,66%)
Islas Balea es (0,33%)
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
238 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
el sec o emp esa ial pa a la c eación de nue as emp esas de base ecnológica es bas an e educido,
lo que segu amen e pe judica á la c eación de pues os de abajo al amen e cuali icados, una de las
g andes i udes de es a impo an e línea de ans e encia del conocimien o cien í ico.
También, hay que des aca la g an di e encia que exis e en e odos los po cen ajes con enidos
en la abla II.7. y el po cen aje supe io al 81 po 100 de los jó enes in es igado es que an a publi-
ca sus nue os conocimien os. Po an o, se cons a a nue amen e que g an pa e del conocimien o
cien í ico ob enido no se ans ie e a la emp esa y a la sociedad en su conjun o.
TABLA II.7. Tipos de colabo aciones con el sec o emp esa ial.
Jó enes in es igado es que abajan en España Po cen aje
P oyec os de in es igación conjun os 31,40%
Con a os de in es igación 18,18%
Asis encia a cong esos 12,40%
T abajos de consul o ía 11,74%
Con ac os in o males 8,93%
Es udian es e ec uando p ác icas en las emp esas 7,27%
C eación de nue as emp esas de base ecnológica 5,79%
Fo mación de los empleados de la emp esa 4,79%
Pa icipación en edes median e sopo e elec ónico 4,13%
d) Financiación. En elación con la inanciación pública de los p oyec os de I+D+i, según los
da os expues os en la abla II.8., p ác icamen e el 51 po 100 de los jó enes in es igado es que han
espondido a la encues a conside a que su o ganización o depa amen o ya es á pa icipando en la
ac ualidad o iene pe spec i as posi i as en es e sen ido. Po el con a io, la inanciación p i ada
gene a unas expec a i as mucho meno es, y únicamen e un 24,63 po 100 de los jó enes in es iga-
do es mani ies a que su o ganización ya ha ob enido es e ipo de inanciación o se encuen a muy
segu o de pode consegui la. La con o midad en la adecuación de los ecu sos inancie os pa a ea-
liza su ac i idad es conside ada po algo más del 47,76 po 100 de los jó enes in es igado es, lo
que no es una ci a adecuada, si además a es a ci a se une la de que den o del an e io po cen aje,
el 33,22 po 100 de los jó enes in es igado es, en conc e o, c ee que se ían necesa ios algunos on-
dos más en unción de los obje i os ob enidos y a consegui en el u u o.
TABLA II.8. Índice de con ianza in es igado a del indicado de Financiación.
¿Se mues a in e esado su depa amen o u o ganización en pa icipa en alguna de las inicia i as públicas
que apoyen la i nanciación de los p oyec os de I+D+i que es á ealizando us ed?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya se es á pa icipando 10 36,86%
…/…

SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 239
…/…
Ya es á plani i cado y es p óxima es a pa icipación 8 9,42%
Ya es á plani i cado, pe o a es a pa icipación le p eceden o os
asun os de mayo p io idad 6 4,46%
Se es á conside ando 4 16,03%
Se es á conside ando escasamen e 2 9,09%
No se iene p e is o 0 24,14%
Pun uación pa cial 5,53
¿Tienen p e is o en su depa amen o u o ganización acudi a alguna ins i ución p i ada pa a i nancia los
p oyec os de I+D+i en que us ed pa icipa?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya se ha ob enido 10 15,54%
Ya se ha acudido y se es á o almen e segu o de ob ene la 8 1,98%
Ya se ha acudido y se es á muy segu o de ob ene la 6 7,11%
Se es á conside ando 4 18,68%
Se conside a escasamen e 2 11,57%
No se iene p e is o 0 45,12%
Pun uación pa cial 3,12
Con independencia de dónde p ocedan los ecu sos i nancie os, ¿conside a que los que eciba pa a su
p oyec o de I+D+i se án los adecuados en unción de los obje i os conseguidos an e io men e y de los que
espe a ob ene con la ealización del mismo?
Respues a Pun uación Po cen aje
Sí, son los adecuados en unción de odos los obje i os conse-
guidos y a consegui 10 7,27%
Sí, es oy muy con o me aunque se ían necesa ios algunos on-
dos más en unción de odos los obje i os conseguidos y a con-
segui 8 7,27%
Sí, es oy con o me aunque se ían necesa ios algunos ondos más en
unción de odos los obje i os conseguidos y a consegui 6 33,22%
No son los adecuados y se pe judica en pa e el cumplimien o
de los obje i os p incipales del p oyec o 4 26,12%
No son los adecuados y se pe judica en g an medida el cumpli-
mien o de los obje i os p incipales del p oyec o 2 15,21%
No se an a ecibi ondos pa a i nancia es e ipo de p oyec os 0 10,91%
Pun uación pa cial 4,65
Pun uación o al indicado 13,30
e) Resul ados. Como se puede obse a en la abla II.9., solamen e el 23,47 po 100 de los
jó enes in es igado es conside an que han conseguido mejo as en los aspec os sociales o medioam-
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
240 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
bien ales. De o ma simila , únicamen e el 19,5 po 100 conside a que ha mejo ado su p opia p o-
duc i idad debido a las acciones y gas os que ha pues o en ma cha su o ganización. Solamen e el
31,07 po 100 de es os jó enes in es igado es econoce que sus esul ados han mejo ado la compe-
i i idad de su o ganización.
TABLA II.9. Índice de con ianza in es igado a del indicado de Resul ados.
¿Espe a que los esul ados ob enidos o a ob ene de sus p oyec os de I+D+i ayan a mejo a aspec os sociales
(como, po ejemplo, cu ación de en e medades e in eg ación labo al de minus álidos) o medioambien ales?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en los aspec os sociales y
medioambien ales, que además es án inc emen ando los bene-
i cios económicos de la o ganización 10 7,27%
Las mejo as sociales y medioambien ales ob enidas no inc e-
men a án los bene i cios económicos, po se mi á ea de conoci-
mien o poco come cializable 8 16,20%
Muy segu o de ob ene es as mejo as p on o 6 24,63%
Escasamen e ob end é es a mejo a po el momen o 4 25,45%
No ob end é es a mejo a de momen o 2 13,06%
No se ha ob enido ni se a a ob ene ningún ipo de esul ado de
los p oyec os de I+D+i 0 13,39%
Pun uación pa cial 4,78
¿Espe a que bene i cien ealmen e a su p opia p oduc i idad las acciones y los gas os especí i cos que ha
e ec uado su o ganización pa a la ealización de sus p oyec os de I+D+i (po ejemplo, inc emen a
la o mación, con a ación de nue o pe sonal in es igado y de apoyo, adquisiciones y o os gas os)?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en la p oduc i idad, que ade-
más es á inc emen ando los bene i cios económicos de la o ga-
nización 10 6,28%
La mejo a en la p oduc i idad ob enida no inc emen a á los
bene i cios económicos, po se mi á ea de conocimien o poco
come cializable 8 13,22%
Muy segu o de ob ene es a mejo a p on o 6 19,34%
Escasamen e ob end é es a mejo a po el momen o 4 28,26%
No ob end é es a mejo a de momen o 2 16,20%
No se ha e ec uado ningún ipo de acción ni de gas o de es e
ipo 0 16,70%
Pun uación pa cial 4,30
…/…
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 241
…/…
¿Espe a que los esul ados ob enidos o a ob ene de sus p oyec os de I+D+i mejo en la compe i i idad
de su o ganización?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en la compe i i idad, que ade-
más es á inc emen ando los bene i cios económicos de la o ga-
nización 10 10,41%
La mejo a en la compe i i idad ob enida no inc emen a á los
bene i cios económicos, po se mi á ea de conocimien o poco
come cializable 8 20,66%
Muy segu o de ob ene es a mejo a p on o 6 32,89%
Escasamen e se ob end á es a mejo a en la compe i i idad po el
momen o 4 25,45%
No se ob end á es a mejo a en la compe i i idad de momen o 2 7,93%
No se han ob enido esul ados de los p oyec os de I+D+i 0 2,66%
Pun uación pa cial 5,84
Pun uación o al indicado 14,92
En el apa ado del po cen aje de jó enes in es igado es que han ob enido bene icios econó-
micos pa a su o ganización, únicamen e se encuen an el 10,41 po 100 de los jó enes in es igado es
que ya es án consiguiendo ganancias en compe i i idad, el 6,28 po 100 de los que han ob enido
mejo as p oduc i as, y po úl imo, el 7,27 po 100 de los que ya han alcanzado mejo as p oduc i as
en el ámbi o social y medioambien al.
Po lo que espec a a los jó enes in es igado es que oda ía no han ob enido es as mejo as, la
p oximidad en el iempo de es a consecución no o ece ningún da o posi i o. De es a mane a, po lo
que espec a a las ganancias de compe i i idad, el 32,89 po 100 de ellos es á muy segu o de ob ene
es e ipo de mejo as p on o en e al 36,04 po 100 que lo conside a di ícil o imposible. Igualmen e,
ocu e an o pa a las mejo as sociales o medioambien ales (24,73% en e a 51,9%) como sob e odo
pa a las p opias mejo as de p oduc i idad (19,34% en e al 61,16%).
A a és de la obse ación de es as ci as, se puede con empla como an o en las mejo as ya
ob enidas en la ac ualidad como en los bene icios económicos conseguidos a pa i de ellas, y am-
bién en la p on i ud en el log o de las mejo as en caso de no habe se ob enido oda ía las mismas, se
mani ies a la supe io idad de las ganancias en la compe i i idad en e a las conseguidas en la p o-
duc i idad y en los aspec os sociales o medioambien ales.
Como se puede obse a en la abla II.10., la pun uación o al pa a el índice se ob iene de la
suma de las pun uaciones de es os indicado es y, en es a sex a edición, alcanza una can idad algo
supe io a los 62 pun os sob e los 150 posibles que se es ablece pa a el máximo ni el de con ianza,
lo que en é minos po cen uales si úa al índice de con ianza de los jó enes in es igado es que aba-
jan en España en el 41,60 po 100.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
242 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
Son los aspec os más elacionados con la ges ión de la I+D+i (indicado es de O ganización
de Pe sonal y de Me cados y Coope ación), los que juegan más en con a de es a con ianza, aun-
que el es o de los indicado es ampoco log an supe a la ba e a de unas expec a i as medias. No
obs an e es as ci as nega i as, se ab e un nue o iempo pa a el sis ema español de I+D+i con la
p omulgación de la nue a Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Inno ación (LCTI, de aquí en ade-
lan e), cuya ejecución puede supone una mejo a en las condiciones en las que e ec úan su labo
los cien í icos y en sus ni eles de con ianza, lo que ayuda á a que el sis ema nacional de I+D+i
pueda p on o con e i se en el mo o del cambio y la mejo a en el modelo de c ecimien o econó-
mico que an o p ecisa España.
TABLA II.10. Pun uación o al del índice de con ianza de los jó enes in es igado es.
Indicado
Pun uación
Nue os Desa ollos 13,92
O ganización de Pe sonal 9,65
Me cados y Coope ación 10,61
Financiación 13,30
Resul ados 14,92
Pun uación To al 62,40
Índice 41,60
Una ez obse adas las ci as a ni el gene al, a con inuación se desglosa la in o mación sob e
es a con ianza de los jó enes in es igado es u ilizando el c i e io e i o ial de aquellas comunidades
au ónomas con un mayo núme o de espues as y el de sexos.
2.3. Ci as ob enidas pa a las comunidades au ónomas con un mayo núme o de espues as
y po sexos
De acue do al g á ico II.3. expues o con an e io idad, las cinco comunidades au ónomas cuyos
jó enes in es igado es han o ecido un mayo núme o de espues as al cues iona io han sido: Mad id
(39,34%), Ca aluña (10,91%), Galicia (10,91%), Andalucía (8,10%) y Valencia (7,93%).
Las ci as de cada una de es as comunidades se mues an en la abla II.11., pa a cuya ob en-
ción se ha u ilizado idén ica me odología que pa a el cálculo del índice a ni el nacional. Según es os
da os, la pun uación más al a ha sido ob enida po Ca aluña con 67,8848 pun os pa a un alo de su
índice de 45,26 po 100, siguiéndole Andalucía (63,76 e índice del 42,50%), Galicia (62,5198 pun-
os e índice del 41,68%), Valencia (60,7336 pun os e índice del 40,49%) y Mad id (59,6928 pun os
e índice del 39,79%).
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 243
TABLA II.11. Pun uaciones pa a el índice INNOVACEF 2011 po comunidades au ó-
nomas con mayo núme o de espues as de sus jó enes in es igado es.
Indicado es Cues iones Mad id Andalucía Ca aluña Valencia Galicia España
Nue os
Desa ollos
Publicación 5,7984 6,52 6,7876 6,0010 6,7578 6,09
Pa en es 3,1008 3,12 3,0918 2,8572 3,5452 3,08
Nue os p oduc os o p ocesos 4,6966 5,04 4,2734 4,6532 5,6976 4,75
To al 13,5958 14,68 14,1528 13,5114 16,0006 13,92
O ganización
de Pe sonal
Con a ación 2,5708 3,48 4,0310 2,4072 3,5150 3,17
Ca e a in es igado a 3,7980 3,64 4,9398 3,0612 3,6368 3,90
Fo mación 2,6378 1,96 3,2432 2,8978 1,2732 2,58
To al 9,0066 9,08 12,2140 8,3662 8,4250 9,65
Me cados y
Coope ación
Acción come cial 2,2182 2,28 2,5120 2,7756 2,4554 2,45
Gas os 3,6468 3,68 4,4550 3,7956 3,5162 3,85
Coope ación 4,0500 4,44 4,2734 3,9594 5,0608 4,32
To al 9,9150 10,04 11,2434 10,5346 11,0324 10,61
Financiación
Pública 5,3774 6,28 6,0308 5,9182 5,2732 5,53
P i ada 3,0926 2,52 3,3330 3,1024 2,4854 3,12
Adecuación de ecu sos 4,5204 4,92 5,1820 4,7748 4,3334 4,65
To al 12,9904 13,72 14,5458 13,7954 12,0920 13,30
Resul ados
Sociales y medioambien ales 4,4792 4,84 4,7580 4,8572 5,0000 4,78
P oduc i idad 4,1348 4,92 4,8792 3,7956 3,8482 4,30
Compe i i idad 5,5710 6,12 6,0916 5,8772 6,1216 5,84
To al 14,1850 15,88 15,7288 14,5300 14,9698 14,92
To al 59,6928 63,76 67,8848 60,7336 62,5198 62,41
To al % 39,79% 42,50% 45,26% 40,49% 41,68% 41,60%
A la is a de lo expues o en la abla II.11., odos los esul ados han sido bas an e simila es, lo
que cons a a la semejanza en las ca encias que o ece el sis ema nacional de I+D+i pa a los jó enes
in es igado es en los di e en es e i o ios de España y que la ac uación de los gobie nos au onómi-
cos oda ía no ha conseguido supe a . Algunos de los da os que me ecen se esal ados son los
siguien es que se exponen a con inuación:
• Po indicado es, an e la di icul ad adicional de supe a la ba e a de unas expec a i as
medias a ni el gene al, los jó enes in es igado es de la comunidad gallega han mos ado
unas expec a i as supe io es a es as expec a i as medias en el indicado de nue os desa-

P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
244 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
ollos. En es e sen ido igualmen e, los jó enes in es igado es de las comunidades anda-
luza y ca alana han mos ado unas expec a i as supe io es a la media en el indicado de
esul ados.
• Po cues iones pa ciales, en las que a ni el nacional se suelen mos a unas expec a i as bas-
an e escasas, cabe des aca a las siguien es comunidades au ónomas que log an ace ca se o
supe a la ba e a de unas expec a i as medias: Galicia (nue os p oduc os o p ocesos, coope-
ación y esul ados sociales y medioambien ales), Ca aluña (ca e a in es igado a y adecua-
ción de ecu sos de inanciación), Andalucía (nue os p oduc os o p ocesos y adecuación de
ecu sos de inanciación).
Po sexos, ha exis ido una le e mayo espues a del pe sonal emenino (50,08%) y como se
puede obse a en la abla II.12., den o de la escasa con ianza gene al, la espues a ha sido más
posi i a po pa e de los homb es que de las muje es, con una di e encia de 1,09 pun os po cen uales,
lo que como en ocasiones an e io es pe mi e desca a de nue o cualquie ipo de disc iminación po
azones de sexo. Resul a des acable que los homb es y las muje es conceden pun uaciones simila es
en odos los indicado es, si se excep úa el indicado de esul ado, que en el caso de los homb es supe-
a la ba e a de unas expec a i as medias.
TABLA II.12. Pun uaciones po sexos pa a el índice INNOVACEF 2011 de los jó enes
in es igado es que abajan en España.
Indicado es Cues iones Muje es Homb es Índice gene al pa a jó enes
in es igado es
Nue os
Desa ollos
Publicaciones 5,8020 6,3842 6,0924
Pa en es 3,1020 2,6934 3,08
Nue os p oduc os o p ocesos 4,5936 4,9140 4,75
To al 13,4976 13,9916 13,92
O ganización y
Pe sonal
Con a ación 3,1614 3,1726 3,17
Ca e a in es igado a 3,8544 3,9354 3,90
Fo mación 2,3826 2,7814 2,58
To al 9,3984 9,8894 9,65
Me cados y
Coope ación
Acción come cial 2,4354 2,4566 2,45
Gas os 4,0062 3,6950 3,85
Coope ación 4,0854 4,5492 4,32
To al 10,527 10,7008 10,61
Financiación
Pública 5,6826 5,3768 5,53
P i ada 3,0426 3,1924 3,12
…/…
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 245
Indicado es Cues iones Muje es Homb es Índice gene al pa a jó enes
in es igado es
…/…
Adecuación de ecu sos 4,5738 4,7882 4,65
To al 13,299 13,2974 13,30
Resul ados
Sociales y medioambien ales 4,8312 4,7286 4,78
P oduc i idad 4,1712 4,4312 4,30
Compe i i idad 5,6892 6,0000 5,84
To al 14,6916 15,1598 14,92
To al 60,4136 63,0390 62,41
To al % 40,94% 42,03% 41,61%
2.4. Compa a i a in e anual de los da os o ecidos po el índice de con ianza de los jó enes
in es igado es que abajan en España
T as la obse ación de las ci as de las comunidades au ónomas y po sexos, seguidamen e se
compa an las ci as a ni el gene al del in o me ac ual con las que se ob u ie on en años p eceden es.
Según la abla II.13., la con ianza de los jó enes in es igado es en el sis ema español de I+D+i pa a
el año 2011 esul a bas an e simila a la que se alcanzó en eje cicios an e io es, aunque con inúa con
el lige o descenso que comenzó el año an e io . El análisis de las ci as ob enidas pe mi e esal a los
aspec os siguien es:
TABLA II.13. Compa ación in e anual del índice INNOVACEF.
Indicado es Cues iones Año
2009
Año
2010
Año
2011
Di e encia
2010-2009
Di e encia
2011-2010
Nue os
Desa ollos
Publicaciones 6,1634 6,2600 6,0924 0,0966 –0,1676
Pa en es 2,8178 2,8684 3,08 0,0506 0,2116
P oduc os 4,4230 4,5256 4,75 0,1026 0,2244
To al 13,4042 13,6540 13,92 0,2498 0,2660
O ganización
de Pe sonal
Fo mación 2,7288 2,6070 2,58 –0,1218 –0,027
Con a ación 3,8508 3,6494 3,17 –0,2014 –0,4794
Ca e a in es igado a 4,0888 4,0144 3,90 –0,0744 –0,1144
To al 10,6684 10,2978 9,65 –0,3706 –0,6208
…/…
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
246 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
Indicado es Cues iones Año
2009
Año
2010
Año
2011
Di e encia
2010-2009
Di e encia
2011-2010
…/…
Me cados
y Coope ación
Acción come cial 2,1636 2,2444 2,45 0,0808 0,2056
Gas os 4,4984 4,1888 3,85 –0,3096 –0,3388
Coope ación 3,7924 4,0016 4,32 0,2092 0,3184
To al 10,4544 10,4348 10,61 –0,0196 0,1752
Financiación
Pública 6,0892 5,7646 5,53 –0,3246 –0,2346
P i ada 2,8700 3,0664 3,12 0.1964 0,0536
Adecuación de ecu sos 5,4642 5,0302 4,65 –0,4340 –0,3802
To al 14,4234 13,8612 13,30 –0,5622 –0,5612
Resul ados
Sociales y medioambien ales 4,6618 4,8782 4,78 0,2164 –0,0982
P oduc i idad 4,7674 4,5648 4,30 –0,2026 –0,2648
Compe i i idad 6,1332 6,0714 5,84 –0.0618 –0,2314
To al 15,5614 15,5144 14,92 –0,0470 –0,5944
To al absolu o 64,6118 63,7622 62,41 –0,8496 –1,3352
To al % 43,00% 42,51% 41,61% –0,49% –0,9%
• El ascenso más impo an e con espec o al año an e io se ha p oducido en el indicado de
Nue os Desa ollos, aunque sin alcanza la ba e a de las expec a i as medias. El siguien-
e inc emen o le co esponde al indicado de Me cados y Coope ación, donde suben los
indicado es pa ciales an o de acción come cial como de coope ación.
• El indicado que ha su ido el mayo descenso es el de O ganización de Pe sonal, en el que
bajan las es cues iones que lo componen y, en especial, el aspec o de la con a ación.
En es e sen ido, como se puede obse a en la abla II.14., las expec a i as de con a ación
de los in es igado es p edoc o ales supe an, nue amen e, en más del doble a la de los in es-
igado es posdoc o ales, lo que unido a ci as simila es de años p eceden es con inua la
consolidación de la es uc u a ípica de con a ación cien í ica española en ma e ia de pe -
sonal, basada p incipalmen e en la sus i ución de in es igado es posdoc o ales po p edoc-
o ales, que po unos sala ios más educidos con inúan e ec uando idén icas ac i idades que
sus p edeceso es.
Igualmen e, se p oducen le es descensos en el es o de los abajado es cien í icos, me e-
ciendo la pena des aca el de pe sonal écnico auxilia , sin emba go, hay un lige o ascenso
en la con a ación de ecnólogos. Me ece la pena des aca que la con a ación de los ges-
o es de I+D+i se man iene p ác icamen e igual, den o de la escasez de con a ación que
su e es a igu a an impo an e de ca a a p opo ciona un mayo alo a los p oyec os y
esul ados de la I+D+i que ealizan los cien í icos.
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 247
TABLA II.14. Pe spec i as a o ables de con a ación po pa e de los jó enes in es-
igado es que abajan en España: años 2008, 2009, 2010 y 2011.
Tipo de pe sonal con a ado o p óximo a con a a Po cen aje
Año 2008
Po cen aje
Año 2009
Po cen aje
Año 2010
Po cen aje
Año 2011
In es igado es p edoc o ales 47,47% 30,00% 29,34% 25,62%
In es igado es posdoc o ales 22,58% 12,22% 11,48% 9,92%
Tecnólogos 6,91% 2,96% 3,83% 4,30%
Ges o es de I+D+i 1,84% 1,48% 0,51% 0,50%
Pe sonal écnico auxilia 22,58% 7,78% 9,95% 8,43%
• También, su en un descenso los indicado es de inanciación y de esul ados, siendo es a
educción pa a el p ime o p ác icamen e igual a la sucedida el año an e io , su iendo un
descenso más conside able el indicado de esul ados.
Como esumen de es as ci as ela i as a la con ianza de los jó enes in es igado es que aba-
jan en España se puede expone que se uel e a épocas pasadas en que ninguno de los indicado es
supe a la ba e a mínima que suponen unas expec a i as medias. Pa ece que la p omulgación de la
nue a LCTI no consigue oda ía ele a los ni eles de con ianza de los jó enes in es igado es de un
país que necesi a u gen emen e de su ele ada capacidad y conocimien o pa a e i a el descenso con-
inuado de la compe i i idad española en los úl imos años.3
Po odo ello, dada es a escasa con ianza se dan las condiciones desde el sis ema español de
I+D+i pa a que con inúe la adicional uga de ce eb os al ex e io , aspec o que puede e se e o za-
do a eno del ni el que mues e la con ianza de los in es igado es españoles que ealizan su labo
en el ex anje o, cuyas ci as p incipales se exponen en el epíg a e siguien e.
3. ÍNDICE DE CONFIANZA DE LOS CIENTÍFICOS ESPAÑOLES EN EL EXTRANJERO
Con idén ica es uc u a a la que se ha seguido con an e io idad en la exposición de las ci as
que han o ecido los jó enes in es igado es que abajan en España, se an a p esen a seguidamen-
e los da os ela i os al colec i o de los cien í icos españoles que e ec úan su ac i idad en el ex e io .
3.1. Clasi icación de las ci as ob enidas
Igualmen e a lo que ha sucedido con la mues a ob enida pa a los jó enes in es igado es, la que
ep esen a a los cien í icos españoles que desa ollan su labo en el ex anje o ( eáse icha écnica en
3 De acue do al Índice de Compe i i idad Global (Wo ld Economic Fo um, WEF, 2002-2010), la posición española ha
oscilado en los úl imos años en e las posiciones 23 y 29, e incluso, ha descendido has a la 33 y la 42 en las dos úl imas
clasi icaciones.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
254 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
…/…
Tecnólogos 2,40%
Ges o es de I+D+i 1,20%
Pe sonal écnico auxilia 7,19%
Po lo que espec a a la mo ilidad in es igado a, como puede obse a se en la abla III.5. el
po cen aje de cien í icos españoles que pod ían eg esa en el espacio de los dos p óximos años se
educe al 29 po 100 cuando el año pasado se si uaba en el 40 po 100. Pa a el conocimien o de los
mo i os que ma can es as bajas expec a i as de eg eso debido a las di e en es condiciones labo ales
se puede ene en cuen a lo expues o en la abla III.6.
TABLA III.5. Pe spec i as de los cien í icos españoles en elación con las posibilida-
des de eg esa a España pa a con inua con su ca e a in es igado a: año 2011.
A la is a de su pe cepción, y desde su si uación pe sonal y p o esional, ¿cuáles son sus
pe spec i as de eg esa a España pa a con inua con su ca e a in es igado a?
Respues a Po cen aje
Comple amen e a o ables (espe o eg esa en menos de seis meses) 4,79%
Muy a o ables (espe o eg esa en un espacio empo al de en e seis meses un año) 2,40%
Fa o ables (espe o eg esa en un espacio empo al de en e un y dos años o
cuando concluya mi elación labo al ac ual en el ex anje o) 22,16%
Des a o ables (cuando concluya mi elación labo al en el ex anje o busca é
o a igualmen e en el ex e io ) 43,71%
Muy des a o ables ( engo a ias o e as de abajo en el ex e io ) 16,77%
Nulas (las condiciones p o esionales y pe sonales en mi abajo son inmejo ables) 7,19%
De la obse ación de es a abla III.6., se uel e a pone de mani ies o que, como en el eje -
cicio pasado, cues iones elacionadas con el sala io, la es abilidad labo al, el econocimien o social,
la inanciación y la ca e a in es igado a son las que los agen es públicos y p i ados ienen que a-
a de ap o echa pa a a a de a ae los nue amen e.
TABLA III.6. P incipales di e encias en e las condiciones labo ales y pe sonales que
se o ecen en el ex e io y en España en opinión de los cien í icos españoles en el ex e io .
Señale de en e las siguien es opciones que se mues an a con inuación, ¿en cuáles se p oducen las es mayo es
di e encias en e las condiciones labo ales y pe sonales que se o ecen en el ex e io y en España?
Respues a Po cen aje
En el ex anje o se ob ienen unos sala ios más ele ados, con di e sos incen i os
y p ác ica inexis encia de pe iodos sin emune ación. 54,49%
…/…

SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 255
…/…
Es abilidad labo al en el ex e io basada en la con a ación desde el p ime día
de abajo y amplias posibilidades de alcanza un con a o inde i nido an o en
el sec o público como en el p i ado. 37,72%
Mayo econocimien o social en el ex anje o. 36,53%
Impo an e i nanciación en el ex e io , do ada de una g an con inuidad. 32,93%
La ca e a in es igado a que se o ece en el ex e io es muy mo i ado a. 28,74%
Ga an ía en el ex e io de los de echos sociolabo ales básicos (po ejemplo, Se-
gu idad Social comple a, segu o médico, co izaciones al sis ema de pensiones,
acaciones, bajas po di e en es si uaciones o subsidios po desempleo). 19,16%
Ob ención en el ex anje o de múl iples p es aciones pe sonales (dis in as o -
mas de conciliación de la ida amilia o labo al o adecuadas condiciones pa a
eg esa al país de o igen, en e o as). 19,61%
Los labo a o ios y depa amen os en el ex anje o se encuen an do ados de
ma e ial de p ime a calidad. 14,37%
Las edes de coope ación que se es ablecen en el ex e io son muy e i cien es y
se pueden ob ene buenos esul ados de su ac i idad. 13,77%
En el ex e io exis e una g an can idad de pe sonal écnico auxilia . 10,78%
La g an labo que ealizan las ins i uciones de ans e encia del conocimien o
en el ex anje o. 4,79%
Exis e en el ex anje o una g an can idad de ges o es de I+D+i que ealizan una
ac i idad de ans e encia del conocimien o muy e ec i a. 2,99%
Como solución al e na i a nue amen e se p opone que, aunque en España no se puedan o e-
ce unas e ibuciones an ele adas como en el ex anje o, sí se pueden implan a o a se ie de medi-
das como po ejemplo las p es aciones pe sonales (implan ación de medidas de conciliación de la
ida amilia y labo al, en e o as) o el apoyo de una g an can idad de pe sonal écnico auxilia , de
ges o es de I+D+i y el de las ins i uciones de ans e encia del conocimien o, que segu amen e am-
bién pueden se del ag ado de los cien í icos españoles en el ex e io pa a acili a su eg eso.
c) Me cados y Coope ación. En la abla III.7. se puede obse a que el 82,03 po 100 de
es os cien í icos mani ies an unas pe spec i as a o ables en cuan o a la ealización po pa e de su
o ganización de nue os gas os pa a el apoyo a su labo cien í ica, lo que segu amen e bene icia á
an o a la p oduc i idad que pod án o ece es os in es igado es como a los ab ican es o p o eedo-
es de es e ipo de ma e ial, los cuales inc emen a án sus endimien os económicos.
También se ob iene un da o a o able, en lo que espec a a aquellos in es igado es que es án cola-
bo ando o an a coope a con o as o ganizaciones, llegándose a un po cen aje del 61 po 100 de los
mismos. En elación con es e asun o, esul a des acable que más del 52 po 100 de es os in es igado es
ya es án colabo ando ac ualmen e con o as ins i uciones, y de es os, el 41,32 po 100 se encuen an
coope ando en p oyec os mul idisciplina es, que dada la compleja ealidad ac ual, pa ece la mane a más
aconsejable de soluciona los p oblemas que iene que esol e la ciencia en es os momen os.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
256 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
En con a del ca ác e a o able de los da os an e io es, se si úa la escasa ci a del 32,34 po
100 de los cien í icos españoles en el ex anje o que mues an expec a i as posi i as en cuan o a la
acción come cial que a a ealiza su depa amen o de ans e encia de esul ados de la in es igación.
TABLA III.7. Índice de con ianza in es igado a del indicado de Me cados y Coope ación.
¿En qué medida conside a que el depa amen o enca gado de ans e i los esul ados de la I+D+i
de su o ganización a a ealiza una acción come cial sis emá ica de los p oyec os de I+D+i en que us ed
es á implicado?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya se es á ealizando es a acción come cial 10 9,58%
Muy al amen e ealizada es a acción come cial 8 6,59%
Al amen e ealizada es a acción come cial 6 16,17%
Escasamen e ealizada es a acción come cial 4 15,57%
Muy escasamen e ealizada es a acción come cial 2 16,16%
No se ha ealizado ni se a a ealiza ningún ipo de acción co-
me cial 0 35,93%
Pun uación pa cial 3,4014
¿Cuáles son sus pe spec i as de que su o ganización e ec úe nue os gas os especí i cos pa a la ealización
adecuada de sus p oyec os de I+D+i?
Respues a Pun uación Po cen aje
Comple amen e a o ables 10 24,55%
Muy a o ables 8 23,35%
Fa o ables 6 34,13%
Des a o ables 4 9,58%
Muy des a o ables 2 2,40%
Ninguna 0 5,99%
Pun uación pa cial 6,8020
¿Va a coope a us ed como ep esen an e de su depa amen o con o os socios pa a la ealización
de p oyec os de I+D+i?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy coope ando en p oyec os mul idisciplina es 10 41,32%
Ya es oy coope ando en p oyec os unidisciplina es 8 10,78%
Ya es án plani i cados los acue dos y es p óxima su ealización 6 6,59%
Ya es án plani i cados los acue dos, pe o a su ealización le p e-
ceden o os asun os de mayo p io idad 4 2,40%
…/…
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 257
…/…
Se es á conside ando 2 14,96%
No se iene p e is o 0 23,95%
Pun uación pa cial 5,7850
Pun uación o al indicado 15,9884
Como se ha p oducido en el colec i o de los jó enes in es igado es que abajan en España, es e
año, po p ime a ez, se ha incluido una cues ión más ambién den o de la encues a a los cien í icos
españoles en el ex e io , pa a p o undiza en el ipo de coope ación de es os in es igado es con el sec-
o emp esa ial pa a comp oba si el g an conocimien o ob enido se es á ans i iendo a la emp esa.
A la is a de lo expues o en la abla III.8., al igual que se p oducía en el caso de los jó enes in es-
igado es, el mayo po cen aje de los cien í icos españoles en el ex e io en cuan o a las colabo aciones
con el sec o emp esa ial se concen a ambién en los p oyec os de in es igación conjun os, en los con-
a os de in es igación, asis encia a cong esos y abajos de consul o ía. Po el lado nega i o, se des aca
ambién que el po cen aje de es os in es igado es que a a coope a con el sec o emp esa ial pa a la
c eación de nue as emp esas de base ecnológica es bas an e educido, lo que implica á que segu amen-
e no se c ea án pues os de abajo al amen e cuali icados a a és de es e impo an e ins umen o.
Igualmen e, es des acable la g an di e encia que exis e en e odos los po cen ajes de la abla
III.8. y el po cen aje ce cano al 90 po 100 de los cien í icos españoles en el ex e io que an a publi-
ca sus nue os conocimien os. Se comp ueba de nue o que g an pa e del conocimien o cien í ico
ob enido no se a a ans e i a la emp esa y a la sociedad en gene al.
TABLA III.8. Tipos de colabo aciones con el sec o emp esa ial.
Cien í i cos españoles en el ex e io Po cen aje
P oyec os de in es igación conjun os 29,34%
Con a os de in es igación 16,77%
Asis encia a cong esos 10,78%
T abajos de consul o ía 10,78%
Es udian es e ec uando p ác icas en las emp esas 7,19%
Con ac os in o males 6,59%
C eación de nue as emp esas de base ecnológica 2,99%
Fo mación de los empleados de la emp esa 2,99%
Pa icipación en edes median e sopo e elec ónico 2,40%
d) Financiación. Como puede obse a se en la abla III.9., en elación con la p ocedencia de
es os ecu sos, exis en más p obabilidades de que es os p o engan de la inanciación pública, como
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
258 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
lo a i man las expec a i as posi i as del 61,08 po 100 de es os cien í icos, que de la inanciación
p i ada, en la que se p oduce una disminución de es e ipo de pe spec i as, que las educe has a el
39,52 po 100. Po o o lado, la g an mayo ía de es os cien í icos, ce cana al 90 po 100, conside a
que los ecu sos económicos que eciben son los adecuados, aunque se ía aconsejable ob ene algu-
nos ondos más po los obje i os conseguidos y los que se an a alcanza .
TABLA III.9. Índice de con ianza in es igado a del indicado de Financiación.
¿Se mues a in e esado su depa amen o u o ganización en pa icipa en alguna de las inicia i as públicas
que apoyen la i nanciación de los p oyec os de I+D+i que es á ealizando us ed?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya se es á pa icipando 10 41,32%
Ya es á plani i cado y es p óxima es a pa icipación 8 14,37%
Ya es á plani i cado, pe o a es a pa icipación le p eceden o os
asun os de mayo p io idad 6 5,39%
Se es á conside ando 4 14,37%
Se es á conside ando escasamen e 2 5,99%
No se iene p e is o 0 18,56%
Pun uación pa cial 6,2996
¿Tienen p e is o en su depa amen o u o ganización acudi a alguna ins i ución p i ada pa a i nancia
los p oyec os de I+D+i en que us ed pa icipa?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya se ha ob enido 10 30,54%
Ya se ha acudido y se es á o almen e segu o de ob ene la 8 4,19%
Ya se ha acudido y se es á muy segu o de ob ene la 6 4,79%
Se es á conside ando 4 17,96%
Se conside a escasamen e 2 7,19%
No se iene p e is o 0 35,33%
Pun uación pa cial 4,5388
Con independencia de dónde p ocedan los ecu sos i nancie os, ¿conside a que los que eciba pa a su p o-
yec o de I+D+i se án los adecuados en unción de los obje i os conseguidos an e io men e y de los
que espe a ob ene con la ealización del mismo?
Respues a Pun uación Po cen aje
Sí, son los adecuados en unción de odos los obje i os conse-
guidos y a consegui 10 37,72%
Sí, es oy muy con o me aunque se ían necesa ios algunos ondos
más en unción de odos los obje i os conseguidos y a consegui 8 21,56%
…/…
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 259
…/…
Sí, es oy con o me aunque se ían necesa ios algunos ondos más en
unción de odos los obje i os conseguidos y a consegui 6 29,34%
No son los adecuados y se pe judica en pa e el cumplimien o
de los obje i os p incipales del p oyec o 4 7,78%
No son los adecuados y se pe judica en g an medida el cumpli-
mien o de los obje i os p incipales del p oyec o 2 0,00%
No se an a ecibi ondos pa a i nancia es e ipo de p oyec os 0 3,60%
Pun uación pa cial 7,5684
Pun uación o al indicado 18,4068
e) Resul ados. El 55,6 po 100 de los cien í icos españoles en el ex e io ya es á consiguiendo
mejo as en la compe i i idad de i ados de sus esul ados de la I+D+i, lo que es una ci a conside a-
ble ( éase abla III.10.). También impo an e, aunque de meno cuan ía, es el po cen aje del 46,89
po 100 de es os cien í icos que ya han conseguido ganancias en su p opia p oduc i idad, educién-
dose es a p opo ción has a el 35,69 po 100, en el caso de los que han mejo ado aspec os sociales o
medioambien ales con los esul ados de sus p oyec os de la I+D+i.
Po lo que espec a a los bene icios económicos, de es as mejo as, el 11,38 po 100 de los que
las ob ienen en compe i i idad ya ha con ibuido a inc emen a las ganancias económicas de su o ga-
nización, de igual mane a que el 14,97 po 100 que ya ha ob enido mejo as en su p opia p oduc i idad
y del 9,58 po 100, que ha ob enido es as mejo as den o del ámbi o social o medioambien al.
En elación con el plazo de ob ención de es as mejo as pa a aquellos cien í icos que aún no
los hayan ob enido, las expec a i as a o ables supe an a las des a o ables únicamen e en el caso de
las mejo as en la compe i i idad (33,53% en e a 15,57%). Pa a las o as cues iones, las expec a i as
des a o ables supe an a las a o ables. En el caso de los aspec os sociales y medioambien ales, las
expec a i as a o ables se si úan en el 16,17 po 100 en e a las des a o ables que alcanzan un 53,29
po 100, mien as que en el caso de la p oduc i idad, las expec a i as posi i as se si úan en el 26,35
po el 29,34 de las nega i as.
TABLA III.10. Índice de con ianza in es igado a del indicado de Resul ados.
¿Espe a que los esul ados ob enidos o a ob ene de sus p oyec os de I+D+I ayan a mejo a aspec os sociales
(como, po ejemplo, cu ación de en e medades e in eg ación labo al de minus álidos) o medioambien ales?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en los aspec os sociales y
medioambien ales, que además es án inc emen ando los bene-
i cios económicos de la o ganización 10 9,58%
…/…

P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
260 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
…/…
Las mejo as sociales y medioambien ales ob enidas no inc e-
men a án los bene i cios económicos, po se mi á ea de conoci-
mien o poco come cializable 8 20,96%
Muy segu o de ob ene es as mejo as p on o 6 16,17%
Escasamen e ob end é es a mejo a po el momen o 4 25,75%
No ob end é es a mejo a de momen o 2 12,57%
No se ha ob enido ni se a a ob ene ningún ipo de esul ado de
los p oyec os de I+D+i 0 14,97%
Pun uación pa cial 4,8864
¿Espe a que bene i cien ealmen e a su p opia p oduc i idad las acciones y los gas os especí i cos que ha
e ec uado su o ganización pa a la ealización de sus p oyec os de I+D+i (po ejemplo, inc emen a la
o mación, con a ación de nue o pe sonal in es igado y de apoyo, adquisiciones y o os gas os)?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en la p oduc i idad, que además
es á inc emen ando los bene i cios económicos de la o ganización 10 14,97%
La mejo a en la p oduc i idad ob enida no inc emen a á los
bene i cios económicos, po se mi á ea de conocimien o poco
come cializable 8 29,34%
Muy segu o de ob ene es a mejo a p on o 6 26,35%
Escasamen e ob end é es a mejo a po el momen o 4 13,77%
No ob end é es a mejo a de momen o 2 7,19%
No se ha e ec uado ningún ipo de acción ni de gas o de es e ipo 0 8,38%
Pun uación pa cial 6,1198
¿Espe a que los esul ados ob enidos o a ob ene de sus p oyec os de I+D+i mejo en la compe i i idad
de su o ganización?
Respues a Pun uación Po cen aje
Ya es oy ob eniendo es a mejo a en la compe i i idad, que ade-
más es á inc emen ando los bene i cios económicos de la o ga-
nización 10 11,38%
La mejo a en la compe i i idad ob enida no inc emen a á los
bene i cios económicos, po se mi á ea de conocimien o poco
come cializable 8 39,52%
Muy segu o de ob ene es a mejo a p on o 6 33,53%
Escasamen e se ob end á es a mejo a en la compe i i idad po
el momen o 4 11,38%
No se ob end á es a mejo a en la compe i i idad de momen o 2 3,59%
…/…
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 261
…/…
No se han ob enido esul ados de los p oyec os de I+D+i 0 0,60%
Pun uación pa cial 6,8384
Pun uación o al indicado 17,8446
Simila men e a como se es ableció con an e io idad en el caso de los jó enes in es igado es,
pa a el cálculo del índice de los cien í icos españoles en el ex e io se a a u iliza una escala ba e-
mada del 10 al 0, ep esen ada ambién po cen ualmen e, lo que a a pe mi i ob ene una pun uación
pa a el ni el de con ianza de es os cien í icos españoles en el ex anje o de 86,15, con un alo po -
cen ual pa a es e índice del 57,43 po 100.
Según las ci as expues as en la abla III.11., odos los indicado es han supe ado los 15 pun-
os que ma can la consecución de unas expec a i as medias e, igualmen e, si se e isan las cues iones
que con o man a cada uno de los indicado es, han sido cinco las que no han log ado supe a la ba e-
a de es as expec a i as medias. En es e aspec o, han sido las pa en es, los nue os o mejo ados p o-
duc os o p ocesos, la acción come cial, la inanciación p i ada y los esul ados sociales y
medioambien ales, las cues iones que no han log ado supe a el 5 sob e 10 pun os posibles ( éanse
abla III.2., abla III.7., abla III.9. y abla III.10.).
TABLA III.11. Pun uación o al del índice de con ianza de los jó enes in es igado es.
Indicado
Pun uación
Nue os Desa ollos 15,4442
O ganización de Pe sonal 18,4670
Me cados y Coope ación 15,9884
Financiación 18,4068
Resul ados 17,8446
Pun uación o al 86,1510
Índice 57,43
3.3. Ci as ob enidas pa a los países con un mayo núme o de espues as y po sexos
El mayo núme o de con es aciones al cues iona io po pa e de los cien í icos españoles en el
ex anje o se ha ecibido desde los países siguien es ( ecué dese g á ico III.1.): Es ados Unidos de
Amé ica (22,75%), Reino Unido (18,56%), F ancia (18,56%), Alemania (11,98%) y Holanda (4,19%).
U ilizando idén ica ó mula que en el cálculo del índice de los jó enes in es igado es que abajan
en España, se han ob enido las ci as pa a los países en los que desa ollan su ac i idad es os cien í-
icos en el ex e io , que pueden se obse adas en la abla III.12.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
262 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
TABLA III.12. Pun uaciones pa a el índice INNOVACEF 2011 po países con mayo
núme o de espues as de los cien í icos españoles en el ex anje o.
Indicado es Cues iones Es ados
Unidos
Reino
Unido Alemania F ancia Holanda
Índice gene al
cien í i cos en el
ex anje o
Nue os
Desa ollos
Publicación 7,8948 6,9336 7,7000 6,3872 7,1428 7,2170
Pa en es 4,5784 2,9330 3,7000 3,0328 5,1438 3,3654
Nue os p oduc os o p ocesos 5,5790 4,6668 5,4000 4,6452 7,7142 4,8618
To al 18,0522 14,5334 16,8000 14,0652 20,0008 15,4442
O ganización
de Pe sonal
Con a ación 5,3682 4,9998 5,5000 4,7740 6,5718 5,2216
Ca e a in es igado a 6,6324 6,3336 5,8000 5,6774 6,8574 6,0598
Fo mación 7,0520 8,0000 5,0000 8,7740 8,8568 7,1856
To al 19,0526 19,3334 16,3000 19,2254 22,2860 18,4670
Me cados y
Coope ación
Acción come cial 3,8416 4,3334 3,9000 2,7100 4,8576 3,4014
Gas os 7,1050 7,1338 6,8000 6,1930 7,1430 6,8020
Coope ación 6,9472 5,9342 6,1000 3,9998 8,0000 5,7850
To al 17,8938 17,4014 16,8000 12,9028 20,0006 15,9884
Financiación
Pública 6,7892 6,2666 6,9000 6,7096 5,1432 6,2996
P i ada 5,2098 5,8664 3,0000 4,0640 6,2856 4,5388
Adecuación de ecu sos 7,8422 8,0002 8,0000 7,3552 7,7144 7,5684
To al 19,8412 20,1332 17,9000 18,1288 19,1432 18,4068
Resul ados
Sociales y medioambien ales 4,9474 4,3338 4,8000 4,7094 5,9998 4,8864
P oduc i idad 6,0526 5,4664 6,1000 6,3870 8,2858 6,1198
Compe i i idad 7,3160 6,9334 6,8000 6,8386 7,1430 6,8384
To al 18,3160 16,7336 17,7000 17,9350 21,4286 17,8446
To al 93,1558 88,1350 85,5000 82,2572 102,8592 86,1510
To al % 62,11% 58,76% 57% 54,84% 68,57% 57,43%
De acue do a la ci ada abla, el país líde es el Holanda con 102,8592, pa a un alo de su
índice del 68,57 po 100, y siguiéndole se encuen an po el siguien e o den: Es ados Unidos (93,1558
pun os e índice del 62,11%), Reino Unido (88,1350 pun os e índice del 58,76%), Alemania (85,50
pun os e índice del 57%) y F ancia (82,2572 pun os e índice del 54,84%).
Con es os da os, odos es os países supe an el ni el de unas expec a i as medias, lo que no ocu-
e con el índice pa a los jó enes in es igado es que abajan en España, ni con el de ninguna de sus
comunidades au ónomas. También se puede obse a que los esul ados ob enidos no gua dan an a
simili ud como la que se p oducía en el caso de las comunidades au ónomas, lo que uel e a se un
e lejo de las dis in as polí icas de I+D+i aplicadas en cada uno de es os países, y del dis in o ni el de
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 263
con ianza que mues an los cien í icos españoles que desa ollan en ellos su ac i idad en elación con
los bene icios u u os que se puedan ob ene de las dis in as ac uaciones en ma e ia de I+D+i.
Po lo que espec a a las di e encias en el ni el de con ianza que puedan exis i po azón de
sexo (po cen aje de espues a pa a los homb es de un 55,09% y pa a las muje es de un 44,91%), se
puede obse a en la abla III.13. que, den o de un en o no de al a con ianza, una espues a más
op imis a po pa e de los homb es (pun uación de 90,6822 pa a un alo de su índice del 60,45%),
que de las muje es (pun uación de 81,4388 con un índice del 54,29%). Dada la di e encia que p e-
sen an los ni eles de con ianza obse ados, no se puede desca a que exis a algún ipo de disc imi-
nación po azones de sexo.
TABLA III.13. Pun uaciones po sexos pa a el índice INNOVACEF 2011 de los cien-
í icos españoles en el ex anje o.
Indicado es Cues iones Muje es Homb es Cien í i cos españoles
en el ex anje o
Nue os
Desa ollos
Publicaciones 6,7192 7,6916 7,2170
Pa en es 2,9334 3,7358 3,3654
Nue os p oduc os o p ocesos 4,9600 4,8134 4,8618
To al 14,6126 16,2408 15,4442
O ganización
y Pe sonal
Con a ación 4,6662 5,7146 5,2216
Ca e a in es igado a 5,6526 6,4388 6,0598
Fo mación 6,6930 7,6480 7,1856
To al 17,0118 19,8014 18,4670
Me cados y
Coope ación
Acción come cial 3,3866 3,4296 3,4014
Gas os 6,4270 7,1648 6,8020
Coope ación 5,5738 6,0004 5,7850
To al 15,3874 16,5948 15,9884
Financiación
Pública 5,7330 6,8130 6,2996
P i ada 4,0536 4,9670 4,5388
Adecuación de ecu sos 7,3336 7,8466 7,5684
To al 17,1202 19,6266 18,4068
Resul ados
Sociales y medioambien ales 5,0668 4,7702 4,8864
P oduc i idad 5,6530 6,5494 6,1198
Compe i i idad 6,5870 7,0992 6,8384
To al 17,3068 18,4186 17,8446
To al 81,4388 90,6822 86,1510
To al % 54,29% 60,45% 57,43%
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
270 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
Es ingenie o écnico ag ícola, en su o mación cabe des aca la ealización de un cu so de
Expe o Uni e si a io en P ospección y Ges ión de la Tecnología impa ido po la Uni e sidad de
Se illa y un Más e Uni e si a io en Plani icación, Ges ión y E aluación de I+D+i, impa ido po la
Uni e sidad In e nacional de Andalucía.
ENTREVISTA REALIZADA AL PRESIDENTE DE LA FJI/P
P ime a p egun a: En elación con los obje i os undacionales de la Fede ación, ¿en qué
medida ha mejo ado la si uación de los jó enes in es igado es en el úl imo año?
Con la ap obación de la LCTI pa ece que se ha conseguido una de las p incipales ei indica-
ciones de la Fede ación desde su c eación: «ningún in es igado sin con a o». Es a nue a ley es a-
blece que odo pe sonal que ealice a eas de in es igación en égimen de p es ación de se icios
debe á se con a ado po la en idad donde desa olle esas unciones. Es a disposición debe pone in
a las becas de in es igación, una lac a que lle amos a as ando desde iempos inmemo ables.
Segunda p egun a: Igualmen e, en un plano más gene al, ¿se han p oducido mejo as en
el sis ema nacional de I+D+i en el año 2010?
Algunas. El ni el de la in es igación ealizada en España sigue aumen ando, pese a las abas
que pone el Es ado. Además, la LCTI, aunque nos pa ece insu icien e, in oduce no ables mejo as,
como la c eación de la Agencia Es a al de In es igación y el in de las becas de in es igación, como
ya he comen ado an e io men e.
Te ce a p egun a: ¿Qué al a po consegui an o en un aspec o como en el o o y quiénes
son las ins i uciones que pod ían acili a es as mejo as?
Fal a de ini una e dade a ca e a in es igado a, en la que un jo en in es igado pueda es uc-
u a su u u o sin que es e dependa de la coyun u a polí ica y de la e icacia del pe sonal de la Admi-
nis ación. Debe mejo a se el sis ema de con a ación (hay que acaba con el modelo de
con oca o ias al y como es á aho a). Hay que apos a po un modelo de es abilización de los in es-
igado es basado en el mé i o, y no en la endogamia y el amiguismo. Las mejo as in oducidas en la
LCTI deben plasma se en los nue os dec e os y con oca o ias. Debe impulsa se la in es igación en
el sec o p i ado, así como la ans e encia de conocimien o en e sec o es. Pa a log a odas es as
mejo as es necesa ia la colabo ación de odos, pe o es as medidas deben lide a se desde el Gobie no
cen al y los minis e ios in oluc ados (MICINN y ME).
Cua a p egun a: En elación con el ema del in o me de es e año, como es el de las bue-
nas p ác icas en la inse ción labo al de in es igado es en emp esas, ¿cuáles conside a que pue-
den se las mejo es p ác icas a ealiza pa a con a a a es e ipo de pe sonal an cuali icado?
La in es igación es una ac i idad labo al más, y es po eso que la con a ación debe se jus-
amen e eso, una con a ación, no una ayuda en égimen de beca. Es imp escindible que odo in es-
igado sea a ado como un abajado , que se puedan ga an iza odos sus de echos labo ales y

SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 271
sociales. Ademá s, debe e i a se que se pueda con a a epe idamen e a un in es igado sin solució n
de es abilidad u u a, sob e odo cuando se ealiza de mane a con inuada y po pe iodos co os.
Quin a p egun a: En su opinión, ¿cuáles pueden se los mejo es indicado es pa a medi
la ac i idad ealizada po el in es igado o ecnólogo en la emp esa?
Es complicado. La emp esa debe se lib e de e alua a sus abajado es como c ea opo uno.
Además, muchos de los indicado es usados habi ualmen e siguen siendo álidos, como los que hacen
e e encia a las publicaciones y a las pa en es. Aun así, deben exis i pun os de unión que acili en el
mo imien o de pe sonal del sec o p i ado al sec o público (y ice e sa). Sino, podemos encon a -
nos en la si uación de in es igado es con amplia y econocida expe iencia en el sec o p i ado, pe o
que jamás pod án consegui una ac edi ación, siendo es a indispensable en el sec o público.
Sex a p egun a: Po úl imo, ¿alguna cues ión más que desee añadi ?
Pido a los di e sos pode es públicos un comp omiso eal con los jó enes in es igado es. No
somos ni ciudadanos ni abajado es de segunda, y en muchos casos las si uaciones de p eca iedad
empiezan en nues os p opios cen os.
ENTREVISTA REALIZADA A LOS REPRESENTANTES DEL PROGRAMA
TORRES QUEVEDO
P ime a p egun a: Exponga los aspec os más des acados en elación con su expe iencia
en la con a ación de in es igado es o ecnólogos con el P og ama To es Que edo.
• CASBAR. Debido al g an nume o de solici udes de emp esas de oda España, p esen adas
en el P og ama To es Que edo, las o muladas po CASBAR du an e dos con oca o ias
ue on deses imadas po el MICCIN.
No obs an e, las expe iencias que CASBAR ha enido en di e en es p oyec os de I+D+i,
como po ejemplo los ealizados con la OTRI de la Uni e sidad Ca los III, han lle ado a
que, a pesa de la no ob ención de la sub ención del p og ama, la emp esa haya con a ado
a dos ecnólogos pa a ejecu a los p oyec os plan eados en dicho p og ama, ob eniéndose
unos esul ados muy sa is ac o ios an o en el plano p o esional como en el pe sonal de la
elación es ablecida con los ecnólogos con a ados.
• DIRGEOMNIA. En gene al, GEOMNIA es á u ilizando de o ma posi i a es e ecu so del
MICCIN y que cie amen e ha pe mi ido ene pe sonal con a ado en época de c isis, cuan-
do de o a o ma hubie a sido imposible e ec ua dicha con a ación.
Las ayudas pa a emp esas en es e sen ido son muy posi i as. Las dos expe iencias que se
han enido en es e sen ido son las siguien es que se exponen a con inuación:
– Una pe sona con a ada en el pe iodo 2009-2011 pa a la ealización de un p oyec o de
modelización geológica 2D/3D de p ocesos y en idades geológicas.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
272 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
– O a pe sona con a ada desde es e año pa a la ejecución de un p oyec o de búsqueda de
aplicaciones cien í ico-indus iales de la moni o ización de gases de o igen endógeno
CO2-Rn222.
• INGEOMNIA. Es mi p ime a con a ación, desde ene o de 2011. An es, había sido beca io
y au ónomo pa a GEOMNIA. El P og ama To es Que edo ha pe mi ido mi con a ación
en 2011, que hubie a sido de o a o ma imposible.
• OTRISEVILLA. El P og ama To es Que edo se ha apoyado desde su inicio, cuando ina-
lizó la acción IDE en el año 2001, has a la ac ualidad.
La p ime a medida de ges ión de es e p og ama ha sido su di usión a a és de los canales
con los que cuen a la OTRI de la Uni e sidad de Se illa. En e dichos canales se encuen an:
la página web de nues a o icina o la emisión de e-mails al pe sonal in es igado y beca io
de la Uni e sidad de Se illa y a emp esas que han enido alguna elación con la Uni e sidad
de Se illa, en e o os.
Las pe sonas o ins i uciones in e esadas que se han pues o en con ac o con noso os, han sido:
1. Licenciados y doc o es a los que les hemos esuel o dudas pa a un ace camien o de es a
con oca o ia a la emp esa.
2. Emp esas de base ecnológica c eadas a pa i de la uni e sidad.
3. Emp esas que gene almen e colabo an con los g upos de in es igación de la Uni e sidad
de Se illa y han mos ado un in e és en la inanciación que se o ece po pa e del Minis-
e io en es e p og ama.
Además, desde la Uni e sidad de Se illa se han e ec uado las siguien es ac i idades: ges-
ión de ca as de apoyo a las emp esas cuando la solici ud lo eque ía y de ca as de ce i i-
cación de una emp esa de base ecnológica, di usión de o e as de empleo a pe ición de las
emp esas pa a la con a ación de doc o es y licenciados, esolución de dudas a a és del
elé ono y en e is as pe sonales a pe sonas in e esadas.
Los sec o es de las emp esas más solici adas han sido: bio ecnología, sociedad de la in o mación,
sec o es indus iales, ene gé ico, a macéu ico, ag oalimen a io, ae oespacial y salud, en e o os.
No se puede con abiliza po año el núme o de solici udes a las que se ha in o mado, ya que
el ámi e inal lo ealiza di ec amen e la emp esa con el minis e io y la OTRI no es agen e
in e media io.
Segunda p egun a: A la is a de su expe iencia, ¿puede indica nos cuáles puede se las
mejo es p ác icas a ealiza pa a con a a a es e ipo de pe sonal an cuali icado?
• CASBAR. Pone en conocimien o de las emp esas, g a ui amen e, la bolsa de los ecnólo-
gos que han inalizado su pe iodo o ma i o, y es án en disposición de inco po a se al mun-
do labo al de las emp esas.
• DIRGEOMNIA. El P og ama To es Que edo es un excelen e apoyo pa a el eclu amien-
o ya que a o ece la in eg ación de pe sonal cuali icado en la emp esa. C eemos que con
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 273
una ayuda de es años debe ía se su icien e pa a comp oba la e icacia de es e p og ama
en cada emp esa.
Po odo ello, una buena p ác ica puede consis i en a o ece el es ablecimien o de con e-
nios de colabo ación en el que las emp esas eciban pe sonal especializado pa a la ac i idad
de la emp esa en égimen de p ác icas, pues ambién es necesa io que es e pe sonal conoz-
ca las necesidades especí icas de la emp esa en la que a a abaja .
• INGEOMNIA. Es in e esan e que se es ablezcan más inicia i as simila es al P og ama
To es Que edo y que exis a una mayo di usión de las mismas pa a que no pasen desape -
cibidas, po que en la ac ualidad es os p og amas no son muy conocidos den o del en o no
in es igado y emp esa ial.
• OTRISEVILLA. El MICCIN pod ía es ablece una base de da os en la que se puedan obse -
a an o los cu ículos de los in es igado es in e esados en el p og ama como las o e as de
las emp esas que quie an con a a a los doc o es. En o as anualidades el MICCIN enía
publicado un sis ema puen e que cumplía es as unciones y que in e esa ía ecupe a .
También se ía in e esan e o ganiza encuen os de emp esas con doc o es pa a su inco po ación.
Te ce a p egun a: En su opinión, ¿cuáles pueden se los mejo es indicado es pa a medi
la ac i idad ealizada po el in es igado o ecnólogo en la emp esa?
• CASBAR. En sen ido, se ía con enien e e i ica an o el cumplimien o de los di e en es
hi os del c onog ama de iempos es ablecidos pa a el p oyec o como la ob ención de un
esul ado angible de las p ime as mues as o p o o ipos.
• DIRGEOMNIA. En nues a opinión depende del olumen de la emp esa. En una pequeña,
como la nues a, el éxi o debe medi se en la capacidad de ac u ación de la nue a línea de
in es igación/p oduc o y, ambién, en la capacidad de au o inanciación de las líneas de
in es igación, una ez que se inaliza el pe iodo de ayuda.
• INGEOMNIA. Bajo mi pun o de is a, la p oduc i idad y la u ilidad del p oyec o de in es-
igación pa a la emp esa que con a a deben se dos indicado es básicos en es e aspec o.
• OTRISEVILLA. La comp obación del núme o de in es igado es que siguen en la emp e-
sa, cuando inalice la inanciación del P og ama To es Que edo.
Cua a p egun a: ¿Recomenda ía a las emp esas con a a doc o es o ecnólogos? ¿Po qué?
• CASBAR. Sí, po supues o, po que es muy impo an e inco po a a las compañías es e ipo
de pe sonal, con un g an po encial de conocimien o écnico adecuado a la emp esa, cuya
aplicación se aduci á en el u u o en buenos esul ados pa a la compañía.
• DIRGEOMNIA. Sí, es una opo unidad pa a in en a desa olla nue as líneas de p oduc-
os/in es igación con una ayuda de inanciación de la con a ación, po lo que, en p incipio,
el iesgo de e ec ua p oyec os de I+D+i es cla amen e minimizado.
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
274 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
• INGEOMNIA. Pa a los in es igado es y ecnólogos ambién ecomenda ía inicia una
ca e a emp esa ial, po que es o a o ma de in es iga lejos de las uni e sidades y, además,
acili a al cien í ico una isión más amplia del me cado labo al que puede se le de g an u i-
lidad en el u u o.
• OTRISEVILLA. Sí, po que con es as ayudas se puede con a a a pe sonal al amen e cua-
li icado pa a la c eación y consolidación de un depa amen o de I+D. La inanciación que
se concede po pa e del minis e io consis e en una sub ención a ondo pe dido y además
ab e la posibilidad de o ma al cien í ico que se con a a.
5. RESUMEN Y CONCLUSIONES
Pa a inaliza es e abajo se an a esal a los aspec os más in e esan es que se han expues o
en el mismo y se an a ex ae las conclusiones de la obse ación de las ci as ob enidas. Del es udio
de la bibliog a ía u ilizada en la me odología de es e abajo, a in de consegui an o el índice de
con ianza in es igado a de los jó enes in es igado es que abajan en España como el de cien í icos
españoles que e ec úan su labo en el ex e io se ha concep ualizando al sis ema nacional de I+D+i
como una cadena de alo , en la que una se ie de agen es e ec úan unas ac i idades y eciben unos
apoyos pa a alcanza unos esul ados inales.
Den o de es os agen es exis e un sec o gene ado del conocimien o ( o mado po los cien í-
icos y las o ganizaciones en las que e ec úan su labo ), un sec o p oduc i o o emp esa ial, un sec o
de inanciación (compues o po ins i uciones públicas y po p i adas que apoyan inancie amen e al
sis ema cien í ico) y un sec o de ans e encia y p omoción del conocimien o (con unciones de
suminis o de se icios de I+D+i, enlace en e las necesidades del sec o p i ado y los p oyec os de los
in es igado es, y de di usión y p omoción de la cul u a cien í ica y ecnológica a la sociedad).
Los c i e ios que se han usado en la selección de los indicado es del cues iona io han enido
po undamen o básico la in e elación en es a cadena de es os agen es y, muy especialmen e, la ela-
ción que se p oduce en e los cien í icos y los jó enes in es igado es con el es o de los sec o es. Po
odo ello, a con inuación se p esen an una se ie de indicado es elegidos po su ele ancia en elación
con el p es igio y los apoyos ecibidos po los in es igado es, complemen a iedad (no edundancia)
y ope a i idad pa a a icula medidas que mejo en la con ianza de los cien í icos.
En elación con el p es igio el p ime o de los indicado es es el de Nue os Desa ollos, el cual
pe mi e conoce las pe spec i as de los cien í icos en elación con sus posibilidades de publica sus
nue os conocimien os, solici a pa en es o alcanza nue os o mejo ados p oduc os o p ocesos. El
segundo de los indicado es elacionados con el p es igio es el de Resul ados, que mues a la posible
con ianza que puede exis i en cuan o a que se puedan alcanza bene icios en el ámbi o económico,
social o medioambien al y en qué plazo empo al.
Po el lado de los apoyos, el p ime indicado es el de O ganización de Pe sonal, el cual señala
en qué medida las o ganizaciones de pe enencia de los in es igado es pueden o ece nue a o mación,
nue as con a aciones de pe sonal in es igado y un plan de ca e a cien í ica que sa is aga las expec a-
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 275
i as de los in es igado es. El segundo indicado es el de Me cados y Coope ación, que p opo ciona
conocimien o ace ca de las expec a i as exis en es con las acciones come ciales a e ec ua po las ins i-
uciones en las que abajan los in es igado es, su capacidad de es ablece colabo aciones pa a que sus
cien í icos abajen con o os socios y las de que puedan adqui i ma e ial especí ico de in es igación
pa a sus cien í icos. Como úl imo indicado se encuen a el de Financiación, con el cual se p e ende
a e igua las expec a i as de la inanciación de los p oyec os de I+D+i con ondos económicos públicos,
p i ados y la adecuación de los mismos a los obje i os alcanzados y a consegui po los cien í icos.
Es e concep o de cadena de alo que con igu a al sis ema español de I+D+i es suscep ible de
se ex endido, a o os sis emas en los que e ec úan su ac i idad los cien í icos españoles en el ex e-
io , po lo que pa a conoce el ni el de con ianza de es os cien í icos se ha podido usa la misma
encues a que en el caso de los jó enes in es igado es que abajan en España.
En el cálculo de es os dos índices, se ha pun uado a cada una de las cues iones plan eadas con
una escala ba emada del 0 has a el 10 en o den ascenden e al g ado de expec a i as que o ecen los
in es igado es. Es as pun uaciones se suman po indicado es, y la adición de odas es as can idades
pe mi e es ablece los ni eles de con ianza pa a cada colec i o. Po úl imo, las pun uaciones de es os
ni eles de con ianza se ep esen an po cen ualmen e pa a a o ece su comp ensión y di usión.
En es a sex a edición del in o me, el índice de con ianza de los jó enes in es igado es que
abajan en España ha alcanzado un alo del 41,61 po 100, lo que pone de mani ies o de nue o que
es e colec i o mues a un escaso ni el de con ianza en el sis ema español de I+D+i.
Nue amen e se uel e a épocas pasadas, en las que ninguno de los indicado es supe a unos
ni eles medios de expec a i as. El indicado de Resul ados si úa su alo ce ca de es os alo es
medios, pe o en es a ocasión, y al con a io de lo que sucedía en los dos años p eceden es, desciende
po debajo de es as expec a i as medias. Nue amen e son los indicado es de O ganización del Pe -
sonal y los de Me cados y Coope ación, los que se si úan en los úl imos pues os del índice, con
p ác icamen e odas las cues iones de es os dos indicado es bas an e alejadas de unas expec a i as
medias. P ecediendo a es os dos indicado es se encuen an los de Nue os Desa ollos y los de Finan-
ciación, con odas las cues iones que las con o man po debajo de unas expec a i as medidas, si se
excep úan los casos de las publicaciones y de la inanciación pública, espec i amen e.
Con idén ica me odología a la u ilizada pa a el cálculo del índice a ni el gene al, se ha ob e-
nido el de las cinco comunidades au ónomas cuyos jó enes in es igado es han p opo cionado un
mayo núme o de espues as al cues iona io. En p ime a posición se ha si uado Ca aluña con un
45,26 po 100, siguiéndole po es e o den Andalucía (42,51%), Galicia (41,68%), Valencia (40,49%)
y Mad id (39,80%). A la is a de la simili ud de las ci as, se puede a i ma que pa a es e colec i o
el sis ema nacional de I+D+i o ece unas ca encias simila es que la ac uación de los gobie nos au o-
nómicos no ha conseguido co egi aún.
Po lo que espec a al análisis po sexos, se obse a una escasa di e encia a a o del g ado de
con ianza de los homb es (42,03% en e al 40,94% de las muje es), lo que apoya la a i mación de
que en el sis ema nacional de I+D+i no se p oducen posibles disc iminaciones po azones de sexo.

P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
276 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
En elación con la compa ación con el ni el de con ianza de ediciones an e io es, el que se
ob iene en el eje cicio ac ual es bas an e simila , expe imen ándose un lige o descenso, que man ie-
ne al índice sin supe a unas expec a i as medias an o a ni el gene al como en cada uno de los indi-
cado es a ni el pa icula . Es e le e descenso es á basado en que las disminuciones en los
indicado es de O ganización de Pe sonal (en el que se educen las alo aciones de las es cues iones
que lo componen y, en especial, el aspec o ela i o a la con a ación), de Financiación y de Resul a-
dos han sido supe io es a los ascensos en los indicado es de Nue os Desa ollos, que no han log ado
alcanza la ba e a de unas expec a i as medias, y el de Me cados y Coope ación, en el que sí que
ascienden las cues iones pa ciales de acción come cial y de coope ación.
Po lo que espec a a los da os co espondien es a los cien í icos españoles en el ex e io , el
alo que se ha ob enido pa a su índice ha sido del 57,43 po 100, lo que de nue o es ablece unas
al as expec a i as pa a es e pe sonal in es igado español en el ex e io , aunque es e año han sido las
expec a i as más educidas desde que se con ecciona es e índice desde el año 2008.
En p ime luga , se si úa el indicado de O ganización del Pe sonal, que o ece unas al as
expec a i as en elación con la o mación que es án ecibiendo y que an a ecibi es os cien í icos y,
además, el g ado de sa is acción con la ca e a in es igado a y las expec a i as de con a ación de
pe sonal in es igado supe an la ba e a de unas expec a i as medias, cues iones que en elación con
los jó enes in es igado es que abajan en España se encuen an muy lejos de es as expec a i as medias.
A es e indicado le sigue a co a dis ancia el indicado de Financiación, que dispone de un ele ado
g ado de adecuación de los ondos económicos que eciben es os cien í icos, de un adecuado ni el de
inanciación po pa e del sec o público, y cuya inanciación p i ada desciende del escalón de la
supe ación de unas expec a i as medias, cues ión que sí consiguió en el in o me del año pasado.
En e ce pues o se encuen a el indicado de Resul ados, supe ando ampliamen e la ba e a de
unas expec a i as medias sob e odo po el lado de la compe i i idad. En las úl imas posiciones y con
pun uaciones muy simila es que supe an la ba e a de las expec a i as medias, apa ecen los indicado es
de Me cados y Coope ación y el de Nue os Desa ollos, con ci as muy posi i as pa a el p ime o en
cuan o a la ealización de gas os especí icamen e cien í icos en a o de los in es igado es y de conse-
gui les que coope en con o os socios, y con es as ci as ambién bas an es a o ables pa a el segundo
con espec o a la posibilidad que ienen de publica los cien í icos sus nue os conocimien os.
No obs an e es as pun uaciones a o ables, exis en una se ie de cues iones en es os indicado-
es como la solici ud de pa en es y la c eación o mejo a de nue os p oduc os o p ocesos (indicado
de Nue os Desa ollos) y la acción come cial a desa olla po las o ganizaciones de es os cien í icos
(Me cados y Coope ación), que no consiguen ence la ba e a de unas expec a i as medias en opi-
nión de los cien í icos españoles en el ex anje o, lo que sigue mos ando que ambién a ni el global
siguen exis iendo ca encias en la ans e encia del conocimien o cien í ico.
U ilizando idén ica me odología que pa a ob ene el índice a ni el gene al y seleccionando los
cinco países desde los que los cien í icos españoles en el ex e io han espondido mayo i a iamen e
a la encues a, el país que ha ob enido un mayo alo pa a su índice ha sido Holanda con un 68,57
po 100, seguido, po es e o den, de Es ados Unidos (62,10%), Reino Unido (58,76%), Alemania
(57%) y F ancia (54,84%).
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 277
Todas es as pun uaciones supe an el ni el de unas expec a i as medias, lo que como se ha
expues o con an e io idad no sucedía ni a ni el nacional ni au onómico con las expec a i as de los
jó enes in es igado es que abajan en España. Las ci as ob enidas pa a es os países mues an la
g an dispa idad exis en e en las polí icas de I+D+i aplicadas y el di e en e g ado de con ianza que
po ello mues an los cien í icos españoles que en ellos ealizan su ac i idad, mucho menos uni o -
me que el conside ado po los jó enes in es igado es con espec o a sus comunidades au ónomas.
Po lo que espec a al es udio del ni el de con ianza po sexos, se ha podido obse a un mayo
op imismo en los homb es (60,45%), que en las muje es (54,29%), lo que es ablece una dis ancia
supe io a los 6 pun os po cen uales, que no pe mi e desca a disc iminaciones po azones de sexo,
y que pod ía se de in e és como obje o de in es igación. No obs an e, como se eco dó en el in o me
del año pasado, las cien í icas españolas en el ex anje o cuen an con bas an es posibilidades de ene
bene icios sociales an impo an es como de echo a bajas po ma e nidad, educción de jo nada o ayu-
das pa a gua de ías.
La compa ación en e los g ados de con ianza que o ecen los dos colec i os se mani ies a bas-
an e a a o de los cien í icos españoles en el ex e io en una cuan ía muy p óxima a los 16 pun os
po cen uales (57,43% po pa e de es os cien í icos en e al 41,61% de los jó enes in es igado es que
abajan en España), mos ando la g an di e encia en e las a o ables expec a i as de los p ime os y
las escasas que ienen los jó enes in es igado es que abajan en el sis ema nacional de I+D+i.
Es a g an dis ancia se p oduce en odos los indicado es, sub ayándose la que se es ablece en
el indicado de O ganización de Pe sonal (p incipalmen e en las cues iones elacionadas con la o -
mación ecibida y a ecibi , pe o ambién son muy impo an es las dis ancias en la sa is acción con
la ca e a in es igado a y la con a ación del pe sonal in es igado ), seguida de la del indicado de
Me cados y Coope ación ( undamen almen e en las cues iones elacionadas con el inc emen o de los
gas os especí icamen e a a o de los cien í icos), y po úl imo ce ando el capí ulo de g andes dis-
ancias se si úa el indicado de Financiación (con di e encias ambién impo an es en elación con el
ecu so a la inanciación p i ada y la adecuación de los ecu sos económicos a los obje i os conse-
guidos y a consegui ). A meno dis ancia, se encuen an el indicado de Resul ados (igualmen e esul-
a des acable la dis ancia en la cues ión ela i a a la p oduc i idad) y el de Nue os Desa ollos
(especialmen e en el aspec o co espondien e a las publicaciones).
Es as di e encias se in ensi ican si se obse an que en las pe spec i as a o ables a la con a ación
de pe sonal in es igado , el po cen aje de cien í icos españoles en el ex e io que conside an que ecien-
emen e se ha con a ado o que p óximamen e se con a a án a in es igado es posdoc o ales en sus o ga-
nizaciones, más que iplica a las ci as que se o ecen en España, lo que da medida del mayo alo
añadido del que posiblemen e es a án do ados los p oyec os y los esul ados de la I+D+i ealizados po
los países que han decidido con a a a in es igado es españoles que han inalizado su doc o ado.
Sin emba go, un aspec o a a o en es e sen ido de los jó enes in es igado es que abajan en
España es que los po cen ajes de ambos colec i os que ob ienen bene icios económicos pa a su o ga-
nización a a és de las mejo as en compe i i idad son muy simila es (al ededo del 10-12%), lo que
pone de mani ies o el impo an e alo que pod ían apo a los jó enes in es igado es a la economía
nacional, si se mejo a an las condiciones en las que desa ollan su labo .
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
278 RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280
No obs an e es as di e encias, en el ex anje o ambién p esen an di icul ades en cues iones
como la solici ud de pa en es, la c eación o la mejo a de p oduc os o p ocesos, la acción come cial
a e ec ua po las o ganizaciones, la apo ación de la inanciación p i ada y los esul ados sociales y
medioambien ales, lo que sigue dando mues as de que en la ans e encia del conocimien o cien í-
ico España dispone de un amplio camino po el que p og esa y educi las di e encias que la sepa-
an de los países a anzados y que con a an a sus cien í icos.
Las impo an es di e encias que se p oducen en e los g ados de con ianza de los dos colec i-
os es muy p obable que con ibuyan a man ene la adicional uga de ce eb os cien í icos al ex an-
je o. Es e año, po segunda ez, se ha o ecido el balance de los jó enes in es igado es que abajan
en España que es a ían dispues os a ma cha se al ex e io y el de los cien í icos españoles que emp en-
de ían el eg eso al sis ema español de I+D+i. Los da os no son posi i os e incluso han empeo ado
en elación con los del año an e io , man eniéndose igualmen e las mayo es dis ancias en los mismos
concep os del eje cicio p eceden e: el sala io, la es abilidad labo al, el econocimien o social, la
inanciación y la ca e a in es igado a.
Como da o nue o, se ha incluido en la encues a una cues ión más pa a p o undiza en el ipo
de coope ación de los cien í icos encues ados con el sec o emp esa ial. Con ello se ha p e endido
comp oba si el g an conocimien o ob enido y di undido en o ma de publicaciones se es á ans i-
iendo al mundo emp esa ial.
Como se ha podido obse a , an o los jó enes in es igado es que abajan en España como
los cien í icos españoles que e ec úan su labo en el ex e io han seleccionado mayo i a iamen e las
mismas opciones (p oyec os de in es igación conjun a, con a os de in es igación, asis encia a con-
g esos y abajos de consul o ía), man eniéndose po cen ajes bas an e simila es en los dos colec i os,
aunque han sido algo supe io es los de los jó enes in es igado es que abajan en España, lo cual es
un da o muy posi i o pa a la economía española.
No obs an e, hay que des aca la g an di e encia que exis e en e es os po cen ajes (como da o
supe io se ha ob enido que en los p oyec os de in es igación conjun a pa icipa án un po cen aje
al ededo del 30% pa a ambos colec i os) y los de los dos colec i os en elación con la publicación
de sus conocimien os: el 81 po 100 pa a los jó enes in es igado es que abajan en España y el 90
po 100 pa a los cien í icos españoles en el ex e io . Po an o, se cons a a nue amen e que g an pa -
e del conocimien o ob enido no se á ans e ido a la emp esa y a la sociedad en su conjun o.
O o da o des acable en elación con es e aspec o es que el po cen aje de in es igado es de los
dos colec i os que an a colabo a con el sec o emp esa ial pa a la c eación de nue as emp esas de
base ecnológica es bas an e educido, lo que segu amen e pe judica á la c eación de pues os de a-
bajo al amen e cuali icados, una de las g andes en ajas que p opo ciona es a impo an e línea de
ans e encia del conocimien o cien í ico.
En la segunda pa e del abajo, la p esiden a de la FJI/P ha con i mado con sus a gumen os el
escaso g ado de con ianza que les me ece a los jó enes in es igado es el sis ema nacional de I+D+i,
pues aunque el ni el de la in es igación e ec uada en España siga aumen ando, el Es ado con inúa
poniendo abas a un mayo desa ollo.
SEXTO INFORME INNOVACEF: BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROGRAMA TORRES QUEVEDO
P. Acei uno, M.ª L. Campana io y C. Bu gos
RTSS. CEF, núm. 343, págs. 223-280 279
La p omulgación de la LCTI le pa ece insu icien e, pe o econoce que in oduce impo an es
mejo as, como la c eación de la Agencia Es a al de In es igación y el in de las becas de in es iga-
ción y el log o de que los in es igado es sean pe sonal con a ado con odos sus de echos. No obs-
an e es e hecho an impo an e, oda ía no se islumb a en el ho izon e una ca e a cien í ica
pe ec amen e de inida, que p opo cione es abilidad labo al al jo en in es igado .
Desde la FJI/P ambién se apues a po el impulso que necesi a an o la in es igación en el sec-
o p i ado como la ans e encia del conocimien o cien í ico en e sec o es. Pa a ello, es necesa ia
la coope ación en e odos los agen es del sis ema de I+D+i y un ue e lide azgo del Gobie no cen-
al y de los minis e ios in oluc ados (MICINN y ME).
Den o de es a ans e encia, un ins umen o impo an e lo cons i uye la con a ación de in es-
igado es po las emp esas a a és de p og amas como el To es Que edo. Los dis in os ep esen-
an es del en o no uni e si a io y emp esa ial han mos ado su acue do en elación con que es un
p og ama posi i o, que debe ía inc emen a las ayudas concedidas, pues es una he amien a que pe -
mi e elaciona de o ma adecuada a los in es igado es con el mundo emp esa ial.
Pa a log a es a elación e inc emen a la, las mejo es p ác icas expues as po los ep esen an es
y la p esiden a de la FJI/P han sido la necesidad de es ablecimien o de sis emas de in o mación que
pe mi an que los in es igado es demandan es y las emp esas o e en es se conozcan, encuen os en e
dichas emp esas y los in es igado es, con enios de colabo ación en e ins i uciones y en idades in e e-
sadas, una mayo di usión del p opio p og ama y una con a ación que sea es able pa a el in es igado
en la emp esa.
En elación con los indicado es pa a medi el desempeño de los cien í icos en la emp esa se han
expues o algunos como los siguien es: el cumplimien o de los di e en es hi os del c onog ama de
iempos es ablecido pa a el p oyec o, la ob ención de un esul ado angible de las p ime as mues as
o p o o ipos, la capacidad de ac u ación de la nue a línea de in es igación/p oduc o y la de au o i-
nanciación de las líneas de in es igación, una ez inalizado el pe iodo de ayuda, la p oduc i idad y
la u ilidad del p oyec o de in es igación pa a la emp esa con a an e, así como la comp obación del
núme o de in es igado es que siguen en la emp esa al inaliza el P og ama To es Que edo.
T as la obse ación de odos los da os y a gumen os expues os en es e abajo, se puede con-
clui que a pesa de que las di e encias en e los ni eles de con ianza de los jó enes in es igado es
que abajan en España y los de los cien í icos españoles que e ec úan su labo en el ex e io son
oda ía impo an es, es iempo de albe ga nue as espe anza an o po la p omulgación de la LCTI
como po la posibilidad de que la necesidad hab á nue os ho izon es pa a que los in es igado es
puedan apo a su impo an e y decisi o alo en bene icio de la compe i i idad de la emp esa y de
la ciencia en España.