Guillén, Mon se a ; San olino, Miguel; Vidal-Llana, Xenxo
A icle
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a
y pe spec i as económicas indi iduales du an e la
pandemia
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
P o ided in Coope a ion wi h:
Uni e sidad Pablo de Ola ide, Se illa
Sugges ed Ci a ion: Guillén, Mon se a ; San olino, Miguel; Vidal-Llana, Xenxo (2024) : Desigualdad
de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la
pandemia, Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa, ISSN 1886-516X,
Uni e sidad Pablo de Ola ide, Se illa, Vol. 37, pp. 1-18,
h ps://doi.o g/10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/312775
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-sa/4.0/
ARTÍCULOS 1
Cómo ci a : Guillen, M., San olino, M. & Vidal-Llana, X. (2024). Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales
du an e la pandemia. Re is a De Mé odos Cuan i a i os Pa a La Economía Y La Emp esa, (37), 1-18. 10.46661/ e me odoscuan econemp esa.7558
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y
pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
Inequali y o subjec i e economic unce ain y and
indi idual economic p ospec s in he pandemic pe iod
Mon se a Guillen
Uni e sidad de Ba celona (España)
h ps://o cid.o g/0000-0002-2644-6268
[email p o ec ed]
Miguel San olino
Uni e sidad de Ba celona (España)
h ps://o cid.o g/0000-0002-0286-3673
[email p o ec ed]
Xenxo Vidal-Llana
Uni e sidad de Valencia (España)
h ps://o cid.o g/0000-0003-1629-2012
[email p o ec ed]
RESUMEN
Es e a ículo es udia qué ac o es in luyen en la apa ición de ince idumb e
económica subje i a y cuáles son las expec a i as económicas de las pe sonas. Se
analiza el impac o de la pandemia sob e la economía domés ica e ince idumb e
subje i a a pa i de un conjun o de ac o es socioeconómicos no obse ables en
los es udios mac oeconómicos sob e ince idumb e. Se u ilizan da os de una se ie
de en e is as ealizadas en Oc ub e de 2021 omando una mues a ep esen a i a
de Ca aluña (España). Los esul ados sugie en que los indi iduos en hoga es con
mayo capacidad de aho o exp esan meno ince idumb e espec o a su si uación
económica u u a y las muje es una mayo ince idumb e que los homb es. Se hallan
e idencias que exis e asociación en e edad y expec a i as económicas, siendo las
pe sonas de mayo edad las más pesimis as. Sin emba go, la edad no se asocia
a más ince idumb e subje i a, po lo que se concluye que no se ha p oducido un
de e io o de la con ianza en e los mayo es.
PALABRAS CLAVE
Conduc a económica; expec a i as; en e is a; pandemia; desigualdad.
Uni e sidad Pablo de Ola ide (España)
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa,
núme o 37, 2024
ISSN: 1886-516X
DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558
Sección: ARTÍCULOS
Recibido: 26-10-2022
Acep ado: 08-07-2023
Publicado in p ess: 23-02-2024
Publicado: 00-00-0000
Páginas: 1-18
ARTÍCULOS 2
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
ABSTRACT
This a icle s udies which ac o s in luence he appea ance o subjec i e economic
unce ain y and wha a e he economic expec a ions o indi iduals. The impac o
he pandemic on he household economy and he subjec i e unce ain y based on
a se o socioeconomic ac o s ha canno be obse ed in mac oeconomic s udies
on unce ain y a e analyzed. We use da a om a su ey conduc ed in Oc obe
2021 aking a ep esen a i e sample o Ca alonia (Spain). The esul s sugges ha
indi iduals in households wi h g ea e sa ing capaci y a e hose who exp ess less
unce ain y ega ding hei u u e economic si ua ion and women show g ea e u u e
unce ain y han men. This s udy inds e idence ha he e is an associa ion be ween
age and economic expec a ions, wi h olde people being he mos pessimis ic.
Howe e , age is no associa ed wi h a g ea e p esence o subjec i e unce ain y, so
we can conclude ha he e has no been a de e io a ion o con idence in he elde ly.
KEYWORDS
Economic beha io ; expec a ions; su ey; pandemic; inequali y.
Clasi icación JEL: C83, D14, D31, G41.
MSC2010: 62P25.
1. INTRODUCCIÓN
La eo ía del aho o p e en i o señala que las decisiones de aho o que adop an los indi iduos
es án condicionadas po la ince idumb e que engan sob e la si uación económica u u a. Le-
land (1968) ue el p ime o en es ablece un sencillo ma co eó ico de dos pe iodos pa a mo-
deliza el aho o p e en i o. Su de inición de aho o p e en i o como aho o ex a de i ado de
la ince idumb e u u a en los ing esos es á es echamen e ligado a la hipó esis de ing esos
pe manen e de Miel on F iedman (1957) que es ablece que las pe sonas consumen a un ni el
consis en e con sus ing esos medios u u os espe ados a la go plazo. Desde un pun o de is a
empí ico, en ende qué ac o es a ec an a la ince idumb e subje i a que expe imen a cada
indi iduo es undamen al en el diseño de aquellas polí icas económicas más adecuadas pa a
incidi sob e las decisiones de aho o y consumo (Ba sky e al., 1986).
En es e abajo se analiza la ince idumb e económica que ha desencadenado la pandemia des-
de un pun o de is a mic oeconómico, iendo si incide signi ica i amen e en las expec a i as so-
b e la economía de las amilias a un plazo de uno o dos años. Los esul ados del análisis pe mi en
de ec a qué e ec o iene la ince idumb e económica subje i a ac ual sob e la capacidad de
los indi iduos de e alua sus expec a i as económicas u u as. Además, se consigue pe ila qué
ipología de hoga es pe ciben subje i amen e la exis encia de demasiada ince idumb e sob e la
si uación económica u u a, en e a los que son capaces de alo a dichas expec a i as econó-
micas y, po lo an o, de clasi ica las como mejo es, iguales o peo es a las ac uales.
El obje i o del abajo es complemen a a di e sos es udios que a an de las consecuencias
económicas de la pandemia y se cen an p imo dialmen e, si no exclusi amen e, en una isión
mac oeconómica (e.g. Bake e al., 2020a; Pelleg ino e al., 2020; Mo ikawa, 2021). Mayo i a ia-
men e, dichos abajos han ale ado de que el aumen o de la ince idumb e ha sido el p incipal
mo i o de de e io o de las expec a i as sob e una e olución a o able de la economía. El alo
de nues a con ibución es que, a a és de la isión subje i a de los ciudadanos basada en
1.604 en e is as indi iduales ealizadas en Ca aluña (España) en 2021, se conoce qué acción
de en e is ados iden i ica explíci amen e la exis encia de ince idumb e económica.
ARTÍCULOS 3
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
Bake e al. (2020a) es udia on el impac o económico de la pandemia du an e los p ime os me-
ses de la i upción de casos de Sa s-Co -2 en Es ados Unidos. Fue on pione os en iden i ica es
indicado es: a) la ola ilidad del me cado de alo es, b) la ince idumb e económica basada
en las no icias que apa ecían en los pe iódicos y c) la ince idumb e subje i a e elada po las
encues as a emp esas sob e expec a i as come ciales. A a és de un modelo de expec a i as,
Bake e al. (2020a) log a on es ablece que ap oximadamen e la mi ad de la con acción del
PIB que se p e eía en 2020, en ealidad e lejaba el e ec o nega i o de la ince idumb e inducida
po la COVID-19. En su análisis no pudie on dispone de elemen os de medición de la ince i-
dumb e pe cibida po los hoga es ame icanos, sino únicamen e po las emp esas.
Gieseck y Rujin (2020) e alua on el impac o de la ince idumb e en la zona eu o. Su análisis mos-
ó el aumen o de ince idumb e a a és de indicado es mac oeconómicos y inancie os, a -
gumen ando que dicho aumen o se debía a la c ecien e di icul ad de p edicción de esul ados
económicos u u os medida a pa i de los e o es de p oyección pa a una amplia gama de ciclos
económicos y a iables inancie as. Pos e io men e, Bake e al. (2020b) sugi ie on que los ame i-
canos es aban eaccionando al aumen o de ince idumb e cambiando sus hábi os de consumo,
po ejemplo, acapa ando algunos bienes. Pe o los au o es no se p egun a on cómo pe cibie on
las amilias dicha ince idumb e, aunque sí la dis inguie on de una an icipación de escena ios de
caída de los ing esos amilia es, así como la apa ición de miedo a la escasez po la up u a de las
cadenas de suminis os. En es a misma línea, Ch is elis e al (2020) midie on el impac o de inicio
de la epidemia en la educción del consumo de bienes no du ade os en las amilias pa a seis
países eu opeos. Los au o es ambién concluye on en es e caso que el emo a las consecuencias
inancie as de la pandemia pudo induci una educción signi ica i a de la p opensión ma ginal al
consumo, lo que es consis en e con los modelos de aho o con es icciones de liquidez.
Pa a da nos cuen a de que el es udio de la ince idumb e no puede se exclusi amen e ma-
c oeconómico, debemos emon a nos a Hu d (2009), quien ue uno de los p ime os au o es en
demos a que de e minadas p obabilidades subje i as que se ecogen en encues as de ho-
ga es, como po ejemplo la p obabilidad de que los ing esos de la amilia puedan disminui , no
solo ayudan a en ende la oma de decisiones y su secuencia in e - empo al, sino que además
ienen un eno me pode p edic i o especialmen e pa a los hoga es que ienen in o mación no
e elada, como pod ían se aquellos en los que uno de los miemb os iene la in ención de jubi-
la se a co o plazo o expe imen an un p oblema de salud. Ac ualmen e el uso de p obabilidades
subje i as es á ganando e eno en algunos ámbi os, po ejemplo, pa a en ende las decisiones
de in e sión en bolsa (Von Gaudecke y Wog olly, 2021).
Le enko (2020) señaló que el elemen o mic oeconómico es á ausen e en la mayo ía de mo-
delos que in es igan la ince idumb e, dado que suelen ene un p isma exclusi amen e ma-
c oeconómico. A pa i de la encues a de consumo de la UE, la au o a analizó in o mación del
pe iodo p epandémico y se ijó en la ince idumb e que su ge a pa i del cambio eal en las
condiciones del me cado labo al y las expec a i as subje i as sob e su u u o. En su abajo
es ableció que la pe cepción de la ince idumb e sob e el me cado labo al iene un e ec o muy
signi ica i o sob e las decisiones de aho o de las amilias en Eu opa.
En gene al los es udios mic oeconómicos que usan in o mación indi idual sob e ince idumb e
subje i a u opiniones y pe spec i as de las amilias son escasos. Alessie y Lusa di (1997) ana-
liza on si las expec a i as indi iduales sob e los ing esos a co o plazo in luían en el compo -
amien o de aho o de las amilias holandesas. Los au o es concluye on que las decisiones de
aho o no es aban cla amen e asociadas con las a iaciones espe adas en los ing esos u u os
y, si exis ía una asociación, és a se ía en odo caso posi i a en e el inc emen o espe ado de
ing esos y la decisión de aho o. Po su pa e, Ha is e al. (2002) analiza on el compo amien o
de aho o a pa i de 17.585 encues as en hoga es aus alianos. En su es udio incluye on un indi-
cado del op imismo de las amilias cons uido a pa i de las espues as ela i as a su si uación
inancie a u u a, así como a la e olución espe ada de la economía y del empleo. Los au o es
señala on que los ac o es subje i os incidían en la decisión de aho o, siendo los pesimis as los
que más aho aban. Po úl imo, Pis a e i (2001) usó da os de panel pa a analiza el compo -
ARTÍCULOS 4
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
amien o de aho o de los hoga es i alianos y concluyó que a mayo ince idumb e subje i a
se inc emen aba el aho o. La au o a u ilizó una medida de ince idumb e idiosinc á ica que
se basada en la a ianza subje i a de los ing esos y se cons uía a pa i de la combinación de
los ing esos de las amilias y sus expec a i as subje i as. Simila men e, el es udio de Jappelli y
Pis a e i (1998) demos ó la asociación posi i a en e la a ianza subje i a de la asa de c e-
cimien o de los ing esos nominales u u os y el c ecimien o en el consumo de las amilias i a-
lianas. Los au o es p opusie on u iliza es a medida de ince idumb e como medida del iesgo
espe ado de consumo.
2. MATERIAL Y MÉTODOS
Los da os analizados en es e abajo ue on ecogidos pa a un o al de 1.604 en e is ados en e
el 15 y el 27 de Oc ub e de 2021. La mues a ep esen a a la población esiden e en Ca aluña de
edad igual o supe io a los 16 años. Ca aluña es una egión adminis a i a subnacional (comu-
nidad au ónoma) de España que se si úa en el no des e de la península ibé ica, cuya capi al es
la ciudad de Ba celona. Con una población de 7.739.758 habi an es en el año 2021, ep esen a el
16,3 % de la población española, y con un p oduc o in e io b u o (PIB) de 236.814 millones de eu-
os que supone un 19,02 % del o al del país. Se ealiza on en e is as pe sonales y ele ónicas y
la ex acción de p egun as o mó pa e del ba óme o ómnibus de GESOP (2021). Las p egun as
que o ma on pa e del ba óme o ómnibus ela i as a ince idumb e y pe spec i a económica
pueden consul a se en el Anexo.
El ipo de mues eo u ilizado ue po a ijación uni o me en e cua o ámbi os e i o iales: Ba ce-
lona ciudad, es o del Á ea Me opoli ana, es o de la Región Me opoli ana y es o de Ca aluña.
Se u ilizó una mues a es a i icada po dis i os en la ciudad de Ba celona y po dimensión
de municipio en el es o dis inguiendo en e municipios de menos de 10.000 habi an es, en e
10.000 y 100.000 habi an es, en e 100.000 y 500.000 habi an es y 500.000 habi an es o más. Se
e ec uó una selección alea o ia de las pe sonas a en e is a eniendo en cuen a cuo as c u-
zadas de géne o y edad que siguen la composición del úl imo pad ón municipal de da os o
egis o de población y pa a la ob ención de los esul ados globales, los da os se ponde a on
de acue do al peso eal de la es uc u a de población de cada uno de los ámbi os e i o iales.
Dada la complejidad del diseño, el cálculo del e o mues al bajo el supues o de mues eo alea-
o io simple es una ap oximación al ededo del ± 2,5 % pa a esul ados e e idos sob e p opo cio-
nes e e idas al conjun o de la mues a, pa a un ni el de con ianza del 95,5 % y máxima inde e mi-
nación, p=q=0,5. En los dis in os ámbi os e i o iales, el e o mues al se encuen a al ededo del
± 5,0 %. En desag egaciones a ni eles in e io es el e o mues al puede se supe io .
En el análisis se iene en cuen a la ponde ación de las obse aciones pa a ga an iza la insesga-
dez de los es imado es y el diseño mues al comple o. Pa a e i a con usiones, las ecuencias
absolu as mos adas en los esul ados se han edondeado ya que, po el uso de ponde aciones,
las es imaciones de ecuencias pueden con ene decimales. Los con as es es adís icos se han
e ec uado eniendo en cuen a el diseño mues al. Pa a los con as es de homogeneidad de
g upos se u iliza el es de la Chi-cuad ado (S ibney, 1998) y pa a la es imación de los modelos
se emplea la in e encia co ec a pa a da os de mues as ponde adas (Lumley y Sco , 2017).
3. DESCRIPCIÓN DE LOS DATOS E INCERTIDUMBRE SUBJETIVA
La Tabla 1 mues a las ecuencias absolu as y ela i as de las a iables socioeconómicas dis-
ponibles, que se encuen an en la p ime a columna. Además, se incluye la desag egación po
ila de las espues as a la p egun a que se e ie e a las pe spec i as económicas pa a den o de
dos años. Pa a el o al de la mues a se puede obse a que casi un e cio de los en e is ados
(31,4 %) pensaba que exis ía demasiada ince idumb e pa a deci cuáles e an sus pe spec i as
económicas pa a los dos años pos e io es. El 25,5 % a i maba que la si uación iba a mejo a ,
mien as que el es o c eía que iba a queda igual (30,9 %) o iba a empeo a (12.3 %).
ARTÍCULOS 5
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
Al c uza las espues as sob e ince idumb e subje i a y pe spec i as con las a iables sociode-
mog á icas de los en e is ados se pe ciben di e encias es adís icamen e signi ica i as en e
las espues as de homb es y muje es (35,1 % de muje es en e a 27,5 % de homb es apun an al
exceso de ince idumb e). Po g upos de edad ambién se obse an di e gencias en las es-
pues as a la ince idumb e y pe spec i as, exis iendo un inc emen o del pesimismo en los g u-
pos de mayo edad; ocu e lo mismo cuando se analizan las espues as según si uación labo al,
siendo el g upo de los desempleados quienes p esen an un mayo po cen aje de espues as
que pe ciben el exceso de ince idumb e (43,2 %). La úl ima columna de la Tabla 1, mues a el
p- alo co espondien e a un con as e de homogeneidad de p opo ciones. En los es casos
(géne o, g upo de edad y si uación labo al) se acep an di e encias en los pe iles de espues a
sob e la ince idumb e subje i a y las pe spec i as económicas a un ni el de con ianza del 95 %.
Los mayo es po cen ajes de espues as que indican ele ada ince idumb e se encuen an en-
e los en e is ados de ni el educa i o más bajo (41,6 %), ex anje os (39,2 %) y que esiden en
municipios g andes (34,9 %). La ince idumb e es mayo i a ia en las p o incias de Ba celona
(30,9 %), Gi ona (34,7 %) y Ta agona (32,6 %). La única p o incia donde la ince idumb e no es la
posición mayo i a ia en cuan o a las pe spec i as es Lleida (28,6 %).
El con as e de asociación en e espues as y pe iles socioeconómicos e ela que la mayo ía
de las ca ac e ís icas de los en e is ados (géne o, g upo de edad, si uación labo al, ni el de
es udios, nacionalidad, amaño de municipio de esidencia y zona de esidencia) es án asocia-
das a la pe cepción de la ince idumb e y las pe spec i as económicas, al como mues a el
p- alo in e io a 0,05 de la úl ima columna. Po el con a io, la iden idad polí ica (p- alo =0,34)
y la p o incia de esidencia (p- alo =0,44) no mues an al asociación.
Tabla 1. Ince idumb e y pe spec i as económicas has a 2023, según ca ac e ís icas de los
en e is ados y p- alo del con as e de asociación en e a iables. Ca aluña, Oc ub e 2021.
Nomb e de la
a iable
F ec. Abso-
lu a
F ec.
Rela i a
(según
ca ego ías)
% Mejo % Igual % Peo % Demasiada
ince idumb e P- alo
TOTAL 1604 100 % 25,5 30,9 12,3 31,4
Géne o
Homb e 783 48,80 27,5 31,8 13,2 27,5 0.01
Muje 821 51,20 23,5 30,1 11,4 35,1
Edad
16-29 286 17,83 39,2 23,9 6,4 30,4 <0.001
30-44 421 26,25 37,3 27,6 7,6 27,5
45-59 426 26,55 19,8 34,9 10,6 34,7
60+ 471 29,36 11,1 34,7 21,8 32,4
Si uación labo al
Inac i o 540 33,68 15,8 34,0 19,3 30,8 <0.001
Ac i o 926 57,71 29,3 31,7 9,0 30,0
Desempleado 138 8,60 35,7 13,9 7,2 43,2
Es udios
Sin es udios 29 1,78 26,1 7,2 25,1 41,6 0,01
ARTÍCULOS 6
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
Nomb e de la
a iable
F ec. Abso-
lu a
F ec.
Rela i a
(según
ca ego ías)
% Mejo % Igual % Peo % Demasiada
ince idumb e P- alo
Obliga o ios 361 22,53 22,9 27,0 15,9 34,3
FP/
Bachille a o 642 40,02 24,8 31,1 11,1 33,0
Uni e si a ios 572 35,65 27,5 34,4 10,8 27,3
Nacionalidad
Española 1454 90,63 23,9 32,8 12,7 30,5 <0.001
Ex anje a 150 9,37 40,4 12,6 7,7 39,2
Iden idad polí ica
Izquie da 882 55,00 26,0 34,0 11,3 28,7 0.34
Cen o Izqda. 346 21,55 24,5 34,4 10,4 30,7
Cen o 173 10,76 26,7 26,2 12,6 34,6
Cen o D cha. 96 6,01 22,9 25,9 22,0 29,2
De echa 107 6,68 23,8 31,1 10,8 34,2
Municipio
<10.000 290 18,08 20,3 34,9 15,7 29,2 0.01
10-100K 617 38,46 27,4 31,9 12,2 28,6
100-500K 341 21,28 24,2 32,6 8,8 34,4
>500K 356 22,18 27,6 24,6 12,9 34,9
Zona esidencia
BCN 356 22,18 27,6 24,6 12,9 34,9 0.03
Me opoli ana 724 45,15 26,3 34,2 11,0 28,5
Res o 524 32,67 22,8 30,9 13,5 32,8
P o incia
Ba celona 1186 73,92 26,3 30,8 12,0 30,9 0,44
Gi ona 160 10,00 25,4 29,6 10,3 34,7
Lleida 91 5,69 14,5 42,8 14,1 28,6
Ta agona 167 10,39 25,5 27,0 14,9 32,6
Fuen e: Elabo ación p opia
4. IMPACTO ECONÓMICO DE LA PANDEMIA EN LOS HOGARES
La Tabla 2 mues a po ilas el po cen aje de las dis in as espues as a la p egun a que se e-
ie e al ni el de ing esos ac ual en elación a los ing esos an es de la pandemia. Pa a el 32 % de
los en e is ados los ing esos disminuye on con la llegada de la pandemia de Co id-19, siendo
ap oximadamen e la mi ad de ellos (14,9 %) quienes mani ies an que los ing esos de su hoga
ARTÍCULOS 7
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
disminuye on más de un 25 %. Si c uzamos las espues as según las ca ac e ís icas sociodemo-
g á icas se puede ap ecia que los ing esos disminuye on pa icula men e pa a las pe sonas
en e 45 y 59 años, desempleados, ex anje os y sin es udios uni e si a ios. Po p o incias, los
en e is ados de Lleida y Ta agona decla a on con mayo ecuencia que sus ing esos e an
iguales que an es de la pandemia, aunque el con as e de asociación (p- alo =0,15) no pe mi e
acep a di e encias signi ica i as en e los pe iles de espues a.
Tabla 2. Si uación pe cibida sob e el ni el de ing esos con espec o al inicio de la pandemia (en %) y
p- alo del con as e de asociación en e a iables. Ca aluña, Oc ub e 2021.
Nomb e de la
a iable
Disminución
>25 %
Disminución
<25 % Igual Aumen o
<25 %
Aumen o
>25 % P- alo
TOTAL 14,86 17,23 59,77 3,74 4,40
Géne o
Homb e 13,8 15,6 61,7 4,5 4,5 0,16
Muje 15,9 18,8 58,0 3,0 4,3
Edad
16-29 10,9 17,4 58,3 6,6 6,8 <0,001
30-44 18,7 18,4 52,6 4,7 5,6
45-59 20,6 19,0 53,9 2,8 3,6
60+ 8,6 14,4 72,4 2,0 2,6
Si uación labo al
Inac i o 9,8 12,7 72,5 2,7 2,3 <0,001
Ac i o 14,4 18,1 57,2 4,5 5,8
Desempleado 37,7 28,3 28,2 2,5 3,3
Es udios
Sin es udios 3,7 29,0 67,3 0 0 0,07
Obliga o ios 17,8 17,6 57,1 2,7 4,8
FP/Bachille a o 16,4 17,6 58,6 4,1 3,4
Uni e si a ios 11,7 15,9 62,6 4,2 5,6
Nacionalidad
Española 14,0 16,9 61,5 3,6 4,0 <0,001
Ex anje a 22,6 20,1 43,6 5,1 8,6
Iden idad polí ica
Izquie da 14,7 17,6 60,4 3,6 3,7 0,09
Cen o Izqda. 12,1 16,4 62,7 5,2 3,5
Cen o 14,4 20,9 55,6 4,5 4,5
Cen o D cha. 9,7 9,6 73,6 2,0 5,0
De echa 17,8 10,8 55,0 5,0 11,4
Municipio
ARTÍCULOS 8
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
<10.000 11,7 15,2 64,5 4,2 4,4 0,02
10-100K 16,7 18,7 58,8 2,8 3,1
100-500K 15,6 13,8 63,3 2,8 4,6
>500K 13,6 19,6 54,2 6,0 6,6
Zona esidencia
BCN 13,6 19,6 54,2 6,0 6,6 0,05
Me opoli ana 15,8 16,7 61,2 2,8 3,4
Res o 14,4 16,3 61,6 3,5 4,3
P o incia
Ba celona 15,1 18,0 58,7 4,0 4,3 0,15
Gi ona 14,0 22,2 55,0 5,8 3,1
Lleida 15,1 6,4 69,6 1,2 7,6
Ta agona 14,0 13,3 66,6 1,4 4,7
Fuen e: Elabo ación p opia
La Tabla 3 hace e e encia a la capacidad de aho o de los hoga es. La mayo ía de los en e is-
ados indica on que i ían al día (43,8 %), mien as que más de un e cio (38,9 %) que indica on
que pudie on aho a . Po el con a io, un 9,2 % necesi a on u iliza sus aho os pa a llega a in
de mes y, po úl imo, un 8,1 % necesi a on ayuda económica. Nue amen e, las pe sonas sin es-
udios uni e si a ios, ex anje os y desempleados son los que más ecuen emen e esponden
que necesi a on de ayuda pa a llega a in de mes. Los con as es de asociación de las espues-
as con las ca ac e ís icas sociodemog á icas e elan di e encias po géne o, g upo de edad,
si uación labo al, ni el de es udios e iden idad polí ica, pe o no po zona de esidencia, p o incia
o amaño del municipio al como mues a el p- alo supe io a 0,05.
Tabla 3. Dis ibución de las posibilidades de aho o (en %) en los hoga es de Ca aluña, según
ca ac e ís icas de los en e is ados y p- alo del con as e de asociación en e a iables, Oc ub e 2021
Nomb e de la
a iable
Necesidad
de ayuda
U iliza
aho os Vi i al día Aho a P- alo
TOTAL 8,12 9,21 43,76 38,91
Géne o
Homb e 7,2 8,5 41,7 42,6 0,03
Muje 9,0 9,9 45,7 35,4
Edad
16-29 5,6 7,6 28,6 58,1 <0,001
30-44 10,7 7,6 37,9 43,8
45-59 10,0 9,1 45,7 35,1
60+ 5,6 11,7 56,4 26,3
Si uación labo al
ARTÍCULOS 15
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
8. CONCLUSIONES
El impac o económico nega i o de la pandemia no ha sido homogéneo en odos los hoga es. Al-
gunos en e is ados han enido un mayo impac o que o os, dependiendo del ni el de es udios,
nacionalidad o si uación labo al p e ia a la pandemia. Los hoga es que más han su ido du an e
la pandemia son aquellos en los que los indi iduos mani ies an más ecuen emen e su ince i-
dumb e subje i a a la ho a de gene a las expec a i as u u as. En cambio, en los hoga es que
han podido aho a du an e la pandemia, los indi iduos no son an sensibles a la ince idumb e y
piensan que en dos años su si uación se á igual o mejo a la ac ual. En de ini i a, la ince idumb e
subje i a no hab ía sido el mo o en la decisión de aho o de los en e is ados du an e la pande-
mia, sino que han aho ado los que menos han su ido las consecuencias económicas y que, a
su ez, ienen menos ince idumb e sob e su si uación económica u u a a co o plazo. Po an o,
la capacidad inancie a de e mina ía la p opensión al aho o du an e la pandemia y no la ince -
idumb e. Las implicaciones económicas son ele an es. La eo ía del aho o p e en i o sugie e
que la ince idumb e es á posi i amen e asociada con la p opensión de aho o. En nues o caso
señalamos que el hecho de disminui la ince idumb e subje i a de los indi iduos sob e su si ua-
ción económica a co o plazo no debe ía incidi en su decisión de aho o.
Es e a ículo, al enma ca se en una egión de España, si e de uen e de apoyo en in es igacio-
nes de casos simila es en o os e i o ios, incluso de o os países. Del mismo modo, comple-
men a a o os es udios que p o undicen en las a ec aciones sociales que su gen en si uaciones
de ince idumb e cuando és as a ec an a la oma de decisiones en gene al.
AGRADECIMIENTOS
Al p o eso Jo ge U ibe Gil po la e isión inal del a ículo. Ag adecemos a los e iso es y el edi o
los aliosos comen a ios que sin duda han con ibuido a mejo a el a ículo.
Los au o es ag adecen el apoyo de la Sec e a ia d’Uni e si a s i Rece ca del Depa amen
d’Emp esa i Coneixemen de la Gene ali a de Ca alunya median e el p oyec o de PANDÈ-
MIES 2020 (2020-PANDE-00074), del Depa amen de Rece ca i Uni e si a s, del Depa amen
d’Acció Climà ica, Alimen ació i Agenda Ru al i del Fons Climà ic de la Gene ali a de Ca alunya
(2023 CLIMA 00012) y del Minis e io de Ciencia e Inno ación y Agencia Es a al de In es igación
(AEI/10.13039/501100011033, PID2019-105986GB-C21 y ED2021-130187B-I00).
ARTÍCULOS 16
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
ANEXO
A con inuación, se de alla la p egun a que o mó pa e del ba óme o ómnibus ela i a a in-
ce idumb e y pe spec i a económica de los encues ados, así como las p egun as que hacen
e e encia al impac o económico de los hoga es du an e la pandemia (GESOP, 2021).
Ince idumb e y pe spec i as económicas den o de dos años:
De aquí a dos años c ee que la si uación económica de su hoga se á
o Mejo que aho a
o Igual
o Peo
o Hay demasiada ince idumb e como pa a pode lo deci
Impac o económico du an e la pandemia:
(Ni el de ing esos con espec o al inicio de la pandemia)
En compa ación con an es del inicio de la pandemia, di ía que los ing esos de su hoga han
aumen ado, ¿se han man enido o han disminuido? Más o menos de un 25 %?
o Han aumen ado más de un 25
o Han aumen ado menos de un 25 %
o Se han man enido
o Han disminuido menos de un 25 %
o Han disminuido más de un 25 %
(Capacidad de aho o du an e la pandemia)
Du an e la pandemia, a su hoga ...?
o Han podido aho a
o No han podido aho a pe o no han necesi ado usa aho os ni pedi ayuda pa a
cub i los gas os
o Han enido que usa aho os pe o no han necesi ado ayuda
o Han necesi ado ayuda (de amilia es, amigos, bancos, se icios sociales, e c.)
(Capacidad de aho o en el momen o ac ual, Oc ub e 2021)
Y a día de hoy, a su hoga
o Pueden aho a
o No pueden aho a pe o no necesi an usa aho os ni pedi ayuda pa a cub i los gas os
o Tienen que usa aho os pe o no necesi an ayuda
o Necesi an ayuda (de amilia es, amigos, bancos, se icios sociales, e c.)
(Si uación labo al du an e los con inamien os)
Du an e los di e en es con inamien os que ha habido, los miemb os de su hoga mayo i a ia-
men e en qué si uación se encon a on?
o Tele abajo
o T abajo p esencial
o Sin abaja a causa de ERTE, ERE o pa o
o No había nadie que abaja a o es u ie a en ERTE, ERE o pa o
ARTÍCULOS 17
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
REFERENCIAS
Ah ends, C., B a o, F., K ingelbach, M.L., Vuus , P. & Roh meie , M.A. (2019) Pessimis ic ou come expec ancy
does no explain ambigui y a e sion in decision-making unde unce ain y. Scien i ic Repo s 9, 12177
(2019). h ps://doi.o g/10.1038/s41598-019-48707-y
Alessie, R., & Lusa di, A. (1997). Sa ing and income smoo hing: E idence om panel da a. Eu opean
Economic Re iew, 41(7), 1251-1279. h ps://doi.o g/10.1016/S0014-2921(96)00023-2
Amo-Agyei, S. (2020) The mig an pay gap: Unde s anding wage di e ences be ween mig an s and
na ionals. In e na ional Labou O ganiza ion, Gene a, Swi ze land. h p://www.oi .o g/wcmsp5/g oups/
public/---ed_p o ec /---p o a /---mig an /documen s/b ie ingno e/wcms_763796.pd
A ondel, L. (2002) Risk managemen and weal h accumula ion beha io in F ance, Economics Le e s, 74,
187–194. h ps://doi.o g/10.1016/S0165-1765(01)00528-6
Bake , S. R., Bloom, N., Da is, S. J., & Te y, S. J. (2020a). Co id-induced economic unce ain y. Na ional
Bu eau o Economic Resea ch, Wo king Pape 26983, h p://www.nbe .o g/pape s/w26983
Bake , S. R., Fa okhnia, R. A., Meye , S., Pagel, M., & Yannelis, C. (2020b). How does household spending
espond o an epidemic? Consump ion du ing he 2020 COVID-19 pandemic. The Re iew o Asse
P icing S udies, 10(4), 834-862. h ps://doi.o g/10.1093/ aps u/ aaa009
Ba sky. R.B., Mankiw, G.N., & Zeldes, S.P (1986). Rica dian consume s wi h Keynesian p opensi ies. Ame ican
Economic Re iew 76. 676-691.
Ca oll, C. D., & Samwick, A. A. (1998). How impo an is p ecau iona y sa ing? The Re iew o Economic and
S a is ics 80, 410–419. h ps://doi.o g/10.1162/003465398557645
Ch is elis, D., Geo ga akos, D., Jappelli, T., & Kenny, G. (2020). The Co id-19 c isis and consump ion: su ey
e idence om six EU coun ies. ECB Wo king Pape , No 2507, Decembe . h p://dx.doi.o g/10.2139/
ss n.3751097
Cos a, A., Galle o, V., Ga cia, J., Raymond, J. L. & Sanchez-Se a, D. (2020). El Cos e de la Vida en las
Comunidades Au ónomas, Á eas U banas y Ciudades de España. IERMB Wo king Pape in Economics,
nº 20.01, Ins i u d’Es udis Regionals i Me opoli ans de Ba celona.
F iedman. M. (1957). A heo y o he consump ion unc ion. P ince on Uni e si y P ess. P ince on, NJ.
GESOP (2021). “El Ómnibus de GESOP” Consul ado el 13/12/2021: h ps://gesop.ne /wp-con en /
uploads/2019/03/FITXA_El_Omnibus_ESP.pd
Gieseck, A., & Rujin, S. (2020). The impac o he ecen spike in unce ain y on economic ac i i y in he
eu o a ea. Economic Bulle in Boxes, 6. h ps://ideas. epec.o g/a/ecb/ecbbox/202000064.h ml
Ha is, M. N., Loundes, J., & Webs e , E. (2002). De e minan s o household sa ing in Aus alia. Economic
Reco d, 78(241), 207-223. h ps://doi.o g/10.1111/1475-4932.00024
Hoxhaj, R. (2015). Wage expec a ions o Illegal immig an s: The ole o ne wo ks and p e ious mig a ion
expe ience. In e na ional Economics, 142, pp. 136-151. h ps://doi.o g/10.1016/j.in eco.2014.10.002
Hu d, M. D. (2009). Subjec i e p obabili ies in household su eys. Annual Re iew o Economics, 1(1), 543-
562. h ps://doi.o g/10.1146/annu e .economics.050708.142955
Jappelli, T., & Pis a e i, L. (2000). Using subjec i e income expec a ions o es o excess sensi i i y o
consump ion o p edic ed income g ow h. Eu opean Economic Re iew, 44(2), 337-358. h ps://doi.
o g/10.1016/S0014-2921(98)00069-5
K üge , F., & Pa lo a, L. (2020). Quan i ying Subjec i e Unce ain y in su ey expec a ions. KIT – Die
Fo schungsuni e si ä in de Helmhol z-Gemeinscha , Wo king Pape Se ies in Economics, No. 139.
h p://dx.doi.o g/10.11588/heidok.00026507
Leland, H. (1968) Sa ing and Unce ain y: The P ecau iona y Demand o Sa ing. The Qua e ly Jou nal o
Economics, 82(3), 465-473. h ps://doi.o g/10.2307/1879518
Le enko, N. (2020). Pe cei ed unce ain y as a key d i e o household sa ing. In e na ional Re iew o
Economics & Finance, 65, 126-145. h ps://doi.o g/10.1016/j.i e .2019.10.005
Lumley, T., & Sco , A. (2017). Fi ing eg ession models o su ey da a. S a is ical Science, 265-278. h ps://
www.js o .o g/s able/26408229
ARTÍCULOS 18
Mon se a Guillen, Miguel San olino, Xenxo Vidal-Llana
Desigualdad de la ince idumb e económica subje i a y pe spec i as económicas indi iduales du an e la pandemia
N. 37, 2024 – ISSN: 1886-516X – DOI: 10.46661/ e .me odoscuan .econ.emp esa.7558 – [Págs. 1-18]
Re is a de Mé odos Cuan i a i os pa a la Economía y la Emp esa
Mahía, R. (2021). Los e ec os del COVID-19 sob e la inmig ación en España: economía, abajo y
condiciones de ida, Anua io CIDOB de la Inmig ación 2020, p. 68-81. h ps://doi.o g/10.24241/
Anua ioCIDOBInmi.2020.68
Medina-Mo al, E., He a e, A., & Vicens-O e o, J. (2010). Inmig ación y desempleo en España: impac o de
la c isis económica. In o mación Come cial Española (ICE): Re is a de economía, 854, 37-48. h p://
hdl.handle.ne /10486/664079
Mo ikawa, M. (2021). Unce ain y o i ms’ economic ou look du ing COVID-19 c isis. Discussion pape s
21042, Resea ch Ins i u e o Economy, T ade and Indus y (RIETI). CEPR P ess. h ps://econpape s. epec.
o g/RePEc:e i:dpape :21042
Núñez-Le amendia, L., Sánchez Ruiz, P. & Sil a, A. C. (2021). De e minan es del aho o de los hoga es: La
educación inancie a p o agonis a. Obse a o io del aho o amilia . h ps://www.g e .o g/nue o/
g e no icias/hoga es.pd
Olsen, R. A., & Cox, C. M. (2001). The In luence o Gende on he Pe cep ion and Response o In es men Risk:
The Case o P o essional In es o s. Jou nal o Psychology and Financial Ma ke s, 2 (1), 29-36. h ps://
doi.o g/10.1207/S15327760JPFM0201_3
Pelleg ino, G., Ra enna, F., & Züllig, G. (2020). The Impac o Pessimis ic Expec a ions on he E ec s o
COVID-19-Induced Unce ain y in he Eu o A ea. Ox o d Bulle in o Economics and S a is ics, 83(4), 841-
869. h ps://doi.o g/10.1111/obes.12431
Pis a e i, L. (2001). Supe io in o ma ion, income shocks, and he pe manen income hypo hesis. Re iew o
Economics and S a is ics, 83(3), 465-476. h ps://doi.o g/10.1162/00346530152480117
Sa in, R. & Wieland, A. (2016). Risk a e sion o decisions unde unce ain y: A e he e gende di e ences?
Jou nal o Beha io al and Expe imen al Economic, 60, 1–8 h ps://doi.o g/10.1016/j.socec.2015.10.007
Singh, V.; Schiebene , J., Mulle , S., Liebhe , M., B and, M. & Buelow, M. T. (2020). Coun y and sex di e ences
in Decision Making Unde Unce ain y and Risk. F on ie s in Psychology, 11. h ps://doi.o g/10.3389/
psyg.2020.00486
S ibney, W. M. (1999). Two-way con ingency ables o su ey o clus e ed da a. S a a Technical Bulle in,
8(45). h ps://econpape s. epec.o g/RePEc: sj:s bull:y:1999: :8:i:45:s y7
Sp o en, A. N., Diene , C., Fiebach, C. J. & Schwie en, C. (2018). Decision making and age: Fac o s in luencing
decision making unde unce ain y. Jou nal o Beha io al and Expe imen al Economics, 76, 43-54.
h ps://doi.o g/10.1016/j.socec.2018.07.002
Von Gaudecke , H. M., & Wog olly, A. (2021). He e ogenei y in households’ s ock ma ke belie s: Le els,
dynamics, and epis emic unce ain y. Jou nal o Econome ics, in P ess. h ps://doi.o g/10.1016/j.
jeconom.2020.11.011
