Buschow, Ch is ophe ; Dobusch, Leonha d
A icle
Kompe i i und koope a i : Zu Neuo dnung des
Ve häl nisses on p i a en und ö en lich- ech lichen
Medien im Digi alzei al e
Wi scha sdiens
Sugges ed Ci a ion: Buschow, Ch is ophe ; Dobusch, Leonha d (2025) : Kompe i i und koope a i :
Zu Neuo dnung des Ve häl nisses on p i a en und ö en lich- ech lichen Medien im
Digi alzei al e , Wi scha sdiens , ISSN 1613-978X, Sciendo, Wa saw, Vol. 105, Iss. 3, pp. 173-177,
h ps://doi.o g/10.2478/wd-2025-0048
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/319735
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 173
Zei gesp ächDOI: 10.2478/wd-2025-0048
Wi scha sdiens , 2025, 105(3), 173-177
JEL: L17, L33, L82
Ch is ophe Buschow, Leonha d Dobusch
Kompe i i und koope a i : Zu Neuo dnung des Ve häl nisses on
p i a en und ö en lich- ech lichen Medien im Digi alzei al e
© De /die Au o :in 2025. Open Access: Diese A ikel wi d un e de
C ea i e Commons Namensnennung 4.0 In e na ional Lizenz e ö -
en lich (c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wi d du ch die ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um
Wi scha ge ö de .
P o . D . Ch is ophe Buschow is Uni e si ä sp o esso
ü Digi alen Jou nalismus an de Technischen
Uni e si ä Hambu g und Lei e des Fachgebie s Digi ale
Jou nalismus an de Hambu g Media School. E wa
Mi glied im MDR-Rund unk a .
P o . D . Leonha d Dobusch is Uni e si ä sp o esso
ü Be iebswi scha sleh e mi Schwe punk
O ganisa ion an de Uni e si ä Innsb uck und Mi glied
des ZDF-Ve wal ungs a s.
Die duale Medieno dnung in Deu schland is in de Ve -
gangenhei bewuss als ein we bewe bliches Nebenein-
ande on p i a -komme ziellen und ö en lich- ech lichen
Medien ausges al e wo den. Mi diese auch ka ell- und
we bewe bs ech lich e anke en S uk u wu de das
Ziel e bunden, die g undlegenden Vo ausse zungen ü
eine iel äl ige und plu alis ische Medienlandscha zu
scha en (Gos omzyk e al., 2019, S. 4). Dem P inzip de
s uk u ellen Di e si ika ion olgend, soll en p i a e und
ö en lich- ech liche Medien sich inso e n e gänzen, als
dass sie wechselsei ig die Schwächen des jeweils ande-
en kompensie en (Ho mann-Riem, 2000, S. 34). Doch
angesich s de ie g ei enden Ve ände ungen, die eine di-
gi alisie e und globalisie e Medienwel mi sich geb ach
ha , is aglich, ob ein ganz wesen lich au We bewe b
ausgeleg es Mediensys em heu e noch zei gemäß is –
ode ob es ielmeh eine koope a ionso ien ie en Neu-
o dnung beda , um den gegenwä igen He aus o de un-
gen ge ech zu we den (Gos omzyk e al., 2021).
De adi ionelle We bewe b inne halb de dualen Me-
dieno dnung e schein heu e wie ein K ä emessen im
Kleinen, wäh end einige wenige, abe seh dominan e
Pla o mkonze ne die e ablie en Medien – sowohl p i-
a e als auch ö en lich- ech liche Anbie e – in die Rolle
bloße Zulie e e ü ih e Pla o men d ängen (And ee,
2023). Jedoch haben die ie g ei enden Umb üche au
den We be- und Nu ze mä k en die ohnehin bes ehen-
den Spannungen nochmals e schä . Besonde s an-
schaulich zeig sich diese kon lik eiche Auseinande se -
zung in den jüngs en, hi zig ge üh en Deba en um eine
e mein liche „P esseähnlichkei “ ö en lich- ech liche
Online-Angebo e, die in Konku enz e en wü den zu p i-
a wi scha lich o ganisie en Medien. Auch wenn de
empi ische Fo schungss and zu diesem Thema bislang
unzu eichend is , deu en jüngs e S udien da au hin, dass
die Annahme eine signi ikan en We bewe bs e ze ung
du ch die ö en lich- ech lichen Medien nich hal ba is
(Sehl e al., 2020; Ud is e al., 2024; Zabel e al., 2024).
Das eigen liche P oblem lieg unse es E ach ens iel-
meh in de zug undeliegenden Denkweise, also in de
unnö igen F on s ellung zwischen den agenden Ak eu-
en de dualen Medieno dnung. Aus unse e Sich e -
spe diese den uch ba en Blick au die koope a i en
Po enziale, die ü die E ablie ung und S ä kung digi ale
Ö en lichkei en jensei s de g oßen US-Pla o mgigan en
on en scheidende Bedeu ung sind. Gleichzei ig gil es
zu be ücksich igen, dass iele de koope a i en Po enzia-
le ge ade aus eine Zusammena bei un e B
eibehal ung
un e schiedliche Logiken e wachsen. Mi ande en Wo -
en: S uk u elle Di e si ika ion – insbesonde e en lang
de Un e schei
dung zwischen gewinno ien ie en und de-
mok a isch beau ag en Medien – soll e in einem s ä ke
koope a i en Ansa z nich au gehoben we den. Vielmeh
bilde sie die G undlage ü eine wechselsei ige, auch pu-
blizis ische Be uch ung. Ziel wä e demnach ein Coope-
i ion-Ansa z, in dem koope a i e und we bewe bliche
Elemen e, die eilweise auch heu e schon nebeneinande
exis ie en, neu geo dne we den.
In diesem Bei ag e ö nen wi deshalb eine neue Pe spek-
i e, indem wi die bislang unausgeschöp e Zusam
men-
a bei und die Bei äge de ö en lich- ech lichen Medien
zu eine gelingenden Medienlandscha ins Zen um un-
se e Be ach ung ücken, so e n sie zwei Bedingungen
e üllen: a) sie s ä ken publizis ische Viel al und We be-
we b; b) sie sind im gegebenen eu opäischen Rech s ah-
men ealisie ba . Da ü schlagen wi einen Analyse ah-
men ü Koope a ionen o , de die be ei s e olg e Ö -
nung de ö en lich- ech lichen Medien und de en Kolla e-
Wi scha sdiens 2025 | 3
174
Zei gesp äch
alnu zen ü p i a e Anbie e beleuch e , e ne abe auch
den Möglichkei s aum um eiß , in welchem wei e gehen-
de Po enziale ü koope a i e Beziehungen zwischen p i-
a en und ö en lich- ech lichen Ak eu en e ö ne we den
können. De Bei ag schließ mi einem Ausblick au mög-
liche Au gaben de Ö en lich-Rech lichen in de digi alen
Medienwel des 21. Jah hunde s.
Fo men de Koope a ion im We bewe b zwischen
ö en lich- ech lichen und p i a en Medien
Wenn wi im Folgenden ö en lich- ech liche Medien zum
Ausgangspunk ü die Analyse on (unausgeschöp en)
Koope a ionspo enzialen ü die deu sche und eu opäi-
sche Medienlandscha insgesam he anziehen, dann uß
diese Pe spek i e in ih e kons i u i en Di e enz zu p i a-
en Medien. Au g und ih e poli isch-demok a ischen Be-
au agung und gemeinscha lichen Finanzie ung – sei es
übe Rund unkbei äge ode S eue n – komm ihnen eine
ande e Rolle und Au gabe zu als p i a wi scha lich o -
ganisie en Medien. Im p og ammlichen Be eich um ass
dies un e ande em den Au ag, alle und nich nu p imä
we be ele an e Zielg uppen zu e eichen und Bildungs-
und In o ma ionsangebo e zu scha en, die ma k lich
nich ode nu unzu eichend inanzie ba wä en.
D
iese g undsä zlich ande e, gemeinwohlo ien ie e An-
sp uch an ö en lich- ech liche Medien eich abe übe
das P og amm hinaus. Auch in o digi ale Zei ha de Me-
dien- und Kul u s ando Deu schland on de (k isen- und
konjunk u unabhängigen) S abili ä ö en lich- ech liche
Nach age p o i ie
( gl. ARD P oduzen enbe ich e, ex-
empla isch: ARD, 2024). Alle dings wu den und we den
die mi elba mi einem s a ken ö en lich- ech lichen
Anbie e und Nach age e bundenen S abili ä s- und
Spillo e -E ek e kaum als solche ane kann ode ga me-
dienpoli isch geziel be ö de (Mazzuca o e al., 2020;
Roßnagel e al., 2023).
Eine solche geziel e Fö de ung on Syne gien zwischen
ö en lich- ech lichen und p i a en Medien könn e mi
eine p äzisie en Beau agung on koope a i en Ange-
bo en und S a egien e bunden sein. Au g und de kon-
s i u i en Di e enz zwischen ö en lich- ech lichen und
p i a en Medienangebo en is es auch nu logisch, hie
keine symme ische Koope a ionsbeziehung, sonde n
du chaus auch unila e al-koope a i e Angebo e im Sinne
eine Be ei s ellung on (digi alen) Gemeingü e n du ch
ö en lich- ech liche Medien o zusehen.
Demen sp echend schlagen wi o , die Ö nung ö en -
lich- ech liche Medien ü neue Fo men de Zusammen-
a bei mi o ganisa ionsex e nen Ak eu en sowie de en
Bei äge zu eine demok a ischen und inklusi en Medien-
ö en lichkei anhand des olgenden Analyse as e s zu
sys ema isie en (Abbildung 1): Au de ho izon alen Ach-
se wi d de inhal liche Bezug eine Koope a ion abgebil-
de , de zwischen in as uk u ell- echnologischen und
edak ionell-publizis ischen Fo men au gespann we den
kann. Im Hinblick au die publizis ische Viel al sind Ko-
ope a ionen im Be eich In as uk u und Technologie als
wenige k i isch einzus u en als unmi elba edak ionell-
publizis ische Koope a ionen. Alle dings is zu beach en,
dass auch (So wa e-)In as uk u (z. B. algo i hmische
Emp ehlungssys eme) Folgen ü Reichwei en und somi
Auswi kungen au die publizis ische Viel al haben kön-
nen.
Die e ikale Achse zeig den G ad de Fo malisie ung
eine Koope a ion, de on unila e al-koope a i bis hin
zu beidsei ig- e einba eich – d. h. on einem ehe o -
enen, unge ich e en Koope a ionsangebo bis zu einem
s ä ke geschlossenen, exklusi en Ansa z, bei dem Ko-
ope a ionen zwischen den Pa ne n explizi aus e han-
del we den. Bei den jeweiligen Bezeichnungen handel
es sich um die Pole eines Kon inuums, inne halb dessen
auch Zwischen o men e o e we den können.
G ob lassen sich au Basis on Abbildung 1 ie Quad-
an en koope a i e Beziehungen zwischen ö en lich-
ech lichen und p i a en Medien un e scheiden: au de
echnologischen Sei e eine sei s unila e ale In as uk-
u angebo e und ande e sei s e einba e Zusammena -
bei . Au de publizis ischen Sei e unila e ale Bei äge zu
S ä kung des Feldes sowie e einba e Koope a ionen.
Abbildung 1
Fo men koope a i e Beziehungen zwischen
ö en lich- ech lichen und p i a en Medien
(mi Anke beispielen)
Quelle: eigene Da s ellung.
unila e al-koope a i
beidsei ig- e einba
in as uk u ell-
echnologisch
edak ionell-
publizis isch
S eaming OS
ZDFkul u
als Kul u pla o m
unk als Talen inkuba o
ü den Jou nalismus
Reche che e bund on NDR,
WDR und Süddeu sche Zei ung
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 175
Zei gesp äch
Inne halb de Quad an en e läu e n wi eine sei s meh e-
e Anke beispiele, die in de Abbildung e o e sind, und
geben ande e sei s einen Ausblick au den Möglichkei s-
aum, in welchem kün ige Po enziale ü koope a i e Be-
ziehungen zwischen p i a en und ö en lich- ech lichen
Ak eu en e ö ne we den können.
In as uk u angebo e
Bei In as uk u angebo en ö en lich- ech liche Medien
handel es sich um eine unila e al-koope a i e Be ei s el-
lung on o enen Technologien zu gemeinscha lichen
Nu zung und Wei e en wicklung. In o digi ale Zei wä e
da un e beispielsweise eine Mi nu zung on Rund unk-
e b ei ungs echnologien du ch p i a e Anbie e ge allen.
Mi de zunehmenden Bedeu ung on So wa ein as uk-
u ü die Dis ibu ion und Nu zung on Medien dü e die
Rele anz dieses Feldes s a k zunehmen.
Jüngs es Beispiel ü ein In as uk u angebo on Sei en
ö en lich- ech liche Medien is die on ARD und ZDF
e künde e Ums ellung de gemeinsamen Media hek-
En wicklung au eine Open-Sou ce-Basis un e dem Be-
g i S eaming OS. Im E gebnis üh diese S a egie da-
zu, dass mi Bei agsmi eln inanzie e Media hekso -
wa e (z. B. Videoplaye , Emp ehlungsalgo i hmen) auch
on p i a en Anbie e n genu z und gegebenen alls an
eigene Bedü nisse angepass we den kann. Zwa bleib
abzuwa en, ob und in welchem Ausmaß dieses Ange-
bo a sächlich on P i a en au genommen wi d. Die
Nu zung ech lich e bindliche Open-Sou ce-Lizenzen
(Ha u yunyan & Riehle, 2019) s ell abe siche , dass es
da ü keine bila e alen Einigung im Einzel all beda und
jeden alls po enziell imme die Möglichkei eine eigen-
s ändigen Wei e en wicklung – in Fo m eines sogenann-
en Fo ks (He e al., 2020) – o ens eh .
Au bauend au diesen E ah ungen e geben sich ü die
Ö en lich-Rech lichen g oße Po enziale, kün ig eine be-
deu ende e Rolle in de En wicklung und Be ei s ellung
digi ale Medienin as uk u au Basis o ene So wa e,
o ene S anda ds und o ene P o okolle zu übe nehmen
(Dobusch, 2024a; 2024b). Dies könn e beispielsweise die
En wicklung on KI-Modellen sowie da en- und jugend-
schu zkon o me Iden i ä sdiens leis ungen um assen,
die sodann auch p i a en Medien zu Ve ügung s ehen
wü den.
Die Po enziale eichen abe auch in den Be eich Fo -
schung und En wicklung (F&E) hinein. Exempla isch sei
hie au das ansna ionale F&E-P ojek „Public Spaces
Incuba o “ e wiesen. Das gemeinscha lich on ö en -
lich- ech lichen Medien aus ün Lände n (ABC Aus ali-
en, ARD und ZDF aus Deu schland, CBC/Radio-Canada
aus Kanada, RTBF aus Belgien und SRG SSR aus de
Schweiz) e an wo e e Vo haben en wickel und es e
P o o ypen ü Publikumseinbindung und -dialog jen-
sei s on algo i hmische Pola isie ung und Zuspi zung
(Koban e al., 2024). Da die En wicklung au Basis on o -
ene So wa e und o enen S anda ds geschieh , s ehen
die E kenn nisse nich nu ö en lich- ech lichen, son-
de n auch p i a en Medien ü eine Wei e nu zung und
-en wicklung zu Ve ügung.
Technologische und in as uk u elle Zusammena bei
Das Gegens ück zu unila e al-koope a i en In as uk u -
angebo en
sind spezi ische Ve einba ungen zu (Mi -)Nu -
zung ö en lich- ech liche In as uk u , die mi einzelnen
Pa ne n jeweils indi iduell ausgehandel we den. Bei-
spielsweise koope ie das ZDF im Rahmen on ZDFkul u
mi Ak eu en aus Kuns und Kul u in allen 16 Bundeslän-
de n und s ell diesen Koope a ionspa ne n die echno-
logische In as uk u ih e Media hek ü die Ve b ei ung
on Inhal en zu Ve ügung. De konk e e Um ang und die
A de be ei ges ell en Inhal e we den mi den Kul u o -
ganisa ionen jeweils einzel e aglich e einba , insbe-
sonde e hinsich lich de Lizenzen und P og ammk i e ien,
um die ech lichen und echnischen An o de ungen zu
gewäh leis en (Dobusch, 2020).
ZDFkul u könn e den Ausgangspunk bilden ü eine um-
assende e koope a i e Pla o m, au de publizis ische
Viel al inne halb eine gemeinsamen In as uk u o ga-
nisie wi d (Wellb ock & Buschow, 2022). Ein solches
Modell is in den e gangenen Jah en e wa als Idee eine
eu opäischen Medienpla o m disku ie wo den, de en
P ü ung auch im Koali ions e ag de deu schen Ampel-
Regie ung aus dem Jah 2021 e anke wa . Unabhängig
on ih e konk e en Ausges al ung (zu e schiedenen An-
sä zen Rauch e al., 2024), könn e ein ö en lich- ech lich
koo dinie e Au bau und Be ieb eine gemeinsamen
Pla o m – in beidsei ig- e einba e Zusammena bei
mi un e ande em Kul u anbie e n, Biblio heken, Uni e -
si ä en und auch p i a en Medien – ein Gegengewich ,
jeden alls abe eine E gänzung zu den dominan en Tech-
Gigan en e ö nen.
S ä kung des publizis ischen Feldes
De ö en lich- ech liche Rund unk ha be ei s in o di-
gi ale Zei du ch Aus- und Wei e bildungsmaßnahmen
wich ige Bei äge zu S ä kung des gesam en publizis i-
schen Feldes geleis e . In jüngs e Zei ungie insbeson-
de e unk, das junge Angebo und Con en -Ne zwe k de
Ö en lich-Rech lichen, als eine A „Talen inkuba o “ ü
die Medienb anche (Cheng e al., 2024). unk ziel un e
ande em da au ab, noch nich e ablie e Medienscha -
Wi scha sdiens 2025 | 3
176
Zei gesp äch
e
nde zu gewinnen und ihnen die Vo ausse zungen ü eine
quali ä s olle, p o essionelle Mediena bei zu e mi eln.
Es is üblich, dass die sogenann en Con en C ea o bei
unk ausscheiden, sobald ih Fo ma den Zielko ido de
14- bis 29-Jäh igen e läss . unk bilde somi eine Du ch-
gangss a ion und einen Ka ie ebe ö de e , de Medien-
scha enden den Zugang zu B anche e ö ne und du ch
ih e Wei e quali ika ion einen unila e alen Bei ag zum ge-
sam en Feld leis e .
Das Beispiel unk e weis au S a egien, wie sich ö en -
lich- ech liche Medien du ch Un e s ü zungsangebo e ü
das publizis ische Feld insgesam einse zen könn en. Eine
iel e sp echende En wicklungspe spek i e wä en Hil e-
s ellungen ü das publizis ische Wi ken D i e , denn de
Jou nalismus is zunehmend du ch Zei mangel, Kos en-
senkungen und A bei s e dich ung gep äg . Neue O gani-
sa ionen wie CORRECTIV.Lokal ode das Science Media
Cen e Ge many (SMC) s ellen publizis ische Ressou cen
be ei , die jede nu zen kann, um diesen He aus o de un-
gen en gegenzuwi ken. CORRECTIV.Lokal beispielswei-
se o ganisie eine o ene Communi y on meh als 1.800
Lokaljou nalis en, denen Da ensä ze und sogenann e
Reche che-Rezep e zu Ve ügung ges ell we den, um
bundeswei ele an e Themen au lokale Ebene wei e e-
che chie en zu können. Das SMC übe nimm bes imm e
Sch i e de jou nalis ischen Reche che, indem es quali a-
i hochwe iges „Rohma e ial“ (un e ande em Expe en-
einschä zungen und Da en) p oduzie , das de Wissen-
scha sjou nalismus als G undlage ü wei e üh ende A -
bei nu zen kann (Buschow e al., 2022). Ve gleichba e Un-
e s ü zungsangebo e wü den ö en lich- ech liche Medien
in die Lage e se zen, jou nalis ische Quali ä und Public
Value auße halb de eigenen O ganisa ion zu be ö de n
und die Bedingungen ü die Zukun eine unk ions üch-
igen Medienlandscha mi zuges al en.
Publizis ische Koope a ionen
Im Rahmen des 2014 ges a e en Reche che e bundes
on NDR, WDR und Süddeu sche Zei ung wi d sei meh
als zehn Jah en in ensi e Zusammena bei on ö en lich-
ech lichen und p i a en Medien im in es iga i en Jou -
nalismus p ak izie . Reche chen we den gemeinsam o -
ganisie , die anschließende Dis ibu ion e olg übe die
jeweils eigens ändigen Kanäle on P i a en und Ö en lich-
Rech lichen. Diese Fo men de Koope a ionen sind o mal
e aglich o ganisie und e möglichen eine ie g ei ende
und au wändige e jou nalis ische A bei , als sie einem Me-
dienanbie e allein heu e e mu lich noch möglich wä e.
Denk man diese Fo men publizis ische Koope a ionen
wei e , so läge eine Möglichkei in de Scha ung eine
Un e s ü zungsin as uk u ü ein egionales Medien-
ökosys em, insbesonde e ü jou nalis ische Neug ün-
dungen. Diese könn e nach dem Vo bild on Ini ia i en
wie dem Tiny News Collec i e in den USA ges al e sein,
das als G ündungsinkuba o ü kleine Nach ich eno ga-
nisa ionen dien . Die Un e s ü zung du ch die Ö en lich-
Rech lichen könn e sich da au konzen ie en, neuen
Nach ich eno ganisa ionen den Eins ieg in die Medien-
landscha mi deu lich wenige Ressou cen zu e mögli-
chen, sodass sich nich jede Neug ündung imme wiede
denselben He aus o de ungen des digi alen Publizie ens
s ellen müss e (Buschow, 2018).
Fazi
De Bei ag sys ema isie und analysie die Po enziale
eine koope a i en Wei e en wicklung de dualen Medien-
o dnung un e den gegenwä igen Bedingungen de Digi-
alisie ung. Ö en lich- ech liche und p i a wi scha liche
Medien können du ch neue Fo men de Zusammena bei
zu E ablie ung und S ä kung digi ale Ö en lichkei en
jensei s de g oßen US-Pla o mgigan en bei agen, oh-
ne dabei das P inzip ih e s uk u ellen Di e si ika ion zu
Disposi ion zu s ellen. Die Beispiele e deu lichen, wie ko-
ope a i e Beziehungen sowohl in as uk u elle als auch
publizis ische A heu e be ei s in de P axis umgese z
we den und wie sie die Medienlandscha in Deu schland
und Eu opa insgesam o anb ingen können.
Gleichzei ig sind iele de genann en ode als möglich
skizzie en Beispiele isolie e Ini ia i en und kein E gebnis
eine medienpoli isch bzw. - ech lich e olg en S a egie,
die das Ve häl nis on ö en lich- ech lichen und p i a en
Medien koope a i ges al en will. Vo ausse zung ü eine
solche S a egie wä e, die adi ionell an agonis ische Be-
ach ung des Ve häl nisses on p i a en und ö en lich-
ech lichen Medien du ch einen Coope i ion-Ansa z zu
e se zen.
In de be iebswi scha lichen Ne zwe k o schung is
Coope i ion, also das Managemen on gleichzei ig we -
bewe blichen als auch koope a i en Beziehungen zwi-
schen O ganisa ionen, be ei s sei den ühen 1990e
Jah en e ablie (Sydow, 1992; Sydow e al., 2025). Zen -
ale He aus o de ung is dabei, dass Spannungs e häl -
nisse ausgehal en und gemanag we den müssen. Neben
We bewe b und Koope a ion gehö en dazu wei e e Span-
nungs e häl nisse wie Ve auen und Kon olle ode Au o-
nomie und Abhängigkei . Umgeleg au die deu schsp a-
chige und eu opäische Medienlandscha is das zen ale
Spannungs e häl nis mi Siche hei die Au ech e hal ung
ode soga S ä kung jeweils idiosynk a ische , bisweilen
soga gegensä zliche Logiken de Medienp oduk ion bei
gleichzei ige Zusammena bei im Be eich on In as uk-
u ode im Publizis ischen.
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 177
Zei gesp äch
Als besonde s geeigne e scheinen uns in diesem Zu-
sammenhang ge ade unila e al-koope a i e S a egien,
in denen ö en lich- ech liche Medien beau ag we -
den, Leis ungen ü die Medienlandscha insgesam zu
e b ingen (Dobusch, 2024a). Weil diese Leis ungen als
einsei ige Koope a ionsangebo e e b ach we den, sink
de Koo dina ionsau wand und e besse sich ih e Ska-
lie ba kei .
Im Ausblick deu e ieles da au hin, dass die Zukun de
Medien in Deu schland und Eu opa nu in kollek i e P a-
xis e wi klich we den kann. Dazu müssen alle Be eilig-
en übe ih en Scha en sp ingen: P i a e Medien soll en
sich on al en G abenkämp en e abschieden; ö en lich-
ech liche Medien wiede um soll en ane kennen, dass
Public Value e was is , was auch auße halb de G enzen
de eigenen O ganisa ion en s eh und auch do on ih-
nen be ö de we den kann. Aus unse e Sich sind dies
wich ige Vo ausse zungen nich nu da ü , die o ensich -
lichen Scha ensei en monopolis ische Pla o mö en -
lichkei en einzudämmen, sonde n o allem auch, um die
Chancen digi ale Technologien ü meh demok a ische
Ö en lichkei und Teilhabe zu nu zen.
Li e a u
And ee, M. (2023). Big Tech muss weg! Die Digi alkonze ne ze s ö en De-
mok a ie und Wi scha – wi we den sie s oppen. Campus.
ARD. (2024). ARD-P oduzen enbe ich : Fü das Jah 2023.
Buschow, C. (2018). Die Neuo dnung des Jou nalismus. Eine S udie zu
G ündung neue Medieno ganisa ionen. Sp inge VS.
Buschow, C., Suh , M. & Se ge , H. (2022). Media Wo k as Field Ad ance-
men : The Case o Science Media Cen e Ge many. Media and Com-
munica ion, 10(1), 99–109.
Cheng, L., Buschow, C. & Suh , M. (2024). Ka alysa o ü neue Ak eu e im
Jou nalismus: Wie die O ganisa ionsinno a ion unk jou nalis ische
Con en C ea o un e s ü z . In U. Eisenbeis, M. Mezge & L. Rinsdo
(H sg.), P oceedings zu Jah es agung de Fachg uppe Medienökono-
mie de DGPuK im Ok obe 2023 in S u ga (S. 118–129). Deu sche
Gesellscha ü Publizis ik- und Kommunika ionswissenscha e. V.
Dobusch, L. (2020). Von Kul u bis B ei enspo : Es ehl ein ö en lich- ech -
liches Angebo ü Nu ze inhal e. Ne zpoli ik.o g.
Dobusch, L. (2024a). Digi alisie ung als Demok a isie ung. Zu Rolle des
medialen Se ice public in eine demok a ischen Gesellscha . Expe i-
se im Au ag de Schweize ischen Eidgenössischen Medienkommis-
sion EMEK.
Dobusch, L. (2024b). Von Sende n zum o enen Ökosys em. Zu Re-
o m und Zukun des ö en lich- ech lichen Rund unks. Jou nalis ik,
1/2024.
Gos omzyk, T., Ja en, O., Lobigs, F. & Neube ge , C. (2019). Koope a i-
onso ien ie e Wei e en wicklung de Medieno dnung. Ve einigung de
Baye ischen Wi scha e. V.
Gos omzyk, T., Ja en, O., Lobigs, F. & Neube ge , C. (2021). Neue koope-
a i e Medienpla o men in eine kün igen Medieno dnung. Wissen-
scha liches Gu ach en zum Medien- und Kommunika ionsbe ich de
Bundes egie ung 2021.
Ha u yunyan, N. & Riehle, D. (2019). Indus y bes p ac ices o open
sou ce go e nance and componen euse. P oceedings o he 24 h Eu-
opean Con e ence on Pa e n Languages o P og ams, 1–14.
He, V. F., Pu anam, P., Sh es ha, Y. R. & on K ogh, G. (2020). Resol ing
go e nance dispu es in communi ies: A s udy o so wa e license de-
cisions. S a egic Managemen Jou nal, 41(10), 1837–1868.
Ho mann-Riem, W. (2000). Regulie ung de dualen Rund unko dnung. No-
mos.
Koban, K., Mee son, R. & Me hes, J. (2024). De Public Spaces Incu-
ba o : Dys unk ionale Online-Räume in unk ionie ende ö en liche
A enen e wandeln. In ORF (H sg.), Fas Fo wa d: Digi ale Inno a ion
ö en lich- ech liche Medien in Eu opa (S. 47–65).
Mazzuca o, M., Conway, R., Mazzoli, E. M., Knoll, E. & Albala, S. (2020).
C ea ing and measu ing dynamic public alue a he BBC. A scoping
epo . UCL Ins i u e o Inno a ion and Public Pu pose.
Rauch, M.-J., Rösch, J. & Kuchinke, B. A. (2024). Economic pe spec i-
es on ede ining public se ice media in he digi al e a: b oadcas ing
o media pla o m. Lis Fo um ü Wi scha s- und Finanzpoli ik, 50(3),
159–181.
Roßnagel, P., Scholz, R. & Me z, L. (2023, No embe ). De ökonomische
Nu zen de ARD in Deu schland. S udie zu den olkswi scha lichen E -
ek en de ARD im Jah 2022. Wi OR Da ms ad .
Sehl, A., Fle che , R. & Pica d, R. G. (2020). C owding ou : Is he e e i-
dence ha public se ice media ha m ma ke s? A c oss-na ional
compa a i e analysis o comme cial ele ision and online news p o i-
de s. Eu opean Jou nal o Communica ion, 35(4), 389–409.
Sydow, J. (1992). S a egische Ne zwe ke: E olu ion und O ganisa ion.
Gable .
Sydow, J., Duschek, S. & B aun, T. (2025). Managemen in e o ganisa iona-
le Beziehungen: Ne zwe ke – Clus e – Allianzen. Kohlhamme Ve lag.
Ud is, L., Fü s , S. & Eisenegge , M. (2024). Ve d ängung p i a e In o ma-
ionsmedien du ch Nach ich enangebo e ö en liche Medien? Nu -
zung und Zahlungsbe ei scha in de Schweiz. In ög – Fo schungs-
zen um Ö en lichkei und Gesellscha (H sg.), Jah buch Quali ä de
Medien 2024 (S. 33–48). Schwabe.
Wellb ock, C.-M. & Buschow, C. (2022). Pla o men im Digi aljou nalis-
mus: In e indus ielle und in e disziplinä e G enzübe i e. Communi-
ca io Socialis, 55(1), 44–56.
Zabel, C., O’B ien, D. & Lobigs, F. (2024). E ek e des Ma k aus i s on
ö en lich- ech lichen Online-Nach ich engebo en au den Absa z
on digi alem Paid Con en . Eine Simula ion ü den ös e eichischen
Ma k . Media Pe spek i en, 1/2024, 1–15.
Ti le: Compe i i e and Coope a i e: On he Reo ganisa ion o he Rela ionship Be ween P i a e and Public Media in he Digi al Age
Abs ac : The ela ionship be ween p i a e and public se ice media in Ge many has adi ionally been pe cei ed and egula ed as
one o compe i i e coexis ence and ecip ocal coun e balancing. Howe e , digi al ans o ma ion and he ise o pla o m dominance
challenge his pe spec i e. In esponse, his a icle a gues o a coope i ion app oach, whe e compe i ion and collabo a ion coexis o
s eng hen democ a ic public sphe es. We p opose a amewo k o coope a ion be ween p i a e and public se ice media, highligh ing
in as uc u e sha ing and o he o ms o public alue con ibu ions. Such a coope i ion amewo k allows e hinking media ela ionships
h ough unila e al and s a egic collabo a ions, which can enhance media di e si y and esilience in he digi al e a.
