scieee Science in your language
[es] (orig)

Biomarcadores salivales para el diagnóstico precoz del cáncer y precáncer oral revisión bibliográfica

Abstract

Introducción: El cáncer oral es uno de los principales problemas de salud debido a su alta incidencia en la población y su dificultad de diagnóstico en estadios avanzados en su mayoría. Esto hace que su tasa de supervivencia a los 5 años sea del 50%. Las técnicas diagnósticas empleadas actualmente son la exploración clínica y la biopsia de lesiones sospechosas. Objetivo: llevar a cabo una revisión bibliográfica de la literatura evaluando el potencial de los biomarcadores salivales para el diagnóstico precoz del cáncer y precáncer. Material y método: Revisión de literatura especializada y análisis comparativo de la preselección bajo términos y criterios específicos. Conclusión: la combinación de ciertos biomarcadores podría ser utilizada como una herramienta de diagnóstico precoz y preciso de cáncer oral y precáncer. Sin embargo, no existe evidencia suficiente que verifique la capacidad diagnóstica temprana de dichos biomarcadores, aunque pueden ser empleados para diferenciar pacientes sanos de pacientes con cáncer oral.

Read accessible full text

Biomarcadores salivales para el diagnóstico precoz del cáncer y precáncer oral revisión bibliográfica

Author: Bustos Lobato, Laura
Year: 2020
Source: https://idus.us.es/bitstreams/22618b20-fbd3-47f1-a263-b58d3c415547/download
TRABAJO DE FIN DE GRADO
BIOMARCADORES SALIVALES PARA EL
DIAGNÓSTICO PRECOZ DEL CÁNCER Y
PRECÁNCER ORAL
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Au o a: Lau a Bus os Loba o
Tu o : Ángel Ma ínez-Sahuquillo Má quez
Se illa, 2019-2020
DEPARTAMENTO DE ESTOMATOLOGÍA
D. Ángel Ma ínez-Sahuquillo Má quez, Doc o en Medicina y Ci ugía y P o eso
Ti ula de Medicina Bucal del Depa amen o de Es oma ología de la Uni e sidad
de Se illa
CERTIFICA: Que el p esen e abajo i ulado “BIOMARCADORES
SALIVALES PARA EL DIAGNÓSTICO PRECOZ DEL CÁNCER Y
PRECÁNCER”, ha sido ealizado po Dª. LAURA BUSTOS LOBATO, bajo mi
u ela y di ección, cumpliendo según mi c i e io, odos los equisi os necesa ios
pa a se p esen ado y de endido como T abajo Fin de G ado.
Y pa a que así cons e y a los e ec os opo unos, i mo el p esen e ce i icado en
Se illa a 23 de Mayo de 2020.
3
Dña. Lau a Bus os Loba o con DNI 77866569T alumna del G ado en Odon ología de la
Facul ad de Odon ología (Uni e sidad de Se illa), au o a del T abajo Fin de G ado i ulado:
“BIOMARCADORES SALIVALES PARA EL DIAGNÓSTICO PRECOZ DEL CÁNCER Y
PRECÁNCER ORAL”
DECLARO:
Que el con enido de mi abajo, p esen ado pa a su e aluación en el Cu so
2019-2020 es o iginal, de elabo ación p opia, y en su caso, la inclusión de agmen os de ob as
ajenas de na u aleza esc i a, sono a o audio isual, así como de ca ác e plás ico o o og á ico
igu a i o, de ob as ya di ulgadas, se han ealizado a í ulo de ci a o pa a su análisis,
comen a io o juicio c í ico, inco po ando e indicando la uen e y el nomb e del au o de la
ob a u ilizada (A . 32 de la Ley 2/2019 po la que se modi ica el ex o e undido de la Ley de
P opiedad In elec ual, BOE núm. 53 de 2 de Ma zo de 2019)
APERCIBIMIENTO:
Quedo ad e ido/a de que la inexac i ud o alsedad de los da os apo ados
de e mina á la cali icación de NO APTO y que asumo las consecuencias legales que
pudie an de i a se de dicha ac uación.
Se illa 25 de Mayo de 2020
Fdo.:
4
AGRADECIMIENTOS
Da le las g acias a mi u o Ángel Ma ínez-Sahuquillo Má quez po su dedicación y es ue zo
pa a la ealización de es e abajo.
Especial ag adecimien o a od@s los que me han apoyado en es os cinco años, y sob e odo a
l@s que en su momen o me anima on a segui mis sueños, a da el sal o y cambia de ca e a
cuando u e la opo unidad.
A mi amilia y más especí icamen e a mis pad es Ca men Loba o Ma ín y José An onio Bus os
Ruiz, po apoya me en odas y cada una de mis decisiones y se pila es imp escindibles pa a
alcanza mis me as, aunque mi mad e siga p e i iendo que sea isio e apeu a.
A mis compañe as, que me han b indado de expe iencias únicas es os cinco años y con las que
espe o segui con ando a lo la go de mi ida. A Daniela Co és Esla a, a la que la de inición de
compañe a de p ác icas se le queda co a; po ene an a paciencia y po cuida nos como lo
hemos hecho a lo la go de es os años, sé que segui emos haciéndolo.
He de menciona a mis compañe @s del CHU de Nan es po guia me en mi expe iencia en el
ex anje o y acoge me como si ue a mi casa. Especial mención a Lea Gius ina i y Wassim Al
Chammas, que han pasado a o ma pa e de mi ida incluso en la dis ancia.
Ag adece ambién a mis amig@s po el apoyo incondicional y an as ho as de biblio eca
jun @s, po los es ue zos y ánimos. Po escucha me eci a odos los a amien os habidos y
po habe sin echis a .
Especial mención a los miemb os del PAS po su dedicación, po las isas y po ole a nues a
al a de conocimien os con espec o al ma e ial.
Po úl imo, a mi co u o pa icula Pablo Sa alegui Díez, sin el cual es e p oyec o inal no
hubie a sido posible.
5
ÍNDICE DE CONTENIDOS
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................. 3
RESUMEN ................................................................................................................................. 6
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 7
P ecánce o al ....................................................................................................................... 7
P onós ico en base a la clínica ............................................................................................... 8
Diagnós ico ........................................................................................................................... 9
Sali a .................................................................................................................................. 11
P o eómica ......................................................................................................................... 12
T ansc ip ómica .................................................................................................................. 12
Me abolómica ..................................................................................................................... 12
OBJETIVOS .............................................................................................................................. 13
P incipal .............................................................................................................................. 13
Secunda io .......................................................................................................................... 13
MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................................ 13
C i e ios de selección .......................................................................................................... 15
RESULTADOS ........................................................................................................................... 16
Tabla 6. Resumen a ículos ................................................................................................. 18
Tabla 7. Resumen de los da os ob enidos en los a ículos ................................................... 20
DISCUSIÓN .............................................................................................................................. 22
De inición de ni el de e idencia y bioma cado p ome edo ............................................... 23
P o easas ............................................................................................................................ 24
T ansc ip omas ................................................................................................................... 25
Técnica de ex acción de la sali a ........................................................................................ 26
Selección de la mues a pa a es udio .................................................................................. 26
P e-condiciones a iables del es udio .................................................................................. 26
Sensibilidad y especi icidad como c i e ios .......................................................................... 27
CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 29

6
RESUMEN
In oducción: El cánce o al es uno de los p incipales p oblemas de salud debido a su al a
incidencia en la población y su di icul ad de diagnós ico en es adios a anzados en su mayo ía.
Es o hace que su asa de supe i encia a los 5 años sea del 50%. Las écnicas diagnós icas
empleadas ac ualmen e son la explo ación clínica y la biopsia de lesiones sospechosas.
Obje i o: lle a a cabo una e isión bibliog á ica de la li e a u a e aluando el po encial de los
bioma cado es sali ales pa a el diagnós ico p ecoz del cánce y p ecánce . Ma e ial y mé odo:
Re isión de li e a u a especializada y análisis compa a i o de la p eselección bajo é minos y
c i e ios especí icos. Conclusión: la combinación de cie os bioma cado es pod ía se u ilizada
como una he amien a de diagnós ico p ecoz y p eciso de cánce o al y p ecánce . Sin
emba go, no exis e e idencia su icien e que e i ique la capacidad diagnós ica emp ana de
dichos bioma cado es, aunque pueden se empleados pa a di e encia pacien es sanos de
pacien es con cánce o al.
In oduc ion: o al cance is one o he mos se ious global public heal h p oblems due o his
high p e alence a e and he delay in ea ly diagnosis and de ec ion a a la e s age. I also has a
5-yea mo ali y a e o app oxima ely 50%. The main diagnos ic ools employed a e clinical
o al examina ion and issue biopsy. Objec i es: he objec i e o his s udy was o conduc a
bibliog aphic e iew o he li e a u e assessing he po en ial o sali a y bioma ke s in he ea ly
diagnosis o o al cance and p ecance . Me hods and ma e ials: sea ch o a icles in ol ed
he PubMed, Scopus y Coch ane da a base. Speci ic e ms we e used and 21 a icles we e
selec ed. Conclusions: combina ion app oach o sali a y bioma ke s could be used as a
diagnosing ool o imp o e ea ly de ec ion and diagnos ic p ecision o o al cance and
p ecance . Howe e , he e is no enough scien i ic e idence o suppo he capaci y o he
iden i ied sali a y bioma ke s o he ea ly diagnosis o o al cance . Ne e heless, hey may be
employed o disc imina e be ween heal hy and cance pa ien s.
7
INTRODUCCIÓN
Uno de los p oblemas globales de salud más impo an e en el úl imo siglo ha sido y es el cánce .
Según la OMS, se le a ibuyen 8,8 millones de mue es (1). Ap oximadamen e un e cio de las
mue es pueden p e eni se al es a elacionadas con cinco ac o es de iesgo conduc uales y
die é icos que, según el Ins i u o Nacional de Cánce , son: abaco, alcohol, obesidad, HPV y
an eceden es amilia es y gené icos. El abaco es el ac o de iesgo p incipal, aumen ando has a
ein e eces más la posibilidad de padece , en nues o caso, cánce o al (2).
El cánce o al es uno de los cánce es de cabeza y cuello más p e alen e en la población, en
conc e o y jun o con el o o a íngeo, es el sex o más común en el mundo (3). Des aca po su al a
asa de mo alidad e incidencia global (4): se es iman unos 300,000 casos de los cuales
ap oximadamen e la mi ad se encuen an en es adios an a anzados que no pueden se
a ados con éxi o, incluso cuando es e ipo de cánce se compone de umo es bien de inidos
en su modelo de p og esión. Debemos des aca su mo alidad global a los 5 años que se
encuen a en o no al 50% debido a sus me ás asis emp anas (5). Sin emba go, según la OMS
exis e una g an a iación en la p e alencia global en e países: desde ningún caso egis ado,
has a unos 20 casos po 100 000 pe sonas. Además, dependiendo del país en el que nos
encon emos, el cánce bucal se encon a á en e aquellos de más incidencia (como en países
de Asia y el Pací ico) debido a los ac o es de iesgo, mien as que en Amé ica del No e y Eu opa
las in ecciones de «al o iesgo» po el i us del papiloma humano son esponsables del c ecien e
po cen aje de cánce es o o a íngeos en e los jó enes (3).
P ecánce o al
La OMS de ine la lesión p ecance osa (6) como “aquella al e ación mo ológica del ejido que es
más p opensa a ans o ma se en cánce que el ejido ci cundan e de apa iencia no mal”.
Debemos de ini ambién el é mino es ado p ecance oso como “aquel es ado gene al del
pacien e que implica un aumen o en el iesgo de padece cánce ” (OMS, 1978). Ambas son
en idades donde el iesgo de padece cánce en la ca idad o al es mayo que en una población
no mal, po lo an o, quedan ecogidas como “Desó denes O ales Po encialmen e Malignos”
(DOPM). Con una incidencia en la población gene al del 2,5% ap oximadamen e (7), podemos
con i ma que son ela i amen e ecuen es.
8
Cuando hablamos de DOPM, no malmen e asumimos aquellas lesiones con un po encial de
ans o mación maligna impo an e (7) y algunas con una p e alencia impo an e (como el
liquen plano). No odos los ca cinomas p oceden de un DOPM ni odos los DOPM e olucionan a
una lesión maligna. Es e p oceso de malignización se da en un po cen aje que a ía en e el 1-
3% de los casos (7). La e i oplasia (po su po encial de ans o mación maligna), la leucoplasia
no homogénea (po su ecuencia), el liquen plano e osi o, la ib osis submucosa o la que a osis
ac ínica son las lesiones más impo an es po su posible malignización o ca cinogénesis. El
po encial de malignización a ía según el ipo de lesión, elacionada di ec amen e con el g ado
de displasia.
P onós ico en base a la clínica
En clínica, el p onós ico e apéu ico iene es ablecido po el sis ema de clasi icación clínica TNM
basada en es pa áme os: T amaño del umo , N adenopa ías, M me ás asis a dis ancia (8).
Has a 2018, la clasi icación se basaba en el amaño del umo pa a indica los di e en es g upos
de iesgo. Desde el 1 de ene o de 2018 se u iliza la 8ª edición de la clasi icación TNM con g andes
cambios (8):
 La in oducción de es adios clínicos y pa ológicos pa a cabeza y cuello;
 Una nue a clasi icación eniendo en cuen a los HPV-16 posi i o;
 Respues a a la necesidad de clasi ica los g upos de iesgos basados en la di e encia
clínica y la espues a biológica, en el caso de pacien es con amaños de umo simila es
 Incluye una a iedad de en e medades que an desde la ca idad o al, o o a inge,
ino a inge, has a la hipo a inge y la inge;
 En la ca idad o al, modi icación de la ca ego ía T incluyendo la p o undidad de la
in il ación con la misma impo ancia que el amaño;
 Modi icación de la ca ego ía N incluyendo ENE (Ex anodal Ex ension), ex ensión
ex anodula a iable pa a el ca cinoma mucoso de cabeza y cuello no i al incluyendo
malignización de células sali ales;
 Rein oducción del amaño en la ca ego ía T pa a el cánce de cabeza y cuello de células
cu áneas non-Me kel.
9
Teniendo en cuen a es as ac ualizaciones, la nue a clasi icación pa a el amaño end á en cuen a
la p o undidad de la lesión (Tabla 1)
T
TAMAÑO/ DOI (Dep h o in asión) P o undidad de in asión
T1
Tamaño <2 cm y DOI <0.5 cm
T2
Tamaño <2 cm y DOI >0.5 pe o <1 cm
O
Tamaño > 2 <4 cm y DOI < 1 cm
T3
Tamaño > 4cm o DOI > 1cm
T4
Mode adamen e a anzado o muy a anzado localmen e. In asión pe ilocal a: la co ical, al
músculo ex ínseco o p o undo de la lengua (geniogloso, hiogloso, pala ogloso y es ilogloso),
seno maxila , piel acial, espacio mas icado , base del c áneo, a e ia ca ó ida in e na y láminas
p e igoideas
Tabla 1. Elabo ación p opia a pa i de (8) y (9)
Técnicas de diagnós ico
En los úl imos años, la incidencia se ha dispa ado debido a los hábi os y ac o es alimen a ios
ya comen ados (10).
Uno de los p oblemas p incipales del cánce o al es su diagnós ico emp ano. Las lesiones
iniciales inespecí icas y asin omá icas, pe o cance osas, muchas eces pasan desape cibidas al
ojo clínico y suelen se asin omá icas. No es has a que llegan a es adios más a anzados cuando
son econocibles. Las lesiones pueden da sin oma ología dolo osa si a ec an a un eco ido
ne ioso, son econocibles y se pueden biopsia . El p oblema de es os es adios es que suelen
da me ás asis a la cadena gangliona ce ical y empeo an el p onós ico, de aquí la impo ancia
de un diagnós ico p ecoz (7).
En la ac ualidad, una pa e de la in es igación con a el cánce se cen a en las di e en es
écnicas e icien es y e icaces pa a su de ección emp ana y diagnós ico p ecoz (11). Pe o a pesa
de oda la in o mación que enemos a día de hoy, no se consigue diagnos ica con oda la
an icipación necesa ia como pa a educi su mo alidad, po lo que se es án buscando o as ías,
no solo pa a consegui el diagnós ico emp ano, sino ambién pa a e i a la e olución de umo
y me ás asis (2).
16
RESULTADOS
Tabla 5.
ARTÍCULO
(au o año)
REVISTA
IMPACTO
TIPO DE
INVESTIGACIÓN
TÉCNICA EXTRACCIÓN
SALIVA
BIOMARCADORES
es udiados en sali a
LOCALIZACIÓN
TAMAÑO DE LA MUESTRA
Yun Feng
2019
In e na ional
Jou nal o O al
Science
H index 34
Ensayo clínico
Sali a es imulada. Se
u ilizó écnica ELISA
pa a p ocesa las
mues as en el
segundo es udio
35 p o easas o ales.
P incipales: MMP-1,
ca epsina V, kallik ein 5 y
ADAM9
China
16 con oles o ales
4 con oles con COCE
ELISA: 80 con oles o ales
20 con oles con COCE
Loha anichb
u 2018
PLoS ONE
H Index 268
Casos/con oles
Sali a no es imulada
Glicina,p olina, ci ulina,
o ni ina
EEUU
100 mues as
20 con oles o ales
80 casos o ales
J. Ma in –
2015
Compendium o
con inuing
educa ion in
den is y
H Index 43
Ensayo clínico
doble ciego
Sali a es imulada. Se
u ilizó PCR pa a el
p ocesado de las
mues as
IL-8, IL-1b, OAZI, SAT,
S100P y DUSP1
EEUU
28 con oles
140 casos
170 mues as
P. Si adasan
- 2018
Jou nal o
P o eomics
H Index 92
Ensayo clínico
Sali a comple a no
es imulada. Se p ocesó
con RC-DC y ELISA
CD44, S100A7 y S100P
Países Bajos
15 mues as con ol
15 mues as N0 casos
15 mues as N+ casos

17
Tabla 5 con inuación.
ARTÍCULO
(au o año)
REVISTA
IMPACTO
TIPO DE
INVESTIGACIÓN
TÉCNICA
EXTRACCIÓN
SALIVA
BIOMARCADORES
ESTUDIADOS
LOCALIZACIÓN
TAMAÑO DE MUESTRA
G Deep hi -
2019
Asian Paci ic
Jou nal o
Cance
P e en ion
H index 65
Casos/con oles
Sali a comple a
no es imulada.
Análisis con
écnica ELISA
TNF- α
Tailandia
60 casos
 30 con COCE
 30 con leucoplasia
30 con oles sanos
N Ghallab -
2017
Clinical O al
In es iga ions
H Index 69
Casos/con oles
Sali a comple a
no es imulada.
Análisis con
écnica ELISA
MMP-9
Alemania
15 con oles sanos
30 casos a compa a
 15 casos con DOPM
 15 casos COCE
S. Hu - 2008
Clinical cance
esea ch
H Index 292
Casos/con oles
Sali a comple a
no es imulada.
Análisis con ELISA
y LC-MS
CD44, CA125, Cy a 21-
1,
EEUU
64 casos sanos
64 con oles COCE
16 mues as de cada g upo
Z Michailidou -
2016
Cance
Epidemiology
H Index 68
Casos/con oles
Sali a comple a
no es imulada.
Análisis con Real
Time PCR
IL-1B, IL-8, OAZ y SAT
Países Bajos
31 con oles sanos
54 casos:
 20 casos con
leucoplasia y
displasia
 34 casos COCE
18
Tabla 6. Resumen a ículos
A ículo
B e e esumen conclusión
“Sali a y p o ease spec um
bioma ke s o o al cance ” Feng
e al. -2019
Las p o easas es án in oluc adas en muchos p ocesos isiológicos y pa ológicos del cue po humano, como en el c ecimien o, apop osis
y me ás asis de células cance ígenas. En es e es udio se analiza el espec o de p o easas sali ales de pacien es con ca cinoma o al de
células escamosas, masas benignas o ales, pe iodon i is c ónica y sanos. CONCLUSIÓN: el espec o de p o easas es aba mayo men e
asociado con en e medades o ales, con eniendo más p o easas los indi iduos con en e medad que los sanos.
“Sali a y me aboli e p o iling
dis inguishes pa ien s wi h o al
ca i y squamous cell ca cinoma
om no mal con ols”
Loha anichbu e al. - 2018
El p opósi o de es e es udio es iden i ica el po encial de los bioma cado es pa a di e encia los en e pacien es con COCE de pacien es
sanos, y de pacien es con COCE con y si me ás asis ex anodula es. CONCLUSIÓN: se halla on dos me aboli os (glicina y p olina)
signi ica i amen e di e en es en e los pacien es con COCE y los con oles. Cua o me aboli os llega on a la ase de alidación: glicina,
p olina, ci ulina y o ni ina. Se necesi a ían más es udios pa a demos a la e icacia clínica de es os bioma cado es.
“E alua ion o sali a y
ansc ip ome Ma ke s o he
Ea ly de ec ion o O al
Squamous Cell Cance in a
P ospec i e Blinded T ial » L.
Ma in e al. - 2015
Se a a de un es udio con 170 pacien es con lesiones sospechosas de COCE. El es udio lle ado a cabo ue ipo PRoBE (“P ospec i e
Specimen Collec ion, Re ospec i e Blinded E alua ion) pa a la iden i icación igu osa de bioma cado es y su alidación. Se halla on seis
mARNs (IL-8, IL-1b, OAZI, SAT, S100P y DUSP1) p incipalmen e. CONCLUSIÓN: las concen aciones de es os mARNs e lejan un aumen o
del doble o cuád uple en pe sonas con COCE en e a pe sonas sanas. La alidación de lo seis bioma cado es especí icos en una
población p ospec i a sopo a la e idencia de es os ma cado es modelos. Hacen al a más es udios pa a asegu a la e ec i idad de
es as ecnologías en la u ina clínica p ác ica
“Sali a y p o eins om
dysplas ic leukoplakia and o al
squamous cell ca cinoma and
hei po en ial o ea ly
de ec ion” P. Si adasan - 2018
Es e es udio se cen a en iden i ica posibles bioma cado es candida os de pacien es con malos hábi os y diagnos icados de COCE o
leucoplasia displásica. Se u iliza la espec ome ía en masa pa a encon a p o eínas sali ales en es os indi iduos que puedan se i
como ma cado es pa a el diagnós ico en es adios emp anos de la en e medad. CONCLUSIÓN: se e i ica on ocho p o eínas con ni eles
ele ados en sali a de es os pacien es. Finalmen e, CD44, S100A7 y S100P ue on los candida os p ome edo es como bioma cado es
pa a la de ección emp ana de COCE y puede o ma pa e de la base de ensayos clínicos con es e obje i o.
19
Tabla 6 con inuación.
A ículo
B e e esumen conclusión
« Sali a y Tumou Nec osis
Fac o -α as a Bioma ke in O al
Leukoplakia and O al Squamous
Cell Ca cinoma » G Deep hi - 2019
En es e es udio se e alúa la e icacia del TNF- α (Tumo Nec osis Fac o - α) como bioma cado pa a la de ección p ecoz y es a egias de
a amien o del COCE y la leucoplasia. CONCLUSIÓN: los esul ados demos a on una mayo concen ación en los ni eles de TNF- α en
indi iduos diagnos icados con COCE que en indi iduos sanos o con leucoplasia. Se concluye que puede se u ilizado como bioma cado
p onós ico del COCE y pa a moni o iza la ans o mación de lesiones po encialmen e p ecance osas (leucoplasia) en COCE. Es udios a
la go plazo y con un núme o mayo de población deben se ealizados pa a pode alida su e icacia clínica eal.
“Se um and sali a y le els o
cheme in and MMP-9 in o al
squamous cell ca cinoma and o al
p emalignan lesions “Z Ghallab -
2017
El obje i o de es e es udio es in es iga los ni eles de MMP-9 y queme ina en sé um y sali a como un bioma cado p ome edo pa a
pacien es con lesiones o ales p ecance osas o COCE. CONCLUSIÓN: los ni eles de MMP-9 ue on de e minan es en las mues as de
sé um y sali a de los pacien es casos con COCE y DOPM en e a los con oles sanos, po lo an o, pueden se conside ados como
bioma cado es diagnós icos pa a los casos de DOPM, su malignización y de ección emp ana de COCE. Es o implica que la queme ina
es un nue o ac o diagnós ico pa a pacien es con DOPM y es adíos emp anos de COCE y pod ía se una nue a he amien a e apéu ica
pa a la egulación de la angiogénesis del cánce y la malignización de los DOPM.
“Sali a y P o eomics o O al
Cance Bioma ke Disco e y” S.
Hu -2008
El in de es e es udio es explo a la p esencia de bioma cado es in o ma i os en el p o eoma de la sali a humana y e alua su po encial
pa a la de ección p ecoz de odos los COCE. CONCLUSIÓN: se alida on cinco bioma cado es candida os usando inmunoensayos en
casos (pacien es con COCE) y con oles (sanos). Es e descub imien o puede de i a en una he amien a clínica no in asi a pa a el
diagnós ico del cánce . Es udios a la go plazo y con una población más ep esen a i a son necesa ios pa a alida su po encial clínico
eal.
“Sali a y mRNA ma ke s ha ing
he po en ial o de ec o al
squamous cell ca cinoma
seg ega ed om o al leukoplakia
wi h dysplasia” E Michailidou -
2016
En el p esen e es udio se p e ende e alua la p esencia de IL-1B, IL-8, OAZ Y SAT en la sali a como he amien a pa a el diagnós ico
p ecoz del COCE. CONCLUSIÓN: se halla on mayo es concen aciones en los ni eles de es os mARNs en la sali a de pacien es caso
diagnos icados con COCE y su combinación iene buena p edic ibilidad y p obabilidad de apa ición, mien as que no ocu e lo mismo
en pacien es casos de leucoplasia y displasia. Además, la combinación de sólo dos de ellos (SAT e IL-8) ienen casi la misma
p edic ibilidad que la combinación de los cua o, po lo que se sugie e el uso de es os dos bioma cado es pa a el modelo de p edicción
de pacien es con COCE, limi ando así la economía y cos e a la mi ad.
20
Tabla 7. Resumen de los da os ob enidos en los a ículos
Bioma cado es
Especi icidad
Sensibilidad
p- alue*
Ci aciones
T ansc ip omas
IL-IB
91%
91%
0.002
(18)
60%
90%
0.0043
(19)
DUSP1, HA3, OAZ1, SAT
91%
91%
NA1
(18)
60%
90%
0.004
(19)
S100P
60%
90%
0.001
(19)
91%
91%
NA
(18)
72.73%
81.82%
0.021
(20)
Combinación de IL-1a, IL-6, VEGF-a, TNF-a, IL-8
85%
95%
NA
(10)
IL-8
91%
91%
0.002
(18)
85%
93%
NA
(10)
60%
90%
0.009
(19)
Combinación de M2BP CD59, MRP14 y ca alasa
83%
90%
0.006 ; 0
(21)
Ac ina
100%
65%
NA
(18)
Miosina
87%
63%
Me aboli os
Valina, ácido lác ico y enilalanina
84.8%
96,4%
NA
(18)
Glicina
NA
NA
0.003
(22)
O ni ina
0.017
Ci ulina
0.010
P olina
NA
NA
0.005
(22)
83%
90%
0.0003
(21)
Combinación de COL5A1, ABCG1 MMP1 y FN1
87%
65%
NA
(10)
Combinación de TPS, Cy a 21-1 y CA125
75%
71%
NA
(10)
(10)
21
Tabla 7 con inuación.
Bioma cado es
Especi icidad
Sensibilidad
p- alue*
Ci aciones
CD44
55%
91.67%
0.07
(20)
Combinación de P o eína 14, Mac-2 binding p o ein,
p o ilina 1, de ensina-1
80%
90%
NA
(18)
S100A7
72.73%
81.82%
0.03
(20)
ca epsina V
80%
60%
0
(4)
kallik ein 5
87%
70%
0
(4)
ADAM9
77%
45%
0.001
(4)
TNF- α
97%
100%
<0.001
(23)
MMP-9 y
queme ina
100%
100%
<0.001
(24)
Combinación de IL-1B
IL-8, SAT, OAZ
73%
81%
0.04
(25)
MMP-1
62%
80%
0.007
(4)
87%
65%
NA
(10)
*Valo p obabilís ico; 1) NA: No apo ado;

22
DISCUSIÓN
El análisis de los bioma cado es sali ales puede se un p oceso delicado debido a que la sali a
con iene nume osos componen es con di e en es concen aciones. Uno de los p oblemas
e lejado en los es udios ue la a iabilidad y alea o iedad de ec ada en los ni eles de los
di e en es bioma cado es sali ales pa a el cánce y p ecánce o al, los cuales no es án
es anda izados. Es o ocu e debido a la dispa idad y el desacue do en e los in es igado es a la
ho a de ealiza un es udio: encon amos di e en es mé odos analí icos, indi iduos
seleccionados, g upos de edad, e nias, hábi os die é icos, egiones, en e medades, e c. Un caso
conc e o y ecu en e es la g an di e encia en e los ni eles de «Sali a y 8-OhdG y MDA » IL-8,
ILB O S100P. Las a iaciones las encon amos en e los di e en es g upos de in es igado es, po
lo que la es imación y el diagnós ico del cánce o al a pa i de los bioma cado es se en
ensomb ecidos. En es o sí es án de acue do la mayo ía de los au o es y así lo e lejan la mayo ía
de sus conclusiones; es os bioma cado es son muy ú iles y ealmen e p edic i os, pe o dada la
al a de li e a u a, c i e ios y es ánda es a la ho a de ealiza un ensayo clínico, no pueden
aslada se al á ea clínica o llega a una ase de alidación obje i a.
¿Qué podemos hace pa a consegui la es anda ización de los bioma cado es sali ales? La
espues a la encon amos en los ensayos clínicos. Se necesi a una al a especi icidad y
sensibilidad pa a di e encia el cánce o al de o os p ocesos in lama o ios comunes, como la
gingi i is, pe iodon i is, la placa den al, e c. dado que la in lamación pod ía al e a los ni eles de
es os bioma cado es especí icos del cánce o al. También pod ían e se al e ados an e la
exis encia de o o cánce como el de pulmón; hay algunos bioma cado es que aumen an sus
concen aciones en la apa ición de di e en es ipos de cánce . Has a aho a los esul ados
obse ados han sido posi i os, pues ya exis en cie os bioma cado es p ome edo es los cuales
pueden de ec a p ecozmen e el ca cinoma o al de células escamosas, e incluso diagnos ica el
ipo de displasia de es e o su posible me as a ización. De cualquie modo, la e idencia cien í ica
pa ece mos a que la combinación de di e en es bioma cado es sali ales sí que es ele an e
pa a el diagnós ico p ecoz del cánce y p ecánce . Como en a i a clasi ica o ia, hemos di idido
es os bioma cado es en cua o ca ego ías según las di e en es concen aciones en sali a de
casos y con oles analizados en los es udios ecogidos:
 Salud no mal: IL-8, IL-1be a
 Gene ales: LDH (Enzyme lac a e Dehid ogenase)
 Especí icos pa a el cánce o al y p ecánce : S100P mARN
 No especí ico pa a el cánce o al y p ecánce : 8-OHdG y MDA
23
Nos queda ía una úl ima ca ego ía pa a los bioma cado es con más baja especi icidad y
p edic ibilidad, y po lo an o con menos e idencia cien í ica cuando nos e e imos al cánce o al
y p ecánce . Es os son los me ilados, ac ina y miosina y los MiARN, pe o cuya baja u ilidad los
hace poco ele an es pa a las écnicas diagnós icas del DOPM.
Cabe que des aca los esul ados sa is ac o ios p oducidos al es udia la combinación de cinco
me aboli os p incipales ( alina, ácido lác ico y enilalanina en e o os) con una sensibilidad del
94.6% y especi icidad de 84.4%, que p esen an la especi icidad más al a ecogida en los es udios
de caso. Podemos deci que la me abolómica y la p o eómica son el u u o en el es udio de los
bioma cado es sali ales pa a el diagnós ico p ecoz del cánce o al y p ecánce .
De inición de ni el de e idencia y bioma cado p ome edo
No malmen e, el ni el de e idencia se clasi ica basándose en cua o ases: explo ación,
desa ollo del ensayo y alidación, es udios pa a alidación e ospec i a y es udios pa a
alidación p ospec i a. Po desg acia, en el caso de los bioma cado es asociados al ca cinoma
de células escamosas o al se encuen an en su mayo ía en la ase explo a o ia.
Hay es ni eles de e idencia pa a je a quiza la alidación de un bioma cado . Solo los
bioma cado es con un ni el de e idencia ue e o in e medio, que demues en asociación en e
su exp esión y esul ados clínicos especí icos en al menos dos in o mes de di e en es es udios,
pueden se p ome edo es (10).
Clasi icación del ni el de e idencia (LoE “Le e o E idence”):
 Nega i a (-): el es udio no demues a una asociación signi ica i a en e la exp esión del
bioma cado y los alo es clínicos
 Débil (+): un es udio demos ó una asociación en e la exp esión del bioma cado y los
alo es clínicos
 In e medio (++): dos es udios independien es demos a on la asociación en e la
exp esión de los bioma cado es y los alo es clínicos
 Fue e (+++): >3 es udios independien es demos a on la asociación e iden e en e la
exp esión de los bioma cado es y los alo es clínicos
La ase de alo ación es un paso c í ico pa a el descub imien o de cualquie bioma cado en la
p ác ica clínica. Es a ase iene dos aspec os in e esan es, aunque ambos dependen de a ios
pa áme os. Es os aspec os son (10):
24
 Clínico: uno de los pa áme os más impo an es que puede in luencia es a ase, es la
ealización de es udios c uzados e independien es en e los esul ados clínicos
especí icos ob enidos de cada es udio y el bioma cado que e aluamos. Pe o de igual
impo ancia son o os pa áme os como el núme o de coho es de un es udio,
exis encia de un g upo con ol y sus ca ac e ís icas, e c.
 Técnico: se pe sigue la alidación u ilizando mé odos independien es pa a la e aluación
del bioma cado
Como comen amos en el pá a o an e io , uno de los p oblemas más impo an e e in a alo ado
con espec o al es udio de bioma cado es del cánce o al es el es udio de poblaciones, que
acos umb an a se pequeñas y conc e as (con excepciones). Po desg acia, en la p ác ica es á
comp obado que, pa a los es udios de alidación, la búsqueda ha de se igu osa en odos los
aspec os, sob e odo en el amaño de la mues a. De hecho, es e p oblema epidemiológico
puede habe con ibuido a ealiza alsas búsquedas y esul ados y la ac uación eal de es os
bioma cado es puede e se oscu ecida.
Pa a soluciona es e p oblema, la calidad de los a ículos aquí p esen ados ue con as ada
usando “REMARK” y “STAND”, sis emas que ienen bien es ablecida la e aluación de la calidad
de los es udios sob e p onós ico y diagnós ico. Sin emba go, cabe menciona que es as dos
pau as ue on es ablecidas p ima iamen e pa a juzga la calidad de los in o mes más que la
me odología de búsqueda (10). Aco de con es a e aluación, los es udios aquí e lejados
mues an una calidad media en la in o mación u ilizada, lo que implica que podemos con ia en
su e acidad. Aun así, no es posible ga an iza el po encial de acción de es os bioma cado es en
écnicas clínicas. Como los a ículos han sido publicados en los úl imos diez años, puede e leja
la oma de conciencia de los in es igado es sob e la u ilidad de los bioma cado es en el
diagnós ico p ecoz de en e medades como el COCE.
P o easas
Los esul ados mos ados en el es udio de Feng e al. (4) nos con i man que el espec o de
p o easas a ía en e pacien es sanos y pacien es con di e en es en e medades. En un es udio
o al de 35 p o easas, se halla on 30 en la mues a de pacien es con COCE en e a las 17 de
pacien es sanos.
En el caso del cánce o al, encon amos aumen ados los ni eles de MMP-1, ca epsina V,
kallik ein 5 y ADAM9. La amilia de p o easas de ADAM y MMP se enca gan del man enimien o
y emodelado de la ma iz ex acelula , ambos ipos pa icipas en su deg adación pa a p omo e
25
la in asión y me ás asis de las células cance ígenas (4). La ca epsina juega un ol impo an e en
los p ocesos pa ológicos de di e en es en e medades como cánce , pe iodon i is y p ocesos
in lama o ios. Sabiendo es o, podemos conclui que la p o eómica es un campo in e esan e en
el que podemos encon a nume osos bioma cado es p ome edo es, pe o en el que se ha
p o undizado poco. No se encuen a un g an núme o de a ículos que es udie las p o easas, aun
pudiendo se ealmen e especí icas pa a el diagnós ico del cánce o al. Es un buen camino a
segui en la búsqueda de bioma cado es p ome edo es.
T ansc ip omas
Obse amos una mayo concen ación de ansc ip omas en los ni eles de sali a de los
pacien es con lesiones po encialmen e malignas, lesiones p ecance osas y lesiones cance osas.
En e ellas encon amos IL-1B, IL-1A, IL-6, IL-8, S100P, DUSP1, HA3, OAZ1, SAT.
En gene al, las in e leucinas IL-6 y 8 inc emen an sus ni eles sali ales signi ica i amen e en los
suje os con COCE espec o a con oles sanos. La IL-8 co esponde a la in e leucina que p esen a
los ni eles sali ales más ele ados en COCE (26). Se ha in es igado su g an capacidad diagnós ica
como bioma cado indi idual y como pa e de un complejo de bioma cado es, debido a su al a
sensibilidad y especi icidad en el diagnós ico de COCE, con alo es de 85% y 93%
espec i amen e.
Cabe des aca la S100P, señalada como bioma cado p ome edo en múl iples es udios. La
amilia de es a p o eína es bien conocida po es a implicada en múl iples es adios de
ca cinogénesis y su p og esión. Posee un amplio ango de unciones in a y ex acelula es como
la egulación de la homeos asia del calcio, p oli e ación celula , apop osis, in e acciones
ci oesquelé icas, os o ilación, in lamación, e c. A a és de RAGE, se ha demos ado que la
S100P se exp esa en di e en es ipos de cánce , especí icamen e en adul os; se c ee que su
exp esión se asocia a una esis encia a quimio e apia, a me ás asis, y a escasos esul ados
clínicos(20). También la podemos de ec a en la sali a de pacien es con cánce o al.
Podemos esumi pues que en el campo de la ansc ip ómica encon amos g an a iedad de
bioma cado es con al a especi icidad y sensibilidad en e o os pa áme os, que nos indican que
pod ían se de g an u ilidad en la expe iencia clínica como he amien as de diagnós ico
emp ano del COCE pe o pa a ello se ía necesa ia la ealización de más es udios especí icos y
ensayos clínicos exhaus i os que aliden el po encial de es os ansc ip omas como
bioma cado es p ome edo es en la p ác ica clínica.