EL PALEOLÍTICO SUPERIOR FINAL EN EL SUR
DE LA PENÍNSULA IBÉRICA: LOS YACIMIENTOS
DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA
Miguel Co és Sánchez
Uni e sidad de Có doba
RESUMEN
La p o incia de Málaga eúne el mayo núme o de yacimien os del Su de la Península Ibé ica con egis-
os a queológicos del úl imo Pleniglacia .
Es e abajo expone el es ado de la in es igación de los yacimien os Magdalenienses malagueños, del cual
se de i a que, desde el pun o de is a c onoes a ig á ico y de la cul u a ma e ial, odos los yacimien os Mag-
dalenienses de Málaga son ca alogables den o del Magdaleniense Supe io Medi e áneo.
Po úl imo, exponemos una sín esis de la secuencia cul u al y de las nue as pe spec i as de la in es igación
de la cul u a ma e ial, y los modelos subsis enciales y de poblamien o del Magdaleniense en el Su de la Penín-
sula Ibé ica.
PALABRAS CLAVE
Málaga. Magdaleniense. Secuencia c onocul u al. Sín esis. Pe spec i as.
ABSTRACT
In Sou h o Ibe ian Peninsule he known o he Las Pleniglacial si es a e almos all loca ed in Málaga p o-
ince.
This pape pu s o wa d he knowledge o he esea ch o he Magdalenien si es o he Málaga p o ince.
F om he ch ono-s a ig aphic and he ma e ial cul u e poin o iew, all magdalenien si es o Málaga show
cha ac e is ic own o Uppe Medi e anean Magdalenien.
Finally we pu o wa d a syn hesis o he cul u al sequence and he news pe spec i es o in es iga ion o
he ma e ial cul u e, he se lemen and subsis ence models o he Magdalenien in he sou h o Ibe ia Penin-
sule.
KEY WORDS
Málaga. Magdalenien. Ch onocul u al sequence. Syn hesis. Pe spec i es.
INTRODUCCIÓN
La p o incia de Málaga cons i uye un á ea geog á ica p i ilegiada pa a el es udio de las
mani es aciones cul u ales encuad adas en el Ta diglacia wü miense con encional.
Es a ase e ación queda sus en ada en el hecho de encon a se, en es e ámbi o geog á ico, la
mayo pa e de los yacimien os conocidos (Cuad o 1).
Sin emba go y a pesa de es a iqueza ela i a, los da os disponibles son aún demasiado ag-
men a ios como pa a pe mi i una a iculación egional po sí mismos. An e es e hecho, esul-
a imp escindible ecu i a la secuencia c onocul u al p opues a pa a es e pe íodo en o os
ámbi os de la e ien e medi e ánea española. Así pues, pa a pode con ex ualiza de o ma
adecuada los es igios que analiza emos a con inuación, c eemos p eciso expone en p ime a
Mainake, XXIV/2002
280 Miguel Co és Sánchez
ins ancia y de o ma sucin a las más ecien es
p opues as his o iog á icas sob e el Magdale-
niense y Epipaleolí ico en el ámbi o medi e-
áneo español.
Asimismo, las pa icula es ci cuns ancias
de documen ación de algunos es igios y
secuencias, equie en un análisis po meno i-
zado en el que apo amos nue os da os pa a
una con ex ualización más co ec a de los
p incipales encla es a queológicos y es imo-
nios conocidos en la p o incia de Málaga
encuad ables en el Ta diglacia .
Finalmen e, a a emos de sin e iza
algunos de los aspec os más ele an es y
apun a algunas de las pe spec i as de la
in es igación en cu so sob e es e pe íodo.
(Cuad o 1)
1. EL MAGDALENIENSE EN EL
SECTOR CENTRAL Y MERIDIONAL
DEL MEDITERRÁNEO DE LA
PENÍNSULA IBÉRICA. ESTADO DE
LA CUESTIÓN Y SECUENCIA
La sis ema ización del Magdaleniense en
la o la medi e ánea peninsula ha sido ob a
de di e sos au o es (Fo ea, 1973; Au a,
1988; 1989; 1995; 1997; Au a y Pé ez,
1992, Au a e al., 1998; Ma ínez, 1989;
Villa e de e al., 1998 y 1999; e c.).
Según es os au o es, es ingiéndonos a
una e isión del es ado de la cues ión más
ecien e, end íamos que las mani es aciones
cul u ales desa olladas du an e el Ta digla-
cia en el sec o cen al y me idional del medi-
e áneo peninsula pod ían secuencia se de la
siguien e o ma (Cuad o 2).
1.1. El Magdaleniense an iguo
a) Magdaleniense an iguo Medi e áneo
(MAM)/Badeguliense “ ipo Pa palló” y dos
ho izon es c onológicos (c. 16,5/16-14 ka.
B.P.): Tipos A y B.
La p oximidad empo al en e el Episolu-
ense ibé ico y el MAM-A o las di e encias
ecno ipológicas exis en es en e ambos no
pe mi en explica el segundo como e olución
a pa i del Solu ense E olucionado a dío,
hipó esis que sólo cuen a con el apoyo de las
simili udes en e algunos elemen os de a e
mueble y de indus ia ósea (Au a, 1995; Villa-
e de y Ma ínez, 1995).
Po o a pa e, el Episolu ense ibé ico
se ía con empo áneo al desa ollo del Bade-
guliense en los yacimien os de e e encia, lo
que ha lle ado a algún au o a cues iona la
p opues a c onológica pa a el Solu ense e o-
lucionado a dío ibé ico y el MAM (Bosselin,
2000), aunque sólo desde posiciones ap io ís-
icas e in ui i as y, en es e sen ido, cabe eco -
da además que el Solu ense e minal no se
solapa con oda la banda c onológica del
Magdaleniense In e io Can áb ico y del SE
de F ancia (Au a, 1989).
Apa e de Pa palló, es e ipo de indus ias
no han sido localizadas en ningún yacimien o
del Medi e áneo peninsula , si uándose los
pa alelos más p óximos en el Magdaleniense
An iguo po ugués (Cabeço de Po o Ma in-
ho-Ce ado No o), que cuen a con da acio-
nes absolu as de c. 16,5-14 ka B.P. (Zilhão,
1997), lo que po o a pa e pod ía delimi a -
nos, de o ma indi ec a, la p obable ubicación
c onológica en el Ta diglacial del MAM.
b) Magdaleniense an iguo de alla lamina
T as analiza el conjun o de acies magda-
lenienses de Eu opa Occiden al, algunos
au o es (Bosselin y Djindjian, 1988; Bosselin,
2000) ponen de elie e la exis encia de indus-
ias de lascado p edominan emen e lamina y
la ab icación de ú iles sob e hoji a (30-70 %)
en c. 15 ka. B.P., nominadas bajo el é mino
acies M2.
En es a línea, J. Fo ea (en Au a, 1995:
17) apun aba la posibilidad de la exis encia de
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 281
Cuad o 1. Yacimien os magdalenienses en Andalucía.
Cuad o 2. Sis ema ización del Final del Paleolí ico Supe io en el ámbi o Medi e áneo de la Península Ibé ica según
J.E. Au a, 1995; Villa e de
e al.,
1998 y 1999 (*) y C. Olà ia, 1999.
282 Miguel Co és Sánchez
egis os con es os pa áme os en el ámbi o
medi e áneo peninsula , conjun os que ade-
más pod ían supone el a anque de los a i-
bu os ecno ipológicos que se desa olla ían
con pos e io idad du an e el Magdaleniense
Supe io Medi e áneo (MSM) (c . Au a,
1997).
En consonancia con es a idea, se sugie e
que el MSM debe ía ees uc u a se debido a
la exis encia, como ocu e en el ámbi o can á-
b ico, de un ho izon e sin a pones “¿Magda-
leniense in e io can áb ico? que, sin g andes
ans o maciones en sus componen es lí icos
–pe o con una impo an e a iabilidad– inco -
po a ía los a pones a pa i de la mi ad del
XIVº milenio” (Au a, 1997:251).
1.2. Magdaleniense Supe io Medi e áneo
(MSM, c. 14-11/10,5 ka B.P.)
Tampoco pa ecen exis i ínculos ecno i-
pológicos cla os en e el MAM-A o B y el
MSM pues, en és e, las indus ias apa ecen
ma cadas po la gene alización de un lascado
básicamen e lamina , la ab icación de ele-
men os óseos y de un ins umen al dis ibui-
do en g upos ipológicos ca ac e ís icos,
donde iene aho a cabida un con ingen e de
ú iles sob e hoji a muy impo an e. Rasgos
que pa ecen pone de elie e la p obable ela-
ción del MSM con el MAM de acies lamina
(M2).
Respec o al lími e más ecien e, el MSM
esul a ambién de di ícil delimi ación, debido
a las di icul ades pa a dis ingui és e de las
indus ias del Epipaleolí ico Inicial, p oblema
ín imamen e ligado a la ausencia de elemen-
os diagnós icos cla os, sob e odo óseos
(Au a, 1997).
La de inición ipológica del MSM ha sido
abo dada analizando las p opo ciones de
algunos índices ipológicos (sob e odo de
aspado es, bu iles y de u illaje mic olamina ),
así como la p esencia/ausencia de de e mina-
dos a e ac os óseos (Fo ea, 1973; Villa e -
de, 1981; Au a, 1995 y 1997; Villa e de y
Ma ínez, 1995; e c.).
A ni el diac ónico el MSM apa ece di idi-
do en di e sas acies (Au a, 1995, 1997):
a) MSM-A oinicial (Au a, 1995) (c. 14-13 ka
B.P.) o Magdaleniense Medio Medi e áneo
(Villa e de y Ma ínez, 1995; Villa e de e
al., 1998 y 1999).
De inido po la di e si icación del u illaje
lí ico sob e lamini as, la p esencia de iángu-
los, hoji as uncadas o do sos más den icula-
ción, mien as que en el apa ado óseo no
es a ían p esen es aún los a pones, siendo los
elemen os más ca ac e ís icos las pun as de
doble bisel de sección cuad angula , a illas y
algunas agujas.
Apa ece documen ado oda ía en pocos
yacimien os: Pa palló/Talud 5 y 4, Ma u a-
no-6; Cend es-XII (Villa e de y Ma ínez,
1995; Villa e de e al., 1998), y de inido
en e o os po una a io IG>IB o un u illaje
mic olamina mode ado (Pa palló y Ma u a-
no) o ico (Cend es).
La denominación de es as indus ias del
XIV milenio B.P. como MMM ecu e a la
alo ación de la con empo aneidad y a inidad
de de e minados asgos ecno ipológicos y
deco a i os sob e indus ia ósea o a e mobilia
en algunos yacimien os (Villa e de, 1994;
Villa e de y Ma ínez, 1995; Villa e de e al.,
1998 y 1999), si bien ela i izando su en idad
al conside a las pa icula idades egionales y
c onológicas del Magdaleniense Medi e áneo.
Po úl imo, la apa ición en Tossal de la Roca de
un a pón de una hile a de dien es en el ni el
III, que dispone de cinco da aciones AMS en
c. 13,9-13 ka B.P., hace más compleja la en a-
i a de a icula el Magdaleniense medi e á-
neo en base a es os a e ac os (Cacho e al.,
2001), si bien debemos conside a asimismo la
ince idumb e que p o oca una c onología an
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 283
ele ada pa a los asgos mo ológicos del ci ado
a pón y la banda c onológica que habi ual-
men e ocupan es os a e ac os en el con ex o
medi e áneo peninsula .
b) MSM-B con iángulos y a pones (c. 13-12
ka B.P.)
Cons i uye con di e encia la e apa mejo
documen ada, ci cuns ancia que puede quizás
explica la g an a iabilidad in e na de es os
momen os.
A ni el indus ial iene ca ac e izada po
una elación IG/IB en equilib io o decan ado
hacia los bu iles, así como un u illaje sob e
hoji a di e si icado, en el que des aca sob e
odo la p esencia de iángulos (Au a, 1995).
En e la indus ia ósea sólo hay que aña-
di , espec o a la ase an e io , la apa ición de
a pones (o más bien gene alización, si a ende-
mos a las piezas de Ma u ano, Tossal, e c.),
siemp e con una única hile a de dien es (o
Tipo A de M. Julien, 1982 y 1995) y de
anzuelos ec os (es e úl imo hecho sólo en
Ne ja).
Los yacimien os son muy nume osos
(Bo a G an, Ma u ano-III, Pa palló/T.3-1,
Cend es/II, Tossal/5, Alga obo/2-5, Caba-
llo/4, Ne ja/M-16 y V/5-7) (Au a, 1987;
1995; 1997; Ma ínez, 1989; Villa e de e
al., 1998, e c.).
c) Magdaleniense supe io Medi e áneo C
(MSM-C) (c. 12-10,5 ka. B.P.)
Los ni eles asignados a es a e apa mues-
an una a io IG/IB más equilib ada, un u i-
llaje mic olamina menos ico y di e si icado y
un d ás ico descenso de los a e ac os óseos.
En es e apa ado ienen incluyéndose
Ma u ano-II, Tossal-II, Alga obo-1, Caba-
llo-2 y Ne ja-M/15-14 (Au a, 1995; 1997;
Ma ínez, 1989; Villa e de e al., 1998; e c.).
d) Apo aciones complemen a ias
Apa e de es a secuencia, exis en di e sos
abajos que han pe mi ido p o undiza en la
complejidad de los egis os magdalenienses
medi e áneos.
Así, di e sos au o es (Au a, 1995; Villa-
e de y Ma ínez, 1995) han ale ado de la
exis encia de una g an di e sidad in e na, en
la que coexis en yacimien os que mues an
un conjun o de ú iles mic olamina es
impo an e y una elación IG>IB, así como
una impo an e a iedad ipológica ósea
(Pa palló), jun o a o os con ex os domina-
dos po los bu iles (IB>IG: Cend es, Ne ja
o Bo a G an), a los que hay que añadi
colecciones con escasa p esencia de hoji as
e ocadas (Ma u ano-III y IV) o en las que
la indus ia ósea es poco signi ica i a (Ma u-
ano-3 y 1, Mallae es o Tossal de la Roca-II
y 2b).
En es e aspec o, conjugando las p opo -
ciones de bu iles, aspado es y ú iles sob e
hoji a, con la cuan i icación y ipología de la
indus ia ósea, se dis ingue la exis encia de
es modalidades indus iales den o del
MSM (Villa e de y Ma ínez, 1995), cuya
p opues a lige amen e e ocada po nue os
hallazgos se ía:
d.1.c. 14-13 ka B.P. encon amos conjun-
os con mayo núme o de bu iles que de as-
pado es, excepción hecha de Tossal-III
(Cacho e al., 2001), el conjun o mic olami-
na puede se ele ado (Cend es III o Tossal
III) o muy pob e (Ma u ano 5), mien as que
la indus ia ósea suele se abundan e y con
p esencia de a pones: Cend es, Ma u ano 5 y
Tossal-III.
d.2.c. 13-11 ka B.P. con nume osas es a-
ciones de inidas po un ele ado índice de
hoji as e ocadas, mien as en la indus ia
ósea se gene aliza ía la p esencia de a pones.
d.3.c. 11-10 ka B.P., la ónica se á una
elación IG>IB, un u illaje mic olamina
mayo i a io (más ecuen e) o pob e (Ma u a-
no-2), mien as la indus ia ósea es poco sig-
ni ica i a.

284 Miguel Co és Sánchez
e) O as P opues as
Recien emen e se ha plan eado una nue a
nomencla u a pa a el MSM y Epipaleolí ico
Mic olamina (EM) en el Medi e áneo (Olà-
ia, 1999) (Cuad o 2).
●Magdaleniense Supe io (c. 14-13 ka B.P.)
Conjun os con p opo ciones signi ica i as
de bu iles, el e oque ab up o no es muy
impo an e y en el apa ado óseo apa ecen ya
los a pones.
●Magdaleniense Supe io E olucionado (c.
13-12 ka B.P.)
De inido po la g an di e si icación ipo-
lógica en los ipos lí icos ab icados con e o-
ques ab up os, lamina es y mic olamina es;
gene almen e exis e una elación IG>IB y se
p oduce la disminución del núme o de a po-
nes y de los sopo es sob e as a.
●Magdaleniense Supe io Final/Epimag-
daleniense (c. 12-11 ka B.P.)
Ca ac e izado asimismo po una g an
di e si icación, así como po una modi ica-
ción signi ica i a de los dis in os g upos ipo-
lógicos, aunque en gene al domina el u illaje
mic olamina (Iuml) y en segundo é mino,
sal o excepciones, los aspado es, mien as
que los den iculados dec ecen de o ma sus-
ancial.
●Epipaleolí ico Mic olamina I (c. 11-10
ka B.P.)
Con indus ias cambian es en las que
adquie en g an impo ancia las lamini as y
pun as de do so, en un con ex o en el que
no malmen e se p oduce una elación IG>IB
y un inc emen o de los den iculados.
●Epipaleolí ico Mic olamina II (c. 10-8
ka B.P.)
Indus ias mic olamina es dominadas po
el IG, po encima de IB o Iuml, mien as
ascienden de o ma no able den iculados y
descienden las aede as. En los momen os
más a anzados se inco po an algunos geomé-
icos o bien exis e con empo aneidad con
es aciones con es e ipo de indus ias.
2. EL MAGDALENIENSE EN EL SUR
DE LA PENÍNSULA IBÉRICA. LOS
YACIMIENTOS DE LA PROVINCIA
DE MÁLAGA
Si excep uamos el yacimien o co dobés El
Pi ulejo (Asque ino e al., 1991; Co és e al.,
1997 y Co és, 2002), los yacimien os más
ele an es pa a el conocimien o del Magdale-
niense en el su de la Península Ibé ica se
encuen an en la p o incia de Málaga (Cua-
d o 1).
Aplicando un c i e io clasi ica o io de
ca ác e cuali a i o, según p ocedan los ma e-
iales de un con ex o es a ig á ico, conc e o
o con as able en un u u o o ca ezcan de él,
los emplazamien os malagueños pueden
ag upa se en dos g upos:
2.1. Yacimien os con secuencia
es a ig á ica
Reunimos aquí cinco es aciones a queoló-
gicas: Cue a de Ne ja, Cue a Vic o ia, Hoyo
de la Mina, Ab igos 4 y 6 del Complejo del
Humo:
2.1.1. Cue a de Ne ja (Ne ja, Málaga)
La ise a que daba paso al in e io del
ca e namien o, ac ualmen e colma ada po
sedimen os, se ubica a unos 158 m s.n.m. y a
un kilóme o de la o la li o al ac ual.
Es e yacimien o o ece con di e encia la
se ie mejo con as ada en ex ensión, p o un-
didad, con ex ualización c onológica, a ís i-
ca, e c., del su de la Península Ibé ica pa a el
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 285
Pleis oceno Supe io inal y Holoceno an i-
guo (Jo dá, 1986; Jo dá e al., 1990; Au a,
1995; Au a e al., 1998; Sanchid ián, 1994b;
Pellice y Mo ales, 1995; Pellice y Acos a,
1997).
De las dis in as es ancias que compa i-
men an la ca idad, las es más ex e nas (salas
del Ves íbulo, Mina y To ca) man ienen sedi-
men os con ma e iales p opios del Paleolí ico
Supe io (Cuad o 3), co onados po po en es
depósi os con eniendo elemen os cul u ales
neolí icos y calcolí icos (Pellice y Acos a,
1997).
T as una ase e osi a, que llega a a ec a al
echo de los ni eles solu enses, se deposi an
indus ias con pau as ecno- ipológicas p o-
pias del Magdaleniense Supe io Medi e á-
neo, encuad adas a ni el c onológico en el
XIII milenio B.P. (Cuad o 3): Unidad 3 de
Ves íbulo (ni eles 7 a 5) y Mina 16 a 14, exca-
aciones F. Jo dá, a los que cab ía añadi p o-
bablemen e los ni eles 7A del Co e
Mina/80A y 7.8 del co e To ca/79, exca a-
ciones de M. Pellice (Au a, 1995; Pellice y
Acos a, 1997; Ca a, 1997).
La indus ia lí ica allada de es e segmen-
o del elleno sedimen a io de Ne ja exp esa,
espec o a e apas an e io es, una d ás ica
educción de los módulos ipomé icos, al
iempo que se inco po an como elemen os
no edosos los iángulos escalenos, a pones y
anzuelos ec os (Au a y Pé ez, 1998), en
an o que en la ab icación de pun as de p o-
yec il sob e ma e ia du a animal p edomina la
elección del as a sob e el hueso (Au a, 1986;
Au a e al., 1998).
En el ánsi o Pleis oceno-Holoceno (c .
Cuad o 3), se deposi a un conche o an ópi-
co cuya base ha sido da ada en el XI milenio
B.P. e indus ias epipaleolí icas en la Unidad 4
de Ves íbulo (ni el 4) y Mina 12 y 13, de las
exca aciones del F. Jo dá (Cuad o 4). Las
indus ias asociadas a es os depósi os man ie-
nen las pau as mic olamina es esbozadas pa a
el Magdaleniense, inco po ando algún ián-
gulo escaleno y pun as de do so cu o, pe o
inc emen ándose aho a la p oducción de las-
cas, en de imen o de las lamini as, y de can-
os allados sob e ocas me amó icas que,
con ecuencia, apa ecen imp egnados de
colo neg o y de oc e ojo; en an o que en la
indus ia ósea, que se en a ece, desapa ecen
los a pones pe o se man ienen los biapun a-
dos, si bien mos ando aho a una p edilección
po el hueso, mien as que en el amo más
ecien e desapa ecen los can os allados y se
man iene un pa co conjun o mic olamina
que “me ece ía se desc i o como pa ageomé i-
co” (González-Tablas, 1986; Au a e al.,
1998:222-223).
O os depósi os asimilables a es e úl imo
pe íodo se ían p obablemen e (c . Cuad os 3
y 4): los ni eles 6 del co e Mina/79, 6 de
Mina/80A, (8.630±350 B.C.), 7 de To ca79
y 12 de To ca/82, odos ellos de las exca a-
ciones de M. Pellice (Pellice y Acos a, 1997;
Ca a, 1997).
Ne ja cons i uye asimismo una de las es a-
ciones andaluzas con mejo es mani es aciones
a ís icas, an o mobilia es (con ejempla es
solu enses y magdalenienses; Sanchid ián,
1986; Pellice y Sanchid ián, 1998) como
pa ie ales, en es e caso con un no able con-
jun o de ep esen aciones ag upadas según
c i e ios ecnoes ilí icos en dos g andes blo-
ques c onocul u ales: Solu ense y Magdale-
niense Supe io (Sanchid ián, 1994b). Re-
cien emen e la c onología asignada al san ua-
io Solu ense ha sido a i icada po da ación
di ec a (AMS) de los pigmen os (19,9±0,21
ka B.P.) (Sanchid ián, 2000 y Sanchid ián e
al., 2001).
Po úl imo, menciona emos que po
mediación de Dª Me cedes Cañadas (Conse -
ado a del Museo P o incial de Málaga) ha
podido se localizado pa e del ma e ial ex-
aído po A.M. de la Quad a Salcedo en las
dos campañas de exca ación que es a in es i-
286 Miguel Co és Sánchez
gado a lle ó a cabo, en e 1962 y 1963, sob e
14 m2de la Sala del Ves íbulo.
La colección, compues a po a ios miles
de i ems (básicamen e es os aunís icos),
cons i uye un epe o io de p ime o den pa a
complemen a el análisis diac ónico de las
es a egias subsis enciales y pa ones de
exp esión simbólica (o namen os e inhuma-
ciones) ya conocidas en es e yacimien o. Es e
conjun o es á siendo es udiado po un g upo
in e disciplina (a queozoólogos, paleoan o-
pólogos y a queólogos)1.
2.1.2. Cue a de la Vic o ia (Rincón de la Vic-
o ia, Málaga)
También conocida como Cue a del Can-
al Al o, se ab e al ex e io median e una o ca
ubicada a unos 70 m s.n.m. y unos 600 m de
la ac ual línea de cos a.
Fue dada a conoce po S. Giménez
Reyna, quien en compañía de C. Rein, lle ó a
cabo exca aciones du an e los años 1940 en
la denominada Sala del Dosel (Giménez,
1941 y 1946).
La se ie es a ig á ica documen ada po
es os in es igado es (Cuad o 5) es aba com-
pues a po un ni el supe icial de en e 30-50
cm, con un componen e ma e ial neolí ico;
o o in e medio de 20 cm es é iles y o o
in e io de 70 cm de g oso en el que cons a-
ó la exis encia de hoga es, malaco auna y un
depósi o sin p esencia de ce ámica en el que
se ecogie on algunos can os odados.
Con pos e io idad, J. Fo ea (1973) son-
dea el elleno sedimen a io de la Sala de las
Conchas y ealiza una sucin a desc ipción de
sus hallazgos (Fo ea y Giménez, 1973). Así
menciona (c . Cuad o 5), en un con ex o de
escasa ep esen ación ipológica, la exis encia
de un es a o Neolí ico; o o con a e ac os
p opios de un Epipaleolí ico Mic olamina de
acies aziloide, imb icados en un au én ico
conche o en el que apa ecen además can os
allados, y po úl imo o o ni el Magdale-
niense Supe io .
También se conocen dos a pones comple-
os de una hile a de dien es (uno de dos y
o o de es) y deco ados (dados a conoce
po E. Ripoll, 1970), ca alogables po an o
como a pones unila e ales de Tipo A (Julien,
1982; 1995); uno con mo i os de ángulos
dobles e incisiones ans e sales al eje de la
pieza y el o o con un zigzag que odea el
us e (Fo ea, 1973).
Lo aplanado de las secciones, sob e odo
en uno de ellos, y lo escasamen e des acado
de los dien es apun a ían hacia un Magdale-
niense Supe io algo a dío (Fo ea, 1973:
319), a ibución que se e ía asimismo a ala-
da po nue os hallazgos de a pones aplanados
en momen os a díos del á ea medi e ánea
(Ba achina, 1999).
Sin emba go, y aunque es os a e ac os
o man pa e de o ma habi ual del ca álogo
de es igios magdalenienses de la o la medi e-
ánea española, nunca ue on publicados con
acompañamien o g á ico ni se había especi i-
cado la ma e ia p ima empleada, pe mane-
ciendo es os apa ados has a el momen o iné-
di os.
A a és de Dª Me cedes Cañadas (Mu-
seo P o incial de Málaga) u imos conoci-
mien o del en ío que ealizó el Di ec o de
es a ins i ución (D. Manuel Casama ) al
Museo A queológico de Se illa de dos a po-
nes sin especi ica el o igen. Desplazados a
es a úl ima en idad pudimos comp oba que
los ci ados obje os apa ecían expues os en la
sección dedicada al Paleolí ico, si bien indi-
cando su p ocedencia geog á ica en el á ea
can áb ica española.
1 P oyec o de In es igación “Re isión, es udio y con ex ualización de los es os a queológicos p oceden es de las an iguas
exca aciones del Pa ona o de la Cue a de Ne ja”, di igido po el au o y pa ocinado po la Fundación Cue a de Ne ja; el
es udio de ma e iales cuen a asimismo con la au o ización de la Conseje ía de Cul u a de la Jun a de Andalucía.
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 287
Cuad o 3. Co elación de la secuencia es a ig á ica Ta diglacial de las dis in as salas de la Cue a de Ne ja.
Elabo ación p opia a pa i de los da os de Au a
e al.,
1998; Pellice y Acos a, 1997 y da os inédi os de las exca acio-
nes de A.Mª de la Quad a
Cuad o 4. P incipales índices ipológicos de los ni eles magdalenienses y epipaleolí icos de la Cue a de Ne ja.
MSM (Magdaleniense Supe io Medi e áneo, A-B.C., según denominación de Au a, 1995)
(Según da os de González-Tablas, 1986; Au a, 1986 y 1995; Ca a, 1997. En es e úl imo caso, elabo ación p opia
según la Lis a Tipo de D. Some ille-Bo des a pa i de los da os de es a au o a)
Cuad o 5. Cue a de la Vic o ia. Secuencia cul u al po salas
294 Miguel Co és Sánchez
exis en es en e las es aciones cos e as e in e-
io es o la a iculación e i o ial del su de la
Península Ibé ica du an e el Ta diglacial.
Aho a bien, es os indicios cons a an la exis-
encia, en las p ime os, de una ac i idad de
ap o isionamien o y pues a en ci culación de
es e ipo de ecu sos simbólicos. Es e hecho
ab e expec a i as de ca a a abo da en un
u u o, cuando dispongamos de un con in-
gen e de da os ap opiado, aspec os ela i os a
la sime ía/asime ía de la ep esen ación de
especies en los dis in os emplazamien os, is-
lumb a modelos/ ías de ci culación o en-
dencias modales in e nas sinc ónicas y diac ó-
nicas.
Po úl imo y pa a ce a el epíg a e sim-
bólico menciona emos que exis en unda-
dos indicios de en e amien os de edad mag-
daleniense p oceden es de Cue a de Ne ja,
exca aciones A.M. de la Quad a (1962-
1963), que es án siendo analizados en la
ac ualidad.
2.4. Es a egias de subsis encia
La es a egias subsis enciales pa a el Mag-
daleniense me idional sí disponen de da os
más con as ados, aunque de nue o concen-
ados po el momen o a un único yacimien-
o, Cue a de Ne ja, que p opone un modelo
pola izado hacia la explo ación de los medios
cos e os y la aplicación de écnicas de ma is-
queo y pesca, pa a lo que se c ean a e ac os
óseos ad hoc, como las mic opun as o anzue-
los ec os (Au a y Pé ez, 1998).
No deja po ello de ene un peso p e-
dominan e en e los mac omamí e os
dep edados la cab a, aspec o de e minado
sin duda po la si uación o og á ica del yaci-
mien o, complemen ada con o os ungula-
dos y nume osos lagomo os y a es (Au a y
Pé ez, 1992; 1995), siguiendo un pa ón
que sin oniza bien con el modelo económi-
co explici ado po di e sos au o es en los
yacimien os magdalenienses del ámbi o
medi e áneo peninsula (Villa e de y Ma -
ínez, 1995; Au a y Villa e de, 1995; Au a
y Pé ez, 1995).
Sin emba go, apa e de los mamí e os con-
inen ales con amos con una cap u a y ecolec-
ción in ensi a de especies ma inas (mamí e os,
peces, moluscos...) que no iene pa angón en
ningún yacimien o magdaleniense de la o la
li o al medi e ánea, pues apo a p.ej. una ela-
ción ic io auna/lagomo os de cinco a uno
(Au a y Pé ez, 1992 y 1995).
Los da os deducidos de la explo ación de
es os ecu sos de escaso po encial pa ecen
indica una es a egia de ap o echamien o del
en o no ci cundan e, que ecu e, pa a op i-
miza y dila a la ocupación del asen amien o,
a la ampliación del espec o económico,
median e una “especialización” en la que
llega incluso a de ec a se la cap u a de peces
de aguas p o undas, lo que se ía indicio qui-
zás de un cie o dominio de la na egación,
que a anca desde el Magdaleniense Supe io
Final al Epipaleolí ico Mic olamina / Epi-
magdaleniense (Au a y Pé ez, 1992 y 1995;
Rod igo, 1994).
Es e modelo puede quizás se ex ensi o a
buena pa e de la cos a malagueña, si a ende-
mos a algunos indicios p oceden es de Hi-
gue ón o Vic o ia.
Sin emba go, quizás sean los nue os a-
bajos desa ollados en Hoyo de la Mina o los
que puedan lle a se a cabo en los yacimien os
del Complejo del Humo los que pe mi i án
con as a con más de alle la igencia y dis i-
bución e i o ial de es e pa ón al inal del
Ta diglacia en la cos a malagueña.
F en e a es a es a egia de al a di e si ica-
ción e in ensi icación de la explo ación de los
ecu sos disponibles en la anja cos e a, no
disponemos de da os sol en es p oceden es
de emplazamien os ubicados al in e io . Así,
en Málaga no exis en yacimien os conoci-
dos/es udiados que apo en in o mación al

El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 295
espec o, ci cuns ancia que se epi e p ác ica-
men e pa a odo el su peninsula , ámbi o
geog á ico en el que sólo disponemos de
da os a queo aunís icos magdalenienses con-
as ados en El Pi ulejo; apa ado que se
encuen a en es udio (M.D. Asque ino,
comunicación pe sonal).
A pesa de es as ca encias, puede apun a -
se la g an ascendencia que las anjas cos e-
as iene en las poblaciones magdalenienses y,
en es e sen ido, queda pa en e la exis encia de
una a iculación e i o ial de ca ác e es acio-
nal, así como el desa ollo de pa ones de
adquisición de ecu sos apoyado en un sis e-
ma ecnológico muy no malizado y una cla a
epe cusión en el ámbi o simbólico. En es e
úl imo apa ado obse amos la inco po ación
a los epe o ios aunís icos ep esen ados de
elemen os igu a i os ma inos, como se ía el
caso de las “ ocas” de Ne ja (Pé ez y Raga,
1998), los pleu onéc idos pin ados en La
Pile a o el pisci o me g abado de Doña T ini-
dad (Sanchid ián, 1994), ejemplos que no
dejan luga a dudas sob e la ascendencia de
los cambios económicos en el ace o simbóli-
co magdaleniense.
3. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS
EN LA INVESTIGACIÓN DE LAS
MANIFESTACIONES CULTURALES
DEL FINAL DEL TARDIGLACIAR
EN MÁLAGA
Como hemos expues o la mayo pa e de
los yacimien os magdalenienses conocidos en
el su de la Península Ibé ica se localizan en la
p o incia de Málaga (Cuad o 1).
En consonancia con es e hecho, si excep-
uamos el yacimien o El Pi ulejo (Asque ino
e al., 1991; Co és e al., 1998; Co és,
2002), la mayo pa e de la in o mación pa a
es e pe íodo p ocede de emplazamien os
malagueños.
A pesa de es a iqueza ela i a, hay que
econoce la escasa calidad de los da os, debi-
do an o al p edominio de las colecciones des-
con ex ualizadas como a las ca encias ela i as
a un ma co c onoes a ig á ico y paleoam-
bien al p eciso, aspec os sólo a ados en
de alle en Cue a de Ne ja.
Respec o a la secuencia c onocul u al, los
dis in os es igios de la p o incia de Málaga
pa ecen concen a se en una banda c onoló-
gica co a, pues odos ellos pa ecen co ela-
ciona se con ocupaciones asimilables al Mag-
daleniense Supe io Medi e áneo (MSM-B y
C y c. 12,5-10,5 ka B.P.) (c . Cuad o 8).
En es e con ex o, ca ecemos pues de da os
obje i os pa a e alua el o igen del Magdale-
niense en el su peninsula y su elación con el
Solu ense egional. Así pues, sólo cabe apun-
a que los da os conocidos pa ecen pone de
elie e un p oceso que sigue pau as muy p ó-
ximas a las p opues as pa a el sec o cen al del
Medi e áneo español, es o es, unos p o un-
dos cambios en la ase más a día del Ta digla-
cia , que a añen an o al ámbi o ecnológico
como al subsis encial o simbólico.
Así, las indus ias lí icas expe imen an
cla as modi icaciones espec o al Solu ense,
amplia y su icien emen e desc i as en la
bibliog a ía (Fo ea, 1973; Au a, 1995; San-
chid ián e al., 1996, e c.) y que a ec an a
odos los ámbi os ecno ipológicos ( écnicas,
esquemas ope a i os, u illaje, e c.).
En la indus ia sob e ma e ia du a animal
hallamos la inco po ación, como elemen os
más diagnós icos, de a pones de una hile a de
dien es en emplazamien os cos e os (Cue a
de Ne ja, Vic o ia, Higue ón y Hoyo de la
Mina) que apenas si pe mi en una adsc ipción
s.l. al MSM, en la que sólo en algún caso
como en Vic o ia, lo aplanado de las secciones
pe mi i ían ubica los quizás en momen os
a anzados.
Respec o a la secuenciación del Magdale-
niense en los yacimien os malagueños (Cua-
296 Miguel Co és Sánchez
d o 7), és a sólo puede a icula se de momen-
o en Cue a de Ne ja, donde es a ían ep e-
sen adas las dos ases más ecien es del MSM
(B y C), mien as que el es o de yacimien os
agua da una calib ación c onoes a ig á ica de
los dis in os ni eles (Hoyo de la Mina, Humo
4 y 6, e c.).
Llegados a es e pun o, pa ece obligado
ab i un capí ulo a las pe spec i as pa a los
p óximos años de los es udios sob e el Mag-
daleniense en la p o incia de Málaga:
a) Así y a pesa de es e pano ama, los es u-
dios y análisis in e disciplina es en cu so en
di e sos yacimien os (Bajondillo, Hoyo de la
Mina, encla es del Complejo del Humo,
e c.), la e isión de ma e iales inédi os (Cue a
de Ne ja, exca aciones de A.M. de la Quad a)
o los p esumibles nue os abajos sob e los
depósi os a queológicos de los encla es del
Complejo del Humo, pe mi i án a buen segu-
o e eb a en los p óximos años modelos
cul u ales que complemen en o di e si iquen
los pa ones ecnológicos, económicos y sim-
bólicos, e c. del Ta diglacia , cuyo ace o
queda en la ac ualidad capi alizado, casi en
exclusi a, po Cue a de Ne ja; asimismo,
queda abie a la posibilidad de pode con as-
a po p ime a ez con da os obje i os cues-
iones como la génesis del Magdaleniense
me idional, su g ado de imb icación/ elación
gené ica en el Episolu ense egional, e c.
b) En el apa ado ela i o a la econs-
ucción paleoambien al del Ta diglacia en
nues o con ex o me idional, la in o mación
es aún insu icien e: en algunos casos po que
los da os son demasiado gene ales pa a as-
cende una aplicación gené ica, como se ía el
caso de algunos a ances sob e sondeos en
depósi os sedimen a ios oceánicos (González
e al., 2000); en o os, po que la p ác ica
o alidad de los yacimien os adolecen de
es udios po meno izados de es os aspec os.
Así, la in o mación p oceden e de secuencias
a queológicas queda ían limi adas en la
ac ualidad a algunas deducciones de i adas
de es udios sedimen oclimá icos en Ne ja o
Bajondillo y polínicos en es e úl imo encla e.
Cuad o 8. El Magdaleniense en los yacimien os de la p o incia de Málaga
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 297
An e es a si uación se impone la necesidad
de abo da líneas de in es igación que apo -
en da os sob e el ma co paleoambien al
egional y su co elación con los p incipales
cambios p oducidos en el hemis e io no e
du an e el Ta diglacia .
c) La con ex ualización c onológica del
Magdaleniense en el su peninsula es muy
p eca ia, pues aunque exis en algunas da acio-
nes aisladas en yacimien os andaluces (c . San-
chid ián e al., 1996), los únicos da os con-
as ados con ma e iales a queológicos,
cuan i a i amen e signi ica i os, y con una
co elación sedimen oclimá ica de allada p o-
ceden de nue o de Cue a de Ne ja.
En es e con ex o se hace imp escindible,
pa a pode abo da la ubicación c onológica
de la e sión me idional del Magdaleniense
Medi e áneo, con a con más se ies de da a-
ciones absolu as y secuencias a queológicas
es a i icadas (en cu so de e eb ación en
Hoyo de la Mina o yacimien os del Comple-
jo del Humo.
d) El o igen del Magdaleniense y su ilia-
ción con el Episolu ense me idional. En
Ne ja, debido a las cica ices e osi as exis en-
es en los co es analizados has a el momen-
o, los depósi os a queológicos co elaciona-
bles con es e p oceso se encuen an
desman elados y del es o de encla es no
exis en da os obje i os que pe mi an abo da
es e p oblema, cues ión que ampoco puede
escla ece se ecu iendo a ningún o o encla-
e del su peninsula conocido. Es a ci cuns-
ancia impide analiza con base empí ica
dicho p oceso. Así pues, es a cues ión sólo
puede abo da se en la ac ualidad desde unas
p emisas hipo é icas, ca gadas de ap io ismos
eó icos, que no pe mi en en modo alguno
dilucida la cues ión y que quizás puedan
abo dase con los abajos en cu so en los
yacimien os ci ados.
e) El epílogo del Magdaleniense y su en-
onque con el Epipaleolí ico egional. En
es e capí ulo, los da os de Hoyo de la Mina,
Ne ja, Vic o ia y o os yacimien os del
ámbi o medi e áneo peninsula (Fo ea,
1973; Au a, 1995) apun an una cla a ilia-
ción e olu i a del Epipaleolí ico egional en
el Magdaleniense Supe io Final, elación
que a buen segu o pod á aquila a se en los
nue os da os p oceden es de Hoyo de la
Mina y los yacimien os del Complejo del
Humo.
) En cuan o a los modelos económicos cos-
e os, has a aho a, sólo disponíamos de los
da os p oceden es de Cue a de Ne ja, ca ac-
e izado como imos po una ue e depen-
dencia de los ecu sos ma inos. Sin emba go,
c eemos que las es a egias subsis enciales
deducidas en un único yacimien o no son
ex apolables sin más al es o de emplaza-
mien os cos e os. Así pues, los es udios en
cu so en Ne ja (Ves íbulo/1962-1963) y
di e sos encla es cos e os (Hoyo de la Mina,
yacimien os del Complejo del Humo…),
pe mi i án en p ime luga amplia el conoci-
mien o del modelo desc i o en el p ime o y
en segundo é mino con as a la alidez o
pa icula idad de las es a egias económicas
de ec adas en es e yacimien o.
O o de los aspec os que c eemos de g an
in e és puede se la delimi ación de la p oyec-
ción de los ecu sos ma inos hacia el in e io ,
que debe expe imen a una dualidad uncional
(subsis encial y simbólica) con endencias
in e sas a medida que se p og esa hacia el in e-
io . Así, es e p oceso queda a isbado ya en la
plasmación de zoomo os ma inos en san ua-
ios del in e io de la p o incia (Pile a y A da-
les) o sopo es malacológicos ma inos en yaci-
mien os ubicados a más de 80 km. de la cos a.
En de ini i a, es imonios y da os en
cu so de es udio que nos pe mi en in ui que
nos hayamos an e una si uación nue a y se
298 Miguel Co és Sánchez
op imis as espec o al en iquecimien o de los
da os conocidos, lo que a buen segu o posi-
bili a á un conocimien o más amplio y p eci-
so del Magdaleniense en el con ex o geog á-
ico de Málaga.
AGRADECIMIENTOS
Ag adecemos al D . Ped o Aguayo de
Hoyos la lec u a c í ica del epíg a e dedicado
al yacimien o de El Duende; al D . José Luis
Sanchid ián To i, la in o mación sob e los
esul ados p elimina es ob enidos en los nue-
os abajos sob e el a e upes e de Cue a
Vic o ia, así como alguna in o mación que
nos puso en el camino de la localización de
los a pones de es e yacimien o; al D . Ja ie
Fo ea po los da os que nos ha suminis ado
sob e es as piezas; a Dª. Me cedes Cañadas
sin cuyo celo p o esional no hab íamos podi-
do encon a inalmen e es as piezas ni los
ma e iales inédi os ex aídos po A.M. de la
Quad a de la Sala del Ves íbulo de Ne ja; a la
Fundación Cue a de Ne ja que ha pa ocina-
do el es udio de es os úl imos ma e iales; y a
los D s. José E. Fe e Palma, Ana Baldome-
o Na a o e Ignacio Ma qués Me elo po
pe mi i nos u iliza da os p elimina es de las
exca aciones de Hoyo de la Mina, campañas
1998 y 2000.
3. BIBLIOGRAFÍA
ASQUERINO FERNÁNDEZ, M.D.; ARAQUE ARANDA, F.A.; MARTOS, E.; AGUILAR, R.; JIMÉNEZ, M.C.; LÓPEZ,
N. & MUÑOZ, L. (1991): “El Pi ulejo. Resul ados p elimina es de la campaña de 1991”. Es udios de P ehis o ia Co -
dobesa, nº 5, pp. 87-130. Có doba.
AURA TORTOSA, J.E. (1986): “La ocupación magdaleniense de la cue a de Ne ja (la sala de la Mina)”. La P ehis o ia de
la Cue a de Ne ja (Málaga). T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 1. Paleolí ico y Epipaleolí ico, pp. 205-268. Málaga.
AURA TORTOSA, J.E. (1988): La Co a del Pa palló y el Magdaleniense de Facies Ibé ica. P opues a de sis ema ización de su
cul u a ma e ial: indus ia lí ica y ósea. Tesis Doc o al. Uni e sidad de Valencia.
AURA TORTOSA, J.E. (1989): “Solu enses y Magdalenienses al su del Eb o. P ime a ap oximación a un p oceso de cam-
bio ecnoindus ial: el ejemplo de Pa palló”. Sagun um, nº 22. pp. 35-65. Valencia.
AURA TORTOSA, J.E. (1995): El Magdaleniense medi e áneo: la Co a del Pa palló (Gandía, Valencia). Se ie de T abajos
Va ios, nº 91. Valencia.
AURA TORTOSA, J.E. (1997): “Al su del Eb o. Badeguliense y Magdaleniense en la egión medi e ánea (ca. 17.000-
11.000 BP)”. Cen e d´In es igacions A queològiques, Gi ona. Sè ie Monog à ica, nº 17. El món medi e ani desp és
del Pleniglacial (18.000-12.000 B.P.), pp. 243-254. Ge ona.
AURA TORTOSA, J.E.; JORDÁ PARDO, J.F.; GONZÁLEZ-TABLAS SASTRE, J.; BÉCARES PÉREZ, J. & SANCHI-
DRIÁN TORTI, J.L. (1998): “Secuencia a queológica de la Cue a de Ne ja; la Sala del Ves íbulo”, en Sanchid ián, J.L.
& Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 217-236. Málaga.
AURA TORTOSA, J.E. & PÉREZ HERRERO, C. (1998): “¿Mic opun as dobles o anzuelos?. Una p opues a de es udio a
pa i de los ma e iales de la Cue a de Ne ja”, en Sanchid ián, J.L. y Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno
Supe io en Andalucía, pp. 339—348. Málaga.
AURA TORTOSA, J.E. & PÉREZ RIPOLL, M. (1992): “Ta diglacia y Pos glacia en la egión medi e ánea de la Penín-
sula Ibé ica (13.500-8.500 B.P.). T ans o maciones indus iales y económicas”. Sagun um, nº 25, pp. 25-47. Valencia.
AURA TORTOSA, J.E. & PÉREZ RIPOLL, M. (1995): “El Holoceno inicial en el Medi e áneo español (11000-7000
BP). Ca ac e ís icas cul u ales y económicas”, en Villa e de, V. (Ed.): Los úl imos cazado es. T ans o maciones cul-
u ales y económicas du an e el Ta diglacia y el inicio del Holoceno en el ámbi o medi e áneo, pp. 119-146. Alican-
e.
AURA TORTOSA, E. & VILLAVERDE BONILLA, V. (1995): “Paleolí ico Supe io inal y Epipaleolí ico an iguo en la
España medi e ánea (18.000-9.000 B.P:)”, en Mou e, A. y González, C. (Eds.): El Final del Paleolí ico Can áb ico,
pp. 313-340. San ande .
AURA TORTOSA, J.E.; VILLAVERDE BONILLA, V.; GONZÁLEZ MORALES, M.; GONZÁLEZ SAINZ, C.;
ZILHÃO, J. & STRAUS, L.G. (1998): “The Pleis ocene-holocene ansi ion in he Ibe ian Peninsula: con inui y and
change in human adap a ions”. Qua e na y In e na ional, ol. 49-50, pp. 87-103.
BARRACHINA, C. (1999): “Es udio de la indus ia ósea”, en Olà ia, C. (Eda.): Co a Ma u ano (Villa amés, Cas ellón). Un
modelo ocupacional del magdaleniense supe io - inal en la e ien e medi e ánea peninsula . Monog a íes de P ehis o ia
i A queologia Cas ellonenses, 5, pp. 185-219. Cas ellón.
BOSSELIN, B. (2000): “Le Badegoulien en Eu ope sud.occiden ale aciès égionaux, paléoen i onnemen e ilia ions”, en
El Paleolí ico Supe io Final en el su de la Península Ibé ica: los yacimien os de la p o incia de Málaga 299
Paleolí ico da Península Ibé ica. Ac as do 3º Cong esso de A queologia Peninsula , ol. II, pp. 361-401. Opo o.
BOSSELIN, B. & DJINDJIAN, F. (1988): “Un essai de s uc u a ion du Magdalénien ançais à pa i de l’ou illage li hi-
que”. Bulle in de la Socié é P ehis o ique F ançaise, . 85, 10-12, pp. 304-331. Pa ís.
BREUIL, H. (1921): “Nou elles ca e nes o nées paléoli hique dans la p o ince de Málaga”. L’An h opologie, nº XXXI, pp.
239-250. Pa ís.
CACHO, C.; FUMANAL, M.P.; LÓPEZ, P.; LÓPEZ, J.A.; PÉREZ, M.; MARTÍNEZ, R.; UZQUIANO, P.; ARNANZ, A.;
SÁNCHEZ, A.; SEVILLA, P.; MORALES, A.; ROSELLÓ, E.; GARRALDA, M.D. & GARCÍA, M. (1995): “El Tos-
sal de la Roca (Vall d´Alcalà, Alican e). Recons ucción paleoambien al y cul u al de la ansición del Ta diglacia al
Holoceno inicial”. Rece ques del Museu d´Alcoi, 4, pp. 11-134. Alcoy.
CACHO QUESADA, C.; JORDÁ PARDO, J.; DE LA TORRE SAINZ, I. & YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERRERO, J.
(2001): “El Tossal de la Roca (Alican e). Nue os da os sob e el Magdaleniense medi e áneo de la Península Ibé ica”.
T abajos de P ehis o ia, nº 58, pp. 71-93. Mad id.
CANTALEJO DUARTE, ESPEJO HERRERÍAS, M.M. & RAMOS MUÑOZ, F. (1997): Cue a de A dales. Guía del lega-
do his ó ico y social. 175º Ani e sa io del descub imien o (1821-1996). Málaga.
CAVA, A. (1997): “La indus ia lí ica allada de la Cue a de Ne ja (Co es de las salas de la Mina 80-A y 80B y de la To ca
82)”, en Pellice , M. & Acos a, P. (Coo d.): El Neolí ico y Calcolí ico de la Cue a de Ne ja en el con ex o andaluz. T a-
bajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 6, pp. 225-350. Málaga.
CORTÉS SÁNCHEZ, M. (2002): El Paleolí ico Medio y Supe io en el sec o cen al de Andalucía (Có doba y Málaga). Tesis
Doc o al. Uni e sidad de Málaga.
CORTÉS SÁNCHEZ, M.; ASQUERINO FERNÁNDEZ, M.D. & SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1998): “El Ta diglacia
en la Cuenca del Guadalqui i . El caso de El Pi ulejo (P iego de Có doba, Có doba)”, en Sanchid ián, J.L. & Simón,
M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 157-178. Málaga.
CORTÉS SÁNCHEZ, M. & SIMÓN VALLEJO, M.D. (1997): “Cue a Bajondillo (To emolinos, Málaga). Apo aciones
al Paleolí ico en Andalucía”. Cen e d´In es igacions A queològiques, Gi ona. Sè ie Monog à ica, nº 17. El món medi-
e ani desp és del Pleniglacial (18.000-12.000 B.P.), pp. 275-290. Ge ona.
CORTÉS SÁNCHEZ, M. & SIMÓN VALLEJO, M.D. (1998): “Cue a Bajondillo (To emolinos, Málaga), implicaciones
pa a el conocimien o de la dinámica cul u al del Pleis oceno Supe io en Andalucía”, en Sanchid ián, J.L. & Simón,
M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 35-62. Málaga.
COTINO VILLA, F. & SOLER MAYOR, B. (1998): “O namen o sob e malaco auna ¿una pe spec i a egional?”en San-
chid ián, J.L. & Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 301-323. Málaga.
FORTEA PÉREZ, F.J. (1973): Los complejos mic olamina es y geomé icos del Epipaleolí ico Medi e áneo Español. Memo ias
del Semina io de P ehis o ia y A queología, nº 4. Salamanca.
FORTEA PÉREZ, J. & GIMÉNEZ GÓMEZ, M. (1973): “La cue a del To o. Nue a es ación malagueña con A e Paleo-
lí ico”. Zephy us, nº XX. pp. 6-16. Salamanca.
GARCÍA DE LA LEÑA, C. (1789): Con e saciones his ó icas malagueñas. Málaga.
GIMÉNEZ REYNA, S. (1941): “No a p elimina sob e la Cue a de la Vic o ia en la Cala”. Ac as y Memo ias de la Sociedad
Española de An opología, E nog a ía y P ehis o ia, . XV. Mad id.
GIMÉNEZ REYNA, S. (1946): Memo ia A queológica de la P o incia de Málaga has a 1946. Exca aciones A queológicas en
España. In o mes y Memo ias, nº 12. Mad id.
GIMÉNEZ REYNA, S. & LAZA PALACIOS, M. (1964): “In o me de las exca aciones en la Cue a del Higue ón o del
Suizo”. No icia io A queológico Hispánico, nº VI, pp. 60-67. Mad id.
GONZÁLEZ DONOSO, J.M.; SERRANO, F. & LINARES, D. (2000): “Sea su ace empe a u e du ing he Qua e na y
a ODP Si es 976 and 975 (wes e n Medi e anean)”. Palaeogeog aphy, Palaeoclima oly, Palaeoecology, 162, pp. 17-44.
GONZÁLEZ-TABLAS SASTRE, F.J. (1986): “La ocupación pos magdaleniense de la Cue a de Ne ja (La sala de la Mina)”.
La P ehis o ia de la Cue a de Ne ja (Málaga). T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 1. Paleolí ico y Epipaleolí ico, pp.
269-282. Málaga.
JORDÁ CERDÁ, F. (1986): “La ocupación más an igua de la cue a de Ne ja”. La P ehis o ia de la Cue a de Ne ja (Mála-
ga). T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 1. Paleolí ico y Epipaleolí ico, pp. 195-204. Málaga.
JORDÁ PARDO, J.F.; AURA TORTOSA, E. & JORDÁ CERDA, F. (1990): “El lími e Pleis oceno-Holoceno en el yaci-
mien o de la Cue a de Ne ja (Málaga)”. Geogace a, nº 8, pp. 102-104. Mad id.
JULIEN, M. (1982): Les Ha pons magdaléniens. XVIIe supplémen à Gallia P éhis oi e. Pa ís.
JULIEN, M. (1995): “Ha pons magdaléniens”, en A e bou h, A.; Bellie , C. & Billamboze , A. (coo d.): Fiches ypologiques
de l´indus ia osseuse p éhis o ique. Cahie VII: Élémen s ba belés e appa en és, pp. 13-28. Ce da c.
LAZA PALACIOS, M. (1972): “Los o ígenes p ehis ó icos de Málaga”. Gib al a o, nº 24, pp. 7-21. Málaga.
LÓPEZ GARCÍA, P. & CACHO QUESADA, C. (1979): “La Cue a del Higue ón (Málaga): Es udio de sus ma e iales”.
T abajos de P ehis o ia, ol. 36, pp. 11-81. Mad id.
MARTÍNEZ ANDREU, M. (1989): El Magdaleniense supe io en la cos a de Mu cia. Colección Documen os, nº 2. Mu cia.
MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, G. & AGUAYO DE HOYOS, P. (1984): “El Duende (Ronda), yacimien o Epipaleolí ico al
ai e lib e”. Cuade nos de P ehis o ia de la Uni e sidad de G anada, nº 9, pp. 9-37. G anada.
MUÑOZ VIVAS, V.E. (1998): “Elemen os o namen ales de El Pi ulejo (P iego de Có doba), en el con ex o de Andalucía”,
en Sanchid ián, J.L. & Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 189-196. Málaga.
OLÀRIA, C. (1999): Co a Ma u ano (Vila amés, Cas ellón). Un modelo ocupacional del magdaleniense supe io - inal en la

300 Miguel Co és Sánchez
e ien e medi e ánea peninsula . Monog a ies de P ehis ò ia i A queologia Cas ellonenques, 5. Cas ellón
PELLICER CATALÁN, M. & ACOSTA MARTÍNEZ, P. (Coo d.) (1997): El Neolí ico y Calcolí ico de la Cue a de Ne ja
en el con ex o andaluz. T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 6, pp. 225-350. Málaga.
PELLICER CATALÁN, M. & MORALES MUÑIZ, A. (Eds.) (1995): La Fauna Holocena de la Cue a de Ne ja. T abajos
sob e la Cue a de Ne ja, nº 5. Málaga.
PELLICER CATALÁN, M. & SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1998): “Comp eso / e ocado deco ado del Paleolí ico
supe io inal de la Cue a de Ne ja”, en J.L. Sanchid ián & M.D. Simón (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en
Andalucía, pp. 277-286. Málaga.
PÉREZ RIPOLL, M. & RAGA, J.A. (1998): “Los mamí e os ma inos en la ida y el a e de la P ehis o ia de la cue a de
Ne ja”, en Sanchid ián, J.L. y Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 251-275.
Málaga.
RAMOS FERNÁNDEZ, J.; BAÑARES ESPAÑA, M.M.; AGUILERA LÓPEZ, R.; LÓPEZ, B. & BARTOLOMÉ, B. (en
p ensa): “El Ab igo 4 del Complejo del Humo (La A aña, Málaga): ma e iales ecupe ados de los de umbes de 1983
y 1987”. Anua io A queológico de Andalucía.
RAMOS FERNÁNDEZ, J. & DURÁN VALSERO, J.J. (1998): “El solu ense de la A aña (Málaga)”, en Sanchid ián, J.L.
& Simón, M.D. (Eds.): Las cul u as del Pleis oceno Supe io en Andalucía, pp. 63-75. Málaga.
RIPOLL PERELLÓ, E. (1970): “Ace ca del p oblema de los o ígenes del a e le an ino”, en Valcamonica Symposium, pp.
57-67. Valcamonica.
RODRIGO GARCÍA, M.J. (1994): “Remains o Melanog ammus aegle inus (Linnaeus, 1758) in he Pleis ocene-Holocene
passage o he Ca e o Ne ja, Málaga/Spain”. Sch i en aus de A chäeologis -Zoologishen A bei sg uppe Schleswig-Kiel.
OFFA, ol. 5, pp. 348-351.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1981): Cue a Na a o (Cala del Mo al, Málaga). Co pus A is Rupes is. I Palaeoli hica
A s. Vol. 1. Salamanca.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1986): “El a e p ehis ó ico de la Cue a de Ne ja”, en La P ehis o ia de la Cue a de Ne ja
(Málaga). T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 1. Paleolí ico y Epipaleolí ico, pp. 283-330. Málaga.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1992a): “Códigos g á icos en algunos san ua ios solu enses de Andalucía”. Zephy us, ol.
XLIV-XLV, pp. 497-510. Salamanca.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1994a): “A e paleolí ico de la zona me idional de la Península Ibé ica”. Complu um, nº 5,
pp. 163-195. Mad id.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (1994b): A e Rupes e de la Cue a de Ne ja. T abajos sob e la Cue a de Ne ja, nº 4. Mála-
ga.
SANCHIDRIAN TORTI, J.L. (2000a): “Pano ama ac ual del a e paleolí ico en Andalucía”. Paleolí ico da Península Ibé i-
ca. Ac as do 3.º Cong esso de A queologia Peninsula , Vol. II, pp. 541-554. Opo o.
SANCHIDRIÁN TORTI, J.L. (2000b): “El sub ambé exis eix. Visió de l’a pa ie al paleolí ic a Andalusia”. Co a Ze o, nº
16, pp. 24-34. Vic.
SANCHIDRIAN TORTI, J.L.; MÁRQUEZ ALCÁNTARA, A.; VALLADAS, H. & TISNERAT, N. (2001): “Da es di ec-
es pou l´a upes e d´Andalousie (Espagne)”. INORA, nº 16, pp. 15-19. Foix..
SANCHIDRIAN TORTI, J.L.; SIMÓN VALLEJO, M.D.; CORTES SÁNCHEZ, M. & MUÑOZ VIVAS, V.E. (1996): “La
dinámica de los g upos p edado es en la p ehis o ia andaluza. Ensayo de sín esis”, en Co és, M.; Muñoz, V.E.; San-
chid ián, J.L. & Simón, M.D.: El Paleolí ico en Andalucía, pp. 11-94. Có doba.
SUCH, M. (1920): A ance al es udio de la ca e na de “Hoyo de la Mina” en Málaga. Bole ín de la Sociedad Malagueña de
Ciencias. Málaga.
VILLAVERDE BONILLA, V. (1981): “El magdaleniense de la Co a de les Cend es (Teulada, Alican e) y su apo ación al
conocimien o del magdaleniense medi e áneo peninsula ”. Sagun um, nº 16, pp. 9-35. Valencia.
VILLAVERDE BONILLA, V. (1994): A e paleolí ico de la co a del Pa palló. Es udio de la colección de plaque as y can os g a-
bados y pin ados. 2 omos. Valencia.
VILLAVERDE BONILLA, V.; AURA TORTOSA, J.E. & BARTON, M. (1998): “The Uppe Palaeoli hic in Medi e ane-
an Spain: a e iew o cu en e idence”. Jou nal o Wo ld P ehis o y, ol. 12, nº 2, pp. 121-198.
VILLAVERDE BONILLA, V. & MARTÍNEZ VALLE, R. (1995): “Ca ac e ís icas cul u ales y económicas del inal del pale-
olí ico supe io en el Medi e áneo español”, en Villa e de, V. (Ed.): Los úl imos cazado es. T ans o maciones cul u ales
y económicas du an e el Ta diglacia y el inicio del Holoceno en el ámbi o medi e áneo, pp. 79-118. Valencia.
VILLAVERDE BONILLA, V.; MARTÍNEZ VALLE, R.; BADAL, E.; GUILLEM, P.M.; GARCÍA, R. & MENARGUES,
J. (1999): “El Paleolí ico Supe io de la Co a de Les Cend es (Teulada-Mo aima, Alican e). Da os p opo cionados po
el sondeo e ec uado en los cuad os A/B-17”. A chi o de P ehis o ia Le an ina, ol. XXIII, pp. 9-65. Valencia.
ZILHÃO, J. (1997): O Paleolí ico Supe io da es emadu a po uguesa. Lisboa.