R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 39
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHOS
FUNDAMENTALES*
Ca men Requejo Conde
P o eso a i ula de De echo penal
Uni e sidad de Se illa
________________________________________________________________________________________
Fecha de ecepción: 29/09/2024
Fecha de acep ación: 29/11/2024
RESUMEN: Se ealiza una ap oximación al concep o y e olución de la
in eligencia a i icial, poniendo de mani ies o el pelig o a los de echos
undamen ales de la pe sona an e su desmesu ado a ance y con un ma co
legisla i o ya en igo . Se analiza la pugna de la he amien a como uen e de
iesgos pa a ines ilíci os (cibe delincuencia) y como ins umen o de lucha con a
la c iminalidad (ley de in eligencia a i icial)
ABSTRACT: An app oach is made o he concep and e olu ion o a i icial
in elligence, b inging o ligh he dange o he undamen al igh s o he pe son
in he ace o i s excessi e ad ance and wi h a legisla i e amewo k al eady in o ce.
The con lic o he ool as a sou ce o isks o illici pu poses (cybe c ime) and as
an ins umen o igh c ime (a i icial in elligence law) is analyzed.
PALABRAS CLAVE: ley de in eligencia a i icial. De echos undamen ales.
Cibe delincuencia
KEYWORDS: a i icial in elligence law. Fundamen al igh s. Cybe c ime
SUMARIO: 1-In oducción. 2-Ap oximación al concep o y e olución de la in eligencia
a i icial. 3-De echos undamen ales en pelig o an e el a ance de la in eligencia a i icial. 4-
¿Un nue o De echo penal pa a los sis emas de in eligencia a i icial? 5-Conclusiones. -
Re e encias bibliog á icas
*T abajo ealizado en el ma co del P oyec o de in es igación «
Sen i el deli o, a ende al daño: p e ención aplicada
a es e as expe ienciales de ele ancia ic imal, ecnológica, espacial y no ma i a
». Plan P opio de In es igación y
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 40
T ans e encia en el ma co del P og ama Ope a i o FEDER Andalucía 2021-2027. IP D a. My iam He e a
Mo eno.
1.INTRODUCCIÓN
Desde que a mediados de los años cincuen a John McCa hy acuña a el é mino de
in eligencia a i icial1, muchos han sido los o os de deba e2 y abajos cien í icos sob e es a
denominada «cua a e olución indus ial» (Schwab)3 y e ce a o ma de conoce el mundo
jun o a la e y la azón4.
La in eligencia a i icial se p esen a como un sis ema de múl iples iesgos, de mayo o
meno po cen aje (al o, mínimo, limi ado, inadmisible, sob e enido, e c.)5, pe o, al mismo
iempo, se ha e igido en una he amien a con mul i ud de aplicaciones, en e ellas la lucha
con a la c iminalidad. Es ablece sis emas p edic i os de compo amien os delic i os
1 Con e encia de Da mou h (Hano e , USA), BUSTINCE SOLA, «Caminos hacia la supe in eligencia (emulación
de ce eb o humano)», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA:
La obó ica y la
in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de
los obo s in eligen es,
2021,
p. 546. Con an e io idad o os cien í icos admi ie on la posibilidad de un
conocimien o a i icial (Ramón Llul, siglo XIII), un sis ema bina io con cálculo uni e sal de conocimien o (Leibniz,
siglo XVII), o inicia on una eo ía de la compu ación (Tu ing, años cua en a del siglo XX). Un o igen his ó ico de la
e olución del o igen de la in eligencia a i icial en REBOLLO DELGADO:
In eligencia a i icial y de echos
undamen ales,
2023,
p. 19; RUSSELL/NORVIG:
In eligencia a i icial. Un en oque mode no,
2008
,
pp. 19 ss.
2 Si a como ejemplo la
Semana de la in eligencia a i icia
celeb ada los días 23 a 27 de oc ub e de 2023 en la
Facul ad de De echo de la Uni e sidad de Se illa, con dieciséis mesas de deba e y cincuen a ponen es, algunas de
cuyas opiniones se ecogen en es e abajo. Al cie e de es e abajo, del 21 al 25 de oc ub e de 2024, había enido
luga , como con inuación de la p ime a, la
IIª Semana de la In eligencia a i icial
. An e io men e, el webina
I
Cong eso In e nacional sob e In eligencia a i icial y De echo: los e os del ju is a en la e a digi al
, de 9 y 11 de
diciemb e de 2020, con cinco mesas y diecisie e ponen es, id. LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
2021,
p. 21. Y más ecien e, el semina io
La in eligencia a i icial en la sociedad, ¿quie es mejo a u en o no pe sonal y p o esional?
(11.04.2024), de la
cá ed a de in eligencia a i icial y sos enibilidad de la Uni e sidad de Se illa.
3 C . el p opio í ulo del lib o de ABADÍAS SELMA/GARCÍA GONZÁLEZ:
P o ección de los abajado es e
in eligencia a i icial: la u ela de los de echos sociales en la cua a e olución indus ial,
2022
.
También
ABADÍAS SELMA:
Jus icia ju enil e in eligencia a i icial en la e a de la cul u a “ ouch”
, 2022, p. 26;
FLORENCIA SUÁREZ: «El dilema del an ía. Cua a Re olución Indus ial. É ica del algo i mo. IA en ehículos.
Causas de Jus i icación», en
Re is a Pensamien o Penal
2022, nº. 445; AZUAJE PIRELA / FINOL GONZÁLEZ:
«Ap oximaciones a la noción de in eligencia a i icial y o os concep os inculados con ella», en AZUAJE PIRELA:
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023 p. 19: «
la in eligencia a i icial es la nue a
elec icidad
», ci ando palab as de Jewell; LÓPEZ HERNÁNDEZ: «T anshumanismo: ¿qué an é ica esul a la
e olución?», en AZUAJE PIRELA:
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial
, 2023, p. 83;
LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN, ci . p. 26, y LLANO ALONSO: «De máquinas y homb es. T es cues iones
é ico-ju ídicas sob e la in eligencia a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN, ci . p. 202 y p. 225;
MORENTE PARRA: «La in eligencia híb ida: ¿hacia el econocimien o y ga an ía de los neu ode echos?», en
LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN, ci . p. 261; GARCÍA HERRERA: «Pano ama legisla i o de la in eligencia
a i icial en la Unión eu opea», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA:
La obó ica y la
in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de
los obo s in eligen es
,) 2021, p. 266; LLEDÓ BENITO, «Visión del De echo penal en elación con la obó ica, IA y
cibe delincuencia», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA, ci ., conside ando que más
que una nue a e olución indus ial se ía una nue a e a de la humanidad, p. 158, y en
El de echo penal, obo s,
IA y cibe c iminalidad: desa íos é icos y ju ídicos. ¿Hacia una dis opía?,
2022, p. 45 s.: la p ime a e olución
es u o asociada a la máquina de apo , la segunda a la elec icidad y la e ce a a lo digi al y ecnológico;
QUINTERO OLIVARES, «In eligencia a i icial, pelig osidad y de echo penal», 2023, en
h ps://almacendede echo.o g/in eligencia-a i icial-pelig osidad-y-de echo-penal ,
quin o pá a o; ORTEGO RUIZ:
La pe sonalidad ju ídica in e nacional de los obo s,
2022, p. 183.
4 KISSINGER / SCHMIDT / HUTTENLOCHER:
La e a de la in eligencia a i icial y nues o u u o humano
, 2021,
p. 161.
5 NAVA GARCÉS, «La egulación de la in eligencia a i icial y el De echo penal», en ARELLANO TOLEDO:
De echo, é ica e in eligencia a i icial
, 2023, p. 432, ci ando a Fede ico Bueno, pa a quien el iesgo inadmisible
es á p ohibido, suje o quien lo u ilice a una sanción económica de has a un 5% del bene icio ob enido, en casos de
pe suasión o manipulación subliminal, cuando se usa con a pe sonas ulne ables, o los que u ilizan da os
biomé icos en espacios abie os sin consen imien o judicial en in es igaciones policiales sob e deli os muy g a es
como el e o ismo.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 41
( eincidencia)6, de pe ilación c iminal, de econocimien os biomé icos, o la p opia unción
que hoy co esponde a los jueces o a la policía cien í ica cediéndolos a la in eligencia
a i icial7, son algunos de los g andes desa íos a los que se en en a la nue a ealidad
legisla i a en un di ícil equilib io con el espe o a los de echos undamen ales de la pe sona.
En ello, la cibe jus icia, p oyec ada hacia una mejo a en el acceso a la jus icia, y la
desjudicialización, educiendo la ca ga del sis ema judicial, se án endencias eme gen es
con sus p os y con as8.
En e ec o, uno de los p incipales p oblemas en la aplicación de la in eligencia a i icial que
muchos au o es han enido ampliamen e abo dando es el impac o que ello supone en los
de echos undamen ales consag ados en la Ca a Magna y leyes de desa ollo9 an e la
posible al a de anspa encia, insegu idad o sesgos de los sis emas algo í micos.
No es has a ab il de 2021 cuando la in eligencia a i icial comienza a egula se a a és de
una p opues a de la Comisión eu opea que culmina en ab il de 2024 con la ap obación del
Reglamen o del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo
po el que se es ablecen no mas
a monizadas en ma e ia de in eligencia a i icial (ley de in eligencia a i icial) y se
modi ican de e minados ac os legisla i os de la Unión.
Con an e io idad, en 2017, el Pa lamen o eu opeo había solici ado ya p opues as de
egulación de la in eligencia a i icial, en base al a . 225 del T a ado de uncionamien o de
la Unión eu opea, elabo ando p incipios é icos10 a segui y con inicia i as de c eación, po
ejemplo, de un egis o de obo s in eligen es (and oides)11.
6P ác ica que la Ley de in eligencia a i icial en su a . 6 y anexo III conside a de al o iesgo, «
lle a a cabo
e aluaciones de iesgos indi iduales de pe sonas ísicas con el obje i o de de e mina el iesgo de que come an
in acciones penales o eincidan en su comisión, así como el iesgo pa a las po enciales íc imas de deli os
»
.
Sob e ello, c . algo i mo de Rossmo pa a p edeci compo amien os delic i os de ag eso es se iales en una zona
geog á ica de e minada, ABADÍAS SELMA,
Jus icia ju enil…
ci . p. 76. Sob e ello Caso Loomis y la he amien a
COMPAS, ibídem, p. 79, ambién PALMA HERRERA, «In eligencia a i icial y lucha con a la delincuencia.
Po encialidad y pelig os en el mundo global», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN, ci . p. 290, y
MAGDALENA LAYAS, «¿Po qué debe ía con ia en i (máquina)?», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ
ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA, ci . p. 634.
7 In eligencia a i icial judicial (IAJ) e In eligencia a i icial policial (IAP).
8 DE ASÍS PULIDO, «De echo al debido p oceso e in eligencia a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO
MARTÍN:
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
ci .
pp. 85-87.
9 Sob e cua o gene aciones de de echos humanos, LÓPEZ-ONETO,
Fundamen os pa a un de echo de la
in eligencia a i icial ¿Que emos segui siendo humanos?,
2020 pp. 202 s., de echos ci iles y polí icos (siglo XVIII),
económicos, sociales y cul u ales ( inales del siglo XIX y anscu so del siglo XX), de solida idad (a pa i de la
década de los se en a del siglo XX) y ela i os al mundo digi al. Todo ello bajo un «De echo in e nacional de los
de echos humanos», siendo suje o i ula de de echo in e nacional la p opia humanidad, que goza ía del de echo a
segui exis iendo como conjun o uni e sal de
homo sapiens,
en e a pelig os como las bombas a ómicas, la
ingenie ía gené ica o es a o a de la in eligencia a i icial.
10 Como las leyes de Asimo , un obo nunca ha á daño a un humano, cumpli á las ó denes dadas po es e (sal o
que haya con lic o con la p ime a ley), se p o ege á a sí mismo (sal o con lic o con las leyes an e io es) y no daña á
a la humanidad ni pe mi i á que po inacción esul e dañada.Vid MADRID, «Las máquinas y la agencia mo al», en
AZUAJE PIRELA (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
ci ., p. 97; BARRIO
ANDRÉS, «Hacia un de echo de los obo s: los p incipios gene ales de la
lex
obó ica», en ARELLANO TOLEDO:
De echo, é ica e in eligencia a i icial,
ci .,, p. 257; LLANO ALONSO, «De máquinas y homb es. T es cues iones
é ico-ju ídicas sob e la in eligencia a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN:
In eligencia a i icial y
de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al
, ci ., p. 208.
11 A su ez, o as no mas complemen a ias de la in eligencia a i icial que han ido con o mando el denominado
De echo de la in eligencia a i icial (DIA) han sido, po ejemplo, el
Lib o Blanco sob e la in eligencia a i icial
de la
Comisión eu opea (19.02.2020), la
A i icial In eligence and Gende Equali y. Key Findings o Unesco´s Global
Dialogue
(2020) de la UNESCO, el
Régimen de la esponsabilidad ci il de la in eligencia a i icial 2020-2014
(2020) de la Unión eu opea, el documen o
Wo king Pape and Recommenda ions on he Publica ions o Pe sonal
Da a on he Web, Websi es Con en s Indexing and he P o ec ion o P i acy
del G upo de Be lín (2013), el
documen o
Rewa ds and Risks o big da a
(2014), la
Ca a de De echos Humanos y P incipios pa a In e ne
(2015), o la Resolución del Pa lamen o eu opeo de 14 de ma zo de 2017, espec o al uso de mac oda os.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 42
Jun o a ello, la Resolución del Pa lamen o Eu opeo, de 6 de oc ub e de 2021,
sob e la
in eligencia a i icial en el De echo penal y su u ilización po las au o idades policiales y
judiciales en asun os penales
, dio un paso impo an e en el es ablecimien o de ese equilib io
necesa io en e el uso de es a he amien a y la p o ección de de echos undamen ales como
la p esunción de inocencia, el de echo de de ensa y a un juicio jus o, los de echos a la
igualdad y no disc iminación ( en e a los ap endizajes au oma izados12 o al
anshumanismo13), a la in imidad, libe ad, au onomía indi idual y dignidad de la
pe sona.
Con ello, ap obado el Reglamen o y publicado en el Dia io O icial de la Unión Eu opea
(DOUE) el 12 de julio de 2024 como
Reglamen o (UE) 2024/1689 del Pa lamen o Eu opeo y
del Consejo, de 13 de junio de 2024, po el que se es ablecen no mas a monizadas en
ma e ia de in eligencia a i icial (Reglamen o de In eligencia A i icial)14,
es a no ma (con
ango de ley) puede ma ca un hi o a ni el his ó ico y mundial que si a de modelo a o os
como el es adounidense y el chino, colocando a Eu opa en un pun o de e e encia y lide azgo
en el p oceso de egulación de los sis emas de in eligencia a i icial en pos de la p o ección
de los de echos undamen ales de los ciudadanos15.
2.APROXIMACIÓN AL CONCEPTO Y EVOLUCIÓN DE LA INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
Se ha pues o ya en en edicho po nume osos au o es la supe io idad del se humano sob e
la in eligencia a i icial y el emo a que es a pueda llega a des ui lo16 o a oma el con ol
12 Sob e odo con a pe sonas de de e minadas e nias o azas. Ap endizaje en que el sis ema ap ende las
habilidades eque idas a pa i de da os en ez que ene que p og ama los pa a sabe qué hace en cada
si uación, C . AZUAJE PIRELA / FINOL GONZÁLEZ, ci .,
p. 26; ANDREU-PÉREZ e al, «A ances cien í icos
ecnológico de in eligen e a i icial esponsable», en LLEDÓ YAGÜE/BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE
BALMASEDA, ci . p. 594.
13 Supe ación de las capacidades humanas po azones gené icas, cul u ales o ambien ales, LÓPEZ HERNÁNDEZ,
ci ., pp. 70 s., buscando un es ado de supe bienes a , sup asalud, sup alonge idad y sup ain eligencia; JURI, «La
gobe nanza de los da os», en AZUAJE PIRELA, ci . p. 198, el humano en ase de ansición hacia lo pos humano;
BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ,
In eligencia a i icial y neu ode echos: la p o ección del yo inconscien e de la
pe sona
, 2023, pp. 185 ss., abogando po una «au oma ización cen ada en los humanos», ya que « oda ecnología
es exp esión de la olun ad humana», no siendo «necesa io odo lo que es ecnológicamen e posible».
14 Con en ada en igo el 1 de agos o de 2024, se á aplicable de mane a p og esi a has a el 2 de agos o de 2026.
Sob e la p ime a edacción de la ley, c . MORENO CATENA: «Re lexiones en o no al bo ado de la Ley de IA
de la Unión Eu opea»,
Semana de la In eligencia a i icial
, Facul ad de De echo, Uni e sidad de Se illa, 23-27 de
oc ub e de 2023, con e encia de clausu a,
h ps:// .us.es/media/SEMANA%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL.%20C
ONFERENCIA%20DE%20CLAUSURA./1_ 41mp2g4 .
15 Que dejan la gobe nanza de los da os en manos de emp esas p i adas, que los ob ienen a eces de o ma opaca, o
en manos del Gobie no, en ez de se los mismos ciudadanos quienes decidan y pa icipen del uso que hagan de
ellos, LLANO ALONSO, «La Ley eu opea de in eligencia a i icial», 2024,
h ps://x.com/De echo_US/s a us/1785378979408392683 ;
MONTORO SÁNCHEZ, «Implicaciones ela i as al
de echo undamen al a la p o ección de da os de ca ác e pe sonal po el uso de la in eligencia a i icial en el
p oceso penal», en IBÁÑEZ LÓPEZ-POZAS (coo d.):
In eligencia a i icial: los de echos humanos en el cen o
,
2023, p. 178; RIVERO ORTEGA:
De echo e in eligencia a i icial: cua o es udios,
2023,
p. 79; PANIAGUA
ALARIO: «Análisis de la p ime a ley in eg al sob e in eligencia a i icial en el mundo», Blog P oda , 5 de eb e o
de 2024,
h ps://www.legal oday.com/opinion/blogs/nue as- ecnologias-blogs/blog-p oda /analisis-de-la-p ime a-ley-
in eg al-sob e-in eligencia-a i icial-en-el-mundo-2024-02-05/ ,
segundo pá a o.
16 ROMEO CASABONA/RUEDA MARTÍN:
De echo penal, cibe segu idad, cibe deli os e in eligencia a i icial.
Volumen II, In eligencia a i icial y esponsabilidad penal,
2023, pp. 57 s., poniendo como ejemplo el sis ema Deep
Blue, c eado po IBM, cuando ganó una pa ida de ajed ez a Kaspá o ; KISSINGER / SCHMIDT /
HUTTENLOCHER:
La e a de la in eligencia a i icial y nues o u u o humano
, ci ., p. 17, en es as conduc as de
juga al ajed ez (el sis ema Alpha Ze o, c eado po Google Deep Mind, ganó al p og ama de ajed ez S ock ish) o en
el descub imien o de an ibió icos; LLANO ALONSO, «De máquinas y homb es. T es cues iones é ico-ju ídicas
sob e la in eligencia a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN:
In eligencia a i icial y de echo: el
ju is a an e los e os de la e a digi al
, ci . pp. 202 y 205 s, se p e é que en 2045 la in eligencia a i icial supe e sin
e o no a la in eligencia humana; LLEDÓ YAGÜE, «Realidades y dis upciones en o no al obo in eligen e (el
u u o del homb e queb adizo)», en LLEDÓ YAGÜE/BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA, ci . p. 70.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 43
sob e él17. Pa a o os, los algo i mos se ían, en cambio, una especie de «sabios-idio as» po
su «g an es echez de pe cepción»18. Lo que es indudable es que la in eligencia a i icial
ino pa a queda se, p oduciendo una ans o mación de la sociedad mucho más que en
o as épocas his ó icas19 donde la máquina se impuso pe o dominada po el homb e y no
eniendo a es e como socio (o e en ual enemigo) en la oma de decisiones20.
El dicciona io de la RAE de ine la in eligencia a i icial como aquella «disciplina cien í ica
que se ocupa de c ea p og amas in o má icos que ejecu an ope aciones compa ables a las
que ealiza la men e humana, como el ap endizaje o el azonamien o lógico»21. En é minos
gene ales ha sido ampliamen e conside ada po la doc ina como una
«disciplina cien í ica
que busca desa olla mé odos y algo i mos, sopo ados en sus a os a i iciales que
pe mi an gene a compo amien os in eligen es
» (LÓPEZ-ONETO)22, y ello a pa i de
cua o en oques basados en el azonamien o y en la conduc a, es o es, sis emas que piensen
como humanos, que piensen acionalmen e, que ac úen como humanos23 y que ac úen
acionalmen e24. Se a a de de iniciones que le a ibuyen na u aleza de ciencia y se
e ie en al mé odo que u iliza, el sus a o en el que se apoya y la inalidad que iende a
alcanza . Es así, pues, una disciplina cien í ica, ama de la ciencia compu acional con
17 En un espacio empo al p óximo ci ado en e 25 a 40 años, LIÉBANA CÁRDENAS, «Volun ad supe in eligen e.
E ec os de los a ances del ha dwa e», en LLEDÓ YAGÜE/BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA, ci . p.
589. También en es a misma ob a MAGDALENA LAYAS, «¿Po qué debe ía con ia en i (máquina)?», es a se á la
úl ima gene ación más in eligen e que las máquinas, a pesa de no econoce a es as olun ad, sensibilidad ni
ecuanimidad, pp. 618 ss. y p. 640. En es a línea c . ambién la apo ación de LASSALLE:
Ci ilización a i icial.
Sabidu ía o sus i ución: el dilema humano an e la IA,
2024, Ba celona, A pa, que en su In oducción (p. 11)
plan ea como in e ogan e una in eligencia a i icial humana o bien nihilis a, que da á luga a una ci ilización
a i icial, que a icina pa a la mi ad del p esen e siglo (p. 15).
18 BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ, op. ci . pp. 76 s., con ca encia de ««cu iosidad, imaginación y sen ido eal del
mundo», mos ando
oda ía
una « al a espeluznan e de sen ido común»» (en palab as de Ca ).
19 Como la e apa acionalis a de la Ilus ación, la e olución indus ial y o as épocas an e io es, KISSINGER /
SCHMIDT / HUTTENLOCHER, op. ci . pp. 35 ss.
20 KISSINGER / SCHMIDT / HUTTENLOCHER, ci . p. 163.
21 h ps://dle. ae.es/in eligencia .
22 Ci . pp. 39 ss. En endiendo po algo i mo una secuencia ini a y de e minis a de pasos mecánicos p ecisos que
p oducen la solución a un p oblema, AZUAJE PIRELA / FINOL GONZÁLEZ, ci . p. 15. También la o ecida po
REBOLLO DELGADO:
In eligencia a i icial y de echos undamen ales,
ci
.
,
p. 19, algo i mos con la inalidad de
c ea so wa e, máquinas que p esen en las mismas capacidades que el se humano; y po ROUHIAINEN:
In eligencia a i icial. 101 cosas que debes sabe hoy sob e nues o u u o,
2018, la capacidad de las máquinas
pa a usa algo i mos, ap ende de los da os y u iliza lo ap endido en la oma de decisiones al y como lo ha ía un
se humano, p. 17; igualmen e BESTINCE SOLA, ci . p. 546, aunque poniendo el pun o de e e encia más en la
máquina que en el humano, al de ini la como la ciencia que c ea máquinas que, si ue an hechas po un se
humano, di íamos que es e humano es in eligen e; LLEDÓ BENITO,
El de echo penal, obo s, IA y
cibe c iminalidad…,
ci . p. 50, ciencia de la compu ación que es udia el ha dwa e y so wa e pa a simula el
compo amien o y comp esión humanos; comp esión desde el pun o de is a in o má ico de lo que se denomina
compo amien o in eligen e (NAVA GARCÉS, ci . p. 433). O as de iniciones de in eligencia a i icial que des acan
algunas cualidades del humano que se p e ende emula po la máquina son apo adas po ABADÍAS SELMA:
Jus icia ju enil e in eligencia a i icial en la e a de la cul u a “ ouch”
, ci . pp. 30 ss.: des acamos es, in eligencia
mani es ada a a és de las máquinas, como ayuda idónea al se humano, agen e acional, lexible y se icial
(Rousé), y la capacidad de una máquina de p esen a las mismas capacidades que el se humano, azonamien o,
ap endizaje, c ea i idad y capacidad de selecciona en e dis in as a iables y al e na i as posibles (Simón
Cas ellano), a las que REBOLLO DELGADO, ci . pp. 20-21, añade la adap ación, au oco ección, mejo amien o
implíci o y pe cepción modula del mundo, de iniéndola como la ciencia capaz de «imi a el ce eb o, que no el
cue po, de una pe sona en odas sus unciones».
23 Tes de Tu ing, según el cual si el homb e no es capaz de da se cuen a de que es á in e ac uando con una
máquina, es a es in eligen e, ALZAMORA, «In eligencia a i icial e in eligencia humana, una dis inción
necesa ia», en AZUAJE PIRELA:
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial
, ci . p. 45.
24 REBOLLO DELGADO, ci . pp. 20-21: edes neu onales a i iciales (piensan como humanos), obo s (ac úan
como humanos), sis emas expe os o p og amas in o má icos (piensan acionalmen e), agen es a i iciales (ac úan
acionalmen e). McCa hy de inió la in eligencia a i icial e i iéndose a ciencia e ingenio de hace máquinas
in eligen es, especialmen e p og amas de cómpu o in eligen es; RUSSELL/NORVIG:
In eligencia a i icial. Un
en oque mode no
, ci . p. 2, quien la ca ego iza ambién como ciencia desde 1987 (p. 29 s.).

Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 44
in e conexiones con o as disciplinas, que e sa sob e una in eligencia no na u al c eada
po el se humano que se compo a ía al como lo hace es e, que in e ac úa au ónoma y
lexiblemen e con su en o no, de mane a ap opiada pa a sus ci cuns ancias y me as,
ap endiendo de su expe iencia y omando decisiones adecuadas a pesa de sus limi aciones
pe cep ibles y compu acionales25.
Son ya innume ables los ejemplos de uso de la in eligencia a i icial sob e los que se empezó
a legisla , desde la iden i icación acial26, obo s27, ehículos au ónomos28, e c. Algunos de
ellos o man pa e de una in eligencia a i icial cali icada de débil, po que solo unciona
e icaz y e icien emen e pa a una a ea especí ica pe o alla en las que no son p edecibles,
in en ando emula así al se humano, en e a una in eligencia a i icial conside ada ue e,
de múl iples obje i os, incluso los suyos p opios, que an e si uaciones con ca encia de
en enamien o sea capaz de oma decisiones co ec as, y una e ce a que se ha hecho
llama súpe -in eligencia a i icial, con conciencia, que es la que pueda llega no solo a
emula o almen e al humano sino a supe a lo («singula idad ecnológica»)29, o incluso que
pudie a llega a i con a sus p opios p incipios. También se han o ecido o as
clasi icaciones, como in eligencia a i icial asis ida, au oma izada, aumen ada y au ónoma
(ABADÍAS SELMA)30, o in eligencia a i icial p edic i a y gene a i a31. En cualquie caso,
debie a euni las cualidades de se una in eligencia a i icial líci a, é ica y obus a
(SÁNCHEZ BRAVO)32. Líci a po que ha de cumpli leyes y eglamen os (como el ya
p omulgado). É ica po que ha de ajus a se a p incipios é icos de espe o a los de echos
undamen ales de los usua ios, como un ins umen o al se icio de es os y no como un in
en sí misma. Y obus a po que ha de ene solidez écnica y social.
25 AZUAJE PIRELA / FINOL GONZÁLEZ, ci . p. 20 s.
26 P oceso de econocimien o median e algo i mos a a és de un mapeo de exp esiones aciales, di e enciando
ca ac e ís icas geomé icas de un os o espec o de o os. Puede se es á ico (da os pe manen es, como el i is,
huellas digi ales, e c.), dinámico (cambian es, como la oz, ges os o modo de camina ) y mix o (po ejemplo,
con e encia de una pe sona), CONTRERAS /SOTO, «Reconocimien o acial, é ica e in eligencia a i icial», en
AZUAJE PIRELA (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial
, ci . pp. 121 s.,
comp ende ope aciones como de ección de una imagen de un os o, análisis acial median e sus ca ac e ís icas
geomé icas, e i icación con una base de da os e iden i icación po co ejo.
27 An opoides equipados con máquinas complejas y capacidad de abs acción, JURI, ci . p. 198.
28 Que pueden causa daños, como el a opello mo al de un coche au ónomo de Ube en ma zo de 2019 en Tempe
(A izona), c . MADRID, «Las máquinas y la agencia mo al», en AZUAJE PIRELA (coo d.):
In oducción a la é ica
y el de echo de la in eligencia a i icial,
ci . p. 96.
29 ELENA ORTEGA: «La singula idad ecnológica:¿mi o o nue a on e a de lo humano?» p. 88,
ile:///C:/Use s/PC2_2010/Downloads/pd -2.pd
. C . es e concep o ambién en NOWOTNY,
La e en la in eligencia
a i icial. Los algo i mos p edic i os y el u u o de la humanidad,
2022, p. 26. También sob e ello ALMAZORA, ci .
p. 46; LLANO ALONSO, «De máquinas y homb es. T es cues iones é ico-ju ídicas sob e la in eligencia a i icial»,
ci ., p. 210 s., dis inguiendo en e conciencia uncional (en ende es ados psicológicos) y conciencia enoménica
( e e ida a cualidades subje i as de las expe iencias indi iduales); ABADÍAS SELMA,
Jus icia ju enil e
in eligencia a i icial en la e a de la cul u a “ ouch”
, ci . p. 42.
30
Jus icia ju enil e in eligencia a i icial en la e a de la cul u a “ ouch”
ci . p. 43, en unción de que consiga hace
a eas a mayo elocidad, a eas habi uales y excepcionales de la ida co idiana, que ome decisiones, y que lo
haga sin in e ención del homb e.
31 Semina io
La in eligencia a i icial en la sociedad ¿quie es mejo a u en o no pe sonal y p o esional?
(Uni e sidad de Se illa, 11.04.2024): es os son sis emas de in eligencia a i icial que an icipan y p edicen
compo amien os o bien es án des inados especí icamen e a gene a , con dis in os ni eles de au onomía,
con enidos como ex o, imágenes, audio o ídeo complejos, GONZÁLEZ PULIDO, «El uso de la in eligencia
a i icial gene a i a en la in es igación de la cibe delincuencia de géne o: an e el auge de los deep akes», en.
IUS
ET SCIENTIA,
2023, Vol. 9, Nº 2, p. 159,
h ps:// e is ascien i icas.us.es/index.php/ies/a icle/ iew/24691/22096 .
32 «In eligencia a i icial, con ol y nue os ma cos no ma i os en la Unión eu opea», en LLANO ALONSO
/GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
ci
.
p.
310.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 45
Es e amplio y desconocido ho izon e que se encamina hacia la «ci ilización a i icial» de
Lassalle33, supuso comenza a legisla sob e una in eligencia a i icial ya omnip esen e34.
Con la p opues a de la Comisión eu opea en 2021 y la ap obación del Reglamen o del
Pa lamen o Eu opeo y del Consejo po el que se es ablecían no mas a monizadas en
ma e ia de in eligencia a i icial, se inició la egulación de es a median e una no ma
especí ica, aunque el é mino e a ya u ilizado po la ju isp udencia española has a diez
años a ás35. Es a no ma comuni a ia e mina ía de iniéndola como aquel sis ema de
«so wa e que se desa olla empleando una o a ias de las écnicas y es a egias que
igu an en el anexo I36 y que puede, pa a un conjun o de e minado de obje i os de inidos
po se es humanos, gene a in o mación de salida como con enidos, p edicciones,
ecomendaciones o decisiones que in luyan en los en o nos con los que in e ac úa» (a . 3.1)
.
Es deci , un sis ema que ope a con elemen os de au onomía y que, basándose en da os y
en adas ob enidos de humanos o máquinas, in ie e cómo alcanza unos obje i os
p opues os, usando pa a ello écnicas basadas en el ap endizaje-máquina o en lógica y
conocimien o, y gene a como salida con enidos, p edicciones, ecomendaciones o decisiones
que in luyen en el en o no con el que el sis ema in e ac úa. Es a de inición pa ece inclui
un modelo de in eligencia a i icial ue e, aumen ada y obus a, po que aunque el o igen
de su uncionamien o y los medios u ilizados puedan se humanos o a i iciales, su
inalidad es la au onomía ( oma de decisiones)37. No se basa en un lenguaje de
p og amación elabo ado po el se humano sino en un «en enamien o de da os» que
con o ma una in o mación de en ada y que gene a una in o mación de salida au ónoma,
del p opio sis ema38.
Pe o conscien e del pelig o que la he amien a ence aba, la Ley de in eligencia a i icial
dedica el í ulo III a egula los sis emas de al o iesgo, como un conjun o de amilias de
sis emas de in eligencia a i icial en los que su salida es ele an e espec o a una acción o
decisión que pueda p esen a un iesgo a la salud, la segu idad o los de echos
undamen ales, como los sis emas de iden i icación biomé ica39, de p o ección de
in aes uc u as c í icas40, de selección y p omoción de pe sonal, de u ilización en on e as,
33 Ci . ibídem, c . el p opio í ulo.
34 KISSINGER / SCHMIDT / HUTTENLOCHER, ci . pp. 15, 23, 25, 168; BARRIO ANDRÉS, en ARELLANO
TOLEDO:
De echo, é ica e in eligencia a i icial
, ci . p. 19, señalando como hi o de los úl imos años la
democ a ización de la in eligencia a i icial.
35 Sen encia de la AP de Mad id (Sección 13ª), núm. 387/2014 de 11 de no iemb e (ECLI:ES:APM:2014:16549
).
36 Es a egias de ap endizaje au omá ico, incluidos el ap endizaje supe isado, el no supe isado y el ealizado po
e ue zo, que emplean una amplia a iedad de mé odos, en e ellos el ap endizaje p o undo. Es a egias basadas
en la lógica y el conocimien o, especialmen e la ep esen ación del conocimien o, la p og amación (lógica)
induc i a, las bases de conocimien o, los mo o es de in e encia y deducción, los sis emas expe os y de
azonamien o (simbólico). Y es a egias es adís icas, es imación bayesiana, mé odos de búsqueda y op imización.
37 Sob e la di icul ad en la aducción de la Ley de in eligencia a i icial y su a iculado eglamen is a, PLAZA
PANADÉS, «Cla es del u u o Reglamen o (Ley) de In eligencia A i icial de la UE», en
Las cla es de la u u a Ley
de In eligencia A i icial Eu opea
, 2024, ed. A anzadi. Des aca es e au o la necesidad de eemplaza la exp esión
inicial ap endizaje-máquina po ap endizaje au omá ico, y la capacidad de in e encia como undamen al en un
sis ema de in eligencia a i icial que asciende el a amien o básico de da os y pe mi e el ap endizaje, el
azonamien o o la modelización (p. 10 y p. 15).
38 PLAZA PANADÉS, ibídem, p. 11.
39 Que el Reglamen o de in eligencia a i icial (a . 5) ci cunsc ibe a la búsqueda de íc imas po enciales de deli os;
p e ención de amenazas especí icas y sus anciales sob e in aes uc u as c í icas o sob e pe sonas ísicas;
p e ención de a aques e o is as; y pe secución de c ímenes punibles con más de cinco años de p i ación de
libe ad. An es se alo a á la p obabilidad y escala del daño posible sin esos sis emas y del daño que es os pod ían
ocasiona ; media á au o ización judicial o adminis a i a; y se impond án limi aciones empo ales, geog á icas y
pe sonales. C . alguna c í ica a la egulación en REBOLLO DELGADO, ci . p. 41, se a a ía de una egulación de
esul ados, no de ga an ías en el p oceso de aplicación.
40 Aquellas in aes uc u as es a égicas cuyo uncionamien o es indispensable y no pe mi e soluciones
al e na i as, po lo que su pe u bación o des ucción end ía un g a e impac o sob e los se icios esenciales (a .
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 46
o los usados po las Fue zas y Cue pos de Segu idad del Es ado o la Adminis ación de
Jus icia. Po lo an o, es os sis emas queda án supedi ados al cumplimien o de equisi os
especí icos, como la ges ión del iesgo a a és de un p oceso i e a i o con inuo du an e odo
el ciclo de ida del sis ema con ac ualizaciones sis emá icas pe iódicas (a . 9). La
p o ección de los de echos undamen ales ue una de las azones y obje i os de la p opues a
legisla i a, de ahí que, más allá de la anspa encia, se exija, además, igilancia, solidez,
azabilidad, p ecisión y al a calidad de los da os a ados en los sis emas de al o iesgo en
a as de alcanza la anunciada ponde ación y el necesa io equilib io con aquellos de echos
con los que puede colisiona o llega a lesiona .
3.DERECHOS FUNDAMENTALES EN PELIGRO ANTE EL AVANCE DE LA
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Como ya mani es a a hace unos años S ephen Hawkins, «el desa ollo de la in eligencia
a i icial pod ía se lo peo o lo mejo que le ha pasado a la humanidad»41, augu io que
siguen exp esando en la ac ualidad o os au o es a a és de un «dilema áus ico»
elacionado con el «gen u ópico, u ili a is a y de e minis a»
de la in eligencia a i icial, muy
p opio del luga de donde eme gió42. Pues, en e ec o, un desa ollo sin un e icaz con ol
no ma i o a ec a á a la con inuidad del se humano como especie, de ahí el ecu so
u ilizado del p incipio de p ecaución an e un iesgo que se a isbe como no sopo able y an e
el que debe se la in eligencia a i icial la que se ponga al se icio de la sus en abilidad del
mundo43. En palab as de JONAS44, has a que no podamos hace p oyecciones segu as sob e
los e ec os bene iciosos o dañinos de los desa ollos y aplicaciones de la in eligencia
a i icial, «no hab á mejo alen ía que la cau ela» en pos de conse a la humanidad.
En conc e o, la in asión de la in eligencia a i icial en el «espacio de in o mación
»
puede
llega a comp ome e algunos de los de echos más básicos como la libe ad y dignidad de la
pe sona45. Po que explica esul ados alcanzados sob e la base de p incipios mo ales apo a
siemp e un componen e de jus icia y pe mi e un econocimien o público de los log os que no
es segu o que sea capaz de o ece un sis ema de algo i mos que me ma a la au onomía y el
sen ido de la dignidad del se humano46. Y es o es aún más impo an e en el ámbi o de la
2e de la Ley 8/2011, de 28 de ab il,
po la que se es ablecen medidas pa a la p o ección de las in aes uc u as
c í icas
).
41En LÓPEZ-ONETO, ci . p. 161, que pod ía desapa ece po el su gimien o de es a nue a especie causada po la
hib idación del se humano con la in eligencia a i icial. También LLANO ALONSO, «De máquinas y homb es.
T es cues iones é ico-ju ídicas sob e la in eligencia a i icial», ci . p. 214, y REBOLLO DELGADO, ci . p. 25.
42El empi ismo u ili a io de Bacon y Hobbes y su conexión en e la in es igación cien í ica de la na u aleza y el
aumen o del pode de cambio que acompaña la acción humana g acias al conocimien o de aquella, LASSALLE, ci .
apa ado 1, p. 19.
43 LÓPEZ-ONETO, ci . p. 162; BUSTOS RUBIO, «Au oma ización, obo ización y deli os con a la segu idad y
salud en el abajo», en ABADÍAS SELMA /GARCÍA GONZÁLEZ, ci . p. 246; LLEDÓ BENITO,
El de echo penal,
obo s, IA y cibe c iminalidad
…, ci . p. 102.
44 En LÓPEZ-ONETO, ci . p. 234.
45 KISSINGER / SCHMIDT / HUTTENLOCHER, ci . p. 28; BARRIO ANDRÉS, «Hacia un de echo de los obo s:
los p incipios gene ales de la
lex
obó ica», en AZUAJE PIRELA (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la
in eligencia a i icial,
ci . p. 263. Jun o a la igualdad y a e nidad, ca ac e ís icas de la Re olución indus ial del
siglo XVIII, LASSALLE, ci ., apa ado 1, p. 16.
46En endida la dignidad como el «es a us no ma i o in ínseco, no ins umen al, iguali a io, y al amen e
p io i a io de la pe sona humana» (Gilabe ), o como «es ue zo de humanización, de p o undización en cada se
humano de odas las dimensiones de su condición, pa a desa olla las plenamen e, gene aliza las lo más posible y
ex ende las a la sociedad oda» (Bus aman e Ala cón), o «el de echo a ene de echos» (Peces Ba ba), de iniciones
ecogidas po LAUKYTE, «Dignidad humana y nue os de echos: el de echo a la in eligencia a i icial», en LLANO
ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
ci . pp. 183 y 195-196; pa a MORENTE PARRA, ci . p. 263, la dignidad es un concep o dinámico u o de la
in e acción de dos dimensiones, au o e e encial (de i ada de la au onomía de la olun ad y del lib e desa ollo de
la pe sonalidad) y e e encial ( ela i a al desa ollo de la pe sonalidad pa icipada colec i amen e); AZUAJE
PIRELA, «In eligencia a i icial y nue o escena io in e nacional», 2022, en
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 47
Adminis ación de jus icia. Las ensiones en e los indi iduos y las ins i uciones y g andes
sis emas, incluida la in eligencia a i icial, co en el iesgo de usu pa la libe ad de
aquellos po medio de la manipulación, sin iéndose po ello en ados a echaza la pa a
sua iza sus e ec os, lo que a la la ga puede se imposible de eludi dado su ex ao dina io
a ance47.
Pa a o os au o es, pesimis as an e el desmesu ado p og eso de la in eligencia a i icial,
es a puede (o incluso iene como inalidad) con ola y escla iza al homb e, buscando
modi ica lo gené icamen e lle ándole a una con usión o pé dida de su iden idad median e la
su il imposición de o a, la iden idad digi al48, iden idad a i icial49 o «pe sonalidad
i ual»50, que ya comenzó su ilmen e a unciona con la come cialización de los elé onos
mó iles sma phones y los códigos QR51 y que pod ía e oluciona has a la implan ación de
una ed neu onal 5G52: el in e ne aplicado a las cosas se a así ex endiendo al in e ne
aplicado sob e el cue po humano median e senso es ex e nos (pulse as, elojes) o incluso
in e nos (ex emidades biónicas, exoesquele os, p ó esis in usi as, implan es
in ace eb ales, mic ochips) y de ahí su desa ollo ul e io hacia la cibo gización53,
c iogenización, e c. que supond ían el con ol de in o mación po la in eligencia a i icial54.
En es e sen ido, y an e el emo de que de la máquina inco po ada al cue po del humano se
pudie a pasa a in en a acopla la conciencia a la máquina, las no mas se han adelan ado
ya a p ohibi oda in eligencia a i icial que emplee écnicas subliminales que asciendan
la conciencia de una pe sona pa a al e a sus ancialmen e su compo amien o55. Todo
Es ado que pe mi iese un uso de la in eligencia a i icial ulne ado de los de echos
h ps://issuu.com/apun esin e nacionales/docs/ 2_-_ e is a_diplomacia_145_-_210122/s/14610180 ,
la «
mue e po
el algo i mo es la máxima indignidad
»
,
ci ando a
Ba neck (epíg a e 2.3); KISSINGER / SCMIDT /
HUTTENLOCHER, ci . p. 166; AZUAJE PIRELA / FINOL GONZÁLEZ, ci . p. 21. Po ejemplo, como
mani es ación del de echo a la dignidad es a ía el de echo a exclui la a ención po un obo y a su no imposición,
BARRIO ANDRÉS, ci . p. 261.
47 BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ, ci . p. 183, manipulación subliminal median e un saqueo despiadado de da os.
En a as del de echo a la libe ad de exp esión en e a la dis o sión de la in eligencia a i icial, KISSINGER /
SCHMIDT / HUTTENLOCHER, ci . p. 179; REBOLLO DELGADO, ci . p. 73 y pp. 75 ss.
48 JURI, ci . p. 199, «ciudadano digi al» como «súbdi o digi al» an e una uen e he e ónoma, dis o sionado a de la
pe cepción que iene cada indi iduo de su p opia iden idad, como única e in ans e ible. Iden idad digi al que es el
p ecio a paga po accede g a ui amen e a los se icios p es ados a a és de la ed, con i iéndonos en el p opio
p oduc o, REBOLLO DELGADO, ci . p. 96.
49 LASSALLE, ci . apa ado 1, p. 21.
50 Fab icada no a pa i de lo que ealmen e somos sino de lo que los algo i mos y big da a en ienden que somos,
REBOLLO DELGADO, ci . p. 56, pudiendo lle a a un p oceso de desanonimización; ANDREU-PÉREZ, ci . p. 606
s.
51 U ilizado en múl iples ámi es como los pasapo es acunales du an e la pandemia po el co id, las cuen as
banca ias, las ope aciones con dine o i ual, los coches au omá icos, e c.
52 Redes neu onales inspi adas en el ce eb o humano. C ., ORTEGO RUIZ,
La pe sonalidad ju ídica in e nacional
de los obo s,
ci . p, 181.
53 LÓPEZ HERNÁNDEZ, ci . pp. 74 s.
54C . ale ando sob e es e enómeno, ZARAGOZA, «
Una nue a humanidad
»,
h ps://www. acebook.com/Doc o inakipinuel/ ideos/719919290185071/?_ d (09.11.2023).
55A . 5 de la Ley de in eligencia a i icial. C í icamen e a es e p ecep o, PLAZA PANADÉS, ci . p. 15, pa a quien
los de echos undamen ales deben es a siemp e po encima de la ecnología, y, po an o, oda écnica subliminal
que ascienda la conciencia de una pe sona a ec a á a su hono y a su in imidad, po lo que no es necesa io que
me me su capacidad de decisión, no es su icien e con que se p ohíba solo cuando enga la capacidad de me ma la o
de su i un pe juicio.
El capí ulo 3 del Reglamen o de in eligencia a i icial es ablece que en caso de al o iesgo, los sis emas
p opo ciona án un ni el adecuado de p ecisión, obus ez y cibe segu idad, que se decla a á en la documen ación
que los acompaña. Se diseña án con ole ancia a e o es o inconsis encias en su in e acción con su en o no, en
pa icula idad con pe sonas u o os sis emas. Inco po a án medidas de cibe segu idad ap opiadas y
p opo cionadas a sus ci cuns ancias, en pa icula de p o ección con a la manipulación de los da os de
en enamien o.
Sob e ello c . BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ, ci . p. 140; REBOLLO DELGADO, ci . p. 40.
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 54
Ca men Requejo Conde
con la in es igación de un deli o conc e o», no pudiendo «au o iza se medidas de
in es igación ecnológica que engan po obje o p e eni o descub i deli os o despeja
sospechas sin base obje i a» (a . 588 bis a)95. Y aho a ambién, la p opia Ley de
in eligencia a i icial conside a de al o iesgo los sis emas de e aluación de iesgos
p edic i os de deli os o de eincidencia o ela i os a la iabilidad de las p uebas en una
in es igación o enjuiciamien o c iminal, que se diseña án y desa olla án pa a que alcancen
el ni el adecuado de p ecisión, solidez y cibe segu idad y así uncionen du an e odo su ciclo de ida96.
Asis imos, pues, a la pugna de dos ec o es de ue zas opues as en e cibe delincuen es y
de enso es de la legalidad en el uso de la in eligencia a i icial pa a e quién consigue
an icipa se y supe a al o o. Y eso hace que, ya como uen e de iesgos pa a ines ilíci os,
ya como ins umen o de lucha con a la c iminalidad, es a denominada «gobe nanza
algo í mica»97 se aya len amen e imponiendo y eemplazando a los ges o es humanos en
cada ez más sec o es de la sociedad sin apenas se conscien es de ello.
5. CONCLUSIONES
La denominada cua a e olución indus ia ino pa a queda se, e igiéndose en una
he amien a mul i uncional como la de se un mecanismo de lucha con a la
cibe c iminalidad y de auxilio a la jus icia.
El impac o de la in eligencia a i icial en los de echos undamen ales de la pe sona y la
búsqueda del adecuado equilib io en e ambos, con la apa ición incluso de nue os de echos
(neu ode echos), supuso comenza a legisla ap obándose en 2024 el eglamen o que ha
ma cado un pun o de e e encia e in lexión en Eu opa. Pe o poco o nada ha p e is o sob e
los egímenes de esponsabilidad po el uso de máquinas y algo i mos, y, en conc e o, sob e
si asis i emos a un nue o de echo penal de la in eligencia a i icial en el que a modo de lo
que sucedió con la pe sona ju ídica se pueda a i ma que «machina delinque e po es » o la
exis encia de una «pe sonalidad elec ónica» esponsable.
En cualquie caso, in eligencia no implica necesa iamen e sabidu ía, y una in eligencia
a i icial pod á se ica y so is icada en ecnología pe o no pod á hace jus icia, ni posee á
humanidad, sensibilidad o la capacidad de e lexión que iene el humano98. P obablemen e
odos alguna ez hemos p e e ido una a ención pe sonalizada al ealiza una ges ión con un
sis ema in o má ico an e las di icul ades que una comunicación es e eo ipada y ígida
en añaba; y odos ambién alguna ez hemos sen ido un a o mecanicis a de un
unciona io que lejos de acili a nos empá icamen e la in o mación co ec a que
necesi ábamos ac uaba de mane a au óma a como pudie a habe lo hecho un obo 99. El
95 Se a a de no mas exhaus i as en la in e cep ación de comunicaciones ele ónicas y elemá icas, cap ación y
g abación de comunicaciones o ales median e la u ilización de disposi i os elec ónicos, u ilización de disposi i os
écnicos de seguimien o, localización y cap ación de la imagen, egis o de disposi i os de almacenamien o masi o
de in o mación y egis os emo os sob e equipos in o má icos (a s. 588 e -588 sep ies), así como o os que ayan
apa eciendo en el u u o. C . NAVA GARCÉS, ci . p. 444, de ección de anomalías, es adís icas con encionales,
análisis de edes, p ocesamien o de da os en iempo eal, o mine ía de da os y ap endizaje au omá ico.
96Asun os elacionados con la aplicación de la ley, Tí ulo III, a s. 15 y 13, Anexo III y a . 6.
97 RIVERO ORTEGA, ci . p. 79.
98 NOWOTNY, ci . pp. 13, 19, 23 30; DEL MORAL GARCÍA, «Jus icia penal e IA», con e encia de inaugu ación,
IIª
Semana de la in eligencia a i icial,
Facul ad de De echo, Uni e sidad de Se illa, 21 de oc ub e de 2024.
99 El p opio a . 22.1 del Reglamen o (UE) 2016/679 del Pa lamen o eu opeo y del Consejo de 27 de ab il de 2016,
ela i o a la p o ección de las pe sonas ísicas en lo que espec a al a amien o de da os pe sonales y a la lib e
ci culación de es os da os y po el que se de oga la Di ec i a 95/46/CE es ablece que
«
odo in e esado end á
de echo a no se obje o de una decisión basada únicamen e en el a amien o au oma izado, incluida la elabo ación
de pe iles, que p oduzca e ec os ju ídicos en él o le a ec e signi ica i amen e de modo simila ».
Y en odo caso, «como mínimo el de echo a ob ene in e ención humana po pa e del esponsable, a exp esa su
pun o de is a y a impugna la decisión
».
C . MONTORO SÁNCHEZ, ci . p. 176 s, de echo a no se obje o de una
decisión basada en un a amien o au oma izado; FERNÁNDEZ-ALLER / SERRANO PÉREZ: «¿Es posible una
in eligencia a i icial espe uosa con la p o ección de da os?», en
Doxa. Cuade nos de Filoso ía del De echo,
2022,
45,
h ps:// ua.ua.es/dspace/bi s eam/10045/123591/1/Doxa_45_11.pd
, p. 320 s.

Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 55
emo a que una excesi a au oma ización acabe en un p oceso cada ez más
deshumanizado ha á di ícil alcanza ese equilib io que algunos denominan «humanismo
digi al»100. Asimismo, el hecho de que an e la comisión de in acciones ulne ado as de
de echos undamen ales la esponsabilidad ci il o penal pueda queda di icul ada o diluida,
más aún si cabe que cuando es a se di ige con a mul inacionales o g andes co po aciones,
hace que nos en en emos con ecelo y expec ación a es a nue a e olución.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABADÍAS SELMA, Al edo: «¿Hacia un deli o de disc iminación labo al ecnológica?.
Exégesis del a ículo 314 del código penal en iempos de la “cul u a ouch”», en ABADÍAS
SELMA, Al edo /GARCÍA GONZÁLEZ, Guille mo (coo d.):
P o ección de los abajado es
e in eligencia a i icial: la u ela de los de echos sociales en la cua a e olución
indus ial,
2022,
A elie , Ba celona, pp. 185-231.
ABADÍAS SELMA, Al edo
: Jus icia ju enil e in eligencia a i icial en la e a de la cul u a
“ ouch”
, 2022, Valencia, Ti an lo Blanch.
ALZAMORA, Jo ge: «In eligencia a i icial e in eligencia humana, una dis inción
necesa ia», en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de
la in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp. 37-48.
ANDREU-PÉREZ Y OTROS: «A ances cien í icos ecnológico de in eligen e a i icial
esponsable», en LLEDÓ YAGÜE/BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA
(di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia
a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y
ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 593 -615.
ARELLANO TOLEDO, Wilma:
De echo, é ica e in eligencia a i icial
, 2023, Valencia,
Ti an lo Blanch (P ólogo de Ba io And és).
AZUAJE PIRELA, Michelle: «In eligencia a i icial y nue o escena io in e nacional», 2022,
en
h ps://issuu.com/apun esin e nacionales/docs/ 2_-_ e is a_diplomacia_145_-
_210122/s/14610180 .
AZUAJE PIRELA, Michelle / FINOL GONZÁLEZ, Daniel: «Ap oximaciones a la noción de
in eligencia a i icial y o os concep os inculados con ella», en AZUAJE PIRELA,
Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La
Ley, Mad id, pp. 19-33.
BALLESTER CASANELLA, Blanca: «Las di e en es o mas en que se mani ies a la
in eligencia a i icial en la sociedad y en la economía», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ
ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA (di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los
desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id,
Dykinson, pp. 303-331.
BARRIO ANDRÉS, Moisés: «Hacia un de echo de los obo s: los p incipios gene ales de la
lex
obó ica», en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo
de la in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp. 251-270.
BEDECARRATZ SCHOLZ, F ancisco Ja ie / ARAVENA FLORES, Ma cos An onio:
«P incipios y di ec ices é icas sob e in eligencia a i icial», en AZUAJE PIRELA,
Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La
Ley, Mad id, pp. 204-218.
100 NOWOTNY, ci . p. 22.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 56
BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ, Ignasi:
In eligencia a i icial y neu ode echos: la
p o ección del yo inconscien e de la pe sona
, 2023 A anzadi, Na a a.
BUSTINCE SOLA, Humbe o: «Caminos hacia la supe in eligencia (emulación de ce eb o
humano)», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA: La obó ica
y la in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos
ju ídicos, é icos y ecnológicos de los obo s in eligen es, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 545-
572.
BUSTOS RUBIO, Manuel: «Au oma ización, obo ización y deli os con a la segu idad y
salud en el abajo», en ABADÍAS SELMA, Al edo /GARCÍA GONZÁLEZ, Guille mo
(coo d.):
P o ección de los abajado es e in eligencia a i icial: la u ela de los de echos
sociales en la cua a e olución indus ial,
2022,
A elie , Ba celona, pp. 233-260.
CAMPIONE, Roge : «In eligencia a i icial y de echos undamen ales»,
Semana de la
In eligencia a i icial
, Facul ad de De echo, Uni e sidad de Se illa, 23-27 de oc ub e de
2023, decimosex a mesa,
h ps:// .us.es/media/SEMANA%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL.%20D
ECIMOSEXTA%20MESA./1_dmx7wpwp .
CONTRERAS, Pablo /SOTO, Ka ina: «Reconocimien o acial, é ica e in eligencia a i icial»,
en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la
in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp. 117-132).
CORNEJO PLAZA, Mª Isabel / GUIÑAZÚ, Mª Fla ia: «Lími es é icos y legales
(neu ode echos) a la u ilización de las in e aces ce eb o-compu ado a (BCIS) pa a
aumen a las capacidades cogni i as», en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp.
101-115.
DE ASÍS PULIDO, Miguel: «De echo al debido p oceso e in eligencia a i icial», en LLANO
ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e
los e os de la e a digi al, Na a a, A anzadi,
2021,
pp.67-89.
DEL ROSAL BLASCO, Be na do: «¿El modelo de la esponsabilidad penal de las pe sonas
ju ídicas pa a los daños punibles de i ados del uso de la in eligencia a i icial?», en
Re is a de Responsabilidad penal de las pe sonas ju ídicas y compliance,
2023
,
ol. 2,
h ps://www. edepec.com/wp-con en /uploads/pd /-el-modelo-de-la- esponsabilidad-penal-de-
las-pe sonas-ju -dicas-pa a-los-da-os-punibles-de i ados-del-uso-de-la-in eligencia-
a i icial--3098.pd .
ELENA ORTEGA, José Manuel: «La singula idad ecnológica:¿mi o o nue a on e a de lo
humano?»,
ile:///C:/Use s/PC2_2010/Downloads/pd -2.pd
.
ESTEPA ALONSO
,
A.:
«Cibe segu idad y Cibe deli os»
,Semana de la In eligencia a i icial
,
Facul ad de De echo, Uni e sidad de Se illa, 23-27 de oc ub e de 2023, sex a mesa,
h ps:// .us.es/media/SEMANA%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL.%20S
EXTA%20MESA./1_a6wumac2 .
FERNÁNDEZ-ALLER, Celia / SERRANO PÉREZ, Mª Me cedes: «¿Es posible una
in eligencia a i icial espe uosa con la p o ección de da os?», en
Doxa. Cuade nos de
Filoso ía del De echo,
2022, 45, pp. 307 ss., en
h ps:// ua.ua.es/dspace/bi s eam/10045/123591/1/Doxa_45_11.pd
.
FERRÉ, Xa ie , «Cómo la in eligencia a i icial es á cambiado la cibe delincuencia», 2023,
en
h ps://www.eleconomis a.es/economia/no icias/12289891/05/23/como-la-in eligencia-
a i icial-es a-cambiando-la-cibe delincuencia.h ml .
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 57
FLORENCIA SUÁREZ, Ma ía: «El dilema del an ía. Cua a e olución indus ial. É ica
del algo i mo. IA en ehículos. Causas de jus i icación», en
Re is a Pensamien o Penal
2022, nº. 445,
h ps://www.s udocu.com/bo/documen /uni e sidad-mayo -de-san-
and es/de echo-penal/in eligencia-a i icial-y-de echo-penal/64449088 .
GARCÍA HERRERA, Vanessa: «Pano ama legisla i o de la in eligencia a i icial en la
Unión eu opea», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA
(di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia
a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y
ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 265-302.
GIRALDI, Angelo: «Deshumanizando la culpabilidad: los sis emas inanimados en la eo ía
del deli o
»,
en PERIS RIERA /MASSARO,
De echo penal, in eligencia a i icial y
neu ociencias, Di i o penale, in elligenza a i iciale e neu oscienze,
2023
,
Roma
T ep ess,
pp. 129-158.
GÓMEZ VALDEZ, Manuel A.: «Si an solo u ie a un ce eb o. La in eligencia a i icial
en e al De echo in e nacional», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
2021
,
pp.169-181.
GONZÁLEZ PULIDO, I ene: «El uso de la in eligencia a i icial gene a i a en la
in es igación de la cibe delincuencia de géne o: an e el auge de los deep akesp», en
IUS
ET SCIENTIA,
2023, Vol. 9, Nº 2, pp.158-180,
h ps:// e is ascien i icas.us.es/index.php/ies/a icle/ iew/24691/22096
.
IRAZÁBAL ARANA, Elen:
La in eligencia a i icial explicada pa a abogados,
2023
,
Mad id,
La Ley.
JURI, Yamila Eliana: «La gobe nanza de los da os», en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp.
189-201.
KISSINGER, Hen y A. / SCHMIDT, E ic / HUTTENLOCHER, Daniel:
La e a de la
in eligencia a i icial y nues o u u o humano
, 2021, Anaya, Mad id.
LASSALLE, José Mª:
Ci ilización a i icial. Sabidu ía o sus i ución: el dilema humano an e
la IA,
2024, Ba celona, A pa.
LAUKYTE, Migle: «Dignidad humana y nue os de echos: el de echo a la in eligencia
a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y
de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al
, 2021, pp. 183-199.
LIÉBANA CÁRDENAS, J.L.: «Volun ad supe in eligen e. E ec os de los a ances del
ha dwa e», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA (di ec o es)
y CRUZ BLANCA /LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia a i icial en la
nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de
los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 573-592.
LLANO ALONSO, Fe nando: «De máquinas y homb es. T es cues iones é ico-ju ídicas
sob e la in eligencia a i icial», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al
, 2021, pp. 201-
234.
LLANO ALONSO, Fe nando: «La Ley eu opea de in eligencia a i icial», Dia io Se illa,
T ibuna, 2024,
h ps://x.com/De echo_US/s a us/1785378979408392683 .
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 58
LLEDÓ BENITO, Ignacio
: El de echo penal, obo s, IA y cibe c iminalidad: desa íos é icos
y ju ídicos. ¿hacia una dis opía?,
2022. Mad id, Dykinson.
LLEDÓ BENITO, Ignacio: «Visión del De echo penal en elación con la obó ica, IA y
cibe delincuencia», en LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE BALMASEDA
(di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia
a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y
ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 149-196.
LLEDÓ YAGÜE, F ancisco: «Realidades y dis upciones en o no al obo in eligen e (el
u u o del homb e queb adizo)», en LLEDÓ YAGÜE/BENÍTEZ ORTÚZAR/MONJE
BALMASEDA (di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la
in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos,
é icos y ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 25-78.
LÓPEZ HERNÁNDEZ, He nán: «T anshumanismo: ¿qué an é ica esul a la e olución?»,
en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la
in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp. 69-86.
LÓPEZ-ONETO, Ma cos:
Fundamen os pa a un de echo de la in eligencia a i icial
¿Que emos segui siendo humanos?,
2020,
Ti an , Valencia.
MADRID, Raúl: «Las máquinas y la agencia mo al», en AZUAJE PIRELA, Michelle
(coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La Ley,
Mad id, pp. 87-100.
MAGDALENA LAYAS, L.: «¿Po qué debe ía con ia en i (máquina)?», en LLEDÓ YAGÜE/
BENÍTEZ ORTÚZAR/ MONJE BALMASEDA (di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ
BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia
a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021,
Mad id, Dykinson pp. 617-641.
MARTÍNEZ GALINDO, Gema: «Los de echos de los abajado es en e a la
cibe delincuencia y sus e en uales esponsabilidades», en ABADÍAS SELMA /GARCÍA
GONZÁLEZ (coo d.):
P o ección de los abajado es e in eligencia a i icial: la u ela de los
de echos sociales en la cua a e olución indus ial,
2022
,
pp. 159-183.
MONJE BALMASEDA, Ósca : «Responsabilidad ci il, obó ica e in eligencia a i icial», en
LLEDÓ YAGÜE/ BENÍTEZ ORTÚZAR /MONJE BALMASEDA (di ec o es) y CRUZ
BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la in eligencia a i icial en la nue a e a
de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos, é icos y ecnológicos de los obo s
in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 239-264.
MONTORO SÁNCHEZ, J.A.: «Implicaciones ela i as al de echo undamen al a la
p o ección de da os de ca ác e pe sonal po el uso de la in eligencia a i icial en el p oceso
penal», en IBÁÑEZ LÓPEZ-POZAS (coo d.):
In eligencia a i icial: los de echos humanos
en el cen o
, 2023, Mad id, Dykinson.
MORENO CATENA, V.: «Re lexiones en o no al bo ado de la Ley de IA de la Unión
Eu opea»,
Semana de la In eligencia a i icial
, Facul ad de De echo, Uni e sidad de
Se illa, 23-27 de oc ub e de 2023, con e encia de clausu a,
h ps:// .us.es/media/SEMANA%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL.%20C
ONFERENCIA%20DE%20CLAUSURA./1_ 41mp2g4 .
MORENTE PARRA, Vanesa: «La in eligencia híb ida: ¿hacia el econocimien o y ga an ía
de los neu ode echos?», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia
a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
2021,
pp. 259-277.
Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 59
NAVA GARCÉS, A.E.: «La egulación de la in eligencia a i icial y el De echo penal», en
ARELLANO TOLEDO, Wilma:
De echo, é ica e in eligencia a i icial
, 2023, Valencia,
Ti an lo Blanch (P ólogo de Ba io And és).
NOWOTNY, Helga:
La e en la in eligencia a i icial. Los algo i mos p edic i os y el u u o
de la humanidad.
T ad. Al ed Bosch Ba celona, 2022, Ed. Galaxia Gu enbe g.
ORTA PÉREZ, «
Me a e so y emp esa
»,
Semana de la In eligencia a i icial
, Facul ad de
De echo, Uni e sidad de Se illa, 23-27 de oc ub e de 2023, décima mesa,
h ps:// .us.es/media/SEMANA%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL.%20D
%C3%89CIMA%20MESA./1_i8axkaw2 .
ORTEGO RUIZ, M.:
La pe sonalidad ju ídica in e nacional de los obo s,
2022, Valencia,
Ti an lo Blanch.
PALMA HERRERA, J.M.: «In eligencia a i icial y lucha con a la delincuencia.
Po encialidad y pelig os en el mundo global», en LLANO ALONSO / GARRIDO MARTÍN
(edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al
, 2021,
pp. 279-293.
PANIAGUA ALARIO, Ana Mª: «Análisis de la p ime a ley in eg al sob e in eligencia
a i icial en el mundo», Blog P oda , 5 de eb e o de 2024,
h ps://www.legal oday.com/opinion/blogs/nue as- ecnologias-blogs/blog-p oda /analisis-de-
la-p ime a-ley-in eg al-sob e-in eligencia-a i icial-en-el-mundo-2024-02-05/ .
PÉREZ DEL PRADO, Daniel
: De echo, economía y digi alización: el impac o de la
in eligencia a i icial, los algo i mos y la obó ica sob e el empleo y las condiciones de
abajo,
2023, Valencia, Ti an lo Blanch.
PÉREZ-LUÑO ROBLEDO, E. C.: «¿Puede la in eligencia a i icial acili a el eje cicio de la
abogacía?», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia a i icial y
de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
2021
,
pp. 295-303.
PLAZA PANADÉS, Ja ie : «Cla es del u u o Reglamen o (Ley) de In eligencia A i icial de
la UE», en
Las cla es de la u u a Ley de In eligencia A i icial Eu opea
, 2024, ed.
A anzadi.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo: «In eligencia a i icial, pelig osidad y de echo penal»,
2023, en
h ps://almacendede echo.o g/in eligencia-a i icial-pelig osidad-y-de echo-penal.
REBOLLO DELGADO, Luc ecio:
In eligencia a i icial y de echos undamen ales
, 2023,
Mad id. Dykinson.
REMÓN, En ique / FRÖHLINGSDORF, Ja ie : «La IA exige una espues a cla a po pa e
de nues o de echo penal», 2023, en
h ps://www.expansion.com/ju idico/opinion/2023/06/29/649d6ea 468aeb9c768b4608.h ml.
RIVERO ORTEGA, Rica do:
De echo e in eligencia a i icial: cua o es udios,
2023,
San iago de Chile, ed. Olejnik.
ROMEO CASABONA, Ca los Mª /RUEDA MARTÍN, Mª Ángeles (eds.):
De echo penal,
cibe segu idad, cibe deli os e in eligencia a i icial. Volumen II, In eligencia a i icial y
esponsabilidad penal,
2023, Coma es, G anada.
ROUHIAINEN, Lasse:
In eligencia a i icial. 101 cosas que debes sabe hoy sob e nues o
u u o,
2018, Ba celona, Ed. Plane a.

Ca men Requejo Conde
R.E.D.S. núm. 24 ISSN:2340-4647
pág. 60
RUSSELL, S ua J./ NORVIG, Pe e :
In eligencia a i icial. Un en oque mode no,
2008,
2ª
ed. Mad id, Pea son Educación. T ad. Co chado R., Ma ín R., Cas illo Sanz y Díez Pla a.
SAIZ GARITAONANDIA, Albe o: «Desmon ando mi os y con i mando ealidades», en
Re is a del Consejo gene al de la abogacía española,
2023, nº. 139, pp. 30 ss.
SÁNCHEZ BRAVO, Ál a o: «In eligencia a i icial, con ol y nue os ma cos no ma i os en
la Unión eu opea», en LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN (edi o es):
In eligencia
a i icial y de echo: el ju is a an e los e os de la e a digi al,
2021
,
pp. 307-330.
SERRANO PÉREZ, M.M. / FERNÁNDEZ ALLER, C.: «De echo cons i ucional e
in eligencia a i icial», en LLEDÓ YAGÜE / BENÍTEZ ORTÚZAR / MONJE
BALMASEDA (di ec o es) y CRUZ BLANCA/LLEDÓ BENITO (coo d.):
La obó ica y la
in eligencia a i icial en la nue a e a de la in eligencia a i icial 4.0 (Los desa íos ju ídicos,
é icos y ecnológicos de los obo s in eligen es)
, 2021, Mad id, Dykinson, pp. 487-544.
SOLAR CAYÓN, José I.: «In eligencia a i icial en la abogacía: el u u o ya es á aquí», en
LLANO ALONSO /GARRIDO MARTÍN, (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el
ju is a an e los e os de la e a digi al
2021, pp. 331-363.
VANTIN, Se ena: «In eligencia a i icial y de echo an idisc imina o io», en LLANO
ALONSO /GARRIDO MARTÍN, (edi o es):
In eligencia a i icial y de echo: el ju is a an e
los e os de la e a digi al,
2021,
pp. 367-384.
VIOLLIER, Pablo / FISCHER, Emma: «La in e ención humana como esgua do an e la
oma de decisiones: implicancias é icas y ju ídicas», en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp.
151-169.
ZAMARRO BALLESTEROS, Rica do: «Culpable, la IA», 2023, en
h ps://www.abogacia.es/ac ualidad/opinion-y-analisis/culpable-la-ia/ .
ZARAGOZA, Juan: «
Una nue a humanidad
», en
h ps://www. acebook.com/Doc o inakipinuel/ ideos/719919290185071/?_ d
(09.11.2023).
ZAROR MILLARES, Danielle: «¿Po qué esul a an p oblemá ico legisla la ecnología?»,
en AZUAJE PIRELA, Michelle (coo d.):
In oducción a la é ica y el de echo de la
in eligencia a i icial,
2023, La Ley, Mad id, pp. 237-250.