RESEÑAS y
DEBATE
Césa Cansino: El desa ío democ á ico.
La
ans o mación del Es ado
en
el
México pos au o i a io. Cuade nos de
Me apolí ica. México D.F.
2001.
Samuel Schmid
(UACJ, México)
Cansino es un au o no malmen e op imis a y yo p e ie o conside a los
escena ios ca as ó icos1, y aunque ambas pos u as pueden e leja es ados
de ánimo, en ealidad mues an di e gen es pos u as eó icas y quizá ambién
ideológicas. Po eso disc epo de él espec o de la si uación democ á ica ac-
ual de México.
En
1998 Cansino concluyó que México e a democ á ico po que en 1997
po p ime a ez el gobie no no o ganizaba una elección y
el
pa ido
en
el
pode
había pe dido el con ol del cong eso, lo que no e a poco conside ando
el la go pe íodo de con ol casi absolu o de las ins ancias de decisión que había
man enido un solo pa ido; pe o de ahí a conside a que se había iniciado la
ansición a la democ acia había
un
g an echo. La ealidad desmen i ía
al
au o .
El la go y o uoso camino mexicano a la democ acia empezó en
la
déca-
da de los 50, cuando el PRI in odujo los dipu ados de pa ido, no pa a ga an-
iza el de echo de ep esen ación de las mino ías, sino pa a c ea
la
imp e-
sión de que el cong eso se democ a izaba; de ahí en adelan e la ape u a, po
len a que ue a, se da pa a no pe de del odo la legi imidad, aunque es os
pequeños pasos iban minando el con ol del pode polí ico. De mane a pa a-
lela las iniquidades económicas, medidas básicamen e po la dis ibución del
ing eso y la iqueza, se iban ag a ando.
En es e nue o lib o, Cansino se ha uel o más cau o, pe o sigue pensan-
do que México ha dejado de se un sis ema au o i a io; capí ulo undamen al
al
espec o es el II, donde deba e sob e la ansición. (Pe o, aunque sea de
' Jacques Ba zun (2004) dice que en el
enacimien o
"gue as incesan es, epe idas
epide-
mias
de
pes e ( ube culosis, cóle a), la
nue a
maldición de la sí ilis (SIDA), la disposíción a
asesina po luc o o enganza ... jus i icaban el
pesimismo"
(las palab as en e pa én esis pa a
mos a
la sus i ución
de
é minos son mías).
A auca ia. Re is a Ibe oame icana de Filoso ía, Polí ica y Humanidades
Nºl
3.
Junio
de
2005.
Págs. 189-194.
190 Samuel Schmid
pasada, muy aconsejable
es
la lec u a de o o capí ulo, que no iene despe di-
cio, el IV sob e los in elec uales).
Cansino es un au o que sus en a sus análisis en una eo ía igu osa,
pe o no a amen e el op imismo
le
gana; po ejemplo, maneja que la de o a
del PRI es una e olución democ á ica y sos iene que
el
del año 2,000 es
el
p ime gobie no democ á ico, aunque no deja de econoce que he edó mu-
chos de sus p oblemas: y ésa es posiblemen e la cla e del e o de Cansino.
He eda p oblemas no
es
culpa del que ecibe; no pone las bases pa a esol-
e los
sí
es, en cambio, de su en e a esponsabilidad, y es e lib o se esc ibe
cuando el gobie no ha enido más de cua o años de opo unidad pa a co e-
gi el legado del pasado. Me p egun o qué hubie a esc i o aho a, a unos cuán-
os meses de dis ancia, cuando ese mismo gobie no "democ á ico" ha mani-
pulado la ley pa a deshace se de su p incipal con incan e polí ico (el alcalde
de la Ciudad de México, And és Manuel López
Ob ado )-en
lo
que pa ece de
paso una campaña en con a de la izquie da-.
La de o a del "dinosau io", como él y muchos lo de inen, no implica
que el sis ema se haya democ a izado; yo,
po
mi
pa e, sos engo que el
nue o gobie no he edó
el
au o i a ismo y no se ha desp endido del mismo,
po que inalmen e es más cómodo gobe na desde el au o i a ismo que desde
la democ acia.
Si
el o o de 2000 ue
po
la libe ad,
no
se puede sos ene ni
que el pa ido ganado sea libe a io
ni
que
haya
gobe nado pa a en e a los
asgos del égimen au o i a io. Pod íamos adelan a la hipó esis de que el
PAN se bene ició de la la ga y muchas eces sang ien a lucha de los libe a-
ios; los ac uales gobe nan es siemp e se man u ie on lejos de las ba icadas
en las luchas sociales de los 50, los
60
y los 70 del pasado siglo, y algunos se
ubica on en el e eno opues o a ando de de o a el a ance democ á ico.
De ahí se desp ende que
un
iun o elec o al
no
equi ale a una e olución,
aunque la elección haya pe mi ido saca de la p esidencia a
un
pa ido
que
la
man u o du an e se en a años -que, dicho sea
de
paso, no salió po comple o
de la casa p esidencial: bas e deci que el sec e a io pa icula de Vicen e Fox
du an e la p ime a pa e de la adminis ación ue un p iís a dis inguido, y su
minis o de Hacienda ue
un
des acado unciona io en esa misma á ea con
sus an eceso es. En ealidad pod ía se más con enien e conside a
el
2000
como un pa eaguas, al y como
lo
conside a Cansino en o a pa e del ex o
(p. 98); pe o el hecho de que el gobie no de
Fox
haya man enido la misma
polí ica económica que los úl imos es gobie nos del PRI di icul a conside-
a es e pe íodo con un c i e io an ajan e; más aún,
el
PRI y el PAN (ya
mejo conocido como
el
PRIAN) han o ado conjun amen e algunas de las
leyes que han de echizado
al
país. La poca di e encia en las polí icas unda-
men ales espec o del pasado,
el
man enimien o del p i ilegio (sesen a po
cien o de pob es en e a la p oducción de mul imillona ios en dóla es), y la
Césa Cansino: El desa io democ á ico
191
con inuidad en la oliga quización del país, sugie en que an sólo cambió el
pa ido en el pode , pe o que el égimen y las ue zas que lo sos ienen siguen
incólumes; con inúan las eglas que ep oducen un sis ema legenda iamen e
inicuo.
Hay que e , como hace Cansino, la ansición como un p oceso, y no
queda se en el análisis de momen os de ini o ios. Aunque posiblemen e su
e o consis e en o o ga le un peso an ele ado
al
p oceso elec o al; en cam-
bio, sí acie a en pleno al conside a que aho a co esponde la consolidación
de la democ acia, pa a lo que se equie e un g an cambio cul u al, an o
como la e o ma del Es ado.
Debemos se
muy
cuidadosos y e i a el iesgo de sob e alo a señales
como la al e nancia, o la de o a del
PRI
en una elección,
po
impo an e que
es o sea. T as el 2000, es e pa ido ha impues o su p edominio en la mayo ía
de las elecciones es a ales, municipales y en
el
Cong eso (2003), y has a le ha
a eba ado el pode al PAN en es ados an impo an es como Chihuahua y
Nue o León (de es e úl imo salió una buena pa e del inanciamien o pa a Fox
en el 2000).
Como bien es ablece nues o au o , en 2000 hubo un o o
po
la libe ad;
sólo que eso no con ie e a México un país democ á ico. Acep a el a gu-
men o libe a io ac í icamen e puede lle amos a la ampa de los publicis as
del gobie no que luchan po con encemos que odas la libe ades llega on
con Fox, lo que Cansino e u a de cabo a abo sos eniendo que el golpe al
dinosau io se lo die on los miles que
se
juga on la ida en la lucha
po
la
libe ad.
Aquí con iene de ene se en la conside ación de si la salida del PRI impli-
có el in de la "dic adu a", como e óneamen e se le conside a, o si la salida
ayudó a c ea nue os alo es; ¿es amos hablando del in de la dic adu a o se
a a más bien de un simple eceso p o ocado po un p esiden e débil e in-
compe en e que en endió a díamen e los pode es me acons i ucionales, y
que cuando los a isbó ue pa a des ui a su enemigo? Cansino sos iene que
" em1ina on po impone se nue os alo es polí icos", aunque no los especi-
ica. Nues o au o subsana la de iciencia cuando acep a que no se ha alcan-
zado la calidad de la democ acia po que los a ances elec o ales no "signi i-
can que el égimen se haya democ a izado plenamen e" (p. 93). Po el con-
a io, se puede conside a que los alo es básicos del au o i a ismo siguen
p esen es, aunque se han debili ado las ins i uciones. En con a de
lo
que él
sos iene, no desapa eció el p esidencialismo y
el
p esiden e ha hecho odos
los in en os
po
con e i a su pa ido
en
un pa ido hegemónico. O sea, que
odos los es ue zos po saca al PRI del pode llega on al pun o donde el
nue o pa ido hace odo lo posible po
copia
el modelo; el hecho que no haya
podido no implica que
si
se es au a el gobie no del PRI és e no ecupe e
194
Samuel Schmid
Re e encias
Ba zun, Jacques: Del amanece a
la
decadencia. Mad id, Tau us, 2004.
Cansino, Cesa ., coo d.: 1998. Después del
PRJ.
Las elecciones de 1997 y los
escena ios de
la
ansición. México, CEPCOM, 1998.
Tocque ille, Alexis: Democ acia y pob eza. Memo ias sob e el paupe ismo.
Mad id, T o a, 2003.
Feie abend,
J.,
R.
Feie abend, and
B.
Nes old: "Social Change and Poli ical
Violence: C oss Na ional Pa ems," in Hugh
D.
G aham and
T.
Gu (eds.),
Violence
in
Ame ica: His o ical and Compa a i e Pe spec i es. A Repo
o
he Na ional Commission on he Causes and P e en ion
o
Violence.
New Yo k: Signe Books, 1969.