Vol.36, #1, (2025), 125-133
h ps:// e is es.uab.es/ edes h ps://doi.o g/10.5565/ e / edes.1033
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
125
Un es udio desc ip i o sob e la elación de las
p opiedades es uc u ales de las edes pe sonales con
el sen ido psicológico de comunidad en el ba io
Isid o Maya Ja iego1
Deniza Alie a
Elena González Tinoco
Daniel Holgado
F an San olaya
Uni e sidad de Se illa
La in e acción social con los ecinos es un ac o cla e en el desa ollo del sen ido psicológico de
comunidad con el ba io de esidencia. A ese espec o se han analizado las ac i idades sociales y los
elemen os del diseño u bano que o ecen opo unidades de in e acción. Sin emba go, apenas se ha
u ilizado el en oque de análisis de edes sociales pa a de e mina qué ca ac e ís icas es uc u ales se
asocian con una mayo iden i icación e i o ial. En es e es udio ob u imos las edes pe sonales de
212 esiden es en cua o ba ios de la ciudad de Se illa, en el su de España. Con esos da os
explo amos la elación en e las ca ac e ís icas es uc u ales de las edes pe sonales y el sen ido
psicológico de comunidad. La agmen ación de las edes pe sonales mos ó una asociación nega i a
con el sen ido de pe enencia. Los esul ados indican que pasa iempo, desa olla elaciones y ene
amigos en el ba io son an eceden es di ec os de una mayo iden i icación con los con ex os
esidenciales.
Palab as cla e: Redes pe sonales – Sen ido Psicológico de Comunidad – Ba ios – F agmen ación
– Densidad.
A desc ip i e s udy on he ela ionship o he s uc u al p ope ies o
pe sonal ne wo ks wi h he psychological sense o communi y in he
neighbo hood
Social in e ac ion wi h neighbo s is a key ac o in he de elopmen o a psychological sense o
communi y wi h he neighbo hood o esidence. P e ious esea ch has analyzed social ac i i ies and
elemen s o u ban design ha o e oppo uni ies o in e ac ion. Howe e , social ne wo k analysis has
ha dly been used o de e mine which s uc u al cha ac e is ics a e associa ed wi h g ea e e i o ial
iden i ica ion. In his s udy we ob ained he pe sonal ne wo ks o 212 esiden s in ou neighbo hoods
o he ci y o Se ille, in sou he n Spain. Wi h hese da a he ela ionship be ween he s uc u al
cha ac e is ics o pe sonal ne wo ks and he psychological sense o communi y was explo ed. The
agmen a ion o pe sonal ne wo ks showed a nega i e associa ion wi h he sense o belonging. The
esul s indica e ha spending ime, de eloping ela ionships, and ha ing iends in he neighbo hood
a e di ec an eceden s o g ea e iden i ica ion wi h esiden ial con ex s.
Key wo ds: Pe sonal ne wo ks - Psychological Sense o Communi y - Neighbo hoods -
F agmen a ion - Densi y.
1Con ac o con los au o es: Isid o Maya Ja iego (isid [email protected]).
RESUMEN
ABSTRACT
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
126
INTRODUCCIÓN
El sen ido psicológico de comunidad consis e
en la expe iencia subje i a de pe enencia a un
colec i o, con cuyos miemb os se compa e un
sen imien o de dependencia mu ua (Sa ason,
1974). Es o conlle a la exis encia de unos
lími es, más o menos explíci os, sob e quién
o ma pa e de un g upo en el que los
miemb os in e cambian apoyo, se in luyen
mu uamen e y desa ollan una conexión
emocional compa ida (McMillan y Cha is,
1986).
En los con ex os esidenciales (ya sean
ciudades, dis i os, ba ios o manzanas) el
sen ido de comunidad depende en pa e del
a aigo y del iempo in e ido en la comunidad
de e e encia. Es ecuen e encon a que el
sen ido psicológico de comunidad es más
ele ado en e aquellos que han i ido más
años en el ba io (Skjae eland e al., 1996), o
en e aquellos que ienen la expec a i a de
segui i iendo en el ba io en los p óximos
años (Da idson e al., 1991). También es
mayo el sen ido de comunidad en e quienes
ienen i ienda en p opiedad (Hill, 1996) o
quienes con i en con niños en el hoga
(B odsky e al., 1999).
Po o o lado, el sen imien o de pe enencia
gua da elación con la ealización de
de e minadas ac i idades, ales como camina
(Wood e al., 2010), pasea al pe o (Bulsa a
e al., 2007; Toohey e al., 2013) o hace uso
de las zonas e des ce canas (Bow y Buys,
2003; F ench e al., 2014). Todas es as
ac i idades o ecen opo unidades de
in e acción social con los ecinos, al mismo
iempo que p omue en el apego al luga . Es
deci , ac i an dos de los elemen os que suelen
es a p esen es al iden i ica los ac o es que
componen los ins umen os psicomé icos con
los que se e alúa el sen ido psicológico de
comunidad (Jason e al., 2015).
De lo an e io se deduce la impo ancia de la
in e acción social con o os miemb os en el
desa ollo de un sen imien o de pe enencia al
colec i o. A ese espec o, se ha comp obado
que la iden i icación con el ba io mues a una
asociación posi i a con el núme o de ecinos a
los que se conoce po su nomb e (Nasa y
Julian, 1995). Igualmen e, el olun a iado, el
comp omiso cí ico y la pa icipación
comuni a ia aumen an las conexiones sociales,
de modo que con ibuyen a un mayo sen ido
de pe enencia en con ex os u banos (Buckley,
2022).
Sin emba go, pese a la impo ancia a ibuida a
la in e acción social con o os miemb os de la
comunidad, apenas se ha u ilizado el en oque
del análisis de edes sociales en el es udio del
sen ido psicológico de comunidad (Dawson,
2008). Con da os de edes comple as, se ha
obse ado una co elación posi i a del sen ido
de comunidad con la cen alidad de g ado
(deg ee) y nega i a con la cen alidad de
in e mediación (be weenness) (Dawson,
2008). Con da os de edes pe sonales, ambién
se ha obse ado una asociación posi i a con la
densidad y la cen alidad de g ado (Maya
Ja iego y Holgado, 2015; Maya Ja iego e al.,
2020), y nega i a con los indicado es de
cen alización, in e mediación, núme o de
cliques y núme o de componen es (Maya
Ja iego y Holgado, 2015). En gene al se
obse a que el sen ido de pe enencia se
elaciona posi i amen e con los indicado es de
cohesión es uc u al.
En es e con ex o, esul a p ome edo
de e mina cuáles son las dimensiones de
a iabilidad más ele an es pa a ca ac e iza la
es uc u a de las edes pe sonales. La
elabo ación de ipologías puede se una
es a egia e icien e con la que cap u a la
di e sidad de es uc u as (Maya Ja iego, 2021;
Maya Ja iego y González-Tinoco, 2023).
G acias a ello se ha obse ado, po ejemplo,
que la densidad y la exis encia de subg upos
cohesi os son dos ac o es que han mos ado
un alo disc iminan e (Vacca, 2020). De
acue do con la e isión an e io , cabe espe a
que es os dos indicado es de cohesión
es uc u al se asocien con el sen ido de
comunidad. El obje i o de es a in es igación
consis e p ecisamen e en explo a cómo las
p opiedades de las edes pe sonales se asocian
con el g ado de iden i icación con el ba io de
esidencia.
Es e es udio
En los es udios comuni a ios p edominan las
in es igaciones e e idas a un ba io conc e o,
en los que se e alúa el sen ido de pe enencia
a un ecinda io especí ico. Sin emba go, las
pe sonas se elacionan con di e en es ba ios
simul áneamen e, con los que pueden
desa olla múl iples sen idos de comunidad.
Los ba ios son en idades abie as, de modo
que los esiden es se elacionan ambién con
o os ba ios del en o no (Maya Ja iego e al.,
2023). En es a in es igación adop amos dicha
pe spec i a con el es udio de caso de cua o
ba ios colindan es en la ciudad de Se illa, en
España. Fo ma pa e de un p oyec o más
amplio en el que se explo aba la elación de las
ca ac e ís icas de las edes pe sonales con el
g ado de iden i icación con el ba io de
esidencia. En ese con ex o, se gene a on
da os elacionales y se aplicó una escala
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
127
psicomé ica pa a e alua el sen ido de
pe enencia al ba io.
Con es e a ículo explo amos la elación de las
p opiedades es uc u ales de las edes
pe sonales con el sen ido psicológico de
comunidad. Pa a ello desa ollamos un análisis
en es pasos. P ime o, lle amos a cabo un
análisis de componen es p incipales a pa i de
9 medidas es uc u ales de las edes
pe sonales. En segundo luga , u ilizamos una
selección de dichas medidas pa a p edeci el
sen ido de comunidad y los ac o es que lo
componen. En e ce luga , con as amos los
esul ados an e io es a a és de un análisis de
conglome ados.
MÉTODO
Mues a
Los da os p oceden de un es udio comuni a io
en el que se en e is a on 225 esiden es de
cua o manzanas colindan es en los ba ios de
Ne ión, Ciudad Ja dín, Ama e y Los Paja i os,
en la ciudad de Se illa. Se ealizó un mues eo
po cuo as de géne o y edad con a ijación
p opo cional basado en los da os poblacionales
del Pad ón Municipal. Los pa icipan es enían
en p omedio 50,88 años en el momen o de la
encues a (DT = 17,425). El 62,1 po cien o
e an muje es y el 37,9 po cien o, homb es.
En la encues a se ecabó in o mación sob e las
edes pe sonales, el sen ido psicológico de
comunidad, los luga es de in e acción, las
condiciones socioeconómicas y las
ca ac e ís icas de los con ex os esidenciales.
El oco de la in es igación ue on las elaciones
en e los ba ios colindan es. En es e a ículo
analizamos sólo los da os de los 212
encues ados de los que disponíamos de
in o mación comple a de las edes pe sonales
y el sen ido de comunidad.
Ins umen os
Redes pe sonales. Pa a e alua la ed pe sonal
se u ilizó el siguien e gene ado de nomb es:
“Po a o , deme un lis ado de 30 pe sonas con
las que man iene elación habi ual a lo la go de
la semana. Me in e esa que mencione aquellas
con las que iene un con ac o más ecuen e y
habi ual. [Pueden se compañe os de abajo,
ecinos, amilia es, amigos, pe sonas con las
que compa e hobbies. Pueden se de u ba io,
1
La in ensidad de la elación ego-al e se alo ó con
la escala: 1 “nos conocemos”, 2 “hablamos de ez en
cuando”, 3 “ enemos bas an e elación”, y 4 “somos
de ba ios ce canos o incluso de o os más
dis an es. Es impo an e que sean las 30
pe sonas con las que ienes una elación más
ecuen e]”.
La ob ención de un núme o de un núme o ijo
de nomb es acili a el p ocesamien o, la
es anda ización y la compa abilidad de los
da os (Maya Ja iego, 2018; McCa y, 2002).
Una ez ob enida la lis a de nomb es, se les
pidió que indica an pa a cada uno de ellos la
in ensidad de la elación y el luga de
esidencia
1
. También in o ma on en cada caso
si p opo cionaban apoyo emocional, angible,
in o ma i o, ideológico, ins umen al y de
compañía.
Finalmen e, los encues ados comple a on una
ma iz cuad ada con in o mación de la elación
exis en e en e cada pa de ac o es.
Conc e amen e, cada díada se cali icó
u ilizando la siguien e escala: 0 “no se
conocen”, 1 “se conocen”, 2 “hablan de ez en
cuando”, 3 “ ienen bas an e elación”, y 4 “son
amigos/ ienen un lazo ue e”.
Escala b e e de sen ido psicológico de
comunidad. Se aplicó la escala de Jason e al.
(2015) pa a e alua el sen ido de pe enencia
al ba io. Se a a de un ins umen o de 9 í ems
en el que los encues ados pun úan de 1 a 6 una
se ie de a i maciones sob e la calidad del ba io
(En idad), la in e acción con los ecinos
(Memb ecía), y la impo ancia del ba io pa a
el indi iduo (Yo). Se ob u o un indicado de
iabilidad ele ado, con un Al a de C onbach de
0,819.
P ocedimien o y análisis de da os
Se ealiza on en e is as pe sonales en los
ba ios de esidencia. La pa icipación en la
encues a ue olun a ia. Los pa icipan es
i ma on un consen imien o in o mado en el
que se les no i icaba el a amien o anónimo de
los da os, sólo con ines de in es igación.
Jun o con la escala psicomé ica de sen ido de
comunidad y la ma iz de edes pe sonales, los
pa icipan es comple a on un cues iona io con
in o mación sociodemog á ica y a iables
psicosociales (Maya Ja iego e al., 2023). A
con inuación, el a amien o de los da os de
edes pe sonales se ealizó en ma ices
indi iduales, po sepa ado. Pa a cada una de
ellas se calcula on 9 indicado es- esumen: la
cen alización de g ado, la densidad, el núme o
de componen es, la agmen ación, el núme o
amigos/ enemos un ínculo ue e”). Respec o al
luga de esidencia, el encues ado señalaba si sus
con ac os i en en el mismo ba io o en o o.
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
128
de cliques, el cie e (closu e), la dis ancia
p omedio, el índice E-I y el diáme o. Todos los
indicado es de edes se calcula on u ilizando
UCINET 6 o Windows (Bo ga i e al., 2022).
Pos e io men e, se in eg a on en una base de
da os en o ma o SPSS 26, con el que se
ealiza on odos los cálculos es adís icos que se
p esen an en la sección de esul ados.
En p ime luga , se ealizó un análisis de
componen es p incipales con o ación Va imax
pa a iden i ica ac o es con los 9 indicado es
de edes pe sonales. En segundo luga , se
ealizó un modelo de eg esión u ilizando como
p edic o es una a iable ep esen a i a de
cada ac o . En e ce luga , se aplicó un
análisis de conglome ados de K-medias
u ilizando el p ocedimien o Quick Clus e , con
un máximo de 10 i e aciones, medias
ac ualizadas y un c i e io de con e gencia de
0,02.
La a io de elaciones den o y ue a del ba io,
con el indicado E-I, ep esen a la homo ilia
según el luga de esidencia de los
en e is ados.
RESULTADOS
Análisis desc ip i o
En la Tabla 1 se p esen an los da os
desc ip i os de las medidas es uc u ales de las
edes pe sonales (la media y la des iación
ipo), jun o con la co elación de Pea son en
cada caso con la pun uación global en la escala
de sen ido psicológico de comunidad (PSOC).
T es indicado es a oja on una co elación
signi ica i a. Po un lado, la densidad mos ó
una asociación posi i a con el sen ido de
comunidad ( = ,189, p < ,006); mien as que
el núme o de componen es ( = -,258, p <
,001) y la agmen ación ( = -,309, p < ,001)
mos a on una elación nega i a. La
co elación es más consis en e en los casos del
núme o de componen es y la agmen ación,
pues se man iene signi ica i a con los es
ac o es que componen la escala de sen ido de
comunidad. Sin emba go, en el caso de la
densidad, la co elación se man iene con las
subescalas de “Memb ecía” y “Yo”, pe o no con
la de “En idad”.
Tabla 1
Análisis desc ip i o de las p opiedades es uc u ales de las edes pe sonales: medias, des iación ipo y
co elación con sen ido de comunidad
Media
Des iación
ipo
Mín.
Máx.
PSOC
Cen alización de g ado
,40722
,171325
,000
,820
,018
Densidad
,48442
,195629
,064
1,000
,189**
Componen es
1,77
1,942
1
18
-,258**
F agmen ación
,07935
,163659
,000
,901
-,309**
Cliques
18,72
25,352
1
247
-,084
Cie e
,75948
,118621
,407
1,000
,093
Dis ancia p omedio
1,54900
,283931
1,000
2,437
-,043
Índice E-I
-,11459
,422612
-1,000
,574
-,118
Diáme o
2,74
,817
1
6
-,063
Análisis ac o ial de las p opiedades
es uc u ales de las edes pe sonales
A con inuación, ealizamos un análisis ac o ial
de componen es p incipales con los 9
indicado es es uc u ales an es desc i os. El
análisis con o ación Va imax gene ó una
solución sa is ac o ia de 4 ac o es que
2
La p ueba de es e icidad de Ba le ue signi ica i a
(X2 = 1.408,872, p < ,0001).
acumulan el 84.14% de la a ianza explicada
2
.
En la Tabla 2 se p esen an las pun uaciones
ac o iales de las 9 a iables analizadas.
El 37.54% de la a ianza explicada
co esponde al p ime ac o , que ep esen a el
g ado de cohesión es uc u al de la ed en su
conjun o, e aluado a a és de los indicado es
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
129
de densidad, cie e (closu e) y cen alización
de g ado. El segundo ac o acumula el 22.69%
de la a ianza y e leja el g ado de
agmen ación de la ed en componen es
sepa ados. Los o os dos ac o es
co esponden espec i amen e al diáme o de
la ed pe sonal (con el 12.73% de la a ianza)
y a la exis encia de subg upos cohesi os (con
el 11.17%).
Tabla 2
Ma iz de componen es de las medidas es uc u ales de la ed pe sonal.
Fac o 1
Fac o 2
Fac o 3
Fac o 4
Cen alización de g ado
-,928
-,185
,025
-,094
Densidad
,667
-,434
-,555
,049
Componen es
-,039
,949
,067
-,009
F agmen ación
,082
,954
,102
-,078
Cliques
-,110
-,092
-,208
,774
Cie e
,866
-,058
-,253
-,248
Dis ancia p omedio
-,500
,050
,804
,019
Índice E-I
,038
,009
,242
,718
Diáme o
-,044
,102
,925
,038
No a. Análisis de componen es p incipales con o ación Va imax con no malización Kaise . La o ación con e gió
en cinco i e aciones
Análisis de eg esión de las p opiedades
es uc u ales de las edes pe sonales sob e
el sen ido psicológico de comunidad
El siguien e paso en el análisis de da os
consis ió en p edeci el sen ido psicológico de
comunidad u ilizando como a iables c i e io
las p opiedades es uc u ales de las edes
pe sonales. Pa a ello seleccionamos una
a iable de cada ac o , eniendo en cuen a el
peso ac o ial y la abla de co elaciones p e ia.
En la Tabla 3 se esumen los modelos de
eg esión lineal in oduciendo como p edic o es
la densidad, la agmen ación, el diáme o y el
índice E-I ( e e ido a la a io de elaciones
den o y ue a del ba io de esidencia)
3
. Como
a iable dependien e u ilizamos ambién los
ac o es o iginales de la escala de sen ido
psicológico de comunidad.
Tabla 3
Coe icien es de eg esión es anda izados de las a iables p edic o as del sen ido psicológico de comunidad.
Yo
Memb ecía
En idad
PSOC
Densidad
1,241
,525
,033
,078
F agmen ación
-2,805 *
-3,576 **
-,199 *
-,287 **
Diáme o
,979
,287
,017
,048
Índice E-I
-2,586 *
-3,936 **
,088
-,123
R2
,094
,140
,053
,115
R2 ajus ado
,077
,123
,035
,098
F
5,398 **
8,407 **
2,910 *
6,715 **
E o es ánda de la es imación
1,05016
1,03294
1,41578
,88397
No a. Ni el de signi icación: *p < 0,01; **p < 0,001
3
En el Fac o 1 ienen más peso la cen alización de
g ado y el cie e, pe o no mos a on co elaciones
signi ica i as con sen ido de comunidad en los
análisis desc ip i os p e ios. También en el Fac o 4
iene más peso el núme o de cliques, pe o nos
in e esaba inco po a el índice E-I po mo i os
eó icos, pues o que e leja la elación en e los
con ac os que iene cada encues ado den o y ue a
del ba io.
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
130
Aunque en gene al se ob ienen modelos con un
pequeño po cen aje de la a ianza explicada,
la agmen ación de la ed pe sonal es un
p edic o signi ica i o del sen ido psicológico de
comunidad ( = -3,902, p < ,001).
Conc e amen e se obse a una elación
in e sa, de modo que, a mayo agmen ación
de la ed pe sonal, meno es la iden i icación
pe cibida con el ba io de esidencia.
En el modelo de eg esión se ob ienen mejo es
esul ados si nos cen amos en el ac o de
Memb ecía. En ese caso an o la agmen ación
( = -3,576, p < ,001) como el índice E-I ( =
-3,936) man ienen una elación in e sa con el
sen ido de pe enencia al ba io. Es in e esan e
obse a que una mayo conec i idad ue a del
ba io se elaciona con pun uaciones más bajas
en memb ecía.
Análisis de conglome ados de las edes
pe sonales
Como es a egia de con as e, clasi icamos a
los encues ados u ilizando como a iables
c i e io los mismos cua o indicado es
p e iamen e seleccionados: densidad,
agmen ación, diáme o, e índice E-I. En la
Tabla 4 se mues a el esul ado del análisis de
conglome ados con el p ocedimien o de k-
medias, con medias ac ualizadas y un c i e io
de con e gencia de 0,02. Se p oba on
soluciones de en e 2 y 5 conglome ados. La
solución de 4 ca ego ías es la que mos aba con
mayo cla idad las di e encias en la es uc u a
y composición de las edes pe sonales de los
encues ados, pese a que una de las ca ego ías
con ase con sólo 3 pa icipan es (el clús e 3).
Tabla 4
Dis ibución de casos y cen os inales de los conglome ados.
Clús e 1
(n=94, 44,33%)
Clús e 2
(n=48, 22,64%)
Clús e 3
(n = 3, 1,41%)
Clús e 4
(n = 67, 31,6%)
Densidad
,605
,354
,262
,420
F agmen ación
,042
,148
,088
,081
Diáme o
2
4
5
3
Índice E-I
-,175
-,319
,123
,106
No a. El p ocedimien o con e gió en 3 i e aciones.
El ipo más ecuen e co esponde a edes
pe sonales densas, con escasa agmen ación
y diáme o, en la que p edomina la
conec i idad den o del ba io (Clús e 1). No
obs an e, ambién hay o os ipos que des acan
po su ele ada agmen ación (Clús e 2) o po
una mayo conec i idad ue a del ba io
(Clús e 4). El clús e 3 no lo conside amos en
la in e p e ación de esul ados po e e i se
sólo a es casos. A con inuación, se explo a on
las di e encias en sen ido de comunidad según
el clús e de pe enencia. Los esul ados se
p esen an en la Tabla 5. Las compa aciones de
medias en el sen ido psicológico de comunidad
sólo mos a on di e encias signi ica i as en el
ac o En idad (F = 3,424, p < ,018).
Conc e amen e, es el clús e que se ca ac e iza
po una mayo conec i idad ue a del ba io el
que iene pun uaciones más bajas en dicho
ac o . De hecho, es el g upo que pun úa más
bajo en el í em “ engo amigos en es e ba io”
(F = 2,912, p < ,035).
Tabla 5
Compa ación de medias en sen ido psicológico de comunidad según clús e de pe enencia.
Clús e 1
Clús e 2
Clús e 3
Clús e 4
F
Yo
4,56 (1,4)
4,16 (1,6)
5,33 (0,8)
4,35 (1,3)
1,238
Memb ecía
4,65 (1,0)
4,35 (1,2)
4,88 (0,9)
4,57 (1,0)
0,901
En idad
4,95 (1,0)
5,02 (1,0)
5,22 (0,5)
4,48 (1,1)
3,424 *
PSOC
4,72 (0,8)
4,51 (1,0)
5,14 (0,4)
4,47 (0,8)
1,477
No a. *p < ,05. El clús e 3 no lo conside amos en la in e p e ación de esul ados po e e i se sólo a es casos.
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
131
DISCUSIÓN
El análisis ac o ial si ió pa a iden i ica cua o
componen es en la es uc u a de las edes
pe sonales, que ep esen an el g ado de
cohesión es uc u al, la agmen ación, el
diáme o y la o mación de cliques. T es de
es os ac o es se co esponden exac amen e
con los ob enidos en un es udio p e io con una
mues a ep esen a i a de la población gene al
(Maya Ja iego y Holgado, 2015), con la
sal edad del diáme o que no ue analizado en
aquella ocasión. Una ez más, cohesión,
agmen ación e in eg ación en cliques
apa ecen de mane a consis en e como
dimensiones cla e en la ca ac e ización de las
edes pe sonales (Loza es e al., 2013). De
hecho, es as mismas dimensiones se han
u ilizado con éxi o en la clasi icación de las
edes pe sonales (Maya Ja iego, 2021; Maya
Ja iego y González Tinoco, 2023).
En segundo luga , comp obamos que dichas
dimensiones gua dan cie a elación con el
sen ido de pe enencia en los ba ios u banos.
Conc e amen e, las edes pe sonales con
ni eles ele ados de agmen ación o con una
mayo conec i idad ue a del ba io se
asocia on con pun uaciones más bajas en el
sen ido psicológico de comunidad. Es o es
cohe en e con es udios p e ios que mos a on
la elación posi i a de una mayo cohesión
es uc u al con el sen ido de pe enencia (Maya
Ja iego e al., 2020). Según apun an nues os
da os, pasa iempo, desa olla elaciones y
ene amigos en el ba io son an eceden es
di ec os de una mayo iden i icación con los
con ex os esidenciales.
Po lo an o, los da os apoya on a g andes
asgos nues a expec a i a sob e la elación
en e la in e acción con ecinos y el g ado de
iden i icación con el ba io. A ese espec o, la
dimensión densidad- agmen ación no sólo
esul ó e ec i a pa a ca ac e iza las edes
pe sonales, sino que mos ó elación
signi ica i a con el sen ido psicológico de
comunidad. Complemen a iamen e, el balance
de las elaciones que cada pe sona iene den o
y ue a del ba io ep esen a indi ec amen e la
exis encia de subg upos en unción del
con ex o de esidencia, po lo que es o a
p opiedad sob e la que con end ía p o undiza
en el u u o. Es os hallazgos son consis en es
con la idea de que la pa icipación en
es uc u as elacionales de ni el meso-social
esul an decisi as en los p ocesos de
iden i icación e i o ial (De Fede ico, 2007).
Como elemen o no edoso, con nues os da os
ambién se obse ó que el diáme o y la
dis ancia p omedio con o man o a dimensión
de a iabilidad (o o ac o ) cuyo impac o en la
ca ac e ización de las edes pe sonales puede
se in e esan e explo a en la in es igación
u u a. En consonancia con ello, en un es udio
p e io el diáme o si ió pa a iden i ica un ipo
de edes pe sonales ca ac e izadas po la
exis encia de la gas cadenas de lazos
conec ados en e sí (Bida e al., 2018). Según
indicaban los au o es, pod ían a a se de
edes pe sonales que aba can una mayo
di e sidad de cí culos sociales, y con una
mayo p esencia de aguje os es uc u ales. Al
inco po a nue as dimensiones, ales como el
diáme o o la dis ancia p omedio (en e o as),
es p obable que se eduzca el po cen aje de
casos ag upados en ca ego ías de ca ác e
in e medio. En úl ima ins ancia, es e úl imo
hecho es a ía e lejando la necesidad de
mejo a las clasi icaciones de edes pe sonales,
inco po ando nue as uen es de a iabilidad.
Esos son los pasos que nos p oponemos da a
con inuación, en u u os es udios.
En es e es udio u ilizamos como e e encia el
ba io de esidencia. En u u as in es igaciones
esul a ía de in e és explo a el solapamien o
de la pe enencia con el ni el del dis i o, las
ciudades y o as unidades esidenciales (Link y
Valenzuela, 2018). Igualmen e, los ba ios
colindan es ambién o ecen opo unidades
pa a explo a las elaciones in e g upales y los
múl iples sen idos de comunidad (Maya Ja iego
e al., 2023). Es e ipo de inno aciones
pe mi en i más allá del es udio singula de
casos que ha p edominado en la li e a u a
p e ia.
Más allá de la expe iencia subje i a de
comunidad
En el es udio psicológico de las comunidades
basadas en la localidad de esidencia ha
p edominado el análisis de la expe iencia
subje i a. Es o ha pe mi ido comp oba que el
sen ido de pe enencia al colec i o no sólo
iene un componen e simbólico, sino que
ambién se asocia con las necesidades e
in e eses pe sonales de los miemb os del
g upo. Del mismo modo, la ealización de
euniones, ce emonias y i uales p opo ciona
expe iencias de sinc onía emocional pe cibida
que pod ían con ibui al desa ollo del sen ido
psicológico de comunidad a la go plazo
(Du kheim, 1915; Rimé y Páez, 2023).
Sin emba go, en la de inición o iginal de
Seymou Sa ason (1974), la comunidad se
concibe como una ed de elaciones de apoyo
mu uo de la que los indi iduos pueden
depende . De ahí la impo ancia de i más allá
del componen e subje i o y p es a una mayo
a ención a los con ex os de in e acción social
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
132
en los que se gene a y se ep oduce el sen ido
de pe enencia. Como hemos mos ado, el
es udio de las edes pe sonales p opo ciona un
p ime ace camien o a ese espec o. También
se ía de in e és explo a la dis ibución de la
expe iencia subje i a de pe enencia en
es uc u as de ni el meso-social, ecu iendo
pa a ello al análisis de edes comple as.
Ag adecimien os. Es a in es igación o ma pa e del
p oyec o “Múl iples sen idos de comunidad en ba ios
colindan es: un en oque basado en el análisis de las
edes pe sonales”, inanciado po el Minis e io de
Ciencia e Inno ación en la con oca o ia de P oyec os
de In es igación O ien ada del Plan Es a al 2021-
2023, (PID2021-126230OB-I00). Una e sión p e ia
de es e abajo se p esen ó en el cong eso eu opeo
de edes celeb ado en Eslo enia en sep iemb e de
2023: 7 h Eu opean Con e ence on Social Ne wo ks
(EUSN 2023).
REFERENCIAS
Bida , C., Degenne, A., & G osse i, M.
(2018). Pe sonal ne wo ks ypologies: A
s uc u al app oach. Social Ne wo ks, 54, 1-11.
Bo ga i, S.P., E e e , M.G. and F eeman,
L.C. (2002). Ucine o Windows: So wa e o
Social Ne wo k Analysis. Ha a d, MA: Analy ic
Technologies.
Bow, V., & Buys, E. (2003). Sense o
communi y and place a achmen : The na u al
en i onmen plays a i al ole in de eloping a
sense o communi y. In Social Change in he
21s Cen u y 2003 Con e ence Re e eed
P oceedings (pp. 1-18). Cen e o Social
Change Resea ch, School o Humani ies and
Human Se ices QUT.
B odsky, A. E., O'Campo, P. J., & A onson,
R. E. (1999). PSOC in communi y con ex :
Mul i‐le el co ela es o a measu e o
psychological sense o communi y in low‐
income, u ban neighbo hoods. Jou nal o
Communi y Psychology, 27(6), 659-679.
h ps://doi.o g/10.1002/(sici)1520-
6629(199911)27:6%3C659::aid-
jcop3%3E3.0.co;2-#
Buckley, T. D. (2022). A scoping e iew o
psychological sense o communi y among
communi y-dwelling olde adul s. In e na ional
Jou nal o En i onmen al Resea ch and Public
Heal h, 19(14), 8395.
h ps://doi.o g/10.1093/ge oni/igab046.3454
Bulsa a, M., Wood, L., Giles-Co i, B., &
Bosch, D. (2007). Mo e han a u y
companion: The ipple e ec o companion
animals on neighbo hood in e ac ions and
sense o communi y. Socie y & Animals, 15(1),
43-56.
h ps://doi.o g/10.1163/156853007x169333
Da idson, W. B., Co e , P. R., & S o all, J.
G. (1991). Social p edisposi ions o he
de elopmen o sense o communi y.
Psychological Repo s, 68(3), 817-818.
h ps://doi.o g/10.2466/p 0.1991.68.3.817
Dawson, S. (2008). A s udy o he
ela ionship be ween s uden social ne wo ks
and sense o communi y. Jou nal o
Educa ional Technology & Socie y, 11(3), 224-
238.
h ps://doi.o g/10.1016/j.iheduc.2006.06.007
De Fede ico de la Rúa, A. (2007). Ne wo ks
and iden i ica ions: A ela ional app oach o
social iden i ies. In e na ional Sociology,
22(6), 683-699.
h ps://doi.o g/10.1177/0268580907082247
Du kheim, E. (1915). The elemen a y o ms
o eligious li e (Swan J. D., T ans.). Geo ge
Allen & Unwin. (O iginal wo k published 1912).
F ench, S., Wood, L., Fos e , S. A., Giles-
Co i, B., F ank, L., & Lea nihan, V. (2014).
Sense o communi y and i s associa ion wi h
he neighbo hood buil en i onmen .
En i onmen and Beha io , 46(6), 677-697.
h ps://doi.o g/10.1177/0013916512469098
Hill, J. L. (1996). Psychological sense o
communi y: Sugges ions o u u e esea ch.
Jou nal o Communi y Psychology, 24(4), 431-
438. h ps://doi.o g/10.1002/(sici)1520-
6629(199610)24:4%3C431::aid-
jcop10%3E3.0.co;2-
Jason, L. A., S e ens, E., & Ram, D. (2015).
De elopmen o a h ee‐ ac o psychological
sense o communi y scale. Jou nal o
Communi y Psychology, 43(8), 973-985.
h ps://doi.o g/10.1002/jcop.21726
Link, F., & Valenzuela, F. (2018). La
es uc u a de la densidad socio– esidencial en
el á ea me opoli ana de San iago. Ins i u o de
Es udios U banos y Te i o iales, Pon i icia
Uni e sidad Ca ólica de Chile, Documen os de
T abajo del IEUT, Núm. 3.
Loza es, C., Ma í, J., Molina, J. L., &
Ga cía-Macías, A. (2013). La cohesión-
in eg ación e sus la agmen ación social
desde una pe spec i a elacional. Me odología
de Encues as, 15, 57-75.
Maya-Ja iego, I. (2018). Why name
gene a o s wi h a ixed numbe o al e s may
be a p agma ic op ion o pe sonal ne wo k
analysis. Ame ican Jou nal o Communi y
Psychology, 62(1-2), 233-238.
h ps://doi.o g/10.5565/ e / edes.853
Maya-Ja iego e al., Vol.36, #1, 2025, 125-133
Re is a Hispana pa a el Análisis de Redes Sociales
133
Maya-Ja iego, I. (2021). Building a
s uc u al ypology o pe sonal ne wo ks:
Indi idual di e ences in he cohesion o
in e pe sonal en i onmen . Social Ne wo ks,
64, 173-180.
h ps://doi.o g/10.1016/j.socne .2020.09.006
Maya-Ja iego, I., & González-Tinoco, E.
(2023). Use o a hie a chical decons uc ion
p ocedu e o he classi ica ion o pe sonal
ne wo ks: Explo ing nes ed g oups a ound you.
Social Ne wo ks, 73, 20-29.
h ps://doi.o g/10.1016/j.socne .2022.12.005
Maya Ja iego, I., González, E. & Muñoz, A.
(2023). F ecuen a luga es de ba ios
colindan es incide en el sen ido psicológico de
comunidad: es udio de caso en la ciudad de
Se illa. Apun es de Psicología, 41(3), 137-
151. h ps://doi.o g/10.55414/ap. 41i3.1550
Maya-Ja iego, I., & Holgado, D. (2015).
Li ing in he me opoli an a ea. Co ela ion o
in e u ban mobili y wi h he s uc u al cohesion
o pe sonal ne wo ks and he o igina i e sense
o communi y. Psychosocial In e en ion,
24(3), 185-190.
h ps://doi.o g/10.1016/j.psi.2015.09.001
Maya-Ja iego, I., Le ina, S., & Tinoco, E. G.
(2020). Pe sonal ne wo ks and psychological
a ibu es: explo ing indi idual di e ences in
pe sonali y and sense o communi y and hei
ela ionship o he s uc u e o pe sonal
ne wo ks. Ne wo k Science, 8(2), 168-188.
h ps://doi.o g/10.1017/nws.2019.15
McCa y, C, (2002). S uc u e in pe sonal
ne wo ks. Jou nal o Social S uc u e, 3(1):20.
McMillan, D. W., & Cha is, D. M. (1986).
Sense o communi y: A de ini ion and heo y.
Jou nal o Communi y Psychology, 14(1), 6-23.
h ps://doi.o g/10.1002/1520-
6629(198601)14:1%3C6::aid-
jcop2290140103%3E3.0.co;2-i
Nasa , J. L., & Julian, D. A. (1995). The
psychological sense o communi y in he
neighbo hood. Jou nal o he Ame ican
Planning Associa ion, 61(2), 178-184.
Rimé, B., & Páez, D. (2023). Why we ga he :
A new look, empi ically documen ed, a Émile
Du kheim’s heo y o collec i e assemblies and
collec i e e e escence. Pe spec i es on
Psychological Science, 18(6), 1306-1330.
h ps://doi.o g/10.1177/17456916221146388
Sa ason, S. B. (1974). The psychological
sense o communi y: p ospec s o a
communi y psychology. San F anscisco: Jossey
Bass.
Skjae eland, O., Gä ling, T., & Maeland, J.
G. (1996). A mul idimensional measu e o
neighbo ing. Ame ican Jou nal o Communi y
Psychology, 24(3), 413-435.
h ps://doi.o g/10.1007/b 02512029
Toohey, A. M., McCo mack, G. R., Doyle-
Bake , P. K., Adams, C. L., & Rock, M. J.
(2013). Dog-walking and sense o communi y
in neighbo hoods: Implica ions o p omo ing
egula physical ac i i y in adul s 50 yea s and
olde . Heal h & Place, 22, 75-81.
h ps://doi.o g/10.1016/j.heal hplace.2013.03
.007
Vacca, R. (2020). S uc u e in pe sonal
ne wo ks: Cons uc ing and compa ing
ypologies. Ne wo k Science, 8(2), 142-167.
h ps://doi.o g/10.1017/nws.2019.29
Wood, L., F ank, L. D., & Giles-Co i, B.
(2010). Sense o communi y and i s
ela ionship wi h walking and neighbo hood
design. Social Science & Medicine, 70(9),
1381-139.
h ps://doi.o g/10.1016/j.socscimed.2010.01.
021
Remi ido: 27-09-2023
Co egido: 02-04-2024
Acep ado: 04-04-2024
© Los au o es
