scieee Science in your language
[es] (orig)

Figuras de la barbarie. Lugares y tiempo de la barbarie en Vico

Abstract

Este trabajo trata de perfilar las líneas de una “axiología de la barbarie” en Vico, frecuentemente sometida al juicio crítico de su total o preeminente “primitivismo”. La “barbarie”, es incluida dentro de una concepción dramática de la historia, donde no sólo tiene el sentido de punto de partida de la humanidad, sino también el carácter permanente de “pérdida” que pende sobre ella, en una dinámica de barbarie/civilización

Read accessible full text

Figuras de la barbarie. Lugares y tiempo de la barbarie en Vico

Author: Nuzzo, Enrico
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2003
Source: https://idus.us.es/bitstreams/9a535992-86fd-4758-ad61-830c19714828/download
151©Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003)
Se illa (España). ISSN 1130-7498
© En ico Nuzzo © de la aducción Josep Ma ínez Bisbal
FIGURAS DE LA BARBARIE.
LUGARES Y TIEMPOS DE LA BARBARIE EN VICO
En ico Nuzzo
Es e abajo a a de pe ila las líneas de una “axiología de la ba ba ie” en Vico,
ecuen emen e some ida al juicio c í ico de su o al o p eeminen e “p imi i is-
mo”. La “ba ba ie”, es incluida den o de una concepción d amá ica de la his o-
ia, donde no sólo iene el sen ido de pun o de pa ida de la humanidad, sino am-
bién el ca ác e pe manen e de “pé dida” que pende sob e ella, en una dinámica
de ba ba ie/ci ilización.
This pape a emp s o gi e shape o an “axiology o he baba ism” in Vico, e-
quen ly subjec o c i ical judgemen o i s o al o p eeminen “p imi i ism.”
The “baba ism” is included wi hin a d ama ic concep ion o his o y, whe e i no
only plays he ole o he s a ing poin o he humani y, bu also he pe manen
cha ac e o “loss” ha swings abo e i , in a dynamic o ba ba ism/ci iliza ion.
Como odo lec o de Vico sabe, pa a él –al menos a pa i de un cie o pun o de su
e lexión, es deci , desde el Di i o Uni e sale– cada nación “gen il” ha enido su p opia ba -
ba ie, su “ iempo” (mejo dicho, sus “ iempos”) de ba ba ie y, de hecho, en nume osos casos
sigue eniéndola. Y de es e modo odo espacio o e i o io, donde una nación o un pueblo
haya iniciado su his o ia, ha sido un “luga ” de ba ba ie. Las p oblemá icas eelabo adas o
in oducidas pos e io men e de la “ba ba ie e o nada” y de la “ba ba ie de la e lexión”
inc emen an los luga es y iempos de la ba ba ie con igu ándola en dis in as expe iencias o
enómenos que son, al menos, dos igu as o “luga es” esenciales (aunque de hecho son es)
de la ba ba ie: una p ime a igu a, si se quie e, es la a iculada en la ba ba ie de los “ udos
o ígenes” y en la “ e o nada”, la o a igu a es la de la ba ba ie de los iempos de la “ e le-
xión”. No debe ol ida se, sin emba go, y con iene suge i lo desde aho a, que la ya dinámi-
ca igu a del p imi i o mundo de los p ime os udísimos homb es pe manece como la un-
damen al, y undado a, de la medi ación de Vico.
Po lo que esquemá icamen e acabamos de deci , sabemos cómo es a medi ación ha
ope ado con ex ao dina ia inno ación, en el sen ido de una ede inición o al y adical del
concep o de ba ba ie, po el me o hecho de some e su enómeno a un p oceso –sob e el que
ol e emos– de “omnilocalización”, po llama lo de algún modo, y en lo que se e ie e a sus
iempos, pod íamos deci , a la ez de “de e minación empo al” y de e ec i a “plu i empo-
alización”.
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 151
Con odo es o, sin emba go, comenzamos a ace ca nos a uno sólo de los ni eles de
discu so suscep ibles de se conside ados en una nue a in es igación c í ica sob e una p o-
blemá ica –“Vico y la cues ión de la ba ba ie”– que ocupa c ucialmen e g an pa e del pen-
samien o de Vico y de los in e eses de lec u a y de las in e p e aciones que a él se han di i-
gido, es o es, el ni el del excepcional epensamien o iquiano, concep ual y po lo an o his-
o iog á ico, de la noción de ba ba ie.
An es de ol e b e emen e a es e aspec o, se ía opo uno comenza indicando la a i-
culación esencial de los planos, ni eles del discu so, sob e los cuales se puede eco e de
nue o uc í e amen e el ema de los “luga es y iempos de la ba ba ie en Vico”.
He de ad e i que a on a é el ema de los “luga es” y de los “ iempos” de la ba ba-
ie en endiendo po “luga es” no sólo, li e almen e, el elemen o espacial, o el conjun o de
ales elemen os, implicados po el enómeno de la ba ba ie, sino ambién los opoi, las igu-
as, “concep uales” y “ e ó icas”, de la e lexión y de la esc i u a de Vico sob e la ba ba ie.
Y he de ad e i ambién que del obje o de es a in es igación p esen a é, en la in e ención
en es a sede, sólo algunos pun os.
El ema de los “luga es” y de los “ iempos” de la ba ba ie se ha desa ollado, en el
diseño del ensayo del que p esen a é aquí algunos momen os, eniendo en cuen a al menos
cua o ni eles esenciales pa a p o undiza en él: el ni el e iden e de una ema ización p e-
cisa de las ca ac e ís icas undamen ales hacia las que se di igió e in e ino el epensamien o
iquiano del concep o de ba ba ie; el ni el de la e e encia obliga o ia a la his o ia del con-
cep o (ob iamen e nunca neu o) de ba ba ie en la cul u a occiden al, den o de la cual sola-
men e, como es ob io, se puede ema iza y de ini aquel epensamien o; el ni el del eco-
nocimien o sis emá ico –aún po ealiza en g an pa e- de la ayec o ia de la e lexión
sob e la ba ba ie en Vico; y, en in, el ni el, que se inse a sob e el an e io , del abajo de
“exca ación” en ex os y páginas que en él apa ezcan como “esenciales”.
Los dos p ime os momen os del ema se si úan en una e ien e de la in es igación
ela i a a un a amien o, en un ni el gene al, de la ede inición del concep o de ba ba ie po
pa e de Vico, den o del necesa io as ondo de las complejas icisi udes que la ac i ud hacia
lo bá ba o (y lo sal aje, lo p imi i o e c.) ha conocido a lo la go de la cul u a occiden al an es
de Vico, en la época de Vico e incluso después de Vico. Todo es o ambién implica, na u al-
men e, la conciencia p oblemá ica del deba e con empo áneo que sigue in e pelando a las
p oblemá icas de lo “bá ba o”, lo “p imi i o”, lo “mí ico”, e c. Los o os dos momen os se
si úan, en cambio, en una segunda e ien e de la in es igación ela i a a un econocimien o
pun ual del a amien o o de la o ien ación con espec o a la ba ba ie obse able en oda la
mo ida ayec o ia de la medi ación iquiana, econocimien o en el que se debe si ua des-
pués el análisis más p o undo de algunos ex os de especial ele ancia.
En es a sede he p e e ido empeza a a on a , muy sin é icamen e, sólo algunas ace-
as del p ime ni el del discu so, con apenas alguna e e encia a los demás. Po lo an o he
dejado en segundo plano las e e encias a la his o ia del concep o de ba ba ie en la cul u a
occiden al, y po consiguien e los p oblemas ela i os a la compa ación del pensado napo-
li ano con las múl iples y a menudo in incadas adiciones y “ uen es” g iegas (a pa i de
Pla ón y A is ó eles), omanas (a pa i de o o de sus “au o es”, Táci o, pe o ambién de
Cice ón, e c.), humanis as- enacen is as, e udi as del s. XVII e inicios del XVIII, e incluso
“iusna u alis as”, con igu ándose quizás en es as úl imas el p ime mode no y sis emá ico
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003)152
En ico Nuzzo
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 152
enlace de las p oblemá icas de lo “bá ba o” con las de lo “sal aje” y con las ela i as a los
o ígenes y desa ollo de la “ci ilización”. Del mismo modo he dejado apa e las e e encias
necesa ias a las adopciones y a los usos sea de los é minos, sea de las nociones de “ba ba-
ies”, “linguae ba ba o um”, “ba ba ea na iones”, e c., en el anscu so de la e lexión que
a de las O azioni inaugu ali, pasando po ex os muy signi ica i os sob e el ema, como el
De ebus ges is An onj Ca aphaei, has a los esenciales esc i os del Di i o Uni e sale y des-
pués a la e sión de la capi al Scienza Nuo a. En la segunda pa e de mi abajo, que aquí
no p esen o, he conside ado necesa io de ene me un poco más en el Di i o Uni e sale, en
pa icula en el De Cons an ia y en los pos e io es esc i os que componen es e ex o, sob e
odo po que es oy con encido de que en esos esc i os se asis e a la ema ización y a la p i-
me a, y muy signi ica i a, de e minación de ma e iales y elecciones eó icas de ex ema
ele ancia en la medi ación de Vico sob e la ba ba ie (aunque los é minos ela i os a la
“ba ba ies” se emplean a amen e en el Di i o Uni e sale).
Vol amos, po lo an o, al nue o concep o de ba ba ie elabo ado po Vico (pe o, en
p ime luga , sob e odo de p imi i a udeza de los homb es). Yo indi idua ía po lo menos
es elemen os undamen ales sob e los que abaja la sis emá ica econcep ualización
iquiana del concep o de “ba ba ie”.
Dichos elemen os se pueden indi idua esquemá icamen e en los é minos de la ba -
ba ie: como “al e idad” desp eciada (o incluso más o menos hos il “condición de lími e”
[liminali à]) o al menos muy ma cada in e io idad; como “desmesu a”; y como condición
“na u al”, y po lo an o ija, a-his ó ica.
No es necesa io ilus a po ex enso en es a sede es as ca ac e ís icas, y además se ía
bas an e ácil hace lo a eniéndonos a los esc i os del “p ime Vico”, espec o a los cuales el
Vico pos e io ealiza un au én ico uelco de posiciones.
Lo “bá ba o” en la cul u a occiden al ha e minado ep esen ando emblemá icamen e
(sob e odo a pa i de la a día omanidad), si bien de mane a no uní oca, la adicalización
de la al e idad espec o al ideal de la “humani as”; y ello po ep esen a la dis ancia, más o
menos an i é ica y hos il, de los se es, de los pueblos, que aun siendo econocibles con sem-
blanzas de lo humano, sin emba go se alejan de ello po que no compa en ca ac e ís icas y
cos umb es esenciales (capacidad exp esi a, acionalidad, ida ci il, ambién lib e, e c.) y
po lo an o no son econocibles en la dimensión del “ci is”, de la “ci i as” y “ci ili as”. Lo
bá ba o incluso ha ep esen ado, más que la absolu a “al e idad” o la absolu a “hos ilidad”
(el bá ba o se con igu a en p ime luga como “hos is”, como acla a Vico), la “condición de
lími e”, lo que es á más allá del “limi e”: una “condición de lími e” pelig osa, po ello más
necesi ada de se con enida o exo cizada.
Pe o jun o a es a ca ac e ís ica, si no como su undamen o, lo “bá ba o” ha ep esen-
ado pos e io men e en buena pa e la “desmesu a”: la desmesu a en e exceso de los sen i-
dos (has a llega incluso a la con igüidad con lo animal) y pob eza de la acionalidad, la des-
mesu a de la es ul a c ueldad y udeza espec o a las cos umb es más mode adas y egidas
po no mas. También la desmesu a de mul i udes eno mes que quizás solamen e g acias a
es a ca ac e ís ica pu amen e cuan i a i a han conseguido subyuga a pueblos más ci iles,
po no habla de la desmesu a que se e ela en la incapacidad de pasa a a és de esa o ma
esencial de disciplina que es el posee una lengua apenas elabo ada: “onde una lingua è una
g an scuola di a des e e spedi e le men i umane”1. No solamen e. No es una casualidad
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003) 153
Figu as de la ba ba ie. Luga es y iempos de la ba ba ie en Vico
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 153
que jus o la “desmesu a” haya egido la ampliación en la cul u a occiden al de la noción de
ba ba ie has a a icula la a a és de dos igu as opues as que con e gen en Vico, quien no
las asume sencillamen e, sino que las ecoge y las eelabo a p o undamen e. Es as igu as,
opoi de la ba ba ie, se p olongan en pa es de opues os como: absolu a dis ancia de la ci i-
lización / exceso de elajación de las cos umb es de la ci ilización; libe ad desen enada /
absolu o despo ismo (que conjuga a su ez exceso de pode y de obediencia); y ambién ili-
mi ada po encia pasional o iginal/abuso de ecu i a lo a i icioso, a la simulación, e c. Se
a a de pa es de opues os que alimen an las di e en es “ igu as” de la ba ba ie “nó dica” y
de la “o ien al”, pe o que ambién empiezan a alimen a (po ejemplo en el ambien e de la
cul u a napoli ana coe ánea de Vico, en G a ina y en Do ia) las igu as de la ba ba ie p i-
mi i a y de una ba ba ie de las épocas de la co upción o de la a idez mo al o exp esi a. Los
ex os de Vico se medían con odas es as igu as y ienen que compa ase con ellas.
Toda ía más supe luo debe ía se ilus a el elemen o de la “na u alidad” y de la “ ije-
za” de lo “bá ba o”. El ca ác e “na u al” de homb es y pueblos debe, e iden emen e, con-
side a se desde un espec o de no o ias azones ideológicas, concep uales y cul u ales: és as
úl imas econducibles na u almen e a undamen os “ ixis as” de la an opología ac i os
has a pleno s. XVIII, e c. Se a a de p emisas “ ixis as” –ac i as ambién en las di undidas
doc inas de la co espondencia en e elemen os climá icos y ca ac e ís icas de los pueblos–
que se deben ene p esen es al asumi la u gen e a ea de es udia analí icamen e el a a-
mien o a que Vico some e a las di e en es “naciones” obje o de su in es igación, al menos
pa a pode p o undiza en la cues ión del sen ido de la uni e salidad y de la indi idualidad
en su eo ía. Se ía in e esan e ol e sob e el ema pa a obse a odo lo que ajo de co o-
si o en es e campo la más a e ida e lexión eu opea de eno “ ela i is a”, en pa icula en
la di ección de una econside ación “ ela i izan e” de las cos umb es de los pueblos2. Que
e a, sin emba go el ipo de inno ación que Vico es aba menos dispues o a compa i en el
campo an opológico…
Aho a bien, sob e ales asgos esenciales de la adición de la cul u a occiden al sob e
la ba ba ie, Vico e ec uó una ope ación de p o undo epensamien o que no signi icaba, sin
emba go, un o al epudio. Vico no “ epudia” casi nunca nada comple amen e, sino que
asume y ans o ma, cambia de signi icado, de alo , e inco po a incluso los ma e iales más
lejanos den o de la “lógica de con acción” global de su discu so…
Sabemos que pa a el pensado napoli ano lo “bá ba o” en p ime luga se con ie e en
una se ie de o mas dinámicas de la humanidad más uda, que se p oduce con uc í e a
necesidad en la génesis y en los p ime os y la gos desa ollos de cada nación gen il, pa a
cons i ui p oduc i amen e la p ime a humanidad, mejo dicho, la e-humanización de la
humanidad pe dida, y después sus labo iosas conquis as sucesi as. Pe o al igual que con
es o la ba ba ie se asien a en la misma génesis de lo humano, y en la humanidad de cada
“nación”, incluso en la de las más “ anidosas” po habe enca nado e ilus ado la más al a
“humani as”, cada asgo de lo que adicionalmen e había sido lo “o o” de lo humano se
con ie e en humano.
Con idelidad a una esencial “lógica del ‘al menos’” [logica dell’“almeno”], no hay
en onces “nación, po bá ba a que sea” –exp esión c ucial en Vico3– que no espe e las cos-
umb es esenciales, undado as, de la humanidad. De es e modo Vico podía abso be en lo
humano incluso asgos del o o, sea del “lími e” po excelencia que es la sel a, al menos en
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003)154
En ico Nuzzo
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 154
cuan o es á e-humanizada po el “esconde se” en ella, o bien de la dimensión de lo o o que
es la “ us ici as”, lo que p ecede a la dimensión de la “u bs”, de la “ci i as”, y po an o de
la “ci ili as”, o bien de odo aquello que es desp ecia i amen e in e io po si ua se en la
es e a de la “ udi as”. Y los es upendos oximo os que ca ac e izan la concep ualización de
Vico, más que su esc i u a, y que cons i uyen su más p o unda na u aleza, nacen jus o po -
que ienen – ieles a una ue e ‘lógica del al menos’, y po lo an o “de la con acción”– asu-
mido y con aído en lo humanamen e p oduc i o y álido odo aquello que habi ualmen e
es aba lejano de la “humani as”: lo “ ulga ”, lo “in an il”, lo “ ús ico”, lo “ udo”, lo “ e ox”,
incluso la “desmesu a” y lo “de o me”…4
Aho a bien, en un al pensamien o odo él uni icado bajo el signo de los más humil-
des o ígenes (uni icación de la que se excluye, has a un cie o pun o y con di icul ad, a los
“píos” de la “his o ia sag ada”) se asis e, po lo an o, a un p oceso de omnilocalización y
de plu i empo alización de lo bá ba o. La ba ba ie, e iden emen e, se ha dado en cualquie
luga donde las naciones hayan mo ido los nume osos pasos de la la ga his o ia de sus p i-
me as edades. En lo que se e ie e al iempo, la ba ba ie conoce después a la ez un enó-
meno de peculia empo alización (pues es á elacionada es uc u almen e con los acon eci-
mien os “in an iles” de los o ígenes) pe o ambién de ape u a a una plu alidad de iempos
de conc e a, de e minada, exp esión de sus enómenos.
La ba ba ie se empo aliza de di e sas mane as. Po una pa e po que, sob e odo,
en a necesa ia y plenamen e en la his o ia. Po o a pa e po que es la his o ia la que en a
en ella al se la ba ba ie una se ie de nume osas y complejas ases y secuencias de un la go
p oceso. Po o o lado oda ía, po que los iempos de es e p oceso no pueden, cie amen e,
sino da se más que según unas secuencias ijas de o den lineal (que es la base pa a pode
hace “ciencia” de ellas, de la ba ba ie y de oda la his o ia humana); y aún pueden de hecho,
en la his o ia conc e a de las di e en es naciones, comp imi se o dila a se, p olonga se po
ine cia. Se a a del enómeno del des asamien o de los pe iodos his ó icos, sob e el que ol-
e emos más adelan e. Es sob e es a base que se da el caso –una ez in oducida la noción
de la “ba ba ie de la e lexión”– de un “espacio”, como el de Roma, que esul a el luga de
di e en es “ba ba ies” y “ iempos”. És e es el luga de las o mas (y de los iempos) de la
p imi i a ba ba ie de esa nación. Más a de es el luga del iempo de la máxima ci ilización
y pos e io men e de la “ba ba ie de la e lexión”. És a, a su ez, es ambién la condición his-
ó ica en la que se en ec uzan di e sos iempos: el iempo del a co inal de un ciclo de his-
o ia compleja y el iempo de hecho has a en onces casi inmó il de naciones, de gen es, que
has a ese momen o habían pe manecido en la ba ba ie (los ge manos, como o as udas
naciones simila es, e c.). Aún más a de es el luga de o os iempos de ba ba ie, de ci ili-
zación, p opios de las épocas de la “ba ba ie e o nada”, o de la “pu a” pe o pelig osa “ e le-
xión”, e c.
Vol e é más adelan e sob e es e complejo ema, que nos lle a a la cues ión –a mi pa e-
ce c ucial– del sen ido de la his o icidad, de la indi idualidad, den o del o den de la his-
o ia en el pensamien o iquiano. Me de end é un momen o, en cambio, en el mo imien o
del pensamien o iquiano de, pod íamos deci , “ educción” de la “desmesu a” y ambién de
“na u alización” de la “desmesu a” es an e (o de sus asgos).
La “desmesu a” de lo bá ba o po una pa e Vico la “ educía” d ás icamen e, po que
incluso las o mas más p imi i as, más oscas, de la humanidad se mani ies an como ales
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003) 155
Figu as de la ba ba ie. Luga es y iempos de la ba ba ie en Vico
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 155

po que ponen “lími e” a lo “ e ino”. El aga e an e – ípicamen e e ino, y aún más habi-
ualmen e bá ba o– encuen a en es e caso el lími e muy i me del es able “pa a se” y
“esconde se” (que se ex iende a odos los acon ecimien os de las p ime as gen es, ce adas
a o as gen es, según una cos umb e de absolu a “inhospi alidad”) y po lo an o inmo ili-
za se en el cul i o de los “campos” (luga c ucial de la humanidad en Vico). El ilimi ado
impulso sexual de la “ enus e ina” encuen a el “lími e” capi al en el p eciso y du ade o
ínculo ma imonial: la humanidad nace del pudo en el que se ceba el emo mismo, y el
pudo es sen ido de un lími e que nace de una mi ada que se di ige sob e odo hacia uno
mismo. Lo ilimi ado de la elación con la na u aleza, incluso con la dimensión de la mue -
e, encuen a ampa o en el econocimien o de un lími e que iene de las “señales” de Júpi e ,
y po lo an o es á en el igu osísimo espe o de los cul os, de los i os: dándose un lími e
esencial al o al “in e cambio” en e na u aleza y humanidad a a és de la inhumación de
los cadá e es, de la de inición de un espacio p opio de la mue e humanizada (y la sepul u-
a da a la mue e medida en el espacio y en el iempo a a és de la memo ia…), e c. Lo ili-
mi ado del deseo, del pode , e c., encuen a el “lími e” de cos umb es udas pe o simples,
ugales, e c., además de una exp esión de la ue za, de la belicosidad, undada en la “pie-
as”: los p ime os “ o es” son sob e odo los “píos” que de ienden los p opios bienes, y a
los dèbiles, de los “ iolen os”. De ahí la o al incomp ensión de Vico po pa e de quien le
a ibuye que compa e una idea de ba ba ie a iculada en dos aspec os, ieles a una “dupli-
ci é na u elle”, de una “ba ba ie” de la “p eda ion” y de una “ba ba ie plus douce” y peli-
g osa que iende a a uina desde el in e io a la ci ilización. Al con a io, allí donde la ima-
gen habi ual de una ba ba ie de as ado a y dep edado a había sido compa ida po el p ime
Vico, quien no casualmen e había a i mado que las masas incon ables y animalescas de los
bá ba os (como ebaños, “peco a”) po azón de su núme o, ni siquie a po su alo en la
gue a, habían encido y some ido a los pueblos más ci iles, es sin emba go o almen e con-
adicha po la nue a igu a de la p imi i a y p oduc i a ba ba ie humana…5.
Po lo an o, la “desmesu a” bá ba a, negada po Vico como absolu a desmesu a es-
pec o a lo humano, e a en ello admi ida y ein oducida, e a econducida den o de la na u-
aleza humana como su momen o necesa io. Y sin emba go, po o a pa e, con es o ella no
e a en absolu o negada en oda una se ie de sus elemen os ác icos, y ni siquie a e a juzga-
da den o de un cuad o axiológico po el que esul aba “desmesu a”, condición conno ada
po asgos de ela i a, pe o sin duda ue e, “nega i idad”. Con ello debe con on a se,
según mi pa ece , -como explica é más ampliamen e después- cualquie línea c í ica que
mi e hacia un supues amen e absolu o “ ilop imi i ismo”, “p imi i ismo in eg al”, e inclu-
so hacia un ma cado “ iloge manismo” (cuando Vico elogia epe idamen e los pueblos
o ien ales “docilísimos” descendien es de los iguali a ios Esci as) e incluso hacia un ilogo-
icismo epublicano “o ien ado en sen ido ne amen e an iabsolu is a”6.
An e odo exis e la desmesu a cons i u i a del se los homb es p imi i os “ odo sen i-
dos”, odo pasión, e c., “niños” del géne o humano –si no incluso más que “muje es”, po
la a ollado a “ obus ez de la an asía” y no cie amen e po cos umb es a eminadas–: pe o
esponde, p ecisamen e, a una na u aleza pa a la cual es “na u al” que se pase po la “pue-
i ia” del mundo, po la “ udi as” o iginal.
Exis e ambién una desmesu a que se exp esa di ec amen e en una na u aleza ísica,
en una co pulencia “desmesu ada” y “de o mada”, alejada de las jus as medidas, de los
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003)156
En ico Nuzzo
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 156
homb es con e idos en “gigan es” (a causa de an iguas cos umb es de ida aún e inas de
i i en con ac o con las heces sin la a se), ya sean és os los “gigan es” de la adición bíbli-
ca, o los Cíclopes g iegos que na a Home o, o los Ge mánicos de la edad de Césa o Táci o,
o los “Pa acones”, p obables gigan es supe i ien es en los con ines me idionales de la
Amé ica en la edad con empo ánea a Vico. Po que en ealidad –pensando jus amen e en el
ema de los espacios elegidos de la ba ba ie– sus o mas más ex emas ienden a apa ece ,
o a conse a se, en con ac o con la na u aleza más ex ema e inhóspi a. Y de hecho los se es
“más bá ba os” esul an se los “abi a o i delle e e icine a’ poli e ne’ dese i dell’A ica
e dell’Ame ica (de’ qualli i iaggia o i pu ci na an cos umi co an o eso bi an i dalle nos-
e ingen ili e na u e che anci o o e), pe ché cos o e pu nascono in mezzo a lingue, quan-
unque ba ba e, e sap an qualche cosa di con i e di agione”7.
Hay además o as o mas de “desmesu a” que Vico elaciona, aquí y allá, con el ho i-
zon e de sen ido y de expe iencia de las udas gen es p imi i as, como po ejemplo ese enó-
meno, ac ualmen e desc i o, que se pod ía de ini en los é minos de una “es é ica de lo
‘ano mal’”, po el cual los homb es udos y bá ba os, al igual que los p imi i os egipcios,
se complacen en lo “g ande” casi p oyec ando en ello la p opia desmesu a “inhumana”8.
Po lo an o, el hecho de que Vico al in oduci (sob e odo en las di e en es e siones
de la Scienza nuo a) un nue o signi icado y un nue o uso del é mino de “ba ba ie”, lo libe-
ase del sen ido de la o al y absolu a “al e idad” e incluso de “desmesu a”, no signi ica que
él al asumi la “ba ba ie” en la his o ia de la ci ilización humana p ocediese con ello a libe-
a la de lo “o o” y de lo “desmesu ado”. Po el con a io, “al e idad” y “desmesu a” ení-
an econducidos den o de la his o ia humana misma como su “lími e”, pe o ambién como
es ímulo p o idencial en la búsqueda y conquis a de un o den de lo “ e dade o”, es deci de
lo “jus o”. Es más, oda la his o ia humana a anza po que la “ is e i”, que es el legado más
alioso del homb e, se ebela a esas o mas de “desmesu a” en las elaciones en e los hom-
b es (desmesu a de pode , de iquezas, de conocimien os, de ins i uciones, e c.) que ya no
es án legi imadas, como al o igen, po las co espondien es o mas de p es ación (po ejem-
plo “la p o ección”, “el asilo” que se da a los débiles a cambio del abajo en los campos,
e c.)9. La “desmesu a” es á siemp e p esen e en la his o ia pa a limi a (y pa a no ce a pa a
siemp e) las conquis as, y pa a empuja a ealiza o as. Pe o la “desmesu a” es ambién la
pé dida del equilib io en e las pa es que cons i uyen lo humano, po ejemplo la c uda hege-
monía de los sen idos y el á ido p edominio de las indi idualis as o mas de aciocinio. Ella
es po eso es imonio de la siemp e d amá ica condición de un o den p eca io, que lo único
que ga an iza es que la humanidad no desapa ece á del odo, incluso allí donde no sepa con-
se a se; y es ambién es imonio de la na u aleza en el ondo “humanís ica” del pensa-
mien o iquiano que se exp esa en un ideal de “equilib io” que no duda en p oyec a inclu-
so la “ anquilidad” [quie e] si las o mas de la ci ilización amenazan con cae hacia las o -
mas de la mode na “ba ba ie de la e lexión”.
Pe o es o no consien e, según mi pa ece y con los ex os en la mano, sos ene un pe -
il p eeminen e, ni incluso un pe il signi ica i o, de un Vico “bá ba o”, y mucho menos
“pagano”10.
El ideal de la “ e-ba ba ización” ep esen a solamen e el ideal de una posible ein o-
ducción en de e minados iempos –en las edades de la “ e lexión” más pu a, al a y posi i a,
pe o endencialmen e á ida, y ambién de la “igualdad” más di undida y o almen e i enun-
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003) 157
Figu as de la ba ba ie. Luga es y iempos de la ba ba ie en Vico
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 157
ciable– de elemen os de con ención de las o mas cons i u i as de la a idez de las “ acul a-
des ingeniosas” que es os iempos p ecisamen e compo an. Todo es o con la inalidad de
man ene las lo más posible en su “acmé”, pa a no hace las ecae en las “ inieblas” que
odas las naciones habían conocido (incluso en la “bá ba a an igüedad” de los amados
“Romanos”), pa a man ene las en la luz de las ciencias y de las a es de la que “ esplande-
cen” los é ices de la ci ilización: en A enas, en Roma, en la mode nidad con empo ánea
de Vico, y en és a, “en es a edad ilus ada”, “hoc bea issimo seculo”, ambién con expe-
iencias y conquis as de ci ilización, de ciencia, de jus icia, i epe iblemen e mode nas…
Todo es o se encuen a muy lejos de exp esiones de e ec i o “ ilop imi i ismo”, con las que
un poco más a de (con He de , po ejemplo) se le an a ía un e dade o y p opio elogio de
la “oscu idad” de los “ iempos bá ba os”11.
En ealidad concu en di e en es “imagina ios” pa a sos ene en Vico el diseño de los
‘ciclos’ de las edades de la humanidad, y más en gene al su “ciencia nue a” de los iempos
y de las o mas de la humanidad, y po lo an o en p ime luga de las “bá ba as”. An e odo
con i en po una pa e un imagina io “lineal” y po o o uno “na u alis a”.
El p ime o man iene sob e odo la idea de la p og esi a conquis a de una se ie de
enómenos posi i os en el ni el de los conocimien os y de las ins i uciones ci iles. Según
mi pa ece , se a a de un imagina io ampliamen e cul i ado en con ac o con una sensibili-
dad eó ica mode na, ibu a io de asgos de la e lexión eó ica mode na sob e lo “simple”
y lo “complejo”. Cie os momen os de al e lexión asumidos po Vico y po él aplicados en
el campo de la his o ia, con ibuye on a la conquis a de un o ísimo undamen o epis emo-
lógico, g acias al cual se da la “ciencia” de la his o ia, en cuan o és a ep esen a un o den
“necesa io” de secuencias que a de lo simple (lo “ udo” de los o ígenes en la p imi i a
in ancia del homb e) a lo complejo.
A eces, en ec uzado con es e imagina io, apa ece el “na u alis a”, en el ondo p o-
bablemen e más ue e, ma cado po la in ínseca disposición axiológica nega i a hacia lo
que es “ iejo” (y “delicado”, ex enuado, e c.) espec o a lo que cons i uye el “es ado pe -
ec o” de la ida de los se es humanos y de las naciones. Pe o jus amen e a es e é ice se
llega en las edades adul as de la “ e lexión”. És as, en la medida de lo posible, deben o a-
lece se, egene a se, “ e-ba ba iza se”, pe o sin ninguna nos algia excesi a hacia expe ien-
cias bá ba as que siguen siendo designadas en los é minos del “ho o ” hacia ca ac e ís i-
cas de ex ema udeza, du ísima e ocidad, inalcanzable c ueldad… Po o a pa e la “ba -
ba ie de la e lexión” no impide que en el abanico de los iempos de és a úl ima se hayan
podido p oduci (a a és de un abajo de adecuada “ e-ba ba ización”) expe iencias poé i-
cas de un ‘sublime mode no’ que se si úan con Vi gilio en la cima de las exp esiones de la
poesía. Y po úl imo, cómo no obse a que la amplia emá ica de la ba ba ie de la e le-
xión, po lo que iene de peculia men e de e minado, apa ece bas an e a de en la ayec o-
ia de la medi ación iquiana. És a, po lo an o, puede señala segu amen e asgos impo -
an ísimos de una más inquie a e apa úl ima, pe o no puede señala cons i u i amen e la
o alidad de la cons ucción: ya edi icada en p ecedencia sob e sus esenciales bases epis é-
micas, con ma e iales emá icos y concep uales ya de inidos, y ya capaces de aloja p ác i-
camen e odas sus más impo an es conquis as eó icas e his o iog á icas…
Llegados a es e pun o queda ía la a ea ya anunciada de a on a la o a e ien e de la
in es igación sob e los “ iempos” y los “luga es de la ba ba ie” en Vico. En es a e ien e
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003)158
En ico Nuzzo
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 158
ya no es impo an e eco e las p emisas de ondo de la cons ucción de un igu oso “o den”
de la his o ia –de o igen p o idencial y como undamen o me a ísico– que la ciencia de la
his o ia puede eco e con segu idad, de iniendo ambién en él odas las igu as esenciales
de la “ba ba ie”. Sin emba go es impo an e es udia p o undamen e si y cómo la idea del
“o den” que sos enía una his o ia o al de la ci ilización del odo inédi a, consin iese a Vico
un a amien o de la his o ia de las di e en es “naciones”, den o de su na ación omnicom-
p ensi a, capaz de sal agua da las ca ac e ís icas de ‘indi idualidad’, ‘pa icula idad’ com-
pa ibles con aquel “o den”.
Bajo es a pe spec i a se a a de es udia de modo sis emá ico y analí ico, como no se
ha ealizado has a aho a, si, y e en ualmen e cómo, el pensado napoli ano consiguiese con-
cilia dos endencias con apues as. La p ime a, como se ha is o, ligada a su idea de un
desa ollo subs ancial a ín, según un o den necesa io, que se obse a en odas las naciones
del mundo “gen il”. La o a, al con a io, ligada a su sensibilidad hacia la indi idualidad de
los enómenos his ó icos, y si se quie e incluso a la es e a, sin duda más ue e, de sus en ai-
zadas p opensiones, o mas de p ejuicio cul u al y é nico, “pa ió ico”, e c.
En e ec o, la endencia eó ica a la “uni icación”, a la homologación de odas las
naciones, conlle aba unos ele an es elemen os de no edad en el juicio sob e muchas nacio-
nes. Es a endencia conlle aba, de hecho, pa a algunos pueblos una especie de una más o
menos ue e, y en gene al inédi a, “ele ación” del “ alo ”, de la “dignidad” de su his o ia,
que se e lejaba incluso en el p esen e; pa a o os en cambio conlle aba un “e ec i o”, y aquí
ealmen e muy inédi o, “descenso” de “ alo ” espec o a las habi uales y di undidas “ ani-
dades de las naciones” (y de los doc os). Es aba en juego, en de ini i a, una comple a e-
de inición de odos los “ iempos” y ”luga es” y signi icados de la ba ba ie. Y es aba en
juego la o alidad de juicios que el mismo “p ime Vico”, en pa icula en el De an iquissi-
ma, había o mulado sob e los pueblos en singula , en e o as cosas p i ilegiando una línea
de ansmisión de la an iquísima sabidu ía que pasaba po los egipcios, los e uscos, has a
llega a los omanos (en de imen o, como es no o io, de la p imacía de la sabidu ía de los
g iegos). Aho a los amadísimos omanos, además de los egipcios (y en pa e los caldeos
e c.) es aban obligados como odos los pueblos a pasa po la ba ba ie12. Los mismos ge -
manos eían pues as en pelig o an iguas y nue as i udes: ya sea la peculia gene osidad
de su espon ánea índole gue e a, econocida en los más adicionales acen os de “ ilogo i-
cismo” (incluso en la cul u a i aliana, y en la napoli ana), ya sean, con mayo mo i o, las
azones de una p imacía a i mada en de e minadas co ien es “sep en ionales” y “pa ió i-
cas” de lo gó ico.
Po pone o o ejemplo ela i o a la homologación en e “bá ba os” y “sal ajes”, el
ecu i a la es a u a gigan esca, desmedida, de los “Pa acones”, los habi an es de las lejaní-
simas y muy ías ie as del ex emo me idional de las Amé icas, da es imonio no sólo del
diseño iquiano de euni y pone en juego jun as las expe iencias más dispa es, sino am-
bién de cons ui un e dade o y p opio sis ema de las “ca ac e ís icas”, de las “índoles” de
las “naciones”, y po lo an o de los “luga es” y de los “ iempos” de la “ba ba ie”, pa a lo
que se había pedido la ayuda en p ime luga de los da os de la “his o ia na u alis” ela i-
os a las elaciones en e “luga es”, ”climas”, y ”ca ac e ís icas”, e c.13.
En cambio, po da un úl imo ejemplo, los esci as en pa icula (y ambién los “dóci-
les” pueblos o ien ales como los chinos o los japoneses) no sólo conocían una pa icula o -
Cuade nos sob e Vico 15-16 (2003) 159
Figu as de la ba ba ie. Luga es y iempos de la ba ba ie en Vico
Vico15.qxd 3/2/04 12:37 Página 159