scieee Science in your language
[it] (orig)

Il punto di vista dello studente: un valido contributo all'insegnamento

Abstract

Este estudio explora la necesidad de considerar al alumnado como fuente de información valiosa sobre el funcionamiento real y concreto de lo que acontece en el aula. Revalorando su rol como testigo principal del proceso didáctico seremos capaces de interpretar la cotidianidad del aula y de obtener las claves que nos permitirán conocer los pormenores y las particularidades de la dinámica real de cada aula, logrando así ver aquello que por cotidiano solemos obviar. Otorgarle este valor añadido al punto de vista de los estudiantes es clave para mejorar nuestras prácticas educativas y entender algunos conflictos que suelen obviar.

Read accessible full text

Il punto di vista dello studente: un valido contributo all'insegnamento

Author: Gemma, Chiara
Year: 2013
Source: https://idus.us.es/bitstreams/2350de18-924e-4078-b492-50f4862ff829/download
- 65 -
ISSN: 1133-8482 Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
IL PUNTO DI VISTA DELLO STUDENTE: UN VALIDO
CONTRIBUTO ALL'INSEGNAMENTO.
THE STUDENT'S POINT OF VIEW: A KEY TO IMPROVE OUR
EDUCATIONAL PRACTICES.
Chia a Gemma
[email p o ec ed]
Uni e si à degli S udi di Ba i Aldo Mo o. Facol à di Scienze della Fo mazione.
Dipa amen i di Dida ica e pedagogia speciale. Palazzo A eneo, Piazza Umbe o I, Ba i
(I alia)
Es e es udio explo a la necesidad de conside a al alumnado como uen e de in o mación aliosa sob e el
uncionamien o eal y conc e o de lo que acon ece en el aula. Re alo ando su ol como es igo p incipal
del p oceso didác ico se emos capaces de in e p e a la co idianidad del aula y de ob ene las cla es que
nos pe mi i án conoce los po meno es y las pa icula idades de la dinámica eal de cada aula, log ando
así e aquello que po co idiano solemos ob ia . O o ga le es e alo añadido al pun o de is a de los
es udian es es cla e pa a mejo a nues as p ác icas educa i as y en ende algunos con lic os que suelen
ob ia .
Palab as cla e: ap endizaje, p ác icas educa i as, eedback del alumnado.
This s udy explo es he need o econside he s uden as a aluable sou ce o in o ma ion on he eal and
speci ic dynamics o he class oom. I we ecognise hei alue as key wi nesses o he educa ional p ocess
we will be able o ead he day- o-day unc ioning o he class oom and we will ha e access o he
peculia i ies, hence ge ing o inally see he aspec s o he lea ning p ocess which a e usually igno ed.
G an ing his ex a compe ence o he s uden s can be he key o imp o e ou educa ional p ac ices and o
unde s and some con lic s which end o be o e looked.
Keywo ds: didac ic p ac ices, lea ning p ocess, s uden eedback
Nº 42 Ene o 2013 - pp. 65-74
©2013 Píxel-Bi .
- 66 -
Chia a, G. Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
1. In oduzione.
In che modo lo s uden e può o ni e
in o mazioni u ili a miglio a e il nos o
app occio con il p ocesso di app endimen o?
E, sop a u o, ino a che pun o ques o
giudizo è c edibile e a enu o in
conside azione? Ques o s udio ha l’obie i o
di isponde e ad en ambi i quesi i. Le mie
ice che di ques i ul imi empi hanno come
scopo quello di app o ondi e la nos a
conoscenza sulla dimensione p a ica
dell’insegnamen o. Pe a e ciò, analizze emo
la es imonianze di e e degli s uden i,
o enu e g azie a sis emi me odologici1 che
hanno p e is o l’in e azione dei sogge i pe
isc i o. Il mio s udio sulla e oluzione del
p ocesso di app endimen o pa e, quindi,
dall’analisi delle mic os u u e del es o,
enendo con o delle limi azioni lessicali e
seman iche delle pa ole che con engono.
Analizze emo la pa ola dello s uden e, la
s essa da noi da a e da lui iconosciu a.
2. La isione dello s uden e e il p ocesso
dida ico
Il nos o obie i o è in e p e a e la
complessa ama es uale che p ende o ma
nelle no mali p a iche degli s uden i, con lo
scopo di ile a e in che modo le dimensioni
cos i u i e e p esc i i e condizionino
l’insegnamen o in aula. Lo s esso s uden e è
colui che esse la ama dell’app endimen o,
nonos an e spesso lo si conside ei un me o
ece o e del p ocesso di insegnamen o.
Conside o ondamen ale, es ende e la sua
igu a come quella del es imone p incipale
del p ocesso dida ico che ci pe me e di
in e p e a e i isul a i del cen o e, di i lesso,
del docen e. Pa endo da ques a p ospe i a,
ad ogni modo dobbiamo ico da e di
conside a e con cau ela ques o nuo o uolo
dello s uden e, dal momen o che un possibile
pun o di is a c i ico, o anche ma ca amen e
nega i o, può allon a e dall’idea di buon
unzionamen o e di s iluppo delle p a iche
dida iche che si s iluppano in aula.
L’a enzione pe il pun o di is a dello
s uden e può isul a e c uciale pe capi e
alcuni elemen i del p ocesso di
app endimen o che non semp e appaiono
e iden i (Lane e, 1997; Pe la, 2010) pe il
docen e o pe lo s udioso del p ocesso di
app endimen o. Rapp esen a una p ospe i a
speci ica dalla quale pa i e pe cos ui e una
p a ica dida ica, con modali à e ca ego ie
peculia i che non pa ano più solo dal
docen e, ma anche dall’alunno. Mol o spesso
i docen i ma cano la complessi à
dell’elemen o elazionale, comunica i o e
ma e ica, che inca anano i sogge i
p o agonis i del disco so dida ico e non sono
semp e dispos i a legge e con obie i i á e
comple ezza il p ocesso di app endimen o. La
mia p io i à sa à quindi quella di iconosce e
e de ini e lo sgua do dello s uden e nella sua
più o ale app esen azione e meneu ica.
Ques a dimensione ha il ine di po e
aggiunge e un signi ica o a a e so un
p ocesso in e p e a i o, passando a a e so
la mol i udine di signi ica i disponibili. Ques i
p ocedono dalla complessi à, l’imp e idibili à
e la consis enza ed esigono, a lo o ol a,
un’a ibuzione pa icola e del senso-
signi ica o, labo iosa, ischiosa e imp ecisa
(Kaneklin & Sca a i, 1998). È bene, dunque,
a e i e che il pun o di is a dello s uden e
può esse e ma ca amen e sogge i o, se non
accompagna o da al e me odologie in g ado
di supe a e ques o limi e, come la discussione,
la conside azione di al e opinioni, lo scambio
di pun i di is a, ecc.
Lo sgua do dello s uden e non solo
disce ne e iden i ica quando si ce ca di
- 67 -
ISSN: 1133-8482 Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
o ien a lo, ma si s o za anche di cos ui e da
sé un meccanismo di app endimen o capace
di sin e izza e il messaggio di insegnamen o,
impossibile da assume e nella sua o ali à.
Ques o modo di ede e pe me e di osse a e
e comp ende e le dinamiche che anno ben
ol e le p a iche eali che, imme se nella
quo idiani à, iniscono pe subi e l’o io e la
no ma, enendo assun e e is e in modo pe
nulla c i ico. Va de o, pe ò, che p op io
l’o io, il i uale, lo scon a o, può as o ma si
in una on e pa icola men e icca di
in o mazioni. Scende e a ondo nelle p a iche
che si danno pe scon a o, ci pe me e di
ile a e un’immagine più aspa en e del
unzionamen o della scuola, che a mol o al
di lá delle si uazioni condi e da eccezionali à,
su cui abi ualmen e si sc i e e si diba e. Gli
s uden i, sogge i che leggono e o ono un
appo o sos anziale al sape e e
all’insegnamen o, di en ano es imoni di a i
e linee dida iche (Gemma, 2010) a a e so
isioni e un eedback genuino e singola e
(che può ile a si as idioso e impe inen e).
3. L’espe ienza dell’alunno come iso sa
pe il miglio amen o del docen e.
Una ol a da a pe assun a ques a
conside azione, dobbiamo i le e e sulle
implicazioni nell’a ibui e allo s uden e la
capaci à di es i ui e un pun o di is a e o i e
la sua p ospe i a al docen e, elemen o che
gene a una nuo a se ie di quesi i: Pe chè
dobbiamo ene e in conside azione il pun o
di is a dell’alunno, se pa liamo di
insegnamen o? Può esse e ques a, la chia e
di comp ensione del p ocesso di
insegnamen o? E, anco a, può ques o
eedback dello s uden e, con ibui e alla
de inizione degli elemen i ca a e izzan i della
p a ica dida ica? È quindi possibile inizia e
un p ocesso di gene alizzazione a pa i e dal
eedback dello s uden e? Lo scopo di ques o
a icolo non è, o iamen e, quello di da e una
ispos a esaus i a a ques i in e oga i i, al
con ia io c edo che sia più u ile insis e e sul
a o che lo s uden e, di en ando p o a
es imoniale, ci o ni à una se ie di chia i di
conside e oli impo anza sul unzionamen o
del p ocesso, anche se ques o eedback sa à
semp e pa ziale, non po endo o ni ci una
isione su icien emen e esaus i a del
enomeno analizza o.
Ciò nonos an e, possiamo conside a e
ques o eedback come una on e di
in o mazioni sulla eal à dida ica, mol o
in e essan e e sugges ica, che ci può o ni e
pun i di is a eali sul p ocesso di
app endimen o, ol e ad esse e on e p ima ia
(Gemma, 2010) di da i sce i da
con aminazione. Anche se ques o pe co so
non è inno a i o nel campo delle dida ica,
conside o necessa io, u a ia, iconoscegli
il alo e che me i a. Il pun o di is a degli
s uden i può s iolge e un uolo di p im’o dine
nell’iden i icazione di aspe i, dimensioni,
ambi i di i e imen o e conce i che possono
isul a e ondamen ali nell’acquisizione di un
miglio conoscimen o dell’insegnamen o. In
sos anza, l’in e esse di ques o s udio a
ce ca o nella ipe cussione che il pun o di
is a dello s uden e può p odu e nel
p ocesso della o malizzazione dell’azione e
del disco so dida ici. La mia p opos a è di
i alu a e l’espe ienza dello s uden e come
on e di in o mazioni che, in di e se occasioni,
non è alu a a come c edibile p op io dagli
s essi p o essionis i del co po docen e. Il
alo e di ale espe ienza non consis e an o
nel ce ca e di impo e un pa adigma del sape e
dida ico, ma di iconosce lo come un
impo an e pa imonio che a p ese a o e
- 68 -
Chia a, G. Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
u ilizza o pe miglio a e la conoscenza del
p ocesso dida ico.
Pe un miglio unzionamen o della
dinamica dei docen i2 e degli alunni,
con e ebbe s imola e un cambio di
impos azione che con empli gli s uden i non
come ice o i passi i dell’insegnamen o, ma
come sogge i ami e cui è possibile
comp ende lo, alo izzandolo come on e di
in o mazioni di di e sa na u a e di linee
dida iche pa adima iche pe l’a o
comunica i o. Può cos i ui e la chia e di ol a
pe l’in es igazione dida ica e pe lo s iluppo
di pe co si o ma i i pe i u u i docen i,
pa endo dalla le u a sis ema ica della della
s o ia dei successi educa i i, accol i
a a e so la na azione della quo idiani á in
classe. Non i o e ebbe spazio la na azione
p odo a senza p eoccupazione
documen a i a, ma solo quella ca a izza a
dall’esse e iso sa documen a a, o e o,
al amen e pa adigma ica. L’espe ienza dello
s uden e po ebbe con igu a si, pe ciò, come
iso sa in es igabile da pa e della s u u a
dida ica, a a e so l’analisi dei con es i,
dell’espe ienza più o meno abi uale,
includendo episodi ed occasioni eccezionali
o enomeni che po ebbe o esse e u ili a
de ini e meglio la sua o za comunica i a e
me a-comuni ica i a. Po ebbe pe an o
esse e una iso sa s u abile pe la isoluzione
di p oblema iche che, nella dinamica
dell’insegnamen o, isul ano spesso di icili
da diagnos ica e.
Si a a di scop i e, in e p e a e e cos ui e
l’ampio pe co so di accadimen i educa i i e
di inse i e le azioni singole, po a e a an i dal
docen e in base ala p op ia isione della
dida ica, in una zona di possibile
con es ualizzazione e, p op io pa endo dai
casi pa icola i, si iusci ebbe e capi e meglio
le p a iche gene alizza e. Uno s umen o
e icace di «su icien e li ello di
o malizzazione che po à o i e all’azione
dida ica e al disco so dida ico, u i i g adi
di p ecisione, indipendenza dal con es o,
ipe ibili à e mano abili à che, gene almen e,
appa engono alla o mazione scein i ica in
sè» (Scu a i, 1990, p. 177). Ques ’ul ima
osse azione ci po a alla successi a
ques ione, in cui p oponiamo un pun o di
pa enza e so la possibile o malizzazione
della isione dello s uden e, capace di legge e
la quo idiani à che p ende o ma nella sua
aula.
4. De ic a e la quo idiani à della classe.
Un’is an anea dell’ambien e educa i o.
Legge e la quo idiani à in aula a i e imen o
alle a uali mie ice che che mi ano ad
accede e al sape e p a ico dell’insegnamen o
a a e so la es imonianza che di esso
o niscono gli s uden i conside a i non
sol an o me i des ina a i dell’insegnamen o,
ma es imoni p i ilegia i di e en i dida ici
pa icola men e signi ica i i pe
l’in e p e azione degli esi i che la scuola (o
anche l’insegnan e) aggiunge. Ten o di a i
di comp ende e il « a e scuola» a a e so
alcuni disposi i i me odologici (Lane e, 2010)
che me ono in e idenza la complessa ama
es uale dell’insegna e che quo idianamen e,
a a e so so is ica e dinamiche, si dipana a
chi insegna e chi app ende.
Semb e ebbe un ema di ice ca
appa en emen e mol o scon a o, in eal à
indaga e la quo idiani à in aula isul a non
acile a causa della a ie à con cui esso si
p esen a.
In p ima app ossimazione, ma con la
consape olezza che una ispos a più
app op ia a al p oblema è p op io lo scopo di
un lungo la o o ispe o al quale ques o
- 69 -
ISSN: 1133-8482 Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
con ibu o può app esen a e solo un inizio,
si può a e ma e che in e essa si alla
quo idiani à in aula signi ica sca a e una
is an anea sul luogo do e si app ende, sul
chi, sul cosa, sul come si app ende e in pa e
anche sul pe ché si app ende.
Un’is an anea, ques a, che consen e di
accede e alla eal à delle piccole cose a a di
si uazioni, di mo i azioni, di in e p e azioni,
di a ese e di in enzioni, così come acconsen e
di coglie e un ipo di p a ica dida ica che i e
e si anima, ogni gio no, nelle a ie aule pe
ope a di quel pa icola e insegnan e e di
quell’esclusi o s uden e capace, g azie
all’insegnamen o ice u o, di adu e la eal à
in app esen azione.
Anco a: un’is an anea non s e eo ipa a ma
icca di con addizioni, di e oluzioni e pe ché
no anche in oluzioni che e idenziano la scel a
di a i, ges i, azioni che in modo u ina io si
aducono in p a ica o/e si ha l’illusione di
me e e in p a ica. Cosa allo a ca a e izza lo
s udio della i a quo idiana in aula? In
gene ale esso, come o mai no o (Jedlowski,
2003), si incen a sul sogge o, su ciò che gli
s a immedia amen e in o no e su u e quelle
p a iche, app esen azioni e simbolizzazioni
pe mezzo delle quali o ganizza il suo appo o
con la comuni à di appa enenza (e non solo),
con la cul u a, con gli e en i (Bimbi & Capecci,
1986). Da qui il conside a e la i a
quo idiana in aula non più come semplice
«luogo» di e en i banali e ipe i i i, bensì come
«mondo-ambien e» (Ghisleni, 2009) do e, a
p e edibili à e imp e edibili à, si ealizza
l’esis enza dello s uden e.
Ne i iene che legge la pos ula il ene e in
con o che si a a di:
· una eal à da a-pe -scon a a e
ca a e izza a da un backg ound indiscusso
di signi ica o pe la i a dello s uden e;
· uno spazio p i ilegia o di osse azione
do e si elabo ano o ien amen i di senso che
gli s uden i iescono a da e ai p op i (plu imi)
app endimen i;
· un empo in eso come empo della
ipe izione, della ou ine, delle abi udini che
a ibuiscono o ma della empo ali à issu a
(Jedlowski & Lecca di, 2003) pe quell’au a
di amilia i à che la conno a;
· un modo che igua da l’o dina io, la
con inua ico enza, l’insis en e ipe izioni
(Emiliani, 2008); u e manie e che possono
da e la misu a del senso delle azioni, degli a i
e dei ges i che insegnan i e s uden i
ealizzano;
· una o ma che supe a le p e ese
assolu izzan i del «mac o», pe olge e
a enzione a quel «mic o» in essu o di
anonima o, o io, banale, au oe iden e.
In ine un’ occasione pe ese ci a e la p op ia
capaci à c i ica a e in e p e a i a nei con on i
di ciò che iene o e o.
Se lo s udio della i a quo idiana pe me e
di po a e alla luce u o ciò, e quindi le eo ie
consolida e che spesso si lasciano in omb a
come l’implici o, i p esuppos i
dell’o ganizzazione, e anco a quan o appa e
oppo banale pe esse e de o pu
so eggendo l’impian o, si in uisce acilmen e
la agione pe la quale si è scel o di la o a e
con ques a cul u a ma e iale icca di emi la
cui as e sali à (i luoghi do e asco ono la
maggio pa e del p op io empo, le complesse
p a iche, le di icili elazioni, gli o izzon i di
senso nei quali gli s uden i si iconoscono)
ben si p es a ad esse e indaga a. Eppoi
l’a enzione alla quo idiani à d’aula muo e
anche dall’esigenza di non abbandona si alla
banali à del «senso comune», ma lascia si da
essa p o oca e pe des u u a la, me e la in
c isi, modi ica la eppoi icompo la.

- 70 -
Chia a, G. Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
5. Ve so un nuo o uolo dello s uden e: Il
alo e del eedback della classe.
A i a i a ques o pun o, e ebbe da
domanda si se sia con enien e o meno,
coin olge e lo s uden e
in ques o p ocesso di desc izione del
quo idiano in aula. Pe ché coin olge e lo
s uden e in ques a « a ica» del di e, del
na a e il quo idiano in aula? Che uolo può
icop i e lo s uden e in un pe co so di le u a
dell’insegnamen o? La agione pe isponde e
a ques i in e oga i i a in accia a nel alo e
che iconosco allo s uden e, meglio
all’appo o che ques a ul e io e on e, pe me
non seconda ia, può da e alla eo izzazione
dida ica che - come no o - è s a a da semp e
a en a più al con ibu o o e o dagli
insegnan i, meno a quello che può i eni e
da uno s uden e le cui e i à po anno
appa i e da un la o pa ziali e non semp e
ogge i e e quindi necessa ie di ul e io i
indagini di con e ma, come uole la ice ca
esplica i a, dall’al o uniche e capaci di
condu e il ice ca o e alla icos uzione del
signi ica o (a ol e il senso) dell’espe ienza
issu a, p eminen emen e pe sonale e
i ipe ibile come uole la ice ca
enomenologica (Cipolla, 1994; si eda anche
De Mon icelli, 2009; Mo a i, 2007; Venzago,
2008).
Quale es imone p i ilegia o di s a ia e
ice che concluse, di al e anco a in co so di
s olgimen o e di alcune già in can ie e, lo
s uden e consen e di accede e, a a e so la
na azione delle app esen azioni, alla isione
di a i e linee dida iche pa icola men e
sin oma ici dei isul a i cui la scuola pe iene.
Fa lo na a e (An one i & Ro a, 2004;
Lo enze i & S ame, 2004; Poggio, 2004)
designa una delle modali à che può con ibui e
a o ni e elemen i alla icos uzione/
app esen azione del mondo-aula, e in
pa icola e del sape e app eso (cos ui o -
assimila o) meglio di quel sape e u o della
mediazione dida ica (De elay, 1995), della
elabo azione, consape ole e/o
inconsape ole, che lo s uden e ope a sul
sape e ice u o dall’insegnan e (i sape i
insegna i) e, pe ques o, au onomo, di e so
dalle a ese dell’insegnan e e ale da s uggi e
alle maglie del con ollo is i uzionale. In ale
p ospe i a si con igu a come sogge o che
e-in e p e a il sape e-app eso-in-co so-
d’azione. Il la o o di asposizione dida ica,
che me e in a o l’insegnan e, a o isce nello
s uden e una nuo a cos uzione di
conoscenze e, quindi, la possibili à di i-
codi ica e un sape e in base ai p op i schemi
in e p e a i i.
Da qui l’idea di s uden e come es e de isu3
che, in quali à di sogge o- on e, dichia a la
no o ie à dei a i dida ici pe ché ha
p esenzia o al lo o p odu si ed
app esen ando il p incipale des ina a io di
quel complesso di a i, azioni e a i i à che
con luiscono nell’ampio e di e si ica o
conce o di insegnamen o, è, pe an o,
legi ima o a es i ui e sgua di g adi i (ma non
solo) su quella scuola quo idianamen e
issu a in p ima pe sona.
Se ali conside azioni non anno
so o alu a e all’in e no della ice ca
sull’insegnamen o, che - come è o mai no o -
ha comincia o a conside a e gli insegnan i
come « on e di conoscenza pe capi e
l’insegnamen o» (Lane e, 1999, 2005, 2009),
o se so o alu ando che la complessi à del
p ocesso di insegnamen o-app endimen o si
esplica anche a a e so il delica o e cos an e
incon o- iscon o che i iene dallo s uden e,
si può comp ende e come il uolo di ul e io e
on e iconosciu ogli po ebbe esse e non
- 71 -
ISSN: 1133-8482 Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
poco u ile all’epis emologia della p a ica
educa i a.
T a i pionie i, ale la pena ico da e
Shulman (1986a, 1986b) e De elay (1996, p.
27); più ecen i i ice ca o i De Thiessen
(Polla d, Thiessen & File , 1997; Thiessen &
Ande son, 1999; Thiessen, Bascia &
Goodson, 1996; Thiessen & Howey, 1998)
che, da anni, si occupa dello s udio della i a
in classe, delle «s o ie-ca ie e», dello
s iluppo dei cu icoli, delle p a iche
scolas iche e dei cambiamen i educa i i, che
si è da o pieno iconoscimen o al uolo che
occupa lo s uden e sin dai p imi anni sessan a
quando si è comincia o a pa la e di espe ienze
da s uden e a causa di una an ica, e anco a
i a, dia iba a due immagini di s uden i:
l’una che li conside a come neo i i
sconosciu i che si gio ano della saggezza
da a da insegnan i espe i (l’immagine è quella
del ice en e), l’al a che pa e dal
iconoscimen o e dalla alo izzazione
dell’espe ienza scolas ica, do e gli s uden i
sono pensa i come sogge i che usu uiscono
di un ambien e a o e ole all’insegnamen o
(l’immagine è quella dello scop i o e) (Cook-
Sa he , 2002). Sono, in pa icola e, i sos eni o i
di ques ’ul ima immagine di s uden i che
so olineano che ciò che maggio men e con a
nelle scuole lo si de e alle azioni, alle
in e azioni quo idiane e al senso che gli
s uden i iescono a i o a e ogni gio no a
scuola e a e balizza e.
6. Una p opos a di analisi dal gene ale
al pa icola e dell’ambien e educa i o.
Se ques a la co nice eo ica en o cui si
colloca la ice ca si a a, allo a, di sc i e e la
s o ia del mé ie d’élè e (Pe enoud, 2000) a
pa i e dalla le u a di alcuni a i dida ici che
quo idianamen e, e non eccezionalmen e,
accadono in aula pe en a e di accede e al
eale agi e educa i o e dida ico.
In ques a p ospe i a i e i si a ciò che
anno gli s uden i, in quan o sogge i
scolas ici nella classe o in i e imen o a essa
(a casa, pe esempio), signi ica p ende e in
conside azione anche ciò che si colloca al di
là delle in enzioni dell’insegnan e ai ini
dell’app endimen o. Accan o quindi ad un
a e «cen ale», legi ima o e o malizza o,
coesis e un a e «pe i e ico» anche esso
ile an e ai ini di quella le u a dei a i
dida ici. Da qui la complessi à del a e scuola
che si muo e a un « a e cen ale» cui si lega
e si in eccia un « a e pe i e ico». Due
s acce a u e ile an i pe ché ambedue
po enzialmen e in o ma i sullo s a o eale del
a e scuola (Reu e , 2005).
Sc i e e la s o ia del mé ie d’élè e, pe
meglio comp ende e il la o o scolas ico, che
si sa oppo si a quello di la o o che indica
l’ese cizio di una a i i à a scopo di
sos en amen o, conduce da subi o ad
a e ma e che si a a di un mes ie e pe un
e so ca a e izza o da a i ben de ini i pe
nien e discu ibili, pe l’al o (anche in
i e imen o al signi ica o che l’e imo
sugge isce) di un mes ie e che con empla
azioni di mis e o: in eccio di assonanze e di
signi ica i seg e i e oscu i. T a i a i più
inequi ocabili: non è scel o, è impos o dalla
condizione di s uden e; non è i ma o sul
p op io empo-s uden e, è s abili o dal empo-
is i izionale; non è sce o da sgua di se e i,
è so o l’occhio igile dell’insegnan e; in ine:
non è esen e da alu azioni, è con inuamen e
so o acce amen o, non semp e o ma i o.
In b e e: si a a di un mes ie e do e
l’ese cizio è impos o, le modali à sono de ini e
da al i in i ù di quel con a o di posizione
(Damiano, 2004). Un mes ie e es emamen e
no ma o (esegui o in una s u u a con enen e
- 72 -
Chia a, G. Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
delle aule con banchi-sedie-la agne-penne-
ma i e-quade ni e con insegnan i che:
spiegano-in e ogano-assegnano-compi i e
s uden i che: ascol ando ispondono-
sc i ono-leggono-copiano-
anno» ic eazione»-s olgono-compi i-a-
casa. Ques o è quan o gli adul i conside ano
della scuola e della i a quo idiana di bambini,
adolescen i e agazzi a scuola), a al pun o
che si ha l’imp essione - a o o - che u i gli
s uden i del mondo anno la s essa cosa. In
cambio, siamo consape oli del a o che il
la o o dei docen i si ca a e izza pe una
ins abili à spazio- empo ale del con es o
(Lane e, 2003) che non pe me e di o mula e
p e isioni assolu e. Un mes ie e o emen e
i ualizza o che si inisce con l’ama lo e
l’iden i ica si come con la p op ia iden i à
pe sonale al pun o da non ole cambia e le
egole del gioco (le a ese dell’is i uzione),
almen e ci si è immedesima i. Ogni
inno azione che conduce, delibe a amen e o
indi e amen e, a as o ma lo non è ben
acce a pe ché disa ma una pa e dei
meccanismi di di esa che le gene azioni di
s uden i hanno cos ui o e si sono amanda i.
L’a accamen o ad esso può esse e causa di
o e esis enza al cambiamen o nonos an e
ques o sia dagli insegna i auspica o
(Mas ocola, 2011).
7. Conclusioni.
In de ini i a, possiamo a e ma e che
dobbiamo p es a e a enzione al pun o di is a
dello s uden e su ciò che accade nel suo
ambien e educa i o più p ossimo. Lo sgua do
dello s uden e app esen a una iso sa
s a egica, anche se a conside a a con
cau ela. Non possiamo assegna gli un alo e
di e i à assolu a, e non possiamo acce a e
l’esis enza di un unico app occio
compo amen ale e di alu azione della eal à
educa i a. Se è e o che la comuni à educa i a
già ha assun o le pe culia i à insi e nella igu a
dello s uden e, così a iconosciu a la
p esenza di mol i al i aspe i, meno no i, che
danno la possibili à agli alunni, di i e e in
modo di e so la quo idiani à, ai ice ca o i di
s ela e dinamiche che al imen i non
po ebbe o esse e mani es a e. Ad ogni modo,
es a un la o o da a e e domande a cui
isponde e. Gli s udi a uali, in ques o ambi o,
mos ano semp e più la gius ezza del cammino
pe co so ino a, che do à con inua e pe
iusci e negli scopi che si p e igge di
aggiunge e.
8. No e
1.Rigua do alla scena-s o ia, l’esempio-
s imolo, il accon o- es imonianza; pe
maggio i in o mazioni, si imanda al mio
saggio: Dalla pa e dello s uden e: aspe i
me odologici pe le app esen azioni. En C.
LANEVE (ed.) (2010): Ci sono dei pos i uo i
in classe. Analisi della dispe sione
scolas ica e linee di in e en o. Ba i: Cen o
Pedagogico Me idionale.
2. In pa icola e, il i e imen o è a Damiano e
Lane e. Damiano ha u ilizza o il conce o pe
a e ma e che « ci o iamo dinanzi a una
i oluzione cope nicana, se è e o che ino
ad oggi, eccezion a a pe alcuni casi, si sono
is i gli educa o i come des ina a i
dell’in es igazione, ai quali si esige che
applichino i p odo i in en a i, […], oggi
di en ano on e dell’analisi pedagogica
dell’insegnamen o, […] il docen e cambia il
p op io uolo, di en a ogge o di analisi e,
allo s esso empo, es imone p incipale dei
cos u i eo ici e me a- eo ici del
pedagogis a» (1990, pp. 33-34); s esso
conce o scel o da Lane e nel so olinea e
- 73 -
ISSN: 1133-8482 Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación
l’a enzione, semp e più s a egica
dell’espe ienza dell’insegnamen o, o e o
i e endosi alle espe ienze da e o issu e
con pa icola e alo e pa adigma ico; «[…] i
docen i, ino a iden i ica i come «des ina a i»
dell’in es igazione, «consuma o i» di «beni
dida ici» p odo i dai ice ca o i, come gli
psicologi, quindi igu e o mali, di en ano
on i di analisi dell’insegnamen o» (1993, pp.
132-135).
3. Esp essione giu idica – na a nel di i o
ecclesias ico - con la quale si indica una
es imonianza esa al giudice in base alla
conoscenza di e a, olu amen e ami e
osse azione, che il es e ha di un a o.
9. Ri e imen i bibliog a ici.
An one i, A. & Ro a, S. (2004). Raccon a e
l’app endimen o. Milán: Ra aello Co ina.
Bimbi, F. & Capecchi, V. (Eds.) (1986).
S u u e e s a egie della i a quo idiana.
Milán: F ancoAngeli.
Cipolla, C. (1994). Ol e il sogge o, pe il
sogge o. Due saggi sul me odo
enomenologico e sull’app occio
biog a ico. Milán: F ancoAngeli.
Cook-Sa he , A. (2002). Au ho izing
s uden s’ pe spec i es: owa d us , dialogue
and change in educa ion. Educa ional
Resea che , 31(4), 3-14.
Damiano, E. (2004). L’insegnan e.
Iden i icazione di una p o essione. (pp. 119-
120). B escia: La Scuola.
De Mon icelli, R. (2009). La no i à di
ognuno. Milán: Ga zan i.
De elay, M. (Ed.). (1995). Sa oi s scolai es
e didac iques des disciplines. Pa ís: ESP.
Emiliani, F. (2008). La eal à delle piccole
cose. Bolonia: Il Mulino.
Gemma, C. (2010). La quo idiani à in aula.
Lo s uden e come es e de isu. En C. Lane e
(Ed.), Den o il a e scuola. Sgua di plu ali
sulle p a iche. B escia: La Scuola.
Ghisleni, M. (2009). Sociologia della
quo idiani à. Il issu o gio nalie o. Roma:
Ca occi.
Jedlowski, P. (2003). I ogli nella aligia.
Sociologia e cul u a. Milán: Il Mulino.
_______ & Lecca di, C. (2003). Sociologia
della i a quo idiana. Bolonia: Il Mulino.
Kaneklin, C. & Sca a i, G. (Eds.). (1998).
Fo mazione e na azione. Milán: Ra aello
Co ina.
(2009). Sc i u a e p a ica educa i a.
E ickson, T en o.
Lane e, C. (1997). La dida ica dell’oscu o.
En Elemen i di dida ica gene ale. B escia:
La Scuola.
_______ (1999). La dida ica a eo ia e
p a ica. B escia: La Scuola.
_______ (2003). La dida ica a eo ia e
p a ica. (pp. 81-124). B escia: La Scuola.
_______ (2005). Analisi della p a ica
educa i a. B escia: La Scuola.
Lo enze i, R. & S ame, S. (2004).
Na azione e iden i à: aspe i cogni i i e
in e pe sonali. Roma-Ba i: La e za.
Mas ocola, P. (2011). Tolgo il dis u bo.
Pa ma: Guanda.
Mo a i, L. (2007). Cul u a della ice ca
pedagogica. P ospe i e epis emologiche.
Roma: Ca occi.
Pe la, L. (2010). La dida ica dell’implici o.
B escia: La Scuola.
Pe enoud, P. (2000). Mé ie d’élè e e sens
du a ail scolai e. Pa ís: ESF.
Poggio, B. (2004). Mi accon i una s o ia?
Il me odo na a i o nelle scienza sociali.
Roma: Ca occi.
Polla d, A., Thiessen, D. & File , A. (Eds.).
(1997). Child en and hei Cu iculum: The
Pe spec i es o P ima y and Elemen a y
School Child en. Lond es: Falme P ess.