DEBRECENI EGYETEM
FINNUGOR NYELVTUDOMÁNYI TANSZÉK
FOLIA URALICA DEBRECENIENSIA 7.
DEBRECEN, 2000.
3
De sp achliche Nachlaß de Spä -Go odec Be ölke ung
in den schuwaschischen und ma iischen Munda en
KLÁRA AGYAGÁSI
Meine Fo schungen de le z en Jah e au dem Gebie de schuwaschisch-
ma iischen Sp achkon ak e1 (1994, 1997, 1998, 1999, 2000) e laub en mi
die Aussage eines neuen sp ach- und e hnikgeschich lichen Be undes,
nämlich dass das sich heu e Ma i nennende Volk (und seine Sp ache) aus de
Hinsich ih e He kun nich homogen is : es is in de Mi e des 13. Jh. im
Wolga-Wja ka-We luga Zwischens omland aus zwei Komponen en (aus de
Ma i Be ölke ung u alische He kun und aus de Be ölke ung unbekann e
He kun de a chäologischen Kul u 2 on Spä -Go odec) en s anden. (Die
heo e ische Besch eibung diese spezi ischen A de his o ischen Sp ach-
kon ak e wi d an eine ande en S elle e ö en lich .)
In de Mi e des 13. Jh. sind in dem Mi el-Wolgagebie beide
Komponen e mi dem Al schuwaschischen in Be üh ung gekommen, und
als E gebnisse de Sp achkon ak e sind im Tschuwaschischen s uk u elle
Ve wandlungen des Phonemsys ems und de Lehnwö e aus beiden
G uppen e schienen.
Die Besch eibung de s uk u ellen Wandlungen im Tschuwaschischen
habe ich 1998 publizie , de Ko pus ma iische Lehnwö e u alische , in-
nisch-ug ische und innisch-pe mische He kun mi einem Au sa z übe
die Gebe dialek e wi d dieses Jah in Nyel udományi Közlemények
publizie . Die o liegende Ve ö en lichung en häl die lexikalischen
Elemen e de Sp ache unbekann e He kun , die auch im Tschuwaschischen
und Ma iischen nachgewiesen we den können. Sie wi d au G und ih es
1 Meine Un e suchungen de schuwaschisch-ma iischen Sp achkon ak e we den on de
Alexande on Humbold S i ung un e s ü z .
2 Übe ih e Eigen ümlichkei en s. die jüngs e Zusammen assung Klima 1996. 42–56.
KLÁRA AGYAGÁSI
4
Um angs in zwei Teilen e ö en lich we den. Hie , in dem e s en Teil
we den das Wö e e zeichnis und die Ka e de schuwaschischen und
ma iischen Munda en da ges ell , de zwei e Teil (die linguis ische Analyse
des Belegma e ials) wi d nächs es Jah in den Kon e enzak en de IX.
In e na ionalen Kon e enz de Finno-Ug is ik in Ta u publizie . Bezüglich
de Gliede ung de ma iischen Munda en habe ich Be eczki’s Sys em
übe nommen (s. Be eczki 1994. 14–29), die Eino dnung de
schuwaschischen Da en in bes imm e Munda en habe ich au G und de
A bei en de schuwaschischen Fo sche (Ašma in 1960, Ma ee 1960,
Kanjuko a 1965, Se gee 1970) gemach 3:
Tschuwaschische Dialek e:
V = Vi jaldialek
1. (Čeb.): Чебоксарский район Чувашской Республики; 2. (Mo g.)
Моргаушский район Чув. Респ.; 3. (Jad .) Ядринский район Чув. Респ.;
4. (K .Če .) Красно-четайский район Чув. Респ.; 5. (Alik.) Аликовский
район Чув. Респ.; 6. (K asn.) Красноармейский район Чув.Респ.; 7.
(Šum.) Шумерлинский район Чув.Респ.;
AJ = Ana -Jendschi-Dialek :
8. (Vu n.) Вурнарский район Чув.Респ.; 9. (Kan.) Канашский район
Чув. Респ.; 10. (Ci .) Цивильский район Чув. Респ.; 11. (U m.) Урмар-
ский район Чув. Респ.; 12. (Kozl.) Козловский район Чув. Респ.; 13.
(Ma .P.) Мариинско-Посадский район Чув. Респ.;
A = Ana i-Dialek :
14. (Jan .) Янтиковский район Чув. Респ.; 15. (Koms.) Комсомольский
район Чув. Респ.; 16. (Ib.) Ибресинский район Чув. Респ.; 17. (Jalč.)
Яльчикский район Чув. Респ.; 18. (Ba .) Батыревский район Чув. Респ.;
19. (Šem.) Шемуршинский район Чув.Респ.
Sammelpunk e aus Ta a s an: (Buinsk.), (Simb.), (Bug.), (Sp.) (Čis .)
Üb ige Diaspo a: (Belebej), (Ulj.), (Sa a .), (Kujb.) (Penz.)
Ma iische Dialek e:
Os dialek :
– Wiesen Munda :
3 Ich hal e das Angeben de Bezi ksnamen au Russisch ü zwäckmäßig, weil die Bezü-
ge de Dialek quellen in de Li e a u imme au diese Weise gemach we den.
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
5
a) Zen ale Un e munda (Sammelpunk e ”CÜ UJ” in Beke’s
Wö e buch, Sammelpunk e ”T U” in Wichmann’s Ma e ialen)
b) Wolga Un e munda (Sammelpunk e ”CK Č ČN” in Beke’s
Wö e buch)
– Wja ka-U a Munda :
a) Wja ka Un e munda (Sammelpunk e ”M M MM UP US USj” in
Beke’s Wö e buch)
b) U a Un e munda (Sammelpunk en ”P B BJ BJp” in Beke’s Wö e buch)
Wes dialek :
– Be g-Wald Munda :
a) Be g-Un e munda (Sammelpunk e ”K KA KJ KK KM KN KŠ”
in Beke’s Wö e buch)
b) Wald-Un e munda
– Lipša-Munda (Be eczki 1971)
– No dwes liche Munda (Sammelpunk e ”JO V” in Beke’s Wö e buch,
Sammelpunk ”J” in Wichmann’s Ma e ialen)
– Joška -Ola-Munda (Sammelpunk e ”JT CČ” in Beke’s Wö e buch,
Sammelpunk ”JU” in Wichmann’s Ma e ial)
KLÁRA AGYAGÁSI
6
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
7
Wö e e zeichnis
1. al % ’ковш, братина’ (Sk o co ); AJ(Ci .) al % ’id.’; A(Bug., Sp.)
al % ’gömbölyű ából aló me í ő edényg osse unde Kelle’ (Paas. 3.)
ö. ma . mund. B P alĺ ’g osse Schöp kelle’ (Gene z); KB alĺ ’g osse
hölze ne Schöp gel e’ (Rams ed ); P B M U C Č J K alĺ , MK alá a ch.
’nagy me í őkanálg oße Schöp kelle, Schöp ge äß’ (Beke I. 42.).  Räsä-
nen 1920. 238; Räsänen 1969. 17.
2. %m%l диал. ’тень, защищенное от солнца место’ (Sk o co );
V(Sund.) dmdl, %m%l ’тень’ AJ(Ib.) %m%l ’id.’ (Ašm. 4. 105);
gl. ma . mund. UP UJ Č ümĺl , ČN JT JO ËmËl, K ämäl ’á nyék’ (Beke).
 Räsänen 1920. 154; Fedo o 1965. 262; Lukojano 1974. 66; Fedo o 1990.
300.
3. %m%lke диал. 1. ’тень’; 2. ’неясное очертание, силует’ (Sk o co );
V(Sund.) %m%lke ’тень’; (Alik.) dmdlke ’отражение’ (Ašm. 4. 105);
(ohne O sangabe) ˙м˙льге dmdlke] ’тень’ (Zol. 23); м˙льг˙ mdlkd] ’id.’
(uo.); A(Ib., K asn.) %m%lke ’отражение, неясный образ’ (Ašm. 4. 105);
(Kozl., Ib.) m%lke ’изображение, тень’ (Ašm. 8. 333); (Ib.) mdlkd ’тень’;
A(Jalčik.) m%lke ’отпечаток, помело’ (Ašm. 8. 333); (Sp.) mdlkd ’Scha -
en; Scha enbild, Gespens ’ (Paas. 86); (Bug.) m%lk% ’id.’ (ou.);
gl. ma . mund. M ümülkä, MM ümülk™, UJ CK ümĺlka, JT ËmËlka, JO
ËmËlkä, K ämälkä ’á nyék’ (Beke).  Wichmann 1913–18. 12; Fedo o
1968. 204; Lukojano 1974. 66.
4. V(B.Ka ačk.) e n% ’род кузовка’ (Ašm. 3. 32);
gl. ma . mund. C Č e ńe, JT e ńe, V e ńä, JO ä nä, KA ä ńä ’’négyszög-
le ű, ké egből készül doboz, edény ( ize , méze esznek bele) ie eckige
Schach el, Ge äß aus Rinde (man leg Wasse , Honig hinein)’ (Beke 2. 288).
 Fedo o 1968. 213; Lukojano 1974. 40.
5. kačč% 1.’юноша, парень, молодой человек (неженатый)’; 2. ’же-
них’ (Sk o co ); A(Bug., Sp.) kačč% ’ őlegény (B äu igam’ (Paas. 62);
gl. ma . mund. MM UJ C Č ka)e, UP ka)ĺ, JO V kacä 1. ’legényBu sche,
Junggeselle’; 2. ’ őlegényB äu igam’ (Beke 3. 676).  Räsänen 1920.
245; Galkin 1958. 133; Jego o 1964. 95; Fedo o 1968. 200; Lukojano
1974. 21.

KLÁRA AGYAGÁSI
8
6. V(Sund.) k%čaka ’мерзлая дорога в сухой мороз, когда полозья
саней примерзают к снегу и при движении получается особый визг’
Ašm. 7. 205); (Jad .) k%ččaka ’скрипучий’ (Se g. 29);
gl. ma . be gmund. käčäkä ’скрипучий (о снеге. морозе)’ (Sa a ko a);
CK Č ČN kĺ)aka, JT kĺcaka, K käčäkä 1. ’ inom, szá az hó eine , ockene
Schnee’; 2. ’ apadós, nem simakleb ig, pa zig, auh’; 3. ’kene len (szeké )
 ungeschmie (Wagen)’; 4. ’ ossz szagúübel iechend’; 5. ’ anya he b,
saue ’; 6. ’konokeigensinnig’; 7.’szeszélyeslaunenha ’ (Beke 3. 763). 
Räsänen 1920. 248; Fedo o 1965. 261; Fedo o 1968. 200; Lukojano 1974.
63.
7. k%n%š 1. ’сор, мусор, хлам’; 2. ’сложный, запутанный’ (Sk o co )
V(B.Olg.) k%n%š ’сор’; (Jakejk.) ’хлам’; AJ(Ib.) k%n%š ’сложный, запу-
танный’ (Ašm. 7. 152);
gl. ma . mund. kunĺš ’навоз, нечистота’ (Vas.); CČ JT JO k—n—ž, UJ
kunĺž, K kĺnĺž ’hulladék, szemé ’ (Beke).  Lukojano 1974. 40.
8. k%p % ka- ’слабеть, драхлеть’ (Sk o co ); V(Vu n.) k%p % ka-
’слабеть; стариться’ (Ašm. 7. 166, Se g. 28);
gl. ma . mund. UJ kup ĺ e, CK K kĺp ĺ e ’lassan és meggö nyed e já ’
B M kup u em UP UJ kup ĺ em CK Č JT JO V k—p — em K
kĺp ĺ em 1. ’ áncos lesz, összezsugo odiksich al en,
zusammensch ump en’; 2. ’meggö nyedsich bücken’ (Beke 4. 1042–1043).
 Lukojano 1974. 29; Fedo o 1990. 304.
9. V(Čeb.) k% lik ’чайка’ (Ma ee 1927–28. 243); (ohne O sangabe)
k% ľ%k ’название птицы, чайка, мартышка’ ; (Sund.) k% ľ%k ’id.’;
k% ľik (ohne O sangabe) ’id.’ (Ašm. 7. 180);
gl. ma . mund. CK Č ČN kĺ ľak ’si ály’, MK kol-ki ’ak ’si ályMöwe’
(Beke 3. 750); be gmund. kĺ lak, kĺ ľak, ki ilik, kĺ la ’чайка, мартушка’
(Vas.).  Räsänen 1937. 53.
10. k%s%ya ’синица’ (Sk o co ); 1769: касďя k%siya ’синица’
(Soč. 25); V(Mo g.) k%siya, k%s%ya ’id.’ (Ašm. 7. 189.); (Čeb.) % man
k%sei ’синица’ (Ma ee 1927–28. 243); (Sa a .) k%siya ’kay%k-k%š%k’
(Se gee –Aleksee 1967. 65); (Kujb.) k%sye ’синица’ (Se gee 1969. 346);
(Ulj.) k%s%ye (Se gee –Aleksee 1968. 73); AJ(Kozl.) k%sye ’id.’ (Ašm.
7. 300.); A(Jalč.) k%sye, k%siye ’id.’ (Ašm. 7. 300); (Belebej, Te juši)
k%sya ’id.’ (Ašm. 7. 190); (Rys.) k%s%ya ’id.’ (S epano 1961. 12); (Bug.)
k%siya ’Meise, Kohlmeise’; (Sp.) k%sya ’id.’ (Paas. 69.);
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
9
gl. ma . be gmund. kĺsia, kisa, k%sa-ajĺk ’синица’ (Vas.); käsiä ’id.’
(Sa a ko a); P B MM MK CK kiśa, M kiśä, UJ CÜ kisa, BJp käsä, V kesä,
JO käśä, JT kĺsa, Č kĺśiÇä, kässiÇä ’cinkeMeise’ (Beke 3. 794).  Beke
1933. 47; Räsänen 1937. 51.
11. k% es 1. мат. ’угол’ 2. ’угол’; 3. ’угол, жилье’; 4. ’угол, местность,
сторона’; 5. ’уголок’; 6. диал. ’межа’ (Sk o co ); 1769: кютясь kd es
(Soč. 27); V(Sund.) k% es ’межа’ AJ (Ib, Vu n., U m.) k% es ’угол’
A(Buinsk) k% es ’угол’ (Ašm. 7. 317–318); (Bug.) k% es, (Sp.) kd es
’Ecke’ (Paas. 68); h.n. к˙дес kd es ’внутрeнний угол’ (Zol. 39);
gl. ma . mund. P B UJ US CK CČ JT kĺež, BJp kĺeš, USj kieź MK
UP kiež JO K käež 1. ’ álasz alScheidewand’; 2. ’szoba ekesz,
ekeszdu ch eine Scheidewand abgeschiedene Teil eine S ube, Ve schlag’;
3. ’szoba  S ube’; 4. ’kö él oldáshelyeKno en am Seiľ; 5. ’ ánc’ (a
homlokon), edő Fu che an de S i n, Fal e’; 6. ’ízüle Gelenk’;
7. ’csigolyaWi beľ (Beke 3. 725–726).  Räsänen 1920. 247; Fedo o
1968. 201; Lukojano 1974. 33.
12. kuk%ľ ’пирог, кулебяка’ (Sk o co ); V(Sund.) kokk%ľ ’пирог’
(Kanjuko a 1959. 30); (Čeb.) kok%ľ ’id.’ (Kanjuko a 1962. 22); (Ulj.) kok-
k%ľ ’пирог’ (Se gee 1969. 2; Aleksee 1969. 66); (Sa a .) kokk%ľ ’id.’
(Se gee –Aleksee 1967. 10); AJ(Ma .P.) kuk%ľ ’id.’ (Kanjuko a 1961.
132); A(Penz.) kukk%ľ ’круглый пирог с начинкой из мяса и крупы’
(Se gee 1965. 19);
gl. ma . mund. 1775: коголďô kogoľo ’пирогъ’ (Sebeok–Raun 25); P
B M UJ C Č koĺľo, MK ko—ľo, UP koĺľĺ, C Č JT koĺľ, JO V K
kaĺľ ’pás é omPas e e, Pi oge’ (Beke 3. 822).  Räsänen 1920. 248;
Jego o 1964. 115; Fedo o 1968. 201; A slano –Isanbae 1984. 17.
13. kun % ~ kun %k 1. ’лукошко, кузовок ’; 2. ’роѐвня (лукошко для
пересадки отроившихся пчел)’ (Sk o co ); V(M. Ka ačk.) kom % ’лу-
кошко’ (Ašm. 6. 285); AJ(Kozl., Ib.) kun %k ’id.’; A(Simb., Buinsk.)
kun % ’лукошко у пчеляков’ (Ašm. uo.);
gl. ma . mund. P B M UJ C Č komdo MK komd— UP JO komdĺ, CČ JT
komDo, V komD— ’nyí aké egből készül kas, kosá aus Bi ken inde e -
e ig e Ko b’ (Beke 3. 859).  Fedo o 1965. 92; Fedo o 1968. 111–112;
Lukojano 1974. 36.
14. l%pk% 1. ’тихий, смирный, кроткий’; 3. ’спокойный, степенный,
уравновешенный’; 4. ’мирный, безмятежный, ничем не разрушаемый’
(Sk o co ); V(Kujb.) l%pk%’’’тихий, беззаботный; смирный, спокой-
KLÁRA AGYAGÁSI
10
ный, скромный’ (Se gee 1969. 233, 362); (Ulj.) ’l%pk%’’’тихий, смир-
ный спокойный’ (Se gee 1969. 130; Se gee –Aleksee 1968. 25); (Sa a .)
l%pk%’’’тихий’ (Aleksee 1971. 287); A(Bug.) l%pk%’’’s ill, uhig;
san mü ig’ (Paas. 83)
gl. ma . mund. Č lĺpke ’csendes, szelíds ill, zahm’ (Beke. 4. 1233).  Rä-
sänen 1920. 251; Jego o 1964. 127.
15. l%k% 1. ’перхоть’; 2. ’охопья, волоконца, пушинки’; 3. ’грязь,
муть, взвесь (в воде); пыль, мелкий сор (в воздухе)’; 4. ’осадок, накипь’
(Sk o co ); V(Sund.) l%k% ’перхоть’ (Ašm. 8. 134); (Mo g., Alik., B.
Ka ačk., Koms.) l%k% ’осадок, перхоть’ (Se gee 1965. 69); (K .Če .)
l%ka ’грязь’ (MDE 1958. 40); (Ulj.) l%k% ’нечистота, грязь’ (Aleksee
1971. 16); AJ(Kozl.) pul% l%kki ’малѐк’ (Se gee a 1961. 22.); (So .)
l%k% ’белые волоконца, отделяющиеся от грубого холста при трении
его, напр. о сукно и пр.’; A(Jalčik) l%k% ’перхоть’ (U m.) ’сор, пыль’
(Ašm. 8. 134); (Bug.) l%k% ’die einen Schuppen an de Kop hau ;
Bodensa z’ (Paas. 82); (ohne O sangabe) l%k% ’маленькие частицы
различных предметов примешавшиеся к воде’ (Ašm. 8. 134); (ohne
O sangabe) лиге l%k% ’плоть в голове’ (Zol. 41.),
gl. ma . mund. P BJ BJp UJ C Č lĺe, B M lie, MK liä, UP USj US
liĺ, JT lee JO V K lää 1. ’lehámló bő , ejbő ko pájaSchel e ,
Schinne, Schuppe (de Kop hau )’; 2. ’há yaHäu chen’; 3. ’ aké eg külső
há yájadie äuße s e dühne Schich de Rinde’ (Beke 4. 1224).  Räsänen
1920. 251; Fedo o 1965. 262; Fedo o 1968. 203; Lukojano 1974. 63;
Fedo o 1990. 308; Be eczki 1992. 92.
16. V(Sund.) l%p%šken- ’вянуть’ (Ašm. 8. 140,); (Jad .) l%p%šken-
’id.’ (Se g. 39);
gl. ma . mund. P B M UJ C Č JT lĺwĺžem MK li âžem UP liwĺžem
JO V K läwäžem 1. ’el onnyad, elhe ad’ e welken, e blühen’; 2.
’kime ül, elgyengül, (embe )schwach we den, sich e schöp en, e schöp
we den’ (Beke 4. 1220); be gmund. lĺwĺže ’увядший’ (Vas.).  Räsänen
1920. 252; Fedo o 1965. 262; Lukojano 1974. 54.
17. V(Sa a .) l%nč% ’слабый, нетуго натянутый’ (Se gee 1969. 362);
(Ulj., Kujb.) l%nč% ’id.’ (Se gee 1969. 130);
gl. ma . mund. P BJ BJp CÜ Č ČN lĺnĚĺ a, JT ľĺnĚĺ a, V länĹä ä 1. ’gyen-
ge, puha (embe , ló)schwach, weich (Mensch, P e d)’; 2. ’ i ka szö ésű
(posz ó)dünngeweb (S o )’; 3. ’ ongyos ( uha)ze e z (Kleid)’ (Beke 4.
1226). 
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
11
18. lu a ’низкий, невысокий’ (Sk o co ) V(Čeb., Mo g., Šum.) lo a
’низкий’ (Ašm. 8. 94); A(Bug.) lu a ’alacsony nied ig’ (Paas. 83);
gl. ma . mund. P B M USj US C lap a JT lap a  lap ĺ a 1.’nagy, széles
g oß, b ei ’; 2. ’lapos. süle len; go ombaszemű, nye s (lisz ), összelapul 
lach, ungebacken; g obkö nig’; 3. ’ned esnaß’; 4. ’hígdünn’ (Beke 4.
1181).  Räsänen 1920. 253; Fedo o 1990. 309.
19. m%k%l 1. ’общее название различного рода выпуклостей на теле
– желвак, шишка, опухоль и т.д.’; 2. ’кочка, бугорок (на болоте, дороге,
и т.п.)’ (Sk o co ); 1769: мукл m%kl% ’шишка’ (Soč. 23); 1785:
мýкла m%kl% ’выпуклость’ (Damaskin) мýкля m%kl%
’шишка’ (uo.); V(Čeb.) m%k%ľ ’шишка’ (Kanjuko a 1962. 11); (Jalč.)
m%kle ’шишка, опухоль’ (DMA 1957. 23); (K .Če .) m%k%ľ ’шишка’
(MDE 1958. 69), m%kk%ľ ’шишка’ (MDE 1958. 117); (Šum.) m%kli
’шишка, нарост на дереве’, m%kl% ’болона на дереве’; (Sund.) m%kľ%
’шишка, нарост’ (Ašm. 8. 302.); ’(Ulj.) m%kľ% ’шишка’ (Se gee –
Aleksee 1968. 19); AJ(Kozl.) m%k%ľ, m%k%l ’шишка, опухоль’
(Se gee a 1961. 26); (Ci .) m%k%ľ ’шишка, опухоль’ (Se gee –Se gee a
1963. 32), mdkdl ’шишка’ (Se gee –Se gee a 1963. 181); A((Ba .)
m%k%ľ ’шишка, опухоль’ (Kanjuko a 1962a. 35); (Penz.) m%kľ%
’шишка’ Se gee 1965. 36); (Ok .) m%kľi ’шишка, опухоль’ (Se gee
1961. 140); (B. Mikušk.) m%k%ľ, m%kk%ľ ’шишка, опухоль’ (Se gee
1961a. 174); (Sul .) m%k%ľ ’шишка, опухоль’ (S epano 1961. 15);
(B. Iga ) m%kľ% ’шишка, опухоль’ (S epano 1961. 14); (Bug.) m%k%ľ
’Beule, Auswuchs; Knöchel (z.B. an den Finge n); Kno en (am Baume)’
(Paas. 87); (ohne O sangabe) m%k%ľ ’болотная кочка’ (Ašm. 8. 302);
(ohne O sangabe) мукле m%kl%, муккуль m%kk%ľ ’шишка,
нарост’ (Zol. 44.);
gl. ma . mund. be gmund.. muguľo ’nyí a-gumó’ (Budenz 85); mugäľo
’gumó a án, összegöngyölí e ésül haj, kon y’ (Szil. 128); P B M
muuľo, MK mu—l—, UP muĺl, UJ CÜ muĺlo, CK Č m——ľo, JT
m——ľo, JO V m—- —ľ—, K mĺĺl 1. ’púp, kinö és ( es en, án); 2.
’kon y összecsa a hajjaľ (Beke).  Räsänen 1920. 254; Fedo o
1968. 204; Lukojano 1974. 64; Fedo o 1990. 309.
20. m%klaka 1.’чурбан, обрубок дерева’; 2. перен. ’неуклюжий чело-
век, чурбан’ (Sk o co );
gl. ma . mund. B moklaka ’Schei , Klo z’ (Budenz 84); KB maklaka,
ma’laka, maklikä, ma’likä ’Klumpen’ (Rams ed ); P B M U C Č moklaka,
JT moklaka, K maklaka 1. ’ uskó, hasáb; 2. da ab, gö öngy, göngyöleg; 3.
KLÁRA AGYAGÁSI
18
52. uša 1. ’свилеватый, неколкий (о дровах)’; 2. перен. ’упрямый,
неподатливый’; 3. перен. ’скупой, жадный’; 4. диал. ’бойкий, шустрый’
(Sk o co ); A(Bug., Sp.) uša ’kemény ( a)ha , schwe zu spal en und
hauen ( om Holz)’ (Paas. 204);
gl. ma . mund. K waža ’göcsö ös, csomós a, göcsMase , Mase holz’
(Beke 1. 115).  Räsänen 1920. 273; Jego o 1964. 58 häl es ü Wo ü -
kische He kun au G und de üzb. uža , kkalp. ože , ki g. öžö ’упрямый’.
53. yaka 1. ’гладкий, ровный’; 2. ’выхоленный, откормленный, глад-
кий’; 3. ’скользкий’; 4. ’нарядный’; 5. ’складный, гладкий’ (Sk o co );
V(Ku m.) yaka ’gla ’; A(Bug., Sp.) yaka ’simagla ’ (Paas. 20);
gl. ma . mund. P jäem ’glä en’ (Gene z); B KB jaklaka ’gla ,
schlüp ig’ (Rams ed ); B UP jaklaka, UJ jaGlaka, P M MK CÜ d’aklaka,
CK djaklaka, JT V djaklaka, JO K jaklaka 1. ’sima, síkos (jég, ú , ü eg;
sikamlós (hal); simanyel ű, simasággla , u schig (Eis, S aße, Glas);
gli schig (Fisch)’; 2. ’szép, szépségschön, Schönhei ’; 3. ’lus a aul’;
4. ’ ennhéjázóhochmü ig, hoch ah end’ (Beke 2. 358).  Räsänen 1920.
240.
54. yanka 1. ’туман, марево, дышка, мгла’; 2. ’гниль, прель труха
(древесная); гнилушка’; (Sk o co ); V(B.Olg., Jakejk.) yanka ’обломок
гнилого дерева, гнилушка’ (Se g. 95);
gl. ma . mund. B U US jaga , CÜ d’aga , CK Č djaGa , JT jaGa ,
JO jägä K djägä 1. ’ko hadó, ko had amo sch, mo sche Baum’; 2.
’ö eg, nehézkes, kö é (embe ); ö eg embe al , schwe ällig, dick
(Mensch); 3. sá os (ing)kö ig (Hemd)’ (Beke 2. 370–371).  Räsänen
1920. 240; Fedo o 1968. 211.
55. yapala 1. ’вещь, предмет’; 2. ’внщи, имущество, добро, пожитки’;
3.’багаж, груз, поклажа’; 4. ’приданое’; 5. ’изделие’; 6. ’вещесьво’; 7.
физ., мат. ’тело’; 8. ’экспонат’, 9. ’вещь, работа, произведение, труд,
творение’; 10. ’вещь, обстоятельство, явление, нечто’ (Sk o co );
A(Bug., Sp.) yapala ’holmi, á gy, á uDing, Sache, Gegens and, Wa e’
(Paas. 21.);
gl. ma . mund. CK Č, ČN jawala ’ á gy, holmi, dolog, alamiGegens and,
Sache; e was’ (Beke 2. 353).  Räsänen 1920. 241.
56. yaš ak  yaš aka ’стройный, прямый’ (Sk o co ); V(M.Ka ačk.)
yaš aka ’стройный’; AJ(Ib.) yaš aka ’id.’ (Ašm. 4. 258); A(Bug., Sp.) yaš a-
ka ’szálas, magas és egyenesschlank, hoch und ge ade’ (Paas. 22),

DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
19
gl. ma . mund. KB jaškĺĺ ’schlank, schmäch ig’ (Rams ed ); K jaškää
’ka csú (leány), sudá ( a)schlank’ (Beke 2. 383).  Räsänen 1920. 241.
57. V(Jad in, Mo g.) y%k aka, (Jad in) yuk aka ’скучно’ (Se g. 20);
gl. ma . mund. CK Č jok ak, JT jok ok, JO jak ak, V jok ok ’ él e, osszuľ;
2. ’ész e é lenüľ; be gmund. jĺkĺ ikä, jĺkĺ aka ’скучный, жуткий, скучно,
жутко’ (Sa a ko a); wes mund. jĺkĺ aka kele i jok ok ’скучный’ (Vas.); 
Wichmann 1913–18. 11.; Beke 1935/a. 85; Fedo o 1968. 211; Fedo o
1990. 301.
58. V(B. Ka ačk.) y%p%ša ’гладкий’ (Lukojano 1974. 68);
gl. ma . mund. CK Č djĺwĺža, K jäwäžä 1. ’ ékony, inom, puha, isz a
( onal, selyem, gyapjú, posz ó, ászon)dünn, ein, weich, ein, saube
(Ga n, Seide, Wolle, S o , Leinwand)’; 2. ’sima (deszka)gla (B e )’; 3.
inom, ba á ságos (beszéd) ein, eundlich (Sp ache)’ (Beke 2. 404).
59. V(M.Ka ačk.) y% lan ’берег’, (Sund.) y% lan ’обрыв’ (Ašm. 5. 94);
(Mo g.) y% lan ’берег, обрыв’ (Se g. 21);
gl. ma . mund. KA KŠ jĺ lan ’ öldomlásE ds u z’ (Beke 2. 446).  Luko-
jano 1974. 62; Fedo o 1990. 301.
60. V(M.Ka ačk.) y%xa ’лучковая пила’ (Se g. 21);
gl. ma . mund. P BJp M CÜ d’ĺem, B UJ jĺem, MK d’iem, USj US
jiem, UP iem, JT djĺem 1. ’dö zsöl, ken, en eiben, schmie en,
we zen’; 2. ’ ű észelsägen’ (Beke 2. 407). Lukojano 1974. 35.
61. y%l% 1. ’дождевой червь’; 2. ’слезы’ (Sk o co ); V(M.Ka ačk.)
y%l% ’дождевой червяк’ (Ašm. 5. 121); (Jad in) y%l% ’дождевой червь’
(Se g. 22.); (ohne O sangabe) y%l% ’слеза’ (Ašm. 5. 121.);
gl. ma . mund. P BJp M CÜ d’ĺl, B UJ CK Č JT jĺl MK d’il, UP USj US jil,
JO K KŠ jäl ’ öldi gilisz aRegenwu m’ (Beke 2. 416.).  Lukojano 1974.
60; Fedo o 1990. 301.
62. V(Sund.) y%lke ’подснежный пырей, первая молодая травка пос-
ле таяния снега’ (Lukojano 1974. 52);
gl. ma . mund. K jälä ’egy nö ényP lanze (das neue G as nach dem
Au auen des Schnees)’ (Beke 2. 421).
63. y% % ’скалка’ (Sk o co ); V(Ku m.), A(Bug. Sp.) y% %
’mángo ló a Mangel- od. Rollholz’ (Paas. 26.);
KLÁRA AGYAGÁSI
20
gl. ma . mund. P BJp M CÜ d’ĺ ĺ , B jĺ ĺ , CK Č ČN JT djĺ ĺ , K i ä ’sod ó a,
mángo ló a, pás é om ész a sod óRollholz, Nudelwalke , Teigs ock,
Magelholz, Pas e en olle’ (Beke 2. 450).  Räsänen 1920. 243.
64. yusman уст. ’юсман (лепешка из пресного теста употреблявшаяся
при жертвоприношении)’ (Sk o co ); A(Bug.) yusman ’ko ász alan
búzalisz ész ából sü ö , ajjal beken ékony kis (áldozó)lepényein on
ungesäue em Weizenmehl eig gebackene mi Bu e bes ichene , kleine
P annkuchen’ (Paas. 32);
gl. ma . mund. B jošman in kuo-jošman kö aa ’hölze ne Ku e’
(Paasonen 1901. 123).  Räsänen 1920. 243; Fedo o 1968. 211.
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
21
Quellen
Aleksee 1969: А.А. Алексеев, Ульяновск тата Куйбышев облаç%нчи ч%-
вашсен калаçу ч%лхин уйр%мл%х%сем. Научный архив ЧГИГН отд.
IV ед. хр. 365.
Aleksee 1971: А.А. Алексеев, Материалы диалектологической экспедиции
1971 г. (Ставропольский район Куйбышевской области, Базарный,
Карабулакский и Вольский районы Саратовской области). Научный
архив ЧГИГН отд. IV ед. хр. 373.
And ee 1962: И.А. Андреев, Материалы комплексной экспедиции по язы-
ку 1962 г. (Дер. Шланлы Аургазинского р-на Башк. АССР; дер. Асаб-
вашево Аургазинского р-на БАССР; дер. Косяковка Стерлитамакского
р-на БААСР; дер. Слакбаши Белебеского р-на БАССР; дер. Чубукаран
Белебеевского р-на БАССР; дер. Бязлык Бишбулякского р-на БАССР;
дер. Зириклы Бишбулякского р-на БАССР; дер. Исаткино Абдулинского
р-на Оренбургской обл.; дер. Васькино Абдулинского района
Оренбургской обл.; дер. Артямоновка Абдулинского р-на Оренбургской
обл.) НА ЧГИГИ отдел IV ед. хр. 267.
Ašm.: N. I. Ašma in, Thesau us Linguae Tschuwascho um 1–17. Kazan–Čebok-
sa y, 1928-1950.
Beke 1–4: Beke Ödön, Ma i nyel já ási szó á 1–4. Neu edigie on Gábo Be-
eczki, bea bei e on Ma ga i a Kuzneco a, he ausgegeben on János Pusz-
ay. Sa a iae 1997–1999.
Beke: Bishe unpublizie es Ma e ial des Tsche emissischen Dialek wö e buchs
on Ö. Beke4
Be eczki: Be eczki Gábo , Cse emisz szö egmu a ányok. NyK 73 (1971) 25–
48.
Budenz: Budenz Józse , Vocabula ium Ce emissicum. Pes , 1866.
Damaskin: Словарь языков разныхъ народовъ в Нижегородской епархии
обитающихъ, имянно Россиянъ Татаръ, Чювашей Мордвы и Черемисъ.
По высочайшему соизволению и повелению Ея Императорского
Величества премудрей Госыдарыни Екатерины Алексеевны,
императрицы и самодержицы Всероссийской, по алфавиту Российскихъ
слов расположенной и в Нижегородской семинарии отъ знающихъ оныя
языки священников и семинаристовъ подъ присмотромъ
преосвященного Дамаскина, эпископа Нижегородского и Алаторского,
сочиненной в 1785 г.
4 Ich bedanke mich bei P o . G. Be eczki ü die Möglichkei de Nu zung des unpubli-
zie en Ma e ials des Wö e buchs on Ö. Beke.
KLÁRA AGYAGÁSI
22
DMA 1957: Диалектологический материал д. Аранчеево (Ч%ваш Т%р%-
ш%) Яльчикского района. Научный архив ЧГИГН отд. IV ед. хр. 122.
Fische G: Johann Ebe ha d Fische , Vocabula ium con inens ecen a
ocabula igin a qua uo gen ium, maximo ex pa e Sibi ica um. Cod. ms.
philol., Gö ingen 261.
Gene z: A. Gene z, Os - sche emissische Sp achs udien JSFOu 7 (1889).
Kanjuko a 1959: Диалектологические материалы, собранные А. С. Канюковой
1959 г. Чебоксарский, Ишлейский и Сундырский районы ЧАССР. НА
ЧГИГН отдел IV, ед. хр. 290.
Kanjuko a 1961: Диалектологические материалы, собранные А. С. Канюковой
1961 г. Мар.-Посадский и Октябрьский районы.НА ЧГИГН отдел IV, ед.
хр. 291.
Kanjuko a 1962: Диалектологические материалы, собранные А. С. Каню-
ковой. Чебоксарский и Ишлейский районы ЧАССР. Научный архив
ЧГИГН отд. IV ед. хр. 298.
Kanjuko a 1962a: Диалектологические материалы, собранные А. С. Каню-
ковой 1962 г. Батыревский район ЧАССР. Научный архив ЧГИГН отд.
IV ед. хр. 296.
Ko l. 1959: В.И. Котлеев, Материалы по говору Ядринского района Чув.
АССР. Научный архив ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 153.
Ma RSl.: Марийско-русский словарь (отв. ред. Б.А. Серебренников),
Москва, 1956,
Ma ee 1927–28: Т.М. Матвеев, Материалы по чувашской диалектологии,
собранные в 1927-1928 гг. НА ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 133.
MDE 1958: Материалы диалектологической экспедиции по изучению
Калининского (Вурнарского) района 10. 07. 1952 г. Научный архив
ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 123.
Munk.: Munkácsi Be ná , Csu as nyel észe i jegyze ek. NyK 21 (1887–90) 2–
44.
Paas.: Heikki Paasonen, Tschuwaschisches Wö e e zeichnis. Eingelei e on
A. Róna-Tas. S udia U alo-Al aica 4. Szeged.
Paasonen–Si o: H. Paasonen, Os - sche emissisches Wö e buch. Bea bei e und
he ausgegeben on P. Si o. Helsinki, 1948.
Pápay: Pápay Józse csu as hagya éka. Közzé eszi Agyagási Klá a. Biblio heca
Pápayensis VII. Deb ecen, 1997.
Rams ed : G.J. Rams ed , Be g sche emissische Sp achs udien MSFOu 17
(1902) Helsinki.
Sa a ko a: А.А. Саваткова, Словарь горного наречия марийского языка.
Йошкар-Ола, 1981.
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
23
Sebeok–Raun: The Fi s Che emis G amma (1775). A Facsimile Edi ion wi h In o-
duc ion and Analysis by Thomas A. Sebeok and Alo Raun. Chicago, 1956.
Se g.: Л. П. Сергеев, Диалектологический словарь чувашского языка.
Чебоксары, 1968.
Se gee 1961: Л. П. Сергеев, Основные особенности говора деревень Аксу-
баевского и Октябрьского района ТАССР. (По материалам диалек-
тологической экспедиции ЧНИИ 1961 г.) Научный архив ЧГИГН отд.
IV, ед. хр. 159.
Se gee 1961а: Л. П. Сергеев, Исакл% район%нчи Асл% Микушкел
ял%нчи калаçу ч%лхин уйр%мл%х%сем (Куйбышев облаç%). (По
материалам диалектологической экспедиции ЧНИИ 1961 г.) Научный
архив ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 160.
Se gee 1965: Л. П. Сергеев, Пенз% облаç%нчи ч%вашсен калаçу ч%лхин
уйр%мл%х%сем. Научный архив ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 332.
Se gee 1965–69: Л. П. Сергеев, Сравнительный словарь говоров чуваш-
ского языка. НА ЧГИГН отдел IV, ед. хр. 460.
Se gee 1969: Л. П. Сергеев, Материалы по диалектологии (экспедиция
1969 г.) Чувашские деревни Барышского района Ульяновской области;
Шигонский район Куйбышевской области. НА ЧГИГН отдел IV, ед. хр.
364.
Se gee –Aleksee 1968: Л. П. Сергеев, А.А. Алексеев, Материалы экспеди-
ции по Ульяновской области 1968 г. НА ЧГИГН отдел IV, ед. хр. 370.
Se gee –Se gee а 1963: Л. П. Сергеев, Т. И. Сергеева, Ç%рп˙ (Цивильск.)
район%нчи калаçу ч%лхин уйр%мл%х%сем. 2 том. Научный архив
ЧГИГН отд. IV ед. хр. 271.
Se gee –Se gee а 1963/а: Л. П. Сергеев, Т. И. Сергеева, Ç%рп˙ (Цивильск.)
район%нчи калаçу ч%лхин уйр%мл%х%сем. 1 том. Научный архив
ЧГИГН отд. IV ед. хр. 270.
Se gee а 1961: Т. И. Сергеева, Материалы по чувашской диалектологии.
Козловский говор. Научный архив ЧГИГН отд. IV ед. хр. 259.
Sk o co : М. И. Скворцов (ред.), Чувашско–русский словарь. Москва, 1982.
Soč.: Сочинения, принадлежащие к грамматике чувашского языка. 1769.
S epano 1961: Ю. С. Степанов, Диалектологические материалы, собран-
ные во время экспедиции 1961 г. в ТАССР Аксубаевского и Октябрь-
ского районов; материалы по говору дер. Рысайкино Похвистинского
района Куйбышевской области; материалы д. Султангулово Рысайкино
Похвистинского района Куйбышевской области; материалы д. Бор-
Игарь Клявлинского района Куйбышевской области. Научный архив
ЧГИГН отд. IV, ед. хр. 161.
Szil.: Szilasi Mó ic, Cse emisz szó á . Budapes , 1901.

KLÁRA AGYAGÁSI
24
Vas.: В. М. Васильев, Черемисско–русский словарь. Казань, 1911.
Zol.: Н. И. Золотницкий, Корневой чувашско-русский словарь. Казань, 1875.
Wichm.: Y jö Wichmann. Tsche emissische Tex e mi Wö e e zeichnis und
g amma ikalischem Ab iss. Helsinki, 1953.
Li e a u
Agyagási 1994: K. Agyagási, Übe legungen zu Di e enzie ung de sche e-
missischen Munda en anhand on *kYžeľa ’Han hocke’. UAJb NF 13: 56–
67.
Agyagási 1997: Klá a Agyagási, The Theo e ical Possibili ies o he Ch onolo-
gical In e p e a ion o Che emiss Loanwo ds in Chu ash. His o ical and Linguis-
ic In e ac ion be ween Inne -Asia and Eu ope. Ed. by Á. Be a. S udia
U alo-Al aica 39. Szeged, 1–10.
Agyagási 1998: On he Cha ac e is ics o Che emiss Linguis ic In e e ence on
Chu ash. The Mainz Mee ing. P oceedings o he Se en h In e na ional Con-
e ence on Tu kish Linguis ics. Tu kologica 34. Ed. by La s Johanson in co-
ope a ion wi h É a Ágnes Csa ó, Vanessa Locke, As id Menz and Do o hea
Win e ling. Wiesbaden, 667–682.
Agyagási 1999: К. Адягаши, К вопросу об этногенезе марийцев. AOH 52
(1999) 293–307.
Agyagási 2000: Az á adó nyel já ások ké dése a csu as nyel ma i e ede ű
jö e ényszó-állományában. NyK 97, im D uck.
A slano -Isanbae 1984: Л. Ш. Арсланов, Н.И. Исанбаев, К вопросу о ма-
рийских заимствованиях в татарском языке. СФУ 20: 104–114.
Ašma in 1960: Н. И. Ашмарин, Заметки по чувашской диалектологии. В
кн.: Материалы по чувашской диалектологии. Вып. 1. Чебоксары, стр.
65–79.
Beke 1933: Ödön Beke, Zu den schuwaschischen Lehnwö e n de sche emis-
sischen Sp ache. MSFOu 67: 42–50.
Beke 1934: Ödön Beke, Zu Geschich e de innisch-ug ischen s- Lau e. FUF
22: 90–122.
Beke 1935: Ödön Beke, Zu Geschich e de schuwaschischen Lehnwö e im
Tsche emissischen. FUF 23: 66–84.
Be eczki 1992: G. Be eczki, G undzüge de sche emissischen Sp achgeschich e
II. S udia U alo-Al aica 35. Szeged.
Be eczki 1994: G. Be eczki, G undzüge de sche emissischen Sp achgeschich e
I. S udia U alo-Al aica 35. Szeged.
Fedo o 1965: М. Р. Федотов, Марийские заимствования в чувашском
языке. СФУ 1: 79–87.
DER SPRACHLICHE NACHLAß DER SPÄT-GORODEC BEVÖLKERUNG
25
Fedo o 1968: М. Р. Федотов, Исторические связи чувашского языка с вол-
жскими и пермскими финно-угорскими языками. Чебоксары.
Fedo o 1990: М. Р. Федотов, Чувашско-марийские языковые взаимосвязи.
Саранск.
Fedo o 1992: М. Р. Федотов, Материалы к историко-этимологическому
словарю чувашского языка. Чебоксары.
Fedo o 1996: М. Р. Федотов, Этимологический словарь чувашского языка
I–II. Чебоксары.
Galkin 1958: И. С. Галкин, Из истории общефинно-угорской лексики в ма-
рийском языке. Труды Научно-исслед. института при Совете Минист-
ров Марийской АССР, вып. 12. Йошкар-Ола. 121–136.
Galkin 1964: И. С. Галкин, Историческая грамматика марийского языка.
Йошкар-Ола.
Jego o 1964: В. Г. Егоров, Этимологический словарь чувашского языка.
Чебоксары.
Kanjuko a 1965: А. С. Канюкова, Чувашcкая диалектология. Чебоксары.
Klima 1996: László Klima, The Linguis ic A ini y o he Volgaic Finno-
Ug ians and hei E hnogenesis. Oulu.
Lukojano 1974: Г. В. Лукоянов, Марийские заимствования в чувашском
языке. Чебоксары.
Ly kin 1964: В. И. Лыткин, Исторический вокализм пермских языков.
Москва.
Ma ee 1960: Т. М. Матвеев, Краткий обзор чувашских диалектов (Опыт
районирования). Материалы по чувашской диалктологии. Вып. 1.
Чебоксары, 8–64.
Paasonen 1901: Heikki Paasonen, Bei äge zu Kenn niss, de Religion und des
Cul us de Tsche emissen. KSz 2: 30–38; 122–133; 198–210.
Räsänen 1920: Ma i Räsänen, Die schuwaschischen Lehnwö e im Tsche e-
missischen. MSFOu 48. Helsinki.
Räsänen 1937: Ma i Räsänen, Neue sche emissischen und schuwaschischen
Wö e büche nebs E ymologien au G und de selben FUF 24: 45–54.
Räsänen 1939–40: Ma i Räsänen, Wo geschich liches zu den Sp achen de
Wolga-Völke . FUF 26:125–143.
Räsänen 1969: Ma i Räsänen, Ve such eines e ymologischen Wö e buchs de
Tü ksp achen. Helsinki.
Se gee 1970: Л. П. Сергеев, О диалектологическом атласе чувашского
языка. СТ 1970/5: 105–120.
Se älä 1906: E. N. Se älä, Finnisch-ug isches pk (

k). FUF 6: 66–73.
Wichmann 1903: Y jö Wichmann, Die schuwaschischen Lehnwö e in den
pe mischen Sp achen. MSFOu. 21.
KLÁRA AGYAGÁSI
26
Wichmann 1915: Y jö Wichmann, Zu Geschich e de innisch-ug ischen l-
Lau e (*l und ľ*), bes. in den pe mischen Sp achen und im Os jakischen. FUF
15: 1–55.
Wichmann 1913-18: Y jö Wichmann, Bei äge zu sche emissischen Nominal-
bildungsleh e. JSFOu 30/6: 1–42