scieee Science in your language
[sp] (orig)

Análisis espectral en las neuronas del colículo inferior de la rata

Abstract

DGES JCYL-UE MCYT USAL MEC NIH

Read accessible full text

Análisis espectral en las neuronas del colículo inferior de la rata

Author: Hernández, Olga,Cristaudo, Salvatore,Pérez González, David,Izquierdo, Marco A.,Malmierca, Manuel S.
Publisher: Sociedad Española de Ciencias Fisiológicas
Year: 2006
Source: https://gredos.usal.es/bitstream/10366/153979/1/2006%20MdFs%20aceptado.pdf
ANÁLISIS ESPECTRAL EN LAS NEURONAS DEL COLÍCULO
INFERIOR EN LA RATA
Olga He nández, Sal a o e C is audo, Da id Pé ez-González., Ma co A. Izquie do y
Manuel S. Malmie ca
Unidad de Neu o isiología Audi i a. Labo a o io de Neu obiología de la Audición.
Ins i u o de Neu ociencias de Cas illa y León. Uni e sidad de Salamanca.
Co espondencia a:
D . Manuel S. Malmie ca. ([email protected])
Unidad de neu o isiología Audi i a. Labo a o io de Neu obiología de la Audición.
Ins i u o de Neu ociencias de Cas illa y León. Facul ad de Medicina. Uni e sidad de
Salamanca.
Campus 'Miguel de Unamuno' 37007 Salamanca
RESUMEN.
La mayo ía de los sonidos, incluyendo los p oducidos po el lenguaje o al,
poseen un espec o complejo en ecuencias e in ensidades. El análisis espec al
de un sonido es una de las a eas undamen ales del sis ema audi i o pa a el
p ocesamien o de la in o mación acús ica. Las neu onas audi i as poseen campos
ecep i os donde se puede obse a la sensibilidad a di e en es angos de
ecuencias e in ensidades. Una o ma de es udia es os campos ecep i os es
median e el análisis de los mapas de ecuencias (MdFs). Los MdFs en el colículo
in e io se han clasi icado habi ualmen e siguiendo un c i e io isual, en unción
de la o ma del á ea de espues a, como V y no-V. Mien as que los ipos V
e lejan p ocesamien o a ni el del ne io audi i o, los de ipo no-V engloban
espues as de ipo es echo, ce ado, des iado a bajas y a al as ecuencias, de
picos múl iples, o ma de U, mosaico e inhibido (He nández e al. 2005). Es os
esul ados sugie en que la o ma básica de los MdFs en V del ne io audi i o
puede se man enida en algunos casos, pe o en o os, se esculpe o modela en a ios
g ados po la combinación de a e encias exci ado as e inhibido as.
INTRODUCCIÓN.
El sis ema ne ioso audi i o p ocesa los es ímulos sono os median e el análisis de
las ca ac e ís icas empo ales, biau icula es y espec ales de los sonidos. El esul ado de
es e análisis mul ipa amé icoes la pe cepción e iden i icación de los sonidos que es án
en el ambien e, lo cual p opo ciona in o mación del medio, y en algunas especies pe mi e
la comunicación o al. Una ca ac e ís ica undamen al del sis ema audi i o es su
o ganización ono ópica (I ine, 1992; Malmie ca, 2003; Malmie ca & Me chán, 2004;
Malmie ca & I ine, 2005), que depende de la sensibilidad de cada neu ona a un
de e minado ango de ecuencias del sonido. Es o es, en la mayo ía de los núcleos del
sis ema audi i o la o ganización ana ómica se co esponde con una o ganización
uncional; las neu onas es án o denadas en unción de la ecuencia a la que son más
sensibles.
El pe il espec al de una neu ona audi i a (su espues a a dis in as ecuencias e
in ensidades) iene de e minado po su campo ecep i o, que consis e en las
combinaciones de ecuencia e in ensidad del sonido capaces de induci una espues a en
la neu ona, y que se ep esen a g á icamen e median e un mapa bidimensional (E ans,
1979; Wang e al., 1996; Suga e al., 1997; Snyde e al., 2000; Su e , 2000; LeBeau e
al., 2001; Ego o a e al., 2001; He nández e al., 2005). Es os g á icos, denominados
mapas de ecuencias (MdFs), se ob ienen median e el egis o de las espues as
neu onales as la p esen ación, de o ma alea o ia, de sonidos de dis in as ecuencias e
in ensidades, donde la ecuencia se ep esen a en el eje de abscisas y la in ensidad en el
de o denadas. Asimismo la magni ud de la espues a neu onal en cada coo denada se
ep esen a median e ba as de dis in a longi ud, o bien median e un código de colo es
(Figs. 1-3) que es p opo cional al núme o de po enciales de acción e ocados.
Además de la o ma que ome el campo ecep i o de la neu ona, en los MdFs
ambién se pueden de e mina o os pa áme os ca ac e ís icos de la neu ona, como el
umb al (la meno in ensidad de sonido a la que esponde) o la ecuencia ideal (FI, la
ecuencia del sonido a la que una neu ona esponde cuando la in ensidad es meno , o sea
en el ni el de umb al).
CAMPOS RECEPTIVOS EN EL NERVIO AUDITIVO Y EN EL SISTEMA
NERVIOSO CENTRAL AUDITIVO.
Los MdFs de las ib as del ne io audi i o (NA) ienen o ma de V (al aumen a
la in ensidad del sonido, la neu ona esponde a un ango de ecuencias mayo )
independien emen e de la gama de ecuencias (Libe man & Kiang, 1978; Mølle ,
1978; Ca lie & Pujol, 1982), debido a que el NA ansmi e solamen e impulsos
exci a o ios y sin inhibición al sis ema ne ioso cen al audi i o. Sin emba go, los
MdFs de las neu onas del sis ema cen al (Young & B ownell, 1976; Sho ne &
Young, 1985; Su e & Sch eine , 1991; Su e e al., 1999; Suga e al., 1997)
p esen an una g an a iedad de o mas (Wang e al., 1996; Ramachand an e al.,
1999; Snyde e al., 2000; Snyde & Sinex, 2002, He nández e al., 2005). Po
ejemplo, los MdFs de las neu onas del colículo in e io (CI) a ían en un ango
que se ex iende desde las V anchas, simila es a los de las ib as del NA, has a los
mapas con á eas es echas. Los MdFs de á eas de espues a es echa mues an una
espues a limi ada a un ango de ecuencias muy educido, que se man iene de
o ma cons an e a al as in ensidades del sonido. Es os MdFs se han denominado
ole an es al ni el (Suga, 1995) á eas en o ma de I (Ramachand an e al., 1999),
de ipo es echo (Casseday & Co ey, 1992; LeBeau e al., 2001) o de ipo I
(Ego o a e al., 2001). O as neu onas p esen an un á ea de espues a muy
educida, no sólo pa a las ecuencias, sino ambién pa a las in ensidades, y se han
de inido como de ipo O (Ramachand an e al., 1999) o ce ado(Casseday &
Co ey, 1992; LeBeau e al., 2001).
Ap oximadamen e en un cua o de los mapas egis ados, el ango de
ecuencias en el que la neu ona esponde se desplaza a medida que el ni el de
in ensidad aumen a (He nández e al., 2005). Es os MdFs se denominan des iados
a bajas ecuencias si el ango de ecuencias es á desplazado hacia ecuencias
más bajas que su FI, o des iados a al as ecuencias si el ango de ecuencias se
desplaza hacia ecuencias más al as que su FI. Además, encon amos MdFs de
ipo picos múl iples que ienen dos o más egiones exci ado as sepa adas po un
á ea de poca o ausencia de espues a y son la clase más común den o de los no-
V. Den o de la clase de MdFs de ipo no-V hay neu onas que esponden a un
amplio ango de ecuencias ce ca del umb al. Es e ipo de espues a se denomina
como MdF con o ma de U. Unas pocas neu onas p esen an un á ea de espues a
en o ma de islas de inhibición y sin una FI cla a. Es as espues as se han
denominado como MdFs de ipo mosaico. Finalmen e ambién se han egis ado
MdF de ipo inhibido en los que se obse a una educción de la ac i idad
espon ánea, e elando un e ec o inhibido del es ímulo.
Los campos ecep i os han sido es udiados cuan i a i amen e en el CI de la a a
(He nández e al., 2005), pa iendo de un análisis de o ma isual, como ipo V y ipo no-
V siguiendo los esquemas de clasi icación es ablecidos po o os au o es (Su e &
Sch eine , 1991, en la co eza audi i a del ga o; LeBeau e al., 2001, en el CI de cobayo).
Los MdFs en o ma de V mues an un pa ón de espues a p ima io, simila al de las ib as
del NA (E ans, 1972; Libe man & Kiang, 1978; Rugge o, 1992), cosa que no ocu e en
los de ipo no-V. En unción de es os c i e ios, al ededo de dos e cios de las neu onas
del CI p esen an MdFs con o ma de V (Figs. 1A y 2A), y un e cio con o ma de no-V
(Fig. 3A).
El análisis cuan i a i o del es udio de la in e sa de las pendien es ob enidas a
pa i de los bo des que delimi an el MdF a bajas y al as ecuencias, ha demos ado que
los ipos de MdFs no es án dis ibuidos en ca ego ías disc e as, sino que o man una se ie
con inua en cuan o a la o ma y la anchu a, con una g an a iabilidad a a és de odo el
ango de ecuencias (He nández e al., 2005). La o ma básica en V de los MdFs
encon ada en las ib as del NA puede en algunos casos se man enida; sin emba go, en
la mayo ía de los casos es esculpida en di e en es g ados po la combinación de a e encias
exci ado as e inhibido as, como mues an a ios abajos (Yang e al., 1992; LeBeau e
al., 2001; He nández e al.,2005).
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS INTERESPECÍFICAS.
Los ipos de MdF que se encuen an en la a a son muy simila es a aquellos
desc i os en el CI de cobayo (LeBeau e al., 2001), a ón (Ego o a e al., 2001), y ga o
(Eh e & Me zenich, 1988; Ramachand an e al., 1999), aunque el po cen aje en e los
di e en es ipos a ía según el modelo animal empleado en los expe imen os ( ipo V: 69%
en a a, 84 % en cobayo, 66% en a ón, 12% en ga o; ipo no-V: 29% en a a, 16% en
cobayo, 34% en a ón y 88% en ga o). Es as di e encias pueden se explicadas, al menos
en pa e, po los c i e ios de clasi icación di e en es empleados en los dis in os es udios.
Po lo an o, no es á cla o si es as di e encias ep esen an a iaciones genuinas y
especí icas de cada especie, o e lejan p ocedimien os qui ú gicos di e en es empleados
en la p epa ación expe imen al (animal in ac o s. desce eb ado), un sesgo en el mues eo
den o del CI u o os ac o es ales como los e ec os de la anes esia (E ans & Nelson,
1973).
IMPORTANCIA DE LA INHIBICIÓN.

En muchos casos las neu onas del CI no ienen una can idad de ac i idad
espon ánea su icien e pa a e ela las á eas de inhibición. Además, en o os casos,
el uso de algunos anes ésicos iende a educi dicha ac i idad espon ánea. Sin
emba go, es undamen al conoce cómo ac úa la inhibición, ya que és a pa ece
moldea las á eas de espues a exci a o ias, dando luga a algunos de los ipos de
MdFs mencionados an e io men e. Pa a pode es udia las á eas inhibidas en
aquellas neu onas sin ac i idad espon ánea o muy escasa, se emplea un mé odo
de es imulación conocido como ‘sup esión con dos onos’. Es e mé odo consis e
en la cons ucción de un MdF con la p esen ación simul ánea de dos onos. Uno
de los onos es siemp e el mismo, de una in ensidad y una ecuencia de e minadas
p e iamen e, y ha de se capaz de p o oca una espues a exci a o ia mode ada en
la neu ona. Habi ualmen e la ecuencia de es e ono es la FI de la neu ona, y la
in ensidad es baja (en o no a 15 ó 20 dB po encima del umb al de la neu ona).
El segundo ono a ía alea o iamen e en ecuencia e in ensidad en cada
p esen ación del es ímulo, al como se hace en la cons ucción u ina ia de un
MdF. De es a o ma, si alguna combinación de ecuencia e in ensidad iene un
e ec o sup eso /inhibi o io en la neu ona, la espues a al p ime ono se á
sup imida en esa zona del MdF (Figs. 2B y 3B, as e iscos).
G acias a es e mé odo se puede obse a que una g an can idad de
neu onas del CI (~75 %) p esen an á eas de sup esión/inhibición en su espues a,
muchas de las cuales son muy amplias en ecuencia y o as son compa ibles con
bandas de inhibición la e al (~ 50 %). Es a inhibición a ec a p incipalmen e a los
MdFs ipo no-V, aunque ambién son e iden es en algunos casos de MdFs de ipo
V. Como se puede obse a en la igu a 2, es muy p obable que las dos zonas de
inhibición (bandas la e ales) que lanquean la zona de espues a exci a o ia
esul en de la in e acción de dos MdFs, uno exci ado y o o inhibido , cuya FI es
simila ( e línea pun eada). Po ello, podemos conclui que el análisis espec al
en el CI se p oduce, al menos en pa e, g acias a p ocesos inhibi o ios gene ados
a ni el local.
ORIGEN DE LA INHIBICIÓN.
Los expe imen os lle ados a cabo con el pa adigma de sup esión con dos
onos pe mi en iden i ica á eas de inhibición, an o en los mapas de ipo no-V
(Fig. 3) como en los ipo V (Fig. 2). Aunque algunas de las zonas de
sup esión/inhibición pod ían ep esen a enómenos de la dinámica coclea (p.e., Fig. 2B;
Su e e al., 1999), con iene sub aya que muchos de los pa ones de sup esión
obse ados poseen umb ales muy bajos de inhibición, así como ex emadamen e amplios
(p.e., Fig. 3B), que en ningún caso pod ían se un me o e lejo de enómenos pu amen e
mecánicos y los podemos in e p e a sin géne o de dudas como p ocesos neu onales
inhibi o ios. Ello además es compa ible con es udios de bloqueo de la inhibición
GABAé gica y gliciné gica, en los que se ha demos ado que la ecuencia de desca ga
de las neu onas con MdFs de ipo V se inc emen a den o del campo ecep i o, pe o no
se obse ó cambio en la o ma (Palombi & Caspa y, 1996; LeBeau e al., 2001). Po el
con a io, en el caso de los MdFs de ipo no-V, las á eas de espues a se ag andan
con i iéndose en o ma de V, o al menos su en una cla a expansión (mu ciélago: Yang
e al., 1992; chinchilla: Wang e al., 1996; cobayo: LeBeau e al., 2001). Es os
expe imen os apoyan la idea de que los p ocesos inhibi o ios, den o del CI, juegan un
papel muy impo an e en la o mación de los MdFs de ipo no-V. Po o a pa e, es di ícil
conc e a el o igen de las a e encias esponsables de moldea los MdFs. Si bien una de
las posibilidades consis e en que se a e de p oyecciones in acolicula es, no se puede
ob ia la posible implicación de los cen os localizados en el onco del encé alo. En e
los candida os de es os úl imos se encon a ían el complejo oli a supe io , y los núcleos
del lemnisco la e al (Oli e , 2000; Malmie ca, 2003; Malmie ca & Me chán, 2004). La
in e acción y el balance en e es as a e encias inhibido as y exci ado as hacia el CI
de e mina ían los di e en es sub ipos de MdF.
AGRADECIMIENTOS.
El abajo de los au o es mencionado en el a ículo ue inanciado po DGES
(BFI2003-09147-02-01) y JCYL-UE (SA040/04) pa a MSM, po una beca p edoc o al
del MCYT (FP-2000-1358). SC iene una Beca de la USAL y MAI del MEC (BFI2003-
09147). DPG es á empo almen e en el Dp Psychology, Uni e si y o Washing on y
inanciado po NIDCD DC-00607.
BIBLIOGRAFÍA.
-Baue CA, B ozoski TJ, Holde TM, Caspa y DM (2000) E ec s o ch onic salicyla e
on GABAe gic ac i i y in a in e io colliculus. Hea Res 147:175–182.
-Ca lie E, Pujol R (1982) Sec ioning he e e en bundle dec eases cochlea equency
selec i i y. Neu osci Le 28:101–106.
-Caspa y DM, Holde TM, Hughes LF, Milb and JC, McKe nan RM, Na i oku DK
(1999) Age- ela ed changes in GABA(A) ecep o subuni composi ion and
unc ion in a audi o y sys em. Neu oscience 93:307–312.
-Casseday JH, Co ey E (1992) F equency uning p ope ies o neu ons in he in e io
colliculus o an FM ba . J Comp Neu ol 319:34–50.
-Eh e G, Me zenich MM (1988) Complex sound analysis ( equency esolu ion il e ing
and spec al in eg a ion) by single uni s o he in e io colliculus o he ca . B ain
Res Re 489(1): 101-12
-E ans EF (1972) The equency esponse and o he p ope ies o single ib es in he
guinea-pig cochlea ne e. J Physiol 226:263–287.
-E ans EF (1979) Single uni s udies o he mammalian audi o y ne e. In: Audi o y
in es iga ions: he scien i ic and echnological basis (Beagley HA, ed), pp 324–
336. Ox o d Uni e si y P ess: Ox o d.
-E ans EF, Nelson PG (1973) The esponses o single neu ones in he cochlea nucleus
o he ca as a unc ion o hei loca ion and he anaes he ic s a e. Exp B ain Res
17:402–427.
-Ego o a M, Eh e G, Va anian I, Esse KH (2001) F equency esponse a eas o neu ons
in he mouse in e io colliculus: I. Th eshold and uning cha ac e is ics. Exp B ain
Res 140:145–161.
-Faingold CL (2002) Role o GABA abno mali ies in he in e io colliculus
pa hophysiology-audiogenic seizu es. Hea Res 168:223–237.
-He nández O, Espinosa N, Pe és-González D, Malmie ca MS (2005) The in e io
colliculus o he a : a quan i a i e analysis o monau al equency esponse a eas.
Neu oscience 132 203–217
-I ine DRF (1992) Physiology o he audi o y b ains em. In: Mammalian audi o y
pa hway: neu ophysiology, (Poppe A, Fay RR, eds), pp 153–231. New Yo k:
Sp inge Ve lag.
-Kelly JB, Glenn SL, Bea e CJ (1991) Sound equency and binau al esponse p ope ies
o single neu ons in a in e io colliculus. Hea Res 56:273–280.
-LeBeau FE, Malmie ca MS, Rees A (2001) Ion opho esis in i o demons a es a key
ole o GABA (A) and glycine gic inhibi ion in shaping equency esponse a eas
in he in e io colliculus o guinea pig. J Neu osci 21:7303–7312.
-Libe man MC, Kiang NYS (1978) Acous ic auma in ca s: cochlea pa hology and
audi o y-ne e ac i i y. Ac a O ola yngol Suppl 358:1–63.
-Malmie ca MS (2003) The s uc u e and physiology o he a audi o y sys em: an
o e iew. In: In Re Neu obiol, Vol. 58 (B adley RJ, Ha is RA, Jenne P, eds),
pp 147–211.
-Malmie ca MS, He nández O, Falconi A, Lopez-Po eda EA, Me chán MA, Rees A
(2003) The commissu e o he in e io colliculus shapes equency esponse a eas
in a : an in i o s udy using e e sible blockade wi h mic oinjec ion o kynu enic
acid. Exp B ain Res 153:522–529.
-Malmie ca MS, Me chán M (2004) The audi o y sys em. In: The a ne ous sys em
(Paxinos G, ed), pp 995–1080. San Diego: Academia P ess.
-Malmie ca MS, I ine DRF (2005) Audi o y spec al p ocessing. In . Re Neu obiol ol.
70 (en p ensa)
-Mølle AR (1978) F equency selec i i y o he pe iphe al audi o y analyze s udied using
b oad band noise. Ac a Physiol Scand 104:24–32.
-Oli e DL (2000) Ascending e e en p ojec ions o he supe io oli a y complex.
Mic osc Res Tech 51:355–363.
-Palombi PS, Caspa y DM (1996) GABA inpu s con ol discha ge a e p ima ily wi hin
equency ecep i e ields o in e io colliculus neu ons. J Neu ophysiol 75:2211–
2219.
-Ramachand an R, Da is KA, May BJ (1999) Single-uni esponses in he in e io
colliculus o dece eb a e ca s: I. Classi ica ion based on equency esponse maps.
J Neu ophysiol 82:152–163.
-Rugge o MA (1992) Physiology and coding o sound in he audi o y ne e. In: The
mammalian audi o y pa hway: neu ophysiology (Poppe A, Fay RR, ed), pp 34–
93. New Yo k: Sp inge Ve lag.
-Sho ne WP, Young ED (1985) Exci a o y/inhibi o y esponse ypes in he cochlea
nucleus: ela ionships o discha ge pa e ns and esponses o elec ical s imula ion
o he audi o y ne e. J Neu ophysiol 54:917–939.
-Snyde RL, Sinex DG, McGee JD, Walsh EW (2000) Acu e spi al ganglion lesions
change he uning and ono opic o ganiza ion o ca in e io colliculus neu ons.
Hea Res 147:200–220.
-Snyde RL, Sinex DG (2002) Immedia e changes in uning o in e io colliculus neu ons
ollowing acu e lesions o ca spi al ganglion. J Neu ophysiol 87:434–452.
-Suga N (1995) Sha pening o equency uning by inhibi ion in he cen al audi o y
sys em: ibu e o Yasuji Ka suki. Neu osci Res 21:287–299.
-Suga N, Zhang Y, Yan J (1997) Sha pening o equency uning by inhibi ion in he
halamic audi o y nucleus o he mus ached ba . J Neu ophysiol 77:2098–2114.
-Suneja SK, Po ashne SJ, Benson CG (1998) Plas ic changes in glycine and GABA
elease and up ake in adul b ain s em audi o y nuclei a e unila e al middle ea
ossicle emo al and cochlea abla ion. Exp Neu ol 151:273–288.
-Su e ML, Sch eine CE (1991) Physiology and opog aphy o neu ons wi h
mul ipeaked uning cu es in ca p ima y audi o y co ex. J Neu ophysiol
65:1207–1226.
-Su e ML, Sch eine CE, McLean M, O’Conno KN, Lo us WC (1999) O ganiza ion
o inhibi o y equency ecep i e ields in ca p ima y audi o y co ex. J
Neu ophysiol 82:2358–2371.
-Su e ML (2000) Shapes and le el ole ances o equency uning cu es in p ima y
audi o y co ex: quan i a i e measu es and popula ion codes. J Neu ophysiol
84:1012–1025.
-Wang J, Sal i RJ, Powe s N (1996) Plas ici y o esponse p ope ies o in e io colliculus
neu ons ollowing acu e cochlea damage. J Neu ophysiol 75:171–183.
-Yang L, Pollak GD, Reisle C (1992) GABAe gic ci cui s sha pen uning cu es and
modi y esponse p ope ies in he mus ache ba in e io colliculus. J Neu ophysiol
68:1760–1774.