1
L’ARCHIVIO FENICIO DI IDALION. STATO DELLE RICERCHE
MARIA GIULIA AMADASI GUZZO,* JOSÉ ÁNGEL ZAMORA LÓPEZ**
Abs ac
Du ing he i s millennium BC, he kingdom o Idalion lou ished in he cen e-eas o he island o
Cyp us. A he si e o he kingdom’s ancien capi al, a eam o he Depa men o An iqui ies o
Cyp us di ec ed by D . Ma ia Hadjicos i b ough o ligh hund eds o os aka, mos o hem in he
Phoenician language. The documen s we e pa o a huge adminis a i e a chi e, he i s and only
one exis ing un il now in he Phoenician wo ld. The s udy o he Phoenician ex s is cu en ly unde
way by he au ho s o his pape , which aims o summa ize he cu en s a e o he wo k.
Keywo ds
Phoenicians, Cyp us, Pe sian and Hellenis ic imes, Epig aphy, A chi es
Idalion, in enicio ’DYL, è il nome an ico, conse a o in quello del icino illaggio di Dhali, di un
egno io en e a Cip o sop a u o nel I millennio a.C. Gli sca i di e i a il 1993 e il 2012 dal
Depa men o An iqui ies di Cip o so o la di ezione della d . Ma ia Hadjicos i
1
hanno es i ui o,
pe la p ima ol a in ambi o enicio, un impo an e insieme di documen i (un e o a chi io) lega o
all’amminis azione del palazzo e alla p oduzione ag icola e o se anche mine a ia dipenden e dal
po e e cen ale.
La ci à an ica è si ua a all’in e no di Cip o, a No d-O es di Ki ion, in una alle a a e sa a dal
iume Yialis, in una si uazione a o e ole pe le acili comunicazioni con le due sponde del
Medi e aneo e pe la icinanza con le minie e di ame della ca ena dei mon i T odos (Fig. 1). E a la
capi ale di un egno nomina o pe la p ima ol a (e in p ima posizione) a quelli che paga ono
ibu o a Esa haddon nel 673-72; il e si chiama a allo a Ekiš u a (nome co isponden e
e osimilmen e a quello di Akes ō , un e di Paphos a es a o sull’isc izione cip o-sillabica di una
coppa d’a gen o o a a a Ku ion
2
). La s essa lis a di egni cip io i ci a i da Esa haddon compa e su
un p isma di Assu banipal del 664 a.C. ( o se una copia della p ima). Della s o ia di Idalion abbiamo
sca se no izie: i i o amen i a cheologici, p ima casuali, ad ope a di paesani, poi conseguenza di
nume osi sca i s ol i in dall’800, mos ano che come egno locale do e e esis e e ben p ima degli
Assi i. Tu a ia, non sappiamo nulla di p eciso sulla sua o ganizzazione, né sul ipo di so omissione
ese ci a a in segui o dall’impe o assi o. Domina a dai babilonesi e poi dai pe siani, come il es o di
Cip o, dopo il 470 Idalion è conquis a a da Ki ion (l’ul imo e non enicio è S asikyp os, nomina o
sulla celeb e a ole a in b onzo, da a a appun o in o no a ques a da a
3
) (Fig. 2). Dopo Alessand o,
Idalion passò e osimilmen e, insieme al es o di Cip o, quasi inin e o amen e so o la
dominazione dei Lagidi, come indica anche un’isc izione (CIS I 93 = KAI 40) che ci a l’anno 31 di
Tolomeo II, cioè il 255 a. C.
4
* Uni e si à di Roma “La Sapienza”; ma iagiulia.amadasi@uni oma1.i .
** Escuela Española de His o ia y A queología, Roma / Ins i u o de Lenguas y Cul u as del Medi e áneo y O ien e
P óximo, Mad id (Consejo Supe io de In es igaciones Cien í icas); joseangel.za[email p o ec ed].
1
Teniamo a ing azia e la d . Ma ia Hadjicos i, già di e o e del Depa men o An iqui ies di Cip o, pe a e ci a ida o
lo s udio di ques o impo an e ma e iale epig a ico e pe a e ci consen i o di espo e una b e e p esen azione del la o o
s ol o. Inol e le siamo pa icola men e g a i pe l’amicizia che ci ha semp e dimos a o e pe u e le age olazioni che
o nisce al nos o la o o.
2
MASSON 1961, n. 180a; EGETMEYER 2010, Kou ion 6 (= Kou ion 218).
3
MASSON 1961, n. 217.
4
Su Idalion, . ad esempio LIPIŃSKI 1992, pp. 226-227; YON 2004a; sulla s o ia delle ice che . con bibliog a ia
2
Pe quan o conce ne le on i sc i e di e e, da Idalion si conosce a ino a un nume o abbas anza
conside e ole d’isc izioni monumen ali, in g eco (in sc i u a cip o-sillabica e al abe ica) e in enicio,
alcune assai impo an i; inol e, in pa icola e igua do al enicio, si a e ano es i su ogge i me allici
e b e i isc izioni su ce amica.
5
Pe quan o igua da no izie da on i le e a ie g eche, la ci à è
menziona a solo pe un san ua io di A odi e (Teoc i o, XV, 100) a Golgoi.
Il si o an ico, la cui popolazione do e a esse e mis a, con p e alenza di abi an i non enici,
p esen a due ac opoli: una occiden ale, Ampile i, e una o ien ale, Mou i ou A ili. Inol e una ci à
bassa. Va ie ombe sono s a e messe in luce uo i del cen o abi a o.
6
Le isc izioni delle quali ci
occupiamo sono u e del pe iodo successi o alla conquis a da pa e di Ki ion; p o engono dagli
sca i che si sono concen a i nell’a ea del complesso palaziale o i ica o dell’ac opoli occiden ale, in
pa e già sca a o dalla Swedish Cyp us Expedi ion nel 1928 e pa zialmen e eindaga o dalla missione
ame icana di L. E. S age , A. Walke e G.E. W igh .
7
Lo sca o di e o da M. Hadjicos i si es ende
pe 5225 m2 ed è concen a o sulle e azze se en ionale e occiden ale della collina di Ampile i. I
p incipali isul a i dei la o i sono s a i esi no i dalla s udiosa in più di un’occasione.
8
In base alle
no izie o ni eci, possiamo sin e izza e b e emen e come segue i p incipali monumen i messi in luce:
e ali di ambien i in o no al co ile A al cen o della e azza No d; un insieme di p esse pe olio, a
un li ello più basso, sulla e azza no d-occiden ale; un g ande insieme di cos uzioni a Sud che
comp ende la o e C, due blocchi di cos uzioni uni e alla o e, che comunicano con il co ile B,
con unzioni sia di la o azione di me alli sia di e osimile alloggio di mili a i. T a la zona delle p esse
e le cos uzioni sudde e, co e una s ada a zig-zag che conduce dalla po a occiden ale ai due co ili
A e B.
Le isc izioni enicie, o a e in p opo zioni a ie in u a l’a ea sca a a, sono s a e indi idua e in
dal p imo anno delle ice che e sono s a e in enu e in nume o semp e maggio e nelle campagne
successi e. Ammon ano o a a un o ale di più di se ecen o; una en ina di documen i sono in ece
in g eco sillabico.
9
La maggio pa e dei es i è dipin a con inchios o ne o sia su ammen i in
ma mo locale o calca e sia su ammen i ce amici. Mol i os aka sono s a i in enu i uo i della lo o
posizione o igina ia, u a ia alcuni g uppi po e ano esse e in pos o e comunque agg uppa i
sop a u o in de e mina e a ee.
10
Pe quan o igua da la c onologia, il ipo della sc i u a e l’insieme
del ma e iale sca a o pe me ono di da a e i i o amen i a il pe iodo pe siano e l’inizio dei egni
ellenis ici ( a la seconda me à del V e la ine del IV secolo a.C.).
11
Al g uppo di documen i messi in luce da M. Hadjicos i si può e osimilmen e aggiunge e un
ammen o in enu o negli sca i di S age e Walke pubblica o da F.M. C oss che i indi idua a,
con poca e osimiglianza il ico do di un sac i icio; inol e al i qua o os aka in enu i du an e gli
s essi la o i ame icani.
12
Lo s udio dei es i è s a o a ida o in dai p imi anni di sca o a M. Sznyce , che non ha po u o se
non inizia lo: una p ima esposizione dei i o amen i è negli A i del IV Cong esso di s udi enici
enu osi a Cadice nel 1995; alcuni ammen i sono s udia i da Sznyce in un a icolo nel Cahie du
Cen e d’é udes chyp io es 34, classi icandoli come documen i con abili i e ibili a consegne o
p eceden e GABER 2008.
5
Isc izioni sillabiche: MASSON 1961, pp. 233-252; EGETMEYER 2010, pp. 629-642; isc izioni g eche: . sop a u o IG
XV, Cyp us. Pe il enicio . CIS I, 88-94; RES 1209 A e B (LIPIŃSKI 1986); RES 1210 (MASSON, SZNYCER 1972, pp.
110-111); pe al e b e i isc izioni su aso . COLONNA-CECCALDI 1882, pp. 293-308 (MASSON, SZNYCER 1972, pp.
111-112); si eda anche OHNEFALSCH-RICHTER 1888, pp. 2 e 45 ci . in MASSON, SZNYCER 1972, p. 108, no a 2.
6
V. ad es. KARAGEORGHIS 1964.
7
GJERSTAD e alii 1935; STAGER, WALKER, WRIGHT 1974; STAGER, WALKER 1989.
8
Hadjicos i 1995, 1997, 1999.
9
V. in pa icola e con pa e di un documen o EGETMEYER 2008.
10
Lo s udio a cheologico inale da à in o mazioni più p ecise in ques o senso.
11
HADJICOSTI 1997, p. 59, che ci a anche l’a ibuzione a so ani di Ki ion e Idalion di ques o pe iodo di mone e del si o
esamina e da A. Geo giades Des oope .
12
CROSS 1994 ( ip eso in CROSS 2003); STAGER, WALKER 1989, pl. 6 a, b, 7 b, c.
3
egis azioni di olio. La menzione di olio è iconosciu a da Ch. Ioannou che ha iesamina o un
ammen o edi o da Sznyce nel ca alogo di una mos a sui enici s ol asi a Pa igi.
13
Abbiamo inizia o lo s udio delle isc izioni di Idalion, che sono conse a e pe la massima pa e
nei magazzini del Museo di Nicosia, nel 2011 (Amadasi Guzzo; con Zamo a, l’esame delle isc izioni
è p osegui o dal 2012). Fino a abbiamo po u o s udia e di e amen e una buona pa e delle isc izioni
(lo s udio di e o sa à po a o a e mine nel co so delle p ossime missioni); l’insieme dei i o amen i
è s a o da noi esamina o su eccellen i o og a ie o ni eci dal Depa men o An iqui ies di Cip o.
Come già e a s a o osse a o, le isc izioni sono ce amen e di ca a e e amminis a i o-con abile; lo
dimos ano le ci e che si osse ano sulla maggio pa e di esse. Ques o gene e di es i e a ino a
quasi sconosciu o, se non nel caso dei così de i “con i del empio di As a e” a Ki ion, che ico da
pagamen i a a ie ca ego ie di pe sonale esegui i in due di e si mesi dell’anno.
14
Come nel caso dei con i di Ki ion, le isc izioni di Idalion p esen ano a i ipi di di icol à (ol e a
quelle do u e alla ca i a conse azione dell’inchios o, alla ammen a ie à dei es i, alla po osi à
della pie a o della ce amica): di icol à nella sc i u a co si a, di icilmen e leggibile, pe ché p esen a
o me di segni inusuali e non a es a e in p ecedenza (un esempio ca a e is ico è yod) o, come nel
caso del neopunico, segni di e si che p esen ano le s esse schema izzazioni e si p es ano a
con usioni (be , dale , esh; waw e kap; alep, mem e shin; ayin che in qualche caso semb a dale o
esh); nel ocabola io, con l’a es azione di pa ole a ol e leggibili, ma non no e dalle isc izioni
monumen ali enicie che possediamo (in ques i casi si ce ca di ico e e alla compa azione); nei
o mula i schema ici, che so in endono ope azioni di con abili à e un’o ganizzazione di p obabili
en a e e usci e di p odo i che non ci è conosciu a; nel sis ema e nel nome delle misu e usa e;
semb a inol e di po e indi idua e anche dei segni nume ali ino a sconosciu i.
Lo s udio consis e come è o io nella asc izione di ogni singolo documen o che iene egis a o
in una banca da i epig a ica.
15
Nell’esame in co so si ce cano di indi idua e singoli e mini no i, in
pa icola e nomi p op i, inol e si agg uppano documen i con o mula i o esp essioni comuni; si
ce ca inol e di accos a e i es i anche in base alla somiglianza nel ipo della sc i u a, che e à
analizza a in manie a app o ondi a.
Il nos o esame dei es i ha con e ma o il ca a e e economico della maggio pa e di essi. Ques o
ca a e e, come accenna o, e a s a o già messo in e idenza da M. Sznyce nella sua pubblicazione
delle p ime qua o isc izioni
16
(Fig. 3). Lo s udioso a e a indi idua o nell’esp essione iniziale di due
di esse il nome di ecipien e KD, già no o (è all’o igine del g eco kádos), ma che sa ebbe s a o
a es a o a Idalion in una a ian e emminile, KDT, segui a dal dimos a i o, che non si conosce a
ino ad allo a. Basandosi sul in enimen o di g andi con eni o i messi in luce du an e lo sca o in
ambien i che do e ano esse e magazzini di de a e (olio in pa icola e), Sznyce a e a suppos o che
il ocabolo nella nuo a o ma po esse indica e una gia a di g andi dimensioni.
17
Il iesame dell’isc izione e l’indi iduazione della s essa sequenza di le e e in o mula i dello s esso
ipo su al i os aka hanno indo o a i ede e la le u a p opos a e a legge e con sicu ezza le e
le e e non KDT ma KWT. Ques o e mine, come nome di un ecipien e o di un’uni à di misu a di
o igine e e imologia ince a, si può me e e in appo o con un ocabolo p esen e in due esempi in
uga i ico (sing. kw, duale kw ), do e è usa o come con eni o e o misu a di g ano e di ino.
18
A
13
SZNYCER 2000, pp. 104-105, 2004, sop a u o pp. 96-100; IOANNOU 2007che non iden i ica il pezzo con l’isc izione
pubblica a da SZNYCER 2004, p. 99, ig. 1 a p. 96 (c . già HADJICOSTI 1997, p. 58, ig. 24).
14
CIS I 86A-B (= YON 2004b, n. 1078 e pp. 209-211, Annexe Amadasi Guzzo) ; . anche MASSON, SZNYCER 1972, pp.
21-68 e HERMARY 2015 cds.
15
La banca da i usa le basi ecniche e segue le con enzioni del CIP, co pus in o ma ico delle isc izioni enicie in co so di
elabo azione . XELLA, ZAMORA 2007.
16
SZNYCER 2004, pp. 96-100.
17
SZNYCER 2007, p. 22. Sul kad in enicio . ad es. AMADASI GUZZO 1990, pp. 17-20; pe il II millennio, sulla o ma e la
capaci à . ad es. ZAMORA 2003. Il ocabolo KD compa e anch’esso in qualche documen o di Idalion nella o ma
maschile già a es a a.
18
KTU 2. 47: 17 (kw, sing.), di g ano; KTU 4.691: 6 (kw duale), di ino.
4
Idalion, nelle o mule più consue e, il ocabolo è p ecedu o dalla p eposizione B- “in”; è spesso
segui o da simboli ino a non no i e accompagna o dalla menzione di “olio”, che può esse e a sua
ol a speci ica o da un e mine che po ebbe indica ne il ipo. In qualche al o caso, la pa ola KWT è
segui a da un ocabolo che signi ica le e almen e “qua i” e che po ebbe esse e un’uni à di misu a:
il signi ica o d’insieme, u a ia, s ugge. Come si ede, ci o iamo di on e a o mula i mol o
schema ici ipici della sin assi amminis a i a elli ica e quindi di icile da capi e, non conoscendo il
con es o e il meccanismo delle egis azioni.
In un buon nume o di documen i sono a es a i nomi p op i, a ol e p ecedu i dalla p eposizione
L- “pe , a”, che a capi e di a e e a che a e con consegne di p odo i a de e mina i indi idui.
L’onomas ica ino a indi idua a comp ende un buon nume o di an oponimi enici ben conosciu i,
nomi usa i in modo speci ico a Cip o e nomi g eci asc i i in ca a e i enici.
In alcuni casi le s esse pe sone compaiono in più di un documen o. Un esempio sicu o è
cos i ui o da due pe sonaggi di nome ‘Abdsid e Abdmelqa . Il secondo ico e a ol e da solo
(‘Abdmelqa è in a i un nome equen e), ma in più di un es o è ci a o in coppia con ‘Abdsid,
(“ ‘Abdsid e ‘Abdmelqa ”), il che mos a che si ha da e o a che a e in ques i esempi con le s esse
pe sone. I due sono occasionalmen e chiama i “uomini” e do e ano a e e una unzione speci ica
anche se non chia amen e de e mina a. Ol e a ques i due pe sonaggi, in es i di e si ico ono alcuni
nomi no i al o e in enicio, ma qui con il pa onimico iden ico; è chia o dunque che in più casi uno
s esso pe sonaggio e non un omonimo è nomina o nell’a chi io, il che pe me e à o se di chia i e
alcuni aspe i dell’o ganizzazione amminis a i a alla base di esso.
Un caso speci ico igua da il nome Milkya on. In alcuni documen i è senza ul e io e
speci icazione e quindi o se è un p i a o; in al i in ece è p ecedu o dal i olo di “ e” (MLK) ed è
ci a o non in o mule di da azione, ma all’in e no di esp essioni che coin olgono al i pe sonaggi. Un
e Milkya on ha go e na o Ki ion e Idalion dal 392 a.C. al 362 ca. e sono conse a e dediche da lui
esegui e in en ambe le ci à: la più amosa è la dedica di un o eo da Ki ion, pubblica a da M.
Sznyce , che ha iconosciu o in un ammen o da Idalion la commemo azione dello s esso e en o,
una i o ia di Ki ion su i Pa ii e i lo o allea i.
19
Dai documen i nei quali il e è ci a o si può dedu e
che nelle ope azioni economiche e ano coin ol i anche al i memb i della co e di Ki ion e di Idalion.
Nonos an e la s ag ande maggio anza delle isc izioni sia di na u a economica, almeno un
documen o è una le e a che segue o mula i già no i.
20
Da o che il es o è incomple o, non siamo in
g ado di icos ui ne il con enu o che po e a esse e in appo o con le a i i à amminis a i e
dell’a chi io. Tu a ia, già il solo o mula io s e eo ipo dà in o mazioni che igua dano l’ambi o
cul uale, includendo ichies e di benedizione a di ini à: Ba‘l di Ki ion, un dio in p ecedenza no o da
una b e e isc izione da Ki ion-Ka ha i,
21
e “ u i gli dei di Ki ion”. Luoghi e ce imonie di cul o sono
ci a i anche in al i documen i, ques a ol a p op iamen e amminis a i i: un’isc izione igua da un
ma zeah – la amosa is i uzione a ca a e e comuni a io, ipica del mondo semi ico no d-occiden ale
– collega o ad As a e e Melqa . In al i os aka è nomina o Reshep, p op io il dio che a Idalion, con
l’epiclesi di Mekal – RŠP MKL –, a e a un san ua io amoso ( o se menziona o anch’esso
nell’a chi io).
22
Ques o ipo di documen i che si i e isce a usci e in a o e di o ganizzazioni di cul o
semb a a alo a e una ecen e ipo esi di A. He ma y. Lo s udioso p opone in a i di collega e la
a ole a isc i a CIS I 86 ( . sop a e no a 14), in e p e a a abi ualmen e come un endicon o di spese
e e ua e dal san ua io di As a e a Ki ion-Bamboula, a un ambien e economico-amminis a i o
es e no al luogo di cul o.
23
19
Pe il o eo di Ki ion, . YON, SZNYCER 1991, 1992, SZNYCER 2002, MOSCA 2009a e b. Il ammen o da Idalion è
CIS I, 91, . anche SZNYCER 1993.
20
In enicio . in pa icola e la le e a da Saqqa a KAI 50. Pe i o mula i, comuni all’ambien e enicio ed eb aico, .
PARDEE 1982.
21
YON 2004b, n. 1116, p. 190 (= AMADASI GUZZO, KARAGEORGHIS 1977, n. D37) ; al a possibile menzione in
LIPIŃSKI 1995, p. 315.
22
Sul dio Reshep . in pa icola e XELLA 1999, LIPIŃSKI 2009; sul san ua io di Idalion . MASSON 1968.
23
HERMARY 2015 cds.
5
I casi ino a p esen a i igua dano p oblemi speci ici: ocaboli, o mula i ca a e is ici, documen i
pa icola i. Lo s udio dell’insieme consen e u a ia qualche conside azione di ca a e e gene ale. Le
a ole e isc i e conse a e do e ano co isponde e ad a i amminis a i i di di e so ipo e
equenza; alcune do e ano esse e egis azioni pe iodiche (gio nalie e, mensili) o esegui e in
occasioni speci iche: sono in a i p esen i, ol e a nomi di singoli cui ques e si i e iscono, b e i
con eggi, la menzione di spese pe ce imonie come il ma zeah e o mule di da azione in base al
gio no del mese. Al i documen i dimos ano che le singole ope azioni po e ano con lui e in
egis azioni complessi e e che si ope a ano con olli, io ganizzazioni ed eliminazioni (a ol e
anche iu ilizzazioni di documen i). Alcuni es i le cui ighe sono accompagna e da a i obliqui
esegui i dopo l’isc izione p incipale o sba a e da a i d’inchios o, semb e ebbe o comp o a e un
sis ema di ques o ipo: le ope azioni, una ol a con olla e o icopia e, e ano annulla e dallo sc iba di
u no. Al e isc izioni sono accia e su o accan o a p eceden i es i, e iden emen e non più alidi.
Ta ole e di g andi dimensioni, con es i lunghi e p o is i di nume ali, spesso di isi pe sezioni,
semb ano il isul a o di ope azioni con abili complessi e.
ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE
AMADASI GUZZO 1977 = M. G. GUZZO AMADASI, V. KARAGEORGHIS, Fouilles de Ki ion. III.
Insc ip ions phéniciennes, Nicosia 1977.
AMADASI GUZZO 1990 = M. G. AMADASI GUZZO, Noms de ases en phénicien, in Hommages à Mau ice
Sznyce , I (= Semi ica 38), Pa is 1990, pp. 15-25.
CIS = Co pus Insc ip ionum Semi ica um ab Academia Insc ip ionum e Li e a um Humanio um Condi um
a que Diges um. Pa s p ima: Insc ip iones Phoeniciae con inens, Pa is 1881-1962.
COLONNA-CECCALDI 1882 = G. COLONNA-CECCALDI, Monumen s an iques de Chyp e, de Sy ie e
d’Égyp e, Pa is 1882.
CROSS 1994 = F. M. CROSS, A Phoenician Insc ip ion om Idalion: Some Old and New Insc ip ions Rela ing o
Child Sac i ice, in M. D. COOGAN e alii (eds.), Sc ip u e and o he A i ac s: Essays on he Bible and
A chaeology in Hono o Ph. J. King, Louis ille 1994, pp. 93-107.
CROSS 2003 = F. M. CROSS, A Phoenician Insc ip ion om Idalion: Some Old and New Insc ip ions Rela ing o
Child Sac i ice, in F. M. CROSS, Lea es om an Epig aphe ’s No ebook. Collec ed Pape s in Heb ew and Wes
Semi ic Palaeog aphy and Epig aphy, Winona Lake 2003, pp. 231-237.
EGETMEYER 2008 = M. EGETMEYER, Langues e éc i u es chyp io es : nou elles pe spec i es, in CRAI 2008,
pp. 997-1020.
EGETMEYER 2010 = M. EGETMEYER, Le dialec e g ec ancien de Chyp e, Be lin / New Yo k 2010.
GABER 2008 = P. GABER, The His o y o His o y: Exca a ions a Idalion and he Changing His o y o a Ci y-
Kingdom, in Nea Eas e n A chaeology 71 (2008), pp. 52-62.
GJERSTAD, LINDROS, SJÖQVIST e alii 1935 = E. GJERSTAD, J. LINDROS, E. SJÖQVIST, A.
WESTHOLM, The Swedish Cyp us Expedi ion II. Finds and Resul s o he Exca a ions in Cyp us, 1927–1931,
S ockholm 1935.
HADJICOSTI 1995 = M. HADJICOSTI, Exca a ions a Idalion, Depa men o An iqui ies, Cyp us, 1991-1995,
in Cahie du Cen e d´É udes Chyp io es 24/2 (1995), pp. 25-30.

6
HADJICOSTI 1997 = M. HADJICOSTI, The Kingdom o Idalion in he Ligh o New E idence, in Bulle in o he
Ame ican Schools o O ien al Resea ch 308 (1997), pp. 49-63.
HADJICOSTI 1999 = M. HADJICOSTI, Idalion be o e he Phoenicians: he A chaeological E idence and i s
Topog aphical Dis ibu ion, in M. IACOVOU, D. MICHAELIDES (edd.), Cyp us: he His o ici y o he Geome ic
Ho izon (P oceedings o an A chaeological Wo kshop. Uni e si y o Cyp us, Nicosia, 11 h Oc obe
1998), Nicosia 1999, pp. 35–54.
HERMARY 2015 cds = A. HERMARY, Les ex es an iques on -ils c éé le my he d’une p os i u ion sac ée à
Chyp e?, in Cahie s du Cen e d'É udes Chyp io es 45, in co so di s ampa.
Ioannou 2007 = C. Ioannou, Tesson insc i , in La Médi e anée des Phéniciens de Ty à Ca hage (Ca alogue
d’exposi ion), Pa is, p. 306.
KAI = H. DONNER, W. RÖLLIG, Kanaanäische und a amäische Insch i en, Wiesbaden 1962-64 (1. Au .);
1971-1976 (3. Au .); 2003 (5. Au ., Bd. 1).
KARAGEORGHIS 1964 = V. KARAGEORGHIS, Exca a ions in he Nec opolis o Idalion, in Repo o he
Depa men o An iqui ies, Cyp us (1964), pp. 28-84.
KTU = M. DIETRICH, O. LORETZ, J. SANMARTÍN, Die keilalphabe ischen Tex e aus Uga i , AOAT 24/1,
Neuki chen-Vluyn 1976 (1. Au ); 1995 (2. Au .: The Cunei o m Alphabe ic Tex s om Uga i , Ras Ibn
Hani and O he Places, Müns e 1995); 2013 (3. Au .: The Cunei o m Alphabe ic Tex s om Uga i , Ras Ibn
Hani and O he Places, AOAT 360/1, Müns e 2013).
LIPIŃSKI 1986 = E. LIPIŃSKI, Le Ba'ana' d’Idalion, in Sy ia 63, 3-4 (1986), pp. 379-382.
LIPIŃSKI 1992 = E. LIPIŃSKI (ed.), Dic ionnai e de la Ci ilisa ion Phénicienne e Punique, Tu nhou 1992.
LIPIŃSKI 1995 = E. LIPIŃSKI, Dieux e déesses de l'uni e s phénicien e punique (O ien alia Lo aniensia
Analec a, 64; S udia Phoenicia 14), Leu en 1995.
LIPIŃSKI 2009 = E. LIPIŃSKI, Resheph. A Sy o-Canaani e Dei y (O ien alia Lo aniensia Analec a, 181),
Leu en 2009.
MASSON 1961 = O. MASSON, Insc ip ions chyp io es syllabiques. Recueil c i ique e commen é. Pa is 1961.
MASSON, SZNYCER 1972 = O. MASSON, M. SZNYCER, Reche ches su les Phéniciens à Chyp e, Genè e –
Pa is 1972.
MASSON 1968 = O. MASSON, Kyp iaka – VII. Le sanc uai e d'Apollon à Idalion ( ouilles 1868-1869),
in Bulle in de Co espondance Hellénique 92 (1968), pp. 386-402.
MOSCA 2009a = P. G. MOSCA, Fac s o Fac oids? Some His o ical Obse a ions on he T ophy Insc ip ion om
Ki ion (KAI 288), in J. D. SCHLOEN (ed.), Explo ing he Longue Du ee. Essays in Hono o Law ence E.
S age , Winona Lake 2009, pp. 345-350.
MOSCA 2009b = P. G. MOSCA, Some G amma ical and S uc u al Obse a ions on he T ophy Insc ip ion om
Ki ion (Cyp us), in Maa a 13 (2009), pp. 175-192.
OHNEFALSCH-RICHTER 1888 = M. H. OHNEFALSCH-RICHTER, Topog aphical S udies in Cyp us, Dis ic
II.-Idalion, in The Owl (1888), pp. 41ss.
7
PARDEE 1982 = D. PARDEE, Handbook o Ancien Heb ew Le e s, Chico CA, 1982.
RÉS = Répe oi e d’Épig aphie Sémi ique, publié pa la Commission du Co pus Insc ip ionum Semi ica um,
Pa is 1900-1968.
STAGER, WALKER, WRIGHT 1974 = L. E. STAGER, A. WALKER, G. E. WRIGHT (eds.), Ame ican
Expedi ion o Idalion: Fis P elimina y Repo s: Seasons o 1971 and 1972 (BASOR Supplemen , 18),
Camb idge, MA 1974.
STAGER, WALKER 1989 = L. E. STAGER, A. WALKER (eds.), Ame ican Expedi ion o Idalion, Cyp us
1973–1980 (O ien al Ins i u e Communica ion, 24), Chicago 1989.
SZNYCER 1993 = M. SZNYCER, “J'ai empo é la ic oi e su ous nos ennemis...”. B è es ema ques su le e be
nṣḥ, in Semi ica 41-42 (1993), pp. 89-100.
SZNYZER 2000 = M. SZNYCER, Rappo su l'épig aphie phénicienne e punique, 1991-1995, in M. E.
AUBET, M. BARTHELEMY (edd.), Ac as del IV Cong eso In e nacional de Es udios Fenicios y Púnicos, ol. IV
(Cádiz, 2-6 oc ub e de 1995), Cádiz 2000, pp. 103-110.
SZNYZER 2002 = M. SZNYCER, À p opos du 'T ophée' dans l'insc ip ion phénicienne de Milkya ôn, oi de
Ki ion e d’Idalion, in K. GEUS – K. ZIMMERMANN (edd.), Punica – Lybica – P olemaica. Fes sch i ü
We ne Huss zum 65. Gebu s ag da geb ach on Schüle n, F eunden und Kollegen (S udia Phoenicia, 16),
Leu en 2002, pp. 99-110.
SZNYCER 2004 = M. SZNYCER, Idalion: capi ale économique des ois phéniciens de Ki ion e d’Idalion, in
Cahie s du Cen e d'É udes Chyp io es 34 (2004), pp. 85-100.
SZNYCER 2007 = M. SZNYCER, An iqui és e épig aphie no d-sémi iques, in École p a ique des hau es é udes.
Sec ion des sciences his o iques e philologiques. Li e -Annuai e 21. 2005-2006 (2007), pp. 20-24.
XELLA 1999 = P. XELLA, Reshep, in Dic iona y o Dei ies and Demons in he Bible (Second edi ion ex ensi ely
e ised), Leiden 1999, pp. 700-703.
XELLA, ZAMORA 2007 = P. XELLA, J. Á. ZAMORA, The Phoenician Da a Bank: The In e na ional P ojec
Co pus Insc ip ionum Phoenica um necnon Punica um, in Uga i -Fo schungen 39 (2007), pp. 773-790.
YON 2004a = M. YON, Les ambi ions des ois de Ki ion, in Cahie du Cen e d´É udes Chyp io es 34 (2004),
pp. 115-125.
YON 2004b = M. YON, Ki ion dans les ex es. Tes imonia li é ai es e épig aphiques e Co pus des insc ip ions
(Ki ion-Bamboula V), Pa is 2004.
YON, SZNYCER 1991 = M. YON, M. SZNYCER, Une insc ip ion phénicienne oyale de Ki ion (Chyp e), in
Comp es- endus des séances de l'Académie des Insc ip ions e Belles-Le es (1991), pp. 791-823.
YON, SZNYCER 1992 = M. YON, M. SZNYCER, A Phoenician Vic o y T ophy a Ki ion, in Repo o he
Depa men o An iqui ies, Cyp us (1992), pp. 157-166.
ZAMORA 2003 = J. Á. ZAMORA, El “án o a cananea” y las medidas de capacidad en el O ien e medi e áneo de
la Edad del B once Final, in SPAL 4 (2003), pp. 231-257.
8
DIDASCALIA DELLE FIGURE (CON IMMAGINE DI RIFERIMENTO, LOW RES)
Fig. 1. Ca ina di Cip o con la posizione di Idalion (da MASSON, SZNYCER 1972, ig. 1) e is a degli
sca i di e i da M. Hadjicos i (da P ess Release – The Exca a ions o he Depa men o An iqui ies a Idalion-
Ampile i, 2012).
Fig. 2. Ta ole a cip o-sillabica da Idalion (da MASSON 1961, n. 217).
Fig. 3. Os aka enici da Idalion pubblica i in SZNYCER 2004.