scieee Science in your language
[en] (orig)

Vergleich des klassischen atopischen Ekzems mit der atopischen Prurigo sowie der nicht-atopischen Prurigo nodularis bei Erwachsenen hinsichtlich der Anamnese, Klinik und epidermalen Barriere

Abstract

Eine defekte epidermale Barriere ist ein Hauptmerkmal des atopischen Ekzems (AE) und umfasst einen veränderten Lipid- und Proteingehalt sowie…

Read accessible full text

Vergleich des klassischen atopischen Ekzems mit der atopischen Prurigo sowie der nicht-atopischen Prurigo nodularis bei Erwachsenen hinsichtlich der Anamnese, Klinik und epidermalen Barriere

Author: Reimer, Anna Rahel Maria
Year: 2024
Source: https://macau.uni-kiel.de/servlets/MCRFileNodeServlet/macau_derivate_00006853/Dissertation Rahel Reimer.pdf
Aus de Klinik ü De ma ologie, Vene ologie und Alle gologie
(damalige Di ek o : P o . D . med. Thomas Schwa z)
im Uni e si ä sklinikum Schleswig-Hols ein, Campus Kiel
an de Ch is ian-Alb ech s-Uni e si ä zu Kiel
Ve gleich des klassischen a opischen Ekzems mi de a opischen
P u igo sowie de nich -a opischen P u igo nodula is bei
E wachsenen hinsich lich de Anamnese, Klinik und epide malen
Ba ie e
Inaugu aldisse a ion
zu
E langung de Dok o wü de de Medizin
de Medizinischen Fakul ä
de Ch is ian-Alb ech s-Uni e si ä zu Kiel
o geleg on
Anna Rahel Ma ia Reime
aus Kiel
Kiel 2022
1. Be ich e s a e in: P o . D . med. Regina Föls e -Hols
2. Be ich e s a e in: P o . D . med. Susanna Nikolaus
Tag de mündlichen P ü ung: 10. Ap il 2024
zum D uck genehmig : Kiel, den 31. Janua 2024
gezeichne : P o . D . med. Regina Föls e -Hols
Inhal s e zeichnis
Glossa III
1. Ein üh ung.....................................................................................................................1
1.1 Die in ak e epide male Ba ie e..........................................................................1
1.2 Das a opische Ekzem..........................................................................................3
1.2.1 Epidemiologie und Te minologie.................................................................3
1.2.2 Ä iopa hogenese............................................................................................4
1.2.2.1 Die ges ö e epide male Ba ie e......................................................4
1.2.2.2 Das ges ö e Immunsys em...............................................................6
1.2.2.3 Ein luss ak o en................................................................................7
1.2.3 Klinik und Ve lau s o men...........................................................................8
1.2.4 Diagnos ik und The apie...............................................................................9
1.3 Die P u igo nodula is........................................................................................10
1.4 De P u i us.......................................................................................................12
1.5 F ages ellung und Ziel de A bei .....................................................................12
2. Ma e ial und Me hoden..............................................................................................13
2.1 S udie................................................................................................................13
2.1.1 S udienziele.................................................................................................13
2.1.2 S udienpopula ion und -g uppen.................................................................13
2.1.3 S udiendesign und -ablau ...........................................................................14
2.2 Me hodik...........................................................................................................15
2.2.1 Anamnesee hebung.....................................................................................15
2.2.2 Klinische Beu eilung.................................................................................15
2.2.3 Biophysikalische Messungen......................................................................16
2.2.3.1 Hyd a a ionsmessung......................................................................16
2.2.3.2 TEWL-Messung..............................................................................17
2.2.4 His ologische Un e suchung.......................................................................17
2.2.4.1 Hau p obenen nahme......................................................................17
2.2.4.2 Übe sich s ä bung...........................................................................18
2.2.4.3 Immunhis ochemische Fä bung......................................................18
2.2.4.4 Auswe ung.....................................................................................20
2.2.5 Ul as uk u elle Un e suchung...................................................................20
2.2.5.1 Du ch üh ung de Hau ab isse........................................................20
I
2.2.5.2 T ansmissionselek onenmik oskopie.............................................20
2.2.5.3 Auswe ung.....................................................................................21
2.2.6 Molekula gene ische Un e suchung............................................................22
2.2.6.1 Blu en nahme..................................................................................22
2.2.6.2 DNA-Au be ei ung.........................................................................23
2.2.6.3 Geno ypisie ung..............................................................................24
2.3 E hik o um........................................................................................................25
2.4 S a is ische Auswe ung....................................................................................25
3. E gebnisse....................................................................................................................26
3.1 K ankengeschich e............................................................................................26
3.2 Klinik................................................................................................................29
3.3 Hyd a a ion und TEWL....................................................................................31
3.4 Gewebe und epide male Di e enzie ungsp o eine...........................................33
3.5 Lipidlamellen und Ko neodesmosomen...........................................................37
3.6 FLG-Mu a ionen...............................................................................................39
3.7 Ko ela ionen....................................................................................................39
4. Diskussion....................................................................................................................40
4.1 K ankengeschich e............................................................................................40
4.2 Klinik................................................................................................................41
4.3 Hyd a a ion und TEWL....................................................................................43
4.4 Gewebe und epide male Di e enzie ungsp o eine...........................................45
4.5 Lipidlamellen und Ko neodesmosomen...........................................................47
4.6 FLG-Mu a ionen...............................................................................................48
4.7 Ko ela ionen....................................................................................................49
4.8 Klinische Implika ionen....................................................................................49
4.9 Schluss olge ungen...........................................................................................50
5. Zusammen assung.......................................................................................................51
6. Li e a u e zeichnis....................................................................................................54
7. Anhang.........................................................................................................................65
8. Eidess a liche Ve siche ung......................................................................................78
9. Danksagung.................................................................................................................79
10. Ve ö en lichung.........................................................................................................80
II
Glossa
ABC: a idin-bio in complex
AE: a opisches Ekzem
AMP: an imik obielles Pep id
AP: a opische P u igo
BDNF: b ain-de i ed neu o ophic ac o
BMI: Body-Mass-Index
CE: co ni ied en elope
CGRP: calci onin gene- ela ed pep ide
CLA: cu aneous lymphocy e an igen
DAB: 3,3’-Diaminobenzidin
DLQI: de ma ology li e quali y index
DNA: deoxy ibonucleic acid
dNTP: Desoxy ibonukleosid iphospha
EASI: eczema a ea and se e i y index
EDC: epide mal di e en ia ion complex
EDTA: e hylene diamine e aace ic acid
ET-1: Endo helin-1
FLG: Filagg in-Gen
HE: Häma oxylin-Eosin
HIV: Humanes Immunde izienz-Vi us
(n)ICLL: (no malized) in e cellula lipid lamellae
ICS: in e cellula space
IgE: Immunglobulin E
IHC: Immunhis ochemie
Il: In e leukin
MGB: mino g oo e binde
NGF: ne e g ow h ac o
NMF: na u al mois u izing ac o
NRS: nume ische Ra ing-Skala
NT-3/-4: Neu o ophin-3/-4
PAS: p u igo ac i i y sco e
III

PCR: polyme ase chain eac ion
PN: P u igo nodula is
SC: S a um co neum
SCORAD: se e i y sco ing o a opic de ma i is
SP: Subs anz P
SPR: small p oline ich p o ein
TBS: T is-bu e ed saline
TE-Pu e : TRIS-EDTA-Pu e
TEM: T ansmissionselek onenmik oskopie
TEWL: ansepide mal wa e loss
Th-Zellen: T-Hel e zellen
T eg-Zellen: egula o ische T-Zellen
TRIS: T is(hyd oxyme hyl)aminome han
TSLP: hymic s omal lymphopoie in
UV-Lich : Ul a iole es Lich
Anme kung: In den mi einem S e n (*) gekennzeichne en Kapi eln de Ein üh ung we den
Abkü zungen ü Bo ens o e und de en Ziels uk u en de Ein achhei halbe nich bei e s e
Nennung im lau enden Tex de inie . Sie sind di ek dem Glossa zu en nehmen.
IV
1
1. Ein üh ung
1.1 Die in ak e epide male Ba ie e
Die Epide mis bilde als äuße s e Schich de Hau eine na ü liche Ba ie e des menschlichen
O ganismus nach außen zum Schu z o Umwel ein lüssen wie dem Eind ingen on
Alle genen, oxischen Subs anzen und in ek iösen E ege n („ou side-in-Ba ie e“) sowie
nach innen zum Schu z o dem Ve lus wich ige in ih en hal ende Moleküle wie Wasse
(„inside-ou -Ba ie e“) (Föls e -Hols und Schwa z 2011). Dieses Kapi el beleuch e die
physikalische Ba ie e und klamme die biochemische ode an imik obielle Ba ie e, die
haup sächlich den pH-We und Komponen en des angebo enen Immunsys ems wie
Lysozyme und an imik obielle Pep ide (AMPs) um ass , sowie die immunologische Ba ie e
aus (P oksch e al. 2006).
En sp echend des P oli e a ions- und Di e enzie ungsp ozesses de Ke a inozy en wi d die
Obe hau on basal nach apikal in ie Schich en un e eil : Au das S a um basale
(P oli e a ionss adium) und spinosum (Syn heses adium de ü die Ke a inisie ung wich igen
Bes and eile) olg das S a um g anulosum, in dem die e minale Di e enzie ung e olg
(siehe Abbildung 1). Die Zellen en hal en Lamella kö pe chen, de en Lipide wie
Glucosylce amide, Phospholipide und Choles e ol sowie diese umse zenden sau en
Hyd olasen wie β-Glucoce eb osidase, Sphingomyelinase und Phospholipase A2 in de
äuße s en g anulä en Schich nach in e zellulä exozy ie we den. Ein wei e e
Zellbes and eil, die Ke a ohyling anula, bes ehen übe wiegend aus Lo ic in, P o ilagg in, das
zu Filagg in gespal en wi d, und Ke a ohyalin, aus dem das Ke a in gebilde wi d (Candi e
al. 2005).
Im S a um co neum (SC), das aus ci ca 20 Schich en bes eh , haben die lachen, ehemals
Ke a ino-, je z Ko neozy en Zellke n und Zello ganellen e lo en (Ring 2012). Ans a de
Zellmemb an we den sie om „co ni ied en elope“ (CE) umgeben: E bes eh aus P o einen
wie Lo ic in, In oluc in und „small p oline iche p o eins“ (SPRs), die übe
T ansglu aminasen que e ne z we den, und is in azellulä übe Filagg in-agg egie e
Ke a in ilamen e mi dem Zy oskele e knüp und ex azellulä an die lamellena ige
Lipidschich aus o nehmlich Ce amiden, Choles e ol und eien Fe säu en gebunden. So
en s eh eine kompak e P o ein-Lipid-Ma ix (siehe Abbildung 1) (Candi e al. 2005). Zudem
un e s ü zen Ko neodesmosomen diesen s abilen, wide s ands ähigen Ve bund, indem sie die
Ko neozy en-Kohäsion e möglichen und so wesen lich zu In eg i ä de epide malen
2
Pe meabili ä sba ie e bei agen (Elias e al. 2008). Das Model aus „Ziegels einen und
Mö el“ e anschaulich diesen Au bau des SC aus Ho nzellen und Fe en (Elias 1983).
Die pH-abhängigen P o easen und P o ease-Inhibi o en, die auch aus den Lamella kö pe chen
nach ex azellulä eigese z we den, so gen ü die kon inuie liche Desquama ion, die mi
de P oli e a ion de Ke a inozy en im Gleichgewich s eh (Ring 2012).
De besch iebene Ve ho nungsp ozess gil als eine besonde e Fo m des p og ammie en
Zell ods (Candi e al. 2005) und wi d im Rahmen de Homöos ase de epide malen
Pe meabili ä sba ie e un e ande em du ch Zy okine, den Kalziumg adien en, den pH-We
und die Hyd a a ion egulie (Lee e al. 2006, Fluh e al. 2008, P oksch e al. 2008).
Abbildung 1: Die Schich en de Epide mis mi den jeweiligen S adien des Ve ho nungsp ozesses und
he o gehoben de Au bau des „co ni ied en elope“ im S a um co neum (mi Genehmigung des
Sp inge Na u e Ve lags modi izie aus: Candi e al. 2005) (SPRs: „small p oline ich p o eins“)
Nach olgend we den einzelne CE-Bes and eile nähe beleuch e (siehe Abbildung 1):
In oluc in is eine ühe Komponen e de CE-Kons uk ion (Exp ession im obe en S a um
spinosum und g anulosum) und s ell das Ge üs da , an das die ande en Baus eine subsequen
angeknüp we den. Es bilde die äuße e Obe läche des CE, an das die Ce amide mi ih en
langen Fe säu eke en ko alen gebunden sind (Candi e al. 2004).
Lo ic in wi d e s spä im obe en S a um g anulosum exp imie und is die
Haup komponen e des CE. Que e ne z übe SPRs e s ä k es die zy oplasma ische Sei e
des CE (Candi e al. 2005).
Filagg in wi d im S a um g anulosum und in de Übe gangszone zum un e en SC exp imie .
Es en s eh aus dem g oßen, inak i en Vo läu e p o ein P o ilagg in du ch
Dephospho ylie ung und p o eoly ische Abspal ung mul iple Kopien (O’Regan e al. 2009).
P oli e a ion
Syn hese on Baus einen
ü Ke a inisie ung
Te minale
Di e enzie ung
Desquama ion
3
Filagg in („ ilamen agg ega ing p o ein“) ha die Eigenscha , die Ke a in ilamen e zu engen
Bündeln zu e dich en, ausge ich e in egulä en Reihen pa allel zu Obe läche de
Epide mis, was zum Kollaps des Zy oskele s üh und so die abgepla e e Zell o m de
Ko neozy en beding (Candi e al. 2005).
Filagg in ha eine ku ze Halbwe szei on sechs S unden und wi d dann du ch Hyd olyse zu
eien Aminosäu en abgebau , die zu den „na u al mois u izing ac o s“ (NMFs) gehö en.
Diese sind s a k hyg oskopisch und agen e heblich zu Wasse e en ion im SC bei (O’Regan
e al. 2009). Ein wei e e wich ige Wasse binde is Glyce ol (Fluh e al. 2008). Auch de
lange Di usionsweg du ch die Zellschich en und die hoch hyd ophobe Lipidma ix des SC
e hinde n den Du ch i on Wasse (Rawlings und Ha ding 2004, Elias e al. 2008). De
Wasse gehal des SC, welche haup sächlich ü dessen Elas izi ä e an wo lich is , be äg
ci ca 30 % (Imokawa e al. 1991). Auße dem is eine op imale Hyd a a ion ü die no male
Funk ion de Enzyme im SC e o de lich (Fluh e al. 2008).
Von den Fe en im SC sind o allem die Ce amide en scheidend ü die in e zellulä e
lamellä e Lipido ganisa ion in Fo m on ges apel en Doppelschich en (Iwai e al. 2012).
Zusä zlich spielen sie auch eine Rolle in epide malen Signalwegen zu Regulie ung de
P oli e a ion, Di e enzie ung und Apop ose de Ke a inozy en (Uchida 2014).
1.2 Das a opische Ekzem
1.2.1 Epidemiologie und Te minologie
Das a opische Ekzem (AE), auch genann Neu ode mi is ode a opische De ma i is, is eine
de e b ei e s en ch onisch-en zündlichen Hau e k ankungen. In Indus ielände n s ieg die
Lebenszei p ä alenz in den le z en Jah zehn en deu lich an und be äg inzwischen e wa 10 -
20 % (Weidinge und No ak 2016). Das AE beginn ypische weise in de ühen Kindhei
und heil dann o im Ve lau aus. Es kann abe auch im E wachsenenal e pe sis ie en,
ezidi ie en ode als „adul -onse “-Fo m (ci ca 25 % de E wachsenen mi AE) e s malig
au e en (Sil e be g 2019, Fishbein e al. 2020, Langan e al. 2020). Die P ä alenz des AE
bei E wachsenen, welches am häu igs en im Al e on 20 bis 40 Jah en au i , lieg bei e wa
3 % - wobei es dami alle dings als deu lich un e diagnos izie eingeschä z wi d (Sil es e
Sal ado e al. 2017).
Das AE is häu ig mi de alle gischen Rhinokonjunk i i is und dem alle gischen As hma
b onchiale assoziie . Diese Zusammenhang p äg e u sp ünglich den Beg i A opie, also die
amiliä gehäu e Neigung zu Übe emp indlichkei s eak ionen on Hau und Schleimhäu en
gegenübe Alle genen (Zollne e al. 2002, Ring 2012).
10
und/ode Calcineu ininhibi o en beziehungsweise auch dem Phosphodies e ase-4-Hemme
C isabo ol, au de wiede um nächs en die sys emischen Immunsupp essi a wie Cyclospo in
A, Aza hiop in, Me ho exa und Mycophenola mo e il sowie gegebenen alls ku z is ig o ale
Glukoko ikoide. Gegen den Juck eiz können e gänzend lokale An ip u iginosa sowie o ale
An ihis aminika zum Einsa z kommen, bei Supe in ek ionen An isep ika und An iin ek i a.
Zudem bes ehen nich -medikamen öse The apiemöglichkei en insbesonde e die
Pho o he apie. Die spezi ische Immun he apie sowie eine Psycho he apie kommen
gegebenen alls auße dem in Be ach (We el e al. 2016, Langan e al. 2020). Ve schiedene,
sowohl sys emisch als auch opisch wi ksame Biologika, die gegen un e schiedliche
immunologische Ziels uk u en ge ich e sind, sind in de En wicklung. De e s e zugelassene
monoklonale An ikö pe wa de An i-IL-4- und -13-Rezep o -An ikö pe Dupilumab, de ein
deu liches Ansp echen he o ie und mi le weile auch bei de a opischen P u igo e p ob is
(Wollenbe g e al. 2016, Cza nowicki e al. 2019, Napoli ano e al. 2020, Sil e be g 2019,
Fishbein e al. 2020, Langan e al. 2020). Auch speziell au Filagg in ausge ich e e
The apieansä ze wie ekombinan es Filagg in ode bioak i e Subs anzen, die die FLG-
Exp ession e höhen, we den e o sch (Cza nowicki e al. 2019).
1.3 Die P u igo nodula is*
Die P u igo nodula is (PN) is eine ch onische Hau e k ankung ge inge P ä alenz, die o
allem E wachsene meis im Al e on ci ca 50 Jah en be i (Zeidle e al. 2018, S. S ände
e al. 2020). Sie i im Zusammenhang mi e schiedens en E k ankungen au , am häu igs en
(zu as 50 %) mi dem AE, was dann de oben genann en AP en sp ich (siehe Kapi el 1.2.3)
(Iking e al. 2013). Die PN is abe auch mi ande en De ma osen als dem AE assoziie sowie
mi sys emischen E k ankungen, besonde s mi ch onische Nie eninsu izienz und mi
hepa ischen, am häu igs en choles a ischen E k ankungen. Hie bei we den un e ande em die
Wi kung u ämische beziehungsweise choles a ische Toxine sowie S ö ungen des endogenen
Opioidme abolismus disku ie (Me ang e al. 2014). Auch im Rahmen on malignen
Tumo en, besonde s Lymphomen, Endok inopa hien wie Hype - und Hypo hy eose sowie
In ek ionse k ankungen wie HIV, Hepa i is C ode a ypischen Mykobak e iosen kann eine PN
au e en. Des Wei e en i sie bei neu opa hischen K ankhei sbilde n wie de Pos -Zos e -
Neu algie, psychia isch und psychosoma isch sowie idiopa hisch und seh häu ig
mul i ak o iell beding au (Rowland Payne e al. 1985, Puglia ello e al. 2011, Iking e al.
2013, Me ang e al. 2014, Schneide e al. 2014, Zeidle e al. 2018).
Kü zlich wu de die PN als eine klinische Un e o m de sogenann en ch onischen P u igo
de inie , die eine eigene K ankhei sen i ä da s ell und sich du ch eine neu onale

11
Sensi i ie ung gegenübe Juck eiz und du ch die En wicklung eines Juck eiz-K a z-K eislau s
auszeichne (Pe ei a e al. 2018).
Die de PN zug unde liegenden genauen Pa homechanismen sind noch nich olls ändig
geklä . His ologisch zeig sich in de Hau un e ande em eine epide male Hype plasie,
kompak e Hype ke a ose, Hype g anulose und Akan hose sowie Fib ose de papillä en
De mis und ein nich spezi isches En zündungsin il a (Jo izzo e al. 1981, Weigel e al.
2010, Pe ei a e al. 2017). Auch de male Lange hanszellen sind e meh nachweisba
(Johansson e al. 1998). Neben de immunologischen Komponen e exis ie eine s a ke
neu onale Be eiligung: Eine eduzie e in aepide male Ne en ase dich e (auch in nich -
be o ene Hau ) esul ie wah scheinlich aus dem wiede hol en K a zen (Schuhknech e al.
2011, Bobko e al. 2016, Pe ei a e al. 2017). Die Übe exp ession des Neu o ophins NGF
und seine Rezep o en bewi k hingegen eine de male Neu ohype plasie (Vaalas i e al. 1989,
Johansson e al. 2002, Schul e-He b üggen e al. 2007). Die neu oimmune In e ak ion zeig
sich zum Beispiel an de e höh en Anzahl an Mas zellen, Eosinophilen und T-Lymphozy en,
die e meh G anulap o eine, Zy okine und Neu omedia o en wie His amin, IL-31 und NGF
seze nie en und so übe die en sp echenden Rezep o en pe iphe e Ne en ase n ak i ie en,
die häu ig in unmi elba e Nähe liegen (Liang e al. 1998, Raap und Gün he 2014).
Umgekeh unk ionie die neu ogene In lamma ion übe on bes imm en Neu onen e s ä k
exp imie es CGRP und SP, die eine Vasodila a ion und Plasmaex a asa ion sowie
Rek u ie ung und Regula ion on En zündungszellen ini iie (Liang e al. 2000, Raap und
Gün he 2014).
Klinisch is die PN du ch einen sei mindes ens 6 Wochen bes ehenden, s a ken P u i us mi
zum Teil neu opa hische Komponen e, ausgep äg es K a z e hal en sowie in de Folge
lokalisie bis gene alisie au e ende Hau läsionen analog de oben besch iebenen AP
gekennzeichne (H. F. S ände e al. 2020). Sie ha genauso e heblichen Ein luss au die
Lebensquali ä (siehe Kapi el 1.2.3) und is eben alls p imä klinisch zu diagnos izie en
(Accioly-Filho e al. 2000, Zeidle e al. 2018). In den le z en Jah en sind zunehmend
diagnos ische Algo i hmen en wickel wo den, die je nach Anamnese und Be und eine
wei e üh ende Diagnos ik e o de n (H. F. S ände e al. 2020).
An Di e en ialdiagnosen kommen e gänzend zu denen beim AE un e ande em bullöse
De ma osen, de Lichen ube planus sowie selbs -induzie e Hau läsionen in Be ach (H. F.
S ände e al. 2020).
Fü die PN liegen wei e hin wenig andomisie e kon ollie e S udien o . Die The apie
ges al e sich meis seh schwie ig, weshalb ein indi iduelles, mul imodales und sch i weises
12
The apiekonzep emp ohlen wi d. Neben g undsä zlichen Maßnahmen wie dem
Ku zschneiden de Finge nägel zu Ve hinde ung des K a zens und dem Einsa z on
Emollen ien zu Ve meidung on P u i us auslösende Xe ose (auch zusammen mi
An ip u iginosa wie Men hol ode Polidocanol) s ehen abhängig on Ä iologie und
Ausp ägungsg ad opisch Glukoko ikoide, Calcineu ininhibi o en, Calcipo iol (Vi amin D-
De i a ) und Capsaicin, sys emisch An ihis aminika, Gabapen inoide, An idep essi a,
Opioid- sowie Neu okinin-1-Rezep o -An agonis en, Immunsupp essi a wie Cyclospo in A
und Me ho exa ode sel en auch ku z is ig o ale Glukoko ikoide sowie die UV-
Lich he apie zu Ve ügung. Neue, geziel e The apien sind in de E p obung; de An ikö pe
Dupilumab o enba e in jüngs en S udien auch bei de PN einen deu lichen E ek (Lee und
Shumack 2005, Zeidle e al. 2018, Weisshaa e al. 2019, H. F. S ände e al. 2020, S ände e
al. 2022, Husein-ElAhmed und S einho 2022).
1.4 De P u i us*
Eben alls nich olls ändig geklä sind die gene ellen Mechanismen des Juck eizes.
G undsä zlich geh man da on aus, dass die Ne en ase n in de Hau du ch einen
Ba ie eschaden selbs geschädig und dami ak i ie we den. De so he o ge u ene Juck eiz
üh zum K a zen, was wiede um den Ba ie eschaden un e häl (Juck eiz-K a z-K eislau )
(Yosipo i ch e al. 2019). Dabei spielen die o ss ändigen Ke a inozy en, eine e höh e Anzahl
an Mas zellen und Eosinophilen, eine Reihe on Media o en wie His amin, P o easen,
Zy okine wie IL-4, -13 und -31, Neu o ophine wie NT-3, NT-4, NGF und BDNF,
Neu opep ide wie CGRP, SP und ET-1 und de en Rezep o en sowie eine e höh e Dich e und
Hype eagibili ä de C-Fase n de Hau eine Rolle und beinhal en komplexe In e ak ionen
(Raap e al. 2011, Yosipo i ch e al. 2019). E höh e Le el einige de genann en Bo ens o e
ko elie en mi de K ankhei sschwe e des AE zum Beispiel IL-31. Manche de genann en
Media o en ungie en auch als spinale T ansmi e (Raap e al. 2011).
1.5 F ages ellung und Ziel de A bei
Die Pa ien en/-innen de d ei o ges ell en de ma ologischen K ankhei sbilde klassisches
a opisches Ekzem (AE), a opische P u igo (AP) und nich -a opische P u igo nodula is (PN)
haben einen ch onischen Ve lau sowie das Symp om Juck eiz, Hau e ände ungen und eine
dadu ch eingesch änk e Lebensquali ä gemeinsam. Übe Un e schiede ode wei e e
Gemeinsamkei en bezüglich de Anamnese, klinische Pa ame e und o allem de
epide malen Ba ie e is bislang wenig bekann . So be uh die Ein eilung in AE ode AP ein
au mo phologischen Gesich spunk en, die in AP und PN nu au de ä iologischen
G undlage.
13
Wi ag en uns somi , inwiewei sich die d ei K ankhei sbilde oneinande un e scheiden,
um anhand de E gebnisse zukün ig e wa eine geziel e e Diagnos ik und eine meh
Pa hogenese-o ien ie e The apie einse zen zu können, wie es zunehmend im Hinblick au das
AE ge o de wi d (Cza nowicki e al. 2019). Hie ü ini iie en wi eine klinische
Beobach ungss udie, bei de die un e schiedlichen G uppen hinsich lich e schiedene
Pa ame e e glichen wu den. Den Schwe punk leg en wi dabei au die epide male Ba ie e,
die beim AE seh gu , bei de PN dagegen bishe kaum un e such wu de.
Anme kung: Hinsich lich de ko ek en Bezeichnung de AP gib es in de Li e a u keine
einhei liche Ve wendung: Es exis ie en un e ande em die Beg i e P u igo o m des
a opischen Ekzems, a opische P u igo nodula is sowie P u igo nodula is beim a opischen
Ekzem. Zu Ve deu lichung des Beg i s als Schni menge aus den beiden ande en
K ankhei sbilde n sowie de Pa alleli ä de d ei Abkü zungen un e einande wi d in diese
A bei on de a opischen P u igo gesp ochen.
2. Ma e ial und Me hoden
2.1 S udie
2.1.1 S udienziele
P imä es Ziel de S udie wa die E assung mögliche Un e schiede beziehungsweise
Gemeinsamkei en zwischen den d ei de ma ologischen K ankhei sbilde n AE, AP und PN
e glichen mi hau gesunden Kon ollen (K). Hie zu wu den in e s e Linie Pa ame e
un e such , die die Hau ba ie es uk u und - unk ion wesen lich bes immen. Als
biophysikalische Pa ame e wu den die Hyd a a ion des SC und de TEWL e ass . Als
his ologische Pa ame e wu de de Gehal an den CE-P o einen Filagg in, Lo ic in und
In oluc in e mi el . Die Analyse de Lipidlamellen des SC wu de als ul as uk u elle und
die de FLG-Mu a ionen als molekula gene ische Pa ame e bes imm . Beglei end anden
eine aus üh liche Anamnese und eine klinische Beu eilung s a . Sekundä es Ziel wa es,
Ko ela ionen zwischen den genann en Pa ame e n inne halb de einzelnen
K ankhei sg uppen zu un e suchen.
2.1.2 S udienpopula ion und -g uppen
Ans a de geplan en 30 (10 je S udieng uppe) konn en le z endlich lediglich 25 e wachsene
Pa ien en/-innen mi AE, AP und PN (siehe Abbildung 2) zwischen 18 und 60 Jah en, da on
18 weibliche und 7 männliche, übe die Neu ode mi is-Sp echs unde aus dem Pa ien engu
de Hau klinik Kiel (Einzugsgebie No ddeu schland) ek u ie we den. Diese muss en eine
14
kla e Diagnose de jeweiligen E k ankung - bei den a opischen G uppen nach den K i e ien
on Hani in und Rajka (Hani in und Rajka 1980) - sowie zum Un e suchungszei punk
sich ba e Hau läsionen au weisen, die lächenmäßig ü die biophysikalischen Messungen,
einen Hau ab iss und eine Hau p obenen nahme aus eich en. Als Kon ollen dien en 10
hau gesunde E wachsene aus dem G oß aum Kiel, die übe Aushänge am
Uni e si ä sklinikum Schleswig-Hols ein (UKSH) in Kiel ek u ie wu den, da un e 6
weibliche und 4 männliche. Fü alle S udieng uppen gal en das oben genann e Al e sowie das
Abgeben eine sch i lichen Ein e s ändnise klä ung nach e olg e Au klä ung als
Einschlussk i e ien. Die P obanden/-innen e hiel en ü die Teilnahme eine
Au wandsen schädigung on je 50 Eu o.
Abbildung 2: Schema ische Da s ellung de S udieng uppen (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP:
a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen, n: S ichp obenum ang)
2.1.3 S udiendesign und -ablau
Die o liegende klinische Beobach ungss udie wu de zwischen Ok obe 2015 und Juni 2016
in de Neu ode mi is-Ambulanz de Hau klinik Kiel du chge üh , de G oß eil (80 %) on
Ok obe bis Dezembe .
Am jeweils e einba en Te min and zunächs die Au klä ung und sch i liche
Einwilligungse klä ung de P obanden/-innen s a . Anschließend wu de aus eichend Zei zu
Bean wo ung de F agebögen gegeben. De SCORAD sowie die ak uelle Juck eizin ensi ä
wu den e hoben (e s e e du ch eine/-n e ah ene/-n Klinike /-in) und zudem de ak uelle
Hau s a us o og a isch dokumen ie . Als nächs es wu den jeweils au be o ene und nich -
be o ene Hau die biophysikalischen Messungen du chge üh und die Hau ab isse
genommen. Es olg en die Blu en nahme sowie die En nahme de Hau p oben aus läsionale
und nich -läsionale Hau , die nach sepa a e Au klä ung und sch i liche
Einwilligungse klä ung du ch eine/-n app obie e/-n A z /Ä z in e olg e. Es wu de e such ,
ü die Messungen, Ab isse und P oben möglichs die gleiche Lokalisa ion, nämlich die
15
un e e Ex emi ä zu wählen. Fü Wundkon olle und Fadenzug wu de au den/die Hausa z /-
ä z in e wiesen, bei au e enden Komplika ionen die Wiede o s ellung in de Hau klinik
emp ohlen. Die Blu p obe wu de gekühl gelage , on dem Hau biopsiema e ial wu de eine
Häl e ixie und die ande e eine wei e en Un e suchung zuge üh , welche nich Teil diese
A bei is . Ebenso e hiel es sich mi wei e en abgenommenen Blu p oben und
Hau abs ichen sowie on den P obanden/-innen mi geb ach en S uhlp oben; anamnes ische
und klinische Da en sowie Fo og a ien und die molekula gene ische Auswe ung wu den ü
beide A bei en e wende .
2.2 Me hodik
Anme kung: Die ü die gesam e Me hodik e wende en Subs anzen, Ma e ialien, genauen
Vo lagen und P o okolle we den im Anhang de aillie au ge üh (siehe Abbildung 26 bis 33
sowie Tabelle 1 bis 18).
2.2.1 Anamnesee hebung
Mi hil e zweie F agebögen wu de eine um assende Anamnese e hoben: Abgesehen on
Basisin o ma ionen wie Geschlech , Al e , BMI und E k ankungsal e wu de nach eine
alle gischen Rhini is ode einem As hma b onchiale ge ag , sowie nach Pollen-,
Hauss aubmilben-, Tie haa - und Nah ungsmi elalle gien, a opischen E k ankungen in de
Familie, Mu e milche näh ung, Kinde ga enbesuch, S ad - ode Land-Leben,
Haus ie hal ung, Niko inkonsum, Beglei e k ankungen sowie nach opischen und
sys emischen The apien.
2.2.2 Klinische Beu eilung
Zu Beu eilung de K ankhei sschwe e wu den de SCORAD (Eu opean ask o ce on a opic
de ma i is 1993), die ak uelle Juck eizin ensi ä mi els nume ische Ra ing-Skala (NRS)
(Pe ei a und S ände 2017) und de „de ma ology li e quali y index“ (DLQI) (Finlay und
Khan 1994) mi hil e des en sp echenden F agebogens he angezogen. Fü den SCORAD
wu de die K ankhei sausdehnung in P ozen de be o enen Kö pe obe läche bes imm , die
K ankhei sin ensi ä anhand sechs e schiedene klinische Pa ame e (E y hem,
Ödem/Papeln/In il a ion, Nässen/K us en, Exko ia ion, Licheni ika ion, T ockenhei ) mi
Schwe eg aden on 0 (= nich ausgep äg ) bis 3 (= s a k ausgep äg ) und die subjek i en
Beschwe den Juck eiz und Schla e lus anhand eine isuellen Analogskala on 0 (= nich
o handen) bis 10 (= s a k o handen). Mi hil e eine de inie en Fo mel wu de die
Gesam punk zahl (maximal 103 Punk e) e echne . Die NRS beinhal e eine Bewe ung on 0
bis 10 Punk en. De DLQI bes eh aus 10 F agen, die mi 0 (= übe haup nich ) bis 3 (= seh )
bewe e und de en Punk e am Ende au summie wu den (maximal 30 Punk e). Zudem

16
wu den o handene A opie-S igma a mi Schwe eg aden on 0 (= nich o handen) bis 3
(= s a k ausgep äg ) dokumen ie .
2.2.3 Biophysikalische Messungen
Die Hyd a a ion des SC und de TEWL dien en als Ma ke ü die Funk ion de epide malen
„inside-ou “-Ba ie e. Beide Messungen wu den mi Ge ä en de Fi ma Cou age + Khazaka
elec onic GmbH, Köln du chge üh .
Fü beide Messme hoden gil : Fü genaue, ep oduzie ba e und spä e e gleichba e
Messwe e sind kons an e Raumbedingungen nö ig. Ideal sind 20 - 22 °C und 40 - 60 %
Lu euch igkei . Ta sächlich lag bei den du chge üh en Messungen die Raum empe a u im
Mi el bei 23 ± 1 °C und die Lu euch igkei im Mi el bei 42 (Tewame e ®)
beziehungsweise 44 (Co neome e ®) ± 8 %. Auße dem wu den die Messungen un e gleichen
Lich bedingungen ohne di ek e Lampen- ode Sonneneins ahlung sowie ohne s a ke
Lu bewegungen o genommen. Die Tes pe son konn e sich zu o ü mindes ens 10 - 20
Minu en im Raum akklima isie en und ha e in den le z en 24 S unden keine Hau p oduk e
au ge agen. Es wu de an möglichs unbehaa en Hau s ellen gemessen sowie läsionale und
nich -läsionale di ek nebeneinande gewähl .
2.2.3.1 Hyd a a ionsmessung
Die Messung de Hyd a a ion des SC e olg e mi dem Co neome e ® CM 825, dessen
Sondenkop (mi eine Fläche on 49 mm2) senk ech au die Hau au gese z , ku z
au ged ück (mi einem D uck on ci ca 1 N ± 10 %) und de Messwe nach eine Sekunde
abgelesen wu de. Aus d ei Messungen au demselben A eal wu de de Mi elwe e echne .
Dem Ge ä lieg eine kapazi i e Messme hode zu G unde: Du ch me allische Lei e bahnen in
de Sonde wi d ein elek isches Feld e zeug , das du ch ein T ennglas hindu ch 10 - 20 µm in
das SC eind ing . Dieses ungie als Dielek ikum, bei Ände ung des Wasse gehal s
e ände n sich die dielek ischen Eigenscha en. Da Wasse eine höhe e dielek ische
Lei ähigkei besi z als ande e S o e, ände de Messkondensa o abhängig om
Wasse gehal de Hau obe läche seine Kapazi ä , die gemessen wi d. Du ch die ge inge
Eind ing ie e des elek ischen S eu eldes we den Ein lüsse du ch ie e e Hau schich en
e mieden, du ch die ku ze Messzei Okklusionse ek e e hinde . Un e no malen
Raumbedingungen (siehe oben) gel en ü gesunde Hau zum Beispiel an de
Un e a minnensei e Re e enzwe e > 40 als aus eichend euch und < 30 als seh ocken
( ela i e We e on 0 bis 130 „a bi a y uni s”). Alle dings können die Messwe e je nach
Messbedingungen (Raum empe a u , ela i e Lu euch igkei je nach Jah eszei und
17
geog aphische Lage) on diesen Anhal spunk en abweichen. Die Messgenauigkei des
Co neome e s® CM 825 lieg bei ± 3 % (Cou age + Khazaka elec onic 2015a).
2.2.3.2 TEWL-Messung
Mi dem Tewame e ® TM 300 wu de die Messung des TEWL du chge üh . Die Sonde (mi
einem Innendu chmesse on 1 cm und eine Höhe on 2 cm) wu de mi nu leich em D uck
au die Hau au gese z und ü die Daue on 30 Sekunden uhig gehal en. Es wu de
kon inuie lich jede Sekunde ein Messwe e mi el und anschließend au oma isch de
Mi elwe angezeig , bei de die mi le e Abweichung am ge ings en wa (die Messung somi
am zu e lässigs en). Das Messp inzip basie au dem Fick’schen Di usionsgese z: Die ü
die Gül igkei des Gese zes no wendige homogene Di usionszone wi d annähe nd on eine
sogenann en o enen Kamme in Fo m eines Hohlzylinde s gescha en. Die zwei da in
en hal enen Senso enpaa e (je ein Paa Feuch e- und Tempe a u messsenso en) messen den
Dich eg adien en, de du ch die Wasse e duns ung on de Hau obe läche en s eh . Du ch
Auswe ung mi einem Mik op ozesso wi d so de Di usionss om e mi el , also die p o
Zei einhei anspo ie e Wasse menge, p opo ional zu Fläche und zum Dich eg adien en,
in g/hm2. Du ch den kleinen Sondenkop we den s ö ende Lu u bulenzen in de Sonde
minimie , du ch die schnelle Messung jegliche Beein lussung des Mik oklimas au de Hau
e hinde . Die No mwe e ü den TEWL be agen un e no malen Raumbedingungen (siehe
oben) ü un e le z e und nich anspi ie ende Hau 0 - 25 g/hm2. Die Messgenauigkei des
Tewame e s® TM 300 lieg bei ± 0,5 g/hm2 bei We en on < 70 g/hm2, eine
Raum empe a u on 10 - 40 °C und eine Lu euch igkei on ≥ 30 % (Cou age + Khazaka
elec onic 2015b).
2.2.4 His ologische Un e suchung
2.2.4.1 Hau p obenen nahme
Zu Gewinnung on Hau gewebe ü die his ologische Un e suchung wu de eine S anzbiopsie
du chge üh : Nach zwei ache g ündliche Desin ek ion des Exzisionsa eals und lokale
In il a ionsanäs hesie mi ci ca 3 ml des Lokalanäs he ikums P ilocain (mi Zusa z on
Ad enalin) e olg e die En nahme eines bis in die Subku is eichenden Hau zylinde s on
4 mm Du chmesse un e s e ilen Bedingungen. Anschließend wu de de Hau de ek mi
Einzelknop näh en e näh und die Wunde s e il abgedeck . Die Hau p obe wu de unmi elba
nach En nahme ge eil und die ü die Gewebsanalyse bes imm e Häl e in Fo malin ixie .
18
2.2.4.2 Übe sich s ä bung
Die Häma oxylin-Eosin (HE)-Fä bung wu de als Übe sich s ä bung zu Beu eilung on
Epide misdicke und En zündungsin il a sowie Hype ke a ose und Hype g anulose
angewand . Das Fä bep o okoll wu de wie olg du chge üh :
Die Fo malin- ixie e Hau p obe wu de in eine au s eigenden Alkohol eihe im
En wässe ungsau oma en dehyd ie und Pa a in-in il ie (ASP300 S, Leica), anschließend
e olg e die Pa a ineinbe ung und das E kal en de Blöcke. Sodann wu den diese mi einem
Mik o om (Mic om® HM355, The mo Scien i ic) au 5 µm-Dicke geschni en und die
Schni e nach o he ige S eckung im Heißwasse bad mi Hil e eines Pinsels au
beschich e e Objek äge (Supe F os ® Plus Menzel-Gläse , The mo scien i ic) au gezogen
sowie übe Nach bei 37 °C ode mindes ens 40 Minu en bei maximal 68 °C im O en ( issue
d ying o en TDO 66, Medi e®) ge ockne . Es schloss sich das En pa a inie en und
Rehyd ie en in eine abs eigenden Alkohol eihe an.
Die Schni e wu den 6 Minu en mi Häma oxylin ge ä b , anschließend 10 Sekunden mi
Eisessigwasse und 10 Sekunden mi Aqua des illa a e se z und mi Lei ungswasse
6 Minu en gespül . Es olg e die Gegen ä bung mi Eosinalkohol ü ci ca eine Minu e und
das Spülen in eine au s eigenden Alkohol eihe. Zule z wu den die P äpa a e eingedeck .
2.2.4.3 Immunhis ochemische Fä bung
Mi de Immunhis ochemie (IHC) wu den die epide malen Di e enzie ungsp o eine
In oluc in, Lo ic in und Filagg in nachgewiesen. Das P inzip de IHC basie au An igen-
An ikö pe -Reak ionen zu Da s ellung bes imm e Gewebssubs anzen. Hie wu de die
„a idin-bio in complex“ (ABC)-Me hode benu z : De P imä an ikö pe (mono- ode
polyklonal) binde an das gesuch e An igen, gegen das e spezi isch ge ich e is (in diesem
Fall die CE-P o eine Filagg in, Lo ic in und In oluc in). De Sekundä - ode
B ückenan ikö pe binde an den P imä an ikö pe und is selbs an das Vi amin Bio in
gekoppel (bio inylie ). Dieses besi z eine hohe A ini ä zum Glykop o ein A idin und kann
so an dessen eien S ellen im Pe oxidase-konjugie en A idin-Bio in-Komplex binden. Ein
Ch omogen ungie dann als Subs a ü das Enzym Pe oxidase und es p äzipi ie ein
a biges Endp oduk an de Lokalisa ion des An igens (siehe Abbildung 3).
Dami die schon im Gewebe o handene Pe oxidase-Ak i i ä keine An ä bung e u sach ,
wi d die endogene Pe oxidase blockie . Dami auße dem du ch unspezi ische Anlage ung
des P imä an ikö pe s an geladenes Kollagen und sons iges Bindegewebe keine unspezi ische
Hin e g und ä bung en s eh , wi d de nich -spezi ische Hin e g und du ch No malse um
19
blockie . Dieses en sp ing de selben Tie a wie de Sekundä an ikö pe , was wiede um
dessen Bindung an Komponen en des No malse ums e hinde (Bou ne 1983).
Abbildung 3: „a idin-bio in complex“ (ABC)-Me hode zu immunhis ochemischen Fä bung (mi
eundliche Genehmigung des Agilen Technologies, Inc. Ve lags modi izie aus: Boenisch 2001)
Das IHC-Fä bep o okoll wu de wie olg du chge üh :
Die Vo be ei ungssch i e bis zu Fä bung en sp achen denen de HE-Fä bung. Danach wu de
du ch Inkuba ion in 3%igem Wasse s o pe oxid ü 5 Minu en die endogene Pe oxidase
blockie und danach mi Aqua des ill a gespül . Um die du ch die Fixa ion dena u ie e
An igene zu demaskie en, wu den die Schni e 25 Minu en in 10 mM Ci a pu e , pH 6,0 bei
ci ca 90 °C im Damp ga e (Mul iquick Food S eame FS 20, B aun) gekoch . Anschließend
kühl en die Schni e ü 45 Minu en im Pu e ab, wu den ku z in Aqua des illa a gespül und
ü 5 Minu en in „T is(hyd oxyme hyl)aminome han (T is)-bu e ed saline“ (TBS)-Pu e ,
pH 7,6 ges ell . Zu Blockade des nich -spezi ischen Hin e g undes e olg e die
Vo inkuba ion mi Kaninchen- beziehungsweise Schweinno malse um ü 30 Minu en und im
Anschluss die En e nung des übe schüssigen Se ums. Als nächs es wu de die Inkuba ion mi
dem P imä an ikö pe (Mausan ikö pe gegen menschliches In oluc in beziehungsweise
Kaninchenan ikö pe gegen mu ines Lo ic in und Filagg in) ü 30 Minu en du chge üh und
d eimalig ü je 5 Minu en in TBS-Pu e gespül . Es olg e die Inkuba ion mi dem
Sekundä an ikö pe (bio inylie e Kaninchen- gegen Maus- beziehungsweise Schwein- gegen
Kaninchenimmunglobuline) ü 30 Minu en und e neu das Spülen in TBS-Pu e . Da au hin
wu de ü 30 Minu en die Inkuba ion mi dem Pe oxidase-konjugie en (S ep -)A idin-
Bio in-Komplex du chge üh und wiede hol in TBS-Pu e gespül . Danach e olg e die
Inkuba ion mi ci ca 100 µl Ch omogen-Lösung ü 5 - 15 Minu en und das anschließende
Pe oxidase-konjugie e
A idin-
Bio in-Komplex
Bio inylie e
Sekundä an ikö pe
P imä an ikö pe
Gewebsan igen
26
3. E gebnisse
Anme kung: In den olgenden Kapi eln de E gebnisse we den de Übe sich lichkei halbe
die desk ip i e S a is ik in Fo m de Lage- und S eumaße lediglich in den G a iken
da ges ell und die signi ikan en Un e schiede wiede um nu im Tex genann . Eine
abella ische Übe sich be inde sich e gänzend im Anhang (siehe Tabelle 19).
3.1 K ankengeschich e
Das E k ankungsal e wa in de PN-G uppe signi ikan höhe als in de AE- (p = 0,006) und
AP-G uppe (p = 0,029) (siehe Abbildung 5).
Abbildung 5: E k ankungsal e (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -
a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Die AP-G uppe ha e signi ikan häu ige ein alle gisches As hma als die PN-G uppe
(p = 0,005), die AE-G uppe signi ikan häu ige eine Pollenalle gie als alle ande en d ei
G uppen AP (p = 0,041), PN (p = 0,002) und K (p = 0,001) sowie die AP-G uppe signi ikan
häu ige eine posi i e Familienanamnese ü a opische E k ankungen bei Ve wand en e s en
G ades als die PN-G uppe (p = 0,041) (siehe Abbildung 6).
Des Wei e en wa die AP-G uppe signi ikan sel ene ges ill wo den als die AE- (p = 0,032)
und die K-G uppe (p = 0,004) (siehe Abbildung 7).

27
Abbildung 6: Alle gisches As hma, Pollenalle gie und posi i e Familienanamnese ü a opische
E k ankungen bei Ve wand en e s en G ades (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische
P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Abbildung 7: Mu e milche näh ung (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN:
nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
28
Zudem zeig en die AP- und PN-G uppe signi ikan höhe e BMI-We e im Be eich des
Übe gewich s als die AE- (p = 0,005 und p = 0,003) und die K-G uppe (p = 0,001 und p <
0,001) (siehe Abbildung 8).
Abbildung 8: BMI (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische
P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Eine opische The apie bes and in allen d ei K ankhei sg uppen AE, AP und PN signi ikan
häu ige e glichen mi de K-G uppe (p = 0,003, p = 0,015 und p = 0,033). Einzig die AE-
G uppe wand e signi ikan häu ige eine ägliche Hau p lege an e glichen mi de K-G uppe
(p = 0,011). Die K ankhei sg uppen un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede
(siehe Abbildung 9).
29
Abbildung 9: Topische The apie und ägliche Hau p lege
Die Odds-Ra ios ü die epidemiologischen Pa ame e wa en au g und ih e zu g oßen
95%igen Kon idenzin e alle nich aussagek ä ig.
Anme kung: Die üb igen anamnes ischen Pa ame e ohne signi ikan e Un e schiede
zwischen den G uppen we den im Anhang au ge üh (Tabelle 20).
3.2 Klinik
Die Pa ien en/-innen in den un e schiedlichen K ankhei sg uppen AE, AP und PN wiesen
schwe e K ankhei sbilde au (siehe Abbildung 10), die sich auch in den wei e en Pa ame e n
wide spiegel en. Es ließen sich e glichen mi de K-G uppe signi ikan e höh e SCORAD-
We e (jeweils p < 0,001), ak uelle Juck eizin ensi ä en (p = 0,002, p = 0,006 und p = 0,014)
und DLQI-We e (p < 0,001, p = 0,002 und p < 0,001) es s ellen. Die K ankhei sg uppen
un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede (siehe Abbildung 11).
30
Abbildung 10: Klinisches E scheinungsbild mi „se e i y sco ing o a opic de ma i is“ (SCORAD).
A: AE (klassisches a opisches Ekzem), Knie beugesei ig, SCORAD = 53 (ausgep äg e
Licheni ika ion). B: AP (a opische P u igo), Un e schenkel s ecksei ig, SCORAD = 49 (ausgep äg e,
exko iie e Kno en). C: PN (nich -a opische P u igo nodula is), Obe schenkel la e al, SCORAD = 44
(hype pigmen ie e Abheilung)
Abbildung 11: Klinische Pa ame e zu Beu eilung de K ankhei sschwe e (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen,
SCORAD: „se e i y sco ing o a opic de ma i is“, DLQI: „de ma ology li e quali y index“)
31
Zudem ließ sich in de AE-G uppe signi ikan e s ä k eine Xe ose nachweisen e glichen
mi den ande en G uppen AP (p = 0,031), PN (p = 0,045) und K (p = 0,003) (siehe Abbildung
12).
Abbildung 12: Xe ose (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -
a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Anme kung: Die üb igen A opie-S igma a ohne signi ikan e Un e schiede zwischen den
G uppen sind im Anhang abella isch zusammenge ass (Tabelle 21).
3.3 Hyd a a ion und TEWL
In allen d ei K ankhei sg uppen AE, AP und PN zeig e sich eine signi ikan e Reduk ion de
Hyd a a ion in läsionale Hau e glichen mi de K-G uppe (p = 0,001, p = 0,026 und
p = 0,001), in de AE-G uppe auch in nich -läsionale Hau (p = 0,012); die
K ankhei sg uppen un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede (siehe Abbildung
13).
Auße dem zeig e sich in allen d ei K ankhei sg uppen AE, AP und PN eine signi ikan e
E höhung des TEWL in läsionale Hau e glichen mi de K-G uppe (p = 0,001, p = 0,04 und
p = 0,015); die K ankhei sg uppen un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede
(siehe Abbildung 14).

32
Abbildung 13: Hyd a a ion läsional und nich -läsional (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP:
a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Abbildung 14: „ ansepide mal wa e loss“ (TEWL) läsional und nich -läsional (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
33
3.4 Gewebe und epide male Di e enzie ungsp o eine
Es anden sich eine signi ikan e dick e Epide mis und ein signi ikan es en zündliches
In il a in läsionale Hau alle d ei K ankhei sg uppen AE (jeweils p < 0,001), AP (jeweils
p = 0,002) und PN (jeweils p < 0,001) e glichen mi de K-G uppe; die K ankhei sg uppen
un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede (siehe Abbildung 15 und 17).
Abbildung 15: Epide misdicke und En zündungsin il a läsional und nich -läsional (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Eine signi ikan e Hype ke a ose und Hype g anulose in läsionale Hau bes anden in allen
d ei K ankhei sg uppen AE (jeweils p < 0,001), AP (jeweils p = 0,001) und PN (jeweils p <
0,001) e glichen mi de K-G uppe; in de AE-G uppe wa zusä zlich die Hype ke a ose in
nich -läsionale Hau signi ikan s ä ke ausgep äg als in de K- (p = 0,041) und den P u igo-
G uppen AP (p = 0,001) und PN (p < 0,001) (siehe Abbildung 16 und 17).
34
Abbildung 16: Hype ke a ose und Hype g anulose läsional und nich -läsional (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Abbildung 17: Epide misdicke, En zündungsin il a , Hype ke a ose und -g anulose in läsionale
Hau (Häma oxylin-Eosin-Fä bung). A: AE (klassisches a opisches Ekzem). B: AP (a opische
P u igo). C: PN (nich -a opische P u igo nodula is). D: K (Kon ollen)
35
In allen d ei K ankhei sg uppen anden sich eine Reduk ion on Filagg in sowie eine
deu liche E höhung on Lo ic in und In oluc in.
Filagg in wa nu in läsionale Hau alle d ei K ankhei sg uppen AE, AP und PN signi ikan
e inge jeweils e glichen mi de K-G uppe (p = 0,002, p = 0,011 und p < 0,001); die
K ankhei sg uppen un e einande zeig en keine signi ikan en Un e schiede.
Lo ic in wa e glichen mi de K-G uppe signi ikan e höh in läsionale und nich -läsionale
Hau de AE-G uppe (p = 0,004 und p = 0,006) sowie nu in läsionale Hau de AP-G uppe
(p < 0,001). Zudem wa nich -läsional in de AE-G uppe eine signi ikan s ä ke e E höhung
es zus ellen als in de AP- (p = 0,007) und PN-G uppe (p = 0,011).
In oluc in wa e glichen mi de K-G uppe signi ikan e höh in läsionale und nich -
läsionale Hau de AE-G uppe (p < 0,001 und p = 0,001) sowie nu in läsionale Hau de
AP- (p < 0,001) und de PN-G uppe (p < 0,001). Zudem wa läsional in de PN-G uppe eine
signi ikan s ä ke e E höhung es zus ellen als in de AE-G uppe (p = 0,03) (siehe Abbildung
18 bis 21).
Abbildung 18: „co ni ied en elope“-P o eine Filagg in, Lo ic in und In oluc in läsional und nich -
läsional (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo
nodula is, K: Kon ollen)
42
geb äuchlichen Ein eilung des SCORAD (Wollenbe g e al. 2016). Au ällig wa en in allen
d ei K ankhei sg uppen alle dings die ela i nied igen We e ü die ein subjek i en
Schwe eg adpa ame e , also die ak uelle Juck eizin ensi ä und den DLQI. In ande en S udien
wa beispielsweise ü die PN eine du chschni liche Juck eizin ensi ä on 8 mi els NRS
e hoben wo den, die in e wa dem Doppel en unse e gemessenen In ensi ä in den P u igo-
G uppen en sp ich (Iking e al. 2013). Auch de DLQI wa in o he igen S udien zum
Beispiel ü das AE mi du chschni lich 12,5 Punk en angegeben wo den, was eben alls as
dem Doppel en unse es gemessenen We es in de AE-G uppe gleichkomm (Finlay und
Khan 1994). Es is also es zus ellen, dass unse Pa ien enkollek i e gleichsweise ge ingen
P u i us au wies - im Schni mild in de AE-G uppe und mode a in den P u igo-G uppen
gemäß eine gängigen Ein eilung de NRS im Rahmen de Juck eizbewe ung (Reich e al.
2017) - und en sp echend auch eine ge inge Einsch änkung de Lebensquali ä - im Mi el
mode a in allen K ankhei sg uppen nach eine möglichen Eins u ung des DLQIs (Hongbo e
al. 2005). Ve schiedene E klä ungsansä ze kommen hie ü in F age. Am ehes en is on
eine e ek i en The apie und zu iedens ellenden Be euung als U sache auszugehen.
The apiemaßnahmen einschließlich sys emische Medikamen e wa en kein
Ausschlussk i e ium ü die Teilnahme an unse e S udie. G undsä zlich is abe eine g oße
Bandb ei e on Tole anzle el gegenübe Juck eiz bekann (Wollenbe g e al. 2016).
De SCORAD is ein wei e b ei e es und gu e aluie es Sco ing-Sys em zu Einschä zung
des Schwe eg ads beim AE (Schmi e al. 2013, Wollenbe g e al. 2016). Bei seine
Anwendung gib es abe einige k i ische Aspek e zu be ücksich igen: E wi d zwa
ou inemäßig in de Klinik eingese z , bleib abe dennoch eine subjek i e E alua ion, bei de
das E gebnis s a k on dem/de Un e suche /-in abhäng . Zwa üh en in unse e S udie
e ah ene Ä z e/-innen die klinische Un e suchung du ch, o zdem bleib die Möglichkei
abweichende klinische Beu eilungen du ch eine/-n ande e/-n Un e suche /-in
beziehungsweise du ch denselben Un e suche zu einem ande en Zei punk bes ehen, die
sogenann e „In e - beziehungsweise In aobse e ”-Va iabili ä (Zollne e al. 2002, Zhao e
al. 2015). Des Wei e en is de SCORAD nu eine Momen au nahme und kein Bild on de
übe g ei enden K ankhei sak i i ä (Weidinge e al. 2007). Zudem is e s eng genommen
nu ü das AE konzipie und nich ü ande e P u i us-assoziie e De ma osen; in de
Li e a u inde sich demen sp echend kein Einsa z des SCORAD bei de PN. Fü die
ch onische P u igo gib es e s sei ku zem (und noch nich zum Zei punk unse e
Da ene hebung) den alidie en „p u igo ac i i y sco e“ (PAS) zu Beu eilung des
Schwe eg ades (Pölking e al. 2018). Diese wä e ü die P u igo-G uppen zwa geeigne e

43
gewesen, doch hä e sich dann die F age de Ve gleichba kei de beiden Sco es zwischen den
e schiedenen G uppen ges ell und zusä zlich das P oblem, welche Sco e ü die AP-G uppe
am passends en gewesen wä e. Fü die AP inde sich in de Li e a u die e gleichba e
Anwendung eines ähnlichen, klassischen Schwe eg ad-Sco es ü das AE, den „eczema a ea
and se e i y index“ (EASI) (Napoli ano e al. 2020). T o zdem bleib aglich, ob die
Anwendba kei des SCORAD so ein ach au die PN übe agba is , wie on uns implizie .
Die NRS is eine alidie e Me hode zu Beu eilung de Juck eizin ensi ä (Phan e al. 2012,
Reich e al. 2017). De DLQI is ein wel wei iel ach genu z es, ku zes und ein aches
Ins umen a ium, um die Auswi kung eine Hau e k ankung au die Lebensquali ä
einzuschä zen (Hongbo e al. 2005). T o zdem gib es K i ikpunk e am DLQI wie zum
Beispiel seinen eindimensionalen Cha ak e , de sich an de Un e ep äsen a ion de
emo ionalen Komponen e de Lebensquali ä zeig . Mögliche weise ha dieses De izi zu den
nied igen DLQI-We e in unse e S udie beige agen (Bas a e al. 2008).
Die Xe ose is ein bekann es A opie-S igma (Ring 2012). Sie wa nich nu in de AE-G uppe
im Gegensa z zu allen ande en d ei G uppen signi ikan e meh o handen, sonde n ließ
sich in de AE-G uppe e ne anhand de gemessenen Hyd a a ion des SC e i izie en, die
hie auch in nich -läsionale Hau signi ikan e nied ig wa (siehe Kapi el 4.3). Das wa in
den ande en G uppen nich de Fall und zeug on eine besonde s ausgep äg en
Ba ie es ö ung beim klassischen AE (siehe Kapi el 4.8). Das Vo handensein on Xe ose is
auch bei de PN besch ieben (Aka su e al. 2018). Die hau gesunden Kon ollen wiesen
eben alls eine ge ing ügige Xe ose au .
Bei de Beu eilung de Xe ose sind un e dessen saisonale Un e schiede zu beach en: So is
im Win e , als unse e S udie du chge üh wu de, au g und de ockenen Lu e häl nisse die
Hau an sich schon ockene als im Somme (Roge s e al. 1996, Fluh e al. 2008).
4.3 Hyd a a ion und TEWL
Alle d ei K ankhei sg uppen zeig en e glichen mi den hau gesunden Kon ollen eine
deu liche S ö ung de Ba ie e unk ion gemessen an de Hyd a a ion des SC und dem TEWL.
Diese ges ö e epide male Wasse haushal wi d du ch unse e Be unde des eduzie en
Filagg ins und dami auch de e minde en NMFs sowie du ch die e minde en
in e zellulä en Lipidlamellen un e maue (siehe Kapi el 4.4 und 4.5). En sp echend ande e
Publika ionen ließ sich diese Ba ie e unk ionss ö ung ü die AE-G uppe auch in nich -
läsionale Hau signi ikan es s ellen (Jensen e al. 2004). Das a zumindes ü die
Hyd a a ion zu. Fü den TEWL, ü den beim AE eine E höhung auch in nich -läsionale Hau
besch ieben wo den is , konn en wi - wie alle dings auch ande e Au o en - das nich
44
signi ikan zeigen (Jensen e al. 2004, Voegeli e al. 2009). Die nich -läsionale Hau de
P u igo-G uppen wies in unse e Un e suchung keine signi ikan e Ba ie e unk ionss ö ung
au . In de Li e a u inde sich ü die PN bishe keine S udie zu Hyd a a ion des SC und nu
eine S udie zum TEWL, bei de du chschni liche We e on 18 ± 5,4 g/hm2 in den Läsionen
besch ieben wo den sind (A digo e al. 2020). Au allend wa , dass e glichen mi o he igen
S udien wie Jensen e al. 2004 insgesam in allen G uppen ehe nied ige Hyd a a ions-We e
gemessen wu den: So zeig en auch die hau gesunden Kon ollen nied ig-no male We e -
passend zu oben e wähn en Xe ose. Dies läss mögliche weise au allgemein ockene
Umgebungsbedingungen schließen.
Sowohl das e wende e Co neome e ® als auch Tewame e ® sind e ablie e und ane kann e
Messins umen e zu Beu eilung de Pe meabili ä sba ie e unk ion (Fluh e al. 2006, Cla ys
e al. 2012). Alle dings is zu bedenken, dass diese die Ba ie e unk ion dami lediglich zum
Teil wide spiegeln, da sich die Hyd a a ion des SC und de TEWL nu au die „inside-ou “-
Ba ie e beziehen. Auße dem gib es einige mögliche exogene und endogene
Ein luss ak o en, die die Messe gebnisse e älschen können. Zu den exogenen gehö un e
ande em die Jah eszei (Kleesz e al. 2012): So üh beispielsweise eine ge inge
Lu euch igkei wie in den kal en Mona en bei gesunde Hau adap i zu eine Reduk ion des
TEWL (Goad und Gawk odge 2016, Cau e al. 2017). Wei e e exogene Fak o en wie die
Tempe a u , ela i e Lu euch igkei und Lich e häl nisse im Raum (abhängig on de
Tageszei ) wu den in unse e S udie wei es gehend angepass (siehe Kapi el 2.2.3), auch wenn
die nö ige Klima isie ung des Un e suchungs aums leide nich umse zba wa . Eben alls
nich auszuschließen sind Mess e älschungen du ch opisch applizie e De ma o he apeu ika,
zu denen „ein ache“ Emollen ien, abe auch opische Medikamen e wie Glukoko ikoide
gehö en. Sie können eine e besse e Hau ba ie e ingie en (P oksch e al. 2008). T o z
o he ige Hinweise au den ku zzei igen Ve zich jegliche Ex e na e gab sich eilweise de
Ve dach de Applika ion in de TEM-Analyse (siehe Kapi el 2.2.5.2). Zudem kann eine
lang is ige Anwendung on Glukoko ikoiden die Ba ie e unk ion nega i beein lussen
(Sheu e al. 1997). Zu den endogenen Ein luss ak o en zählen das Geschlech und Al e de
P obanden/-innen sowie die Messlokalisa ion, da die Epide mis du ch die un e schiedliche
G öße de Ko neozy en und Anzahl an Zellschich en je nach Kö pe a eal e schieden dick is
und so Un e schiede in de Pe meabili ä sba ie e unk ion au weis (Kleesz e al. 2012). In
unse e S udie konn en diese Pa ame e als ele an e S ö ak o en ausgeschlossen we den
(siehe Kapi el 2.4).
45
4.4 Gewebe und epide male Di e enzie ungsp o eine
Die s a k e dick e Epide mis und das deu liche en zündliche In il a in de läsionalen Hau
alle d ei K ankhei sg uppen en sp echen de na ü lichen Bescha enhei on ch onisch-
en zündlichen Hau e k ankungen und wu den beim AE und bei de PN be ei s besch ieben
(Zollne e al. 2002, Weigel e al. 2010). Auch die e hebliche Hype ke a ose und
Hype g anulose in den d ei K ankhei sg uppen sind bekann e his ologische Be unde beim AE
und bei de PN (Zollne e al. 2002, Weigel e al. 2010). Dass in de AE-G uppe auch die
nich -läsionale Hau eine signi ikan e Hype ke a ose im Ve gleich zu den ande en G uppen
au zeig e, weis eben alls au eine besonde s ausgep äg e Ba ie es ö ung beim klassischen
AE hin (siehe Kapi el 4.8). Die hau gesunden Kon ollen bo en auch eine leich g adige
Hype ke a ose. Beides läss sich gu mi de e nied ig en Hyd a a ion des SC e einba en: In
ockene Hau wie im Win e komm es als Folge eine e minde en P o ease-Ak i i ä zu
eine e zöge en Desquama ion und dami zu eine Re en ionshype ke a ose (Fluh e al.
2008, Rawlings und Voegeli 2013, Cau e al. 2017).
Wei e hin zeig en alle d ei K ankhei sg uppen e glichen mi den hau gesunden Kon ollen
eine deu liche S ö ung de Ba ie es uk u gemessen an den epide malen
Di e enzie ungsp o einen, und zwa eine Reduk ion on Filagg in und eine E höhung on
Lo ic in und In oluc in.
Die Filagg in-Ve minde ung wa nu in läsionale Hau signi ikan nachweisba ; eine
signi ikan e Reduk ion auch in nich -läsionale Hau - wie aus o he igen S udien ü das AE
bekann (Seguchi e al. 1996, Jensen e al. 2004) - konn en wi in unse e S udie nich
nachweisen. Bishe gib es keine S udien zu Filagg in bei de PN.
Lo ic in und In oluc in hingegen wa en in de AE-G uppe auch nich -läsional signi ikan
e höh - Lo ic in soga nich nu im Ve gleich zu Kon ollg uppe, sonde n auch im Ve gleich
zu den P u igo-G uppen, was die besonde s ausgep äg e Ba ie es ö ung beim klassischen AE
un e s eich (siehe Kapi el 4.8).
Die E höhung nich nu on Lo ic in, sonde n o allem auch on In oluc in in allen d ei
K ankhei sg uppen is pa hophysiologisch unkla . Sie könn e kompensa o isch aus de
e minde en FLG-Exp ession esul ie en, ähnlich den S udien zu Lo ic in-Knockou -
Mäusen, die kompensa o isch eine e höh e Exp ession on SPRs und Repe in und eine kaum
beein äch ig e Ba ie e au zeig en; alle dings zeig en sich nich beim Fehlen jedwede CE-
P o eine au oma isch Ans iege ande e CE-P o eine (Dijan e al. 2000, Koch e al. 2000,
Ja nik e al. 2002, Aho e al. 2004, Se illa e al. 2007). Wie komplizie dieses Sys em de
Di e enzie ung is , zeigen auch unse e Be unde bei den hau gesunden Kon ollen, die
46
e höh es In oluc in bei minimal e nied ig em Lo ic in au wiesen, was wiede um einen
Kompensa ionsmechanismus zwischen diesen beiden CE-P o einen naheleg . Auch in de
Li e a u sind zum AE sowohl ü Lo ic in als auch ü In oluc in gegen eilige Be unde zu
inden (Juhlin e al. 1992, Seguchi e al. 1996, Jensen e al. 2004, Sugiu a e al. 2005, Kim e
al. 2008, Gu mann-Yassky e al. 2009, Ja zab e al. 2010). Fü die PN gib es bishe keine
S udien zu In oluc in und lediglich eine mi dem Hinweis on ehlendem Lo ic in (Juhlin e
al. 1992). Kü zlich is jedoch bei de PN eine abno male Ke a in-Exp ession bei gleichzei ige
Hype p oli e a ion de Ke a inozy en als eine mögliche E klä ung ü die epide male
Hype plasie nachgewiesen wo den - hie wa das e s e Mal on eine e ände en
epide malen Ba ie e bei de PN die Rede (Yang e al. 2021). Fü gesunde Hau is in
o he igen S udien kein e ände es Vo kommen jegliche CE-P o eine besch ieben (Jensen
e al. 2004, Kim e al. 2008, Gu mann-Yassky e al. 2009). Alle dings wu den in
ekons uie e menschliche Epide mis un e ockenen Umwel bedingungen ähnliche
Ve ände ungen wie bei unse en hau gesunden Kon ollen, nämlich ein e höh e Gehal an
In oluc in und ein e inge e an Lo ic in, es ges ell (Cau e al. 2017). Es is somi
anzunehmen, dass diese beiden epide malen Di e enzie ungsp o eine un e Ums änden im
Rahmen on bes imm en De izienzen im CE-Kons uk ode auch du ch äuße e Ein lüsse seh
a iabel o handene CE-Baus eine sind. Alle dings eichen de a ige Kompensa ions e suche
bei diesen komplexen K ankhei sbilde n au g und de ielen ande en Ein luss ak o en (siehe
Kapi el 1.2.2 und 1.3) nich aus, um die Ba ie e zu epa ie en wie aus unse e und eine
o he igen S udie e sich lich (Ja zab e al. 2010).
Die ehlende signi ikan e E höhung on Lo ic in in de PN-G uppe in läsionale Hau
e glichen mi den hau gesunden Kon ollen könn e au den ge ingen S ichp obenum ang
zu ückge üh we den. Die signi ikan s ä ke e E höhung on In oluc in läsional in de PN-
e glichen mi de AE-G uppe is nich e klä ba .
Das angewand e immunhis ochemische Fä be e ah en is eine gängige Me hode zu
Da s ellung de epide malen Di e enzie ungsp o eine (Jensen e al. 2004, Kim e al. 2008).
Ve schiedene Fak o en können au den Filagg in-Gehal Ein luss nehmen: De Filagg in-
Abbau zu NMFs is un e ande em abhängig on de Hyd a a ion des SC und olglich on de
Lu euch igkei : Bei nied ige Lu euch igkei nimm die Hyd a a ion des SC ab und de
Filagg in-Abbau wi d da au hin egula o isch e höh (Fluh e al. 2008, Cau e al. 2017).
Diese Ums and komm un e ande em abhängig on de Jah eszei zum T agen (siehe
Kapi el 4.2 und 4.3). Wei e hin können lang is ig opisch applizie e Glukoko ikoide den
Filagg in-Gehal eduzie en (Sheu e al. 1991).
47
4.5 Lipidlamellen und Ko neodesmosomen
Die nICLL wa en de s ä ks e Ma ke de epide malen Ba ie e, die sowohl läsional als auch
nich -läsional in allen d ei K ankhei sg uppen deu lich eduzie o lagen. Hie bei wa die
AE-G uppe mi e heblich e nied ig en du chschni lichen nICLL-We en am s ä ks en
be o en, was wiede um die besonde s ausgep äg e Ba ie es ö ung beim klassischen AE
e deu lich (siehe Kapi el 4.8). Die ges ö e in e zellulä e Lipida chi ek u im SC in Fo m
on e minde en ICLL is ü das AE be ei s bekann (Gu mann-Yassky e al. 2009,
Dähnha d -P ei e e al. 2012), ü die PN abe bishe noch nich besch ieben.
Die Lipba is®-Technologie (nich -in asi e SC-P obenen nahme und mo phome ische
Analyse) is ein geeigne es Ve ah en zu di ek en Da s ellung de in e zellulä en lamellä en
Lipido ganisa ion des SC und dami de Hau ba ie ein eg i ä (Dähnha d -P ei e e al. 2012,
Dähnha d e al. 2018). Als S ö ak o ü die Un e suchung de ICLL is auch hie die
Jah eszei anzusehen, da im Win e pe se schon ein e inge e Lipidgehal o lieg (Roge s
e al. 1996), wobei auch hie bei Anpassungs o gänge möglich sind (Cau e al. 2017). Ein
e minde e Lipidgehal kann auch du ch ku z- ode lang is ig opisch au ge agene
Glukoko ikoide (siehe Kapi el 4.3) ode du ch S ess übe eine ges eige e endogene
Glukoko ikoid-P oduk ion en s ehen (Sheu e al. 1997, Kao e al. 2003, Choi e al. 2005). Bei
den P obanden/-innen wu den zwa je nach Vo handensein geeigne e Hau läsionen
un e schiedliche Kö pe s ellen ü die Hau ab isse ausgewähl , doch is diese Ta sache als
Ein luss ak o zu e nachlässigen, da die Messung de nICLL nich on de gewähl en
ana omischen Lokalisa ion beein luss wi d (Dähnha d e al. 2012).
Unse Nebenbe und de e länge en und s uk u ell e dich e en Ko neodesmosomen in den
Läsionen de AP- und PN-G uppe e inne an S udiene gebnisse on e ände en
Ko neodesmosomen beim AE beziehungsweise bei AE-ähnlichen Hau ba ie eschäden und
kann als Zeichen de ges ö en e minalen Di e enzie ung gesehen we den: In läsionale , aku
ekzema öse Hau des AE wi d o wiegend on eine ges eige en P o ease-Ak i i ä
ausgegangen, die zu einem beschleunig en Abbau de Ko neodesmosomen und dami zu
o zei igen Desquama ion und e minde en Kompak hei des SC üh (siehe Kapi el 1.2.2.1)
(Elias e al. 2008, Gu mann-Yassky e al. 2009, Voegeli e al. 2009, Rawlings und Voegeli
2013, Kezic e al. 2014). Alle dings konn e auch gezeig we den, dass beim AE zwa eine
ges eige e Exp ession de P o easen o lieg , diese abe du ch eine ges ö e Sek e ion sowie
eine eben alls ges eige e Exp ession de P o ease-Inhibi o en insu izien ak i ie we den.
Ein solches Ungleichgewich in den In e ak ionen zwischen P o easen und P o ease-
Inhibi o en kann im Rahmen eine ges ö en epide malen Ba ie e zu e zöge en

48
Deg ada ion on Ko neodesmosomen-Bes and eilen wie Ko neodesmosin üh en. Die
Ko neodesmosomen e scheinen in bes imm en CE-P o ein-Knockou -Mäusen, die eilweise
dem AE ähneln, olglich deso ganisie und auch beim AE bis in die obe s en Zellschich en
des SC, welches dich e und hype ke a o isch is . Dies könn e ein kompensa o ische
Mechanismus zu Ve hinde ung eine wei e en Ba ie edys unk ion beim AE sein (Se illa e
al. 2007, Igawa e al. 2017).
Unse e Beobach ung de e ände en Ko neodesmosomen explizi bei de AP - gegenübe
dem klassischen AE - sowie bei de nich -a opischen PN is neu und pa hophysiologisch noch
unkla . Denkba wä en ein e minde e Abbau de Ko neodesmosomen au g und on
e ände en Enzymak i i ä en de egulie enden P o easen und P o ease-Inhibi o en ähnlich
wie beim AE oben besch ieben - womöglich au dem Boden on pH-We -Ve ände ungen
ode Genmu a ionen. Auße dem möglich wä en eine e höh e Exp ession, ein e meh e
T anspo und/ode eine ges eige e Sek e ion de Ko neodesmosomen-Bes and eile aus den
Lamella kö pe chen (Ishida-Yamamo o und Kishibe 2011). In unse e S udie wa en keine
Messungen on Enzymak i i ä en, des pH-We es de Hau sowie wei e e P o eine ode
ande e Genmu a ionen o gesehen und sind auch bislang nich explizi bei de AP
du chge üh wo den. Dies soll e alle dings bei olgenden Un e suchungen be ücksich ig
we den.
In de Folge e gib sich aus den e ände en Ko neodesmosomen in den P u igo-G uppen eine
e s ä k e Ko neozy en-Kohäsion, die mögliche weise die Kno enbildung induzie , und eine
e minde e Desquama ion, die zu Hype ke a ose üh . In unse e S udie konn en wi
besag e Hype ke a ose in den Läsionen de P u igo-G uppen zwa nachweisen, sie and sich
jedoch ebenso ausgep äg in denen de AE-G uppe. Dieses his ologische Me kmal is somi
nich mi den e ände en Ko neodesmosomen in den P u igo-G uppen in unmi elba en
Zusammenhang zu b ingen. Nich sdes o o z e b ing jene Nebenbe und einen neuen
E klä ungsansa z ü die En s ehung de Kno en bei de AP und nich -a opischen PN und
könn e inso e n einen Ausgangspunk ü wei e e S udien da s ellen.
4.6 FLG-Mu a ionen
Au g und de ehlenden signi ikan en Un e schiede zwischen den K ankhei sg uppen kann
die FLG-Mu a ion nich als Un e scheidungsme kmal zwischen den G uppen he angezogen
we den. Alle dings spiegeln die ge inge Anzahl an FLG-Mu a ions äge n/-innen in de AE-
G uppe sowie de en Vo kommen in de Kon ollg uppe die eingangs e wähn e Ta sache
wide , dass iele AE-Pa ien en/-innen ga keine FLG-Mu a ion haben und auch Gesunde die
Mu a ion agen, ohne ein AE zu en wickeln (Weidinge und No ak 2016). Die P ozen zahlen
49
in de AE- und de K-G uppe decken sich in e wa mi den in o he igen S udien e mi el en
du chschni lichen Häu igkei en ü T äge /-innen eine FLG-Mu a ion beim AE und
Gesunden (Mo a e al. 2007, P oksch e al. 2008). Das Fehlen on homozygo en T äge n/-
innen s imm ebenso mi eine ühe en S udie übe ein (Weidinge e al. 2007). Das
Nich o handensein de ande en häu igen FLG-Mu a ion R501X in unse e
S udienpopula ion is alle dings nich e klä ba . Fü die PN sind keine S udien zum FLG-
Mu a ions-T äge s a us bekann . De Ums and, dass unse e P obanden/-innen o z
übe wiegend ehlende FLG-Mu a ion einen Filagg in-Mangel in läsionale Hau zeig en,
un e s eich das Vo handensein wei e e Fak o en, die einen eduzie en Filagg in-Gehal
e u sachen (Weidinge und No ak 2016). Das lieg o allem an de Th2-P ädominanz, die
übe ih Zy okin-Milieu in de Hau die FLG-Exp ession eduzie (siehe Kapi el 1.2.2.1).
Das angewand e TaqMan® Ve ah en is eine gängige Me hode zu Geno ypisie ung de
FLG-Mu a ionen (Ma enholz e al. 2006, Palme e al. 2006, Rue he e al. 2006, Ba ke e al.
2007, Mo a e al. 2007, Sandilands e al. 2007, B own e al. 2008).
4.7 Ko ela ionen
Die nega i e Ko ela ion zwischen den ICLL und dem TEWL in läsionale Hau de AP-
G uppe könn e da au hinweisen, dass in diese G uppe haup sächlich die eduzie en
Lipidschich en des SC ü den e höh en TEWL e an wo lich sind, in de AE- und PN-
G uppe diese hingegen e meh du ch die ande en Komponen en des epide malen
Wasse haushal s wie den NMFs (siehe Kapi el 1.1) zus ande komm . Um diese Folge ung zu
bes ä igen, wä en jedoch um ang eiche e Un e suchungen e o de lich.
4.8 Klinische Implika ionen
Aus dem Be und de e höh en BMI-We e bei den P u igo-G uppen könn e man ü die
P axis he lei en, diese Pa ien en/-innen au die Assozia ion hinzuweisen und en sp echend zu
schulen. Es gehö auch dazu, bei Pa ien en/-innen mi PN die G und- beziehungsweise
Beglei e k ankung zu behandeln und - un e oben gemach e Annahme de eingesch änk en
Lebensquali ä (siehe Kapi el 4.1) - besonde s die psychosoziale Si ua ion zu be ücksich igen
und möglichs zu e besse n (S ände e al. 2022). Hie zu eignen sich beispielsweise
En spannungs e ah en, Selbs hil eg uppen ode Ve hal ens he apie, welche
Psychoeduka ion, das E le nen on Selbs beobach ung und Selbs kon oll echniken sowie
kogni i e Ums uk u ie ung um assen (Zollne e al. 2002, Ring 2012, Weisshaa e al. 2019).
Die E ek i i ä s anda disie e Schulungsp og amme bei de PN ähnlich den Neu ode mi is-
Schulungen is bishe noch wenig e o sch (S ände e al. 2022).
Aus de bei allen d ei K ankhei sbilde n ges ö en Ba ie es uk u und - unk ion e gib sich,
50
dass auch Pa ien en/ -innen mi PN egelmäßigen Hau p legemaßnahmen zuge üh we den
soll en. Bislang wu de in diesem Zusammenhang lediglich da au e wiesen, dass Juck eiz
du ch ockene Hau im Sinne eines allgemeinen Ba ie eschadens ausgelös beziehungsweise
e s ä k wi d und im Umkeh schluss Hau p lege diese Ta sache o beug (siehe Kapi el 1.3
und 1.4). Nun is eine Ba ie es ö ung jedoch auch bei de PN a sächlich nachgewiesen,
sodass au de G undlage eben dieses pa hologischen Ko ela s eine Ba ie e epa a u
d ingend indizie is . Bishe wi d diese he apeu ische Maßnahme bei de nich -a opischen
PN zwa lei liniengemäß emp ohlen (Weisshaa e al. 2019, S ände e al. 2022), inde sich
jedoch sel en als es e ablie e Bes and eil de The apie in de de ma ologischen Leh e und
is demen sp echend bei den Pa ien en/-innen nich egelha Teil des The apiekonzep es, was
sich auch in unse e S ichp obe o enba e (siehe Kapi el 4.1).
Bei de AP scheinen - den in e sen Zusammenhang zwischen den ICLL und dem TEWL
zug unde legend - im Rahmen de Basis he apie besonde s e hal ige Ex e na wie Salben,
also Wasse -in-Öl-Emulsionen, zu Wiede he s ellung eine unk ionie enden Hau ba ie e
sinn oll. Hie könn en zum Beispiel physiologische Lipide, besonde s bes imm e Ce amide,
zusammen mi Dexpan henol, welches zu e besse en S uk u de ICLL bei äg , zum
Einsa z kommen (P oksch 2008). Die Anwendung se z gleichwohl die Tole anz du ch die
Pa ien en/-innen o aus und soll e nega i e Okklusionse ek e e meiden. Dennoch is zu
Rehyd a a ion des SC wei e hin auch de Einsa z on wasse bindenden Zusä zen wie
Glyze in, Ha ns o ode Milchsäu e als E sa z de NMFs zu emp ehlen, da sich
Kombina ionsp äpa a e in S udien e ek i e zeig en (P oksch 2008, Weidinge und No ak
2016).
Fü alle klinischen Folge ungen wä en zu Bes ä igung jedoch In e en ionss udien nö ig.
4.9 Schluss olge ungen
Aus diese e gleichenden S udie e gib sich, dass sich die d ei un e such en P u i us-
assoziie en De ma osen, so das klassische AE, die AP und die nich -a opische PN, kaum
signi ikan oneinande un e scheiden. Sie ähneln sich g öß en eils hinsich lich Aspek en de
K ankengeschich e, des klinischen Ausp ägungsg ades, de ges ö en epide malen
Ba ie es uk u und da aus esul ie enden ges ö en Ba ie e unk ion. Wi konn en somi
keine de beim AE gu un e such en Pa ame e ausmachen, die eine wei e e Di e enzie ung
de a opischen sowie de P u igo-G uppen e lauben - im Gegen eil: Ein gemeinsames
aussagek ä iges Me kmal alle d ei K ankhei sbilde scheinen o allem die e minde en
Lipidlamellen im SC als Zeichen des Ba ie ede ek s da zus ellen. Die wich igs e
he apeu ische Konsequenz aus de Ähnlichkei hinsich lich de ges ö en Ba ie e is , dass
51
auch bei de nich -a opischen PN eine konsequen e Basis he apie in Fo m on egelmäßigen
und in ensi en Hau p legemaßnahmen sinn oll e schein und in de The apie es e ablie
we den soll e.
He o zuheben un e den d ei K ankhei sg uppen is dennoch das klassische AE, das die
Hau ba ie es ö ung zum Teil auch in nich -läsionale Hau deu lich ausgep äg e kennen ließ
und dazu passend auch die Xe ose als klinisches Zeichen. Dies deu e au eine die gesam e
Hau um assende Beein äch igung de Ba ie e beim klassischen AE hin, wie sie beim AE
be ei s besch ieben wo den is (Jensen e al. 2004). Die P u igo-G uppen wiesen die
Ba ie es ö ung dagegen g öß en eils au die Läsionen beg enz au .
Einzelne unse e E gebnisse wie die au ällig e höh en BMI-We e in den P u igo-G uppen
ode das s a k e meh e Vo handensein de epide malen Di e enzie ungsp o eine Lo ic in
und In oluc in in allen G uppen s ellen in e essan e, eilweise bishe nich besch iebene und
genaue zu e o schende Be unde da . Ebenso soll en in wei e en S udien die mo phologisch
e ände en Ko neodesmosomen in den P u igo-G uppen okussie we den, die neben neuen
pa hogene ischen E kenn nissen zukün ig womöglich auch he apeu ische Maßnahmen nach
sich ziehen könn en.
Abschließend is de kleine S ichp obenum ang und die dami ge inge Powe diese S udie als
haup sächlich limi ie end anzu üh en. Man muss e ne explizi da au hinweisen, dass es sich
hie um eine explo a i e S udie mi in diesem Zusammenhang mögliche weise auch
zu älligen Be unden handel . Zu Bes ä igung unse e E gebnisse wä en wei e e geziel e,
kon i ma o ische S udien mi g öße e Fallzahl no wendig.
5. Zusammen assung
Das a opische Ekzem is eine de häu igs en ch onisch-en zündlichen Hau k ankhei en, die
ypische weise in de ühen Kindhei beginn und o mals ausheil , jedoch auch im
E wachsenenal e ezidi ie end, pe sis ie end ode e s malig au e en kann. Die
cha ak e is ischen klinischen Me kmale sind s a ke Juck eiz und a iie ende ekzema öse
Hau läsionen, meis beglei e on ex em ockene Hau . Das pa hophysiologische Konzep
basie au d ei Haup säulen, dem epide malen Ba ie ede ek , de immunologischen
Dys unk ion sowie dem ges ö en Hau mik obiom, die un e einande komplexe In e ak ionen
au weisen. Ein e ände e P o eingehal wie o nehmlich eine Reduk ion des „co ni ied
en elope“-P o eins Filagg in sowie eine ges ö e Lipidzusammense zung im S a um co neum
bedingen eine S ö ung im Wasse haushal de Hau . Gen a ian en wie
58
Ishida-Yamamo o, A., Kishibe, M. (2011): In ol emen o co neodesmosome deg ada ion
and lamella g anule anspo a ion in he desquama ion p ocess. Med. Mol. Mo phol., 44, 1-6
Iwai, I., Han, H., den Hollande , L., S ensson, S., Ö e s ed , L.-G., Anwa , J., B ewe , J.,
Bloksgaa d, M., Laloeu , A., Nosek, D., Masich, S., Baga olli, L. A., Skoglund, U., No lén, L.
(2012): The human skin ba ie is o ganized as s acked bilaye s o ully ex ended ce amides
wi h choles e ol molecules associa ed wi h he ce amide sphingoid moie y. J. In es .
De ma ol., 132, 2215-25
Jakasa, I., Kos e , E. S., Calkoen, F., McLean, W. H. I., Campbell, L. E., Bos, J. D., Ve be k,
M. M., Kezic, S. (2011): Skin ba ie unc ion in heal hy subjec s and pa ien s wi h a opic
de ma i is in ela ion o ilagg in loss-o - unc ion mu a ions. J. In es . De ma ol., 131, 540-2
Janssens, M., an Smeden, S., Goo is, G. S., B as, W., Po ale, G., Caspe s, P. J., V eeken, R.
J., Kezic, S., La ijsen, A. P. M., Bouws a, J. A. (2011): Lamella lipid o ganiza ion and
ce amide composi ion in he s a um co neum o pa ien s wi h a opic eczema. J. In es .
De ma ol., 131, 2136-8
Ja nik, M., de Vi agh, P. A., Schä e , E., Bundman, D., Simon, M. N., Roop, D. R., S e en,
A. C. (2002): Quasi-no mal co ni ied cell en elopes in lo ic in knockou mice imply he
exis ence o a lo ic in backup sys em. J. In es . De ma ol., 118, 102-9
Ja zab, J., Filipowska, B., Zeb acka, J., Kowalska, M., Bozek, A., Rachowska, R., Gubala, E.,
G zanka, A., Hadas, E., Ja zab, B. (2010): Locus 1q21 gene exp ession changes in a opic
de ma i is skin lesions: de egula ion o small p oline- ich egion 1A. In . A ch. Alle gy
Immunol., 151, 28-37
Jensen, J.-M., Föls e -Hols , R., Ba anowsky, A., Schunck, M., Wino o-Mo bach, S.,
Neumann, C., Schü ze, S., P oksch, E. (2004): Impai ed sphingomyelinase ac i i y and
epide mal di e en ia ion in a opic de ma i is. J. In es . De ma ol., 122, 1423-31
Johansson, O., Liang, Y., Em es am, L. (2002): Inc eased ne e g ow h ac o - and y osine
kinase A- like immuno eac i i ies in p u igo nodula is skin - an explo a ion o he cause o
neu ohype plasia. A ch. De ma ol., Res., 293, 614-9
Johansson, O., Liang, Y., Heilbo n, J. D., Ma cusson, J. A. (1998): Lange hans cells in
p u igo nodula is in es iga ed by HLA-DR and S-100 immuno luo escence double s aining. J.
De ma ol. Sci., 17, 24-32
Jo izzo, J. L., Ga i, S., Smi h, E. B. (1981): P u igo: A clinical e iew. J. Am. Acad.
De ma ol., 4, 723-8
Juhlin, L., Magnoldo, T., Da mon, M. (1992): Exp ession o lo ic in in skin diso de s. Ac a
De m. Vene eol., 72, 407-9
Kao, J. S., Fluh , J. W., Man, M.-Q., Fowle , A. J., Hachem, J.-P., C um ine, D., Ahn, S. K.,
B own, B. E., Elias, P. M., Feingold, K. R. (2003): Sho - e m glucoco icoid ea men
comp omises bo h pe meabili y ba ie homeos asis and s a um co neum in eg i y: inhibi ion
o epide mal lipid syn hesis accoun s o unc ional abno mali ies. J. In es . De ma ol., 120,
456-64

59
Kezic, S., No ak, N., Jakasa, I., Junge s ed, J. M., Simon, M., B andne , J. M., Middelkamp-
Hup, M. A., Weidinge , S. (2014): Skin ba ie in a opic de ma i is. F on . Biosci., 19, 542-56
Kezic, S., O’Regan, G. M., Yau, N., Sandilands, A., Chen, H., Campbell, L. E., K obo h, K.,
Wa son, R., Rowland, M., McLean, W. H. I., I ine, A. D. (2011): Le els o ilagg in
deg ada ion p oduc s a e in luenced by bo h ilagg in geno ype and a opic de ma i is se e i y.
Alle gy, 66, 934-40
Kim, B. E., Leung, D. Y. M., Boguniewicz, M., Howell, M. D. (2008): Lo ic in and
in oluc in exp ession is down- egula ed by Th2 cy okines h ough STAT-6. Clin. Immunol.,
126, 332-7
Kleesz, P., Da lenski, R., Fluh , J. W. (2012): Full-body skin mapping o six biophysical
pa ame e s: baseline alues a 16 ana omical si es in 125 human subjec s. Skin Pha macol.
Physiol., 25, 25-33
Koch, P. J., de Vi agh, P. A., Scha e , E., Bundman, D., Longley, M. A., Bickenbach, J.,
Kawachi, Y., Suga, Y., Zhou, Z., Hube , M., Hohl, D., Ka aso a, T., Ja nik, M., S e en, A.
C., Roop, D. R. (2000): Lessons om lo ic in-de icien mice: compensa o y mechanisms
main aining skin ba ie unc ion in he absence o a majo co ni ied en elope p o ein. J. Cell
Biol., 151, 389-400
Langan, S. M., I ine, I. D, Weidinge S. (2020): A opic de ma i is. Lance , 396, 345-60
Lee, M. R., Shumack, S. (2005): P u igo nodula is: a e iew. Aus alas. J. De ma ol., 46, 211-
20
Lee, S. H., Jeong, S. K., Ahn, S. K. (2006): An upda e o he de ensi e ba ie unc ion o
skin. Yonsei Med. J., 47, 293-306
Liang, Y., Jacobi, H. H., Reime , C. M., Haak-F endscho, M., Ma cusson, J. A., Johansson,
O. (2000): CGRP-immuno eac i e ne es in p u igo nodula is - an explo a ion o neu ogenic
in lamma ion. J. Cu an Pa hol., 27, 359-66
Liang, Y., Ma cusson, J. A., Jacobi, H. H., Haak-F endscho, M., Johansson, O. (1998):
His amine-con aining mas cells and hei ela ionship o NGF -immuno eac i e ne es in
p u igo nodula is: a eapp aisal. J. Cu an. Pa hol, 25, 189-98
Macheleid , O., Kaise , H. W., Sandho , K. (2002): De iciency o epide mal p o ein-bound
ω-hyd oxyce amides in a opic de ma i is. J. In es . De ma ol., 119, 166-73
Ma enholz, I., Nickel, R., Rüschendo , F., Schulz, F., Espa za-Go dillo, J., Ke sche , T.,
G übe , C., Lau, S., Wo m, M., Keil, T., Ku ek, M., Zaluga, E., Wahn, U., Lee, Y.-A. (2006):
Filagg in loss-o - unc ion mu a ions p edispose o pheno ypes in ol ed in he a opic ma ch. J.
Alle gy Clin. Immunol., 118, 866-71
Me ang, T., Vonend, A., Raap, U. (2014): P u igo nodula is bei De ma osen und
sys emischen E k ankungen. Hau a z , 65, 697-703
60
Mischke, M., Ko ge, B.P., Ma enholz, I., Volz, A., Ziegle , A. (1996): Genes encoding
s uc u al p o eins o epide mal co ni ica ion and S100 calcium-binding p o eins o m a gene
complex („epide mal di e en ia ion complex“) on human ch omosome 1q21. J. In es .
De ma ol., 106, 989-92
Mo a , N., Cookson, W. O. C. M., Ha pe , J. I., Mo a , M. F. (2007): Filagg in mu a ions in
child en wi h se e e a opic de ma i is. J. In es . De ma ol., 127, 1667-72
Napoli ano, M., Fabb ocini, G., Scal enzi, M., Nis icò, S. P., Das oli, S., Pa uno, C. (2020):
E ec i eness o Dupilumab o he ea men o gene alized p u igo nodula is pheno ype o
adul a opic de ma i is. De ma i is, 31, 81-4
O’Regan, G. M., Sandilands, A., McLean, W. H. I., I ine, A. D. (2009): Filagg in in a opic
de ma i is. J. Alle gy Clin. Immunol., 122, 689-93
Palme , C. N. A., I ine, A. D., Te on-Kwia kowski, A., Zhao, Y., Liao, H., Lee, S. P.,
Goudie, D. R., Sandilands, A., Campbell, L. A., Smi h, F. J. D., O’Regan, G. M., Wa son, R.
M., Cecil, J. E., Bale, S. J., Comp on, J. G., DiGio anna, J. J., Fleckmann, P., Lewis-Jones,
S., A secule a ne, G., Se gean , A., Mun o, C. S., El Houa e, B., McEl ea ey, K., Halkjae , L.
B., Bisgaa d, H., Mukhopadhyay, S., McLean, W. H. I. (2006): Common loss-o - unc ion
a ian s o he epide mal ba ie p o ein ilagg in a e a majo p edisposing ac o o a opic
de ma i is. Na . Gene ., 38, 441-6
Pe ei a, M. P., S ände S. (2017): Assessmen o se e i y and bu den o p u i us. Alle gol.
In ., 66, 3-7
Pe ei a, M. P., Poga zki-Zahn, E., Snels, C., Vu, T. H., Üceyle , N., Lose , K., Somme , C.,
E e s, A. W. M., an Laa ho en, A. I. M., Agelopoulos, K., S ände , S. (2017): The e is no
unc ional small- ib e neu opa hy in p u igo nodula is despi e neu oana omical al e a ions.
Exp. De ma ol., 26, 969-71
Pe ei a, M. P., S einke, S., Zeidle , C., Fo ne , C., Riepe, C., Augus in, M., Bobko, S.,
Dalga d, F., Elbe ling, J., Ga co ich, S., Giele , U., Gonçalo, M., Hal o sen, J. A., Leslie, T.
A., Me z, M., Reich, A., Şa k, E., Schneide , G., Se a-Bald ich, E., S ände , H. F., S ei , M.,
Walleng en, J., Welle , K., Wollenbe g, A., B uland, P., So o-Rey, I., S o ck, M., Dugas, M.,
Weisshaa , E., Szepie owski, J. C., Lega , F. J., S ände , S.; EADV ask o ce p u i us g oupe
membe s (2018): Eu opean academy o de ma ology and ene eology Eu opean p u igo
p ojec : expe consensus on he de ini ion, classi ica ion and e minology o ch onic p u igo.
J Eu . Acad. De ma ol. Vene eol., 32, 1059-65
P ü zne , H. (2012): Angewand e Biophysik. 2. Au lage, Sp inge -Ve lag, Wien New Yo k
Phan, N. Q., Blome, C., F i z, F., Ge ss, J., Reich, A., Eba a, T., Augus in, M., Szepie owski,
J. C., S ände , S. (2012): Assessmen o p u i us in ensi y: p ospec i e s udy on alidi y and
eliabili y o he isual analogue scale, nume ical a ing scale and e bal a ing scale in 471
pa ien s wi h ch onic p u i us. Ac a De m. Vene eol., 92, 502-7
Pölking, J., Zeidle , C., Schedel, F., Osada, N., Augus in, M., Me ze, D., Pe ei a, M. P.,
Yosipo i ch, G., Be nha d, J. D., S ände , S. (2018): P u igo ac i i y sco e (PAS): alidi y
61
and eliabili y o a new ins umen o moni o ch onic p u igo. J. Eu . Acad. De ma ol.
Vene eol., 32, 1754-60
P oksch, E. (2008): The ole o emollien s in he managemen o diseases wi h ch onic d y
skin. Skin Pha macol. Physiol., 21, 75-80
P oksch, E., B andne , J. M., Jensen, J.-M. (2008): The skin: an indispensable ba ie . Exp.
De ma ol., 17, 1063-72
P oksch, E., Föls e -Hols , R., Jensen, J.-M. (2006): Skin ba ie unc ion, epide mal
p oli e a ion and di e en ia ion in eczema. J. De ma ol. Sci., 43, 159-69
Puglia ello, S., Cozzi, A., Gisondi, P., Gi olomoni, G. (2011): Pheno ypes o a opic
de ma i is. J. D sch. De ma ol. Ges., 9, 12-20
Raap, U., Günhe , C. (2014): Pa hogenese de P u igo nodula is. Hau a z , 65, 691-6
Raap, U., S ände , S., Me z, M. (2011): Pa hophysiology o i ch and new ea men s. Cu .
Opin. Alle gy Clin. Immunol.,11, 420-7
Rawlings, A. V., Ha ding, C. R. (2004): Mois u iza ion and skin ba ie unc ion. De ma ol.
The ., 17, 43-8
Rawlings, A. V., Voegeli, R. (2013): S a um co neum p o eases and d y skin condi ions. Cell
issue es., 351, 217-35
Reich, A., Cha zigeo kidis, E., Zeidle , C., Osada, N., Fu ue, M., Takamo i, K., Eba a, T.,
Augus in, M., Szepie owski, J. C., S ände , S. (2017): Tailo ing he cu -o alues o he
isual analogue scale and he nume ic a ing scale in i ch assessmen . Ac a De m. Vene ol.,
97, 759-60
Rich e , G. (2003): P ak ische Biochemie. G undlagen und Techniken. Geo g Thieme Ve lag,
S u ga
Ring, J. (2012): Neu ode mi is - A opisches Ekzem. Geo g Thieme Ve lag KG, S u ga
Roge s, J., Ha ding, C., Mayo, A., Banks, J., Rawlings, A. (1996): S a um co neum lipids:
he e ec o ageing and he seasons. A ch. De ma ol. Res., 288, 765-70
Rowland Payne, C. M. E., Wilkinson, J. D., McKee, P. H., Ju ecka, W., Black, M. M. (1985):
Nodula p u igo - a clinicopa hological s udy o 46 pa ien s. B . J. De ma ol., 113, 431-9
Rü he , A., S oll, M., Schwa z, T., Sch eibe , S., Föls e -Hols , R. (2006): ilagg in loss-o -
unc ion a ian con ibu es o a opic de ma i is isk in he popula ion o no he n Ge many.
B . J. De ma ol., 155, 1093-4
Sandilands, A., Te on-Kwia kowski, A., Hull, P. R., O’Regan, G. M., Clay on, T. H.,
Wa son, R. M., Ca ick, T., E ans, A. T., Liao, H., Zhao, Y., Campbell, L. E., Schmu h, M.,
G ube , R., Janecke, A. R., Elias, P. M., an S eensel, M. A. M., Nag zaam, I., an Geel, M.,
S eijlen, P. M., Mun o, C. S., B adley, D. G., Palme , C. N. A., Smi h, F. J. D., McLean, W.
62
H. I., I ine, A. D. (2007): Comp ehensi e analysis o he gene encoding ilagg in unco e s
p e alen and a e mu a ions in ich hyosis ulga is and a opic eczema. Na . Gene ., 39, 650-4
Sawada, E., Yoshida, N., Sugiu a, A., Imokawa, G. (2012): Th1 cy okines accen ua e bu Th2
cy okines a enua e ce amide p oduc ion in he s a um co neum o human epide mal
equi alen s: an implica ion o he dis up ed ba ie mechanism in a opic de ma i is. J.
De ma ol. Sci., 68, 25-35
Schleini z, D., DiS e ano, J. K., Ko acs, P. (2011): Ta ge ed SNP geno yping using he
TaqMan® assay. In: DiS e ano, J. K. (H sg.) Disease gene iden i ica ion: me hods and
p o ocols, me hods in molecula biology, Sp inge Science + Business Media, CCL
Schmi , J., Langan, S., Decke , S., S ensson, A., on Kobyle zki, L., Thomas, K., Spuls, P.
(2013): Assessmen o clinical signs o a opic de ma i is: A sys ema ic e iew and
ecommenda ion. J. Alle gy Clin. Immunol., 132, 1337-47
Schneide , G., Hockmann, J., S ump , A. (2014): Psychosoma ische Aspek e de P u igo
nodula is. Hau a z , 65, 704-8
Schuhknech , B., Ma ziniak M., Wissel, A., Phan, N. Q., Pappai, D., Dangelmaie , J., Me ze,
D., S ände , S. (2011): Reduced in aepide mal ne e ib e densi y in lesional and nonlesional
p u igo nodula is skin as a po en ial sign o subclinical cu aneous neu opa hy. B . J.
De ma ol., 165, 85-91
Schul e-He b üggen, O., Föls e -Hols , R., on Els e mann, M., Augus in, M., Hellweg, R.
(2007): Clinical ele ance o ne e g ow h ac o se um le els in pa ien s wi h a opic
de ma i is and pso iasis. In . A ch. Alle gy Immunol., 144, 211-6
Schul z La sen, F. (1993): A opic de ma i is: a gene ic-epidemiologic s udy in a popula ion-
based win sample. J. Am. Acad. De ma ol., 28, 719-23
Seguchi, T., Cui, C. Y., Kusuda, S., Takahashi, M., Aisu, K., Tezuka, T. (1996): Dec eased
exp ession o ilagg in in a opic skin. A ch. De ma ol. Res., 288, 442-6
Se illa, L. M., Nacha , R., G oo , K. R., Klemen , J. F., Ui o, J., Dijan, P., Mää ä, A., Wa ,
F. M. (2007): Mice de icien in in oluc in, en oplakin and pe iplakin ha e a de ec i e
epide mal ba ie . J. Cell Biol., 179, 1599-1612
Sheu, H.-M., Lee, J. Y.-Y., Chai, C.-Y., Kuo, K.-W. (1997): Deple ion o s a um co neum
in e cellula lipid lamellae and ba ie unc ion abno mali ies a e long- e m opical
co icos e oids. B . J. De ma ol., 136, 884-90
Sheu, H.-M., Tai, C.-L., Kuo, K.-W., Yu, H.-S., Chai, C.-Y. (1991): Modula ion o epide mal
e minal di e en ia ion in pa ien s a e long- e m opical co icos e oids. J. De ma ol., 18,
454-64
Sil e be g, J. I. (2019): Adul -onse a opic de ma i is. J. Alle gy Clin. Immunol. P ac ., 7, 28-
33
Sil es e Sal ado , J. F., Rome o-Pé ez, D., Encabo-Du án, B. (2017): A opic de ma i is in
63
adul s: a diagnos ic challenge. J. In es ig. Alle gol. Clin. Immunol., 27, 78-88
S ände , H. F., Elma iah, S., Zeidle , C., Spellman, M., S ände , S. (2020): Diagnos ic and
ea men algo i hm o ch onic nodula p u igo. J. Am. Acad. De ma ol., 82, 460-8
S ände , S., Ke z, M., Kossack, N., Akumo, D., Pigno , M., Gab iel, S., Cha da, R. (2020):
Epidemiology o p u igo nodula is compa ed wi h pso iasis in ge many: a claims da abase
analysis. Ac a De m. Vene eol., 100, 1-6
S ände , S., Zeidle , C., Augus in, M., Da sow, U., K eme , A. E., Lega , F. J., Koschmiede ,
S., Kup e , J., Me ang T., Me z, M., Nas , A., Raap, U., Schneide , G., S ände , H., S ei ,
M., Schu , C., Weisshaa E. (2022): S2k-Lei linie zu Diagnos ik und The apie des
ch onischen P u i us. AWMF online, Regis e -N . 013-048
Sugiu a, H., Ebise, H., Tazawa, T., Tanaka, K., Sugiu a, Y., Ueha a, M., Kikuchi, K., Kimu a,
T. (2005): La ge-scale DNA mic oa ay analysis o a opic skin lesions shows o e exp ession
o an epide mal di e en ia ion gene clus e in he al e na i e pa hway and lack o p o ec i e
gene exp ession in he co ni ied en elope. B . J. De ma ol., 152, 146-9
Uchida, Y. (2014): Ce amide signaling in mammalian epide mis. Biochim. Biophys. Ac a,
1841, 453-62
Vaalas i, A., Suomalainen, H., Recha d , L. (1989): Calci onin gene- ela ed pep ide
immuno eac i i y in p u igo nodula is: a compa a i e s udy wi h neu ode ma i is
ci umsc ip a. B . J. De ma ol., 120, 619-23
Voegeli, R., Rawlings, A. V., B e e ni z, M., Dopple , S., Sch eie , T., Fluh , J. W. (2009):
Inc eased s a um co neum se ine p o ease ac i i y in acu e eczema ous a opic skin. B . J.
De ma ol., 161, 70-77
Weidinge , S., No ak, N. (2016): A opic de ma i is. Lance , 387, 1109-22
Weidinge , S., Illig, T., Bau ech , H., I ine, A. D., Rod iguez, E., Diaz-Laca a, A., Klopp,
N., Wagenp eil, S., Zhao, Y., Liao, H., Lee, S. P., Palme , C. N. A., Jenneck, C., Main z, L.,
Hagemann, T., Beh end , H., Ring, J., No hen, M. M., McLean, W. H. I., No ak, N. (2006):
Loss-o - unc ion a ia ions wi hin he ilagg in gene p edispose o a opic de ma i is wi h
alle gic sensi iza ion. J. Alle gy Clin. Immunol., 118, 214-9
Weidinge , S., Rod íguez, E., S ahl, C., Wagenp eil, S., Klopp, N., Illig, T., No ak, N.
(2007): Filagg in mu a ions s ongly p edispose o ea ly-onse and ex insic a opic de ma i is.
J. In es . De ma ol., 127, 724-6
Weigel , N., Me ze, D., S ände , S. (2010): P u igo nodula is: sys emic analysis o 58
his ological c i e ia in 136 pa ien s. J. Cu an. Pa hol., 37, 578-86
Weisshaa , E., Szepie owski, J. C., Dalga d, F., Ga co ich, S., Giele , U., Gimenez-A nau, A.,
Lambe , J., Leslie, T., Me ang, T., Mise y, L., Sa k, E., S ei , M., Tschachle , E.,
Walleng en, J., S ände , S. (2019): Eu opean S2k guideline on ch onic p u i us. Ac a De m.
Vene eol., 99, 469-506
We el, T., Abe e , W., Ah ens, F., Augus in, M., Biede mann, T., Diepgen, T., Föls e -Hols ,

64
R., Giele , U., He a izadeh, A., Kahle, J., Kapp, A., Nas , A., Nema , K., O , H., P zybilla,
B., Roecken, M., Schlaege , M., Schmid-G endelmeie , P., Schmi , J., Schwennesen, T.,
S aab, D., Wo m, M. (2016): Lei linie Neu ode mi is [a opisches Ekzem; a opische
De ma i is]. J. D sch. De ma ol. Ges., 14, e1-75
Wollenbe g, A., O anje, A., Deleu an, M., Simon, D., Szalai, Z., Kunz, B., S ensson, A.,
Ba ba o , S., on Kobyle zki, L., Taieb, A., de B uin-Welle , M., We el, T., T zeciak, M.,
Ves e ga d, C., Ring, J., Da sow, U. (2016): ETFAD/ EADV Eczema ask o ce 2015 posi ion
pape on diagnosis and ea men o a opic de ma i is in adul and paedia ic pa ien s. J. Eu .
Acad. De ma ol. Vene eol., 30, 729-47
Yang, L. L., Jiang, B., Chen, S. H., Liu, H. Y., Chen, T. T., Huang, L. H., Yang, M., Ding, J.,
He, J. J., Li, J. J., Yu, B. (2021): Abno mal ke a in exp ession pa e n in p u igo nodula is
epide mis. Skin Heal h Dis., 2, e75
Yosipo i ch, G., Mise y, L., P oksch, E., Me z, M., S ände , S., Schmelz, M. (2019): Skin
ba ie damage and i ch: e iew o mechanisms, opical managemen and u u e di ec ions.
Ac a De m. Vene eol., 99, 1201-9
Zeidle , C., Tsianakas, A., Pe ei a, M., S ände , H., Yosipo i ch, G., S ände , S. (2018):
Ch onic p u igo o nodula ype: a e iew. Ac a De m. Vene eol., 98, 173-9
Zhao, C. Y., T an, A. Q. T., Lazo-Dizon, J. P., Kim, J., Daniel, B. S., Venugopal, S. S.,
Rhodes, L. M., Law, M. G., Mu ell, D. F. (2015): A pilo compa ison s udy o ou clinical-
a ed a opic de ma i is se e i y scales. B . J. De ma ol., 173, 488-97
Zollne , T. M., Boehncke, W.-H., Kau mann R. (2002): A opische De ma i is.
BlackwellWissenscha s-Ve lag, Be lin Wien
65
7. Anhang
Zu 2.2.1 Anamnesee hebung und 2.2.2 Klinische Beu eilung
Abbildung 26: F agebogen Sei e 1 (beispielha ausge üll )
Abbildung 27: F agebogen Sei e 2 inklusi e Bes immung des „se e i y sco ing o a opic de ma i is“
(SCORAD) (beispielha ausge üll )
66
Abbildung 28: F agebogen Sei e 3 inklusi e E mi lung de A opie-S igma a (beispielha ausge üll )
Abbildung 29: F agebogen Sei e 4 (beispielha ausge üll )
67
Abbildung 30: F agebogen Sei e 5 (beispielha ausge üll )
Abbildung 31: F agebogen Sei e 6 (beispielha ausge üll )
74
FLG-Mu a ion
R2447X
FLG-Mu a ion
S3247X
FLG-Mu a ion
R501X
FLG-Mu a ion
2282del4
Vo wä
sp im
e 1
GAAGACAAGG
ATCCCACCAC
AA
AGAAACCATCG
TGGATCTGTTC
AG
CACTGGAGGA
AGACAAGGAT
CG
TCCCGCCACCAG
CTCC
Vo wä
sp im
e 2
-
-
-
CCACTGACAGTG
AGGGACATTCA
Rückw
ä s
p ime
CCCTCTTGGG
ACGTTGAGT
CCGGCTCTGTC
TTCGTGATG
CCCTCTTGGG
ACGCTGAA
GGTGGCTCTGCT
GATGGTGA
FAM
™Gen
sonde
FAM-
CTGTCTCATGC
CTGC-
MGB/BHQ
FAM-
CCGTGCCTTTA
CTG-MGB/BHQ
FAM-
CACGAGACAG
CTC-MGB/BHQ
FAM-
CACAGTCAGTGT
CAGGCCATGGAC
A-MGB/BHQ
VIC®
Gen
sonde
VIC-
CTGTCTCGTG
CCTGC-
MGB/BHQ
VIC-
CCGTGCCTTGA
CTG-MGB/BHQ
VIC-
CATGAGACAG
CTCC-
MGB/BHQ
VIC-
AGACACACAGTG
TCAGGCCATGGA
CA-MGB/BHQ
Tabelle 16: 5’-3’-Gensequenzen ü die PCR ( ü die FLG-Mu a ion 2282del4 wu de zusä zlich ein
zwei e Vo wä s-P ime e wende , um die Spezi i ä zu e höhen) (FLG: Filagg in-Gen)
Subs anzen
FLG-
Mu a ion
R2447X
FLG-
Mu a ion
S3247X
FLG-
Mu a ion
R501X
FLG-Mu a ion
2282del4
Geno yping Mas e Mix
(en häl Taq-Polyme ase
und dNTPs)
2,5 µl
2,5 µl
2,5 µl
2,5 µl
Geno yping Assay,
80- ach konzen ie
(en häl P ime und
MGB-Gensonden)
0,03125 µl
0,03125 µl
-
-
FAM™-MGB-Gensonde
-
-
0,1 µl (5 µM)
0,1 µl (10 mM)
VIC®-MGB-Gensonde
-
-
0,1 µl (5 µM)
0,1 µl (10 µM)
Vo wä s-P ime 1
-
-
0,5 µl (4 µM)
0,225 µl (20 µM)
Vo wä s-P ime 2
-
-
-
0,225 µl (20 µM)
Rückwä s-P ime
-
-
0,5 µl (4 µM)
0,225 µl (20 µM)
Wasse
2,46875 µl
2,46875 µl
1,3 µl
1,625 µl
gesam
5,0 µl
5,0 µl
5,0 µl
5,0 µl
Tabelle 17: Reak ions olumina ü die PCR (die Schema a ü R501X und 2282del4 wu den selbs
design (Palme e al. 2006, Sandilands e al. 2007)) (FLG: Filagg in-Gen, dNTP:
Desoxy ibonukleosid iphospha , MGB: „mino g oo e binde “)

75
Sch i
Tempe a u
Daue
Zyklen
Ak i ie ung de Polyme ase
95 °C
10 Minu en
1
Dena u ie ung
95 °C
15 Sekunden
45
Anlage ung/ Ve länge ung
60 °C (62 °C ü 2282del4)
1 Minu e
45
Abkühlen
20 °C (Raum empe a u )
Tabelle 18: PCR-P og amm
Zu 3 E gebnisse
Rela i e Häu igkei ,
Median [1. - 3. Qua il]
ode Mi elwe ± 1
S anda dabweichung
AE-G uppe
(n = 9)
AP-G uppe
(n = 7)
PN-G uppe
(n = 9)
K-G uppe
(n = 10)
E k ankungsal e (Jah e)
11 [5,5 - 21]
28 [6 - 40]
43 [30 - 49,5]
-
Pollenalle gie (%)
78
14
0
0
Alle gisches As hma (%)
33
71
0
30
Posi i e Familienanamnese
ü a opische E k ankungen
bei Ve wand en 1. G ades
(%)
78
86
22
50
Mu e milche näh ung (%)
88
20
71
100
BMI (kg/m2)
22,4
[20,2 - 26,0]
28,6 [27,1 -
34,9]
30,2
[26,7 - 49,9]
23,5
[20,0 - 25,2]
Ak uelle opische The apie
(%)
66,7
57,1
44,4
0
Tägliche Hau p lege (%)
55,6
42,9
33,3
0
SCORAD (Punk e)
39,0 ± 12,5
32,4 ± 17,6
37,3 ± 5,7
0,3 ± 0,9
Ak uelle Juck eizin ensi ä
(Punk e)
2,5 ± 2,5
3,1 ± 2,7
3,7 ± 3,2
0,2 ± 0,4
DLQI (Punk e)
7,0 ± 4,1
9,1 ± 8,6
10,6 ± 7,8
0,1 ± 0,3
Xe ose (Punk e)
1,6 ± 1,1
0,29 ± 0,5
0,4 ± 0,7
0,1 ± 0,3
Hyd a a ion läsional
(„a bi a y uni s“)
18,7 [15,7 -
27,4]
27,3
[20,0 - 40,3]
17,0 [8,7 -
20,8]
Hyd a a ion nich -läsional
(„a bi a y uni s“)
26,3
[22,3 - 33,4]
37,0
[24,0 - 46,7]
28,7 [21,2 -
38,2]
44,9
[33,2 - 51,1]
TEWL läsional (g/hm2)
22,1 [17,2 -
37,7]
18,6 [10,8 -
44,4]
14,7 [11,1 -
24,0]
-
TEWL nich -läsional (g/hm2)
7,3 [6,7 -
13,6]
7,1 [7,1 -
13,0]
6,6
[4,9 - 7,3]
6,8
[6,0 - 9,8]
Epide misdicke läsional
(Punk e)
2,7 ± 0,4
2,3 ± 1,1
2,5 ± 0,6
-
Epide misdicke nich -
läsional (Punk e)
0,3 ± 0,6
0 ± 0
0 ± 0
0,1 ± 0,2
En zündung läsional (Punk e)
2,2 ± 0,7
2,2 ± 1,1
2,4 ± 0,7
-
Tabelle 19: Lage- und S eumaße de signi ikan en E gebnisse (AE: klassisches a opisches Ekzem,
AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen, SCORAD: „se e i y
sco ing o a opic de ma i is”, DLQI: „de ma ology li e quali y index”, TEWL: „ ansepide mal wa e
loss“)
76
Rela i e Häu igkei ,
Median [1. - 3. Qua il]
ode Mi elwe ± 1
S anda dabweichung
AE-G uppe
(n = 9)
AP-G uppe
(n = 7)
PN-G uppe
(n = 9)
K-G uppe
(n = 10)
En zündung nich -läsional
(Punk e)
0,2 ± 0,4
0 ± 0
0 ± 0
0 ± 0
Hype ke a ose läsional
(Punk e)
2,6 ± 0,5
2,5 ± 1,2
2,5 ± 0,7
-
Hype ke a ose nich -läsional
(Punk e)
1,0 ± 0,5
0 ± 0
0 ± 0
0,4 ± 0,5
Hype g anulose läsional
(Punk e)
1,9 ± 0,8
1,9 ± 1,1
1,6 ± 1,3
-
Hype g anulose nich -
läsional (Punk e)
0,3 ± 0,5
0 ± 0
0 ± 0
0,2 ± 0,4
Filagg in läsional (Punk e)
-0,6 ± 0,5
-0,5 ± 0,4
-0,7 ± 0,4
-
Filagg in nich -läsional
(Punk e)
-0,2 ± 0,4
0 ± 0
-0,1 ± 0,2
0 ± 0
Lo ic in läsional (Punk e)
0,8 ± 0,7
1,7 ± 0,8
1,1 ± 1,2
-
Lo ic in nich -läsional
(Punk e)
0,6 ± 0,4
0 ± 0
0,1 ± 0,2
-0,1 ± 0,3
In oluc in läsional (Punk e)
2,4 ± 0,5
2,5 ± 0,4
2,9 ± 0,2
-
In oluc in nich -läsional
(Punk e)
1,6 ± 0,3
1,1 ± 0,9
0,9 ± 0,8
0,4 ± 0,5
nICLL läsional (nm/1,000
nm2)
48,5 [43,3 -
65,3]
101,0 [95,0 -
196,0]
176,5 [134,3
- 202,5]
-
nICLL nich -läsional
(nm/1,000 nm2)
57,0 [51,8 -
81,0]
178,0 [155,0
- 187,0]
186,0 [165,8
- 197,5]
205,5 [199,8
- 214,0]
Fo se zung Tabelle 19 (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -
a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen, nICLL: „no malized in e cellula lipid lamellae”)
Zu 3.1 K ankengeschich e
Rela i e Häu igkei ode
Median [1. - 3. Qua il]
AE-G uppe
(n = 9)
AP-G uppe
(n = 7)
PN-G uppe
(n = 9)
K-G uppe
(n = 10)
Weibliches Geschlech (%)
77,8
71,4
66,7
60
Alle gische Rhini is (%)
33,3
28,6
11,1
30
Nah ungsmi elalle gie (%)
22,2
42,9
0
10
Hauss aubmilbenalle gie (%)
22,2
42,9
0
0
Tie haa alle gie (%)
33,3
14,3
0
0
Ak uell Haus ie e (%)
22,2
71,4
55,6
10
Ak i e Niko inkonsum (%)
11,1
28,6
44,4
10
Ex-Niko inkonsum (%)
22,2
42,9
33,3
20
Passi e Niko inkonsum (%)
33,3
33,3
37,5
30
Regelmäßige
Niko inkonsum de El e n in
de Kindhei (%)
44,4
33,3
50
20
Tabelle 20: Wei e e e hobene anamnes ische Da en ohne signi ikan e Un e schiede (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
77
Rela i e Häu igkei ode
Median [1. - 3. Qua il]
AE-G uppe
(n = 9)
AP-G uppe
(n = 7)
PN-G uppe
(n = 9)
K-G uppe
(n = 10)
Kinde ga enbesuch (%)
88,9
100
55,6
90
Kindhei in de S ad (%)
66,7
42,9
66,7
80
Regelmäßige
Baue nho kon ak in de
Kindhei (%)
33,3
71,4
55,6
50
Ak uell egelmäßige
Baue nho kon ak (%)
11,1
28,6
0
0
Ak uelle Wohno in de
S ad (%)
66,7
42,9
66,7
100
Ak uelle Sys em he apie (%)
33,3
57,1
55,6
20
Ve gangene Sys em he apie
(%)
55,6
71,4
44,4
10
Sys eme k ankungen (%)
11,1
28,6
33,3
11,1
Fo se zung Tabelle 20 (AE: klassisches a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -
a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
Zu 3.2 Klinik
Mi elwe ± 1
S anda dabweichung
(Punk e)
AE-G uppe
(n = 9)
AP-G uppe
(n = 7)
PN-G uppe
(n = 9)
K-G uppe
(n = 10)
Ke a osis pila is
0,2 ± 0,7
0,7 ± 1,0
0,3 ± 0,7
0,2 ± 0,6
Dennie-Mo gan-Fal e
0,1 ± 0,3
0 ± 0
0 ± 0
0,1 ± 0,3
He oghe-Zeichen
0,2 ± 0,4
0 ± 0
0 ± 0
0 ± 0
Ich hyosis-Hand
0,7 ± 1,1
0,7 ± 1,0
0,1 ± 0,3
0,3 ± 0,5
Tabelle 21: Wei e e e hobene A opie-S igma a ohne signi ikan e Un e schiede (AE: klassisches
a opisches Ekzem, AP: a opische P u igo, PN: nich -a opische P u igo nodula is, K: Kon ollen)
78
8. Eidess a liche Ve siche ung
Ich e siche e hie mi an Eides S a , dass meine Disse a ion, abgesehen on Ra schlägen
meine Be eue in und meine sons igen akademischen Leh e /innen, nach Fo m und Inhal
meine eigene A bei is , dass ich keine ande en als die in de A bei au ge üh en Quellen und
Hil smi el benu z habe und dass meine A bei bishe keine ande en akademischen S elle als
Disse a ion o gelegen ha , wede ganz noch in Teilen.
______________________________________
Un e sch i de Dok o andin
79
9. Danksagung
An e s e S elle danke ich meine Dok o mu e F au P o . D . med. Regina Föls e -Hols , die
mi dieses in e essan e Thema übe ließ und die gesam e Zei übe mi Ra und Ta zu Sei e
s and.
Seh dankba bin ich auch F au Dipl.-Biol. Alina Hohmu h ü die gu e Zusammena bei
wäh end de gesam en A bei .
Ich möch e eben alls dem damaligen Team de Neu ode mi is-Sp echs unde de Hau klinik,
F au D . med. Ann-Ch is ine Rosen hal, F au D . med. F ede ieke Thielking und F au Sand a
Ziebell, danken, die mich bei de Rek u ie ung und Du ch üh ung de
P obandenun e suchungen a k ä ig un e s ü z en.
Auße dem möch e ich auch He n P o . D . med. D . e . na . Eh ha d P oksch und den
Mi a bei e n des Labo s de Hau klinik o allem F au Claudia Neumann ü ih e Hil e bei
den his ologischen Un e suchungen, He n Dipl.-Ing. Dähnha d -P ei e und seinen
Mi a bei e n/innen ü die Auswe ung de Hau ab isse in ih em Labo sowie D . e . na .
Elke Rod iguez und den Mi a bei e n im DNA- und Geno yping-Labo des IKMB
insbesonde e F au Nicole B aun, He n Wol gang Alb ech und F au Sanaz Sedghpou Sabe
ü die Analyse de Filagg in-Mu a ionen meinen Dank aussp echen.
In diesem Zusammenhang danke ich auch he zlich F au Dipl.-S a . D . e . na . Sand a
F ei ag-Wol ü die Hil e bei de s a is ischen Auswe ung und nich zule z meine Familie
und meinen F eunden/-innen ü den s e igen men alen Beis and und das Ko ek u lesen,
besonde s meine Schwes e F ancesca.
Mein wesen liche Dank gil jedoch den S udienp obanden/-innen, ohne die die Du ch üh ung
de S udie unmöglich gewesen wä e.

80
10. Ve ö en lichung
Diese A bei wu de am 7. Ok obe 2021 un e dem Ti el „Compa ison o epide mal ba ie
in eg i y in adul s wi h classic a opic de ma i is, a opic p u igo and non-a opic p u igo
nodula is“ in de Fachzei sch i „Biology“ e ö en lich .