Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
ISSN: 0514-7336 — ISSN elec ónico: 2386-3943
DOI: h ps://doi.o g/10.14201/zephy us2021886586
LA DEMARCACIÓN DE LOS ESPACIOS DE TRÁNSITO EN
LOS MILLARES (SANTA FE DE MONDÚJAR, ALMERÍA) Y SU
RELACIÓN CON EL SIMBOLISMO MEGALÍTICO
The Dema ca ion o T ansi Spaces in Los Milla es (San a Fe de
Mondúja , Alme ía) and i s Rela ion o Megali hic Symbolism
Juan An onio Cáma a Se ano*, Albe o Do ado Alejos**, Liliana Spanedda*, Ma cos Fe nández
Ruiz*, Julián Ma ínez Ga cía*, Ma ín Ha o Na a o*, Gab iel Ma ínez Fe nández*, F ancisco
Ca ión Méndez* y Fe nando Molina González*
* Dp o. de P ehis o ia y A queología. Facul ad de Filoso ía y Le as. Uni e sidad de G anada. Campus Uni e si a io
de Ca uja, s/n. 18071 G anada. Co eo-e: [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed];
[email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]. id o cid: h ps://
o cid.o g/0000-0003-4007-0639; h ps://o cid.o g/0000-0003-4672-8542; h ps://o cid.o g/0000-0003-1423-
7749; h ps://o cid.o g/0000-0002-1135-1610; h ps://o cid.o g/0000-0001-9318-6040; h ps://o cid.o g/0000-
0002-1225-0694; h ps://o cid.o g/0000-0002-3571-4113; h ps://o cid.o g/0000-0002-9189-4198
** Labo a o io de A queome ía. Dp o. de P ehis o ia y A queología. Facul ad de Filoso ía y Le as. Uni e sidad de
G anada. Campus Uni e si a io de Ca uja, s/n. 18071 G anada. Co eo-e: [email p o ec ed]. id o cid: h ps://
o cid.o g/0000-0003-0351-7550
Recepción: 3/05/2021; Re isión: 22/09/2021; Acep ación: 14/11/2021
Resumen: Recien es in es igaciones en el yacimien o calcolí ico de Los Milla es, San a Fe de Mondúja ,
Alme ía, han pe mi ido econoce di e en es ep esen aciones igu a i as asociadas a la mu alla más ex e io o
Mu alla i, cons uida en o no a 2900 cal ac. La e ección de es a mu alla supuso una impo an e ampliación del
poblado al ocupa zonas an e io men e des inadas a nec ópolis. Se p opone que algunos elemen os pe enecien es
al á ea de nec ópolis ue on espe ados y eu ilizados pa a jus i ica , a a és de los ances os, la capacidad de
accede al asen amien o a a és de la pue a p incipal –con la es a ua-menhi si uada jun o a es a–, la exclusión
de aquellos no inculados –con odas las ep esen aciones en ambos ex emos de la mu alla–, la in eg ación de
nue as poblaciones –con la Tumba 63 incluida en el azado de la mu alla–, el ol de de e minados pe sonajes
–con la es a ua-menhi y la es ela de la Tumba 63– y, en de ini i a, los de echos a ocupa y explo a un
e i o io. Se señala además la elación de es os p ocesos con los iden i icados adicionalmen e en las umbas
de la nec ópolis.
Palab as cla e: Edad del Cob e; se de la Península Ibé ica; o i icaciones; nec ópolis; a e megalí ico;
es a uas-menhi ; ances os.
Abs ac : Recen esea ches a Los Milla es Chalcoli hic si e, San a Fe de Mondúja , Alme ía, ha e allowed
us o ecognize di e en igu a i e ep esen a ions associa ed wi h he ou e mos wall o Wall i, buil a ound
2900 cal bc. The e ec ion o his wall ep esen ed an impo an ex ension o he illage occupying a eas p e iously
in ended o nec opolis. I is p oposed ha some ea u es belonging o he nec opolis a ea we e espec ed and
66 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
eused in o de o jus i y, h ough he ances o s, he abili y o access he se lemen h ough he main ga e –wi h
he s a ue-menhi placed nex o he ga e–, he exclusion o s ange s –wi h all he ep esen a ions a bo h ends
o he wall–, he in eg a ion o new popula ions –wi h he Tomb 63 included in he layou o he wall–, he ole o
ce ain cha ac e s –wi h he s a ue-menhi and s ela in he Tomb 63– and, ul ima ely, he igh s o occupy and
exploi a e i o y. The ela ionship o hese p ocesses wi h hose adi ionally iden i ied in he ombs o he
nec opolis is also poin ed ou .
Key wo ds: Coppe Age; Ibe ian Peninsula se; Fo i ica ions; Nec opolis; Megali hic A ; S a ues-menhi ;
Ances o s.
1. In oducción al yacimien o de Los Milla es1
El yacimien o de Los Milla es, San a Fe de Mon-
dúja , Alme ía (Fig. 1), dado a conoce a inales del
s. XIX po L. Si e (1893: 33-57), es á cons i uido
po un poblado que ocupa unas 5 ha, de endido po
4 líneas de mu alla concén icas; una nec ópolis
aneja, que se ex iende po unas 14 ha y de la que se
conse an 83 umbas, y una se ie de 13 o ines en
las colinas si uadas al su del asen amien o (Molina
y Cáma a, 2005: 32-78). Además, más allá de la
línea de o ines, en las sie as de Alhama y Gádo ,
se ha localizado un conjun o de nec ópolis y de pe-
queños poblados, que debie on pasa a o ma pa e
en un de e minado momen o de la o mación social
dominada po Los Milla es, y lo mismo cabe deci
de la pa e occiden al del Pasillo de Tabe nas al no-
es e (Spanedda e al., 2015: 366-367) y de oda la
cuenca de los íos Anda ax-Nacimien o y el cabo de
Ga a-Níja (Ha o e al., 2006: 323).
Las da aciones disponibles sugie en que an o
el poblado como la nec ópolis se es ablecie on en
echas coe áneas al ededo del 3200 cal bc (Moli-
na e al., 2020a: 36, 2020b: 74), y solo la mu alla
ex e io –Mu alla i– y los o ines se e igie on en
momen os más a anzados, en o no al 2900 cal bc
1 Es e abajo se incluye en los p epa a i os del P o-
yec o “P oducción a esanal y di isión del abajo en el Cal-
colí ico del Sudes e de la Península Ibé ica: un análisis a
pa i del egis o a queológico de Los Milla es (pa esi)”
inanciado po la Agencia Es a al de In es igación del Mi-
nis e io de Ciencia e Inno ación (pid2020-117437gb-i00/
aei/10.13039/501100011033) y se insc ibe en la Unidad
de Excelencia A chaeome ical S udies. Inside he A e ac s &
Eco ac s, inanciada po el Plan P opio de In es igación y
T ans e encia de la Uni . de G anada.
la p ime a y, al menos, hacia 2500 cal bc los segun-
dos –p obablemen e an es si enemos en cuen a la
ausencia de da aciones pa a sus p ime as ases de
ocupación–, su iendo un incendio gene al hacia
2200-2150 cal bc odos los exca ados, abando-
nándose el poblado en esas echas o poco después
como demues a el análisis es adís ico bayesiano
del conjun o de da aciones disponibles (Molina e
al., 2020a: 38-42). Solo el a amien o sepa ado de
algunas echas puede explica que de e minados
au o es hayan de endido una undación de la ne-
c ópolis más emp ana (A anda e al., 2020: 14-15)
o una mayo pe du ación de los o ines (Lull e al.,
2010: 89; A anda e al., 2020: 15).
De hecho, espec o a la nec ópolis solo la da a-
ción sue c-86912 –4569 ± 35 bp–, sob e es os hu-
manos de la Tumba 74 (A anda e al., 2020: 10), se
sepa a de la c onología inicial suge ida pa a el con-
jun o (3200 cal bc), esul ando unos 100 años más
an igua en sus alo es medios mien as los angos 1
σ y 2 σ de la misma in eg an siemp e el momen o
de inicio p opues o. Además, o as 12 da aciones
sob e es os humanos de la misma Sepul u a 74
(A anda e al., 2020: 5; Molina e al., 2020b: 70)
han apo ado echas o almen e aco des a las p o-
po cionadas po las mues as del poblado. En cuan-
o al inal, los ni eles más ecien es y supe iciales
del poblado no han sido da ados y la mayo ía de
las echas publicadas de los o ines co esponden
a su des ucción (Molina e al., 2020a: 38 y 41).
Sin emba go, las mues as Be a-125862 –4000 ± 70
bp– y Be a-125861 –3980 ± 40 bp– asociadas a los
ni eles de ocupación de la segunda ase del Fo ín 1
han o ecido echas medias en o no a 2500 cal bc
pa a es a ase.
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 67
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
2. Obje i os y mé odo
El obje i o de es e abajo es indaga sob e las o -
mas en que el i ual desa ollado en Los Milla es se
u ilizó en el omen o de la cohesión social in e na. No
nos cen a emos únicamen e en las mani es aciones
simbólicas ela i as al i ual une a io, sino que abo -
da emos, sob e odo, el es udio de di e en es p ocesos
elacionados con la clasi icación de las pe sonas, en
pa icula a pa i de los sis emas de ep esen ación
y de segmen ación del espacio en el conjun o del ya-
cimien o, y, en especial, en los lími es del poblado.
Pond emos especial én asis en de e minados
hallazgos cuya impo ancia se ha alo ado solo e-
cien emen e y u iliza emos, pa a su co ec a alo a-
ción, la in o mación ob enida a pa i de écnicas de
documen ación g á ica de p ecisión. Además, en-
d emos en cuen a la dimensión empo al de nues-
as conside aciones a pa i de la asociación, más
o menos di ec a, de las da aciones adioca bónicas
disponibles con los elemen os muebles e inmuebles
sob e los que se basa la discusión.
3. Dis ibución, ca ac e ís icas cons uc i as y
con enido de las umbas de Los Milla es
El yacimien o de Los Milla es siemp e ha
sido des acado en la bibliog a ía no solo po la
complejidad de su sis e-
ma de ensi o (Almag o y
A ibas, 1963: 207-214;
Molina e al., 2020a: 31-
37), sino ambién po
las dimensiones de su
nec ópolis, po la di e -
sidad a qui ec ónica de
las umbas que incluye
y, sob e odo, po la a-
iedad y iqueza de sus
ajua es en los que es án
p esen es
nume osos obje-
os simbólicos y/o de p es-
igio (Leisne y Leisne ,
1943: 17-54; Chapman,
1991: 264-267; Bueno e
al., 2004: 55; A onso e al.,
2011: 307-312).
La nec ópolis de Los
Milla es (Fig. 2) se ex-
iende al oes e del asen amien o, en su mayo pa e
al ex e io de la Mu alla i. Sin emba go, al menos
dos sepulc os se localizan al in e io del ci cui o de-
limi ado po es a mu alla (Fig. 3a), la Tumba 17 y
la 63 –nume ación de Si e , en Leisne y Leisne ,
1943: 42-43, 51-52–. La explicación debe busca -
se en el hecho de que la mu alla más ex e na (I)
ue cons uida en un momen o pos e io a la p i-
me a ocupación del asen amien o (Molina e al.,
2020a: 41). Además de las 83 umbas aún isibles
en es a á ea, al o o lado de la ambla de Huécha ,
en e a la zona delimi ada po la Mu alla i
y en línea con los Fo ines 6 y 5, se encuen an
los es os de, al menos, dos g andes sepulc os que
deben co esponde al conjun o denominado po
Si e Rambla de Huécha (Leisne y Leisne , 1943:
54-55) y que pueden conside a se, po su ubicación
y ca ac e ís icas o males, como pa e in eg an e de
la nec ópolis p incipal aneja al asen amien o.
De hecho, al igual que es as dos, la mayo pa e
de las sepul u as que se localizan en la nec ópolis
son sepulc os de co edo con pa edes de mam-
pos e ía an o en la cáma a ci cula como en el co-
edo . Especialmen e en las cáma as se ap ecia la
ap oximación de hiladas que, a eces, gene ó una
Fig. 1. Localización del poblado y nec ópolis calcolí ica de Los Milla es (San a Fe de Mondúja ,
Alme ía).
68 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
cubie a en alsa cúpula, más imp obable en las cá-
ma as de mayo diáme o (Blance, 1971: 52; Cal-
ín, 2014: 5-6).
Al in e io de las cáma as Si e localizó cie os
elemen os –pila es-columnas– que, aun imi ando
los sis emas de sos én de las i iendas, end ían
un alo más simbólico que e ec i o, habiéndose
elacionado con la ep esen ación de los ances os
(Bueno e al., 2004: 55).
Tan o la cáma a como el co edo p esen aban
e es imien os de lajas de esquis o que cons i uían
un zócalo o os á ico deco a i o que ace caba sim-
bólicamen e es e ipo de cons ucciones a los ípi-
cos dólmenes con co edo . Me ece la pena señala
ambién la p esencia de deco aciones pin adas an-
o sob e los p opios zócalos como sob e es os de
e es imien os que debie on cub i el alzado de las
pa edes. Es e aspec o, mencionado po Si e (1893:
37-38) y ecogido po Almag o y A ibas (1963:
166-167), no ue alo ado, sin emba go, en el a-
bajo de Shee (1981) sob e el megali ismo deco ado,
aunque se ha e alo izado a pa i de abajos ecien-
es (Bueno e al., 2004: 55) y con i mado as las ac-
uaciones de conse ación ealizadas sob e algunas
umbas de la nec ópolis
en e 2018 y 2021 y di i-
gidas po Ha o.
Desde la cáma a y el
co edo se ab ían nichos
a los que se accedía a a-
és de lajas de esquis o
pe o adas que se ían de
pue as. El mismo sis e-
ma de pue as pe o adas
sepa aba los di e sos a-
mos del co edo , el paso
en e es e y la cáma a y el
acceso al co edo desde
el es íbulo.
Aun con los p oble-
mas de i ados de la an i-
güedad de las exca acio-
nes y del hecho de que
no se exca a an de o ma
exhaus i a algunos sepulc os –especialmen e aque-
llos con pocos es os de ajua –, es indudable que las
umbas ue on e dade os osa ios colec i os, con e-
niendo en e la ein ena y el cen ena de cadá e es
(Leisne y Leisne , 1943: 17-54), u ilizados du an e
gene aciones (A anda e al., 2020: 14; Molina e al.,
2020b: 74-75).
Aunque el ca ác e agmen a io de los es os
conse ados en el Museo A queológico Nacional
(Peña, 2011: 78) di icul a las es imaciones, pa ece
que, como en o as egiones peninsula es (Wa e -
man y Thomas, 2011: 171-172; Beck, 2016: 64-69;
Cáma a e al., 2016b: 162-168), los es os mo ales
de muje es y niños ambién o ma on pa e habi ual-
men e del i ual une a io no malizado y, po an o,
u ie on un ol en la jus i icación del o den social.
En elación con el análisis de la je a quización
social, el ca ác e de las in e enciones a queológi-
cas y el mismo a amien o ese ado a los di un os
y a las o endas en el i ual colec i o, con ecuen es
manipulaciones y aslados, hace di ícil e alua , a
pa i de los con enidos de las umbas, posibles di e-
encias sociales, impidiéndonos adsc ibi elemen os
conc e os a indi iduos pa icula es (Cáma a e al.,
2018: 53). La solución adop ada en los di e en es
es udios ha sido compa a los con enidos de las
Fig. 2. Vis a aé ea de la nec ópolis de Los Milla es (Fo og a ía: Al ai ).
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 69
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Fig. 3. Planime ía del poblado de Los Milla es con indicación de las ep esen aciones igu adas que se analizan en el p esen e
es udio: a) localización de las di e sas á eas; b) es a ua-menhi en el ce6 o ‘ba bacana’; c) agmen os de es a ua-menhi
en la o e ce32.

70 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
di e sas sepul u as a ando cada una de ellas como
una unidad (Chapman, 1991: 264-267; Molina y
Cáma a, 2005: 60-62; A onso e al., 2011: 307-
312). Las concen aciones/ausencias en algunas
umbas de cie os elemen os exó icos o conside ados
de p es igio o indicado es del eje cicio del pode o
la iolencia/ag esión –pun as de lecha y puñales de
sílex, a mas de me al, ce ámica deco ada, asos
de pied a, ídolos, obje os en ma il, agmen os de
hue os de a es uz deco ados, e c.– pa ecen mos-
a di e encias sus anciales. Más signi ica i o es el
hecho de que p ecisamen e el núme o de obje os en
cada umba, sob e odo de aquellos que se conside-
an de especial ele ancia simbólica, no suele ene
elación con el núme o de cadá e es, sugi iendo
que no odos los indi iduos deposi ados en cada se-
pulc o u ie on la misma ca ego ía social. Además,
se puede man ene que no odos los g upos sociales
u ie on la misma capacidad de mo iliza ue za de
abajo, de ag upa la en la ida y en la mue e y,
po an o, de acumula iqueza y jus i ica el pode
(Cáma a e al., 2018: 66).
También el núme o de ídolos al in e io de los
sepulc os y de be ilos al ex e io de es os e leja ía
es os p ocesos, si man enemos su iden i icación con
los inhumados y, en de ini i a, con los ances os.
O os aspec os que, en nues a opinión, ienen
elación con la jus i icación ideológica del pode se
ap ecian a pa i de los ipos de umbas mino i a-
ios, en cue a o en dolmen de cáma a apezoidal.
Como ejempli ica la ya e e ida Tumba 63, el ajua
de es os sepulc os, aun mos ando asgos a caizan-
es y di i iendo signi ica i amen e del de los sepul-
c os de co edo en mampos e ía, es á lejos de po-
de se conside ado ‘escaso’ en odos los casos. En
es e sen ido, se ha conside ado que mos a ían el
de echo de g upos sociales des acados p oceden es
de poblaciones asimiladas, o some idas, a se en e-
ados en la nec ópolis de Los Milla es (Molina y
Cáma a, 2005: 80), aspec o que debió ene luga
en un momen o an e io a 2900 cal bc como mos-
a ía la in eg ación del Sepulc o 63 en el azado
de la Mu alla i.
La u ilización de ecu sos p opios de los sepul-
c os de co edo en mampos e ía, como las pue as
pe o adas en esquis o, en las umbas megalí icas de
las colinas de Alhama y Gádo , apun a ía en la mis-
ma di ección.
4. La dema cación de las zonas de ánsi o y
la clasi icación a a és de la posición y la
igu ación de los ances os
4.1. Compa imen aciones y ep esen aciones
igu adas en las sepul u as
La impo ancia en las umbas de Los Milla es de
la sepa ación de di e en es zonas –cáma a, co edo ,
nichos en ambos, es íbulo, ecin os ex e io es…– y
la segmen ación de algunas de ellas –los co edo es–
a pa i de la p esencia de compa imen aciones,
ecuen emen e en la o ma de pue as de esquis o
pe o adas, ha sido e e ida de o ma habi ual (Si-
e , 1893: 37-38; Leisne y Leisne , 1943: 17-54;
Almag o y A ibas, 1963: 167-168; Molina y Cá-
ma a, 2005: 53-54) y se ha inculado con p ocesos
de clasi icación y di e enciación de los inhumados
(Chapman, 1991: 253-254) y di e en es ases de
cul o a los ances os (Cáma a e al., 2018: 63).
En elación con es as compa imen aciones, se
ha e e ido ambién la exis encia de es elas más o
menos an opomo as si uadas, como en o os se-
pulc os megalí icos de Eu opa occiden al, en espa-
cios especí icos, como en las en adas a las di e en es
zonas o en la cáma a en línea con los accesos, con-
side ándose como ep esen aciones de los ances os
ambién los p esun os elemen os de sos én simbó-
licos (Bueno e al., 2004: 34; 2015: 447). Todos
es os obje os deben elaciona se con o as mani es-
aciones simbólicas como es a uillas de di e en es
o mas –be ilos, ídolos ol a, ídolos alange, ídolos
an opomo os…– y ealizadas en dis in os ma e ia-
les (pied a, hueso…) que se han inculado al cul o a
los ances os, pe o ambién a i os de e ilidad y de
jus i icación del dominio de los homb es sob e las
muje es y al desa ollo de cul os a di inidades (Esco-
iza, 1991-92: 152-153; Ma ínez y A onso, 2003:
96-97; Ma ínez y López, 2020: 71, 73, 77, 80-81).
Si acep amos la elación de cie os ipos, como
los ídolos alange o los ídolos ol a, con la e ilidad
y, po an o, con las muje es, se pod ía des aca su
concen ación en el in e io de las umbas, jun o
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 71
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
a los huesos de los ances os, uncionando como
amule os o ep esen aciones de una pa e de es os
y una p opiedad ca ac e ís ica de una sección de la
población, la emenina, es o es, la ep oducción.
Po o o lado, la posición de las es elas en las
umbas pod ía incula es as ep esen aciones,
como se ha p opues o (Bueno y Balbín, 2006: 40,
48; Bueno e al., 2014: 11; 2015: 451-452), con la
ep oducción del pode , desde el que se clasi ica y
se explo a a las pe sonas, de la misma o ma que se
o denan los es os de sus ances os en las umbas.
Al ex e io de las sepul u as, el cul o de los an-
ces os gené icos –impe sonales y asexuados– se
mani es a ía en los be ilos oncocónicos mien as
el uso de eliquias óseas y de ep esen aciones más
na u alis as en las i iendas u o os espacios no u-
ne a ios, así como las deco aciones de obje os ce á-
micos –ce ámica simbólica–, pod ían suge i un in-
en o de inculación a an epasados más conc e os,
especialmen e en zonas pa icula es donde esos ob-
je os pa ecen concen a se, como las es a uillas en
los Fo ines 1 y 5 o en las p oximidades de la Mu-
alla i (A ibas e al., 1981: 103; Molina y Cáma a,
2005: 54, 75, 94-96; Ma ínez y López, 2020: 74,
78-79) y la ce ámica campani o me al in e io de la
Mu alla i (A ibas y Molina, 1987: 136; Ma ínez
y A onso, 2003: 96).
4.2. La pue a cen al (ce6) de la Mu alla i de Los
Milla es
La misma con o mación del asen amien o, a
pa i de las 4 mu allas que lo de ienden, supone
una es uc u a de segmen ación que puede consi-
de a se ambién elacionada con di e encias so-
ciales –y clasi icación– y con dis in os usos del
espacio (Molina y Cáma a, 2005: 20-24; Cas o
e al., 2010: 146-149), como a es iguan además
las di e encias en consumo de ca ne (Na as e al.,
2008: 337-338) o la ya e e ida concen ación de
ce ámica campani o me al in e io de la Mu alla i
(A ibas y Molina, 1987: 136; Ma ínez y A onso,
2003: 96). La nec ópolis y, sob e odo, los o ines
pueden conside a se pa e de ese mismo sis ema de
de ensa/sepa ación/seg egación que, más allá de su
mani es ación simbólica y jus i icado a, indudable-
men e, iene implicaciones coe ci i as y de os en a-
ción (Molina y Cáma a, 2005: 74).
En es e sen ido, los espacios de ánsi o, las pue -
as, adquie en una impo ancia undamen al y se ha
e e ido (Cáma a e al., 2016a: 96-97) el in e és que
las pe sonas que esidie on en Los Milla es pusie on
en consegui –y mejo a – sis emas de acceso ácil-
men e de endibles. Más allá de ello, sin emba go, la
pue a cen al de Los Milla es en la Mu alla i o ece
una se ie de asgos que la conec an con los sis emas
de dema cación simbólica empleados en las sepul-
u as del mismo yacimien o.
La complejidad de la pue a cen al –ce6– de
la mu alla ex e na se e eló a lo la go de las cam-
pañas de exca ación que la a ec a on (A ibas e
al., 1981: 96-97). Según la in e p e ación de la se-
cuencia cons uc i a deducida a pa i de esas exca-
aciones, el acceso en un p ime momen o ue un
simple y amplio ano en el azado de la mu alla
de unos 4,50 m de anchu a. Al igual que los espa-
cios de umb al de las sepul u as, esa abe u a es a-
ba monumen alizada median e dos g andes jambas
que se si uaban a ambos lados de la abe u a y que
debie on p ecede el e dade o cie e, la pue a en
made a. Uno de los dos g andes o os a os que ac-
ua on como jambas apa eció en posición mien as
pa a el o o, aun es ando caído, se pudo p ecisa su
posición (Figs. 3b, 4a, 4b) g acias ambién a la do-
cumen ación de las exca aciones de los años 50 del
s. xx (Almag o y A ibas, 1963: lám. ix).
Es as pied as des acan, en e el es o de la cons-
ucción, po su amaño y po su apoyo sob e el
lado más co o, como los o os a os en las cons uc-
ciones megalí icas, aspec o que es a o en el es o
de las es uc u as de ensi as de Los Milla es, donde
solo en el ex emo no e de la misma mu alla ex-
e na apa ecen o os a os a modo de base ciclópea
(Molina y Cáma a, 2005: 55), no siendo es a, como
e emos, la única coincidencia.
G acias a que se ha podido obse a que las p i-
me as modi icaciones en es a zona de la mu alla
ex e io implica on solo adosamien os in e nos al
cue po o iginal del mu o (A ibas e al., 1981: 96),
cabe pensa que no se conside ó que la segu idad
72 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
del poblado es u ie a comp ome ida po la exis en-
cia de esa amplia en ada monumen al, man enién-
dose esa disposición du an e un la go pe iodo de
iempo. En cualquie caso, los e ue zos in e nos
aumen a on el g oso de la mu alla has a los 3 m, lo
que, sin duda, acili a ía la disposición de un amplio
ada e supe io con es uc u as de made a apoyadas
en cons ucciones de ba o. An es de la con igu a-
ción de es e ada e, la de ensa de la pue a desde
los la e ales y desde una posición ele ada solo e a
ac ible desde las o es ce canas, si uadas a dis an-
cias egula es como se ha demos ado (Esqui el y
Na as, 2007: 899-901).
La in eg ación del acceso en un pasillo ala gado
hacia el in e io y, sob e odo, la cons ucción de
dos nue os cue pos de mampos e ía, que ala gan el
paso po la pue a en una p olongación de 1,70 m
hacia el ex e io sí debie on de implica un cambio
signi ica i o en la pe cepción de la en ada, aunque
las jambas o os á icas siguie on o mando pa e del
sis ema. Sin emba go, su pe cepción desde el ex e-
io desapa eció o almen e. La cons ucción de un
pasillo hacia el in e io , del que se han conse ado
10 m de longi ud, debió incidi en la pé dida del
signi icado simbólico de dema cación del á ea de
ansición, aun cuando el ánsi o seguía es ando
ma cado, implicando más e apas y di icul ades, que
inc emen aban además la e iciencia de ensi a.
En es e nue o sis ema que se puede coloca en
la ansición en e Cob e Pleno y Recien e, hacia
2600 cal bc, la única e e encia de dema cación ex-
e na que pe i e del sis ema o iginal como elemen-
o isible es la es a ua-menhi si uada a la de echa
de la en ada y cuyo análisis cons i uye la pa e cen-
al de es e abajo (Fig. 3b). Dicha es a ua-menhi ,
sin emba go, esul ó pa cialmen e ocul a (Fig. 4b),
quedando su signi icado y p opósi o o igina ios
supedi ados a las nue as necesidades de ensi as,
cuando se cons uyó la pa e más monumen al de
la pue a p incipal de Los Milla es, en o no a 2500
cal ac, la de ensa en ‘ enaza’ o ‘ba bacana’.
Es a cons ucción, a anzando incluso sob e los
lími es del oso, pe mi ía, con la ayuda de las o es
y el ada e sob e la mu alla, hos iga a los asal an-
es desde di e en es ángulos e i ando que se ace ca-
an en demasía a la pue a, añadiendo además o o
cie e en el en e a los ya exis en es en e la mu alla
y el pasillo hacia el in e io . Aun con la ocul ación
de cie os elemen os de la disposición o iginal del
ing eso, el mensaje ideológico pe i ió en cie a
medida pues o que la nue a de ensa en ‘ enaza’ no
solo e a más e icien e, sino que exp esaba aún más
el pode de los habi an es del poblado de Los Milla-
es. En cualquie caso, como en el es o de accesos
documen ados en las exca aciones –pue a su de la
Mu alla i, pue a cen al de la Mu alla ii y pue as
de los Fo ines 1 y 5, po ejemplo–, la modi icación
es u o di igida undamen almen e po necesidades
de ensi as, aun con inuando e inc emen ando la
monumen alidad y la capacidad de clasi icación de
los anseún es.
O as cons ucciones si uadas sob e el oso al
ex e io de la ‘ba bacana’ debie on se i de apoyo
pa a los sis emas emo ibles de made a que podían
se e i ados en caso de con lic o. En es e sen ido,
posiblemen e exis ie on desde el comienzo de la
ida de la Mu alla i, pe o debie on expe imen a
modi icaciones, en especial con la cons ucción de
la ba bacana. Las denominadas sae e as pudie on
habe sido usadas ambién pa a e i a que los asal-
an es emplaza an disposi i os des inados a sal a el
obs áculo del oso.
5. Las ep esen aciones igu adas en la mu alla
ex e io de Los Milla es
5.1. Sis ema de documen ación
Pa a con ibui a los aspec os discu idos en es e
abajo, se ha ealizado la documen ación de odos
los elemen os g abados localizados sob e di e sos
sopo es inco po ados a la cons ucción de la Mu-
alla i de Los Milla es. Pa a ello se han u ilizado
écnicas de o og a ía digi al y se ha p ocedido a la
ealización de calcos indi ec os, con su espec i o
a amien o in o má ico y análisis 3d. Los calcos
de ini i os e lejan odos los mo i os egis ados,
más de un cen ena , así como los p incipales acci-
den es de las supe icies de los sopo es.
Pa a ealiza la documen ación o og amé ica
(Cosmas e al., 2003: 166-174; McCa hy, 2014:
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 73
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
176-177; Remondino, 2014: 18-20)2, hemos
enido que adap a nos a di íciles condiciones
de iluminación, con ue es con as es en e
luz y somb a. Además de un amplio núme-
o de o og a ías gene ales, las o og a ías de
de alle se han ealizado con cáma as Canon
Powe Sho sx430 is, en la opción mac o y
con una sensibilidad iso au omá ica. A con i-
nuación, se emplea on p og amas de edición
o og á ica pa a selecciona únicamen e cada
una de las pa es obje o de análisis. A a és
de p og amas como Adobe Pho oshop© se ge-
ne a on másca as de capa indi iduales, im-
p escindibles a la ho a de agiliza el p oceso
o og amé ico pos e io u ob ene éplicas
3d p ecisas. Po o o lado, la u ilización de
p og amas de a amien o de imágenes y di-
gi alización ec o ial, como DS e ch y Au-
ocad, nos pe mi ió una mejo iden i icación
de los mo i os. En conc e o, los modelos 3d
han sido gene ados de o ma semiau omá ica
a pa i de Agiso Me ashape y co ec amen e
escalados y o ien ados se han expo ado a o -
ma os .obj y .ply con el obje i o de maximiza
su compa ibilidad. Seguidamen e pasamos a
con ex ualiza y desc ibi los es elemen os
que p esen an mo i os incisos.
5.2. La es a ua-menhi de la Mu alla i de Los
Milla es
5.2.1. Ubicación
Como hemos dicho, es a es a ua-menhi
se localiza a la de echa de la pue a p incipal
–ce6– de la mu alla ex e io de Los Milla es
(Figs. 3b y 5a). La ocul ación de la misma po
la ealización inal de la de ensa en ‘ enaza’ ha
di icul ado su iden i icación, aunque ue a i-
sible desde el mismo momen o de la exca a-
ción de la zona (Fig. 4b).
2 También Maldonado, A.: La aplicación de
la o og ame ía (s m) y las nue as ecnologías pa a la
mejo a de la documen ación, di usión y di ulgación del
Pa imonio A queológico. Tesis doc o al p esen ada
en 2020 en la Uni . de G anada, pp. 72-109 (h p://
hdl.handle.ne /10481/62261).
Fig. 4. Fo og a ías ob enidas du an e las in e enciones ealizadas en
los años 80 en la en ada p incipal –ce6– de Los Milla es: a)
jambas o os á icas; b) is a desde el ex e io de la ‘ba bacana’
con la es a ua-menhi a la de echa.
80 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
162-168). De hecho, la ep oducción ísica, la e -
ilidad, como uen e de la u u a ue za de aba-
jo, es siemp e un aspec o que se quie e p opicia y
con ola (Ma ínez y López, 2020: 73, 80-81). Sin
emba go, ya se ha señalado en o os casos medi e-
áneos (Cáma a y Spanedda, 2002: 385) la posi-
bilidad de que nos encon emos an e la igu ación
de los ojos, un elemen o ampliamen e p esen e en
las ep esen aciones simbólicas de la Edad del Co-
b e del su de la Península Ibé ica (Hu ado, 2010:
139-181; Pascual, 2010: 81-111; Ma ínez y López,
2020: 71, 74-76, 80). Ninguno de los elemen os
ep esen ados se puede conside a cla amen e un
a ma o pa e de un a ma, algo que se ía suge en e
en elación con su inculación a una mu alla. Po el
con a io, abundan los elemen os que pod ían o -
ma pa e de an opomo os en la adición esque-
má ica del s de la Península Ibé ica (Acos a, 1968) y
ello pod ía incula la es a ua-menhi a los sis emas
de ep esen ación de la genealogía que se han suge-
ido sob e dis in os sopo es en el s de la Península
Ibé ica (Ma ínez, 1988: 192; Lillios, 2008: 141-
169).
Tal ez algunos de es os azos espondan a ac-
i idades inculadas al uso –y a ilado– simbólico
de de e minados ú iles, como se ha suge ido en al-
gunos casos (Edmonds, 1995: 62, 77; Cummings,
2017: 56, 226). Sin emba go, ello no in alida ía,
en nues a opinión, las a gumen aciones aquí p e-
sen adas, dada además la elación de ales acciones
con p ocesos de a i mación de la iden idad (Taçon,
1991: 194-195, 204-205; Edmonds, 1995: 77) que
pueden implica ambién la deposición de a mas en
las inmediaciones y no solo su ep esen ación (Fá-
b egas y Rod íguez, 2015: 55). En cualquie caso,
esa posibilidad debe ía se explo ada con análisis
aceológicos más de allados.
Sin duda, lo que podemos a i ma con mayo
segu idad es que la ep esen ación de cie os pe -
sonajes, eales o imagina ios, u o una especial im-
po ancia en la dema cación del acceso p incipal del
cen o o i icado de Los Milla es, al igual que esas
ep esen aciones ue on impo an es en las umbas
pa a ma ca la con inuidad y la genealogía. En es e
sen ido, no solo debemos esal a la con inuidad
implicada en la eu ilización de elemen os y mo i-
os, como en o as á eas (Bueno e al., 2018: 244-
248), sino el hecho de que posiblemen e es os,
como los ‘ídolos’ muebles (Hu ado, 2010: 153-
175; Pascual, 2010: 110-111), u ie on al pa ece
un ca ác e pa icula , p opio y ca ac e ís ico, den-
o de la amplia adición megalí ica, como se e ela
en la ausencia de pa alelos cla os.
En segundo luga , hay que e e i se a los ag-
men os de menhi es o es a uas-menhi iden i icados
en el ex emo sep en ional de la mu alla ex e io , en
su lími e jun o a la caída hacia el ío Anda ax. Se
a a de una de las pocas zonas en que se había
e e ido una cimen ación ciclópea de la mu alla
(Molina y Cáma a, 2005: 36-37) que, dados es os
hallazgos, no hay que exclui que es u ie a con o -
mada po es os eu ilizados de es a uas-menhi .
La inco po ación de agmen os de menhi es en
es uc u as de cie e se había plan eado en la Es-
emadu a po uguesa (Gomes e al., 1985: 77-78),
mien as es más ecuen e la e e encia a la eu iliza-
ción de agmen os de an iguos menhi es en sepul-
c os más a díos (Boujo y Cassen, 1993: 485-488;
Ki k, 1993: 207-208; Mohen, 1993: 6), así como la
eu ilización de ep esen aciones más comple as en
posiciones que pueden hace pensa en su despla-
zamien o (Bueno e al., 2018: 248-252). La mayo-
ía de es os p ocesos implican una ans o mación
ideológica que, aun en a izando la con inuidad,
mani ies a una cie a up u a. Si es os agmen os
ue an los únicos ejemplos de sopo es con igu a-
ciones localizados en la mu alla, y no con á amos
con la es a ua-menhi p e iamen e e e ida, hab ía
que pensa que la ans o mación que supuso la
ampliación del espacio habi ado en o no a 2900
cal bc ue más impo an e de lo que has a aho a
se había plan eado, en cuan o a la elación con la
si uación p eceden e. En cualquie caso, ambién en
el ex emo sep en ional del á ea de endida po la
Mu alla i –Zona a– pe maneció en o ma ín eg a
un exponen e del an iguo ca ác e sac o- une a io
de la zona, la Tumba 17. Ello nos sugie e que el e-
ap o echamien o, y ap opiación, de símbolos en la
cons ucción de la Mu alla i, de hecho, en su base,
ue una demos ación in encional de sac alización

Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 81
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
de la nue a undación, apoyada en la simbología
ances al –de o ma me a ó ica y li e al–.
Un p oblema adicional pod ía se la discusión
sob e el ipo de monumen o al que p e iamen-
e pe enecían es os o os a os y su c onología. Se
puede señala , po un lado, que, como mues a la
es a ua-menhi en la pue a p incipal del poblado,
es muy p obable que es as piezas o ma an pa e
ambién de es a uas-menhi a las que, incluso sin
cla as ep esen aciones de a mas, se les puede a i-
bui una c onología calcolí ica, con una echa de
e ección en e el 3200 y el 2900 cal bc, momen o
en el que el monumen o o monumen os en cues-
ión ue on desman elados pa a la inclusión de sus
piezas en la mu alla ex e io . El hallazgo de ídolos
muebles en las inmediaciones de la p opia mu alla
(A ibas e al., 1981: 103), uno de ellos en la p o-
pia To e ce32, e ue za las conexiones simbólicas
en e los ances os y la delimi ación –del poblado–
que aquí es amos e i iendo.
Finalmen e, en el ex emo me idional de la mu-
alla ex e io , la Tumba 63 ue inco po ada al a-
zado de la p opia mu alla. Es a inclusión incide aún
más en la demos ación de la inclusión emp ana,
como miemb os de pleno de echo de la o mación
social de Los Milla es, de las comunidades que en
las sie as de Alhama y Gádo se inhuma on
en sepulc os o os á icos y, especialmen e, la asi-
milación de sus di igen es, o de e minados linajes,
como pa e de la éli e de Los Milla es. De hecho, la
p opia dispe sión de los megali os comple a y com-
plemen a el con ol e i o ial del alle p incipal
y sus a luen es (Molina y Cáma a, 2005: 79-80).
Además, en la Tumba 63 se localizó en posición
ho izon al una es ela deco ada en la que se ap e-
cia, según la documen ación de Leisne y Leisne
(1943: 51, lám. 24.2), un se pen i o me y un seno/
ojo en elie e (Fig. 8) que cla amen e se elaciona
con los p esen es en la es a ua-menhi del acceso.
La impo ancia del man enimien o de es a umba
y su ep esen ación in e io as 2900 cal bc pudo
se aún mayo si el c ecimien o del poblado en ese
momen o se debió a la concen ación en él de pa e
de las poblaciones ‘megalí icas’ del en o no.
Es a uas-menhi , es ela, agmen os de posibles
es a uas-menhi e ídolos muebles cub en así odo
el azado de la mu alla ex e io y ce i ican la de-
ensa del poblado y la jus i icación de la p opiedad
del e eno ci cundan e po la p esencia en él de los
ances os en iempos más o menos emo os. En e
Fig. 8. Tumba 63 de Los Milla es con su es ela deco ada (modi icada a pa i de Leisne y Leisne , 1943).
82 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
es os ances os se incluyen los de odos aquellos que
decidie on o ma pa e de la misma unidad polí i-
ca en un momen o de e minado.
Además, la si uación de la es ela en la Tumba
63 ecue da o os casos conocidos en el se, po
ejemplo en las nec ópolis de Go y Fonelas (Leis-
ne y Leisne , 1943: 92, lám. 35.6; Fe e , 1976:
97-100), y sugie e una elación con los p ocesos de
indi idualización y acen uación de la je a quización
social en los que, aun con la ocul ación ela i a de la
desigualdad en las umbas colec i as, se mani es a-
ba la di e enciación al menos du an e el desa ollo
de de e minados i uales, inculando de e minados
indi iduos ecien emen e allecidos, y sus amilias,
a los ances os mí icos (Cáma a e al., 2018: 70-72).
7. Valo ación inal
Los di e en es elemen os igu a i os – agmen-
os de menhi es o de es a uas-menhi , es a ua-men-
hi , es ela e ídolos muebles– documen ados en la
mu alla ex e io –Línea i– del sis ema de ensi o
de Los Milla es deben elaciona se con el p oceso de
ampliación del poblado que u o luga en o no
a 2900 cal bc. Es a ampliación se conc e ó en la
ocupación de pa e de la an igua á ea de nec ópolis
–Zona a– más allá de la mese a cen al –Zonas b y
c– en la que, jun o con la ciudadela –Zona d–, se
había concen ado p e iamen e la población. Es a
expansión supuso, po un lado, iplica la supe -
icie o iginal del poblado, pe o, po o o, englobó
á eas de mayo pendien e y obligó a desman ela ,
posiblemen e, algunas de las es uc u as de la nec ó-
polis, aunque la Tumba 17 y la 63 queda on den-
o del nue o ecin o de ensi o (Molina y Cáma a,
2005: 55), implicando aho a una más p o unda
unión en e sag ado y p o ano.
Además de espe a al menos es os dos sepulc os
–y los que queda on al ex e io del nue o ecin o–,
se pasó a in eg a , en di e en es pa es del azado
de la mu alla ex e io , o os elemen os simbólicos.
De la misma mane a que los accesos a las um-
bas, y a las cáma as, eciben una especial a ención
mos ando no solo el paso en e di e en es ámbi os
– ida-mue e, ánsi o-úl imo des ino–, sino am-
bién sis emas de clasi icación –po el la go eco ido
y la compa imen ación–, la pue a p incipal de Los
Milla es se do ó de un apa a o simbólico pa a ma -
ca el ánsi o, con jambas megalí icas y pasillo de
acceso, y clasi ica a las pe sonas de una o ma que
ya se pe seguía con la segmen ación de las dis in as
mu allas concén icas. Es e simbolismo no excluye,
po supues o, la esencial unción de ensi a del sis e-
ma (Cáma a e al., 2016a: 96-97).
Además, ambién como sucede con menhi es
y be ilos en nume osas umbas, una es a ua-men-
hi en la achada, a la de echa de la pue a en es e
caso, ac uó como e e en e a la legi imación po los
ances os de la iden idad de los habi an es de Los
Milla es y la p opiedad del en o no – en e a cual-
quie isi an e o enemigo–. El inc emen o de los
con lic os, con la ealización de la ‘ba bacana’, aun
ocul ando casi o almen e la es a ua-menhi , no de-
bió cancela su signi icación, pues la ocul ación al
ex e io de un hecho conocido sigue siendo ú il a
la ansmisión del mensaje, como, po o a pa e, se
ap ecia ambién en la ocul ación de los mue os as
el une al. De hecho, ambién en las umbas, inclu-
yendo la 63, la posición de las es elas se gene aliza
en los accesos a las cáma as o al in e io de ellas, en
su ondo, es deci , en un espacio ocul o a la mayo ía
de las pe sonas, aunque cla amen e ele an e.
Se puede señala que la ocul ación y la legi ima-
ción po los ances os an oda ía más unidas a las
o as igu aciones p esen es en la mu alla ex e io
de Los Milla es. La agmen ación de menhi es, o
es a uas-menhi , pa a se usados en la cimen ación
del ex emo sep en ional de la Mu alla i conec a-
ba de nue o el pasado –an es de 2900 cal bc– al
p esen e de la cons ucción de la mu alla –en o no
a 2900 cal bc–, de la misma o ma que la Tumba
17, en las inmediaciones, hacía p esen e el mismo
mensaje de con inuidad, e e ido ambién po los
ídolos muebles localizados en la zona (A ibas e al.,
1981: 103).
Finalmen e, en el ex emo con a io, al se, la
Tumba 63, englobada en la mu alla, y su es ela
in e io , el único elemen o de los aquí ci ados en
elación con la mu alla p eceden emen e conocido
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 83
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
(Leisne y Leisne , 1943: lám. 24.2), no solo ac ua-
ban como e e en es de las poblaciones asimiladas,
cuya in eg ación explica ía el c ecimien o del po-
blado, sino de la jus i icación de esos p ocesos a
a és de la inculación a ances os de pe sonas pa -
icula es, incluso éli es de es as mismas poblaciones
in eg adas. Los mo i os en elie e de es a es ela cla-
amen e la inculan a la es a ua-menhi localizada
jun o a la pue a p incipal.
En lo conc e o, aunque odos los elemen os
es án inculados a la mu alla, mien as la es a-
ua-menhi , el único isible –has a el Cob e Re-
cien e de o ma cla a–, se elaciona con el acceso
y la clasi icación –no solo en e los esiden es y los
o áneos, sino ambién en e los p opios habi an es
según su zona de esidencia–, la es ela al in e io
de la Tumba 63 y los agmen os eu ilizados en el
ex emo no e es án más elacionados con la dema -
cación de la exclusión del acceso po zonas no pe -
mi idas y a pe sonas no conec adas a los ances os
undado es o a los ances os de los nue os aliados.
Los ídolos muebles de la zona no e (A ibas e al.,
1981: 103), como los del Fo ín 1 (Molina y Cáma-
a, 2005: 75), pudie on conec a ambos signi ica-
dos: cohesión y clasi icación a pa i de los ances os
y dema cación de los lími es po su concen ación
en es os espacios o i icados.
Bibliog a ía
Acos a, P. (1968): La pin u a upes e esquemá ica en Es-
paña. Memo ias del Semina io P ehis o ia y A queo-
logía, 1. Salamanca.
A onso, J. A.; Cáma a, J. A.; Ma ínez, G. y Moli-
na, F. (2011): “Obje os en ma e ias p imas exó icas
y es uc u a je á quica de las umbas de la nec ópolis
de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía, Es-
paña)”. En Ga cía, L.; Sca e, C. y Whea ley, D.
W. (eds.): Explo ing Time and Ma e in P ehis o ic
Monumen s: Absolu e Ch onology and Ra e Rocks in
Eu opean Megali hs. Menga: Jou nal o Andalusian
P ehis o y, Monog aph, 1. Se illa: Jun a de Andalu-
cía, pp. 295-334.
Almag o, M. y A ibas, A. (1963): El poblado y la
nec ópolis megalí ica de Los Milla es (San a Fe de
Mondúja , Alme ía). Biblio eca P aehis o ica Hispa-
nica, iii. Mad id: csic.
A anda, G.; Díaz-Zo i a, M.; Hamil on, D.; Milesi,
L. y Sánchez, M. (2020): “The Radioca bon Ch o-
nology and Tempo ali y o he Megali hic Ceme e y
o Los Milla es (Alme ía, Spain)”, A chaeological
and An h opological Sciences, 12 (104). h ps://doi.
o g/10.1007/s12520-020-01057-7
A ibas, A. y Molina, F. (1987): “New Bell Beake
Disco e ies in he Sou heas Ibe ian Peninsula”.
En Wald en, W. H. y Kenna d, R. C. (eds.): Bell
Beake disco e ies o he wes e n Medi e anean. De-
ini ion, in e p e a ion, heo y and new si e da a. ba
In e n. Se ., 331. Ox o d: A chaeop ess, . i, pp.
129-146.
A ibas, A.; Molina, F.; Ca ión, F.; Con e as, F.;
Ma ínez, G.; Ramos, A.; Sáez, L.; De la To e,
F.; Blanco, I. y Ma ínez, J. (1987): “In o me
p elimina de los esul ados ob enidos du an e la
i Campaña de exca aciones en el poblado de Los
Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía, 1985)”.
En Anua io A queológico de Andalucía 1985. Se illa:
Jun a de Andalucía, . ii, pp. 245-262.
A ibas, A.; Molina, F.; Sáez, L.; De la To e, F.;
Aguayo, P. y Náje a, T. (1981): “Exca aciones
en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía).
Campaña de 1981”, Cuade nos de P ehis o ia de la
Uni e sidad de G anada, 6, pp. 91-121. h ps://doi.
o g/10.30827/cpag. 6i0.1182
Beck, J. (2016): “Pa o he Family: Age, Iden i y, and
Bu ial in Coppe Age Ibe ia”. En Os e hol z, A.
J. (ed.): Theo e ical app oaches o analysis and in e -
p e a ion o commingled human emains. Sp inge
In e na ional Publishing, pp. 47-73. h ps://doi.
o g/10.1007/978-3-319-22554-8_4
Blance, B. (1971): Die An änge de Me allu gieau de
Ibe ischen Halbinsel. sam, 4. Be lin: Mann.
Boujo , C. y Cassen, S. (1993): “A pa e n o e olu-
ion o he Neoli hic une a y s uc u es o he Wes
o F ance”, An iqui y, 67, pp. 477-491. h ps://doi.
o g/10.1017/S0003598X00045701
Bueno, P. y De Balbín, R. (1996): “La deco ación del
dolmen de Albe i e”. En Ramos, J. y Giles, F. (eds.):
El dolmen de Albe i e (Villama ín). Apo aciones a las
o mas económicas y sociales de las comunidades neolí i-
cas del No oes e de Cádiz. Cádiz: Uni . de Cádiz, pp.
285-313.
Bueno, P. y De Balbín, R. (2006): “Be ween powe and
my hology. E idence o social inequali y and hie a -
chisa ion in Ibe ian megali hic a ”. En Díaz del
84 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
Río, P. y Ga cía, L. (eds.): Social Inequali y in Ibe-
ian La e P ehis o y. ba In e n. Se ., 1525. Ox o d:
A chaeop ess, pp. 37-52.
Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2004): “A e
megalí ico en Andalucía: una p opues a pa a su
alo ación global en el ámbi o de las g a ías de los
conjun os p oduc o es del Su de Eu opa”, Mainake,
xx i, pp. 29-62.
Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2014): “Cus-
odian S ones: Human Images in he Megali hism
o he Sou he n Ibe ian Peninsula”. En C uz, A.;
Ce illo-Cuenca, E.; Bueno, P.; Caninas, J. C.
y Ba a a, C. (eds.): Rende ing Dea h-Ideological and
A chaeological Speeches om Recen P ehis o y (Ibe ia).
ba In e n. Se ., 2648. Ox o d: A chaeop ess, pp.
3-12.
Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2015): “Hu-
man images, images o ances o s, iden i y images.
The Sou h o he Ibe ian Peninsula”. En Rod íguez,
G. y Ma chesi, H. (di s.): S a ues-menhi s e pie es
le ees du Néoli hique à aujou d’hui. Di ec ion Régio-
nale des A ai es Cul u elles Languedoc-Roussillon,
pp. 443-455.
Bueno, P.; De Balbín, R.; Ba oso, R.; Ca e a, F. y
Hun , M. A. (2016b): “El a e y la plás ica en el ho-
los de Mon eli io”. En Fe nández, A.; Ga cía, L. y
Díaz-Zo i a, M. (eds.): Mon eli io: un g an monu-
men o megalí ico de la Edad del Cob e. Se illa: Jun a
de Andalucía, pp. 365-405.
Bueno, P.; Lina es, J. A.; De Balbín, R. y Ba oso,
R. (2018): Símbolos de la mue e en la P ehis o ia Re-
cien e del Su de Eu opa. El dolmen de So o, Huel a.
España. A queología Monog a ías. Se illa: Jun a de
Andalucía.
Cal ín, M. E. (2014): “Es udio, análisis y alo ación
social de la nec ópolis calcolí ica de Los Milla es
(San a Fe de Mondúja , Alme ía)”, A queología y
Te i o io, 11, pp. 1-13. h p://doi.o g/10.5281/ze-
nodo.3775293
Cáma a, J. A.; A onso, J. A. y Molina, F. (2016a): “A
Ma xis App oach o Violence: Ibe ian Sou heas
in La e P ehis o y”. En Ga cía-Pique , A. y Vila-
Mi jà, A. (eds.): Beyond Wa : A chaeological Ap-
p oaches o Violence. Camb idge: Camb idge Schola s
Publishing, pp. 93-114.
Cáma a, J. A.; Sánchez, R.; Riquelme, J. A.; Ma ín,
S.; A onso, J. A.; Pau, C.; Ga cía, M. F.; Nicas,
J.; Spanedda, L.; González, A.; Jiménez, S. A. y
La anchi, Z. (2016b): “Cul e aux ancê es dans
la pé iode chalcoli hique de la péninsule ibé ique? Le
sac i ice d’animaux, la ci cula ion des es es humains
e la di é ence de ai emen en e hommes e em-
mes dans les ombes du si e a chéologique à ‘Ma o-
quies’ (Jaén, Espagne) ou ées dans les ouilles de
la ‘T anche 3’ du sys ème du amway”, L’An h o-
pologie, 120, pp. 145-174. h ps://doi.o g/10.1016/j.
an h o.2016.03.002
Cáma a, J. A. y Spanedda, L. (2002): “Deco ación,
ep esen aciones igu adas y á eas i uales en la P e-
his o ia Recien e sa da: acumulación, con ol del
e i o io y je a quización”. En Wald en, W. H. y
Ensenya , J. A. (eds.): Wo ld Islands in P ehis o y.
In e na ional Insula In es iga ions. ba In e n. Se .,
1095. Ox o d: A chaeop ess, pp. 373-394.
Cáma a, J. A.; Spanedda, L. y Molina, F. (2018):
“Exhibición y ocul ación de las di e encias sociales
en el i ual une a io calcolí ico”. En Espina , M.
(coo d.): La mue e desde la P ehis o ia a la Edad
Mode na. Acción o ma i a de Doc o ado Uni e sidad
de G anada. Lib os epccm Es udios, 23. G anada:
Uni . de G anada, pp. 37-92.
Ca ión, F.; Alonso, J. M.; Rull, E.; Cas illa, J.; Ce-
p ián, B.; Ma ínez, J. L. y Ha o, M. (1993): “Los
sis emas de ap o isionamien o po las comunidades
p ehis ó icas del se de la Península Ibé ica du an e la
P ehis o ia Recien e”. En Campos, J. M. y Noce e,
F. (coo ds.): In es igaciones A queológicas en Andalu-
cía. 1985-1992. P oyec os. Huel a: Jun a de Andalu-
cía, pp. 295-310.
Cas o, P. V.; Escanilla, N.; Ol a, J.; Esco iza, T.
y Sa kis, D. (2010): “Unlike Communi ies: Do-
mes ic A chi ec u al Duali y in La e P ehis o y o
he Wes e n Medi e anean”. En Be encou , A.
M. S.; Sanches, M. J.; Al es, L. B. y Fáb egas, R.
(eds.): Concep ualising Space and Place. On he ole o
agency, memo y and iden i y in he cons uc ion o space
om he Uppe Palaeoli hic o he I on Age in Eu ope.
ba In e n. Se ., 2058. Ox o d: A chaeop ess, pp.
143-152.
Chapman, R. W. (1991): La o mación de las sociedades
complejas. La Península Ibé ica en el ma co del Medi-
e áneo Occiden al. Ba celona: C í ica.
Cosmas, J.; I egaki, T.; G een, D. y Joseph, N.
(2003): “P o iding Mul imedia Tools o Reco ding,
Recons uc ion, Visualisa ion and Da abase S o a-
ge”. En A nold, D.; Chalme s, A. y Niccoluc-
ci, F. (eds.): 4 h In e na ional Symposium on Vi ual
Reali y, A chaeology and In elligen Cul u al He i age
as (2003). B igh on: Eu og aphic Associa ion, pp.
165-174.
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 85
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Cummings, V. (2017): The Neoli hic o B i ain
and I eland. London: Rou ledge. h ps://doi.
o g/10.4324/9781315718866
Edmonds, M. (1995): S one ools and socie y. Wo king s o-
ne in Neoli hic and B onze Age B i ain. London: Rou -
ledge. h ps://doi.o g/10.4324/9780203481080
Esco iza, T. (1991-1992): “La o mación social de Los
Milla es y las ‘p oducciones simbólicas’”, Cuade nos
de P ehis o ia de la Uni . de G anada, 16-17, pp.
133-165. h ps://doi.o g/10.30827/cpag. 16i0.1301
Esqui el, J. A. y Na as, E. (2007): “Geome ic a chi ec-
u al pa e n and cons uc i e ene gy analysis a Los
Milla es Coppe Age Se lemen (San a Fe de Mon-
dúja , Alme ía, Andalusia)”, Jou nal o A chaeological
Science, 34, pp. 894-904. h ps://doi.o g/10.1016/j.
jas.2006.09.003
Fáb egas, R. y Rod íguez, C. (2012): “A P ehis o ia Re-
cen e do Ba banza”. En Fáb egas, R. y Rod íguez,
C. (eds.): A a e upes e no No e do Ba banza. San ia-
go de Compos ela: Anda i a Edi o a, pp. 61-84.
Fe e , J. E. (1976): “La nec ópolis megalí ica de Fo-
nelas (G anada). El sepulc o ‘Mo eno 3’ y su es ela
une a ia”, Cuade nos de P ehis o ia de la Uni . de
G anada, 1, pp. 75-109. h ps://doi.o g/10.30827/
cpag. 1i0.711
Gilman, A. (1976): “B onze Age dynamics in Sou h-eas
Spain”, Dialec ical An h opology, 1 (4), pp. 307-319.
h p://www.js o .o g/s able/29789869
Gomes, R. V.; Gomes, M. V. y Dos San os, M. F.
(1983-84): “San uá io ex e io e po oado calcolí ico
do Escou al”, Clio/A queología, 1, pp. 77-78.
Ha o, M.; Ca ión, F. y Ga cía, D. (2006): “Te i o-
io y geo ecu sos en el Cabo de Ga a (Níja , Alme-
ía) du an e la Edad del Cob e”. En Ma ínez, G.;
Mo gado, A. y A onso, J. A. (coo ds.): Sociedades
p ehis ó icas, ecu sos abió icos y e i o io. G anada:
Fund. Ibn al-Ja ib/Ay o. de Loja, pp. 315-326.
Hu ado, V. (2009): “Cádiz”. En Ga cía, L. y Ruiz, B.
(coo ds.): Las g andes pied as de la P ehis o ia. Si ios
y Paisajes Megalí icos de Andalucía. An eque a: Jun a
de Andalucía, pp. 55-87.
Hu ado, V. (2010): “Rep esen aciones simbólicas,
si ios, con ex os e iden idades e i o iales en el Su-
oes e Peninsula ”. En Cacho, C.; Maicas, R.; Ga-
lán, E. y Ma os, J. A. (coo ds.): Ojos que nunca se
cie an. Ídolos en las p ime as sociedades campesinas.
Mad id: man, pp. 137-198.
igme (1978a): Mapa Geológico de España, 1:50.000,
Hoja n.° 1044 Alhama de Alme ía.
igme (1978b): Mapa Geológico de España, 1:50.000,
Hoja n.° 1045 Alme ía.
Ki k, T. (1993): “Space, subjec i i y, powe and hege-
mony: megali hs and long mounds in Ea lie Neo-
li hic B i any”. In Tilley, C. (ed.): In e p e a i e
A chaeology. Explo a ions in An h opology Se ies.
Exe e : Be g, pp. 181-223.
Leisne , G. y Leisne , V. (1943): Die Megali hg äbe
de Ibe ischen Halbinsel. De Süden. Römisch-Ge -
manische Fo schungen, 17. Be lin.
Lillios, K. T. (2008): He ald y o he Dead. Memo y,
Iden i y and he Eng a ed S one Plaques o Neoli hic
Ibe ia. Aus in: u p.
Lull, V.; Micó, R.; Rihue e, C. y Risch, R. (2010):
“Lími es his ó icos y limi aciones del conocimien o
a queológico: la ansición en e los g upos a queo-
lógicos de Los Milla es y El A ga ”. En Bueno, P.;
Gilman, A.; Ma ín, C. y Sánchez-Palencia,
F. J. (eds.): A queología, sociedad, e i o io y paisa-
je. Es udios sob e P ehis o ia Recien e, P o ohis o ia y
ansición al Mundo Romano en homenaje a M. D.
Fe nández-Posse. Biblio heca P aehis o ica Hispana,
xx iii. Mad id: csic, pp. 75-94.
Ma ínez, G. y A onso, J. A. (2003): “Fo mas de di-
solución de los sis emas sociales comuni a ios en la
P ehis o ia Recien e del su de la Península Ibé ica”,
Re is a A lán ica-Medi e ánea de P ehis o ia y A -
queología Social, 6, pp. 83-114. h ps:// e is as.uca.
es/index.php/ ampas/a icle/ iew/1418
Ma ínez, G. y López, V. (2020): “Rep esen aciones
simbólicas, desigualdades sociales e ideología de las
sociedades del Neolí ico Recien e y del Calcolí ico
de Andalucía o ien al”. En Bueno, P. y Sole , J. A.
(eds.): Ídolos. Mi adas milena ias. Alican e: ma q,
pp. 265-288.
Ma ínez, J. (1988): “Análisis de un sis ema de pa en-
esco en las pin u as upes es de la Cue a de los Le-
e os (Vélez-Blanco, Alme ía)”, A s P aehis o ica, 7,
pp. 183-193.
McCa hy, J. (2014): “Mul i-Image Pho og amme y
as a P ac ical Tool o Cul u al He i age Su ey and
Communi y Engagemen ”, Jou nal o A chaeological
Science, 43, pp. 175-185. h ps://doi.o g/10.1016/j.
jas.2014.01.010
Mohen, J. P. (1993) : “Idoles mégali hiques”, Re ue des
É udes Anciennes, 95(1), pp. 5-10.
Molina, F.; A onso, J. A.; Cáma a, J. A.; Do ado,
A.; Ma ínez, R. M. y Spanedda, L. (2020a): “The
Ch onology o Los Milla es Si e De ensi e Sys-
ems (San a Fe de Mondúja , Alme ía, Spain)”. En

86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios
de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico
Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86
Del ino, D.; Coimb a, F.; Ca doso, D. y C uz,
G. (eds.): La e P ehis o ic Fo i ica ions in Eu ope:
De ensi e, symbolic and e i o ial aspec s om he
Chalcoli hic o he I on Age. Ox o d: A chaeop ess,
pp. 31-43.
Molina, F. y Cáma a, J. A. (2005): Guía del yacimien o
a queológico Los Milla es. Se illa: Jun a de Andalucía.
Molina, F.; Cáma a, J. A.; A onso, J. A. y Spanedda,
L. (2016): “Inno ación y adición en la P ehis o ia
Recien e del Sudes e de la Península Ibé ica y la Al a
Andalucía (c. 5500-2000 cal ac)”. En Sousa, A. C.;
Ca alho, A. y Veigas, C. (eds.): Te a e água. Es-
colhe semen es, in oca a deusa. Es udos em Homena-
gem a Vic o A. Gonçal es. Es udos & Memó ias, 9.
Lisboa: Uni . do Lisboa, pp. 317-339.
Molina, F.; Mede os, A.; Delgado, A.; Cáma a, J. A.;
Peña, V.; Ma ínez, R. M.; Esqui el, F. J.; G a-
nados, A.; Jiménez, S. A. y Esqui el, J. A. (2020b):
“La nec ópolis calcolí ica de Los Milla es: da aciones
adioca bónicas y alo ación de la die a y del medio
ambien e a pa i del análisis de isó opos es ables”,
T abajos de P ehis o ia, 77 (1), pp. 67-86. h ps://
doi.o g/10.3989/ p.2020.12247
Na as, E.; Esqui el, J. A. y Molina, F. (2008): “Bu -
che ing Pa e ns and Spa ial Dis ibu ion o Fau-
nal Animal Remains Consumed a he Los Milla es
Chalcoli hic Se lemen (San a Fe de Mondúja ,
Alme ía, Spain)”, Ox o d Jou nal o A chaeology, 27
(3), pp. 325-339. h ps://doi.o g/10.1111/j.1468-
0092.2008.00311.x
Pascual, J. L. (2010): “Ídolos oculados sob e huesos la -
gos en las cuencas del Júca y del Segu a”. En Cacho,
C.; Maicas, R.; Galán, E. y Ma os, J. A. (coo ds.):
Ojos que nunca se cie an. Ídolos en las p ime as socie-
dades campesinas. Mad id: man, pp. 79-114.
Peña, V. (2011): “Exca ando huesos en los museos. El
caso de la nec ópolis de ‘Los Milla es’”. En Gonzá-
lez, A.; Camb a-Moo, O.; Rascón, J.; Campo, M.;
Robledo, M.; Labajo, E. y Sánchez, J. A. (eds.):
Paleopa ología: ciencia mul idisciplina . Mad id: So-
ciedad Española de Paleopa ología, pp. 73-80.
Remondino, F. (2014): “Pho og amme y-basic
heo y”. En Remondio, F. y Campana, S. (eds.): 3d
eco ding and modeling in a chaeology and cul u al he-
i age: heo y and bes p ac ices. Ox o d: A chaeop ess,
pp. 7-12.
Rod íguez, R. (1990): “El a e g abado megalí ico en
la p o incia de Cádiz: Gale ía cubie a ‘El Toconal i’
(Ol e a, Cádiz)”, Gades, 19, pp. 25-40.
Shee, E. (1981): The Megali hic A o Wes e n Eu ope.
Ox o d.
Si e , L. (1893): “L’Espagne p éhis o ique”, Re ue des
Ques ions Scien i iques, xxxi , pp. 537-560.
Si e , L. (1907 [ eed. 1994]): O ien ales y occiden ales en
España en los iempos p ehis ó icos. Colección L. Si e
de A queología, 1. Alme ía.
Spanedda, L.; Alca az, F. M.; Cáma a, J. A.; Molina,
F. y Mon u o, A. M. (2015): “Demog a ía y con ol
del e i o io en e el i y el iii milenios ac en el Pasi-
llo de Tabe nas (Alme ía, España)”. En Gonçal es,
V. S.; Diniz, M. y Sousa, A. C. (eds.): Ac as Con-
g esso do Neolí ico Peninsula . Es udos & Memó ias,
8. Lisboa: Uni . de Lisboa, pp. 359-368.
Taçon, P. S. C. (1991): “The powe o s one: Symbolic
aspec s o s one use and ool de elopmen in wes e n
A nhem Land, Aus alia”, An iqui y, 65, pp. 192-
207. h ps://doi.o g/10.1017/S0003598X00079655
Thomas, J. (1990): “Monumen s om he inside: he
case o I ish megali hic ombs”, Wo ld A chaeology,
22 (2), pp. 168-178. h ps://doi.o g/10.1080/00438
243.1990.9980138
Ve a, J. C.; Lina es, J. A.; Ma ín, D.; Camalich, M.
D. y González, P. (2010): “Los inicios de la p o-
ducción de alimen os en Huel a. Pasado y p esen e”.
En Gibaja, J. F. y Ca alho, A. F. (eds.): Os úl i-
mos caçado es- ecolec o es e as p imei as comunidades
p odu o as do sul da Península Ibé ica e do no e de
Ma ocos. P omon o ia Monog á ica, 15. Fa o: Uni .
de Alga e, pp. 119-129.
Wa e man, A. J. y Thomas, J. T. (2011): “When he
bough b eaks: childhood mo ali y and bu ial p ac-
ice in La e Neoli hic A lan ic Eu ope”, Ox o d Jou -
nal o A chaeology, 30 (2), pp. 165-183. h ps://doi.
o g/10.1111/j.1468-0092.2011.00363.x