La demarcación de los espacios de tránsito en Los Millares (Santa Fe de Mondújar, Almería) y su relación con el simbolismo megalítico

Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 ISSN: 0514-7336 — ISSN elec ónico: 2386-3943 DOI: h ps://doi.o g/10.14201/zephy us2021886586 LA DEMARCACIÓN DE LOS ESPACIOS DE TRÁNSITO EN LOS MILLARES (SANTA FE DE MONDÚJAR, ALMERÍA) Y SU RELACIÓN CON EL SIMBOLISMO MEGALÍTICO The Dema ca ion o T ansi Spaces in Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) and i s Rela ion o Megali hic Symbolism Juan An onio Cáma a Se ano*, Albe o Do ado Alejos**, Liliana Spanedda*, Ma cos Fe nández Ruiz*, Julián Ma ínez Ga cía*, Ma ín Ha o Na a o*, Gab iel Ma ínez Fe nández*, F ancisco Ca ión Méndez* y Fe nando Molina González* * Dp o. de P ehis o ia y A queología. Facul ad de Filoso ía y Le as. Uni e sidad de G anada. Campus Uni e si a io de Ca uja, s/n. 18071 G anada. Co eo-e: [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]; [email p o ec ed]. id o cid: h ps:// o cid.o g/0000-0003-4007-0639; h ps://o cid.o g/0000-0003-4672-8542; h ps://o cid.o g/0000-0003-1423- 7749; h ps://o cid.o g/0000-0002-1135-1610; h ps://o cid.o g/0000-0001-9318-6040; h ps://o cid.o g/0000- 0002-1225-0694; h ps://o cid.o g/0000-0002-3571-4113; h ps://o cid.o g/0000-0002-9189-4198 ** Labo a o io de A queome ía. Dp o. de P ehis o ia y A queología. Facul ad de Filoso ía y Le as. Uni e sidad de G anada. Campus Uni e si a io de Ca uja, s/n. 18071 G anada. Co eo-e: [email p o ec ed]. id o cid: h ps:// o cid.o g/0000-0003-0351-7550 Recepción: 3/05/2021; Re isión: 22/09/2021; Acep ación: 14/11/2021 Resumen: Recien es in es igaciones en el yacimien o calcolí ico de Los Milla es, San a Fe de Mondúja , Alme ía, han pe mi ido econoce di e en es ep esen aciones igu a i as asociadas a la mu alla más ex e io o Mu alla i, cons uida en o no a 2900 cal ac. La e ección de es a mu alla supuso una impo an e ampliación del poblado al ocupa zonas an e io men e des inadas a nec ópolis. Se p opone que algunos elemen os pe enecien es al á ea de nec ópolis ue on espe ados y eu ilizados pa a jus i ica , a a és de los ances os, la capacidad de accede al asen amien o a a és de la pue a p incipal –con la es a ua-menhi si uada jun o a es a–, la exclusión de aquellos no inculados –con odas las ep esen aciones en ambos ex emos de la mu alla–, la in eg ación de nue as poblaciones –con la Tumba 63 incluida en el azado de la mu alla–, el ol de de e minados pe sonajes –con la es a ua-menhi y la es ela de la Tumba 63– y, en de ini i a, los de echos a ocupa y explo a un e i o io. Se señala además la elación de es os p ocesos con los iden i icados adicionalmen e en las umbas de la nec ópolis. Palab as cla e: Edad del Cob e; se de la Península Ibé ica; o i icaciones; nec ópolis; a e megalí ico; es a uas-menhi ; ances os. Abs ac : Recen esea ches a Los Milla es Chalcoli hic si e, San a Fe de Mondúja , Alme ía, ha e allowed us o ecognize di e en igu a i e ep esen a ions associa ed wi h he ou e mos wall o Wall i, buil a ound 2900 cal bc. The e ec ion o his wall ep esen ed an impo an ex ension o he illage occupying a eas p e iously in ended o nec opolis. I is p oposed ha some ea u es belonging o he nec opolis a ea we e espec ed and 66 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 eused in o de o jus i y, h ough he ances o s, he abili y o access he se lemen h ough he main ga e –wi h he s a ue-menhi placed nex o he ga e–, he exclusion o s ange s –wi h all he ep esen a ions a bo h ends o he wall–, he in eg a ion o new popula ions –wi h he Tomb 63 included in he layou o he wall–, he ole o ce ain cha ac e s –wi h he s a ue-menhi and s ela in he Tomb 63– and, ul ima ely, he igh s o occupy and exploi a e i o y. The ela ionship o hese p ocesses wi h hose adi ionally iden i ied in he ombs o he nec opolis is also poin ed ou . Key wo ds: Coppe Age; Ibe ian Peninsula se; Fo i ica ions; Nec opolis; Megali hic A ; S a ues-menhi ; Ances o s. 1. In oducción al yacimien o de Los Milla es1 El yacimien o de Los Milla es, San a Fe de Mon- dúja , Alme ía (Fig. 1), dado a conoce a inales del s. XIX po L. Si e (1893: 33-57), es á cons i uido po un poblado que ocupa unas 5 ha, de endido po 4 líneas de mu alla concén icas; una nec ópolis aneja, que se ex iende po unas 14 ha y de la que se conse an 83 umbas, y una se ie de 13 o ines en las colinas si uadas al su del asen amien o (Molina y Cáma a, 2005: 32-78). Además, más allá de la línea de o ines, en las sie as de Alhama y Gádo , se ha localizado un conjun o de nec ópolis y de pe- queños poblados, que debie on pasa a o ma pa e en un de e minado momen o de la o mación social dominada po Los Milla es, y lo mismo cabe deci de la pa e occiden al del Pasillo de Tabe nas al no- es e (Spanedda e al., 2015: 366-367) y de oda la cuenca de los íos Anda ax-Nacimien o y el cabo de Ga a-Níja (Ha o e al., 2006: 323). Las da aciones disponibles sugie en que an o el poblado como la nec ópolis se es ablecie on en echas coe áneas al ededo del 3200 cal bc (Moli- na e al., 2020a: 36, 2020b: 74), y solo la mu alla ex e io –Mu alla i– y los o ines se e igie on en momen os más a anzados, en o no al 2900 cal bc 1 Es e abajo se incluye en los p epa a i os del P o- yec o “P oducción a esanal y di isión del abajo en el Cal- colí ico del Sudes e de la Península Ibé ica: un análisis a pa i del egis o a queológico de Los Milla es (pa esi)” inanciado po la Agencia Es a al de In es igación del Mi- nis e io de Ciencia e Inno ación (pid2020-117437gb-i00/ aei/10.13039/501100011033) y se insc ibe en la Unidad de Excelencia A chaeome ical S udies. Inside he A e ac s & Eco ac s, inanciada po el Plan P opio de In es igación y T ans e encia de la Uni . de G anada. la p ime a y, al menos, hacia 2500 cal bc los segun- dos –p obablemen e an es si enemos en cuen a la ausencia de da aciones pa a sus p ime as ases de ocupación–, su iendo un incendio gene al hacia 2200-2150 cal bc odos los exca ados, abando- nándose el poblado en esas echas o poco después como demues a el análisis es adís ico bayesiano del conjun o de da aciones disponibles (Molina e al., 2020a: 38-42). Solo el a amien o sepa ado de algunas echas puede explica que de e minados au o es hayan de endido una undación de la ne- c ópolis más emp ana (A anda e al., 2020: 14-15) o una mayo pe du ación de los o ines (Lull e al., 2010: 89; A anda e al., 2020: 15). De hecho, espec o a la nec ópolis solo la da a- ción sue c-86912 –4569 ± 35 bp–, sob e es os hu- manos de la Tumba 74 (A anda e al., 2020: 10), se sepa a de la c onología inicial suge ida pa a el con- jun o (3200 cal bc), esul ando unos 100 años más an igua en sus alo es medios mien as los angos 1 σ y 2 σ de la misma in eg an siemp e el momen o de inicio p opues o. Además, o as 12 da aciones sob e es os humanos de la misma Sepul u a 74 (A anda e al., 2020: 5; Molina e al., 2020b: 70) han apo ado echas o almen e aco des a las p o- po cionadas po las mues as del poblado. En cuan- o al inal, los ni eles más ecien es y supe iciales del poblado no han sido da ados y la mayo ía de las echas publicadas de los o ines co esponden a su des ucción (Molina e al., 2020a: 38 y 41). Sin emba go, las mues as Be a-125862 –4000 ± 70 bp– y Be a-125861 –3980 ± 40 bp– asociadas a los ni eles de ocupación de la segunda ase del Fo ín 1 han o ecido echas medias en o no a 2500 cal bc pa a es a ase. Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 67 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico 2. Obje i os y mé odo El obje i o de es e abajo es indaga sob e las o - mas en que el i ual desa ollado en Los Milla es se u ilizó en el omen o de la cohesión social in e na. No nos cen a emos únicamen e en las mani es aciones simbólicas ela i as al i ual une a io, sino que abo - da emos, sob e odo, el es udio de di e en es p ocesos elacionados con la clasi icación de las pe sonas, en pa icula a pa i de los sis emas de ep esen ación y de segmen ación del espacio en el conjun o del ya- cimien o, y, en especial, en los lími es del poblado. Pond emos especial én asis en de e minados hallazgos cuya impo ancia se ha alo ado solo e- cien emen e y u iliza emos, pa a su co ec a alo a- ción, la in o mación ob enida a pa i de écnicas de documen ación g á ica de p ecisión. Además, en- d emos en cuen a la dimensión empo al de nues- as conside aciones a pa i de la asociación, más o menos di ec a, de las da aciones adioca bónicas disponibles con los elemen os muebles e inmuebles sob e los que se basa la discusión. 3. Dis ibución, ca ac e ís icas cons uc i as y con enido de las umbas de Los Milla es El yacimien o de Los Milla es siemp e ha sido des acado en la bibliog a ía no solo po la complejidad de su sis e- ma de ensi o (Almag o y A ibas, 1963: 207-214; Molina e al., 2020a: 31- 37), sino ambién po las dimensiones de su nec ópolis, po la di e - sidad a qui ec ónica de las umbas que incluye y, sob e odo, po la a- iedad y iqueza de sus ajua es en los que es án p esen es nume osos obje- os simbólicos y/o de p es- igio (Leisne y Leisne , 1943: 17-54; Chapman, 1991: 264-267; Bueno e al., 2004: 55; A onso e al., 2011: 307-312). La nec ópolis de Los Milla es (Fig. 2) se ex- iende al oes e del asen amien o, en su mayo pa e al ex e io de la Mu alla i. Sin emba go, al menos dos sepulc os se localizan al in e io del ci cui o de- limi ado po es a mu alla (Fig. 3a), la Tumba 17 y la 63 –nume ación de Si e , en Leisne y Leisne , 1943: 42-43, 51-52–. La explicación debe busca - se en el hecho de que la mu alla más ex e na (I) ue cons uida en un momen o pos e io a la p i- me a ocupación del asen amien o (Molina e al., 2020a: 41). Además de las 83 umbas aún isibles en es a á ea, al o o lado de la ambla de Huécha , en e a la zona delimi ada po la Mu alla i y en línea con los Fo ines 6 y 5, se encuen an los es os de, al menos, dos g andes sepulc os que deben co esponde al conjun o denominado po Si e Rambla de Huécha (Leisne y Leisne , 1943: 54-55) y que pueden conside a se, po su ubicación y ca ac e ís icas o males, como pa e in eg an e de la nec ópolis p incipal aneja al asen amien o. De hecho, al igual que es as dos, la mayo pa e de las sepul u as que se localizan en la nec ópolis son sepulc os de co edo con pa edes de mam- pos e ía an o en la cáma a ci cula como en el co- edo . Especialmen e en las cáma as se ap ecia la ap oximación de hiladas que, a eces, gene ó una Fig. 1. Localización del poblado y nec ópolis calcolí ica de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía). 68 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 cubie a en alsa cúpula, más imp obable en las cá- ma as de mayo diáme o (Blance, 1971: 52; Cal- ín, 2014: 5-6). Al in e io de las cáma as Si e localizó cie os elemen os –pila es-columnas– que, aun imi ando los sis emas de sos én de las i iendas, end ían un alo más simbólico que e ec i o, habiéndose elacionado con la ep esen ación de los ances os (Bueno e al., 2004: 55). Tan o la cáma a como el co edo p esen aban e es imien os de lajas de esquis o que cons i uían un zócalo o os á ico deco a i o que ace caba sim- bólicamen e es e ipo de cons ucciones a los ípi- cos dólmenes con co edo . Me ece la pena señala ambién la p esencia de deco aciones pin adas an- o sob e los p opios zócalos como sob e es os de e es imien os que debie on cub i el alzado de las pa edes. Es e aspec o, mencionado po Si e (1893: 37-38) y ecogido po Almag o y A ibas (1963: 166-167), no ue alo ado, sin emba go, en el a- bajo de Shee (1981) sob e el megali ismo deco ado, aunque se ha e alo izado a pa i de abajos ecien- es (Bueno e al., 2004: 55) y con i mado as las ac- uaciones de conse ación ealizadas sob e algunas umbas de la nec ópolis en e 2018 y 2021 y di i- gidas po Ha o. Desde la cáma a y el co edo se ab ían nichos a los que se accedía a a- és de lajas de esquis o pe o adas que se ían de pue as. El mismo sis e- ma de pue as pe o adas sepa aba los di e sos a- mos del co edo , el paso en e es e y la cáma a y el acceso al co edo desde el es íbulo. Aun con los p oble- mas de i ados de la an i- güedad de las exca acio- nes y del hecho de que no se exca a an de o ma exhaus i a algunos sepulc os –especialmen e aque- llos con pocos es os de ajua –, es indudable que las umbas ue on e dade os osa ios colec i os, con e- niendo en e la ein ena y el cen ena de cadá e es (Leisne y Leisne , 1943: 17-54), u ilizados du an e gene aciones (A anda e al., 2020: 14; Molina e al., 2020b: 74-75). Aunque el ca ác e agmen a io de los es os conse ados en el Museo A queológico Nacional (Peña, 2011: 78) di icul a las es imaciones, pa ece que, como en o as egiones peninsula es (Wa e - man y Thomas, 2011: 171-172; Beck, 2016: 64-69; Cáma a e al., 2016b: 162-168), los es os mo ales de muje es y niños ambién o ma on pa e habi ual- men e del i ual une a io no malizado y, po an o, u ie on un ol en la jus i icación del o den social. En elación con el análisis de la je a quización social, el ca ác e de las in e enciones a queológi- cas y el mismo a amien o ese ado a los di un os y a las o endas en el i ual colec i o, con ecuen es manipulaciones y aslados, hace di ícil e alua , a pa i de los con enidos de las umbas, posibles di e- encias sociales, impidiéndonos adsc ibi elemen os conc e os a indi iduos pa icula es (Cáma a e al., 2018: 53). La solución adop ada en los di e en es es udios ha sido compa a los con enidos de las Fig. 2. Vis a aé ea de la nec ópolis de Los Milla es (Fo og a ía: Al ai ). Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 69 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Fig. 3. Planime ía del poblado de Los Milla es con indicación de las ep esen aciones igu adas que se analizan en el p esen e es udio: a) localización de las di e sas á eas; b) es a ua-menhi en el ce6 o ‘ba bacana’; c) agmen os de es a ua-menhi en la o e ce32. 70 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 di e sas sepul u as a ando cada una de ellas como una unidad (Chapman, 1991: 264-267; Molina y Cáma a, 2005: 60-62; A onso e al., 2011: 307- 312). Las concen aciones/ausencias en algunas umbas de cie os elemen os exó icos o conside ados de p es igio o indicado es del eje cicio del pode o la iolencia/ag esión –pun as de lecha y puñales de sílex, a mas de me al, ce ámica deco ada, asos de pied a, ídolos, obje os en ma il, agmen os de hue os de a es uz deco ados, e c.– pa ecen mos- a di e encias sus anciales. Más signi ica i o es el hecho de que p ecisamen e el núme o de obje os en cada umba, sob e odo de aquellos que se conside- an de especial ele ancia simbólica, no suele ene elación con el núme o de cadá e es, sugi iendo que no odos los indi iduos deposi ados en cada se- pulc o u ie on la misma ca ego ía social. Además, se puede man ene que no odos los g upos sociales u ie on la misma capacidad de mo iliza ue za de abajo, de ag upa la en la ida y en la mue e y, po an o, de acumula iqueza y jus i ica el pode (Cáma a e al., 2018: 66). También el núme o de ídolos al in e io de los sepulc os y de be ilos al ex e io de es os e leja ía es os p ocesos, si man enemos su iden i icación con los inhumados y, en de ini i a, con los ances os. O os aspec os que, en nues a opinión, ienen elación con la jus i icación ideológica del pode se ap ecian a pa i de los ipos de umbas mino i a- ios, en cue a o en dolmen de cáma a apezoidal. Como ejempli ica la ya e e ida Tumba 63, el ajua de es os sepulc os, aun mos ando asgos a caizan- es y di i iendo signi ica i amen e del de los sepul- c os de co edo en mampos e ía, es á lejos de po- de se conside ado ‘escaso’ en odos los casos. En es e sen ido, se ha conside ado que mos a ían el de echo de g upos sociales des acados p oceden es de poblaciones asimiladas, o some idas, a se en e- ados en la nec ópolis de Los Milla es (Molina y Cáma a, 2005: 80), aspec o que debió ene luga en un momen o an e io a 2900 cal bc como mos- a ía la in eg ación del Sepulc o 63 en el azado de la Mu alla i. La u ilización de ecu sos p opios de los sepul- c os de co edo en mampos e ía, como las pue as pe o adas en esquis o, en las umbas megalí icas de las colinas de Alhama y Gádo , apun a ía en la mis- ma di ección. 4. La dema cación de las zonas de ánsi o y la clasi icación a a és de la posición y la igu ación de los ances os 4.1. Compa imen aciones y ep esen aciones igu adas en las sepul u as La impo ancia en las umbas de Los Milla es de la sepa ación de di e en es zonas –cáma a, co edo , nichos en ambos, es íbulo, ecin os ex e io es…– y la segmen ación de algunas de ellas –los co edo es– a pa i de la p esencia de compa imen aciones, ecuen emen e en la o ma de pue as de esquis o pe o adas, ha sido e e ida de o ma habi ual (Si- e , 1893: 37-38; Leisne y Leisne , 1943: 17-54; Almag o y A ibas, 1963: 167-168; Molina y Cá- ma a, 2005: 53-54) y se ha inculado con p ocesos de clasi icación y di e enciación de los inhumados (Chapman, 1991: 253-254) y di e en es ases de cul o a los ances os (Cáma a e al., 2018: 63). En elación con es as compa imen aciones, se ha e e ido ambién la exis encia de es elas más o menos an opomo as si uadas, como en o os se- pulc os megalí icos de Eu opa occiden al, en espa- cios especí icos, como en las en adas a las di e en es zonas o en la cáma a en línea con los accesos, con- side ándose como ep esen aciones de los ances os ambién los p esun os elemen os de sos én simbó- licos (Bueno e al., 2004: 34; 2015: 447). Todos es os obje os deben elaciona se con o as mani es- aciones simbólicas como es a uillas de di e en es o mas –be ilos, ídolos ol a, ídolos alange, ídolos an opomo os…– y ealizadas en dis in os ma e ia- les (pied a, hueso…) que se han inculado al cul o a los ances os, pe o ambién a i os de e ilidad y de jus i icación del dominio de los homb es sob e las muje es y al desa ollo de cul os a di inidades (Esco- iza, 1991-92: 152-153; Ma ínez y A onso, 2003: 96-97; Ma ínez y López, 2020: 71, 73, 77, 80-81). Si acep amos la elación de cie os ipos, como los ídolos alange o los ídolos ol a, con la e ilidad y, po an o, con las muje es, se pod ía des aca su concen ación en el in e io de las umbas, jun o Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 71 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico a los huesos de los ances os, uncionando como amule os o ep esen aciones de una pa e de es os y una p opiedad ca ac e ís ica de una sección de la población, la emenina, es o es, la ep oducción. Po o o lado, la posición de las es elas en las umbas pod ía incula es as ep esen aciones, como se ha p opues o (Bueno y Balbín, 2006: 40, 48; Bueno e al., 2014: 11; 2015: 451-452), con la ep oducción del pode , desde el que se clasi ica y se explo a a las pe sonas, de la misma o ma que se o denan los es os de sus ances os en las umbas. Al ex e io de las sepul u as, el cul o de los an- ces os gené icos –impe sonales y asexuados– se mani es a ía en los be ilos oncocónicos mien as el uso de eliquias óseas y de ep esen aciones más na u alis as en las i iendas u o os espacios no u- ne a ios, así como las deco aciones de obje os ce á- micos –ce ámica simbólica–, pod ían suge i un in- en o de inculación a an epasados más conc e os, especialmen e en zonas pa icula es donde esos ob- je os pa ecen concen a se, como las es a uillas en los Fo ines 1 y 5 o en las p oximidades de la Mu- alla i (A ibas e al., 1981: 103; Molina y Cáma a, 2005: 54, 75, 94-96; Ma ínez y López, 2020: 74, 78-79) y la ce ámica campani o me al in e io de la Mu alla i (A ibas y Molina, 1987: 136; Ma ínez y A onso, 2003: 96). 4.2. La pue a cen al (ce6) de la Mu alla i de Los Milla es La misma con o mación del asen amien o, a pa i de las 4 mu allas que lo de ienden, supone una es uc u a de segmen ación que puede consi- de a se ambién elacionada con di e encias so- ciales –y clasi icación– y con dis in os usos del espacio (Molina y Cáma a, 2005: 20-24; Cas o e al., 2010: 146-149), como a es iguan además las di e encias en consumo de ca ne (Na as e al., 2008: 337-338) o la ya e e ida concen ación de ce ámica campani o me al in e io de la Mu alla i (A ibas y Molina, 1987: 136; Ma ínez y A onso, 2003: 96). La nec ópolis y, sob e odo, los o ines pueden conside a se pa e de ese mismo sis ema de de ensa/sepa ación/seg egación que, más allá de su mani es ación simbólica y jus i icado a, indudable- men e, iene implicaciones coe ci i as y de os en a- ción (Molina y Cáma a, 2005: 74). En es e sen ido, los espacios de ánsi o, las pue - as, adquie en una impo ancia undamen al y se ha e e ido (Cáma a e al., 2016a: 96-97) el in e és que las pe sonas que esidie on en Los Milla es pusie on en consegui –y mejo a – sis emas de acceso ácil- men e de endibles. Más allá de ello, sin emba go, la pue a cen al de Los Milla es en la Mu alla i o ece una se ie de asgos que la conec an con los sis emas de dema cación simbólica empleados en las sepul- u as del mismo yacimien o. La complejidad de la pue a cen al –ce6– de la mu alla ex e na se e eló a lo la go de las cam- pañas de exca ación que la a ec a on (A ibas e al., 1981: 96-97). Según la in e p e ación de la se- cuencia cons uc i a deducida a pa i de esas exca- aciones, el acceso en un p ime momen o ue un simple y amplio ano en el azado de la mu alla de unos 4,50 m de anchu a. Al igual que los espa- cios de umb al de las sepul u as, esa abe u a es a- ba monumen alizada median e dos g andes jambas que se si uaban a ambos lados de la abe u a y que debie on p ecede el e dade o cie e, la pue a en made a. Uno de los dos g andes o os a os que ac- ua on como jambas apa eció en posición mien as pa a el o o, aun es ando caído, se pudo p ecisa su posición (Figs. 3b, 4a, 4b) g acias ambién a la do- cumen ación de las exca aciones de los años 50 del s. xx (Almag o y A ibas, 1963: lám. ix). Es as pied as des acan, en e el es o de la cons- ucción, po su amaño y po su apoyo sob e el lado más co o, como los o os a os en las cons uc- ciones megalí icas, aspec o que es a o en el es o de las es uc u as de ensi as de Los Milla es, donde solo en el ex emo no e de la misma mu alla ex- e na apa ecen o os a os a modo de base ciclópea (Molina y Cáma a, 2005: 55), no siendo es a, como e emos, la única coincidencia. G acias a que se ha podido obse a que las p i- me as modi icaciones en es a zona de la mu alla ex e io implica on solo adosamien os in e nos al cue po o iginal del mu o (A ibas e al., 1981: 96), cabe pensa que no se conside ó que la segu idad 72 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 del poblado es u ie a comp ome ida po la exis en- cia de esa amplia en ada monumen al, man enién- dose esa disposición du an e un la go pe iodo de iempo. En cualquie caso, los e ue zos in e nos aumen a on el g oso de la mu alla has a los 3 m, lo que, sin duda, acili a ía la disposición de un amplio ada e supe io con es uc u as de made a apoyadas en cons ucciones de ba o. An es de la con igu a- ción de es e ada e, la de ensa de la pue a desde los la e ales y desde una posición ele ada solo e a ac ible desde las o es ce canas, si uadas a dis an- cias egula es como se ha demos ado (Esqui el y Na as, 2007: 899-901). La in eg ación del acceso en un pasillo ala gado hacia el in e io y, sob e odo, la cons ucción de dos nue os cue pos de mampos e ía, que ala gan el paso po la pue a en una p olongación de 1,70 m hacia el ex e io sí debie on de implica un cambio signi ica i o en la pe cepción de la en ada, aunque las jambas o os á icas siguie on o mando pa e del sis ema. Sin emba go, su pe cepción desde el ex e- io desapa eció o almen e. La cons ucción de un pasillo hacia el in e io , del que se han conse ado 10 m de longi ud, debió incidi en la pé dida del signi icado simbólico de dema cación del á ea de ansición, aun cuando el ánsi o seguía es ando ma cado, implicando más e apas y di icul ades, que inc emen aban además la e iciencia de ensi a. En es e nue o sis ema que se puede coloca en la ansición en e Cob e Pleno y Recien e, hacia 2600 cal bc, la única e e encia de dema cación ex- e na que pe i e del sis ema o iginal como elemen- o isible es la es a ua-menhi si uada a la de echa de la en ada y cuyo análisis cons i uye la pa e cen- al de es e abajo (Fig. 3b). Dicha es a ua-menhi , sin emba go, esul ó pa cialmen e ocul a (Fig. 4b), quedando su signi icado y p opósi o o igina ios supedi ados a las nue as necesidades de ensi as, cuando se cons uyó la pa e más monumen al de la pue a p incipal de Los Milla es, en o no a 2500 cal ac, la de ensa en ‘ enaza’ o ‘ba bacana’. Es a cons ucción, a anzando incluso sob e los lími es del oso, pe mi ía, con la ayuda de las o es y el ada e sob e la mu alla, hos iga a los asal an- es desde di e en es ángulos e i ando que se ace ca- an en demasía a la pue a, añadiendo además o o cie e en el en e a los ya exis en es en e la mu alla y el pasillo hacia el in e io . Aun con la ocul ación de cie os elemen os de la disposición o iginal del ing eso, el mensaje ideológico pe i ió en cie a medida pues o que la nue a de ensa en ‘ enaza’ no solo e a más e icien e, sino que exp esaba aún más el pode de los habi an es del poblado de Los Milla- es. En cualquie caso, como en el es o de accesos documen ados en las exca aciones –pue a su de la Mu alla i, pue a cen al de la Mu alla ii y pue as de los Fo ines 1 y 5, po ejemplo–, la modi icación es u o di igida undamen almen e po necesidades de ensi as, aun con inuando e inc emen ando la monumen alidad y la capacidad de clasi icación de los anseún es. O as cons ucciones si uadas sob e el oso al ex e io de la ‘ba bacana’ debie on se i de apoyo pa a los sis emas emo ibles de made a que podían se e i ados en caso de con lic o. En es e sen ido, posiblemen e exis ie on desde el comienzo de la ida de la Mu alla i, pe o debie on expe imen a modi icaciones, en especial con la cons ucción de la ba bacana. Las denominadas sae e as pudie on habe sido usadas ambién pa a e i a que los asal- an es emplaza an disposi i os des inados a sal a el obs áculo del oso. 5. Las ep esen aciones igu adas en la mu alla ex e io de Los Milla es 5.1. Sis ema de documen ación Pa a con ibui a los aspec os discu idos en es e abajo, se ha ealizado la documen ación de odos los elemen os g abados localizados sob e di e sos sopo es inco po ados a la cons ucción de la Mu- alla i de Los Milla es. Pa a ello se han u ilizado écnicas de o og a ía digi al y se ha p ocedido a la ealización de calcos indi ec os, con su espec i o a amien o in o má ico y análisis 3d. Los calcos de ini i os e lejan odos los mo i os egis ados, más de un cen ena , así como los p incipales acci- den es de las supe icies de los sopo es. Pa a ealiza la documen ación o og amé ica (Cosmas e al., 2003: 166-174; McCa hy, 2014: Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 73 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico 176-177; Remondino, 2014: 18-20)2, hemos enido que adap a nos a di íciles condiciones de iluminación, con ue es con as es en e luz y somb a. Además de un amplio núme- o de o og a ías gene ales, las o og a ías de de alle se han ealizado con cáma as Canon Powe Sho sx430 is, en la opción mac o y con una sensibilidad iso au omá ica. A con i- nuación, se emplea on p og amas de edición o og á ica pa a selecciona únicamen e cada una de las pa es obje o de análisis. A a és de p og amas como Adobe Pho oshop© se ge- ne a on másca as de capa indi iduales, im- p escindibles a la ho a de agiliza el p oceso o og amé ico pos e io u ob ene éplicas 3d p ecisas. Po o o lado, la u ilización de p og amas de a amien o de imágenes y di- gi alización ec o ial, como DS e ch y Au- ocad, nos pe mi ió una mejo iden i icación de los mo i os. En conc e o, los modelos 3d han sido gene ados de o ma semiau omá ica a pa i de Agiso Me ashape y co ec amen e escalados y o ien ados se han expo ado a o - ma os .obj y .ply con el obje i o de maximiza su compa ibilidad. Seguidamen e pasamos a con ex ualiza y desc ibi los es elemen os que p esen an mo i os incisos. 5.2. La es a ua-menhi de la Mu alla i de Los Milla es 5.2.1. Ubicación Como hemos dicho, es a es a ua-menhi se localiza a la de echa de la pue a p incipal –ce6– de la mu alla ex e io de Los Milla es (Figs. 3b y 5a). La ocul ación de la misma po la ealización inal de la de ensa en ‘ enaza’ ha di icul ado su iden i icación, aunque ue a i- sible desde el mismo momen o de la exca a- ción de la zona (Fig. 4b). 2 También Maldonado, A.: La aplicación de la o og ame ía (s m) y las nue as ecnologías pa a la mejo a de la documen ación, di usión y di ulgación del Pa imonio A queológico. Tesis doc o al p esen ada en 2020 en la Uni . de G anada, pp. 72-109 (h p:// hdl.handle.ne /10481/62261). Fig. 4. Fo og a ías ob enidas du an e las in e enciones ealizadas en los años 80 en la en ada p incipal –ce6– de Los Milla es: a) jambas o os á icas; b) is a desde el ex e io de la ‘ba bacana’ con la es a ua-menhi a la de echa. 80 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 162-168). De hecho, la ep oducción ísica, la e - ilidad, como uen e de la u u a ue za de aba- jo, es siemp e un aspec o que se quie e p opicia y con ola (Ma ínez y López, 2020: 73, 80-81). Sin emba go, ya se ha señalado en o os casos medi e- áneos (Cáma a y Spanedda, 2002: 385) la posi- bilidad de que nos encon emos an e la igu ación de los ojos, un elemen o ampliamen e p esen e en las ep esen aciones simbólicas de la Edad del Co- b e del su de la Península Ibé ica (Hu ado, 2010: 139-181; Pascual, 2010: 81-111; Ma ínez y López, 2020: 71, 74-76, 80). Ninguno de los elemen os ep esen ados se puede conside a cla amen e un a ma o pa e de un a ma, algo que se ía suge en e en elación con su inculación a una mu alla. Po el con a io, abundan los elemen os que pod ían o - ma pa e de an opomo os en la adición esque- má ica del s de la Península Ibé ica (Acos a, 1968) y ello pod ía incula la es a ua-menhi a los sis emas de ep esen ación de la genealogía que se han suge- ido sob e dis in os sopo es en el s de la Península Ibé ica (Ma ínez, 1988: 192; Lillios, 2008: 141- 169). Tal ez algunos de es os azos espondan a ac- i idades inculadas al uso –y a ilado– simbólico de de e minados ú iles, como se ha suge ido en al- gunos casos (Edmonds, 1995: 62, 77; Cummings, 2017: 56, 226). Sin emba go, ello no in alida ía, en nues a opinión, las a gumen aciones aquí p e- sen adas, dada además la elación de ales acciones con p ocesos de a i mación de la iden idad (Taçon, 1991: 194-195, 204-205; Edmonds, 1995: 77) que pueden implica ambién la deposición de a mas en las inmediaciones y no solo su ep esen ación (Fá- b egas y Rod íguez, 2015: 55). En cualquie caso, esa posibilidad debe ía se explo ada con análisis aceológicos más de allados. Sin duda, lo que podemos a i ma con mayo segu idad es que la ep esen ación de cie os pe - sonajes, eales o imagina ios, u o una especial im- po ancia en la dema cación del acceso p incipal del cen o o i icado de Los Milla es, al igual que esas ep esen aciones ue on impo an es en las umbas pa a ma ca la con inuidad y la genealogía. En es e sen ido, no solo debemos esal a la con inuidad implicada en la eu ilización de elemen os y mo i- os, como en o as á eas (Bueno e al., 2018: 244- 248), sino el hecho de que posiblemen e es os, como los ‘ídolos’ muebles (Hu ado, 2010: 153- 175; Pascual, 2010: 110-111), u ie on al pa ece un ca ác e pa icula , p opio y ca ac e ís ico, den- o de la amplia adición megalí ica, como se e ela en la ausencia de pa alelos cla os. En segundo luga , hay que e e i se a los ag- men os de menhi es o es a uas-menhi iden i icados en el ex emo sep en ional de la mu alla ex e io , en su lími e jun o a la caída hacia el ío Anda ax. Se a a de una de las pocas zonas en que se había e e ido una cimen ación ciclópea de la mu alla (Molina y Cáma a, 2005: 36-37) que, dados es os hallazgos, no hay que exclui que es u ie a con o - mada po es os eu ilizados de es a uas-menhi . La inco po ación de agmen os de menhi es en es uc u as de cie e se había plan eado en la Es- emadu a po uguesa (Gomes e al., 1985: 77-78), mien as es más ecuen e la e e encia a la eu iliza- ción de agmen os de an iguos menhi es en sepul- c os más a díos (Boujo y Cassen, 1993: 485-488; Ki k, 1993: 207-208; Mohen, 1993: 6), así como la eu ilización de ep esen aciones más comple as en posiciones que pueden hace pensa en su despla- zamien o (Bueno e al., 2018: 248-252). La mayo- ía de es os p ocesos implican una ans o mación ideológica que, aun en a izando la con inuidad, mani ies a una cie a up u a. Si es os agmen os ue an los únicos ejemplos de sopo es con igu a- ciones localizados en la mu alla, y no con á amos con la es a ua-menhi p e iamen e e e ida, hab ía que pensa que la ans o mación que supuso la ampliación del espacio habi ado en o no a 2900 cal bc ue más impo an e de lo que has a aho a se había plan eado, en cuan o a la elación con la si uación p eceden e. En cualquie caso, ambién en el ex emo sep en ional del á ea de endida po la Mu alla i –Zona a– pe maneció en o ma ín eg a un exponen e del an iguo ca ác e sac o- une a io de la zona, la Tumba 17. Ello nos sugie e que el e- ap o echamien o, y ap opiación, de símbolos en la cons ucción de la Mu alla i, de hecho, en su base, ue una demos ación in encional de sac alización Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 81 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico de la nue a undación, apoyada en la simbología ances al –de o ma me a ó ica y li e al–. Un p oblema adicional pod ía se la discusión sob e el ipo de monumen o al que p e iamen- e pe enecían es os o os a os y su c onología. Se puede señala , po un lado, que, como mues a la es a ua-menhi en la pue a p incipal del poblado, es muy p obable que es as piezas o ma an pa e ambién de es a uas-menhi a las que, incluso sin cla as ep esen aciones de a mas, se les puede a i- bui una c onología calcolí ica, con una echa de e ección en e el 3200 y el 2900 cal bc, momen o en el que el monumen o o monumen os en cues- ión ue on desman elados pa a la inclusión de sus piezas en la mu alla ex e io . El hallazgo de ídolos muebles en las inmediaciones de la p opia mu alla (A ibas e al., 1981: 103), uno de ellos en la p o- pia To e ce32, e ue za las conexiones simbólicas en e los ances os y la delimi ación –del poblado– que aquí es amos e i iendo. Finalmen e, en el ex emo me idional de la mu- alla ex e io , la Tumba 63 ue inco po ada al a- zado de la p opia mu alla. Es a inclusión incide aún más en la demos ación de la inclusión emp ana, como miemb os de pleno de echo de la o mación social de Los Milla es, de las comunidades que en las sie as de Alhama y Gádo se inhuma on en sepulc os o os á icos y, especialmen e, la asi- milación de sus di igen es, o de e minados linajes, como pa e de la éli e de Los Milla es. De hecho, la p opia dispe sión de los megali os comple a y com- plemen a el con ol e i o ial del alle p incipal y sus a luen es (Molina y Cáma a, 2005: 79-80). Además, en la Tumba 63 se localizó en posición ho izon al una es ela deco ada en la que se ap e- cia, según la documen ación de Leisne y Leisne (1943: 51, lám. 24.2), un se pen i o me y un seno/ ojo en elie e (Fig. 8) que cla amen e se elaciona con los p esen es en la es a ua-menhi del acceso. La impo ancia del man enimien o de es a umba y su ep esen ación in e io as 2900 cal bc pudo se aún mayo si el c ecimien o del poblado en ese momen o se debió a la concen ación en él de pa e de las poblaciones ‘megalí icas’ del en o no. Es a uas-menhi , es ela, agmen os de posibles es a uas-menhi e ídolos muebles cub en así odo el azado de la mu alla ex e io y ce i ican la de- ensa del poblado y la jus i icación de la p opiedad del e eno ci cundan e po la p esencia en él de los ances os en iempos más o menos emo os. En e Fig. 8. Tumba 63 de Los Milla es con su es ela deco ada (modi icada a pa i de Leisne y Leisne , 1943). 82 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 es os ances os se incluyen los de odos aquellos que decidie on o ma pa e de la misma unidad polí i- ca en un momen o de e minado. Además, la si uación de la es ela en la Tumba 63 ecue da o os casos conocidos en el se, po ejemplo en las nec ópolis de Go y Fonelas (Leis- ne y Leisne , 1943: 92, lám. 35.6; Fe e , 1976: 97-100), y sugie e una elación con los p ocesos de indi idualización y acen uación de la je a quización social en los que, aun con la ocul ación ela i a de la desigualdad en las umbas colec i as, se mani es a- ba la di e enciación al menos du an e el desa ollo de de e minados i uales, inculando de e minados indi iduos ecien emen e allecidos, y sus amilias, a los ances os mí icos (Cáma a e al., 2018: 70-72). 7. Valo ación inal Los di e en es elemen os igu a i os – agmen- os de menhi es o de es a uas-menhi , es a ua-men- hi , es ela e ídolos muebles– documen ados en la mu alla ex e io –Línea i– del sis ema de ensi o de Los Milla es deben elaciona se con el p oceso de ampliación del poblado que u o luga en o no a 2900 cal bc. Es a ampliación se conc e ó en la ocupación de pa e de la an igua á ea de nec ópolis –Zona a– más allá de la mese a cen al –Zonas b y c– en la que, jun o con la ciudadela –Zona d–, se había concen ado p e iamen e la población. Es a expansión supuso, po un lado, iplica la supe - icie o iginal del poblado, pe o, po o o, englobó á eas de mayo pendien e y obligó a desman ela , posiblemen e, algunas de las es uc u as de la nec ó- polis, aunque la Tumba 17 y la 63 queda on den- o del nue o ecin o de ensi o (Molina y Cáma a, 2005: 55), implicando aho a una más p o unda unión en e sag ado y p o ano. Además de espe a al menos es os dos sepulc os –y los que queda on al ex e io del nue o ecin o–, se pasó a in eg a , en di e en es pa es del azado de la mu alla ex e io , o os elemen os simbólicos. De la misma mane a que los accesos a las um- bas, y a las cáma as, eciben una especial a ención mos ando no solo el paso en e di e en es ámbi os – ida-mue e, ánsi o-úl imo des ino–, sino am- bién sis emas de clasi icación –po el la go eco ido y la compa imen ación–, la pue a p incipal de Los Milla es se do ó de un apa a o simbólico pa a ma - ca el ánsi o, con jambas megalí icas y pasillo de acceso, y clasi ica a las pe sonas de una o ma que ya se pe seguía con la segmen ación de las dis in as mu allas concén icas. Es e simbolismo no excluye, po supues o, la esencial unción de ensi a del sis e- ma (Cáma a e al., 2016a: 96-97). Además, ambién como sucede con menhi es y be ilos en nume osas umbas, una es a ua-men- hi en la achada, a la de echa de la pue a en es e caso, ac uó como e e en e a la legi imación po los ances os de la iden idad de los habi an es de Los Milla es y la p opiedad del en o no – en e a cual- quie isi an e o enemigo–. El inc emen o de los con lic os, con la ealización de la ‘ba bacana’, aun ocul ando casi o almen e la es a ua-menhi , no de- bió cancela su signi icación, pues la ocul ación al ex e io de un hecho conocido sigue siendo ú il a la ansmisión del mensaje, como, po o a pa e, se ap ecia ambién en la ocul ación de los mue os as el une al. De hecho, ambién en las umbas, inclu- yendo la 63, la posición de las es elas se gene aliza en los accesos a las cáma as o al in e io de ellas, en su ondo, es deci , en un espacio ocul o a la mayo ía de las pe sonas, aunque cla amen e ele an e. Se puede señala que la ocul ación y la legi ima- ción po los ances os an oda ía más unidas a las o as igu aciones p esen es en la mu alla ex e io de Los Milla es. La agmen ación de menhi es, o es a uas-menhi , pa a se usados en la cimen ación del ex emo sep en ional de la Mu alla i conec a- ba de nue o el pasado –an es de 2900 cal bc– al p esen e de la cons ucción de la mu alla –en o no a 2900 cal bc–, de la misma o ma que la Tumba 17, en las inmediaciones, hacía p esen e el mismo mensaje de con inuidad, e e ido ambién po los ídolos muebles localizados en la zona (A ibas e al., 1981: 103). Finalmen e, en el ex emo con a io, al se, la Tumba 63, englobada en la mu alla, y su es ela in e io , el único elemen o de los aquí ci ados en elación con la mu alla p eceden emen e conocido Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 83 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico (Leisne y Leisne , 1943: lám. 24.2), no solo ac ua- ban como e e en es de las poblaciones asimiladas, cuya in eg ación explica ía el c ecimien o del po- blado, sino de la jus i icación de esos p ocesos a a és de la inculación a ances os de pe sonas pa - icula es, incluso éli es de es as mismas poblaciones in eg adas. Los mo i os en elie e de es a es ela cla- amen e la inculan a la es a ua-menhi localizada jun o a la pue a p incipal. En lo conc e o, aunque odos los elemen os es án inculados a la mu alla, mien as la es a- ua-menhi , el único isible –has a el Cob e Re- cien e de o ma cla a–, se elaciona con el acceso y la clasi icación –no solo en e los esiden es y los o áneos, sino ambién en e los p opios habi an es según su zona de esidencia–, la es ela al in e io de la Tumba 63 y los agmen os eu ilizados en el ex emo no e es án más elacionados con la dema - cación de la exclusión del acceso po zonas no pe - mi idas y a pe sonas no conec adas a los ances os undado es o a los ances os de los nue os aliados. Los ídolos muebles de la zona no e (A ibas e al., 1981: 103), como los del Fo ín 1 (Molina y Cáma- a, 2005: 75), pudie on conec a ambos signi ica- dos: cohesión y clasi icación a pa i de los ances os y dema cación de los lími es po su concen ación en es os espacios o i icados. Bibliog a ía Acos a, P. (1968): La pin u a upes e esquemá ica en Es- paña. Memo ias del Semina io P ehis o ia y A queo- logía, 1. Salamanca. A onso, J. A.; Cáma a, J. A.; Ma ínez, G. y Moli- na, F. (2011): “Obje os en ma e ias p imas exó icas y es uc u a je á quica de las umbas de la nec ópolis de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía, Es- paña)”. En Ga cía, L.; Sca e, C. y Whea ley, D. W. (eds.): Explo ing Time and Ma e in P ehis o ic Monumen s: Absolu e Ch onology and Ra e Rocks in Eu opean Megali hs. Menga: Jou nal o Andalusian P ehis o y, Monog aph, 1. Se illa: Jun a de Andalu- cía, pp. 295-334. Almag o, M. y A ibas, A. (1963): El poblado y la nec ópolis megalí ica de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía). Biblio eca P aehis o ica Hispa- nica, iii. Mad id: csic. A anda, G.; Díaz-Zo i a, M.; Hamil on, D.; Milesi, L. y Sánchez, M. (2020): “The Radioca bon Ch o- nology and Tempo ali y o he Megali hic Ceme e y o Los Milla es (Alme ía, Spain)”, A chaeological and An h opological Sciences, 12 (104). h ps://doi. o g/10.1007/s12520-020-01057-7 A ibas, A. y Molina, F. (1987): “New Bell Beake Disco e ies in he Sou heas Ibe ian Peninsula”. En Wald en, W. H. y Kenna d, R. C. (eds.): Bell Beake disco e ies o he wes e n Medi e anean. De- ini ion, in e p e a ion, heo y and new si e da a. ba In e n. Se ., 331. Ox o d: A chaeop ess, . i, pp. 129-146. A ibas, A.; Molina, F.; Ca ión, F.; Con e as, F.; Ma ínez, G.; Ramos, A.; Sáez, L.; De la To e, F.; Blanco, I. y Ma ínez, J. (1987): “In o me p elimina de los esul ados ob enidos du an e la i Campaña de exca aciones en el poblado de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía, 1985)”. En Anua io A queológico de Andalucía 1985. Se illa: Jun a de Andalucía, . ii, pp. 245-262. A ibas, A.; Molina, F.; Sáez, L.; De la To e, F.; Aguayo, P. y Náje a, T. (1981): “Exca aciones en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía). Campaña de 1981”, Cuade nos de P ehis o ia de la Uni e sidad de G anada, 6, pp. 91-121. h ps://doi. o g/10.30827/cpag. 6i0.1182 Beck, J. (2016): “Pa o he Family: Age, Iden i y, and Bu ial in Coppe Age Ibe ia”. En Os e hol z, A. J. (ed.): Theo e ical app oaches o analysis and in e - p e a ion o commingled human emains. Sp inge In e na ional Publishing, pp. 47-73. h ps://doi. o g/10.1007/978-3-319-22554-8_4 Blance, B. (1971): Die An änge de Me allu gieau de Ibe ischen Halbinsel. sam, 4. Be lin: Mann. Boujo , C. y Cassen, S. (1993): “A pa e n o e olu- ion o he Neoli hic une a y s uc u es o he Wes o F ance”, An iqui y, 67, pp. 477-491. h ps://doi. o g/10.1017/S0003598X00045701 Bueno, P. y De Balbín, R. (1996): “La deco ación del dolmen de Albe i e”. En Ramos, J. y Giles, F. (eds.): El dolmen de Albe i e (Villama ín). Apo aciones a las o mas económicas y sociales de las comunidades neolí i- cas del No oes e de Cádiz. Cádiz: Uni . de Cádiz, pp. 285-313. Bueno, P. y De Balbín, R. (2006): “Be ween powe and my hology. E idence o social inequali y and hie a - chisa ion in Ibe ian megali hic a ”. En Díaz del 84 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 Río, P. y Ga cía, L. (eds.): Social Inequali y in Ibe- ian La e P ehis o y. ba In e n. Se ., 1525. Ox o d: A chaeop ess, pp. 37-52. Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2004): “A e megalí ico en Andalucía: una p opues a pa a su alo ación global en el ámbi o de las g a ías de los conjun os p oduc o es del Su de Eu opa”, Mainake, xx i, pp. 29-62. Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2014): “Cus- odian S ones: Human Images in he Megali hism o he Sou he n Ibe ian Peninsula”. En C uz, A.; Ce illo-Cuenca, E.; Bueno, P.; Caninas, J. C. y Ba a a, C. (eds.): Rende ing Dea h-Ideological and A chaeological Speeches om Recen P ehis o y (Ibe ia). ba In e n. Se ., 2648. Ox o d: A chaeop ess, pp. 3-12. Bueno, P.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2015): “Hu- man images, images o ances o s, iden i y images. The Sou h o he Ibe ian Peninsula”. En Rod íguez, G. y Ma chesi, H. (di s.): S a ues-menhi s e pie es le ees du Néoli hique à aujou d’hui. Di ec ion Régio- nale des A ai es Cul u elles Languedoc-Roussillon, pp. 443-455. Bueno, P.; De Balbín, R.; Ba oso, R.; Ca e a, F. y Hun , M. A. (2016b): “El a e y la plás ica en el ho- los de Mon eli io”. En Fe nández, A.; Ga cía, L. y Díaz-Zo i a, M. (eds.): Mon eli io: un g an monu- men o megalí ico de la Edad del Cob e. Se illa: Jun a de Andalucía, pp. 365-405. Bueno, P.; Lina es, J. A.; De Balbín, R. y Ba oso, R. (2018): Símbolos de la mue e en la P ehis o ia Re- cien e del Su de Eu opa. El dolmen de So o, Huel a. España. A queología Monog a ías. Se illa: Jun a de Andalucía. Cal ín, M. E. (2014): “Es udio, análisis y alo ación social de la nec ópolis calcolí ica de Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía)”, A queología y Te i o io, 11, pp. 1-13. h p://doi.o g/10.5281/ze- nodo.3775293 Cáma a, J. A.; A onso, J. A. y Molina, F. (2016a): “A Ma xis App oach o Violence: Ibe ian Sou heas in La e P ehis o y”. En Ga cía-Pique , A. y Vila- Mi jà, A. (eds.): Beyond Wa : A chaeological Ap- p oaches o Violence. Camb idge: Camb idge Schola s Publishing, pp. 93-114. Cáma a, J. A.; Sánchez, R.; Riquelme, J. A.; Ma ín, S.; A onso, J. A.; Pau, C.; Ga cía, M. F.; Nicas, J.; Spanedda, L.; González, A.; Jiménez, S. A. y La anchi, Z. (2016b): “Cul e aux ancê es dans la pé iode chalcoli hique de la péninsule ibé ique? Le sac i ice d’animaux, la ci cula ion des es es humains e la di é ence de ai emen en e hommes e em- mes dans les ombes du si e a chéologique à ‘Ma o- quies’ (Jaén, Espagne) ou ées dans les ouilles de la ‘T anche 3’ du sys ème du amway”, L’An h o- pologie, 120, pp. 145-174. h ps://doi.o g/10.1016/j. an h o.2016.03.002 Cáma a, J. A. y Spanedda, L. (2002): “Deco ación, ep esen aciones igu adas y á eas i uales en la P e- his o ia Recien e sa da: acumulación, con ol del e i o io y je a quización”. En Wald en, W. H. y Ensenya , J. A. (eds.): Wo ld Islands in P ehis o y. In e na ional Insula In es iga ions. ba In e n. Se ., 1095. Ox o d: A chaeop ess, pp. 373-394. Cáma a, J. A.; Spanedda, L. y Molina, F. (2018): “Exhibición y ocul ación de las di e encias sociales en el i ual une a io calcolí ico”. En Espina , M. (coo d.): La mue e desde la P ehis o ia a la Edad Mode na. Acción o ma i a de Doc o ado Uni e sidad de G anada. Lib os epccm Es udios, 23. G anada: Uni . de G anada, pp. 37-92. Ca ión, F.; Alonso, J. M.; Rull, E.; Cas illa, J.; Ce- p ián, B.; Ma ínez, J. L. y Ha o, M. (1993): “Los sis emas de ap o isionamien o po las comunidades p ehis ó icas del se de la Península Ibé ica du an e la P ehis o ia Recien e”. En Campos, J. M. y Noce e, F. (coo ds.): In es igaciones A queológicas en Andalu- cía. 1985-1992. P oyec os. Huel a: Jun a de Andalu- cía, pp. 295-310. Cas o, P. V.; Escanilla, N.; Ol a, J.; Esco iza, T. y Sa kis, D. (2010): “Unlike Communi ies: Do- mes ic A chi ec u al Duali y in La e P ehis o y o he Wes e n Medi e anean”. En Be encou , A. M. S.; Sanches, M. J.; Al es, L. B. y Fáb egas, R. (eds.): Concep ualising Space and Place. On he ole o agency, memo y and iden i y in he cons uc ion o space om he Uppe Palaeoli hic o he I on Age in Eu ope. ba In e n. Se ., 2058. Ox o d: A chaeop ess, pp. 143-152. Chapman, R. W. (1991): La o mación de las sociedades complejas. La Península Ibé ica en el ma co del Medi- e áneo Occiden al. Ba celona: C í ica. Cosmas, J.; I egaki, T.; G een, D. y Joseph, N. (2003): “P o iding Mul imedia Tools o Reco ding, Recons uc ion, Visualisa ion and Da abase S o a- ge”. En A nold, D.; Chalme s, A. y Niccoluc- ci, F. (eds.): 4 h In e na ional Symposium on Vi ual Reali y, A chaeology and In elligen Cul u al He i age as (2003). B igh on: Eu og aphic Associa ion, pp. 165-174. Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios 85 de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Cummings, V. (2017): The Neoli hic o B i ain and I eland. London: Rou ledge. h ps://doi. o g/10.4324/9781315718866 Edmonds, M. (1995): S one ools and socie y. Wo king s o- ne in Neoli hic and B onze Age B i ain. London: Rou - ledge. h ps://doi.o g/10.4324/9780203481080 Esco iza, T. (1991-1992): “La o mación social de Los Milla es y las ‘p oducciones simbólicas’”, Cuade nos de P ehis o ia de la Uni . de G anada, 16-17, pp. 133-165. h ps://doi.o g/10.30827/cpag. 16i0.1301 Esqui el, J. A. y Na as, E. (2007): “Geome ic a chi ec- u al pa e n and cons uc i e ene gy analysis a Los Milla es Coppe Age Se lemen (San a Fe de Mon- dúja , Alme ía, Andalusia)”, Jou nal o A chaeological Science, 34, pp. 894-904. h ps://doi.o g/10.1016/j. jas.2006.09.003 Fáb egas, R. y Rod íguez, C. (2012): “A P ehis o ia Re- cen e do Ba banza”. En Fáb egas, R. y Rod íguez, C. (eds.): A a e upes e no No e do Ba banza. San ia- go de Compos ela: Anda i a Edi o a, pp. 61-84. Fe e , J. E. (1976): “La nec ópolis megalí ica de Fo- nelas (G anada). El sepulc o ‘Mo eno 3’ y su es ela une a ia”, Cuade nos de P ehis o ia de la Uni . de G anada, 1, pp. 75-109. h ps://doi.o g/10.30827/ cpag. 1i0.711 Gilman, A. (1976): “B onze Age dynamics in Sou h-eas Spain”, Dialec ical An h opology, 1 (4), pp. 307-319. h p://www.js o .o g/s able/29789869 Gomes, R. V.; Gomes, M. V. y Dos San os, M. F. (1983-84): “San uá io ex e io e po oado calcolí ico do Escou al”, Clio/A queología, 1, pp. 77-78. Ha o, M.; Ca ión, F. y Ga cía, D. (2006): “Te i o- io y geo ecu sos en el Cabo de Ga a (Níja , Alme- ía) du an e la Edad del Cob e”. En Ma ínez, G.; Mo gado, A. y A onso, J. A. (coo ds.): Sociedades p ehis ó icas, ecu sos abió icos y e i o io. G anada: Fund. Ibn al-Ja ib/Ay o. de Loja, pp. 315-326. Hu ado, V. (2009): “Cádiz”. En Ga cía, L. y Ruiz, B. (coo ds.): Las g andes pied as de la P ehis o ia. Si ios y Paisajes Megalí icos de Andalucía. An eque a: Jun a de Andalucía, pp. 55-87. Hu ado, V. (2010): “Rep esen aciones simbólicas, si ios, con ex os e iden idades e i o iales en el Su- oes e Peninsula ”. En Cacho, C.; Maicas, R.; Ga- lán, E. y Ma os, J. A. (coo ds.): Ojos que nunca se cie an. Ídolos en las p ime as sociedades campesinas. Mad id: man, pp. 137-198. igme (1978a): Mapa Geológico de España, 1:50.000, Hoja n.° 1044 Alhama de Alme ía. igme (1978b): Mapa Geológico de España, 1:50.000, Hoja n.° 1045 Alme ía. Ki k, T. (1993): “Space, subjec i i y, powe and hege- mony: megali hs and long mounds in Ea lie Neo- li hic B i any”. In Tilley, C. (ed.): In e p e a i e A chaeology. Explo a ions in An h opology Se ies. Exe e : Be g, pp. 181-223. Leisne , G. y Leisne , V. (1943): Die Megali hg äbe de Ibe ischen Halbinsel. De Süden. Römisch-Ge - manische Fo schungen, 17. Be lin. Lillios, K. T. (2008): He ald y o he Dead. Memo y, Iden i y and he Eng a ed S one Plaques o Neoli hic Ibe ia. Aus in: u p. Lull, V.; Micó, R.; Rihue e, C. y Risch, R. (2010): “Lími es his ó icos y limi aciones del conocimien o a queológico: la ansición en e los g upos a queo- lógicos de Los Milla es y El A ga ”. En Bueno, P.; Gilman, A.; Ma ín, C. y Sánchez-Palencia, F. J. (eds.): A queología, sociedad, e i o io y paisa- je. Es udios sob e P ehis o ia Recien e, P o ohis o ia y ansición al Mundo Romano en homenaje a M. D. Fe nández-Posse. Biblio heca P aehis o ica Hispana, xx iii. Mad id: csic, pp. 75-94. Ma ínez, G. y A onso, J. A. (2003): “Fo mas de di- solución de los sis emas sociales comuni a ios en la P ehis o ia Recien e del su de la Península Ibé ica”, Re is a A lán ica-Medi e ánea de P ehis o ia y A - queología Social, 6, pp. 83-114. h ps:// e is as.uca. es/index.php/ ampas/a icle/ iew/1418 Ma ínez, G. y López, V. (2020): “Rep esen aciones simbólicas, desigualdades sociales e ideología de las sociedades del Neolí ico Recien e y del Calcolí ico de Andalucía o ien al”. En Bueno, P. y Sole , J. A. (eds.): Ídolos. Mi adas milena ias. Alican e: ma q, pp. 265-288. Ma ínez, J. (1988): “Análisis de un sis ema de pa en- esco en las pin u as upes es de la Cue a de los Le- e os (Vélez-Blanco, Alme ía)”, A s P aehis o ica, 7, pp. 183-193. McCa hy, J. (2014): “Mul i-Image Pho og amme y as a P ac ical Tool o Cul u al He i age Su ey and Communi y Engagemen ”, Jou nal o A chaeological Science, 43, pp. 175-185. h ps://doi.o g/10.1016/j. jas.2014.01.010 Mohen, J. P. (1993) : “Idoles mégali hiques”, Re ue des É udes Anciennes, 95(1), pp. 5-10. Molina, F.; A onso, J. A.; Cáma a, J. A.; Do ado, A.; Ma ínez, R. M. y Spanedda, L. (2020a): “The Ch onology o Los Milla es Si e De ensi e Sys- ems (San a Fe de Mondúja , Alme ía, Spain)”. En 86 J. A. Cáma a Se ano, A. Do ado Alejos, L. Spanedda e al. / La dema cación de los espacios de ánsi o en Los Milla es (San a Fe de Mondúja , Alme ía) y su elación con el simbolismo megalí ico Ediciones Uni e sidad de Salamanca / Zephy us, LXXXVIII, julio-diciemb e 2021, 65-86 Del ino, D.; Coimb a, F.; Ca doso, D. y C uz, G. (eds.): La e P ehis o ic Fo i ica ions in Eu ope: De ensi e, symbolic and e i o ial aspec s om he Chalcoli hic o he I on Age. Ox o d: A chaeop ess, pp. 31-43. Molina, F. y Cáma a, J. A. (2005): Guía del yacimien o a queológico Los Milla es. Se illa: Jun a de Andalucía. Molina, F.; Cáma a, J. A.; A onso, J. A. y Spanedda, L. (2016): “Inno ación y adición en la P ehis o ia Recien e del Sudes e de la Península Ibé ica y la Al a Andalucía (c. 5500-2000 cal ac)”. En Sousa, A. C.; Ca alho, A. y Veigas, C. (eds.): Te a e água. Es- colhe semen es, in oca a deusa. Es udos em Homena- gem a Vic o A. Gonçal es. Es udos & Memó ias, 9. Lisboa: Uni . do Lisboa, pp. 317-339. Molina, F.; Mede os, A.; Delgado, A.; Cáma a, J. A.; Peña, V.; Ma ínez, R. M.; Esqui el, F. J.; G a- nados, A.; Jiménez, S. A. y Esqui el, J. A. (2020b): “La nec ópolis calcolí ica de Los Milla es: da aciones adioca bónicas y alo ación de la die a y del medio ambien e a pa i del análisis de isó opos es ables”, T abajos de P ehis o ia, 77 (1), pp. 67-86. h ps:// doi.o g/10.3989/ p.2020.12247 Na as, E.; Esqui el, J. A. y Molina, F. (2008): “Bu - che ing Pa e ns and Spa ial Dis ibu ion o Fau- nal Animal Remains Consumed a he Los Milla es Chalcoli hic Se lemen (San a Fe de Mondúja , Alme ía, Spain)”, Ox o d Jou nal o A chaeology, 27 (3), pp. 325-339. h ps://doi.o g/10.1111/j.1468- 0092.2008.00311.x Pascual, J. L. (2010): “Ídolos oculados sob e huesos la - gos en las cuencas del Júca y del Segu a”. En Cacho, C.; Maicas, R.; Galán, E. y Ma os, J. A. (coo ds.): Ojos que nunca se cie an. Ídolos en las p ime as socie- dades campesinas. Mad id: man, pp. 79-114. Peña, V. (2011): “Exca ando huesos en los museos. El caso de la nec ópolis de ‘Los Milla es’”. En Gonzá- lez, A.; Camb a-Moo, O.; Rascón, J.; Campo, M.; Robledo, M.; Labajo, E. y Sánchez, J. A. (eds.): Paleopa ología: ciencia mul idisciplina . Mad id: So- ciedad Española de Paleopa ología, pp. 73-80. Remondino, F. (2014): “Pho og amme y-basic heo y”. En Remondio, F. y Campana, S. (eds.): 3d eco ding and modeling in a chaeology and cul u al he- i age: heo y and bes p ac ices. Ox o d: A chaeop ess, pp. 7-12. Rod íguez, R. (1990): “El a e g abado megalí ico en la p o incia de Cádiz: Gale ía cubie a ‘El Toconal i’ (Ol e a, Cádiz)”, Gades, 19, pp. 25-40. Shee, E. (1981): The Megali hic A o Wes e n Eu ope. Ox o d. Si e , L. (1893): “L’Espagne p éhis o ique”, Re ue des Ques ions Scien i iques, xxxi , pp. 537-560. Si e , L. (1907 [ eed. 1994]): O ien ales y occiden ales en España en los iempos p ehis ó icos. Colección L. Si e de A queología, 1. Alme ía. Spanedda, L.; Alca az, F. M.; Cáma a, J. A.; Molina, F. y Mon u o, A. M. (2015): “Demog a ía y con ol del e i o io en e el i y el iii milenios ac en el Pasi- llo de Tabe nas (Alme ía, España)”. En Gonçal es, V. S.; Diniz, M. y Sousa, A. C. (eds.): Ac as Con- g esso do Neolí ico Peninsula . Es udos & Memó ias, 8. Lisboa: Uni . de Lisboa, pp. 359-368. Taçon, P. S. C. (1991): “The powe o s one: Symbolic aspec s o s one use and ool de elopmen in wes e n A nhem Land, Aus alia”, An iqui y, 65, pp. 192- 207. h ps://doi.o g/10.1017/S0003598X00079655 Thomas, J. (1990): “Monumen s om he inside: he case o I ish megali hic ombs”, Wo ld A chaeology, 22 (2), pp. 168-178. h ps://doi.o g/10.1080/00438 243.1990.9980138 Ve a, J. C.; Lina es, J. A.; Ma ín, D.; Camalich, M. D. y González, P. (2010): “Los inicios de la p o- ducción de alimen os en Huel a. Pasado y p esen e”. En Gibaja, J. F. y Ca alho, A. F. (eds.): Os úl i- mos caçado es- ecolec o es e as p imei as comunidades p odu o as do sul da Península Ibé ica e do no e de Ma ocos. P omon o ia Monog á ica, 15. Fa o: Uni . de Alga e, pp. 119-129. Wa e man, A. J. y Thomas, J. T. (2011): “When he bough b eaks: childhood mo ali y and bu ial p ac- ice in La e Neoli hic A lan ic Eu ope”, Ox o d Jou - nal o A chaeology, 30 (2), pp. 165-183. h ps://doi. o g/10.1111/j.1468-0092.2011.00363.x