doi:10.5477/cis/ eis.175.145
Compa ación in e nacional de la e olución
emá ica de la in es igación sociológica en dos
e is as indexadas (1995-2018)
In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics
in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado
y An onio T inidad Requena
Palab as cla e
Agenda publicada
• Análisis de edes
• Desc ip o es
sociológicos
• In es igación
sociológica aplicada
• P oblemas sociales
• Re is as de
sociología
Resumen
Es a no a de in es igación es un p ime paso pa a un pos e io análisis
longi udinal más exhaus i o de la agenda in es igado a publicada en
di e en es con ex os sociales y económicos. Con es e in, se ha ealizado
un análisis bibliomé ico (1995-2018) aplicando écnicas es adís icas a
los desc ip o es de a ículos y no as de in es igación publicados en dos
e is as de al o impac o en España y Es ados Unidos: la Re is a Española
de In es igaciones Sociológicas (REIS) y Social P oblems (SP). En e los
esul ados son des acables las di e encias en las adiciones académicas
sociológicas en EE. UU. y España, e lejadas en las dis in as pau as
empo ales de incidencia y coincidencia de los desc ip o es empleados,
y se encuen a un in e és común en ambos con ex os de la in es igación
sociológica sob e cues iones labo ales, de géne o, de amilia, de
desigualdad y de o ganizaciones.
Key wo ds
Published Agenda
• Ne wo k Analysis
• Sociological
Keywo ds
• Applied Sociological
Resea ch
• Social P oblems
• Sociology Jou nals
Abs ac
This esea ch no e se es as an ini ial s ep in a mo e comp ehensi e
analysis o he published esea ch agenda in dis inc social and
economic con ex s. Subsequen ly, a longi udinal bibliome ic analysis
(1995- 2018) was conduc ed h ough he applica ion o s a is ical
echniques o desc ip o s used in a icles and esea ch no es om
wo high-impac jou nals in Spain and he US: he Re is a Española de
In es igaciones Sociológicas (REIS) and Social P oblems (SP). Resul s
e eal di e ences in he sociological academic adi ions o he US
and Spain, as e lec ed by di e en empo al pa e ns o incidence
and o e lap o he analyzed desc ip o s. Howe e , common in e es s
a e ound o exis ega ding wo k, gende , amily, inequali y and
o ganiza ional issues in bo h sociological esea ch se ings.
Cómo ci a
So iano Mi as, Rosa M.; Cal o Alba, M.ª Ángeles; Escoba Me cado, Modes o y T inidad Requena,
An onio (2021). «Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación socioló-
gica en dos e is as indexadas (1995-2018)». Re is a Española de In es igaciones Sociológicas,
175: 145-160. (h p://dx.doi.o g/10.5477/cis/ eis.175.145)
La e sión en inglés de es a no a de in es igación puede consul a se en h p:// eis.cis.es
Rosa M. So iano Mi as: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
M.ª Ángeles Cal o Alba: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
Modes o Escoba Me cado: Uni e sidad de Salamanca | [email p o ec ed]
An onio T inidad Requena: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
146 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
In oduccIón
La agenda publicada en las e is as cien í-
icas, en gene al, y en las sociológicas, en
pa icula , no es o ui a. La ele ancia lo-
g ada po cie os emas de in es igación o
hechos sociales es á, en g an medida, de-
e minada po el con ex o sociopolí ico que
enma ca a quien in es iga, de lo que no se
sus ae la in es igación sociológica po cu-
b i una amplia gama de emá icas en e las
que des aca el es udio de los p oblemas
sociales di igido hacia una audiencia aca-
démica (Bu awoy, 2005).
Desde mediados del sigloxx asis imos a
un ápido c ecimien o de la p oducción in-
es igado a, que acele a la obsolescencia
de la in o mación p oducida (Solla-P ice,
1973) y conlle a la necesidad de gene a
nue a in o mación y ein e p e a las e-
má icas más consag adas de la disciplina.
Es e enómeno se in ensi ica a pa i de la
década de los ochen a g acias al desa ollo
de la sociedad de la in o mación (Cas ells,
2000), que di e si icó los canales de di-
ulgación cien í ica y, especialmen e, con-
sag ó las e is as de in es igación de al o
impac o (JCR) como p incipales p o ago-
nis as en la ca e a p o esional de los in-
es igado es. La in es igación sociológica
española, y conc e amen e la de los p o-
blemas sociales, no quedó exen a de los
cambios p oducidos en el pano ama in e -
nacional y dio paso a la p oli e ación de e-
is as especializadas, que pasa on de me-
nos de diez en 1978 a más de ein icua o
a p incipios de la década de 2010, y más
de se en a y cinco en 20181. Pe o en el
caso del anking JCR2 solo dos e is as so-
ciológicas españolas es án incluidas desde
el año 2010.
1 Véase el epe o io de e is as españolas de huma-
nidades y ciencias sociales y ju ídicas en DICE: h p://
epuc.cchs.csic.es/dice/busqueda.php
2 Disponible en: h ps://www. ecu soscien i icos. ecy .
es/se icios/indices-de-impac o
La p esen e no a de in es igación ealiza
un es udio longi udinal compa a i o de la
agenda publicada en dos e is as del ám-
bi o de la sociología (Re is a Española de
In es igaciones Sociológicas y Social P o-
blems) con la in ención de analiza las e-
má icas abo dadas a lo la go de los úl imos
24 años. En 1978 e la luz el p ime núme o
de la Re is a Española de In es igaciones
Sociológicas (REIS) cuando el Ins i u o de
la Opinión Pública se con ie e en el Cen o
de In es igaciones Sociológicas (CIS). Con
un índice de impac o JCR de 0,859 pun os
(2018), se ha e igido en e las e is as más
p es igiosas en el pano ama nacional del
á ea de la sociología, es ando incluida en
el cua il e ce o desde 2016. Po su pa e,
EE.UU. cuen a, como e a de espe a , con
un núme o mucho más ele ado de e is-
as especializadas en sociología. El mo i o
de elegi Social P oblems obedece a que se
a a de una e is a de e e encia en el aná-
lisis de los p oblemas sociales, línea de a-
bajo de la mayo ía de los au o es de la p e-
sen e no a. Además, al igual que la REIS, se
encuen a inculada a una asociación p o-
esional ame icana como es Socie y o he
S udy o Social P oblems (SSSP). Es a e-
is a lle a más de 60 años en ac i o (su p i-
me a publicación da a de 1953). En 2018 su
índice de impac o JCR e a de 4,591 pun os.
Elegidas ambas e is as, se op ó po
hace un análisis e ospec i o de la agenda
in es igado a publicada en los úl imos 24
años (1995-2018), agmen ados en cua-
o pe íodos de 6, a in de es udia su e o-
lución. La azón p incipal pa a desca a
años an e io es es que el cen o de in e és
son los desc ip o es de los a ículos y es os
solo apa ecen egula men e en ambas e-
is as a pa i de 1995.
Me odología
Con el obje i o de es ablece la e olución de
la agenda in es igado a en ambas e is as,
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 147
y omando como an eceden e el abajo de
T inidad, So iano y Ba os (2016), donde se
analiza la coincidencia en e la agenda me-
diá ica e in es igado a en REIS y SP, es a
in es igación bibliomé ica ha empleado éc-
nicas es adís icas de edes pa a cuan i ica
la apa ición y coincidencia de los desc ip o-
es en los di e sos pe íodos es udiados.
Es bien sabido que la bibliome ía se em-
plea como mé odo ampliamen e acep ado
po la comunidad cien í ica pa a cuan i i-
ca la p oducción y el consumo de publica-
ciones cien í icas o unidades bibliog á icas
(Spinak, 1996; A ias, 2006; Mon illa, 2012),
a a és del uso de indicado es sob e las
emá icas es udiadas, los desc ip o es em-
pleados, los au o es con su a iliación aca-
démica, la p oduc i idad y la calidad, en e
o as ca ac e ís icas de los p oduc os publi-
cados (Cha iano, 2004; Rubio, 1999).
Es e ipo de abajos sob e «comunicación
cien í ica» (Moya-Anegón, Olmeda-Gómez y
Pe ianes-Rod íguez, 2008) y seguimien o del
in e és po cie as «á eas de conocimien o»
(Small, 2006), ealizado median e análisis bi-
bliomé ico combinándolo con écnicas de
edes, p esen a dos en ajas: 1)la ep esen-
ación g á ica de las elaciones en e los in-
dicado es seleccionados —desc ip o es en
el p esen e caso—, y 2)la acilidad pa a de-
sa olla un análisis in eg al de las emá icas
con empladas como enómeno social (O e y
Rousseau, 2002). Es p eciso ad e i que es a
me odología no es á cen ada en el impac o,
sino en la exis encia de emá icas que de e -
minan la in es igación y publicación en e is-
as de impac o (Seglen, 1997; Moed, 2005;
Fleck, 2013). También se ha de sub aya que
el obje o de es a no a de in es igación es
compa a la p oducción académica de dos
e is as de dos países di e en es y no com-
pa a la agenda publicada en gene al.
En consecuencia, se selecciona on los
abs ac s y keywo ds de las publicaciones de
in es igaciones empí icas —un o al de 756
en REIS y 646 en la e is a SP—, excluyendo
aquellas publicaciones de o o ipo, como in
memo iam, p esen aciones, ecensiones…
Median e écnicas e icula es (Escoba y Te-
je o, 2018), se han ep esen ado las coocu-
encias de los desc ip o es empleados po
los au o es a in de ca ego iza las emá icas
median e p ocedimien os p opios del análisis
de edes sociales (Wasse man y Faus , 1994).
Cada a ículo se ha e ique ado con cua-
o ipos de códigos: au o es, echas, emas
y desc ip o es. A di e encia de o os es udios,
en e los que cabe ci a los de Phelan, Ande -
son y Bou ke (2000) y T inidad, So iano y Ba-
os (2016), es a p opues a desca a la inclu-
sión de los p ime os en el análisis.
Pa a comp oba la signi icación de las
coincidencias en e echas, emas y des-
c ip o es se ha empleado el p ocedimien o
p opues o po Habe man (1973), que p o-
puso la siguien e ó mula:
jk = jk − jk
*
( )
n
1− jj n
( )
1− kk n
( )
Donde jk es la ecuencia en la que dos
códigos j y k apa ecen al mismo iempo en
el mismo a ículo, ij* es la ecuencia en la
que apa ece ían ese mismo pa de códi-
gos si su coapa ición ue a alea o ia y n es
el núme o de a ículos analizados en cada
e is a. Se sabe que el es adís ico jk, bajo
la condición de al o núme o de apa iciones,
p esen a una dis ibución no mal con media
0 y des iación ípica 1, po lo que se pue-
den de e mina aquellas coapa iciones que
sean es adís icamen e signi ica i as. Po
ello, se han desca ado odos aquellos des-
c ip o es con una ecuencia de apa ición
meno de 5 en el global del pe íodo consi-
de ado.
A pa i de los códigos que son coin-
ciden es se cons uyen g a os3 en los que
3 Dicho g a o puede se consul ado en el siguien e en-
lace: h ps://socioca .usal.es/me/UGR/
148 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
cada código es un nodo que es á enlazado
con odos aquellos o os cuyo esiduo no -
malizado sea signi ica i o.
esul ados de la In es IgacIón
La agenda publicada en REIS y SP
(1995-2018)
Un p ime examen de los desc ip o es de
ambas e is as mani ies a que los desc ip-
o es más ecuen es en ambas e is as
son: « abajo», «géne o», « amilia», «desi-
gualdad» y «o ganizaciones» ( abla 1). Re-
sul a de in e és señala la inexis encia de
códigos e e idos a aspec os me odológi-
cos en SP, siendo muy escasa en el caso
de REIS. Si en es a e is a exis e un o al
de 44códigos sob e écnicas cuan i a i as
y cuali a i as de in es igación, an solo el
desc ip o «discu sos sociales» p esen a
una ecuencia de apa ición que pe mi e
su in oducción en el p esen e análisis. De
igual modo, las di e encias y simili udes so-
b e los códigos más empleados en cada e-
is a mues an que las disc epancias obe-
decen más a la adición sociológica de
cada país (Pa el, 2010; C o he s, 2005; Ge-
noy y Wo ld Cong ess o Sociology, 1989;
Picó, 1997) que al hecho de compa a una
e is a gene alis a (REIS) con una cen ada
en una emá ica conc e a (SP).
TABLA 1. Po cen ajes de apa ición de desc ip o es en REIS y SP
REIS SP
Desc ip o % desc ip o es  Desc ip o % desc ip o es
T abajo 3,8 T abajo 6,9
Géne o 3,3 Raza 4,1
Cul u a 3,3 Mo imien os sociales 4,0
Familia 3,3 O ganizaciones 3,6
Me cado labo al 2,7 Clase 3,3
Discu sos sociales 2,6 Géne o 3,1
Desigualdad 2,6 Comunidad 2,9
Es a egia 2,5 Educación 2,9
Polí ica 2,3 Familia 2,9
O ganizaciones 2,3 Desigualdad 2,9
Desc ip o es mencionados 1.501 Desc ip o es mencionados 1.678
N.º de desc ip o es di e en es 252 N.º de desc ip o es di e en es 134
N.º de a ículos 756 N.º de a ículos 646
Fuen e: Elabo ación p opia.
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 149
En e los diez desc ip o es más epe idos
en REIS des aca « abajo», seguido po el i-
ple empa e de «géne o-cul u a- amilia» y con-
inuado po el desc ip o «me cado labo al».
En es a e is a se p oduce no solo una g an
a iedad de palab as cla es, sino una amplia
dispe sión emá ica. Además, dando cuen a
de la especi icidad de las adiciones socioló-
gicas de cada país, cinco de los desc ip o es
más empleados en REIS no apa ecen en SP:
«cul u a», «me cado labo al», «discu sos so-
ciales», «es a egia» y «polí ica». Los a a a es
del me cado labo al en el con ex o español
du an e es e pe íodo, la ue e p esencia de
los es udios cuali a i os en nues o país y la
in luencia de la dimensión de la polí ica en la
o mación del sociólogo eme gen como ac-
o es explica i os del p o agonismo de es os
desc ip o es en e a o os.
Po su pa e, los diez desc ip o es más
e e enciados en SP mues an una mayo di-
e encia de apa ición en e sí, aunque no se
supe en los 4 pun os po cen uales (6,9-2,9).
El desc ip o más u ilizado (al igual que en la
REIS) es el de « abajo», seguido po « aza»4
y «mo imien os sociales». O os de los des-
c ip o es que más apa ecen en SP y que no
des acan en REIS son «clase», «comunidad»
y «educación». Se cons a a, pues, las di e-
encias en las adiciones académicas. La
lucha po los de echos ci iles de los a o-
ame icanos, en un p ime momen o, y de
los la inos pos e io men e, así como el es u-
dio de la clase social, supusie on que en la
mayo ía de uni e sidades ame icanas apa-
ecie an depa amen os de in es igación
sociológica sob e es udios de aza y e nia.
Asimismo, la a iculación de la sociedad ci-
il en el país no eame icano p o ocó que la
educación, los es udios comuni a ios y el in-
e és po los mo imien os sociales se hicie-
an p esen es en el quehace sociológico.
4 Si bien en el ámbi o académico español el é mino
aza no se u iliza, en EE.UU. es muy habi ual. Po es
(2004) señala que la sociología de EE.UU. se ha cen-
ado en analiza p incipalmen e las desigualdades de-
inidas po el géne o, la e nicidad y, sob e odo, la aza.
Es p eciso ambién sub aya que la p e-
sencia de los desc ip o es analizados no
es uni o me en el iempo. En REIS, «cul-
u a» apa ece en los dos p ime os pe íodos:
1995-2005. Algo simila sucede con el des-
c ip o « abajo», aunque es e man enga su
ecuencia en el úl imo pe íodo (2013-2018).
En con apa ida, en SP es e é mino des-
apa ece á p ác icamen e después de 2006,
adqui iendo mayo peso los de « aza» y
«mo imien os sociales». La igu a 1 mues a
cla amen e que no exis e es abilidad em-
po al en el mayo o meno uso de los diez
p ime os desc ip o es analizados en ambas
e is as, pues su ecuencia es a iable se-
gún los pe íodos conside ados.
Se obse a una g an di e encia en los p o-
blemas sociales y emá icas que dominan en
cada pe íodo en ambos países y e is as. En
el con ex o español p ec isis, exis e un p e-
dominio de los a ículos publicados sob e
« abajo», «cul u a», «desigualdad», «me cado
de abajo», «polí ica» u «o ganizaciones». En
cambio, una g an can idad de a ículos publi-
cados en SP u iliza como desc ip o es « a-
bajo», «clase», «o ganizaciones», «educación»
y «comunidad». Es a si uación cambia, sob e
odo, después de la c isis económico- inan-
cie a. Las in es igaciones de las que la REIS
se hace eco abo dan p oblemá icas ligadas
p incipalmen e al « abajo», «géne o» y « ami-
lia». En el caso de SP, a pa i de 2007, deja
de des aca « abajo» y adquie en g an ele-
ancia « aza» y «mo imien os sociales».
Un análisis de coincidencias en e
desc ip o es: amilia y desigualdad social
La no edad de es a con ibución no solo a-
dica en iden i ica compa a i amen e los e-
mas de la agenda in es igado a sociológica
en dos ámbi os di e en es ( omando como
e e encia dos e is as académicas de al o
impac o ep esen a i as de dicha emá ica),
sino en la a ención pues a en la inculación
en e los desc ip o es. Pa a ello, se ha u ili-

150 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
FIGURA 1. Apa ición acumulada de desc ip o es po pe íodo en REIS y SP
10 25 50 100
o ganizaciones
polí ica
es a egia
desigualdad
discu so
me cado de abajo
cul u a
amilia
géne o
abajo
REIS (1995-2018)
10 25 50 100
Apa ición acumulada de desc ip o es po pe iodo
comunidad
educación
amilia
polí ica
géne o
clase
o ganizaciones
mo imien os sociales
aza
abajo
SP (1995-2018)
1995-2000 2001-2005 2007-2012 2013-2018
Fuen e: Elabo ación p opia.
zado la me odología del análisis de coinci-
dencias mos ada isualmen e en las igu as
2 y 3. Po limi aciones de espacio, se mues-
a solo el compo amien o de dos desc ip-
o es: « amilia» y «desigualdad social». En-
e los cinco desc ip o es que coincidían en
ambas e is as, se eligie on aquellos que
p esen a on más di e encias en las coocu-
encias, uno —la «desigualdad social»—
inculado a los es udios sob e la es uc u a
y el o o —la « amilia»— a los es udios so-
b e el indi iduo.
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 151
En la igu a 2 se obse an las di e encias
exis en es en e ambas e is as en la in es i-
gación sob e « amilia». Si bien es cie o que
en ambas coapa ecen con los desc ip o es
« abajo» y «géne o», dicha elación es más
ue e en la REIS. En la e is a española las
emá icas son más a iadas y es án asocia-
das a p oblemá icas de co e más es uc u-
al (polí ica amilia , es ado del bienes a , po-
lí ica social, abajo domés ico, en e o os).
Po o a pa e, exis e una amplia mayo ía de
abajos que elacionan los desc ip o es «gé-
ne o» y « amilia» con «edad» y « abajo».
De igual modo, los es udios sob e « a-
milia» y « abajo» se encuen an coligados a
«ju en ud» y «es a egia», desc ip o que a
unido a «muje es», que a su ez se elaciona
con « ecundidad» y con «homb es». Es as
uniones dejan en e e la impo ancia de
la edad como eje undamen al a la ho a de
abo da los p oblemas desde los que la so-
ciología española ha es udiado a la amilia:
las elaciones de géne o in a amilia es, las
es a egias de concepción, la di isión en e
empleo y abajo domés ico o las di icul a-
des de los jó enes pa a encon a abajo.
Los abajos sob e amilia publicados po
SP mues an una agenda in es igado a es-
adounidense de na u aleza dis in a. Los a -
ículos donde coapa ecen los desc ip o es
« amilia» y « abajo» se encuen an incula-
dos al desc ip o «capi al social» o «me cado
de abajo». Po el con a io, cuando el des-
c ip o « amilia» coapa ece con «géne o», la
elación se p oduce en mayo medida con el
desc ip o «sexualidad», en luga del ámbi o
labo al como ocu ía en REIS. O a pe spec-
i a desde la que se abo da la in es igación
sob e amilia se encuen a ligada a «des-
en aja» (disad an age), coapa eciendo con
«me cado de abajo», «es a egia», «educa-
ción» y «pob eza».
Po su pa e, el examen de los a ículos
que emplean el desc ip o «desigualdad»
ambién e ela di e encias en e las agendas
in es igado as española y es adounidense.
La igu a 3 mues a un en amado de elacio-
nes en e desc ip o es ela i amen e sencillo
en la agenda de la REIS, si se compa a con
la de SP. Los desc ip o es «desigualdad»,
«géne o», « abajado es» y « abajo» se en-
cuen an es echamen e elacionados en e
sí, añadiéndose ambién el desc ip o «sa-
lud». En la agenda española se oman como
dimensiones ans e sales el abajo y el gé-
ne o en la in es igación sociológica.
En el caso de SP el desc ip o «desi-
gualdad» mues a un en amado de ela-
ciones más complejo, sín oma del p o undo
in e és de la in es igación sociológica es-
adounidense en la ma e ia. Sus coinciden-
cias con los desc ip o es: «des en aja»,
« aza», «géne o», «educación» o «seg ega-
ción» son mani ies as en las publicaciones
de la e is a es adounidense.
Aho a bien, las elaciones que se es a-
blecen en e esos desc ip o es con o os
más mino i a ios siguen siendo mues a de
la g an ampli ud con la que se abo da dicha
p oblemá ica social. Una ez más se ma-
ni ies a la adición sociológica ame icana,
que incula aza, e nicidad y desigualdad.
De igual modo, cuando coapa ecen los des-
c ip o es «géne o» y « aza», los desc ip o es
«e nicidad» y «es a i icación» se encuen an
ambién p esen es. Finalmen e, debe men-
ciona se que en las publicaciones donde
apa ece «desigualdad», «des en aja» y «edu-
cación», se suele habla ambién de «cu so
i al», «es a i icación» o «seg egación».
Todas es as di e encias ap eciadas son
de al na u aleza que no pueden se expli-
cadas po la dis in a na u aleza de las dos
e is as compa adas. Aunque una enga un
í ulo muy gene alis a y o a es é limi ada
al campo de los p oblemas sociales, la a-
zón de que algunos de los desc ip o es más
ecuen es en e ambas sean di e en es no
puede a ibui se a las ca ac e ís icas de las
e is as, sino a las ealidades en las que se
cen an o al oco que p es an los in es iga-
do es a la ealidad social.
152 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
FIGURA 2. A ículos publicados en REIS y SP con el desc ip o « amilia»
A ículos en la REIS 1995-2018
A ículos en SP 1995-2018
Fuen e: Elabo ación p opia.
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 153
FIGURA 3. A ículos publicados en REIS y SP con el desc ip o «desigualdad»
A ículos en la REIS 1995-2018
A ículos en SP 1995-2018
Fuen e: Elabo ación p opia.
160 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160
BIBlIog a ía
Ado no, Theodo W. (2005). Esc i os sociológicos.
Mad id: Akal.
A ias, Fidias (2006). El p oyec o de in es igación: In-
oducción a la me odología cien í ica. Ca acas:
Epis eme.
Bu awoy, Michael (2005). «Po una sociología pú-
blica». Polí ica y Sociedad, 42(1): 197-225. Dis-
ponible en: ps:// e is as.ucm.es/index.php/
POSO/a icle/ iew/POSO0505130197A
Cas ells, Manuel (2000). La e a de la in o mación:
Economía, sociedad y cul u a. Mad id: Alianza
Edi o ial, S.A.
Cha iano, O lando G. (2004). «Algunas conside a-
ciones eó ico-concep uales sob e las discipli-
nas mé icas». ACIMED, 12(5): 1.
C o he s, Cha les. (2005). The Di e si y and Insula i y
o Sociological T adi ions. En: Calhoun, C.; Rojek,
C. y Tu ne , B. The SAGE Handbook o Sociology.
London: SAGE Publica ions, pp.19-102.
Escoba , Modes o y Teje o, Ca los (2018). «El análi-
sis e icula de coincidencias». Empi ia: Re is a de
Me odología de Ciencias Sociales, 39: 103-128.
Fleck, Ch is ian (2013). «The Impac Fac o Fe ishism».
Eu opean Jou nal o Sociology, 54(2): 327-356.
Geno , Nikolai y Wo ld Cong ess o Sociology
(1989). Na ional T adi ions in Sociology. London:
SAGE Publica ions.
Habe man, Shelby J. (1973). «Log-Linea Models o
F equency Da a: Su icien S a is ics and Likelihood
Equa ions». The Annals o S a is ics, 1(4): 617-632.
Ins i u o Nacional de Es adís ica (2018). Es adís ica
del Pad ón Con inuo. P incipales se ies de po-
blación desde 1998.
Moed, Henk F. (2005). Ci a ion Analysis in Resea ch
E alua ion. Be lin: Sp inge .
Mon illa, Leoma J. (2012). «Análisis bibliomé ico
sob e la p oducción cien í ica a chi ís ica en la
Red de Re is as Cien í icas de Amé ica La ina
y el Ca ibe (Redalyc) du an e el pe iodo 2001-
2011». Biblios, Re is a de Biblio ecnología y
Ciencias de la In o mación, 48: 1-11.
Moya-Anegón, Félix; Olmeda-Gómez, Ca los y Pe i-
anes-Rod íguez, An onio (2008). «De ec ing Re-
sea ch G oups in Coau o ship Redess». En:
K e schme , H. y Ha emann, F. (eds.). Fou h In-
e na ional Con e ence on Webome ics, In o-
me ics and Scien ome ics & Nin h COLLNET
Mee ing. Be lin: Humbold -Uni e si ä zu Be lin,
Ins i u e o Lib a y and In o ma ions Ciencia (IBI).
O e, E elien y Rousseau, Ronald (2002). Social ne -
wo ks analisis: a powe ul Es a egia, also o
he in o ma ion sciences». Jou nal o In o ma ion
Science, 28(6): 441-453.
Pa el, Suja a (2010). The ISA Handbook o Di e se So-
ciological T adi ions. London: SAGE Publica ions.
Phelan, Thomas J.; Ande son, D. S. y Bou ke, P.
(2000). «Educa ional esea ch in Aus alia: a bib-
liome ic analysis». DETYA, The Impac o Edu-
ca ional Resea ch, 573-671.
Picó, Joseph (1997). «Teo ía social: las elaciones en-
e Eu opa y Es ados Unidos». Re is a Española
de In es igaciones Sociológicas, 80: 95-109.
Po es, Alejand o. (2004). «La sociología en el con-
inen e: con e gencias p e é i as y una nue a
agenda de alcance medio». Re is a Mexicana de
Sociología, 66(3): 447-483.
Rubio, Ma ía C. (1999). Bibliome ía y ciencias sociales.
Disponible en: h p://clio. edi is.es/clione /a iculos/
bibliome ia.h m, acceso 14 de ma zo de 2019.
Seglen, Pe O. (1997). «Why he Impac Fac o o
Jou nals Should no Be Used o E alua ing Re-
sea ch». BMJ, 314: 498-502.
Small, Hen y (2006). «T acking and P edic ing G ow h
A eas in Ciencia». Scien ome ics, 68(3): 595-610.
Solla-P ice, De ek de (1973). Hacia una ciencia de la
ciencia. Mad id: Alianza Edi o ial, S.A.
Spinak, E nes o (1996). Dicciona io enciclopédico
de bibliome ía, cienciome ía e in ome ía. Ca a-
cas: UNESCO.
T inidad, An onio; So iano, Rosa y Ba os, F ancisco
(2016). «La agenda in es igado a publicada de
los p oblemas sociales». En: T inidad, A. y Sán-
chez, M. (eds.). Ma cos de análisis de los p oble-
mas sociales. Mad id: Ca a a a.
Wasse man, S anley y Faus , Ka he ine (1994). So-
cial Ne wo k Analysis: Me hods and Applica ions.
Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
RECEPCIÓN: 16/01/2020
REVISIÓN: 16/05/2020
APROBACIÓN: 11/09/2020

doi:10.5477/cis/ eis.175.145
In e na ional Compa ison o he E olu ion
o Sociological Resea ch Topics in Two
Indexed Jou nals (1995-2018)
Compa ación in e nacional de la e olución emá ica
de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018)
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado
and An onio T inidad Requena
Key wo ds
Published Agenda
• Ne wo k Analysis
• Sociological
Keywo ds
• Applied Sociological
Resea ch
• Social P oblems
• Sociology Jou nals
Abs ac
This esea ch no e se es as an ini ial s ep in a mo e comp ehensi e
analysis o he published esea ch agenda in dis inc social and
economic con ex s. Subsequen ly, a longi udinal bibliome ic analysis
(1995-2018) was conduc ed h ough he applica ion o s a is ical
echniques o desc ip o s used in a icles and esea ch no es om
wo high-impac jou nals in Spain and he US: he Re is a Española de
In es igaciones Sociológicas (REIS) and Social P oblems (SP). Resul s
e eal di e ences in he sociological academic adi ions o he US
and Spain, as e lec ed by di e en empo al pa e ns o incidence
and o e lap o he analyzed desc ip o s. Howe e , common in e es s
a e ound o exis ega ding wo k, gende , amily, inequali y and
o ganiza ional issues in bo h sociological esea ch se ings.
Palab as cla e
Agenda publicada
• Análisis de edes
• Desc ip o es
sociológicos
• In es igación
sociológica aplicada
• P oblemas sociales
• Re is as de
sociología
Resumen
Es a no a de in es igación es un p ime paso pa a un pos e io análisis
longi udinal más exhaus i o de la agenda in es igado a publicada en
di e en es con ex os sociales y económicos. Con es e in, se ha ealizado
un análisis bibliomé ico (1995-2018) aplicando écnicas es adís icas a
los desc ip o es de a ículos y no as de in es igación publicados en dos
e is as de al o impac o en España y Es ados Unidos: la Re is a Española
de In es igaciones Sociológicas (REIS) y Social P oblems (SP). En e los
esul ados son des acables las di e encias en las adiciones académicas
sociológicas en EE.UU. y España, e lejadas en las dis in as pau as
empo ales de incidencia y coincidencia de los desc ip o es empleados,
y se encuen a un in e és común en ambos con ex os de la in es igación
sociológica sob e cues iones labo ales, de géne o, de amilia, de
desigualdad y de o ganizaciones.
Ci a ion
So iano Mi as, Rosa M.; Cal o Alba, M.ª Ángeles; Escoba Me cado, Modes o and T inidad Requena,
An onio (2021). “In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two In-
dexed Jou nals (1995-2018)”. Re is a Española de In es igaciones Sociológicas, 175: 145-160. (h p://
dx.doi.o g/10.5477/cis/ eis.175.145)
Rosa M. So iano Mi as: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
M.ª Ángeles Cal o Alba: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
Modes o Escoba Me cado: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
An onio T inidad Requena: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed]
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
146 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
In oduc Ion
The agenda published by scien i ic jou -
nals in gene al, and speci ically, in socio-
logy jou nals, is no inciden al. In la ge pa ,
he ele ance o speci ic esea ch opics o
social e en s is de e mined by he socio-
poli ical con ex in which hey a e s udied.
The e o e, sociological esea ch examines
a wide ange o opics including social p o-
blems, di ec ed a an academic audience
(Bu awoy, 2005).
Since he mid-20 h cen u y, apid
g ow h has aken place in esea ch p o-
duc ion, esul ing in he apid obsoles-
cence o he in o ma ion p oduced (Sol-
la-P ice, 1973) and an inc easing need o
gene a e new in o ma ion and ein e p e
he mos ele an opics o he discipline.
This phenomenon has in ensi ied since he
eigh ies, hanks o he de eloping in o -
ma ion socie y (Cas ells, 2000), which has
di e si ied he channels o scien i ic dis-
semina ion and empowe ed he high-im-
pac esea ch jou nals (JCR), gi ing hem
a leading ole in he p o essional ca ee
o esea che s. Spanish sociological e-
sea ch, speci ically, ha ela ed o social
p oblems, has no been exemp om he
changes aking place in he in e na ional
pano ama, and his has led o he p oli e -
a ion o specialized jou nals, g owing om
less han en in 1978 o o e wen y- ou
by he onse o 2010 and o e se en y- i e
by 20181. Bu acco ding o he JCR2 ank-
ing, only wo Spanish sociology jou nals
ha e been included in his lis since 2010.
This esea ch no e o e s a compa a-
i e longi udinal s udy o he agenda pub-
lished by wo sociology jou nals (Re is a
Española de In es igaciones Sociológi-
1 See he epe oi e o e is as españolas de humani-
dades y ciencias sociales y Ju ídicas in DICE: h p://
epuc.cchs.csic.es/dice/busqueda.php
2 A ailable a h ps://www. ecu soscien i icos. ecy .es/
se icios/indices-de-impac o
cas and Social P oblems) o analyze he
opics co e ed o e he pas 24 yea s in
hese jou nals. In 1978, he i s issue o
he Re is a Española de In es igaciones
Sociológicas (REIS) was o e ed, when he
Spanish Public Opinion Ins i u e became
he Cen o de In es igaciones Sociológi-
cas (CIS). Wi h a JCR impac ac o o
0.859poin s (2018), i has become one
o he mos p es igious Spanish jou nals
in he ield o sociology, included in he
hi d qua ile since 2016. In he US, as ex-
pec ed, he e a e many mo e specialized
sociology jou nals. Social P oblems was
selec ed o his wo k since i is a e e ence
jou nal in he analysis o social issues, he
line o wo k s udied by he majo i y o he
au ho s o his no e. And like REIS, i is
linked o a p o essional US associa ion,
he Socie y o he S udy o Social P ob-
lems (SSSP). This jou nal has been in pub-
lica ion o o e 60 yea s (i s i s publica-
ion da es back o 1953). In 2018, i had a
JCR impac ac o o 4.591poin s.
Ha ing selec ed hese wo jou nals, a
e ospec i e analysis was pe o med on
he esea ch agenda published in hese
jou nals du ing he pas 24 yea s (1995-
2018), di ided in o ou 6-yea pe iods, o
examine hei e olu ion. P e ious publica-
ion yea s we e disca ded, gi en ha he
ocus o in e es o his s udy lies in he de-
sc ip o s used in he a icles and hese only
began o appea egula ly in bo h jou nals
as o 1995.
Me hodology
To es ablish he e olu ion o he esea ch
agenda o he wo jou nals, and based on
he wo k o T inidad, So iano and Ba os
(2016) which analyzed he o e lap be ween
he media and esea ch agenda o REIS and
SP, his bibliome ic s udy has used s a is i-
cal echniques o ne wo ks o quan i y he
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 147
appea ance and o e lap o desc ip o s in
he di e se pe iods o s udy.
Bibliome ics is a widely accep ed scien-
i ic me hod used o quan i y he p oduc ion
and consump ion o scien i ic publica ions
o bibliog aphic uni s (Spinak, 1996; A ias,
2006; Mon illa, 2012), h ough he use o
indica o s o he a ea o s udy, desc ip o s
used, au ho s wi h hei academic a ilia ion,
p oduc i i y and quali y, among o he cha -
ac e is ics o he published wo ks (Cha-
iano, 2004; Rubio, 1999).
This ype o wo ks on “scien i ic com-
munica ion” (Moya-Anegón, Olmeda-Gómez
and Pe ianes-Rod íguez, 2008) and ollow-up
o in e es in ce ain “a eas o knowledge”
(Small, 2006) pe o med ia bibliome ic
analysis, combined wi h ne wo k echniques,
has wo main ad an ages: 1) he g aphic
ep esen a ion o he ela ionships be ween
he selec ed indica o s —desc ip o s in his
case— and 2) he ease o conduc ing an in-
eg al analysis o he social phenomena op-
ics (O e and Rousseau, 2002). I should be
no ed ha his me hodology does no o-
cus on impac , bu a he , on he exis ence
o opics ha de e mine he s udy and pub-
lica ion in op jou nals (Seglen, 1997; Moed,
2005; Fleck, 2013). I should also be no ed
ha he objec i e o his esea ch no e is o
compa e he academic p oduc ion o wo
coun ies and no o compa e he published
agenda, in gene al.
The e o e, abs ac s and keywo ds we e
selec ed om he empi ical esea ch publi-
ca ions —a o al o 756 om REIS and 646
om SP—, excluding o he ypes o pub-
lica ions, such as in memo iam, p esen a-
ions, ecensions... Re icula echniques
(Escoba and Teje o, 2018) we e used o
ep esen he concu ences o he desc ip-
o s used by au ho s o ca ego ize he op-
ics, based on p ocedu es o social ne wo k
analysis (Wasse man and Faus , 1994).
Each a icle has been labeled wi h ou
ypes o codes: au ho s, da es, opics and
desc ip o s. Unlike o he s udies, such as
hose o Phelan, Ande son and Bou ke
(2000) and T inidad, So iano and Ba os
(2016), his p oposal ejec s he inclusion o
he i s o m in i s analysis.
To e i y he signi icance o he o e lap
be ween da es, opics and desc ip o s, a
p ocedu e p oposed by Habe man (1973)
was used, based on he ollowing o mula:
jk = jk − jk
*
( )
n
1− jj n
( )
1− kk n
( )
In which jk is he equency wi h which
wo codes, j and k appea a he same ime
in he same a icle, ij* is he equency wi h
which his same pai o codes appea s
and n is he numbe o a icles analyzed in
each jou nal. I is known ha he s a is ic
jk lowe s he condi ion o la ge numbe o
appea ances, p esen ing a no mal dis ibu-
ion wi h a mean o 0 and a s anda d de i-
a ion o 1. The e o e, he co-appea ances
ha a e s a is ically signi ican a e de e -
mined. To do so, all desc ip o s wi h a e-
quency o appea ance o less han 5 on
he o e all pe iod conside ed ha e been
elimina ed.
G aphs3 ha e been c ea ed, based on
he coinciding codes, in which each code is
a node linked o all o he s ha ing a signi i-
can no malized esidual.
esul s o he s udy
The agenda published in REIS and SP
(1995-2018)
An ini ial examina ion o he desc ip o s om
bo h jou nals e eals ha he mos equen
ones om bo h jou nals a e: “wo k”, “gen-
3 This g aph may be iewed a he ollowing link:
h ps://socioca .usal.es/me/UGR/
148 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
de ”, “ amily”, “inequali y” and “o ganiza-
ions” (Table 1). Resul s e eal a lack o co-
des e e ing o me hodological aspec s in
SP, wi h e y ew being ound in REIS. While
in his jou nal he e is a o al o 44 codes on
quan i a i e and quali a i e esea ch echni-
ques, only he “social discou se” desc ip o
has a equency o appea ance ha pe mi s
i s en y in o his analysis. Likewise, he di e-
ences and simila i ies be ween he mos e-
quen ly used codes in each jou nal show ha
he disc epancies a e mo e in line wi h he
sociological adi ion o each coun y (Pa el,
2010; C o he s, 2005; Genoy and Wo ld Con-
g ess o Sociology, 1989; Picó, 1997) han
he ac o compa ing a gene al jou nal (REIS)
wi h one ha ing a speci ic opic a ea (SP).
O he en mos epea ed desc ip o s
in REIS, “wo k” is he mos equen , ol-
lowed by a h ee-way ie be ween “gende -
cul u e- amily”, and hen “labo ma ke ”. In
REIS, a la ge a ie y o keywo ds is ound,
as well as a b oad hema ic dispa i y. Fu -
he mo e, aking in o accoun he speci ici y
o he sociological adi ions o each coun-
y, i e o he mos equen ly used de-
sc ip o s in REIS do no appea in SP: “cul-
u e”, “labo ma ke ”, “social discou se”,
“s a egy” and “poli ics”. The a a a s o
he labo ma ke wi hin he Spanish con-
ex du ing his pe iod, he s ong p esence
o quali a i e s udies in his coun y and he
in luence o poli ics in he sociologis s’ edu-
ca ion eme ge as ac o s explaining he e-
quency o hese desc ip o s.
TABLE 1. Pe cen age o appea ance o desc ip o s in REIS and SP
REIS SP
Desc ip o % desc ip o s  Desc ip o % desc ip o s
Wo k 3.8 Wo k 6.9
Gende 3.3 Race 4.1
Cul u e 3.3 Social mo emen s 4.0
Family 3.3 O ganiza ions 3.6
Labo Ma ke 2.7 Class 3.3
Social discou se 2.6 Gende 3.1
Inequali y 2.6 Communi y 2.9
S a egy 2.5 Educa ion 2.9
Poli ics 2.3 Family 2.9
O ganiza ions 2.3 Inequali y 2.9
Desc ip o s men ioned 1,501 Desc ip o s men ioned 1,678
N.º o di e en desc ip o s 252 N.º o di e en desc ip o s 134
N.º o a icles 756 N.º o a icles 646
Sou ce: Au ho ’s c ea ion.
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 149
In SP, he en mos equen ly e e -
enced desc ip o s e eal a la ge di e -
ence in appea ance be ween one ano he ,
al hough his di e ence does no exceed
4 pe cen age poin s (6.9-2.9). The mos
equen ly used desc ip o (as in REIS) is
“wo k”, ollowed by “ ace4” and “social
4 Al hough he e m “ ace” is no used in academic
s udy in Spain, in he US i is qui e common. Po es
mo emen s”. O he equen desc ip o s
ha a e qui e common in SP ye a e no
especially no ewo hy in REIS a e “class”,
“communi y” and “educa ion”. This high-
ligh s some o he la ges di e ences in ac-
ademic adi ions o hese coun ies. In he
(2004) no ed ha in sociology in he US, a ocus is pla-
ced on he analysis o inequali ies based on gende ,
e hnici y and, abo e all, ace.
FIGURE 1. Collec i e appea ance o desc ip o s by pe iod in REIS and SP
10 25 50 100
o ganiza ions
poli ics
s a egy
inequali y
discou se
labo ma ke
cul u e
amily
gende
wo k
REIS (1995-2018)
10 25 50 100
Cumula i e equency o keywo ds pe pe iod
communi y
educa ion
amily
poli ics
gende
class
o ganiza ions
social mo emen s
ace
wo k
SP (1995-2018)
1995-200 2007-20122001-2005 2013-2018
Sou ce: Au oh ’s c ea ion.

150 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
US, we ind he igh o ci il igh s, i s by
A ican Ame icans and hen by La inos, as
well as he s udy o social class. A mos
Ame ican uni e si ies, sociology esea ch
depa men s engage in s udies on ace and
e hnici y. And in US sociology esea ch, he
a eas o educa ion, communi y s udies and
social mo emen s a e all qui e common.
I should also be no ed ha he p es-
ence o he analyzed desc ip o s is no uni-
o m o e ime. In REIS, he e m “cul u e”
appea s in he i s wo pe iods om 1995-
2005. Simila esul s a e ound o he “wo k”
desc ip o , al hough i main ains a high e-
quency o e he inal pe iod (2013-2018).
Bu in SP, his desc ip o i ually disappea s
a e 2006, wi h e ms like “ ace” and “so-
cial mo emen s” gaining popula i y. Figu e 1
clea ly shows ha , in bo h jou nals, he e is
no empo al s abili y in he inc eased o de-
c eased use o he i s en desc ip o s, since
hei equency is a iable depending on he
pe iods conside ed.
A majo di e ence is obse ed in he so-
cial p oblems and opics ha domina e each
pe iod o bo h coun ies and jou nals. In he
Spanish p e-c isis con ex , a p edominance
exis s o a icles published on “wo k”, “cul-
u e”, “inequali y”, “labo ma ke ”, “poli ics”
and “o ganiza ions”. On he o he hand, nu-
me ous a icles published in SP use he ol-
lowing desc ip o s: “wo k”, “class” “o gani-
za ions”, “educa ion” and “communi y”. This
si ua ion changes, especially a e he eco-
nomic c isis. The s udies ound in REIS echo
he e ol ing issues, now e e ing mainly o
“wo k”, “gende ” and “ amily”. As o SP,
as o 2007, “wo k” no held special weigh
and e ms such as “ ace” and “social mo e-
men s” ook on g ea e impo ance.
An analysis o o e lap be ween
desc ip o s: amily and social inequali y
The no el y o his wo k lies no only in i s
compa a i e iden i ica ion o he main opics
o he sociological esea ch agenda om
wo dis inc en i onmen s (using, as a e e-
ence, wo high-impac academic jou nals
ep esen a i e o each opic), bu a he , in
he a en ion paid o he link be ween des-
c ip o s. Fo his, an analysis o o e lap me-
hodology is used, as shown isually in Fi-
gu es 2 and 3. Due o space limi a ions, only
one beha io om he ollowing wo des-
c ip o s is p esen ed: “ amily” and “social
inequali y”. O he i e desc ip o s coinci-
ding in bo h jou nals, hose ha ing he g ea-
es di e ences in co-occu ence we e p e-
sen ed, one —“social inequali y”— linked
o s udies on s uc u e and he o he —“ a-
mily”— linked o s udies on he indi idual.
Figu e 2 shows he di e ences be ween
jou nals in e ms o he s udy o he “ am-
ily”. While i is ue ha in bo h jou nals,
he desc ip o s o “wo k” and “gende ” ap-
pea oge he , in REIS, his ela ionship is
s onge . In he Spanish jou nal, he op-
ics a e mo e a ied and a e associa ed wi h
mo e s uc u al issues ( amily policy, he
wel a e s a e, social policy, domes ic wo k,
e c.). On he o he hand, mo e wo ks ela e
he “gende ” and “ amily” desc ip o s wi h
“age” and “wo k”.
Simila ly, s udies on “ amily” and “wo k”
a e associa ed wi h “you h” and “s a egy”,
desc ip o s ha a e uni ed o “women”,
which is, in u n, ela ed o “ e ili y” and
“men”. These unions sugges he unda-
men al impo ance o age when conside ing
issues ela ed o he amily, as examined by
sociologis s in Spain: in a- amily gende e-
la ions, concep ion s a egies, he di ision
be ween employmen and domes ic wo k o
di icul ies o you h in inding wo k.
Wo ks on he amily published by SP e-
eal a dis inc ype o US esea ch agenda. In
he a icles in which he desc ip o s “ amily”
and “wo k” co-appea , hey a e linked o he
“social capi al” o “labo ma ke ” desc ip o .
On he o he hand, when he desc ip o “ am-
ily” co-appea s wi h “gende ”, he ela ionship
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 151
is mo e o en p oduced wi h he “sexuali y”
desc ip o , ins ead o in a labo con ex , as in
REIS. Family esea ch has also been linked
o he pe spec i e o “disad an age”, co-ap-
pea ing wi h he e ms “labo ma ke ”, “s a -
egy”, “educa ion” and “po e y”.
FIGURE 2. A icles published in REIS and SP wi h he “ amily” desc ip o
4
3
10
3
3
6
7
4
3
3
3
3
4
7
5
3
3
3
4
6
3
3
4
9
3
5
4
ega ega
y ili e y ili e
edneg edneg
ycilop laicos ycilop laicos
yge a s yge a s
nemow nemow
k ow k ow
s ek ow s ek ow
h uoy h uoy
ec o id ec o id
sdlohesuoh sdlohesuoh
ylima ylima e ac ylima e ac ylima
ycilop ylima ycilop ylima
k owesuoh k owesuoh
gnisuoh gnisuoh
nem nem
e a s e a lew e a s e a lew
namow namow
REIS a icles 1995-2018
3
7
93
3
8
8
3
5
7
4
3
3
9
3
15
53
5
4
naci emA naci A naci emA naci A
ega na dasid ega na dasid
noi acude noi acude
ylima ylima
yag yag
edneg edneg
ek am obal ek am obal
naibsel naibsel
es uoc e il es uoc e il
y e op y e op
la ipac laicos la ipac laicos
k ow k ow
SP a icles 1995-2018
3
Sou ce: Au oh ’s c ea ion.
152 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
FIGURE 3. A icles published in REIS and SP wi h he “inequali y” desc ip o
3
5
8
4
38
10
3
35
3
3
3
3
4
4
6
3
7
y ilauqeni y ilauqeni
noi acude noi acude
edneg edneg
secne e id edneg secne e id edneg noi azilabolg noi azilabolg
h laeh h laeh
s na gimmi s na gimmi
msica msica
egnahc laicos egnahc laicos
nemyolpmenu nemyolpmenu
k ow k ow
s ek ow s ek ow
REIS a icles 1995-2018
6
4
3
8
12
4
8
7
5
4
6
3
3
4
3
8
6
6
6
14
3
9
18
4
3
5
3
3
3
7
17
5
7
3
3
4
6
4
8
6
7
7
7
3
75
3
5
4
3
7
3
ega na dasid ega na dasid
noi acude noi acude
y icinh e y icinh e
edneg edneg
pihs enwoemoh pihs enwoemoh
gnisuoh gnisuoh
y ilauqeni y ilauqeni
es uoc e il es uoc e il
y e op y e op
eca eca noi age ges noi age ges
noi aci i a s noi aci i a s
nemyolpmenu nemyolpmenu
noi animi csid noi animi csid
soni aL soni aL
esiden ial seg ega ion esiden ial seg ega ion
SP a icles 1995-2018
Sou ce: Au oh ’s c ea ion.
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 153
An examina ion o he a icles using he
“inequali y” desc ip o also e eals di e ences
be ween he Spanish and Ame ican esea ch
agendas. Figu e 3 shows he ne wo k o e-
la ionships exis ing be ween ela i ely simple
desc ip o s in he REIS agenda, as compa ed
o he SP agenda. The “inequali y”, “gende ”,
“wo ke s” and “wo k” desc ip o s a e closely
ela ed o one ano he , in addi ion o he
“heal h” desc ip o . In he Spanish agenda,
he c oss-cu ing dimensions o wo k and
gende a e ound in sociological esea ch.
In SP, he “inequali y” desc ip o p esen s
a ne wo k o mo e complex ela ionships, e-
ealing he p o ound in e es o US sociolog-
ical esea ch in his a ea. I s o e lap wi h he
desc ip o s o “disad an age”, “ ace”, “gen-
de ”, “educa ion” o “seg ega ion” a e e-
ealed in he publica ions o he US jou nal.
Tha said, he ela ionships es ablished
be ween hese desc ip o s and o he mino
ones con inue o e eal he g ea in e es in
his social issue. Once again, he Ame ican
sociological adi ion is highligh ed, linked
o ace, e hnici y and inequali y. Simila ly,
when he desc ip o s “gende ” and “ ace”
co-appea , he e ms “e hnici y” and “s a i-
ica ion” a e also p esen . Finally, in pub-
lica ions con aining he desc ip o s “ine-
quali y”, “disad an age” and “educa ion”, a
discussion o “li e cou se”, “s a i ica ion” o
“seg ega ion” ends o be ound.
These di e ences canno be explained
by he dis inc na u e o he wo jou nals. Al-
hough one has a e y gene alis i le and
he o he is limi ed o he ield o social p ob-
lems, he inc eased equency o ce ain de-
sc ip o s in one o he o he canno be a ib-
u ed o hese cha ac e is ics o he jou nals,
bu a he , o he eali ies on which he soci-
ology esea che s ocus hei a en ion.
The e olu ion o he o e lap o he main
desc ip o s (1995-2018)
The impo ance o analyzing he o e lap o
desc ip o s lies in he imp o ed abili y o
unde s and he speci ic con en o he a i-
cles. Ha ing compa a i ely analyzed hem
by coun y, in his sec ion, hei empo al
e olu ion is examined.
Table 2 p esen s he collec i e appea -
ances o he ollowing i e mos equen de-
sc ip o s by pe iods in which hey appea in
REIS be ween 1995-2018: “wo k”, “gende ”,
“cul u e”, “ amily” and “labo ma ke ”. All o
hese desc ip o s appea in a leas 40 o he
756 a icles analyzed. As expec ed, each o
hese ends o coincide wi h o he di e en
ones. The igu es ep esen ed in he able ep-
esen he pe cen age o a icles in which he
desc ip o appea s, in he case in which an-
o he also appea s (shown in bold in he i s
column). Thus, i may be he case ha a ce -
ain desc ip o equen ly appea s when an-
o he desc ip o is ound; howe e , he o he
desc ip o is no as likely o appea when
he o me one is ound. This is he case o
he desc ip o s “ amily” and “gende ” since
2001. When he “ amily” desc ip o appea s,
i is e y likely ha he e m “gende ” also ap-
pea s. Bu when “gende ” appea s, i is no
o e ly likely ha “ amily” will also be p esen .
These same da a a e p esen ed in ne wo k
o m in Figu e 5, o e ing he eade a clea e
iew he e olu ion o he o e lap o he main
desc ip o s appea ing in his jou nal, disca d-
ing hose pe iods in which he o e lap was in-
signi ican om each g aph and pe iod.
I is clea ha , be o e 2006, he e we e
wo g oups o disce nible desc ip o s: one
ela ed o he “wo k”/“labo ma ke ” and
one ela ed o “cul u e”. Since 2007, he co-
appea ance o “iden i y”, “o ganiza ions”,
“communi y” and “social change” wi h “cul-
u e” has disappea ed, while a he same
ime, he densi y o he ela ionships be-
ween “wo k”, “labo ma ke ”, “ amily” and
“gende ” has inc eased. This la e desc ip-
o has acqui ed inc easing impo ance and,
al hough ini ially i was only connec ed wi h
he “labo ma ke ” desc ip o , since 2001 i
has become a c oss-cu ing opic, ela ed o
many o he jou nal’s mos ele an opics.
160 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018)
Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233.
N.º 175
, July - Sep embe 2021, pp.145-160
Spinak, E nes o (1996). Dicciona io enciclopédico de
bibliome ía, cienciome ía e in ome ía. Ca acas:
UNESCO.
T inidad, An onio; So iano, Rosa and Ba os,
F ancisco (2016). “La agenda in es igado a
publicada de los p oblemas sociales”. In: T i-
nidad, A. and Sánchez, M. (eds.). Ma cos de
análisis de los p oblemas sociales. Mad id: Ca-
a a a.
Wasse man, S anley and Faus , Ka he ine (1994).
Social Ne wo k Analysis: Me hods and Applica-
ions. Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
RECEPTION: Janua y 16, 2020
REVIEW: May 16, 2020
ACCEPTANCE: Sep embe 11, 2020