CONSENTIMIENTO INFORMADO EN ODONTOPEDIATRÍA: IMPLICACIONES
PENALES
Luis Co pas Pas o
Mad id, 23/09/1995
RESUMEN DE LA PONENCIA
El consen imien o desempeña un papel básico en el mundo
ju ídico alcanzando su máxima ele ancia en la es e a ci il y
más conc e amen e en el ámbi o de las obligaciones y con a os.
Es a ealidad es dis in a en el ámbi o Penal: la doc ina
penalis a ha enido cons an emen e c i icando la insigni icancia
del consen imien o en ma e ia penal y eclamando una mayo
a ención, p e ensiones que quizás se han ido sa is aciendo en
los úl imos años coincidiendo con una pa alela decadencia del
consen imien o en ma e ia ci il.
En endemos po consen imien o in o mado el que e ec úa el
suje o, en es e caso el pacien e, as habe ecibido, po pa e
del odon ólogo las explicaciones su icien es en o no a los
iesgos y consecuencias que puede gene a su ac uación y la
posibilidad de mé odos al e na i os. RODRÍGUEZ DEVESA de ine el
a amien o médico como "la se ie de p esc ipciones p oceden es
de un acul a i o a las que se some e un suje o y que a ec an a
la salud y a su in eg idad co po al", pues no cabe ninguna duda
de que del mismo pueden de i a se daños co po ales, incluso la
mue e.
Algunos au o es se cen an en el consen imien o del
o endido puede ene a la acción penal o mi iga la
esponsabilidad penal del acul a i o siemp e y cuando al
consen imien o sea álido, en lo subje i o y en lo obje i o. En
es e sen ido, el a ículo 428.2 del Código Penal que excluye el
consen imien o iciado, el ob enido median e p ecio o ecompensa
y el o o gado po meno o incapaz (en es e úl imo pun o, GUALLART
DE VIALA señala que el legislado se ha inculado a "concep os
in e p e a i os dependien es del De echo p i ado y
consecuen emen e, meno se á el que no haya cumplido los 18 años
e incapaz el que haya sido decla ado como al -incapaci ado- po
el Juez de acue do con la legislación ci il". Es e iden e que el
suje o que p es a su consen imien o debe posee la in o mación
su icien e pa a o ma se una opinión lib e de cualquie coacción
que di ija su olun ad de ac ua en un sen ido o en o o y la
ac uación del acul a i o debe cons eñi se a los lími es del
consen imien o, siendo necesa io analiza cada caso.
Pa iendo del mencionado a ículo 428, no pod íamos a i ma
la i esponsabilidad c iminal en los casos en los que únicamen e
el consen imien o del lesionado puede explica la lici ud de la
conduc a. Po an o, el único consen imien o que no puede eximi
de pena en el deli o de lesiones es el consen imien o iciado,
ya sea po mo i os egoís as, como el p ecio o la ecompensa, po
al a de capacidad, como la meno edad o incapacidad, o po
cualquie o a causa, como el engaño o la amenaza" y odo ello
po que si el consen imien o exime en los supues os con emplados
en el Código Penal, con mayo mo i o debe eximi (como a i ma
MUÑOZ CONDE) en o o ipo de in e enciones más habi uales y
medicamen e necesa ias. En el caso de p oduci se lesiones en
a amien os médico-qui ú gicos con ines es é icos -no
cu a i os, como po ejemplo, de O odoncia y Ci ugía
O ogná ica, analizamos qué sucede en aquéllos supues os que
empeo an la imagen del indi iduo. Aunque algunos sec o es
doc inales no son de la misma opinión, mani es ando, po
ejemplo CUELLO CALON, que la belleza no iene iguales de echos que
la salud, sin emba go QUINTANO RIPOLLÉS le esponde acudiendo al
a ículo 421.2 del Código Penal que con empla el esul ado de
de o midad o ealdad en las lesiones g a es, como sos iene la
doc ina del T ibunal Sup emo.
Como conclusión, el acul a i o debe in o ma al pacien e
de los iesgos que puedan de i a se de su ac uación. En el caso
de pacien es pediá icos, no podemos ol ida que, a di e encia
de los p o eso es, el den is a no se encuen a "in loco
pa en is": los maes os ienen la obligación de enseña a los
niños, pe o el den is a no iene la obligación legal o social de
a a niños en conc e o (sal o casos de es ado de necesidad),
po lo que pa a el uso de écnicas es ic i as necesi a á
consen imien o exp eso. Finalmen e, aconsejamos la adopción de
un consen imien o esc i o exp eso.