Resumen
Análisis del uso de la pa ícula g iega δ en un co pus selec o (C i ón de Pla ón y comedias mejo
conse adas de Menand o) con e e encia a la mode na eo ía del discu so.
Palab as cla e: pa ícula δ, ma cado es del discu so, Pla ón, C i ón, Menand o.
Abs ac . A S udy o he Pa icle δ in he Ligh o Speech Ma ke s in Pla o’s C i o and
Menande ’s Comedies
Analysis o he use o he G eek pa icle δ in a selec ed co pus (Pla o’s C i o and Menande ’s bes
p ese ed comedies) on accoun o he mode n heo y o speech.
Key wo ds: Pa icle δ, Speech Ma ke s, Pla o, C i o, Menande .
A una g an amiga y admi ada maes a
El p esen e abajo se encuad a en un campo di ícil y poco explo ado den o de la
ilología clásica: el uso de las pa ículas en g iego an iguo. En las p óximas pági-
nas, p e endo a on a el es udio de la pa ícula δ a pa i de la mode na eo ía del
discu so y de los abajos sob e los conec o es2en di e en es lenguas.
1. Es e abajo se ha ealizado en el ma co del p oyec o Apo aciones de la sociolingüís ica y de la eo-
ía de los ma cado es del discu so a la desc ipción de los usos conec i os de las pa ículas en
la p osa li e a ia á ica (HUM 2006-13297/FILO).
2. Pa a una pequeña mues a de los abajos sob e ma cado es y ope ado es del discu so en g iego
y español, éase la lis a bibliog á ica inal.
Fa en ia 30/1-2, 2008 241-254
Es udio de la pa ícula δ a la luz de los ma cado es
del discu so en el C i ón de Pla ón
y en las comedias de Menand o1
Helena Maquiei a
Uni e sidad Au ónoma de Mad id. Depa amen o de Filología Clásica
[email p o ec ed]
Suma io
1. Análisis adicional de la pa ícula δ
2. Análisis de δ a la luz
de los ma cado es del discu so
3. δ en el C i ón de Pla ón
4. Δ en Menand o
5. Conclusiones sob e la dis ibución de
los di e en es ipos de usos conec i os
en ambos au o es (ob as)
Bibliog a ía básica
Recepción: 31/12/2008
La pa ícula δ, jun o con Nρα y ο^ν, se encuad a en el ma co de la coo dina-
ción conclusi a o consecu i a. El co pus seleccionado es el C i ón de Pla ón y las
comedias más comple as de Menand o (Díscolo, Li igan es, Rapada y Samia). Es o
quie e deci que el es udio se a a ceñi a con ex os de diálogo o no ela o, aunque
en ambos hay pasajes de con enido na a i o que no se con emplan en el abajo.
1. Análisis adicional de la pa ícula δ
Según K. BRUGMANN (1883), δ combina un sen ido de ce eza o ac ualidad con
un alo empo al. El con enido de ce eza (o de ac ualidad) es e iden e en de i-
ados del ipo δ3τα, δπου, δηλαδ. El con enido empo al (o de ac ualidad), que
pod ía ene que e con el o igen léxico de la pa ícula, es más impo an e en es a-
dios p e ios de la lengua y se a pe diendo pos e io men e (c . δη, δ3*εν).
(1) Hom. Il. 1, 62:
5λλ Nγε δ τινα μντιν ρε&ομεν W .ερ3α ‘pe o p egun emos cuan o an es a
un adi ino o sace do e’.
DENNISTON (1966: 203) esal a como uso p incipal de es a pa ícula el en á ico,
que la hace acompaña con cie a ecuencia a elemen os conc e os del enunciado
(sus an i os, adje i os, ad e bios, p onomb es de di e sos ipos, negaciones y e -
bos). Pongamos ejemplos del co pus clásico que manejamos.
(2) Pl. C i . 45.e.5:
χρ< δ, περ zν 5ν<ρ 5γα*Hς καa 5νδρεος λοιτο, τα1τα α.ρεσ*αι, φσκοντ
γε δ< 5ρετ3ς δι? παντHς το1 β&ου πιμελεσ*αι (en donde acompaña a φσκοντα)
‘p eciso es elegi lo que elegi ía un homb e hon ado y alien e, al menos especial-
men e quien a i ma ocupa se de la i ud a lo la go de oda su ida’.
Especí icamen e, se puede esal a la ci cuns ancia de que, con cie a ecuen-
cia, acompaña a in e oga i os y ela i os.
(3) Pl. C i . 53.d.6:
W διφ*ραν λαβν W Nλλα ο¥α δ< εK,*ασιν σκευζεσ*αι ο. 5ποδιδρσκοντες
‘o con una piel u o as de las que, p ecisamen e, suelen luci los que huyen’.
(4) Pl. C i . 53.a.1:
σU δj οdτε Λακεδα&μονα προ ηρο1 οdτε Kρτην, °ς δ< Fκστοτε φ<ς
εLνομεσ*αι, οdτε Nλλην οLδεμ&αν τν SEλλην&δων πλεων ‘ ú no elegis e ni
Lacedomonia, ni C e a, que p ecisamen e siemp e comen as que es án bien o ga-
nizadas, ni ninguna o a de las ciudades g iegas’.
(5) Men. Pe ic. 534-6:
φορ? γ?ρ γγονε τοτου ν1ν καλ< / ν πασι τος iΕλλησι δι ` τι δ ποτε
‘pues su cosecha ha sido buena en la ac ualidad en e odos los g iegos, po lo que
quie a que sea.
Es e uso combina o io con cie os elemen os o acionales p opo ciona una apa-
iencia o mal y una unción de e minada a la pa ícula en cues ión. Po un lado, el
alo en á ico se puede concen a exclusi amen e en un elemen o del enunciado
242 Fa en ia 30/1-2, 2008 Helena Maquiei a
siguien e (y no en odo él). Po o o, la libe ad espec o al o den de palab as puede
se mayo que en o as pa ículas. Como se puede comp oba , en es os con ex os,
el alo es más en á ico y menos consecu i o.
El segundo alo esal ado po Dennis on espec o a la pa ícula δ es el de
conec o consecu i o. El uso consecu i o, de i ado del en á ico gene al, según
Dennis on, apo a una explicación que elaciona el nue o enunciado con la p o-
posición an e io .
Tan o en el alo en á ico como en el consecu i o, es ecuen e su asociación con
o as pa ículas, como καa δ, γε δ (c . ej. 2), μjν δ, incluso con ο^ν δ. En es as
combinaciones, se puede p ecisa su alo espec o a o as pa ículas ce canas.
(6) Pl. C i . 49. d. 5:
σκπει δ< ο^ν καa σU ε^ μλα πτερον κοινωνες ‘examina, pues, po an o,
ú ambién muy bien si es ás de acue do’.
En la mode na eo ía de los conec o es, se dis ingue en e conec o es conse-
cu i os in eg ados en la o ación (del ipo po lo que, así que, de modo/ o ma/mane-
a que y de ahí que) y conec o es pa en é icos (como po [lo] an o, en conse-
cuencia, po consiguien e, po ende, pues, así [pues], po eso [po ello], po
esa/ al azón, po esa/ al causa, po ese/es e mo i o, pues y po eso). Po los
ejemplos is os de 1 a 6, la pa ícula δ unciona ía como conec o pa en é ico y
ocupa ía una de e minada posición en el enunciado, aunque ello no es óbice pa a
que se pueda u iliza como cliché de aducción alguna de las exp esiones in e-
g adas en la o ación.
2. Análisis de δ a la luz de los ma cado es del discu so
Pa ece, pues, que ha habido un desa ollo, en i ud del cual, de un alo o iginal
elacionado con lo empo al y lo en á ico (acompañando con ecuencia a de e mi-
nados elemen os del enunciado), se ha de i ado a un alo conec i o de ipo con-
clusi o. Po o o lado, a pa i de la unción o igina ia de en a iza elemen os de
enunciado o de e minados enunciados subo dinados (o in e oga i as di ec as), se
ha gene alizado la conexión conclusi a de un enunciado espec o a su p eceden e.
Pa a el análisis de las unciones de δ, segui emos básicamen e la eo ía apli-
cada a los conec o es (MONTOLÍO, 2001) o ma cado es del discu so (PORTOLÉS, 2001)
al español y o as lenguas. No se abo da á en es e abajo el es udio de la pa ícula
desde una pe spec i a p agmá ica, que lle a ía a dis ingui ni eles discu si os.
Den o del alo conclusi o, se dis inguen dos g andes g upos de conec o es:
los consecu i os y los con aa gumen a i os. Los p ime os «p esen an el miemb o
del discu so en que se encuen an como una consecuencia de un miemb o an e-
io » (PORTOLÉS, 2001: 140), espec o a las p opias palab as o a las del in e locu-
o ; los segundos « inculan dos miemb os del discu so de al modo que el segun-
do se p esen a como sup eso o a enuado de alguna conclusión que se pudie a
ob ene del p ime o» (PORTOLÉS, ibídem), ambién espec o a las p opias palab as
o a las del in e locu o . Den o de es e mismo alo conclusi o, se dis inguen dos
g andes g upos de e o mulado es: el ecapi ula i o y el de ec i icación. Los p i-
Es udio de la pa ícula δ Fa en ia 30/1-2, 2008 243
me os «p esen an su miemb o del discu so como una conclusión o ecapi ulación
a pa i de un miemb o an e io o una se ie de ellos» (PORTOLÉS, 2001: 143), po lo
que los a a emos como un ipo especí ico de los conec o es consecu i os. Los
segundos «sus i uyen un p ime miemb o, que p esen an como una o mulación
inco ec a, po o a que la co ige o, al menos, la mejo a» (PORTOLÉS, 2001: 142),
en oposición, pues, a un a gumen o p opio o del ad e sa io3. Como su p opia de i-
nición indica, los conec o es consecu i os y los e o mulado es ecapi ula i os se
encuen an más ce ca, mien as que los conec o es con aa gumen a i os y los
e o mulado es de ec i icación es án más p óximos en e sí. Tan o la p esen ación
de los da os como de las conclusiones se ha á, pues, en es e o den.
En dichas p esen ación y conclusiones pod ía habe dudas en e cie as e i-
que as que co esponden a conec o es consecu i os y e o mulado es ecapi ula-
i os; ambién pod ía habe las en e algunas de las que co esponden a conec o es
con aa gumen a i os y e o mulado es de ec i icación, pe o no debe habe las
en e las que co esponden a uno u o o de los dos g andes g upos es ablecidos.
3. δ en el C i ón de Pla ón4
3.1. Conec o consecu i o
Según los au o es ci ados, algunos conec o es consecu i os in oducen la conse-
cuencia apun ando (ana ó icamen e en su caso) hacia la causa de la misma (po
ello, po eso y po ese mo i o/causa/ azón), mien as que o os no apun an di ec-
amen e a ella (po lo an o, en consecuencia, po consiguien e, po ende y pues).
La conexión consecu i a no es homogénea o monolí ica, sino que se puede
p oduci de es o mas básicas: como conclusión sin undamen ación azonada
especí ica, como conclusión con undamen ación azonada especí ica o como
e ue zo a gumen a i o5.
3.1.1. Como conclusión sin undamen ación azonada especí ica
Δ puede mos a el miemb o en que se encuen a como una consecuencia de un
miemb o an e io , pe o sin undamen a el hecho especí icamen e. En es a si ua-
ción, la conexión pa ece menos conclusi a.
(7) C i. 44.a.46:
(Sóc a es mo i á al día siguien e al eg eso del na ío)
φασ& γ τοι δ< ο. τοτων κριοι ‘así, al menos, lo dicen, pues, los que se ocu-
pan de es as cosas’.
244 Fa en ia 30/1-2, 2008 Helena Maquiei a
3. Pa a una clasi icación más po meno izada, éase PORTOLÉS, 2001: 135-46 (cap. 9).
4. A lo la go de los pá a os 3 y 4, se elacionan y se clasi ican odos los ejemplos de la pa ícula δ
encon ados en el C i ón y en las comedias menand eas, a excepción hecha de los pocos ejemplos
localizados en pasajes na a i os.
5. Pa a PORTOLÉS (2001: 144) se a a, en es e caso, de un ope ado discu si o.
6. En la medida en que sea imp escindible pa a la in e p e ación de los ejemplos, se esumi á el con-
ex o p e io o se amplia á el ex o g iego.
(8) C i. 44.a.9:
(Sóc a es conje u a po un sueño noc u no que no a a mo i aún)
!ν δj δ< τ& τH νπνιον ‘¿cuál e a, pues, el sueño?’.
(9) C i. 49.c.2:
(Se hace una elación de a gumen os en el sen ido de que hay que se siemp e
jus os)
τ& δj δ; κακουργεν δε,  Kρ&των, W οd ‘y en onces ¿qué? ¿hay que com-
po a se mal o no, C i ón?.
(10) C i. 49.e.5:
(C i ón es á de acue do con Sóc a es y le p opone segui su in es igación)
λγω δ< α^ τH μετ? το1το, μ#λλον δ ρωτ ‘en ese caso, e digo lo que sigue,
aunque más bien e p egun o’.
T aducciones como pues y en onces son las más u ilizadas pa a es e alo .
3.1.2. Como conclusión con undamen ación azonada especí ica
Δ puede undamen a el paso de un an eceden e a un consecuen e den o de un
azonamien o. La conexión es en onces más cla amen e conclusi a.
(11) C i. 46.b.6:
(Sóc a es siemp e ha seguido la oz de la azón)
τοUς δ< λγους ος ν τ μπροσ*εν λεγον οL δναμαι ν1ν κβαλεν ‘po
lo an o, las palab as que en onces decía, no puedo aho a desecha las’.
(12) C i. 47.c.9:
(Se iene sos eniendo que no hay que a ende a la opinión de la mayo ía)
καa δ< καa περa τν δικα&ων καa 5δ&κων καa αKσχρν καa καλν καa 5γα*ν
καa κακν, περa ¬ν ν1ν p βουλ< pμν στιν, πτερον τ 3 τν πολλν δξ η δε
pμ#ς πεσ*αι ‘y, po an o / en onces, ambién espec o a lo jus o y lo injus o, lo
e gonzoso y lo bello, lo bueno y lo malo —cosas sob e las que es nues a delibe-
ación—, ¿es p eciso segui la opinión de la mayo ía?’
T aducciones como po an o son las más ecuen es en es e alo .
3.1.3. Ope ado discu si o de e ue zo a gumen a i o
Δ puede e o za el a gumen o del miemb o del discu so en que se encuen a,
limi ando o anulando o os. Equi ale a un e ue zo a i ma i o:
(13) C i. 47.b.8:
(¿Solo hay que acep a la c í ica del en endido?)
δ3λα δ ‘e iden emen e sí (en e ec o)’.
(14) C i. 48.b.1:
(Alguien, sin emba go, pod ía a i ma que la mayo ía puede p o oca la mue -
e de uno)
δ3λα δ< καa τα1τα; φα&η γ?ρ Nν,  Σ,κρατες ‘es e iden e, en e ec o, pues
alguno pod ía deci lo, Sóc a es’.
Es udio de la pa ícula δ Fa en ia 30/1-2, 2008 245

(15) C i. 53.d.3:
(Sóc a es pod ía decidi hui a egiones «sin ley»)
κε γ?ρ7δ< πλε&στη 5ταξ&α καa 5κολασ&α ‘pues allí, en e ec o, eina un g an
deso den e inmo alidad’.
T aducciones como en e ec o, o incluso sí, son las más usuales en es e alo .
3.2. Re o mulado ecapi ula i o
El miemb o ecapi ulado puede man ene la misma o ien ación a gumen a i a
que el p eceden e, en cuyo caso supone un e ue zo a gumen a i o del enunciado
o de los enunciados an e io es —ce ando o ecapi ulando és os—; pe o ambién
puede a ia dicha o ien ación.
3.2.1. Man eniendo la o ien ación del a gumen o
(16) C i . 43.b.6-7:
(C i ón admi a la anquilidad de Sóc a es en la si uación p esen e y en el
pasado)
καa πολλκις μjν δ σε καa πρτερον ν παντa τ β&ω ηLδαιμνισα το1 τρπου,
πολU δj μλιστα ν τ 3 ν1ν παρεστ,σ η συμφορ# (en donde acompaña a πολλκις)
‘y muchas eces, en suma, e admi é an es du an e oda la ida po u o ma de
se , pe o mucho más en la p esen e desg acia de aho a’.
(17) C i. 45.e.5:
(C i ón hace una elación de hechos desa o unados en el juicio de Sóc a es)
Cς γνετο καa τH τελευταον δ< τουτ&, σπερ κατγελως τ3ς πρξεως
‘y po úl imo, en de ini i a, es o como bu la de la ama’.
(18) C i. 47.a.13:
(Se ha llegado a la conclusión de que solo hay que espe a las opiniones bue-
nas)
φρε δ, πς α^ τ? τοια1τα λγετο ‘ eamos, en esumen, ¿cómo (po qué)
decíamos ales cosas?’.
(19) C i. 52.a.3:
(ταταις hace e e encia a las acusaciones an e io es y las ecoge a modo de
colo ón)
ταταις δ φαμεν καa σ,  Σ,κρατες, τας αKτ&αις νξεσ*αι, εwπερ ποισεις
° πινοες ‘en de ini i a, decimos que ú, Sóc a es, es a ás expues o a es as acu-
saciones si haces lo que piensas’.
T aducciones como en consecuencia, en conclusión, en suma y en de ini i a
son las más ecuen es en es e alo .
246 Fa en ia 30/1-2, 2008 Helena Maquiei a
7. Al combina se con γρ, se ap ecia que la causa es exp esada po es a pa ícula, mien as que δ ac úa
como e ue zo a gumen a i o.
3.2.2. Man eniendo la o ien ación y exho ando a la acción
(20) C i. 47.a.2:
(Pues o que C i ón se encuen a en una si uación menos apu ada que Sóc a es...)
σκπει δ ‘examina, pues’.
(21) C i. 48.e.5:
(Sóc a es da la opo unidad a C i ón de e isa las p emisas que los es án con-
duciendo a una de e minada conclusión)
`ρα δj δ< τ3ς σκψεως τ<ν 5ρχ<ν ?ν σοι .κανς λγηται ‘pues bien8, obse -
a, el comienzo de la in es igación, a e si se decía de modo su icien e pa a i’.
(22) C i. 49.e.9:
(C i ón acaba de con eni en que es de igo hace lo jus o)
κ δj τοτων δ< N*ρει ‘en consecuencia /en ese caso, conside a a pa i de
ello’.
(23) C i. 53.a.8:
(Las leyes de A enas acaban de demos a que Sóc a es las amaba y que al a-
ía a su comp omiso si aho a huye a de la ciudad)
σκπει γ?ρ δ9‘obse a, pues, en consecuencia’.
T aducciones como en consecuencia son las más usuales en es e alo . Sin
emba go, es posible el uso de pues con un alo más ue e que el de conec o con-
secu i o, o el de pues bien sin necesidad de que haya un cambio de a gumen o.
3.2.3. Cambiando la o ien ación del a gumen o
(24) C i. 43.d.5:
(C i ón ha llegado muy emp ano a la cá cel. Hace una dig esión sob e la an-
quilidad demos ada po Sóc a es a lo la go de su ida. Sóc a es ecupe a la in o -
mación inicial)
στι τα1τα. 5λλ? τ&δ< οgτω πρ αφξαι ‘así es, pe o ¿po qué, en in, has
llegado an emp ano?’.
(25) C i. 44.e.1:
(An e la a i mación de Sóc a es de que la mayo ía solo ob a al aza , C i ón
p e ende da un gi o a la con e sación)
τα1τα μjν δ< οgτως χτω. τδε δ,  Σ,κρατες, εKπ μοι ‘pues bien, que
eso quede así, pe o espec o a lo o o, dime’.
(26) C i. 47.d.7:
(Sóc a es sigue a gumen ando a a o de ene en cuen a la opinión del expe -
o. Cambia pa cialmen e su a gumen o al in en a indaga qué pasa ía en caso de no
espe a la)
Φρε δ, ?ν τH GπH το1 Gγιεινο1 μjν βλτιον γιγνμενον […] διολσωμεν
πει*μενοι μ< τ 3 τν παιντων δξ η ~ρα βιωτHν pμν στιν διεφ*αρμνου αLτο1
Es udio de la pa ícula δ Fa en ia 30/1-2, 2008 247
8. Pues bien puede incidi an o en el man enimien o como en el cambio de a gumen o.
9. El concu so de γρ pe mi e conclui que és a exp esa un alo más causal y δ, más consecu i o.
‘Pues bien, si aquello que se hace mejo g acias a lo sano […] lo des uimos po
hace caso a la opinión de los inexpe os, ¿pod emos i i con él des uido?’.
(27) C i. 53.e.4:
εK δj μ, 5κοσ η  Σ,κρατες, πολλ? καa 5νξια σαυτο1. Gπερχμενος δ<
βι,σ η πντας 5ν*ρ,πους καa δουλεων ‘si no (scil. ‘si es o bas’), escucha ás,
Sóc a es, muchas cosas e indignas de i y, en de ini i a, i i ás adulando a odos
y de odos siendo escla o’.
T aducciones como en esumidas cuen as, en de ini i a, a in de cuen as, en
in, sea como sea, al in y al cabo y después de odo son las usuales en es e alo .
3.3. Conec o con aa gumen a i o
En el caso de los conec o es con aa gumen a i os, a eces se in oducen obs-
áculos o a gumen os ue es con a el a gumen o an e io . En o as ocasiones,
sin emba go, no anulan la conclusión a la que pa ecen lle a los a gumen os p i-
me os, sino que ponen en con as e o con aposición la in o mación p e ia con la
que ellos in oducen la ase.
3.3.1. Con aa gumen os ue es
Se p esen a una in o mación u opinión que se des ía de la línea a gumen a i a
p eceden e (p opia o del con a io) y que conduce a una conclusión dis in a de
aquella a la que lle a ía el p ime é mino.
(28) C i. 44.d.1:
(C i ón a aca la idea de Sóc a es de que no hay que p eocupa se po la opinión
de la mayo ía)
5λλ bρ#ς δ<10 `τι 5νγκη,  Σ,κρατες, καa τ3ς τν πολλν δξης μλει
‘¿pe o es que no es que es p eciso, Sóc a es, ocupa se ambién de la opinión de la
mayo ía?’.
(29) C i. 52.a.6:
(Sóc a es se pone en la hipó esis de in en a opone se a la opinión de las leyes)
εK ο^ν γ εwποιμι; Δ&α τ& δ ‘y si, en onces, yo les p egun a a: «pe o ¿po
qué?»’.
(30) C i. 54.a.1:
(Las leyes idiculizan la posible jus i icación de la huida de Sóc a es)
5λλ? δ< τν πα&δων νεκα βολει ζ3ν, Yνα αLτοUς κ*ρψης τε καa
παιδεσεις ‘pe o, no obs an e, ¿(dices que es) po us hijos po quienes quie es
i i , pa a c ia los y educa los?’.
T aducciones como pe o, sin emba go, no obs an e, aho a bien, con odo
y aun así son las más ecuen es.
248 Fa en ia 30/1-2, 2008 Helena Maquiei a
10. En ocasiones, es e ipo de enunciado se puede ab i con 5λλ, de o ma que δ puede en ende se
como en a izado de la conjunción ad e sa i a.
3.3.2. Conec o es con as i os
(31) C i. 53.a.5:
(La pe manencia de Sóc a es en A enas supone un pac o que su huida ompe ía)
ν1ν δj δ< οLκ μμενες τος Cμολογημνοις ‘pe o ¿aho a ú, en cambio, no
as a pe se e a en las cosas con enidas?’.
T aducciones como en cambio, po el con a io, an es bien y po el con a io
son las usuales pa a es e alo .
3.4. Re o mulado de ec i icación
(32) C i. 43.d.2:
W τH πλοον 5φκται κ Δλου, ο δε 5φικομνου τε*νναι με; Kρ. Odτοι
δ< 5φκται ‘¿es que ha llegado el na ío de Delos, a cuya llegada debo mo i ? C .
No, no ha llegado en modo alguno11.
(33) C i. 48.a.1012:
(Aunque la opinión de la mayo ía no sea impo an e...)
‘Aλλ? μjν δ’, φα&η γ Nν τις, ‘ο¥ο& τ εKσιν pμ#ς, ο. πολλοa 5ποκτεινναι’
‘pe o en odo caso’, di ía uno, ‘la mayo ía es capaz de ma a nos’.
T aducciones como mejo dicho, más bien o de cualquie o ma/mane a,
en odo caso (como e o mulado de dis anciamien o) son las más ecuen es.
4. Δ en Menand o
4.1. Conec o consecu i o
4.1.1. Como conclusión sin undamen ación azonada especí ica
(34) Dysc. 338:
(Go gias indica a Sós a o que la emp esa que se p opone es imposible)
μ< δ< πργματ,  βλτιστ, χε; ‘no engas, pues, a anes’.
4.1.2. Conclusión con undamen ación azonada especí ica
(35) Epi . 226-28:
κριτ<ν τοτου τιν? / ζητο1μεν wσον εK δ σε μηδjν κωλει, / διλυσον pμ#ς
‘andamos buscando un juez impa cial, así que, si nada e lo impide, esuél enoslo’.
(36) Epi . 425-28:
(El escla o decide no en ome e se en los asun os del amo)
μ με δ< διαλλαγεaς / πρHς τ<ν γυνακα τHν φρσαντα τα1τα καa / συνειδτ
5φαν&σ η λαβ,ν ‘pues no sea que se a egle con su muje y que, aga ándolo, haga
desapa ece a quien se lo con ó y lo sabía’.
Es udio de la pa ícula δ Fa en ia 30/1-2, 2008 249
11. Re ue za la negación p eceden e, de la misma o ma que el ope ado discu si o de e ue zo a gu-
men a i o puede e o za la a i mación p eceden e.
12. Según la o mulación de J. PORTOLÉS (op. ci ., p. 142-43) se en ende ía como e o mulado de
dis anciamien o.