scieee Science in your language
[en] (orig)

Los movimientos migratorios de retorno. Significación y perspectivas

Abstract

This study involves the analysis of migratory labour movements in Europe, and specially the "return". The case of Spain is considered of prime importance. Following a description of the recent history and various interpretations of such movements, the article concentrates on the study of the present situation and future perspectives. The key questions to be answered are: to what extent, and in what way, will the present changes in capitalist development strategies bring about changes in the role of both international and inter-regional immigration. Counling on the continuing existence of migrant labour, a study is made of the adjustments necessary in the present situation both in Spain and in the rest of Europe. Finally, the author examines the possible effects, at different levels, of return, and reaches the conclusion that such effects are (a) ambivalent and (b) less a result of return than of the actual original movement.

Read accessible full text

Los movimientos migratorios de retorno. Significación y perspectivas

Author: Pascual de Sans, Àngels
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1983
DOI: 10.5565/rev/dag.1329
Source: https://ddd.uab.cat/pub/dag/02121573n3/02121573n3p47.pdf
Los mo imien os mig a o ios de e o no.
Signi icación
y
pe spec i as*
Angels Pascual
de
Sans
Résumé/A
bs ac
This s udy in ol es he analysis o mig a o y labou mo emen s in
Eu ope, and specially he " e u n". The case o Spain is conside ed o
p ime impo ance. Following a desc ip ion o he ecen his o y and a-
ious in e p e a ions o such mo emen s, he a icle concen a es on he
s udy o he p esen si ua ion and u u e pe spec i es. The key ques ions
o be answe ed a e: o wha ex en , and in wha way, will he p esen
changes in capi alis de elopmen s a egies b ing abou changes in he
ole o bo h in e na ional and in e - egional immig a ion. Counling on
he con inuing exis ence o mig an labou , a s udy is made o he ad-
jus men s necessa y in he p esen si ua ion bo h in Spain and in he es
o Eu ope. Finally, he au ho examines he possible e ec s, a di e en
le els, o e u n, and eaches he conclusion ha such e ec s a e (a) am-
bi alen and (b) less a esul o e u n han o he ac ual o iginal mo e-
men .
Ce a icle é udie les mou emen s mig a oi es des a ailleu s en
Eu ope e , no ammen , ce qu'on appelle le mou emen de " e ou ", le
cas espagnol y é an considé é comme essen iel. Ap gs a oi en isagé
I'his oi e écen e de ces mou emen s e les in e p é a ions qu'ils on sou-
le ées on a é udié les ci cons ances du momen ac uel ainsi que les pe s-
*
Es e a iculo iene su o igen en abajos an e io es, ealizados en colabo ación con Jo di Ca de-
Iús,
y
especialmen e en #El e o no de mig an es españoles en el ámbi o
eu opea.,
Tesis doc o al,
Uni e sidad Au ónoma de Ba celona (Bella e a), Facul ad de Ciencias Económicas
y
Emp esa ia-
les.
1982.
pec i es d'a eni . La ques ion cen ale es de sa oi
i
que1 poin e com-
men le con ex e ac uel de changemen dans les s a égies du dé eloppe-
men capi alis e méne a
%
une modi ica ion du Ble de l'immig a ion,
soi celle en p o enance de l'é ange , soi celle en p o enance d'au es
egions d'un meme é a . Tou en sou enan la pe sis ance de la mobili-
sa ion des a ailleu s on en isage I'adap a ion du phénom?ne aux ci -
.,
cons ances du momen ac uel, au an en Eu ope qu'en Espagne. La
deuxieme ~a ie de I'a icle es consac é
i
I'é ude des conséauences
DOS-
sibles des mou emen s de e ou
2
des ni eaux di é en s. On ema que
inalemen I'ambi alence de
ces
conséquences ou en sou enan en me-
me emps qu'elles ne son pas dues au mou emen de e ou au an qu'i
la mobilisa ion elle-meme.
Ca ac e ización del e o no
El concep o de e o no, aplicado a 10s mo imien os mig a o ios de población,
es uno de an os concep os u ilizados de o ma an p o usa como ambigua. No
en a emos aquí en la p oblemá ica de su de inición ni en la discusión de 10s
p esupues os eó icos implíci os en el uso co ien e del é mino, cues iones a a-
das ya ex ensamen e en un a iculo an e io 1.
Como pun o de pa ida con iene sin emba go p ecisa que ca ac e izamos el
e o no como un desplazamien o más den o de un p oceso mig a o io comple-
jo, eniendo en cuen a no obs an e que, en nues o con ex o cul u al, es e ipo
de desplazamien o se singula iza po las ue es conno aciones ideológicas que
lle a asociadas. En el p oceso mig a o io de 10s indi iduos el e o no apa ece co-
mo una e apa,
y
no necesa iamen e ni la mayo ía de las eces la úl ima. Son
muy ecuen es 10s casos de e o no seguido de eemig ación, has a el ex emo
de que en an e io es abajos deciamos que se a aba de
mig ación in e men e
(CARDELUS, PASCUAL,
1979).
Pa a la mig ación ex e io es ecuen e incluso
-
que 10s e o nos de cie a du ación no sean más que la consecuencia de la impo-
sibilidad de eemig a , debido a la in e ención de medidas es ic i as po pa -
e de 10s paises eu opeos en un momen o de es e p oceso de mig ación in e mi-
en e.
'
~Conno aciones ideológicas en el concep o de e o no de
mig an es^.
Pape s,
20,
Ba celona,
Pe-
ninsula,
1983,
pp.
61-71.
A
su ez de inimos las mode nas mig aciones de abajado es como enómeno
es uc u al y pe manen e en el desa ollo que iene luga en el espacio capi alis-
a, enómeno que consis e en el desplazamien o de la ue za de abajo en un-
ción de 10s in e eses de la acumulación de capi al. La ue za de abajo es a ia
some ida a una mo ilización gene alizada -bas a conside a las al as ci as de
mig ación in e io y ex e io de España y ambién de o os paises eu opeos, asi
como la di e si icación del sen ido de 10s desplazamien os-, en el ma co de un
amplio me cado de mano de ob a, no homogéneo sino acciona io, que des-
bo da las on e as de 10s Es ados pa a con e i se p og esi amen e en un com-
plejo me cado in e es a al. Es en es e con ex o donde las mig aciones no pueden
se en endidas como desplazamien os simples, sino que hemos de habla de p o-
cesos mig a o ios, cons i uidos po una sucesión de aslados.
Po úl imo se puede deci que el análisis se cen a básicamen e en 10s despla-
zamien os de abajado es po el hecho de que el e o no -igual que el conjun-
o de 10s mo imien os mig a o ios- es un hecho di e encial según clases so-
ciales.
Emig ación
y
e o no de abajo es españoles en el ámbi o eu opeo
En la década de 10s sesen a y p ime os años de la siguien e empieza a oma
ampli ud el mo imien o mig a o i0 de abajado es españoles que eg esan des-
de 10s paises eu opeos. Los componen es de es e enómeno son bas an e comple-
jos. El examen de las es adis icas sob e e o no2 y su compa ación con las es a-
dis icas de emig ación ponen de elie e -aunque las se ies son aún bas an e
co as- un p ime hecho impo an e: nos encon amos con unos mo imien os
de e o no de impo ancia cuan i a i amen e in e io al mo imien o emig a o-
i~, y obse amos que exis e un pa alelismo en e las luc uaciones de ambos
lujos, de mane a que a g andes asgos el e o no sigue las oscilaciones de la
emig ación con un des ase de algunos años.
A
ni el eu opeo el e o no apa ece
en es os años como un aspec o de una polí ica gene al de mo ilización, en el sen-
ido de la in eg ación de España en el me cado eu opeo de ue za de abajo. En
es e me cado 10s abajado es españoles cons i uyen una me cancia pa icula -
men e mó il, como ocu e con 10s demás abajado es ex anje os, con un expo-
nen e máximo que es el de 10s i alianos. Es a ue za de abajo es u ilizada du-
an e es os años po el capi al eu opeo, con una polí ica muy conc e a de o a-
ción den o de una misma nacionalidad
y
en e nacionalidades, o ación conse-
2
La complejidad que equie e la discusión de las di e en es in o maciones es adís icas disponibles
hace imposible su inclusión aquí. Pueden consul a se en el capi ulo cua o de la esis de doc o ado
de la que de i a es e a iculo.
guida g acias a la con a ación empo al
y
demás di icul ades pa a el asen a-
mien o ( i ienda, ulne abilidad cí ica y labo al, e c.)
y
que pe mi e en odo
momen o la selección
y
el con ol. Alemania y Suiza son 10s ejemplos más no a-
bles de es a polí ica.
Du an e es os años muchos análisis del enómeno mig a o i0 han enido insis-
iendo en el papel que juegan 10s inmig an es ex anje os no sólo como abaja-
do es que pe mi en un ma gen de explo ación mayo a 10s emp esa ios -mayo
acilidad de despido, acep ación de peo es condiciones de abajo, empo ali-
dad o incluso abajo neg o-
y
al conjun 0 del capi al -p esiÓn sob e 10s sala-
ios, cos es de ep oducción educidos ( i ienda, sanidad, educación..
.)-,
sino
ambién en un aspec o más ligado al enómeno del e o no. Nos e e imos al pa-
pel pe manen e de la inmig ación ex anje a en la egulación coyun u al de las
ecesiones del desa ollo capi alis a. Es e papel se ealiza ia po medio de di e-
en es ac o es. Po un lado, la ulne abilidad de 10s abajado es ex anje os
juega de mane a pa icula en momen os de c isis; son 10s abajado es más
a ec ados po el hecho de su inde ensión legal
y
ambién sindical, su al a p o-
po ción en abajos no cuali icados y, especialmen e en algunos paises como
F ancia, su p esencia concen ada en sec o es en c isis. Pe o, además de se a-
bajado es especialmen e a ec ados po 10s despidos, no inciden de la misma o -
ma que 10s au óc onos sob e las ci as de pa o, pues o que algunos de ellos sal-
d án del país
y
en e 10s que pe manecen es ecuen e el no decla a se como a-
bajado en pa o pa a e i a iesgos de expulsión al cabo de un iempo. Asimis-
mo, 10s abajado es inmig an es
y
sus amilia es son débiles consumido es, con
10
cua1 la educción del consumo si se p oduce pa o o expulsión con ibuye en su
caso s610 débilmen e a la ag a ación de la onda expansi a de la c isis po es ic-
ción de la demanda en pe iodo ecesi o, a di e encia de
10
que ocu e con la e-
ducción del consumo de o os g upos sociales (CASTELLS, 1975, pp. 17
y
18). En
es a linea el e o no exp esa ia p ecisamen e el esul ado de es e juego de u ili-
zación de 10s abajado es ex anje os en un momen o en que con iene su desa-
pa ición del me cado de abajo de 10s paises que 10s empleaban.
En una linea muy p óxima a és a, MEILLASSOUX (1975) plan ea la in e p e a-
ción de las mig aciones de abajado es como mani es ación de una es a egia
impe ialis a de ans e encia de ue za de abajo desde el sec o no capi alis a
hacia la economia capi alis a, bajo la o ma de
10
que se ha llamado éxodo u al
y
bajo la o ma más ac ual de las mig aciones empo e as
y
al e nan es. Con las
elaciones en e economias capi alis as
y
economias domés icas el impe ialismo
pone en juego 10s medios de ep oducción de una ue za de abajo ba a a en
p o echo del capi al (MEILLASSOUX, 1975, p. 145). Según el análisis de Meillas-
soux el desa ollo capi alis a se ha ia con ando sis emá icamen e con la pe sis-
encia de unas zonas de emig ación en las que se ha conse ado in eg a o pa -
cialmen e una ag icul u a de au osubsis encia y unas elaciones domés icas de
p oducción. El e o no no se ia en onces una e en ualidad sino un momen o ne-
cesa i0 en la ealización de la es a egia capi alis a, en el con inuo i y eni de
abajo es en e aquellas zonas y el me cado capi alis a de mano de ob a. En el
luga de o igen anscu en 10s pe íodos de pa o, de en e medad, la ejez, y allí
se man ienen 10s hijos y 10s amilia es imp oduc i os.
En odos es os análisis se da un papel impo an e a la elación en e pa o de
ex anje os
y
e o no. A es e espec o ald ia la pena hace algunas p ecisiones.
En el e o no, igual que en cualquie desplazamien o, in e ienen ac o es ela-
i os a 10s dos ex emos del p oceso: la expulsión en una zona y la abso ción en
o a. Pa a 10s mig an es que queden en pa o en el ex anje o, o simplemen e
pa a 10s que ean educidas sus posibilidades de eno ación de con a os, ha
quedado modi icada la si uación en un0 de 10s dos ex emos: incluso se puede
deci que
10
que e a abso ción se ha con e ido en expulsión. Pe o en cambio no
se ha is o modi icada en gene al -o 10 ha sido en sen ido nega i o- la si ua-
ción que les lle ó a emig a en el pun o de pa ida. An es de eg esa a es e pun-
o como zona de epliegue donde puede se más ácil la subsis encia a ni el mí-
nimo, es lógico que 10s abajado es mig an es busquen un nue o pun o de
asen amien o o in en en pe manece en el país de des ino en si uación de pa o o
de abajo p eca i0 o neg o. (Más adelan e ol e emos sob e es a cues ión.) Du-
an e el pe íodo
1966-1967
ue on muchos 10s abajado es que pasa on de un
país eu opeo de inmig ación a o o, e incluso hubo desplazamien os hacia o os
con inen es (Aus alia, po ejemplo), aunque es cie o que aho a las es iccio-
nes a la inmig ación limi an las posibilidades en es e sen ido.
Las in e p e aciones del enómeno mig a o i0 se apoyan en g an medida (no
p ecisamen e en el caso de Meillassoux) sob e el ca ác e de ex anje os de 10s
inmig an es como asgo básico en el mecanis no de su explo ación di e encial
po pa e del capi al. Sin nega la impo ancia que el es a u o de abajado ex-
anje o compo a (sujeción a la ca a de esidencia, a la ca a de abajo, limi-
ación de de echos en cualquie e eno, incidencia de la xeno obia, e c.) como
ins umen o ju ídic0 e ideológico suplemen a i0 en manos de la bu guesía, pa-
ece que el peso dado a es as dis inciones es excesi o. El in e és que pa a el capi-
al iene el ecu so a la mano de ob a inmig ada no eside esencialmen e en el
asgo de
ex anje o
sino en el asgo de
ex e io , ajeno,
y
de es e ca ác e pa ici-
pan ambién 10s inmig an es que p oceden del in e io de las p opias on e as.
Lo que la aex anje idad. añade es una cues ión de g ado.
Y
más allá aún, 10
p imo dial es la mo ilización misma. No se pod ia comp ende de o a mane a
la u ilización de 10s abajado es inmig an es po pa e del capi al ins alado en
Mad id, en Euskadi o en Ca alunya. Lamen ablemen e no disponemos de es a-
dis icas que nos pe mi an obse a la cu a de e o nos in e io es y elaciona la

con la de o os lujos mig a o ios, pa a conoce la incidencia de la ac ual coyun-
u a económica. Sabemos que se p oducen e o nos, pe o s610 disponemos de
da os ap oxima i os
y
de ámbi o muy educido.
Después de es e pe iodo de u ilización ex ensi a de la ue za de abajo inmi-
g ada se inicia hacia el año
1973
una época -esbozada ya en
1966-1967,
espe-
cialmen e en Alemania- en la cua1 10s paises eu opeos de mayo in nig ación
ponen en acción con igo las medidas p e is as de con ol de la en ada
y
pe -
manencia de 10s abajado es ex anje os y se a bi an nue as medidas de es-
icción e incluso de cese o al de las en adas. En e
1973
y
1975
es os paises
bloquean la inmig ación de ciudadanos de ue a del Me cado Común
y
Suiza
es ablece un bloqueo aún mis gene al. La in ensidad de la es icción es a ia-
ble y en cualquie caso conoce excepciones según sec o es o ca ego ias. Más ade-
lan e se suma a es a acción-el omen o del e o no median e incen i os económi-
cos di ec os. Al mismo iempo se a bi an cie as medidas de egula ización
y
es-
abilización de 10s inmig an es p esen es en cada uno de 10s paises.
En es e segundo pe iodo que conside amos -el pe iodo ac ual, pod íamos
deci - el e o no es % mucho más p esen e a ni el de conciencia colec i a. Es
cie o, además, que exis en desplazamien os que podemos cali ica de e o nos.
Pe o las es imaciones es adis icas disponibles pa ecen indica que las cosas ocu-
en bas an e análogamen e con
10
que ocu ió en 10s años
1966-1967.
Toman-
do el caso de la emig ación ex e io española, 10s e o nos expe imen an un in-
c emen o en 10s años
1974
y
1975,
pe o no po el aumen o del pa o en 10s paises
eu opeos sino más bien como e lejo de la impo ancia que las salidas adqui ie-
on de nue o después de
1968
y
has a
1973.
Después, la cu a de e o no empie-
za a descende , a pesa de que el pa o en Eu opa sigue c eciendo. La cu a de
emig ación desciende ue emen e a pa i de
1973,
pe o en
1977
se ena el des-
censo y en
1978
se obse a una lige a ecupe ación. Los da os e e en es a I alia
an en el mismo sen ido. Desde 10s paises eu opeos el descenso de la inmig ación
es en conjun 0 un enómeno más cla o que el inc emen o de 10s e o nos, pe o
en 10s años más ecien es pa ece que se obse a unz
cis a
ecupe aci6n de las
ci as de en adas de ex anje o:.
Sin emba go, es e pa alelismo en e
10
que ocu ió en la ecesión del
1966-
1967
y
10
que ocu e aho a no debe lle a nos demasiado lejos. Es cie o que des-
pués de aquellos años se es ablecie on 10s olúmenes de emig ación, el e o no
ue seguido de eemig ación
y
la p esencia de abajado es ex anje os en la eco-
nomia eu opea con inuó; y es cie o ambién que el ac ual pe iodo ecesi o no
es á dando luga a e o nos masi os, e incluso hay sín omas de ecupe ación de
10s lujos de inmig ación en 10s p incipales paises eu opeos. Tampoco se obse -
a, al menos con las in o maciones disponibles, un descenso gene al en el olu-
men de 10s e ec i os de 10s abajado es ex anje os en Eu opa (aunque a ie el
peso ela i o de algunas nacionalidades) ni en su p opo ción en el conjun 0 de la
población ac i a de cada país ( ablas
1
y
2).
En 10s casos de Alemania y Suiza si
que se educe el s ock de ex anje os ac i os, pe o en
1979
se ap ecia de nue o
un inc emen o. La población ex anje a o al s610 desciende con inuadamen e
en el caso de Suiza ( abla
3).
Pe o al mismo iempo es e iden e que es e segundo
pe iodo ecesi o p olongado no es 5 anscu iendo en ano,
y
es p eciso plan-
ea se en qué sen ido 10s cambios que se p oducen inciden sob e 10s mo imien os
mig a o ios
y
el con enido de 10s desplazamien os de e o no.
TABLA
1
Es imación de e ec i os de abajado es ex anje os,
1974-1978
(en miles)
Paises
1974 1975 1976 1977 1978 1979
Bélgica
Holanda
Suiza
R.F. de Alemania
F ancia
Luxembu g0
Suecia
Aus ia
Fuen e: OCDE
(1980).
'
Si uació11 ac ual
y
pe spec i as
Una p ime a cues ión a cons a a es una cada ez mayo
y
más e iden e in e -
ención del capi al en el con ol del me cado de mano de ob a y, po an o,
ambién de las mig aciones. El p incipio de la libe ad de con a ación
y
de la
libe ad de ci culación queda cada ez más lejos de la ealidad del juego de se-
lección
y
mo ilización de la ue za de abajo3 a a és de las disposiciones lega-
les
y
del uncionamien o conc e o de la con a ación a ni el emp esa ial. El uso
de la exp esión mues os abajado es~ en la e minologia emp esa ial
y
en 10s
discu sos o iciales es segu amen e menos ingenu0 de
10
que pa ece, e lejando al
Incluso en las negociaciones pa a la en ada de España en ei ~e cado Común se p opone deja
en suspens0 has a pasados diez años la cláusula de lib e ci culación de mano de ob a igen e en e
10s demás países de la Comunidad. En el mismo sen ido es ic i o se es á p esionando sob e el go-
bie no u co
(1982).
TABLA
2
Incidencia de 10s abajado es ex anje os sob e el o al de
abajado es empleados
(%)
Paises
1960 1965 1970 1973 1974 1975
Bélgica
Holanda
Suiza
Reino Unido
R.F. de Alemania
F ancia
I alia
Luxembu go
I landa'
Dinama ca2
CEE
1
Pemiso de abajo au o izado: excluidos 10s abajado es del Reino Unido
y
la Commonweal h.
9
Excluidos 10s abajado es del me cado nó dico del abajo.
(a):
1969.
comp endidos empo e os
y
on e izos.
(b) 1971.
Fuen e: ANDREOLA, BACCIARDI, IELO. LAUREANO, PABA, VALLERINI (1978, p. 112), ci ando da os de la CEE,
de
S.
CASTLES-G. KOSACK
y
de
J.
SASSOON.
TABLA
3
Población ex anje a o al en 10s p incipales paises de inmig ación
1974-1979
(en &¡es)
Paises
1974 1975 1976 1977 1978 1979
Bélgica
805,4 835,4 851,6 869,7 876,6 890,3
Holanda
315,l 344.9 350,4 381,O 414,5 441,3
Suiza
1.064,5 1.012,7 958,6 932,7 898,l 883,8
R.F. de Alemania
4.127,4 4.089,6 3.948,3 3.948,3 3.981,l 4.144,O
F ancia
-
4.196,l 4.205,3 4.237,O 4.170,4 4.124,3
Suecia
401,2 409.9 418,O 424,O 424,2 424,l
Fuen e: OCDE (1980).
mismo iempo una olun ad de ap opiación y el deseo de omen a el sen ido del
debe que de es a pe enencia se de i a ia. De odas o mas, hay que ene p e-
sen e que son 10s g andes g upos de capi al in e nacional 10s que imponen su po-
lí ica, mien as que las posibilidades de egulación del me cado de abajo po
pa e de cada uno de 10s Es ados iene que supedi a se a ella.
La p olongación du an e unos años de la polí ica de es icción de 10s mo i-
mien os mig a o ios iniciada en el año 1973 ha enido, po supues o, el e ec o
espe ado de a enuación de las consecuencias nega i as del pa o, po las azones
que an e io men e habiamos indicado. Pe o es a polí ica ha enido y iene al
mismo iempo o as unciones. Una de ellas es de o den ideológico y poli ico. In-
sis iendo en la educción de la inmig ación y en el omen o de 10s e o nos se
consigue que la pa e de la población au óc ona a ec ada a su ez po el pa o,
po la pé dida de pode adquisi i o o incluso po las di icul ades económicas de
las pequeñas emp esas aslade su descon en o hacia la inmig ación. De es a
o ma una de las causas de la c isis queda si uada en el ex e io , en 10s paises
que .en ian. mano de ob a; la impo ancia del pa o se debe a la excesi a p e-
sencia de ex anje os y el a e o no. se ia una de las soluciones
(VERHAEREN,
1980).
Sin emba go, el e ec o de máximo in e és a mucho más all5 y se insc ibe en
el conjun 0 de 10s cambios que se p oducen a ni el mundial a aiz de la c isis de
desa ollo capi alis a. Bas an es elemen os pe mi en pensa que el capi al eu o-
peo y el capi al in e nacional asen ado en Eu opa es án modi icando las bases
de su p opio desa ollo, y se es á p oduciendo una impo an e ees uc u ación
del apa a o p oduc i o, con e oceso o ans o mación y expo ación de algu-
nos sec o es adicionales y lanzamien o de nue os sec o es y nue as ecnologias,
a iculado odo el10 con un p oceso de cambio en la di isión in e nacional del
'
abajo. Los me cados de mano de ob a expe imen an a su ez ans o macio-
nes. Es en es e con ex o donde hay que con empla 10s posibles cambios en la
u ilización de 10s abajado es ex anje os en Eu opa.
La cues ión que se plan ea ia es la de has a que pun o en es os años de ece-
sión se es 5 ges ando un cambio den o de la polí ica económica igen e en
Eu opa que aya a ep esen a una al e ación del papel que la inmig ación ex-
anje a -o o ánea a una zona den o de un mismo Es ado- habia jugado
desde 10s años 50. En elación a es o cabe hace di e en es conside aciones.
En p ime luga hemos is o como la impo ancia cuan i a i a de la mano de
ob a ex anje a no se ha is o al e ada sus ancialmen e en es os años. La educ-
ción de e ec i os no ha alcanzado a odos 10s paises y hay sin omas de in e sión
de la endencia. Las es icciones a nue as en adas de inmig an es han sido im-
po an es, pe o no puede habla se en absolu 0 de cie e o al. Las salidas de ex-
anje os no han sido espec acula es. En es e sen ido es impo an e señala am-
d es emig a on, ni el p opio luga de nacimien o es plenamen e el luga de o i-
gen, al menos en la medida en que 10s pad es no
10
sien an como p opio. En a-
les casos el luga de o igen de 10s pad es o de 10s abuelos subsis i 2 quizás un
iempo más como luga de e e encia es able pe o emo o.
En es a misma linea de cues iona la posibilidad de e o no po al a de luga
al cua1 e o na pod íamos aún plan ea has a qué pun o algunos ba ios de las
g andes ciudades y de sus á eas me opoli anas uncionan como duga de o i-
gens. En odo e o no se supone algún ipo de adicación an e io , de iden i ica-
ción con un espacio, y es bas an e e iden e que, en gene al, se 5 mayo la di i-
cul ad de es ablece una inculación a ec i a con el en o no pa a alguien que
i a en un piso de un bloque en un ba io poc0 es uc u ado que pa a alguien
que esida en un pueblo o pequeña ciudad adicional.
Pe o aquí cabe pensa ambién que el papel que las economías de subsis encia
o las zonas de o igen de meno desa ollo capi alis a juegan como zona de e-
pliegue en las mig aciones al e nan es pueda en buena pa e se cubie o po el
paso de 10s mig an es, en de e minados momen os, a 10s sec o es de economia
sume gida, y es o an o en las p opias zonas de des ino como en las de pa ida.
En el caso de epliegue en la misma zona de des ino el desplazamien o espacial
no se ia p opiamen e necesa io, y 10s ba ios de mig an es ha án en onces de
ma co adecuado pa a quienes es án i iendo de es e ip0 de ac i idades.
Los e ec os del e o no
Nos queda inalmen e po abo da una cues ión en la que la li e a u a sob e
el e o no se ha olcado ampliamen e, en sus di e en es e ien es. Nos e e i-
mos al ema de 10s e ec os de es e ipo de desplazamien os. E ec os emidos,
e ec os deseados, e ec os anunciados p opagandís icamen e; y, en gene al, una
in o mación demasiado exigua pa a e enda una u o a eo ia.
Po supues o, las consecuencias del e o no han de se analizadas a di e en es
ni eles y en elación a di e en es agen es sociales, dis inguiendo 10s dis in os i-
pos de e o no posibles y 10s momen os en que se p oducen. Toma emos como
delimi ación de e e encia el e o no de mig an es abajado es y de sus amilia-
es, desde Eu opa a 10s paises de p ocedencia (España en pa icula y, ocasio-
nalmen e, po el in e io de España), en 10s úl imos
15-20
años
y
con cie a pe s-
pec i a hacia 10s p óximos. Den o de es a delimi ación pa imos de la g andes
líneas de las apo aciones más in e esan es pa a elabo a nues a p opia consi-
de ación.
A
ni el de e ec os sob e el indi iduo mig an e
y
sus amilia es, el análisis de
10s e ec os del e o no a es echamen e asociado al es ablecimien o de ipolo-
62

gías sob e la o ma de ealización del e o no. En es e sen ido segu amen e el
abajo mis in e esan e es el ealizado po
CERASE
(1974)'.
Es e au o dis ingue
cua o ipos undamen ales de e o no con cie a es abilidad. El e o no de a-
caso co esponde a indi iduos que, con una es ancia gene almen e co a en el
luga de des ino, donde se eje ce un abajo de poca cuali icación
y
se i e en
condiciones p eca ias, no consiguen adap a se. De la emig ación queda s610 un
sen ido de males a y emo , mezclado con la memo ia de algunas uma a illas~
pe cibidas. El e o no de conse a ismo es el que hacen indi iduos que han de-
dicado 10s años de emig ación al abajo y al aho o pa a pode i i mejo al
eg esa , man eniéndose al ma gen de las pau as de consumo p opues as po la
nue a sociedad. Du an e es e pe iodo han conse ado la elación con el luga de
o igen, incluso con e o nos espo ádicos que han segmen ado la es ancia ue a.
Su
olun ad de cambio apun a s610 a una o ma de ida más digna, más ins ala-
da, pa a ellos mismos y su amilia. El e o no de e i o es p opio de emig an es
ela i amen e adap ados a la nue a sociedad pe o que a una cie a edad, sob e
odo si no hay hijos que puedan bene icia se del es ue zo hecho po ellos, ecu-
pe an la idea de un eg eso al luga de o igen, ans o mando la ieja aspi ación
a un pedazo de ie a en la idea de una casa con o able. Po in, el e o no de
inno ación co esponde a 10s mig an es que en en su e o no a casa la posibili-
dad de una mayo sa is acción de sus necesidades y aspi aciones, pe o en es e ca-
so no se a a de las necesidades y aspi aciones de pa ida sino de las que se de i-
an de la nue a sociedad. Su deseo de inno ación se ex iende, más all% de su
p opia o ma de ida, hacia el en o no. Pe o en es e pun o encuen an la oposi-
ción de un con ex o en que siguen p edominando una economia bas an e es an-
cada y unas elaciones de pode muy consolidadas.
Es a ipologia, como an as o as cues iones sob e el e o no, conside a bási-
.
camen e el e o no a zonas u ales o pequeñas ciudades, en un con ex o de bajo
ni el de desa ollo capi alis a. Po supues o és e no es el Único espacio de e o -
no que hemos de conside a , eniendo en cuen a que hemos supues o un cie o
ni el de elocalización de la población en zonas u bano-indus iales, a a és del
p oceso mig a o io,
y
un inc emen o de 10s e o nos como una e apa más de la
mo ilización de 10s abajado es den o del espacio del capi al.
A
a és de la emig ación, el e o no supone a eces un cambio de abajo es-
pec o a la pa ida (no s610 de un empleo a o o sino incluso p ocesos de asala i-
zación o desala ización, o paso a una si uación de pa o o de jubilación), un
cambio en las condiciones de ida
y
en la zona de esidencia. Sin ex ende nos
mucho sob e la cues ión, digamos únicamen e que el e o no es pa a el mig an-
7
Aunque se a a de
pologias que esponden a o o con ex o, sa ecen mis in e esan es que o as
más p óximas ales coms las de Ma ziale (1966) o las Poina d
(s. .).
e un e o an desigual como el que en su dia ep esen ó la emig ación, la salida.
Es, en p ime e mino, la p esencia de su p oyec o en e al del emp esa io, en
la áb ica, o del cacique y o os g upos de pode local, o del banco que ha de
p es a le el dine o pa a ins ala se. Y es, de alguna mane a, su olun ad de ga-
na se la ida, de a i i *, en e a una polí ica de 10s g upos emp esa iales, en su
es a egia mul inacional y local, y de 10s Es ados, en sus elaciones coo dinadas
y
je a quizadas.
O o ni el de conside ación de 10s e ec os del e o no sob e el que han gi ado
la mayo pa e de las especulaciones es el que se suele de ini como de asocie-
dadn, sea es a omada como un en o no educido -el pueblo, la ciudad, la
egión- o como un en o no amplio -un país, el e i o i0 de un Es ado.
Y
se
puede cen a el in e és sob e la sociedad de la que el emig an e pa ió inicial-
men e o sob e aquella a la que se desplazó y desde la que eg esa. Los abajos
que se e ie en a las zonas de pa ida son más nume osos.
En algunos de es os es udios se p ocede a hace una alo ación global de 10s
e ec os del e o no en uno de 10s dos ex emos del p oceso. Pe o su in e és es
ealmen e muy limi ado. Po una pa e, no se puede hace una alo ación en
é minos globales, sin especi ica desde la Óp ica de cuáles en es sociales se es á
haciendo el análisis. Po o a pa e, no pa ece que puedan susc ibi se ni las eo-
ías del ca ác e globalmen e posi i o del e o no ni las eo ias in e sas.
Pasando de 10s e ec os globales sob e la sociedad a aspec os más conc e os, las
consecuencias del e o no sob e el me cado de abajo de las zonas de inmig a-
ción no an a ene 10s e ec os espec acula es ni de sus i ución o al de 10s inmi-
g an es po au óc onos ni ampoc0 de pleno empleo pa a es os úl imos. El e-
cu so a 10s abajado es inmig an es es una opción de polí ica económica y no
una o ma de cub i unos pues os de abajo acan es, y 10s pues os de abajo
que abandonan 10s mig an es que eg esan no ep esen an pues os de abajo
pa a 10s au óc onos. El e o no pe mi e a 10s sec o es impo an es de capi al la
o ación de inmig an es y la ees uc u ación de 10s sec o es económicos con 10s
co espondien es cambios y educciones de empleo. Ya nos hemos e e ido a
ello. Se ha hecho alusión ambién a como 10s e o nos de ca ác e espo ádico li-
gados a las mig aciones al e nan es ienen el e ec o de aslada sob e o as zo-
nas 10s pe íodos de pa o
y
de educi el cos e de la ep oducción de la ue za de
abajo en la medida en que la educación, la en e medad, la ejez
y
el mismo
pa o co en a ca go de las economías domés icas sob e las que se e ec úa el e-
pliegue. Podemos añadi a odo es o que 10s e o nos espo ádicos ienen el e ec-
o de e o za la elación del mig an e con su amilia y con o as pequeñas co-
munidades en la zona de o igen, con lo que suele aumen a la p edisposición al
abajo diligen e, acep ando las condiciones impues as,
y,
en gene al, man e-
niéndose igen es en e 10s abajado es las no mas mo ales de la comunidad de
64
o igen, que juegan casi siemp e a a o de la disciplina, de la in eg ación, del
o den.
El e ec o sob e las sociedades de pa ida, a las que se eg esa, ha dado luga a
es udios más especi icos sob e el e o no p opiamen e dicho. Pe o ya de en ada
hay que deci que, en é minos gene ales, casi odo 10 que se ba aja al habla de
las epe cusiones del e o no es impu able más al p oceso mig a o i0 global en
un con ex o de mo ilización que al e o no en pa icula .
El ema cen al ha sido el de 10s e ec os sob e el desa ollo capi alis a de las
zonas de pa ida, sob e odo a a és de las in e siones p oduc i as del dine o de
10s mig an es - e o nados e ec i amen e o con cie o p oyec o de e o no o al
menos ue e elación con la zona- o de la incidencia sob e el me cado de a-
bajo.
La pos u a más ex endida, especialmen e en la p ime a época en que el e o -
no de Eu opa adqui ió un cie o peso, ue la del e o no como posible elemen o
de cambio en zonas de escaso desa ollo capi alis a. Pe o muy p on o las hipó e-
sis en es e sen ido, u o más bien de una ilusión con escaso undamen o o de
una olun ad p opagandís ica que de un igo cien i ico, queda on cues iona-
das po el cu so mismo de 10s acon ecimien os. Pe o ampoc0 hab ía que exage-
a en el o o sen ido, en el de 10s plan eamien os que a ibuyen al e o no la
pe pe uación de las iejas es uc u as. Tan inexac o se ia deci que el e o no (o
las ans e encias) ep esen a un impulso al desa ollo capi alis a de España, o
de una zona conc e a den o de ella, como deci que es un eno.
Conside ándolo po pa es, con end ia dis ingui en e unos e ec os que inci-
den sob e el conjun o de la polí ica de desa ollo capi alis a en España y 10s que
pueden a ec a a la dinámica de zonas más educidas. A ni el global, omando
el conjun o de España como zona de pa ida, puede deci se que el e o no, co-
mo pa e de 10s mo imien os mig a o ios, cons i uye un elemen o de la eo ga-
nización de las es uc u as p oduc i as en su más amplio sen ido. Aunque una
pa e de 10s mig an es e o nados eg esan al municipi0 de donde pa ie on y a
las ocupaciones an e io es, o as eces la mo ilización ha se ido pa a acen ua
10s p ocesos de localización de la población en las zonas donde se equie e, asi
como 10s p ocesos de paso de la pequeiia p opiedad al abajo asala iado y de
as ase desde la ag icul u a a la indus ia
y
10s se icios. El hecho mismo del
desplazamien o, incluso cuando el e o no no supone cambio de localización
espec o a la pa ida, compo a una u u a mayo disponibilidad pa a la mo ili-
zación.
Y
el abajo en las áb icas en Alemania, F ancia (o en Ba celona) iene
un e ec o de socialización pa a el abajo indus ial
(REYNERI,
1981, p. 80). Los
cambios a menudo b u ales en las condiciones de ida y de abajo que ep e-
sen a la inco po ación como abajado a la ida u bana e indus ial del capi a-
lismo a anzado encuen an en 10s p ocesos mig a o ios una ia de pene ación
más ácil. En i ec o, la b u alidad del aslado hacia una sociedad ex aña e-
quie e una disposición a acep a cualquie p ecio pa a la hipo é ica consecu-
ción de 10s obje i os de pa ida. Poco a poco, con e o nos espo ádicos o con la
misma p olongación de la es ancia ue a, 10 que e a si uación excepcional pasa
a con e i se en o mas de ida y de abajo acep adas como no males.
Es e p oceso no se hace, po supues o, sin con adicciones. Como la emig a-
ción, el e o no puede da se como ealización de p ocesos de desa ollo capi a-
lis a o como esis encia a ellos. In en os de e o no a las zonas u ales e in en os
de ecupe ación de la pequeña p opiedad ag ícola o a esanal o econ e sión al
abajo au ónomo en la indus ia (pequeños alle es) o sob e odo en 10s se icios
( anspo es, ba es); in en os con adic o ios que no al e an en absolu 0 el sen i-
do gene al dominan e en el desa ollo capi alis a y que, en la medida misma en
que ienen éxi o, quedan o almen e in eg ados den o del espacio del capi al
(con ol del suminis o y la come cialización, con ol po las en idades inancie-
as). Pe o 10s mo imien os de huida de la condición de asala iado y de las ac i i-
dades p oduc i as que a menudo se han in e ido de 10s p oyec os de e o no y de
la u ilización del aho o se han de si ua en sus jus os é minos (EWENCZYK,
GARSON,
MOULIER, 1978, p. 121). La desala ización que se p oduce en e 10s
e o nados es ue e en elación con las asas de asala ización p opias de 10s in-
mig an es en Eu opa, pe o no en elación con las asas p opias del conjun 0 de
la población ac i a española. Además, muchos de 10s cambios no son más que
in en os bas an e e íme os. Po o a pa e, el paso a empleos del sec o se icios
no se puede analiza en é minos de p esencia pa asi a ia, en un momen o en
que 10s cambios en la o ganización económica es án dando cada ez más luga a
es os ipos de empleo.
A
menudo en 10s abajos sob e e o no se ha des acado el hecho de la escasa
p esencia de abajado es e o nados en las emp esas indus iales de las zonas
de
pa ida, deduciendo a eces de el10 que el impac o del e o no sob e el me cado
de abajo es débil. Pe o, como dicen EWENCZYK, GARSON, MOULIER (1978, p.
98), la incidencia di usa eje cida a ni el global po 10s abajado es e e o nadoss
sob e el me cado de abajo es impo an e, en la medida en que su p esencia se
insc ibe en la dinámica del sis ema de empleo español, con sus desequilib ios,
sus igideces pa ciales, pe o ambién sus o mas múl iples de lexibilidad global
en el empleo e cia i0
y
empo al. Ya imos, al a a del me cado eu opeo de
abajo, el papel de 10s mig an es den o de es as zonas de ac i idad económica.
La p esencia de e o nados no se opone a es os mecanismos, ni se adap a a ellos,
sino que 10s e ue za. En cuan o al inc emen o del pa o que pod ia de i a se de
10s e o nos hay que ene muy en cuen a que 10 impo an e en es e sen ido es el
man enimien o de una elación emig ación/inmig ación en una polí ica de de-
sa ollo que se ha basado es uc u almen e en la expulsión de una pa e impo -
an e de la población ac i a. Lo esencial en es e sen ido es el saldo ex e io y me-
nos el lujo de salida o de e o no.
También a ni el gene al ienen un e ec o, po supues o, las ans e encias
mone a ias. En es e sen ido el e o no no solamen e puede ep esen a la aida
hacia las zonas de pa ida de 10s aho os ob enidos en la emig ación, an o en
iajes espo ádicos como en un e o no con olun ad de es abilidad, sino am-
bién que 10s e o nos ocasionales con ibuyen al man enimien o de lazos que
asegu an la con inuidad de 10s en ios a 10s amilia es y la in e sión en ie as o
i ienda. El peso de las in e siones p oduc i as es escaso, pe o las ans e en-
cias, como es sabido, juegan un papel muy impo an e en la balanza de pagos
de España y son u ilizadas, po ia del sis ema inancie o, según las pau as de
desa ollo igen es. Las si uaciones de pa o en el ex anje o pueden a ec a a las
ans e encias, pe o 10 que ealmen e a ec a ia se ia el cese de la p esencia de
mig an es españoles en el ex anje o o su ins alación de ini i a allí, des inculán-
dose de España, cosa que es 5 lejos de ocu i .
En cuan o a las epe cusiones más ocalizadas sob e zonas delimi adas de es-
caso ni el de desa ollo pod ia añadi se algo a 10 dicho con ca ác e más gene-
al. Si la despoblación no ha llegado a ni eles an d ás icos que el p oceso sea
i e e sible, el e o no ocasional o más pe manen e puede ene un cie o e ec o
mode nizado , con cie os cambios en el ni el y es ilo de ida.
A
es a escala local
10s ecu sos económicos po enciales son consumidos ápidamen e en la comp a
de casas, equipamien o y o os bienes y se icios. S610 excepcionalmen e se con-
ie en en in e siones p oduc i as,
y
en onces el e ec o es de p olongación de ac-
i idades económicas caducas, o de econ e sión o c eación de o as de escasa
impo ancia y plenamen e in eg adas y dependien es de la polí ica económica
de 10s sec o es dominan es del capi al, pe o sin que en gene al se pueda habla
de inno ación y acionalización del p oceso p oduc i o en é minos capi alis as
(REYNERI, 1981). Pueden p oduci se ambién cie os cambios en la es uc u a
social, con la apa ición de nue os g upos de pode -solapados ecuen emen e
con 10s an iguos- en e 10s bene icia ios más di ec os del dine o apo ado po
10s inmig an es (cons uc o es, come cian es, canalizado es y con olado es de
10s lujos de dine o p oceden e di ec amen e de 10s mig an es o d 10s subsidios
públicos que és os pe ciben en si uaciones de pa o o en e medad). Pe o no se
a a de cambios adicales sino básicamen e de eajus es en la es uc u a an e-
io , que esul a incluso e o zada.
Podemos, po úl imo, a a algunas cues iones especí icas en elación con las
epe cusiones del e o no en el aspec o polí ico, en el sen ido amplio de es a pa-
lab a.
Es
e iden e po una pa e que, a ni el global y p o undo, el conjun 0 de
ans o maciones en el p oceso p oduc i o a que hemos es ado aludiendo ha de

encon a de alguna o ma en el e o no una ia de incidencia sob e las elacio-
nes sociales. Pe o quisié amos aquí hace algunas conside aciones mis con-
c e as.
Las hipó esis ace ca de la incidencia di ec a de la p esencia de e o nados de
Eu opa sob e las ac i udes y el compo amien o de 10s abajado es españoles
han de se modi icadas, pa a ma iza sus aspec os excesi amen e simpli icado-
es. La incidencia del e o no anscu e po ías mucho más di usas.
La expulsión más o menos iolen a de unas zonas, de unos pues os de abajo,
las si uaciones de pa o, las expe iencias de esis encia a
10
la go del p oceso mi-
g a o i~, pueden ep esen a una cie a adicalización, especialmen e si la ee-
mig ación iene a esul a imposible. Pe o no hay que exage a ni la ex ensión
de es as pos u as ni su po encialidad de ca a a una acción polí ica clásica.
No es an o el e o no, sino la mo ilización, con p ocesos mig a o ios comple-
jos y u e o nosn espo ádicos ( acaciones, inal de con a o, in en os acasados
de ins alación) o pe manen es la que iene e ec os de p opagación y de implan-
ación de ideas, de compo amien os, de o ma de ida.
Y
no se a a s610 de
p opagación de expe iencias en e ámbi os de dis in a cul u a
y
o ganización
polí ica, sino ambién de p og esi a imposición de un nue o modo de ida ade-
cuado a una ase a anzada del
capi alisme.
El e ec o debe se ambi alen e. La ieja sociedad queda pues a en cues ión,
pe o no de una mane a adical. Se implan an nue as ideas, nue os compo a-
mien os, nue as pau as de consumo, pe o no son necesa iamen e una supe a-
ción c ea i a de 10 an e io . Jun o a un cie o p oceso inno ado se p oduce
ambién un p oceso de homogeneización, con
10
que compo a de des ucción
de la iqueza cul u al di e sa, sob e la base de una gene alización de la compe-
i i idad y el me can ilis no en las elaciones sociales
(CARDELUS, PASCUAL.
1979,
p.
4).
A
a és del p oceso mig a o i0 que a ec a a un núme o cada ez mayo de
abajado es a anza el desa aigo de ellos mismos y de sus amilias. Los e o na-
dos, conc e amen e, han sido de alguna mane a expulsados an o de su luga de
o igen como de 10s sucesi os des inos. Son indi iduos mó iles. Siemp e ocupa-
on un luga apa e de 10s demás abajado es en la ama de elaciones sociales
allí a donde se aslada on, pe o cuando eg esan a su pun o de o igen no es
ampoc0 como an es, ambién allí quedan apa e. Son di e en es,
ex años,
en
cualquie luga . Los con ac os con abajado es de o os luga es pod ían condu-
ci a una ampliación de pe spec i as y a una mayo pe cepción del juego de un
capi al sup anacional sob e un me cado in e nacional de ue za de abajo del
que o man pa e, pe o al mismo iempo el desa aigo ep esen a una g an ul-
ne abilidad, ap o echada a menudo pa a in oduci cuñas de con ol y de in e-
g ación de 10s abajado es.
La mo ilización espacial de la población y el << e o no* de 10s mig an es como
pa e de ella son un ac o no able en la ex ensión de las elaciones sociales capi-
alis a~ en la ida co idiana. Pe o asimismo, como hemos ido iendo, es os p o-
cesos se acompañan de con a endencias cuya impo ancia no es en modo algu-
no desdeñable. La ele ancia de unos
y
o os enómenos sigue igen e, en la me-
dida en que sean co ec os 10s análisis
y
las p e isiones sob e la con inuidad del
ecu so a la mano de ob a inmig ada
y
de 10s mo imien os mig a o ios en Eu o-
pa que aquí se exponen.
ANDREOLA, M.R., BACCIARDI, G., IELO. P., LAUREANO, P., PABA. G.C., VALLERINI, L.,
1978,
Spazio e po e e. Di e enzie e i o iale e di isione in e nazionale della p oduzione,
Fi enze,
Clus .
BEAUGE. G., ORIOL.
M.,
1980,
#La c ise de
1974
e la emise en ques ion des mig a ions ou nan es*,
G eco 13. Reche ches su les mig a ions in e na ionales,
Pa is,
2,
pp.
29-42.
CARDELOS, J., PASCUAL.
A.,
1979,
Mo imien os mig a o ios y o ganización social,
Ba celona,
Península.
CASTELLS.
M..
1975,
uT a ailleu s immig és e lu es de classe*,
Poli ique aujou d'hui,
monog á i-
.
~
co:
I ?~n~<q c's, k ange s ou a ~aill~~u s?,
ma zo-ab il,
pp.
5-27.
CAZORLA PERLZ. J.,
1981,
Emig ación
y
e o no. Una pe spec i a eu opea,
Mad id, Ins i u o
Español de Emig ación.
CERASE. F.P..
1974,
expec a i ions
and eali y: a case s udy o e u n mig a ion om he Uni ed
S a es o Sou he n I aly ,
In e na ional Mig7a ion Re iew,
8, 2,
pp.
245-262.
EWENCZYK, P., GARSON, J.P., MOULIER,
Y.,
1978,
Re ou e dé eloppemen . L'exemple espagnol
1960-78,
Pa is, Fonda ion Na ionale des Sciences Poli iques.
MARZIALE. F.,
1966,
aDynamique e ca ac e is iques 'des e ou s'., in OCDE
(1967),
pp.
19-44.
ME~~LASSOUX.
C.,
1975,
Femmes, g enie s e capi am,
Pa is, Maspe o.
OCDE,
1967,
Les a ailleu s émig és e ou nan dans leu pays. Séminai e pa onal in e na ional,
A hPnes, 18-21 oc . 1966. Supplémen au appo inal,
Pa is.
OCDE,
1980.
Sys Bme d'obse a ion pe manen e des mig a ions.
POINARD.
M.,
s. .,
Les e ou s des a ailleu s migmn s po ugais,
Minis 8 e du T a ail e de la
Pa icipa ion, Uni e si é de Toulouse Le Mi ail, mul ig .
REYNERI. E.,
1977,
~Emig ación y á ea emiso a: el caso de Sicilia n, en Cazo la
(1981),
pp.
67-94.
RODRIGUES
DOS
SANTOS. J., MARIE. M.,
1971,
*Mig a ions e o ce de a ailm,
Espaces e Socaé és,
4,
pp.
67-88.
VERHAEREN. R.-E.,
1980,
dmmig a ion e c isen,
G eco 13. Reche ches su les mig a iom in e -
na ionales,
Pa is,
1.
pp.
39-46.