Comparaison des couples ayant une stérilité idiopathique et des couples ayant une cause organique de stérilité dans les domaines des événements stressants de la vie, de la satisfaction de la vie, des problèmes, de la motivation à avoir des enfants et de la relation conjugale.
Nicola Enders
Le docteur Med. Comparaison des couples ayant une stérilité idiopathique et des couples ayant une cause organique de stérilité dans les domaines des événements stressants de la vie, de la satisfaction de la vie, des problèmes, de la motivation à avoir des enfants et de la relation conjugale. Né le 23 octobre 1972 à Osnabrück Examen de maturité le 18 mai 1992 à Osnabrück Études de la faculté de médecine du WS 1992 à SS 1999 Physique le 15 septembre 1994 à l'université de Lübeck Études cliniques à l'université de Heidelberg Année pratique à la ville. Clinique Pforzheim Examen d'État du 10 mai 1999 à l'Université de Heidelberg Titre de doctorat: Médecine féminine Mère du doctorat: Professeur Dr. med. I. Gerhard Dans la littérature courante, on trouve à maintes reprises la thèse selon laquelle les couples stériles idiopathiques diffèrent par certaines caractéristiques psychologiques des couples normalement fertiles ou des couples ayant des causes de stérilité organiques connues. Certains auteurs attribuent des anomalies aux femmes en particulier dans les domaines de la motivation à avoir des enfants, de la satisfaction de la vie et des relations conjugales.
Dans notre étude, la partie d'un projet conjoint allemand financé par le BMBF
Les cinq domaines concernant les événements de la vie, la satisfaction de la vie,
Les plaintes, la motivation à avoir des enfants et la relation conjugale entre les couples
la cause organique de la stérilité et les couples comparés à la stérilité idiopathique
Nous étions particulièrement intéressés par la question de savoir si les couples stériles idiopathiques
Notre échantillon comprenait 133 couples stériles idiopathiques et 365 couples ayant obtenu des résultats biologiques qui se sont présentés entre mai 1994 et novembre 1996 à la clinique universitaire des femmes pour un désir d'enfant qui n'avait pas encore été réalisé.
Les questionnaires ont été utilisés comme outils d'enquête et ont permis de comparer les
Interview-Rating herangezogen. Dans l'étude des événements stressants de l'enfance ou actuels, les femmes des couples stériles idiopathiques ont rapporté des événements stressants de l'enfance beaucoup plus fréquemment que les femmes des couples stériles biologiques. La répartition des couples stériles organiques dans les différents groupes de causes médicales a donné un résultat similaire. Les hommes des deux groupes de comparaison ne différaient pas en termes d'événements de vie stressants actuels ou antérieurs.
En outre, les femmes et les hommes qui ont vécu un événement stressant ont eu une acceptation significativement plus élevée des conseils psychologiques à l'intention des couples. Les deux groupes de couples n'ont pas différé dans leur satisfaction de la vie et se sont distingués par leur plus grande satisfaction dans tous les domaines examinés par rapport à un échantillon de normalisation. En ce qui concerne les problèmes de santé mentale et mentale, aucune différence notable n'a été observée entre les couples idiopathiques et les couples stériles. Cependant, il y avait des écarts de l'échantillon de normalisation dans les deux groupes, qui indiquait une dépression et une anxiété plus élevées chez les femmes des deux groupes.
L'évaluation de leur partenariat a montré que les hommes atteints d'une maladie idiopathique
Les couples stériles étaient nettement plus mécontents de la tendresse de leur partenariat.
les hommes du groupe de comparaison. De plus, les hommes des deux groupes étaient
Ils sont nettement plus mécontents de la tendresse et du contentieux comportement de leurs partenaires.
Le partenariat comme échantillon de normalisation.
Ils n'ont pas fait l'objet d'aucune évaluation mutuelle de leur partenariat, mais ils ont fait l'objet d'aucune évaluation mutuelle.
Il y a plus de difficultés à trouver de la conformité dans leur partenariat que dans le cadre d'une échantillonnage de normalisation. La seule différence entre les motivations de désir d'avoir des enfants des deux groupes de comparaison est que les femmes stériles idiopathiques considéraient leur enfant désiré moins comme une auto-évaluation de leur personne que les femmes des couples stériles biologiques. En ce qui concerne la force du désir d'avoir des enfants ou une ambivalence possible au sein du désir d'avoir des enfants, les deux groupes de couples ne différaient pas.
L'acceptation des différentes formes de thérapie a varié d'un couple à l'autre.
Ainsi, les femmes des couples ayant une stérilité organique ont exprimé une signification significative
les femmes du groupe de comparaison étaient plus positives à l'in vitro fertilisation, tandis que les femmes du groupe de comparaison étaient moins positives à l'in vitro fertilisation.
Les hommes de l'idiopathie ont tendance à s'opposer à la consultation des couples et à la médecine naturelle.
Les couples stériles ont été significativement plus positifs que les couples consultants, couples thérapeutiques et
Adoption définie comme les hommes des couples avec la stérilité organique. En ce qui concerne un type de couple spécifique, dans notre étude, les couples stériles idiopathiques ne différaient pas des couples stériles biologiques. L'influence des facteurs psychiques dans les couples stériles idiopathiques sur leur dysfonctionnement de la fertilité n'a pas pu être clarifiée dans cette étude en raison de la conception.
Cependant, les résultats de notre étude ont montré, dans l'ensemble, qu'une
L'invisibilité des couples avec une stérilité idiopathique du point de vue psychologique,
Il est vrai que, dans la littérature actuelle, la psychopathologisation est en partie due à la
Il s'agit là d'une question qui doit être clairement débattue.