Taux de récurrence et de temps libre de récurrence chez les patients anal-absorbés sans et avec pistache, en tenant compte de la bactériologie des deux groupes - Une étude rétrospective portant sur 436 patients.

Il s'agit de Johannes Quercetti.

Dr. med. taux de recidivité et temps sans recidivité de patients avec anallabse sans et avec fistille en tenant compte de la bactériologie des deux collectifs - Une étude rétrospective sur 436 patients.

Les médecins locaux correspondants des patients ont été contactés par téléphone après avoir été informés de l'éventuelle situation.

Les données ont notamment porté sur les bactéries présentes dans la plaie de la plaie, les différentes caractéristiques des abscesses (localisation anatomique, localisation en SSL et éventuelle localisation des fiches) et les caractéristiques des patients (âge, sexe, diabète, obésité).

Les données recueillies ont maintenant été analysées statistiquement au moyen des questions suivantes:

Le groupe A est celui des patients atteints d'abstinence et non d'abstinence. Le groupe B est celui des patients atteints d'abstinence et d'abstinence. Y a-t-il un lien entre l'âge et l'abstinence localisée, l'âge et la bactériologie, le sexe et l'abstinence localisée, le sexe et la bactériologie, l'abstinence localisée et la bactériologie?

Y a-t-il un lien entre l'apparition des fisettes et la bactériologie ? Y a-t-il des différences dans la durée de la période de non-récidivité en comparaison avec les groupes A et B en ce qui concerne la durée de récidivité ? pour tous les patients, pour les patients qui n'ont pas été détectés de souches bactériennes , pour les patients qui ont été détectés d'au moins une souche bactérienne , pour les patients atteints d'écherichia coli ?

Y a-t-il des différences dans la durée du temps de non-récidivisme pour tous les patients selon la bactériologie (pour les agents les plus courants, E. coli , Staphylococcus epidermidis , Staphylococcus aureus , entérocoques et hémoliciques, selon la durée d'apparition d'une récidivité ?

L'analyse du temps de recidivité permet de tirer des conclusions quant à la probabilité

En ce qui concerne l'apparition de récidivités, en particulier par comparaison entre les groupes A et B, il s'est avéré qu'il est possible d'identifier, au moins sur la base de la bactériologie différente, des collectifs différents qui sont statistiquement pertinents.

Les données recueillies suggèrent que les groupes A et B présentent deux symptômes différents, car la formation d'une fistula dépend davantage du lieu d'introduction de l'agresseur que de l'infecteur lui-même, ce qui est dû à la localisation anatomique presque identique des abcès des groupes A et B en ce qui concerne leur position sur le muscle clos (submuque, périproctite, périanal, etc.).

En ce qui concerne la répartition en tranches de pierre, le groupe A a une répartition homogène des abcès sans préférence autour du muscle clos, tandis que les abcès du groupe B ont une tendance évidente à se produire autour de la région 6 heures en tranches de pierre (SSL).

La détection d' Escherichia coli dans le pus est sensible à la présence d' un piston mais peu spécifique La détection de bactéries de la peau montre une spécificité pour la non-existence d' un piston, il est donc recommandé de revoir un patient chez qui E. coli a été détecté dans le pus, à moins qu' aucune piston n' ait été trouvée lors de la première intervention.

À l'inverse, il est inutile d'effectuer un examen ultérieur pour détecter des bactéries cutanées.

Le taux de recidivité du groupe B pourrait donc être plus élevé que le taux de recidivité du groupe B.

Il reste à noter que le taux de recidivité est indépendant de la composition des agents dans la plaie. Ni le fait qu'un patient ait eu une fièvre ni la nature des agents détectés influencent considérablement l'absence de recidivité.

Un patient du groupe A a la même probabilité d'avoir une récidivité qu'un patient du groupe B. Dans les deux cas, elle est de 12% (groupe A 12,75%, groupe B 12,2%). Les récidivités du groupe A ne se manifestent qu'un peu plus tard. Après trois années supplémentaires, le taux de récidivité du groupe A et du groupe B se développe, de sorte qu'au bout de 5 ans, 12% des récidivités du groupe B se produisent et seulement 8% des récidivités du groupe A et que ce ratio est compensé au cours de la huitième année d'observation.