Analyse et évaluation des études de thérapie dans une revue orthopédique-traumatologique des années 1988 à 1997

Simone Claudia Krug

Dr. med. analyse et évaluation des études de thérapie dans une revue orthopédique-traumatologique des années 1988 à 1997 né le 11 octobre 1969 à Heidelberg examen de maturité le 18 mai 1989 à Darmstadt cours de la faculté de médecine de la SS 1990 à la SS 1996 physique le 7 septembre 1992 à l'université de Heidelberg études cliniques à Heidelberg

L'objectif de ce travail était d'analyser et d'évaluer la conception de l'étude,

La qualité et les changements dans la conception et la qualité de l'orthopédie/traumatologie

En outre, les dix années ont été examinées manuellement sur des études répondant aux critères d'insertion préétablies. Un nombre de 361 études ont été trouvées. Les informations disponibles dans les publications ont été examinées par un enquêteur à l'aide du catalogue des critères, insérées dans une base de données et évaluées.

La majorité des publications que nous avons examinées sont basées sur des publications non significatives.

Les études antérieures et ultérieures sans groupe de comparaison (35,6%).

L'objectif de leur étude était de donner 75,4% des résultats obtenus.

Les publications, les données relatives à l'évaluation statistique de leurs résultats, n'ont fait que

19,9% des publications. Les critères d'inclusion et d'exclusion ont été indiqués par 24,4% des publications. Seulement 51,0% des publications ont fourni des informations cohérentes sur le nombre de patients, l'âge, le sexe et la période d'observation.

Au cours de la période considérée, nous avons constaté une légère amélioration de la qualité de l'appareil.

Nous avons observé une augmentation des études randomisées de

En revanche, les études antérieures non significatives de 31 (1988/1989) ont diminué à 23 études (1996/1997). La qualité méthodique des publications examinées a également montré une amélioration tendante. L'indication de l'objectif est passée de 67,5% (1988/1989) à 81,4% (1996/1997). Nous avons également observé une augmentation constante des données statistiques de 6,2% à 29,8% au cours de la même période. L'indication des critères d'entrée et de sortie est passée de 26,3% (1988/1989) à 38,6% (1996/1997).

Les résultats de notre travail montrent que la proportion de publications dotées d'une conception et d'une qualité méthodiques scientifiquement significatives était extrêmement faible.

D'autres travaux visant à vérifier le niveau de qualité des essais cliniques devraient être réalisés.

Pour améliorer la qualité des études, la coopération devrait être renforcée.

Il existe une demande de publications basées sur des normes internationales de qualité sur la base d'études minutieusement planifiées et menées. Cela faciliterait et améliorerait la comparabilité des résultats des études, fournirait une meilleure base pour la médecine fondée sur des preuves et, en fin de compte, contribuerait à la transparence de la pratique thérapeutique en médecine.