El papel del marcador tumoral CA 125 en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de carcinomas ováricos.

Angelika Bott

Dr. med. El papel del marcador tumoral CA 125 en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de cánceres de ovario. Nacido el 3 de abril de 1953 en Mannheim. Prueba de madurez el 12 de junio de 1972 en Bensheim. Curso de la Facultad de Medicina de SS/WS 1972 a SS/WS 1975.

Física el 12 de septiembre de 1975 en la Universidad de Heidelberg. Estudios clínicos en Mannheim. Año práctico en Mannheim. Exámenes estatales el 25 de junio de 1979 en la Universidad de Heidelberg. Título de doctorado: doctorado en medicina de la mujer padre: Prof. Dr. med. Dr. h.c. G. Bastert Los tumores malignos de los ovarios están en el quinto lugar de la frecuencia de los tumores malignos de la mujer con 15 nuevas enfermedades por cada 100000 mujeres al año, siendo los cánceres ováricos los más frecuentes.

Los marcadores tumorales son de especial importancia para el diagnóstico, el tratamiento y la

Tratamiento de carcinomas ováricos. El marcador tumoral más común de carcinomas ováricos

El objetivo de la presente investigación era examinar la aplicabilidad del marcador tumoral CA 125 desde puntos de vista prácticos.El colectivo analizado de 161 pacientes con cáncer de ovario en la Clínica de Mujeres de la Universidad de Heidelberg (período 1984-1988) era representativo en todos los aspectos (edad, distribución de etapas, histología) de la media de las mujeres con cáncer de ovario.

Dependiendo de la clasificación tumoral, no hubo diferencias en los casos de recurrencia tumoral.

Sin embargo, la respuesta del marcador tumoral CA 125. El aumento de los niveles séricos de CA 125 (más de 35 U/ml) ya mostraba confiabilidad la progresión tumoral asegurada por la segunda aparición laparotómica (SLOP), por lo que la intervención quirúrgica no aportó ninguna información adicional.

En cambio, en CA 125 normales, un SLOP para asegurar la remisión completa resultó indicado debido a los valores CA 125 negativos erróneos (30%).

El cut-off de 35 U/ml era muy adecuado para el tratamiento posterior. El marcador tumoral CA 125 no era fiable en el marco del diagnóstico de recurrencia en las primeras etapas de FIGO I/II debido a la baja sensibilidad. En las primeras etapas de FIGO III/IV, por el contrario, la sensibilidad en el tratamiento posterior fue de 0,79 y la especificidad de 0,95 (cut-off de 35 U/ml).

Un aumento de CA 125 en el rango normal antes del diagnóstico recurrente se produjo en 59 de las 86 pacientes de este estudio, con un aumento de CA 125 en el rango normal antes del diagnóstico recurrente. El aumento del marcador dentro del límite normal se produjo en promedio 4 meses antes del diagnóstico de reducción.

CA 125 es muy adecuado para evaluar los procesos clínicos en su conjunto y es un parámetro valioso en el tratamiento posterior del cáncer de ovario.