„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba

Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs «ватман», с. 100). В литовском языкознании непривычно всерьёз говорить об образовании названий действий непосредственно от существительных (минуя глагол), но при этом добавляя и глагольный суффикс, как, например, некое ciematōšana «превращение в поселение», якобы образованное от ciemats «поселение» сразу с глагольным суффиксом -o- и существительным суффиксом -šana (с. 84); или считать совпадение формы мужского рода прилагательного и существительного, такое, как латышское fakultatīvs (с. 98; в литовском эти слова адаптированы по-разному — fakultatyvus и fakultatyvas, однако это не рассматривается как словообразование с помощью окончаний), только вопросом заимствования и грамматической адаптации, а не конверсии. Несомненно, ценную книгу получили не только языковеды, специалисты по упорядочению латышской терминологии в различных областях и её пользователи, работники культуры речи, которым автор и посвятила книгу (с. 4, 25), но и сама латышская наука о языке, а также общая теория терминологии. Чем больше будет таких обстоятельных исследований терминологии отдельных языков, тем прочнее и научнее станет общая теория терминологии, которая без исследований отдельных языков выглядела бы как набор искусственных требований, правил и утверждений, навязываемых языкам извне и зачастую не согласующихся с реальной языковой жизнью и употреблением. Исследование терминов отдельных языков, их систем, языковых связей и, наконец, влияния внелингвистических факторов обычно показывает, что эти требования и правила ни в коем случае нельзя абсолютизировать. Терминология, как и сам язык, — живое, изменчивое явление; её изменения даже заметнее, чем изменения многих других частей языковой системы, а кроме того, она в большей степени зависит от сознательной деятельности людей. Всё это наглядно видно и из книги В. Скуйни. Поэтому удовольствие от чтения книги «Принципы упорядочения латышской терминологии» переросло в радость за успехи соседей в области терминологии и дорогой коллеги. St. KEINYS Язык резюме «Сборника физики Литвы» «Сборник физики Литвы», тридцатилетие которого отмечалось два года назад, читают физики и специалисты других научных областей не только в Литве, но и за рубежом. В нём статьи печатаются на русском или английском 1 Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19. 90 языках, а резюме статей — на литовском. Эти резюме, как и другие публикации научного стиля, отличаются абстрактностью, ясностью, логичностью, точностью, краткостью и другими особенностями, которые обычно определяются терминологией, номинацией, стереотипами построения конструкций и порядка слов в предложении. Язык большинства резюме «Сборника физики Литвы» плавный, предложения точные и ясные, термины нормативны и подобраны удачно. Однако встречаются и сомнительные места. Вот несколько предложений из резюме этого сборника. Установлено, что при напряжённости поля E= 20 В/см из-за электрон-фононного взаимодействия дрейфовая скорость электронов уменьшается на 17%. Краткий анализ распространения лучей когерентного света через линзы и их взаимного взаимодействия приводит к изложению принципов обработки или регистрации оптической информации. Ультрафиолетовое излучение меняется в течение года и суток. Что не так в этих предложениях? Безусловно, и термины, и слова, и стиль. Эти вопросы, особенно терминология и лексика, и будут подробнее рассмотрены в статье. Для анализа выбраны рукописи резюме статей, представленных в «Сборник физики Литвы» в 1990–1993 гг. 1. Термины. Одна из главных проблем терминологии аннотаций — игнорирование терминов, приведённых в «Словаре физических терминов2. Обычно не соблюдают ни родовые, ни видовые термины. Например, в словаре приведены термины превращение — «определённое изменение вида вещества или энергии»; скачок — «изменение состояния электрона (или позитрона), например, при поглощении или испускании света»; контакт — «соприкосновение определённого вида в электрической цепи, при котором соединяются два материала». Авторы аннотаций часто обозначают все эти понятия одним не рекомендуемым калькированным термином — переход, например: фазовый переход (= фазовое превращение 393), переход атома (= превращение ядра, ср. 393 превращение атома см. превращение ядра); переход электрона (= скачок электрона 339), переход потенциала (= скачок потенциала 339); электронно-дырочный переход (= электронно-дырочный контакт 265), p-n-переход (= p-n-контакт 265). А вместо неоднородного, или гетерогенного, контакта в аннотациях встречается неправильное 2 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis). 91 и не рекомендуемое выражение — гетеропереход (С повышением температуры дрейфовые барьеры, обусловленные гетеропереходами, должны уменьшаться). К нерекомендуемым калькированным терминам следует отнести также перекладывание, перекрывание, ср. рус. перекрывание, перекрытие, англ. overlap, overlapping, нем. Überlappung. В «Словаре физических терминов» для обозначения этого понятия предлагается термин наложение. Поэтому вместо составного термина перекрывание полос следует употреблять наложение полос. Не соблюдают и многие другие составные термины, приведённые в «Словаре физических терминов», например, частотная характеристика 39 заменяется на частотную характеристику, комбинационное рассеяние 290 — на комбинационное рассеивание, неравновесный носитель заряда, равновесный носитель заряда 154 — на неравновесный носитель заряда, равновесный носитель заряда, слоистая структура 264 — на слоистую структуру, потенциал отталкивания 229 — на отталкивающий потенциал, ёмкостное сопротивление 382 — на ёмкостное сопротивление, прямое измерение 178 — на непосредственное измерение и т. д. Совершенно напрасно авторы аннотаций вместо родительного падежа существительного употребляют прилагательное с суффиксом -ный, -ная в следующих составных терминах: волновое число (= число волны 281), базовый ток (= ток базы 318), дрейфовая скорость (= скорость дрейфа 103), электрический заряд (= заряд электричества 154), электронно-дырочная плазма (= плазма электронов и дырок 220), корреляционная функция (= функция корреляции 92), модуляционный шум (= шум модуляции 368), вероятностная функция (= функция вероятности 92) и т. д. Другая проблема терминологии аннотаций — часто встречающиеся неправильные термины, например: фазо-частотные свойства поляризатора (= фазовые частотные свойства), электронно-дырочное взаимодействие (= взаимодействие электрона и дырки 268), электроотрицательность (= электронная отрицательность, электронное отталкивание, а противоположное свойство следует называть не электроположительностью, а электронной положительностью, электронным притяжением). К этой микросистеме подошли бы также составные термины электронно-отрицательный, электронно-отталкивающий металл, электронно-положительный, электронно-притягивающий металл. В аннотациях можно обнаружить и давно вышедшие из употребления неправильные термины, например, носитель тока (Наблюдается разность потенциалов, не связанная с градиентом концентрации горячих носителей тока (= горячих носителей заряда)). 92 В некоторых случаях неприемлемы прилагательные с суффиксами -inis, -ė, образованные от собственных имен, например: гаусова функция (= функция Гаусса 91), кулоновский потенциал (= потенциал Кулона 228) и т. д. В рецензии на «Словарь физических терминов», изданный в 1958 г., уже выражались сомнения относительно таких терминов. В ней кеплерова сила исправлялась на силу Кеплера, броуновское движение — на движение Брауна, фраунгоферовская дифракция — на дифракцию Фраунгофера3. В литовском языке есть прилагательные бессильный, бесформенный, бессмысленный, невесомый, безводный и т. д. Поэтому авторам аннотаций следует обратить на это внимание и употреблять не безразмерная, а безразмерные значения, не б е з д е ф е к т н а я, а бездефектная система и т. п. В других подобных составных терминах, например бесконтактный датчик, бесконтактный измеритель, видовые компоненты следует заменять прилагательными с отрицательным противопоставлением, то есть неконтактный датчик, неконтактный измеритель. В аннотациях встречаются составные термины, видовые компоненты которых — неправильные сложные прилагательные, например: высокочастотные (= высокочастотные) колебания, высокотемпературный (= высокотемпературный) лазерный микроскоп, двухконтурная (= двухконтурная) схема, жидкокристаллический (= жидкокристаллический) модулятор света, крупнодисперсная (= крупнодисперсная) фракция. Третья проблема — злоупотребление международными терминами. В аннотациях можно обнаружить такие заимствования, от которых отказались уже в «Словаре физических терминов», изданном 35 лет назад, например: диагональ (= диагональ), диаметр (= диаметр), коаксиальный (= соосный) волновод, локальное (= местное) напряжение, магниторезистивная (= магнитосопротивительная) электродвижущая сила и резистивный (= резистивный) датчик давления, парциальная (= частичная) волна; от других заимствований, таких как удельная (= удельная) теплоёмкость, сопротивление, шлейф (= петля), вискозиметр (= вискозиметр), визуальный (= зрительный) индикатор и т. д., пытаются отказаться и в «Словаре физических терминов», изданном в 1979 г. Термины агрегат, механизм вытесняют литовские названия многих физических явлений и их особенностей, например: динамика возбуждения агрегатов порфирина (= производных); аннигиляция фотоиндуцированных возбуждений в Y-агрегатах псевдоизоцианина (= производных); <--> электрической проводимости 3 Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31. 93 дисперсия имеет релаксационный характер и обусловлена механизмом скачкового переноса заряда (= релаксационная и вызвана скачковым переносом заряда); о механизме образования льда (= образовании) в облаке; ультразвуковое явление обусловлено механизмом акустоэлектрического взаимодействия (= акустоэлектрическим взаимодействием); специфика механизма проводимости тонких поликристаллических пленок селена (= особенности) и т. д. То же можно сказать и о термине структура, общем для многих научных областей, ср. лат. structura. Употребляя его, авторы аннотаций имеют в виду два понятия: производное и строение. Так почему бы не называть их именно так, например: влияние ловушечных центров на электролюминесценцию ZnS: Mn в пленочных структурах (= строениях); <...> структуры металл—полупроводник—металл, состоящие из монокристаллического слоя (= производные из монокристаллического слоя или производные монокристаллического слоя) и т. п. 2. Лексика. Из лексических явлений больше всего бросаются в глаза слова в недопустимых значениях, кальки и прямые заимствования. Например: апарт, союз, иностр. — кроме, за исключением: поле квантовано и однородно, апарт (= за исключением) узкого канала; обусловить — гораздо лучше определять, обусловливать: <...> зависимость от разности фаз <...> обусловливают (= определяют) величины; изменение рекомбинационных центров обусловлено нетепловыми процессами (= изменение обусловливают нетепловые процессы); данный (ис) — не рекомендуется в значении «этот, определённый». Несомненно, на появление такого нежелательного значения повлиял русский причастный оборот данный, ср. в данном словаре — šiame žodyne, в данный момент — šiuo momentu и т. п. Поэтому следует исправлять: <...> используется тот метод, который удобнее в данном (= этом) случае; эти величины полностью характеризуют накопленную энергию в данный (= определённый, этот) момент времени. Авторы аннотаций, часто ориентируясь на русский язык, употребляют и причастие заданный в недопустимом значении «установленный, необходимый; предусмотренный; выбранный». Это также не что иное, как неудачная калька с русского слова заданный, например: граничные условия могут быть заданы (= установлены, выбраны) тремя способами; <...> получена зависимость от точности заданного (= выбранного) параметра. В аннотациях можно встретить даже возвратный глагол задаться, например: <...> задавшись (= установив, предусмотрев) 94 один из параметров, другой параметр становится определённым (= заданным); <...> необходимо задать (= выбрать) требуемую величину; ряд, весь ряд — лучше немало, множество, многие или т. п.: благодаря этим исследованиям сформировался ряд <...> новых работ (= в результате этих исследований появилось множество, немало новых работ); <...> можно решить целый ряд (= множество) вопросов физики облаков и осадков; поместить — не рекомендуется; следует употреблять «вложить» или «держать»: изготовленные твёрдые образцы помещаю в резонатор (= вложив), получено; полностью — не рекомендуется; следует употреблять «совсем, совершенно»: <...> среднее значение является полностью определённой величиной (= совершенно); <...> объяснён полностью расчёт потока полностью поглощённой (= поглощённой) энергии (=); находиться — не рекомендуется; следует употреблять «быть»: <...> аэрозоли составляют от 5 до 60% общего количества атмосферного SO₂ (= составляют); связывать — не рекомендуется; следует употреблять «соотносить»: Получена теоретическая формула связывающая положение наблюдаемого сигнала с параметром порядка (= соотносящая); состав — не рекомендуется; следует употреблять «состав»: <...> зависимость чувствительности от состава твёрдого раствора (= состава); следующий — не рекомендуется; следует употреблять «этот, такой»: <...> подкоренной интеграл можно выразить как сумму следующих интегралов (= этих, таких); встречаться — не рекомендуется в значениях «заметить, обнаружить» и «быть, иметься»: встречаются токи и напряжения самых разных форм (= имеются токи и напряжения самых разных форм). Как видно, недостатки терминологии и лексики аннотаций таковы: 1) вариативность терминов (когда не учитываются термины, приведённые в ранее изданных терминологических словарях), 2) чрезмерная интернационализация терминологии (чрезмерное доверие к другим языкам и недостаточное использование ресурсов литовского языка) и 3) слова с недопустимыми значениями (когда значения чаще всего слепо заимствуются из других языков). Следовательно, авторы аннотаций слишком мало интересуются терминологией своей области и культурой речи; им следовало бы чаще обращаться к «Словарю физических терминов», «Словарю современного литовского языка», «Практическим рекомендациям по языку», «Исправлениям терминологии» и другим изданиям. Поэтому языковедам приходится выполнять сизифов труд, постоянно напоминая, казалось бы, такие известные и набившие оскомину вещи. Анхеле КАУЛАКЕНЕ 95