„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba

Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs „vatmanas“, p. 100). În lingvistica lituaniană este neobișnuit să se discute serios despre formarea denumirilor de acțiuni direct din substantive (ocolind verbul), adăugând totodată și sufixul verbal, ca și cum, de pildă, ciematōšana „transformarea în așezare” ar fi fost format din ciemats „așezare” direct cu sufixul verbal -o- și sufixul substantival -šana (p. 84); sau ca și cum, în lingvistica lituaniană, coincidența dintre forma de masculin a adjectivului și substantiv ar fi considerată doar o chestiune de gramaticalizare (adaptare) a unui împrumut, nu de conversiune, precum în letona fakultatīvs (p. 98; în lituaniană, acele cuvinte au fost adaptate diferit — fakultatyvus ir fakultatyvas, însă aceasta nu este considerată o chestiune de derivare prin desinențe). Nu există nicio îndoială că această carte valoroasă a fost primită nu numai de lingviști, de cei care se ocupă de terminologia letonă din diverse domenii și de utilizatorii ei, de lucrătorii din domeniul culturii limbii, cărora autoarea le-a și dedicat-o (p. 4, 25), ci și de însăși știința limbii letone și de terminologia generală. Cu cât vor exista mai multe astfel de cercetări aprofundate ale terminologiei unei limbi individuale, cu atât teoria generală a terminologiei va fi mai solidă și mai științifică; fără cercetările acestor limbi individuale, ea ar părea un ansamblu de cerințe, reguli și afirmații artificiale, impuse limbilor din exterior și, de cele mai multe ori, incompatibile cu viața reală a limbilor și cu uzul lor. Cercetarea termenilor și sistemelor lor din limbi individuale, a relațiilor dintre limbi și, în sfârșit, a influenței factorilor extralingvistici arată de regulă că aceste cerințe și reguli nu pot fi nicidecum absolutizate. Terminologia, ca și limba însăși, este un fenomen viu și schimbător; schimbarea ei este chiar mai vizibilă decât cea a multor altor componente ale sistemului lingvistic și, în plus, depinde mai mult de activitatea voluntară a oamenilor. Toate acestea se văd bine și din cartea lui V. Skujinia. Astfel, plăcerea lecturii, după parcurgerea „Principiilor de gestionare a terminologiei letone”, s-a transformat în bucurie pentru succesul terminologiei vecinilor și al dragei colege. St. KEINYS Limba rezumatelor din „Colecția de fizică a Lituaniei” „Colecția de fizică a Lituaniei”, a cărei aniversare de treizeci de ani a fost marcată acum doi ani, este citită de fizicieni și de specialiști din alte domenii științifice, nu numai în Lituania, ci și în străinătate. În ea, articolele sunt publicate în rusă sau engleză 1 Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19. 90 limbă, iar rezumatele articolelor în lituaniană. Aceste rezumate, ca și alte publicații în stil științific, se disting prin abstractizare, claritate, logică, precizie, concizie și alte trăsături, determinate de regulă de terminologie, de nominare și de stereotipurile construcțiilor și ale ordinii cuvintelor în propoziții. Limba majorității rezumatelor din „Colecția de fizică a Lituaniei” este fluentă, propozițiile sunt precise și clare, iar termenii sunt corecți și bine aleși. Cu toate acestea, apar și aspecte discutabile. Iată câte o propoziție din rezumatele acestei colecții. S-a stabilit că, din cauza interacțiunii electron-spațiale la E= 20 V/cm, viteza de drift a electronilor scade cu 17%. O scurtă analiză a propagării razelor de lumină coerentă prin lentile și a interacțiunii lor reciproce conduce la expunerea principiilor de prelucrare sau de înregistrare a informației optice. Radiația ultravioletă variază de-a lungul anului și al zilei. Ce este în neregulă în aceste propoziții? Fără îndoială, atât termenii, cât și cuvintele și stilul. Aceste aspecte, în special terminologia și lexicul, vor fi discutate mai pe larg în articol. Pentru analiză au fost alese manuscrisele rezumatelor articolelor trimise în anii 1990–1993 la „Colecția de fizică a Lituaniei”. 1. Termeni. Una dintre principalele probleme ale terminologiei rezumatelor este nerespectarea termenilor prezentați în „Dicționarul termenilor de fizică2. De obicei, nu sunt respectați nici termenii generici, nici cei specifici. De exemplu, dicționarul prezintă termenii transformare „o anumită schimbare a unei forme de materie sau de energie”; salt „schimbarea stării electronului (sau pozitronului), de exemplu în timpul absorbției sau emisiei luminii”; joncțiune „un contact de un anumit tip într-un circuit electric, în care sunt unite două materiale”. Autorii rezumatelor numesc adesea toate aceste concepte printr-un singur calc semantic nerecomandat – „tranziție”, de exemplu: tranziție de fază (= transformare de fază 393), tranziție atomică (= transformare nucleară, cf. 393 transformarea atomului, vezi transformarea nucleară); tranziția electronului (= saltul electronului 339), tranziție de potențial (= salt de potențial 339); tranziție electron-gol (= joncțiune electron-gol 265), tranziție p-n (= joncțiune pn 265). În locul joncțiunii eterogene, sau heterogene, apare în rezumate chiar și termenul incorect 2 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis). 91 și nerecomandat – heterotranziție (Pe măsură ce temperatura crește, barierele de drift cauzate de heterotranziții trebuie să scadă). Termenii suprapunere, suprapunere ar trebui, de asemenea, considerați calcuri semantice nerecomandate; cf. rus. перекрывание, перекрытие, engl. overlap, overlapping, germ. Überlappung. În „Dicționarul termenilor de fizică”, termenul recomandat pentru această noțiune este suprapunere. Prin urmare, în locul termenului compus suprapunerea benzilor trebuie folosit suprapunerea benzilor. Nu sunt respectați nici mulți alți termeni compuși din „Dicționarul termenilor de fizică”; de exemplu, caracteristică de frecvență 39 este înlocuită cu caracteristică frecvențială, împrăștiere combinată 290 – cu împrăștiere combinatorie, purtător de sarcină în afara echilibrului, purtător de sarcină în echilibru 154 – cu purtător de sarcină dezechilibrat, purtător de sarcină echilibrat, structură stratificată 264 – cu structură în straturi, potențial de repulsie 229 – cu potențial repulsiv, reactanță capacitivă 382 – cu reactanță capacitivă, măsurare directă 178 – cu măsurare nemijlocită etc. Autorii rezumatelor folosesc fără niciun motiv adjectivul cu sufixul -ic, -ică în locul genitivului substantivului în acești termeni compuși: număr de undă (= numărul undei 281), curent de bază (= curentul bazei 318), viteză de drift (= viteza driftului 103), sarcină electrică (= sarcina electricității 154), plasmă electron-gol (= plasmă de electroni și goluri 220), funcție de corelație (= funcția corelației 92), zgomot de modulație (= zgomotul modulării 368), funcție de probabilitate (= funcția probabilității 92) etc. O altă problemă a terminologiei rezumatelor o reprezintă termenii improprii, de exemplu: proprietățile fazo-frecvențiale ale polarizatorului (= proprietăți de fază și frecvență), interacțiune electron-gol (= interacțiunea electronului și a golului 268), electronegativitate (= negativitate electronică, repulsie electronică, iar proprietatea opusă trebuie numită nu electropozitivitate, ci pozitivitate electronică, atracție electronică). La acest microsistem s-ar potrivi și termenii compuși metal electronic negativ, cu caracter repulsiv electronic, metal electronic pozitiv, cu caracter atractiv electronic. În rezumate se mai pot întâlni și termeni incorecți, de mult ieșiți din uz, de exemplu, purtător de curent (Se observă o diferență de potențial care nu este asociată gradientului de concentrație al purtătorilor de curent fierbinți (= purtătorilor fierbinți de sarcină)). 92 În unele cazuri, adjectivele cu sufixele -inis, -ė formate de la nume proprii nu sunt acceptabile, de exemplu: funcție gaussică (= funcția lui Gauss 91), potențial coulombian (= potențialul lui Coulomb 228) etc. Formarea unor astfel de termeni a fost deja pusă sub semnul întrebării în recenzia „Dicționarului de termeni fizici”, publicat în 1958. În acesta, forța kepleriană a fost corectată în forța lui Kepler, mișcarea browniană — în mișcarea lui Brown, difracția fraunhoferiană — în difracția lui Fraunhofer3. În limba lituaniană există adjectivele neputincios, -oică, fără formă, -ă, lipsit de sens, -ă, imponderabil, -ă, fără apă, -ă etc. Așadar, și autorii rezumatelor ar trebui să țină cont de acest lucru și să folosească nu dimensională, ci valori fără dimensiune, nu f ă r ă d e f e c t e, ci sistem fără defecte și așa mai departe. În cazul altor termeni compuși asemănători, de exemplu: senzor fără contact, aparat de măsură fără contact, elementele determinative trebuie înlocuite cu adjective care exprimă o opoziție negativă, adică senzor fără contact, aparat de măsură fără contact. În rezumate apar termeni compuși ale căror elemente determinative sunt adjective compuse incorecte, de exemplu: oscilații de înaltă frecvență (= de înaltă frecvență), microscop laser de înaltă temperatură (= de temperatură înaltă), schemă cu două contururi (= cu două contururi), modulator de lumină cu cristale lichide (= cu cristale lichide), fracție cu dispersie grosieră (= grosier dispersată). A treia problemă este abuzul de termeni internaționali. În rezumate se pot întâlni împrumuturi la care s-a renunțat deja în „Dicționarul de termeni fizici”, publicat cu 35 de ani în urmă, de exemplu: diagonală (= diagonală), diametru (= diametru), ghid de undă coaxial (= ghid de undă cu ax comun), tensiune locală (= tensiune locală), forță electromotoare magnetorezistivă (= forță electromotoare magnetorezistivă) și senzor de presiune rezistiv (= rezistiv), undă parțială (= undă parțială), iar în „Dicționarul de termeni fizici” publicat în 1979 se încearcă renunțarea și la alte împrumuturi, precum căldură specifică (= căldură specifică), rezistență, buclă (= buclă), viscozimetru (= viscozimetru), indicator vizual (= indicator vizibil) etc. Termenii agregat, mecanism ajung să înlăture denumirile lituaniene ale multor fenomene fizice sau ale particularităților acestora, de exemplu: dinamica excitației agregatelor (= derivaților) de porfirină; anihilarea fotoexcitațiilor în agregatele Y (= derivații) de pseudoizocianină; <--> conductivității electrice 3 Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31. 93 dispersia are caracter relaxant și este cauzată de mecanismul de transfer prin salt al sarcinii (= relaxantă și cauzată de transferul prin salt al sarcinii); despre mecanismul de formare a gheții (= formarea gheții) în nor; fenomenul ultrasonic este determinat atunci de mecanismul interacțiunii acusto-electrice (= interacțiunea acusto-electrică); particularitatea mecanismului de conductivitate al peliculelor subțiri policristaline de seleniu (= caracteristica) etc. Același lucru se poate spune și despre termenul comun multor domenii științifice structură, cf. lat. structura. Folosindu-l, autorii rezumatelor au în vedere două lucruri: un derivat și o structură. Așadar, de ce să nu le numim pur și simplu astfel, de exemplu: influența centrilor de captură asupra electroluminescenței ZnS: Mn în structuri de peliculă (= configurații); <...> structuri semiconductor-metal-semiconductor alcătuite dintr-un strat monocristalin (= derivați dintr-un strat monocristalin sau structuri de strat monocristalin) etc. 2. Lexic. Dintre problemele lexicale, cele mai deranjante sunt cuvintele folosite cu sensuri nerecomandate, calcurile și împrumuturile propriu-zise. De exemplu: apart adv. străin — fără, cu excepția: câmpul este cuantificator și omogen, apart (= cu excepția) unui canal îngust; a determina — mult mai bine a cauza, a determina: <...> dependența de diferența de fază <...> mărimile o determină (= o cauzează); variația centrilor de recombinare este determinată de procese netermice (= variația este cauzată de procese netermice); dat (is) — sens nerecomandat: „acest, un anumit”. Fără îndoială, apariția acestui sens nerecomandat a fost influențată de participiul rusesc данный, cf. в данном словаре — în acest dicționar, в данный момент — în acest moment etc. Prin urmare, se recomandă corectarea: <...> se folosește metoda care, în cazul de față (= în acest), este mai convenabilă; aceste mărimi caracterizează pe deplin energia acumulată la momentul de față (= dat, actual). Adesea, autorii rezumatelor, influențați de limba rusă, folosesc și participiul specificat cu sensul nerecomandat de „stabilit, necesar; prevăzut; ales”. Acesta nu este decât un calc nereușit al cuvântului rusesc заданный, de exemplu: condițiile la limită pot fi specificate (= stabilite, alese) în trei moduri; <...> dependența obținută de precizia specificată (= aleasă). În rezumate se poate întâlni chiar și verbul reflexiv a-și specifica, de exemplu: <...> după ce și-a specificat (= stabilit, prevăzut) 94 unul dintre parametri, celălalt parametru devine determinat (= definit); <...> este necesar să se stabilească (= să se aleagă) valoarea necesară; o serie, întreaga serie – mai bine numeroase, o mulțime, multe sau similar: datorită acestor cercetări s-a format o serie <...> de lucrări noi (= din aceste cercetări au rezultat multe, numeroase lucrări noi); <...> se poate rezolva o întreagă serie (= o mulțime de) probleme de fizica norilor și precipitațiilor; a plasa – nerecomandat în loc de „a pune” sau „a ține”: plasez eșantioanele solide fabricates (= după ce le-am introdus) în rezonator, s-a obținut; pe deplin – nerecomandat în loc de „în întregime, complet”: <...> valoarea medie este pe deplin (= complet) o valoare definită; <...> calculul fluxului de energie absorbită pe deplin (= complet) explicat (= absorbit); a se găsi – nerecomandat în loc de „a fi”: <...> aerosolii se găsesc (= reprezintă) între 5 și 60% din cantitatea totală de SO₂ din atmosferă; a lega – nerecomandat în loc de „a corela”: S-a obținut o formulă teoretică care leagă (= corelează) poziția semnalului observat cu parametrul de ordine; compoziție – nerecomandat în loc de „componență”: <...> dependența sensibilității de compoziția soluției solide (= componență); următorul – nerecomandat în loc de „acest, de acest fel, astfel de”: <...> integrala subradicală poate fi exprimată ca suma următoarelor (= acestor integrale, de acest fel); a întâlni – nerecomandat cu sensurile „a observa, a detecta” și „a fi, a apărea”: se întâlnesc curenți și tensiuni de forme foarte diverse (= există curenți și tensiuni de forme foarte diverse). După cum se poate observa, problemele de terminologie și lexic din rezumate sunt următoarele: 1) variația termenilor (când nu se ține seama de termenii incluși în dicționarele de specialitate publicate anterior), 2) internaționalizarea excesivă a terminologiei (când se acordă prea multă încredere altor limbi și se folosesc resursele limbii lituaniene) și 3) cuvinte folosite cu sensuri nerecomandate (când sensurile sunt de cele mai multe ori împrumutate orbește din alte limbi). Prin urmare, autorii rezumatelor sunt prea puțin interesați de terminologia domeniului lor și de cultura limbii; ar putea consulta mai des „Dicționarul termenilor de fizică”, „Dicționarul limbii lituaniene contemporane”, „Recomandările practice de folosire a limbii”, „Corecturi terminologice” și alte publicații. Astfel, lingviștii sunt nevoiți să îndeplinească munca lui Sisif, reamintind mereu lucruri atât de cunoscute și de tocite, după cum s-ar părea. Angelė KAULAKIENĖ 95