„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba

Rainis → rainistika, papier Vatmana → papier vatman „vatmanas”, s. 100). W językoznawstwie litewskim nie jest przyjęte poważne mówienie o tworzeniu nazw czynności bezpośrednio od rzeczowników (z pominięciem czasownika), a zarazem dodawanie przyrostka czasownikowego, jak na przykład rzekome utworzenie ciematōšana „osiedlanie” od ciemats „osiedle” od razu za pomocą przyrostka czasownikowego -o- i przyrostka rzeczownikowego -šana (s. 84), albo uznanie zgodności rodzaju męskiego przymiotnika i rzeczownika, takiej jak w łotewskim fakultatīvs (s. 98; po litewsku wyrazy te zostały zaadaptowane w różny sposób — fakultatyvus i fakultatyvas), za zagadnienie gramatykalizacji (przystosowania), a nie konwersji, i to wyłącznie w przypadku zapożyczeń. Nie ulega wątpliwości, że wartościowa książka trafiła nie tylko do językoznawców, osób zajmujących się porządkowaniem terminologii łotewskiej w różnych dziedzinach, jej użytkowników i pracowników kultury języka, którym autorka ją zadedykowała (s. 4, 25), lecz także do samej łotewskiej nauki o języku i ogólnej terminologii. Im więcej będzie takich wnikliwych badań nad terminologią poszczególnych języków, tym solidniejsza i bardziej naukowa będzie ogólna teoria terminologii, która bez badań nad tymi poszczególnymi językami przypominałaby zbiór sztucznych wymagań, reguł i twierdzeń narzucanych językom z zewnątrz, najczęściej niezgodnych z rzeczywistym życiem języków i ich użyciem. Badanie terminów i systemów poszczególnych języków, powiązań między nimi, a wreszcie także wpływu czynników pozajęzykowych, zwykle pokazuje, że tych wymagań i reguł w żadnym razie nie można traktować jako bezwzględnych. Terminologia, podobnie jak sam język, jest żywym, zmiennym zjawiskiem, a jej zmiany są nawet bardziej widoczne niż zmiany wielu innych części systemu językowego; ponadto w większym stopniu zależą od świadomej działalności ludzi. Wszystko to dobrze widać również w książce V. Skujinia. Toteż przyjemność lektury po przeczytaniu „Zasad porządkowania terminologii łotewskiej” przerodziła się w radość z sukcesu sąsiadów w dziedzinie terminologii i miłej koleżanki. St. KEINYS Język streszczeń w „Litewskim Przeglądzie Fizyki” „Litewski Przegląd Fizyki”, którego trzydziestolecie obchodzono dwa lata temu, jest czytany przez fizyków i specjalistów z innych dziedzin nauki nie tylko na Litwie, lecz także za granicą. Artykuły publikuje się w nim po rosyjsku lub angielsku 1 Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19. 90 , a streszczenia artykułów — po litewsku. Streszczenia te, podobnie jak inne publikacje w stylu naukowym, cechują abstrakcyjność, jasność, logiczność, precyzja, zwięzłość i inne właściwości, o których zwykle decydują terminologia, nominacja oraz stereotypy konstrukcji i szyku wyrazów w zdaniach. Język większości streszczeń w „Litewskim Przeglądzie Fizyki” jest płynny, zdania precyzyjne i jasne, a terminy poprawne i trafnie dobrane. Zdarzają się jednak także wątpliwe przypadki. Oto jedno czy drugie zdanie ze streszczeń zamieszczonych w tym czasopiśmie. Ustalono, że wskutek oddziaływania elektron–pole przy E= 20 V/cm prędkość dryfu elektronów zmniejsza się o 17%. Krótka analiza propagacji wiązek światła koherentnego przez soczewki i ich wzajemnego oddziaływania prowadzi do przedstawienia zasad przetwarzania lub rejestrowania informacji optycznej. Promieniowanie ultrafioletowe zmienia się w ciągu roku i doby. Co razi w tych zdaniach? Bez wątpienia zarówno terminy i wyrazy, jak i styl. W artykule omówione zostaną dokładniej te kwestie, zwłaszcza terminologia i leksyka. Do analizy wybrano rękopisy streszczeń artykułów zgłoszonych do „Litewskiego Przeglądu Fizyki” w latach 1990–1993. 1. Terminy. Jednym z głównych problemów terminologii streszczeń jest ignorowanie terminów podanych w „Słowniku terminów fizycznych2. Zazwyczaj ignoruje się zarówno terminy nadrzędne, jak i podrzędne. Na przykład w słowniku podano terminy przemiana „określona zmiana rodzaju materii lub energii”; skok „zmiana stanu elektronu (lub pozytonu), na przykład podczas absorpcji lub emisji światła”; złącze „określony rodzaj styku w obwodzie elektrycznym, gdy łączą się dwie substancje”. Autorzy streszczeń często określają jednak wszystkie te pojęcia jednym niezalecanym kalkowanym terminem o błędnym znaczeniu – przejście, np.: przejście fazowe (= przemiana fazowa 393), przejście atomowe (= przemiana jądrowa, por. 393 przemiany atomowe, zob. przemiany jądrowe); przejście elektronu (= skok elektronu 339), przejście potencjału (= skok potencjału 339); przejście elektronowo-dziurowe (= złącze elektronowo-dziurowe 265), przejście p-n (= złącze pn 265). Zamiast złącza niejednorodnego, czyli heterogenicznego, w streszczeniach spotyka się nawet niepoprawny 2 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis). 91 i niezalecany termin – heteroprzejście (Wraz ze wzrostem temperatury bariery dryftowe wywołane heteroprzejściami powinny maleć). Za niezalecane kalki znaczeniowe należy uznać także terminy nakładanie się, pokrywanie się, por. ros. перекрывание, перекрытие, ang. overlap, overlapping, niem. Überlappung. W „Słowniku terminów fizycznych” dla tego pojęcia zaleca się termin nakładanie. Dlatego zamiast terminu złożonego nakładanie się pasm należy używać nakładanie pasm. Nie przestrzega się również wielu innych terminów złożonych podanych w „Słowniku terminów fizycznych”; na przykład charakterystyka częstotliwościowa 39 zostaje zastąpiona przez charakterystykę częstotliwości, rozpraszanie kombinacyjne 290 – przez rozproszenie kombinacyjne, nośnik nierównowagowy, nośnik równowagowy 154 – przez nośnik nierównowagi, nośnik równowagi, struktura warstwowa 264 – przez struktura uwarstwiona, potencjał odpychający 229 – przez potencjał odpychania, reaktancja pojemnościowa 382 – przez opór pojemnościowy, pomiar bezpośredni 178 – przez pomiar bezpośredni itd. Autorzy streszczeń zupełnie niepotrzebnie używają przymiotnika z przyrostkiem -owy, -owa zamiast dopełniacza rzeczownika w następujących terminach złożonych: liczba falowa (= liczba fali 281), prąd bazowy (= prąd bazy 318), prędkość dryftowa (= prędkość dryftu 103), ładunek elektryczny (= ładunek elektryczności 154), plazma elektronowo-dziurowa (= plazma elektronów i dziur 220), funkcja korelacyjna (= funkcja korelacji 92), szum modulacyjny (= szum modulacji 368), funkcja probabilistyczna (= funkcja prawdopodobieństwa 92) itd. Innym problemem terminologii streszczeń są terminy tworzone nieudolnie i niepoprawnie, np.: właściwości fazowo-częstotliwościowe polaryzatora (= właściwości fazowe i częstotliwościowe), oddziaływanie elektron-dziura (= oddziaływanie elektronu i dziury 268), elektroujemność (= ujemność elektronowa, elektrono-odpychanie, natomiast cechę przeciwną należy nazywać nie elektrododatniością, lecz dodatniością elektronową, elektronowym przyciąganiem). Do tego mikrosystemu pasowałyby również terminy złożone metal elektroujemny, odpychający elektrony, metal elektrododatni, przyciągający elektrony. W streszczeniach można też znaleźć dawno już nieużywane, niepoprawne terminy, na przykład nośnik prądu (Obserwuje się różnicę potencjałów niezwiązaną z gradientem stężenia gorących nośników prądu (= gorących nośników ładunku)). 92 W niektórych przypadkach nieakceptowane są przymiotniki z przyrostkiem -inis, -ė utworzone od nazw własnych, np.: funkcja gaussowska (= funkcja Gaussa 91), potencjał kulonowski (= potencjał Coulomba 228) itd. Wątpliwości co do takich formacji terminologicznych zgłoszono już w recenzji wydanego w 1958 r. „Słownika terminów fizycznych”. W recenzji poprawiono siłę keplerowską na siłę Keplera, ruch braunowski na ruch Browna, dyfrakcję fraunhoferowską – na dyfrakcję Fraunhofera3. W języku litewskim istnieją przymiotniki bezsilny, -a, bezkształtny, -a, bezwartościowy, -a, nieważki, -a, bezwodny, -a itd. Dlatego autorzy streszczeń powinni zwrócić na to uwagę i używać nie bezwymiarowa, lecz wartość bezwymiarowa; nie b e z d e f e k t o w a, lecz układ bez defektów itp. W innych podobnych terminach złożonych, np.: czujnik bezkontaktowy, miernik bezkontaktowy człony określające należy zastępować przymiotnikami wyrażającymi przeciwstawienie z negacją, tj. czujnik niekontaktowy, miernik niekontaktowy. W streszczeniach występują terminy złożone, których członami określającymi są niepoprawne przymiotniki złożone, np.: drgania o wysokiej częstotliwości (= o wysokiej częstotliwości), mikroskop laserowy do wysokich temperatur (= wysokotemperaturowy), układ dwukonturowy (= dwukonturowy), ciekłokrystaliczny modulator światła (= ciekłokrystaliczny), frakcja grubo zdyspergowana (= grubo zdyspergowana). Trzecim problemem jest nadużywanie terminów międzynarodowych. W streszczeniach można znaleźć zapożyczenia, z których zrezygnowano już w wydanym 35 lat temu „Słowniku terminów fizycznych”, np.: diagonala (= przekątna), diametr (= średnica), falowód koaksjalny (= współosiowy), naprężenie lokalne (= miejscowe), siła elektromotoryczna magnetorezystywna (= magnetooporowa) i rezystywny (= oporowy) czujnik ciśnienia, fala częściowa (= częściowa), a także próbuje się zrezygnować z innych zapożyczeń, takich jak ciepło właściwe (= ciepło właściwe), opór, pętla (= pętla), wiskozymetr (= lepkościomierz), wskaźnik wizualny (= widzialny) itd., także w wydanym w 1979 r. „Słowniku terminów fizycznych”. Terminy agregat, mechanizm stopniowo wypierają litewskie nazwy wielu zjawisk fizycznych lub ich właściwości, np.: dynamika wzbudzenia agregatów porfirynowych (= pochodnych); anihilacja fotoekscytacji w agregatach Y pseudoizocyjaniny (= pochodnych); <--> przewodnictwa elektrycznego 3 Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31. 93 dyspersja ma charakter relaksacyjny i jest spowodowana mechanizmem skokowego transportu ładunku (= relaksacyjna i spowodowana skokowym transportem ładunku); o mechanizmie powstawania lodu (= powstawaniu) w chmurze; zjawisko ultradźwiękowe determinuje wówczas mechanizm oddziaływania akustoelektrycznego (= oddziaływanie akustoelektryczne); specyfika mechanizmu przewodnictwa cienkich polikrystalicznych warstw selenu (= swoistość) itd. To samo można powiedzieć o terminie wspólnym dla wielu dziedzin nauki: struktura, por. łac. structura. Używając go, autorzy streszczeń mają na myśli dwie rzeczy: pochodną i budowę. Dlaczego więc nie nazwać ich wprost, np.: wpływ centrów pułapkowych na elektroluminescencję ZnS: Mn struktur cienkowarstwowych (= budowę); <...> struktury półprzewodnik–metal–półprzewodnik składające się z warstwy monokrystalicznej (= pochodne z warstwy monokrystalicznej albo pochodne warstwy monokrystalicznej) itp. 2. Słownictwo. Spośród zagadnień leksykalnych najbardziej rażą słowa użyte w niedozwolonych znaczeniach, kalki i zwykłe zapożyczenia. Np.: apart, wyraz obcy — bez, z wyjątkiem: pole jest skwantowane i jednorodne, apart (= z wyjątkiem) wąskiego kanału; determinować — znacznie lepiej decydować, wyznaczać: <...> zależność od różnicy faz <...> wyznaczają (= decydują o) wielkości; zmiana centrów rekombinacyjnych jest determinowana przez procesy nietermiczne (= zmianę powodują procesy nietermiczne); dany (is) — znaczenie niezalecane: „ten, pewien”. Z pewnością na powstanie tego niedozwolonego znaczenia wpłynął rosyjski imiesłów данный, por. в данном словаре — w tym słowniku, в данный момент — w tej chwili itp. Dlatego należy poprawić: <...> stosuje się tę metodę, która w tym (= danym) przypadku jest wygodniejsza; te wielkości całkowicie charakteryzują energię zgromadzoną w danym (= określonym, tym) momencie. Autorzy streszczeń często, wzorując się na języku rosyjskim, używają również imiesłowu zadany w niedozwolonym znaczeniu: „ustalony, wymagany; przewidziany; wybrany”. To także nic innego jak nieudana kalka rosyjskiego słowa заданный, np.: warunki brzegowe można zadać (= ustalić, wybrać) na trzy sposoby; <...> otrzymana zależność od dokładności zadanej (= wybranej) wartości. W streszczeniach można znaleźć nawet czasownik zwrotny zadać sobie, np.: <...> po zadaniu sobie (= ustaleniu, przewidzeniu) 94 jeden z parametrów, drugi parametr staje się określony (= określony); <...> należy zadać (= wybrać) wymaganą wartość; szereg, cały szereg – lepiej niemało, wiele, liczni lub podobnie: dzięki tym badaniom powstał szereg <...> nowych prac (= z tych badań powstało wiele, niemało nowych prac); <...> można wnioskować cały szereg (= wiele) zagadnień fizyki chmur i opadów; umieścić – niezalecane zamiast „włożyć” lub „trzymać”: umieszczam wykonane próbki stałes (= po włożeniu) do rezonatora, otrzymano; w pełni – niezalecane zamiast „całkiem, całkowicie”: <...> średnia wartość jest w pełni (= całkowicie) określoną wartością; <...> wyjaśniono w pełni (= całkowicie) obliczanie strumienia energii pochłoniętej (= zaabsorbowanej); znajdować się – niezalecane zamiast „być”: <...> aerozole występują (= stanowią) od 5 do 60% całkowitej ilości atmosferycznego SO₂; wiązać – niezalecane zamiast „łączyć”: Otrzymano wzór teoretyczny wiążący (= łączący) położenie obserwowanego sygnału z parametrem porządku; skład – niezalecane zamiast „skład”: <...> zależność czułości od składu roztworu stałego (= składu); następny – niezalecane zamiast „ten, taki”: <...> całkę podpierwiastkową można wyrazić jako sumę następujących (= tych, takich) całek; spotykać się – niezalecane w znaczeniach „zauważyć, wykryć” oraz „być, występować”: spotyka się prądy i napięcia o najróżniejszych kształtach (= występują prądy i napięcia o najróżniejszych kształtach). Jak widać, niedostatki terminologii i leksyki w streszczeniach są następujące: 1) wariantywność terminów (gdy nie uwzględnia się terminów podanych we wcześniejszych słownikach terminologicznych), 2) nadmierne umiędzynarodowienie terminologii (gdy zbytnio ufa się innym językom i wykorzystuje zasoby języka litewskiego) oraz 3) wyrazy użyte w niewłaściwych znaczeniach (gdy znaczenia najczęściej bezkrytycznie zapożycza się z innych języków). A zatem autorzy streszczeń zbyt mało interesują się terminologią swojej dziedziny i kulturą języka; mogliby częściej sięgać do „Słownika terminów fizycznych”, „Słownika współczesnego języka litewskiego”, „Porad językowych”, „Korekt terminologicznych” i innych publikacji. Dlatego językoznawcy muszą wykonywać pracę Syzyfa, nieustannie przypominając, zdawałoby się, tak dobrze znane i wytarte sprawy. Angelė KAULAKIENĖ 95