Kalbotyros terminai poezijoje

VARIETÄTEN Skirmantas VALENTAS KALBOTYROS FRISTEN Gedichte Die Phonetik des Regens auf deinen Lippen (BE 227) A. Nyka-Niliūnas Die Begriffe des Sprachgebrauchs (Erzählung, Substantiv, Substantiv, Silbe, Buchstabe usw.), wenn sie in der Poesie behandelt werden, erstaunen die Leser. Um diesen Gebrauch zu erklären, werden Gedichte, die diese Begriffe enthalten, manchmal als linguistische Poesie bezeichnet. „Die Bemühungen, eine sogenannte linguistische Poesie zu schaffen, zeigen die in den Gedichten (V. Rubavičius – S. V.) enthaltenen sprachwissenschaftlichen Begriffe, die künstlich an andere Wörter geklebt sind: schon brennt es durch den Buchstaben; durch die sprudelnden Sätze der Geburt..."'. Aber die sprachliche Poesie sollte nicht mit dem Einkleben der einen oder anderen Begriffe verbunden werden (barba non facit philosophum!- ), und zwar aus mindestens zwei Gründen. Erstens, nach dieser Logik sollten wir Verse, die mathematische oder chemische Begriffe enthalten (Beispiele finden wir – wenn auch nicht in der litauischen Poesie), als „mathematische Poesie“ oder „chemische Poesie“ bezeichnen. Das ist absurd. Zweitens ist die sprachliche Poesie ein Phänomen mit einer ziemlich strengen Struktur. Es gehört auch eine klare Etymologie (siehe Abschnitt 4.4) Wörter jotvingiai, prūsai, Dubysa ir usw. Erklärungen zum Ursprung S. Geda in "Green Amber Necklaces"), ir Wiederholung ähnlicher Formen in derselben benachbartar en Zeile (Bd. A. Žukausko Wie viele Kieselsteine, Kieselsteine, Kieselsteine, Steine). Es ist ähnlich wie į der Versuch, eine eigene, wenn auch naive Grammatik in der Poesie zu entwickeln. Aber die besonders enge grammatische ir Verbindung der Poesie sehen wir dann, wenn im Text keine Begriffe vorhanden sind, wenn darin die verborgene Analyse der Sprache der Alliteration, des Anagrammes, der — maskierten Etymologie liegt. Letztere Phänomene lassen sich als ionische Linguistik bezeichnen, in p o e z die die sprachwissenį schaftlichen Begriffe nur fallen würden, wenn man die Logik des Gebrauchs finden könnte. jų Vor drei Jahrzehnten R. Jakobson begann seinen berühmten Artikel, in dem er die Beziehungir en zwischen Poesie und Linguistik ausführlich diskutierte, O. In Mandelstams H Zeilen: rjarojibibix OKOHUaHHAŪ KOJIOKOJI / Mue B Janu yKa3biBaeT "Kniūkšta P. Das Wort ir des Schriftstellers. V., 1981. P. 35. 78 nyTb „Und die Glocke der Verbendenden /weist mir in der Ferne den Weg“. Ähnliche Verse finden wir sowohl in der Poesie von O. Mandelstam (erwähnt werden die griechischen Verben aoristas, augmentas usw.), als auch in den Gedichten litauischer Dichter (S. Geda, Justas Marcinkevičius, V. Rubavičius usw.). Bei einigen Dichtern sind die sprachwissenschaftlichen Begriffe selten, fast zufällig, bei anderen häufig, sie bilden den Kern der Gedanken. Warum finden sich in der Poesie hauptsächlich sprachwissenschaftliche Begriffe und nicht beispielsweise naturwissenschaftliche? Vielleicht, weil die Sprache dem Menschen immer gleichzeitig und ganz in der Nähe und ein geheimnisvolles Wesen erschien. Dies wird bereits in Homers Werken erwähnt, wo er von Worten der Sprache der Götter und der Sprache der Menschen spricht (Ilias XX 72-74, Odyssee X 305-306). In vielen Fällen kann der Gebrauch von sprachwissenschaftlichen Begriffen durch einen leicht verständlichen Isomorphismus der sprachlichen Welt erklärt werden, d.h. ir jų Strukturelle Identität. Sprache ist eine Struktur, die der Mensch im Laufe der Evolution entwickelt hat. Gleichzeitig schuf der Mensch andere ir Formationen, zum Beispiel Siedlungen. Es gibt ir Strukturen, die nur teilweise vom Menschen geschaffen wurden, wie iš beispielsweise die Landschaft. Selbstverständlich können weder die Siedlung noch die Landschaft direkt mit der Sprache in Verbindung gebracht werden. su Es können nur vergleichbare jų Strukturen sein. Dies ist keine Fiktion: Die an der Kopenhagener Linguistikschule entwickelte Methode (Glosematik) ist für das Studium der Sprache gedacht, eignet sich ir jedoch für andere Arten von Objekten — wie Städte ir usw. — Struktur zu enthüllen. Diese Vielseitigkeit ist leicht zu erklären: Warum musste der gi Mensch für jedes Geschöpf unterschiedliche Strukturen erfinden? Man kann also von der Grammatik der Stadtlandschaft sprechen: ar Unsere Stadt wurde von der unpersönlichen Grammatik des Herbstes geprägt, die Straßen sind tätowiert mit Werbung, die Lächeln der Frauen sind in ir unseren Herzen, die o liebe Zeit ist nur eine Ergänzung zu deinen unregelmäßig geschlagenen ir Tränen. (EI 29) Ich lerne die Grammatik von Kiefernwäldern, Flüssen, Seen (BM 182) Es scheint, dass die Verwendung der sprachwissenschaftlichen Begriffe in der Poesie kein greifbares System bildet, weshalb man sich mit dem Schaffen jedes Autors einzeln befassen muss. Vielleicht finden wir die frühesten Beispiele im J. Gedicht 1927 m. „Pavasario gramatika“ von Žlabis-Ženges: Nusviro, Nusviro nuo galvos Substantive. 79 Das ist genug! Der Frühling blüht — Blumen: Blüten, Blüten, Blüten. Sie, wenn sie scheiße Nomen für blonde Haare... I] Ein großes großes O Substantiv fiel, Umfassend die westliche Seite des Himmels. Bett Ar erinnert sich noch an Sie, Wenn einmal Im Substantiv waren Sterne. (PG 89--91) Die Poesie dieses Vier-Wege-Kämpfers ist zweifellos von der Auffassung der Rebellen der Vier Winde beeinflusst, dass Poesie und Linguistik untrennbar ir miteinander verbunden sind. (diese Aussage wird in allen Ausgaben der genannten Publikation wiederholt). Wie eine Bestätigung dieser Annahme sind -- die Zeilen von A. Nyka-Niliūns, die einige Jahrzehnte später geschrieben wurden und eine sichtbare Parallele zwischen der Grammatik und der Welt zeichnen: Die mächtige Grammatik, das Wörterbuch-Imperium, in dem das edle Verb, das übergewichtige Adjektiv und das nackte Substantiv herrschen, Wo all unsere Schmerzen <...> April Die Phonetik des Regens auf deinen Lippen, des Windes Syntax und Schnee-- Alphabet, -- Das einzige Wesen vor der Zeit Überflutung <...> (BE 227) 80 Diese A. Die von Nyka-Niliūns beschriebenir en grammatischen Verbindungen der Welt sind oft so eng, dass im Gedicht die poetische Aufteilung der Wörter in Sprachbestandteile beginnt. Als besonderer Fall kann angegeben werden: Genau. Das Gedicht von Marcinkevičius Das Haus der Sprache. Lassen Sie uns nur die folgenden Zeilen herausgreifen: Substantive Dach, Verben Tür, Adjektive Fenster. (BP 43) Ar Sind das nur Metaphern? O Wenn das Metaphern ir sind (Metapher ist ein — Teil des kognitiven ar Prozesses), liegt už jų Ist es eine Realität? Iš Gleichheit Substantiv = Dach, Verb Tür, Adjektiv = Fenster kann eine = Korrelation Substantiv Dach Verb Tür Adjektiv Fenster : bilden. = : = : Bei näherer Betrachtung sehen wir, dass diese Gleichungen gemessen werden: Dach (Substantiv) — das, was fest ist und sich nicht bewegt, Tür (Verb) das, — was sich ständig bewegt (weil sie geöffnet werden), das Fenster zeigt, wie die Welt ist, daher ist es ein Adjektiv. Su Eine solche Behandlung scheint leicht zustimmen Literaturwissenschaftler, die glauben, dass „das ausgedrückte Weltbild ist von der Sprache abhängig“ (V.) Dauer). Ši Die Behandlung ist weithin bekannt als Die Sapir-Whorf-Hypothese, obwohl noch XVII a. ähnliche Gedanken erhoben B. Spinoza, der in der hebräischen Grammatik eine besondere Welt erblickte. Daher die ir Idee, dass das Konzept "Tür" sollte durch ein Verb ausgedrückt werden, kann nicht als rein poetisches Unterfangen angesehen werden. Vor einigen Jahrzehnten B. Lee Whorf stellte eine kühne Frage über die unvollständige Klassifizierung von Sprachteilen In europäischen Sprachen: Warum ist das Wort Blitz ein Substantiv, wenn es einen Prozess bedeutet, o ne Einen Gegenstand? Genau. Die Klassifikation von Marcinkevičius ir wird durch das psycholinguistische Experiment des Autors dieses Artikels unterstützt. Jo Während 100 der Studenten (nur für diejenigen, die noch nie dieses Gedicht gelesen ar haben) wurde aufgefordert, zu bestimmen, welcher Teil der Rede (Substantiv, Adjektiv, Verb) gehören folgende Wörter: Dach, Tür, Fenster. Den Teilnehmern des Experiments wurden zwei Bedingungen gestellt: Bei der Unterteilung der Wörter ist nur auf die Bedeutung der Objekte į (grammatische (o ne į Indikatoren, syntaktische ar Positionen) zu achten, aber zu jedem Sprachteil darf nur ein Wort gehören. Zusammenfassend stellte sich heraus, dass die Teilnehmer 2/3 des Experiments das Dach als Substantiv, das Fenster als Adjektiv und die Tür als Verb — betrachteten. — Die Versuchspersonen stellten also den gleichen Text her, den wir in dem Gedicht finden. In diesem Fall fällt die poetische su Erfindung mit der semantischen Analyse zusammen. 6—880 81 Eine ähnliche Annäherung der Welt und der Grammatik finden wir in der humoristiO schen — Poesie von — J. Erlick: Ir Der Mond steigt, die Sterne sprechen, Die Umstände der guten Art Er hat mich für immer verlassen. r Nur ein dummer Teilchen Teilnehmer am Fest singen... (R 152) Die Fülle der Begriffe der Poesie V. In Rubavičius’ Poesie hatte er eine Zeit lang nicht ne nur die Aufmerksamkeit der ir Leser, sondern auch die der Literaturkritiker und Linguisten erregt. P. Žemgulytė šį beschreibt das Werk des Dichters wie folgt: „V. Die in Rubavičius’ Poesie häufig verwendeten Begriffe Buchstabe, Satz, ir Grammatik, Metapher und andere haben in unserem Bewusstsein sehr klare Grenzen. Der Dichter versucht, sie zu erweitern, indem er das Wort in einer neuen Form oder in einer ungewöhnlichen Verbindung verwendet („seinen unbegrenzten Augen“ usw.)“. Kritiker stellt ir eine interessante Frage versucht ir į jį Antwort: „Warum V. Rubavičius so festgefaį hren an Sprachthemen? Vielleicht, dass der Philologe, ne der erst jetzt damit konfrontiert ist, uns in der Hochschule su unterrichtet ko wurde?“ Man möchte widersprechen: V. In Rubavičius’ Werken finden wir keine sprachwissenschaftlichen Begriffe, die nicht in iš der Sekundarstufe ir bekannt sind und daher für alle verständlich sind. Dieser Gebrauch der Begriffe entspringt also iš wahrscheinlich der Vorliebe des Dichters, die Welt der Sprache darzustellen, o ne iš Die Poesie des Verlangens „zu kultivieren“. Was ist die Logik hinter der Verwendung von Begriffen? į šį Lassen Sie uns versuchen, die Frage ko anhand der Sets "Spannung" zu beantworten (1981) ir Eine gewöhnliche Geschichte (1985). Die ir häufigsten erfolgreichen Versuche sind, wenn man versucht, die Grammatik der Sprache su mit der Struktur der sichtbaren Welt zu verbinden, d.h. wenn man versucht zu beweisen, dass es ir eine Grammatik Ši der Welt — gibt: die Stunde der Ewigkeit die Schwalbe die Stadt kaut leise die ir Mondschla- — jo ftablette nicht einschlafen lässt Horden von Straßenläufern die į Grammatiknormen verraten liebende Gehirne wie verspätete Bilder drängen (LÜ) 61) * Unterbett P. Auf der Waage des — Erfolgs und des Scheiterns // Literatur ir ist eine Kunst. 1986 Oktober | 1. P. 6—7. * Ibid. 82 Iš Maximale Belastung aller Grammatikeinheiten V. Rubavičius PoesieJojetenka lustig: fließt Sie, die dein Schicksal bis zur Leere krümmt (Ich liebe dein 20) Leben, mein gefangener Traum, sei stark, verfluche die Meisterschaft der Sätze, den Rhythmus eines gewöhnlichen Tages, wo das ir Leiden wie ein Glas Wein lächelt) (An einem 46) Tag, bevor die Regeln der Blutlinie die Welt lehrt, löst uns auseinander) ir (Der 28) Der Begriff lifixnis hier offensichtlich verstanden als „alle möglichen Formen eines Objekts“. Interessanterweise in der Tradition der Antike š dieser Begriff (Gr. Ptosis = Lot. Casus „Fall“) wurde sehr weit verstanden, z. Alle Zeiten, außer der gegenwärtigen, wurden auch lustig genannt. Sehr viel Aufmerksamkeit V. Der Vogel tritt in der Form der Vogel-Spitze auf, die sich von der Vogel-Schnauze durch einen weißen Streifen ir unterscheidet. į (Die 32) scharfen Ausrufezeichen der Straße lassen unsere Körper in Ruhe (In den 90) kahlen Hügeln des Frühlingsregens — ironisch schmerzhafte Scheidungsfehler (LÜ) 52) In den Beispielen, die den grafischen Aspekt der Sprache behandeln, fällt am meisten der į Begriff Buchstabe ins Auge: der Wind um den Buchstaben dröhnt und ist unlesbar (EI 49) ihr Tod ist für den Buchstaben notwendig (LI 70) wie Spinnen, die zwischen der Himmelsmusik ein Spinnennetz spinnen 83 ir — į Jį Die Leere fließt, die — Vokale werden ir geboren. (LÜ) 69) Der Begriff Buchstabe ist sehr umfangreich. Ji Variiert von einer klaren Metapher zu einigen Vogelbuchstaben im Schnee (Wir werden 107) fliegen, wenn wir vergessen werden, wenn wir vergessen werden, wir werden für immer fallen (L.I. bis 78) zur vollständigen Absurdität der ir Hund bald läuft still vorbei besessen von Buchstaben (LÜ) 75) Der Begriff Buchstabe (Abb. paraidžiui, Vokal, Konsonant) erschien unbewusst gajauis. Im Laufe der Zeit verblasste die Aufmerksamkeit des ir Dichters auf die Linguistik. In dem Buch ir „Himmel anderer Naturkräfte“ finden wir nur: die Spur, die ir der (D 14) Buchstabe zusammenkratzen wird, damit das Gedächtnis leichter und sicherer wird, der Schluck des unbuchstabigen Lächelns. (D 41) Die Dose fiel auf den (D 48) Boden, su und iš plötzlich zerriss die Wurzel der Kehle die erste Stimme (D 58) Man kann schließen, dass das Experiment mit den su sprachwissenschaftlichen Begriffen, die den Leser schockierten, der Dichter offenbar beendet hat. Der Versuch war 84 interessant, aber erfolglos. Der Grund für das Scheitern ist einfach: Begriffe gehören zum wissenschaftlichen Stil (Metasprache-Funktion), während das Gedicht eine poetische Funktion hat. Die poetische Funktion der Metasprache ir ist gegensätzlic- — h: deshalb werden zumindest in unserer Zeit Grammatiken nicht in Zeilen geschrieben, in Gedichten finden wir selten wissenschaftliche Begriffe. Am Ende möchte ich bei zwei anhalten S. Die Gedichte der Trauer. Im Schaffen dieses Dichters ist die sprachliche Idee oft sehr klar ausgedrüO ckt, die sprachliche ir Analyse, obwohl mit poetischem Einfallsreir ichtum und Phantasie durchzogen, ist interessant und leicht zu verstehen. struktureller Verallgemeinerung „nachgeben“. Dies sind die Verse von Mona l= Daukantos, der schreibt ,,Furcht der alten litauischen ir Semiten“: Die einzige Daukantas Ausweg aus der Seele Ausstrahlung, dass in Anbetracht jo der Nachrichten, die ihnen die Semiten sahen, die Ostsee erstarrt Substantiv das Meer zu benennen Adjektiv immer niemanden überraschte nicht sagen ir begann sich irgendwo zwischen zu steinigen gehen gehen ir (ZGV 42) ir „Anmerkung 1985“: Vytautas war nicht Blože als vergessen: ein Die alten Verben des Substantivs skomanto (ZGV 43) Wenn wir die beiden Gedichte vergleichen, sehen wir einen deutlich ausgedrückten Widerspruch: Substantive sprechende Zemgaler sind ir jotvingiai, Substantive haben 85 sie nicht. Solch ein Gegensatz wird noch besser verständlich, wenn wir uns daran erinnern, dass die Semgallen östliche Weiße, die Jotvingen westliche Weiße sind. Also, wie Just. In Marcinkevičius — „Haus der Sprache“ haben wir 0 eine poetische Klassifikation. Im letzteren Falle kann sie jedoch nicht mehr durch sprachliches Material gestützt werden – sie ist nur eine bezaubernde poetische Erfindung. Aus diesen wenigen Bemerkungen lässt sich schließen, dass die sprachwissenschaftlichen Begriffe in den Gedichten, obwohl sie selbst keine linguistische Poesie erzeugen, häufig eine Reflexion über den Sprachraum ermöglichen, der den Menschen umgibt. Abkürzungen BE — Nyka-Niliūnas A. Erosion zu sein. V., 1989. BM — Žukauskas A. Liebe ohne Liebe. V., 1983. BP — Marcinkevičius Genau. Sei ir gesegnet. V., 1980. D — Rubavičius V. Himmel ir andere Naturkräfte. V., El“ 1988 — Rubavičius V. Eine gewöhnliche Geschichte. V., 1985. Ll - Rubavičius V. Die Spannung der Zeit. V., 1981. PG — Žlabys-Žengė J. Frühling Grammatik. V., 1992. R — Erlickas J. Schriftir en u. a. V., Bd. 1987. — S. Geda. Grüner Bernstein Halsketten. V., Zahlen der 1988. Abkürzung po zeigen die Seite, von der das Zitat iš entnommen wurde. 86