Keletas S. Daukanto botanikos terminų

Albina AUKSORIŪTĖ EINIGE BOTANISCHE BEZEICHNUNGEN S. DAUKANTAS Atšventėme vieno žymiausių Žemaičių mokslininkų ir rašytojų Simono Daukanto (1793–1864) 200-ąsias gimimo metines. Geriausiai žinomi jo istorijos veikalai „Darbas senųjų lietuvių ir žemaičių“, „Istorija žemaitiška“, „Būdas senovės lietuvių ir žemaičių“ ir kt. S. Daukantas rinko tautosaką, išleido „Pasakas masių“, „Daines žemaičių“, parašė keletą vadovėlių, išleido skaitinių knygelių vaikams. Be minėtų darbų, S. Daukantas dar parengė ir keletą knygelių, kuriose pateikiama praktiškų patarimų valstiečiams. 1847 m. buvo išleisti „Parodymas, kaip apynius auginti“, S. Daukanto verstas iš B. A. Grunardo vokiško leidimo, ir „Pamokymas apie auginimą taboko“, verstas iš D. Strukovo rusiško leidimo. 1848 m., pertvarkęs kalbą, S. Daukantas parengė spaudai Gotlybo Danieliaus Zetegasto „Bičių knygelės“ trečiąjį leidimą. 1849 m. išleistas Hermano Cigros knygelės „Pamokslas apie sodnus, arba daigynus vaisingų medžių“ S. Daukanto vertimas. Tais pačiais metais išėjo jo iš rusų kalbos versta knygelė „Pamokymas, kaip rinkti medines sėklas“ ir „Ugnies knygelė“, kuri buvo išėjusi anksčiau, o S. Daukantas parengė naują leidimą. 1854 m. pasirodė „Sėjamosios pašaro žolės“. S. Daukantas buvo išvertęs dar dvi knygeles, bet jų nepavyko išspausdinti, tai „Pamokslas, kaip girias kirsti, sėti ir diegti dėl al vieno ūkininko“ ir „Gaspadorius“. In seinen Büchlein gab S. Daukantas den Bauern praktische Ratschläge. In seinen Ausführungen über die Landwirtschaft, verschiedene Pflanzen und deren Anbau verwendete er zahlreiche botanische Fachbegriffe. Dieser kurze Artikel behandelt einige von S. Daukantas in folgenden Büchlein verwendete Pflanzenbezeichnungen: „Anleitung zum Anbau von Hopfen“ (im Folgenden abgekürzt DAA), „Anleitung zum Sammeln von Baumsamen“ (DMS) und „Predigt über Obstgärten oder Baumschulen mit fruchttragenden Bäumen“ (DSD). Viele der in diesen Büchlein vorkommenden Pflanzennamen sind seit Langem gebräuchlich, z. B.: ąnžulas (Eiche) DMS, karktas (Weide) DSD, klewas (Ahorn) DMS, liepa (Linde) DMS, juodalksnis (Schwarzerle) DMS, o belis (Apfelbaum) DMS und andere. Einige von S. Daukantas verwendete Bezeichnungen unterscheiden sich von den heutigen botanischen Fachbegriffen. Meist handelt es sich um Bezeichnungen für Pflanzenarten. 56 Für Bezeichnungen von Pflanzenarten verwendet S. Daukantas die Wörter visurtinis, -ė, und visurtinasis, z. B.: kaštan's wissórtīnesis (Aesculus hippocastanum; allgegenwärtige Kastanie) DMS 33; ousis wissórtinis (Fraxinus excelsior; allgegenwärtige Esche) DMS 34; skrobla wissórtīnī (Carpinus betulus; allgegenwärtige Hainbuche) DMS 36; lazda wissórtīne (Corylus avellana; allgegenwärtiger Haselstrauch) DMS 41. In all diesen Fällen verwendet S. Daukantas das betreffende Wort anstelle des heute üblichen Adjektivs paprastasis, -oji. In der „Flora der Litauischen SSR“ (LF) werden diese Pflanzenarten wie folgt bezeichnet: paprastasis kaštonas (Aesculus hippocastanum L.) IV 621; paprastasis uosis (Fraxinus excelsior L.) V 158; paprastasis skroblas (Carpinus betulus L.) III 105; paprastasis lazdynas (Corylus avellana L.) III 108. Bei der Erörterung der Ahornarten erwähnt S. Daukantas jedoch klevą paprastąjį: klevas paprastasis (Acer platanoides) DSD 166. Die Verwendung der Bestandteile visurtinis, visurtinasis in S. Daukantas’ zusammengesetzten Fachbezeichnungen könnte auch durch seinen Zeitgenossen J. A. Pabrėža beeinflusst worden sein. Jurgis Ambroziejus Pabrėža (1771–1849) buvo žemaitis, gimęs dab. Skuodo raj. Večių km. Jo, kaip ir S. Daukanto, gimtasis kaimas buvo netoli Lenkimų miestelio. J. A. Pabrėža domėjosi gamtos mokslais, ypač botanika, medicina. Jo mokslo darbai liko rankraščiuose, tačiau jo veikla buvo reikšminga to meto mokslo raidai. S. Daukantas buvo pažįstamas ir susirašinėjo su J. A. Pabrėža, tad gali būti, kad jis buvo susipažinęs ir su J. A. Pabrėžos botanikos darbais. Viename stambiausių botanikos darbų „Tayslós augumyynis“ J. A. Pabrėža augalų rūšims vadinti vartoja sudėtinių terminų dėmenis visurtinis, -ė ir visurtinasis, -ioji, pvz.: kasztans wysórtyynesis (Aésculus hippocastanum; kaštanas visurtinasis); apynis wysórtyynesis (Húmulus lúpułus; apynis visurtin(i)asis); myžis wysórtyynis (Hórdeum vúlgare; miežis visurtinis); óusis wysórtyynis (Fráximus excelsior; uosis visurtinis); tazda wysórtyynoji (Córýlus avellana; lazda visurtinioji); skrobla wysórtyynoji (Carpinus betulus; skrobla visurtinioji) ir kt. terminai. Terminai su pažyminiu visurtinis, -ė, visurtinasis, -ioji gana dažni J. A. Pabrėžos darbe „Taislius auguminis“, bet ir čia retkarčiais pasitaiko terminų su dėmeniu paprastasis, -oji, pvz.: žalwy paprastooji (Póa trivialis; žalvė paprastoji); bódie paprastooji (Agaricus trivialis; budė paprastoji). In den Kalendern und anderen Schriften des Samogiten Laurynas Ivinskis (1810–1881) fanden sich keine botanischen Artbezeichnungen mit den Bestandteilen visurtinis, -ė und visur- 57 tiniasis, -ioji. In seinen Schriften verwendet L. Ivinskis zusammengesetzte botanische Fachbegriffe nur mit dem Bestandteil paprastasis, -oji. Auch im Zettelkatalog des „Wörterbuchs der litauischen Sprache“ sind Belege für die Wörter visurtinis, -ė und visurtinis, -ioji nur aus den Werken von J. A. Pabrėža und S. Daukantas exzerpiert; offenbar verwendeten also nur diese beiden Autoren solche Fachbegriffe. Man kann vermuten, dass dieses Wort geschaffen wurde, um Pflanzen zu bezeichnen, die „überall vorkommen“. Auch die Grundbestandteile der Bezeichnungen skrobla visurtinė und lazda visurtinė verdienen eine kurze Erörterung. In LF III wird als Grundbestandteil die maskuline Form skroblas verwendet; außerdem werden die Synonyme skrobla, skoblė, skuoblas, skroblus, džiūsna und jovaras angeführt. Im „Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache“ wird die Form skroblas als Standardform angegeben. LKŽ XII zeigt, dass dieser Baum in den Rajongemeinden Kretinga, Raseiniai, Skuodas, Telšiai und Šakiai skrobla genannt wird. Die Form skrobla findet sich in der Grammatik von M. Akelaitis; sie wurde in ihren Schriften nicht nur von S. Daukantas, sondern auch von J. A. Pabrėža und L. Ivinskis verwendet, wobei Letzterer auch skroblas als Synonym angab. Im 1938 erschienenen „Litauischen botanischen Wörterbuch“ (LBŽ) wird die Bezeichnung paprastasis skroblas verwendet, und die bereits erwähnten Synonyme werden aufgeführt. Der Baum Corylus avellana wird im LBŽ riešutiniu lazdynu genannt; als Synonyme werden lazda, lazdenis, lazdų medis, riešutlazda, lazdų krūmai angegeben. Auch P. Matulionis bezeichnet diese Pflanze in seinem „Žolynas“ (1907) so. In LF III wird die Bezeichnung paprastasis lazdynas verwendet, und es werden dieselben Synonyme wie im LBŽ aufgeführt. Die von S. Daukantas verwendete Bezeichnung lazda findet sich in älteren Schriften – in den Wörterbüchern von K. Sirvydas, P. Ruigys und F. Kurschat sowie in den Werken von J. A. Pabrėža. L. Ivinskis führt in seinen Schriften nicht nur lazda, lazdos medis, sondern auch die Bezeichnung lazdynas an. Heute wird in der Standardsprache die Bezeichnung lazdynas verwendet, doch auch das Wort lazda ist in den Dialekten zu diesem Zweck noch recht weit verbreitet. Im „Wörterbuch des Druskininkai-Dialekts“ (1988) finden sich beide Bezeichnungen, während das „Wörterbuch der nordöstlichen Dünininkai-Mundarten“ (1976) (ŠR Dün. Ž) die Bezeichnungen laza, lazynas ir lazdynas aufführt. Zu lazda finden sich in LKŽ VII Belege aus den Rajongemeinden Kelmė und Trakai sowie aus der Rajongemeinde Varanavas in Belarus. Die Bezeichnungen lazda ir skrobla gelangten demnach offenbar aus der gesprochenen Sprache in die älteren Schriften und sind auch heute noch recht weit verbreitet. In seinem Büchlein „Anleitung zum Anbau von Hopfen“ beschreibt S. Daukantas Hopfen und dessen Anbau recht ausführlich. Er bezeichnet diese Pflanze ebenso wie heute als apinius (DAA), gibt jedoch eine andere lateinische Bezeichnung an – Dioeca pentandria. Im LBŽ und in LF III wird nur eine Hopfenart beschrieben 58 die in Litauen wächst – der gewöhnliche Hopfen (Humulus lupulus). Interessant ist, dass S. Daukantas zwischen Wald- und Gartenhopfen unterscheidet – „Apinys (Dioecia pentandria) ist zweierlei: Wald- und Gartenhopfen, das heißt: im Wald wachsend oder im Garten angebaut“ (DAA 11). S. Daukantas unterscheidet zwei Sorten des Gartenhopfens: Knoblauchhopfen, auch Späthopfen genannt, und Augusthopfen, auch Frühhopfen genannt. Er erklärt auch, warum diese Hopfen so bezeichnet werden. „Die Hopfen der ersten Sorte werden Knoblauchhopfen genannt <->, sie riechen nach Knoblauch. <-> Im Monat Juli reifen sie, deshalb nennt man sie Späthopfen. Die Hopfen der zweiten Sorte nennt man Frühhopfen oder Augusthopfen, weil sie gleichzeitig mit dem Roggen reifen...“ (DAA 13). S. Daukantas schreibt, dass diese Sorten noch weiter nach Farbe und Form der Stängel und Dolden unterteilt werden. Er erwähnt auch eine dritte Hopfensorte, die in England angebaut wird – „<-> es ist eine Sorte, die Cirundo-Hopfen genannt wird <->“ (DAA 13), geht jedoch nicht näher darauf ein. Da das deutsche Büchlein von B. A. Grunard, das S. Daukantas übersetzte, nicht vorliegt, ist unklar, ob er selbst solche Hopfensorten unterschied oder einfach die Klassifikation von B. A. Grunard übersetzte und wiedergab. J. A. Pabrėža führt nur eine Hopfenart an – aapiniis wysórtyynesis (Humulus lúpulus; rundumrankender Hopfen), erwähnt aber in der Beschreibung, dass Hopfen wild wachsen oder angepflanzt werden kann. S. Daukantas unterscheidet zwei Ahornarten: klewas paprastasis (Acer platonoides; gewöhnlicher Ahorn) DSD 166 und klewas jowarinis (Acer Pseudo-Platanus; Jovar-Ahorn) DSD 166. Die Ahornart Acer platanoides wird auch heute noch gewöhnlicher Ahorn genannt (siehe LF IV 608). Die zweite von S. Daukantas erwähnte Ahornart wird anders bezeichnet – Bergahorn (Acer pseudoplatanus) (siehe LF IV 612 und LBŽ 5). LF IV führt folgende Synonyme für Bergahorn an: Bergahorn, Weißahorn, Jovar, und LBŽ – javoras, jievaras, jovaras, jovarklevis, paklevis. J. A. Pabrėža unterscheidet in „Taisliuje auguminiame“ fünf Ahornarten und verwendet für die hier besprochene Art die Bezeichnung klaus (klewas) neteysyoowars (Acer Pseudoplatánus; nicht echter Jovar-Ahorn). In diesem Fall unterscheiden sich die von S. Daukantas und J. A. Pabrėža verwendeten Bezeichnungen. LBŽ erklärt, dass die Blätter des Bergahorns denen der Platane ähneln; daher ist verständlich, weshalb diese Ahornart so benannt wurde. Mit dem Wort jovaras wird nicht nur der Bergahorn, sondern auch die Platane bezeichnet (siehe LKŽ IV 364). Offenbar verwendete auch S. Daukantas das Synonym jovaras für Platane und nannte daher den Ahorn Jovar-Ahorn. 59 S. Daukantas verwendet die Bezeichnung bókas girinis (Fagus sylvatica; Waldbuche) DMS 31. Damit bezeichnet er die Rotbuche (Fagus sylvatica) (siehe LF III 112 und LBŽ 141). In den Manuskripten von J. A. Pabrėža wird diese Buchenart ebenfalls bóks gyrrynis (Fagus sylvatica; Waldbuche) genannt. Eine Baumart aus der Familie der Buchengewächse (Fagaceae) bezeichnete S. Daukantas als bókas-kasztan's (Fagus castanea; Buche-Kastanie DMS 32). Offenbar übersetzte er die lateinische Bezeichnung dieses Baumes wörtlich und verband die Namen von Bäumen aus zwei verschiedenen Familien – die Buche gehört zu den Buchengewächsen, die Kastanie hingegen zu den Rosskastaniengewächsen (Hippocestanaceae). Dieser Baum hat mehrere lateinische Namen; J. A. Pabrėža führt in „Taisliuje auguminame“ zwei lateinische Namen dafür an: Castānea vesca und Fagus Castanea und nennt diesen Baum kasztans waalgomasis (Esskastanie). LBŽ führt dieselbe litauische Bezeichnung an wie J. A. Pabrėža – valgomásis kaštanas (LBŽ 75). LF nennt vier lateinische Synonyme (Castanea sativa Mill., Fagus castanea L., Castanea vulgaris Lam., Castanea vesca Gaertn.) sowie eine neuere litauische Bezeichnung – valgomásis kaštainis (siehe LF III 113). S. Daukantas verwendet die Bezeichnung winkszna ganiklinė (Ulmus campestris; Weide-Ulme) DMS 33. Damit bezeichnet er die Feldulme (Ulmus foliacea Gilib., Ulmus campestris L., Ulmus glabra Mill.) LF III 125–126, die zur Familie der Ulmengewächse gehört. J. A. Pabrėža verwendet dieselbe Bezeichnung – winkszna ganiklyyny (Ulmus campestris; Weide-Ulme). In LBŽ wird dieser Baum guoba skirpstas (Ulmus campestris) genannt. Wahrscheinlich verwenden sowohl S. Daukantas als auch J. A. Pabrėža das Wort vinkšna statt skirpstas, weil dieser Baum in Niederlitauen vinkšna genannt wird, während skirpstas die Bezeichnung eines anderen Baumes ist – des Faulbaums (Frangula) (vgl. LKŽ XII 917, ŠR Dūn. Ž 329). In den Büchlein von S. Daukantas finden sich auch Bezeichnungen wie žirmedis oder medžirnis (Robinia; žirmedis, medžirnis) DMS 40 sowie baltoje akacijoje (weiße Akazie) DSD 135. S. Daukantas erwähnt die beiden Varianten žirmedis und medžirnis nur an einer Stelle; anderswo schreibt er nur žirmedis. Interessant ist sein Versuch, durch Vertauschung der Bestandteile eines Kompositums ein anderes Wort zu bilden. Die Bezeichnung žirmedis findet sich auch in den Schriften von J. A. Pabrėža: žyr'medis (Robinia). J. A. Pabrėža erwähnt mehrere Arten des žirmedis; eine davon nennt er neteys-akacyje (Robinia Pseudoacacia; unechte Akazie). Heute wird diese Pflanze aus der Familie der Hülsenfrüchtler Robinie (Robinia pseudoacacia) LF IV 362 genannt; als Synonym wird weiße Akazie verwendet. Eine weitere 60 zur Familie der Hülsenfrüchtler gehörende Pflanze ist der Baum-Caragana (Caragana arborescens) LF IV 368; sein Synonym ist gelbe Akazie. S. Daukantas verwendet, ebenso wie J. A. Pabrėža, für die Pflanze mit dem lateinischen Namen Robinia die Bezeichnung žirnmedis statt vikmedis. Daher könnte S. Daukantas die Bezeichnung weiße Akazie (DSD 135) als Synonym für žirnmedis verwendet haben. In diesem kurzen Artikel wurde nur ein Teil der von S. Daukantas verwendeten botanischen Fachbegriffe behandelt. In seinen Büchlein bemühte sich der Schriftsteller, gebräuchliche litauische botanische Fachbegriffe zu verwenden oder neue zu bilden; häufig fügte er daneben auch die lateinischen Pflanzennamen an. Wie bereits erwähnt, könnte S. Daukantas mit den botanischen Arbeiten von J. A. Pabrėža vertraut gewesen sein oder sogar mit ihm über den einen oder anderen Begriff gesprochen haben. Daher finden sich offenbar zahlreiche Begriffe, die sowohl S. Daukantas als auch J. A. Pabrėža verwendeten. Es gibt jedoch auch unterschiedliche Bezeichnungen: So verwendet J. A. Pabrėža den Begriff neteisjovaras klevas, S. Daukantas dagegen jovarinis klevas. Die von S. Daukantas verwendete Bezeichnung für diese Ahornart ist besser als die von J. A. Pabrėža. Es gibt auch umgekehrte Fälle: J. A. Pabrėža verwendete die passendere Bezeichnung valgomasis kaštanas, während in den Schriften von S. Daukantas die wörtlich übersetzte Bezeichnung bukas-kaštanas zu finden ist. Einige Pflanzen werden heute anders bezeichnet als zu S. Daukantas’ Zeit, doch seine Bezeichnungen sind recht interessant und korrekt, zum Beispiel: Weide-Ulme, Waldbuche und andere. Der berühmte Niederlitauer Simonas Daukantas wollte den Bauern nicht nur durch Ratschläge zu verschiedenen Fragen der Landwirtschaft helfen, sondern bemühte sich auch, ihnen den korrekten Gebrauch von Fachbegriffen beizubringen. In seinen Büchlein gab er verschiedene praktische Ratschläge und vergaß dabei auch sprachliche Fragen nicht. 61