Pirmojo lietuviško fizikos vadovėlio 90-metis

Angelė KAULAKIENĖ IL 90° ANNIVERSARIO DEL PRIMO MANUALE LITUANO DI FISICA Le origini della terminologia fisica lituana si possono rintracciare già nella metà del XIX secolo, quando sul giornale "Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešęs" (1848–1880) fu pubblicata una serie di articoli che presentavano ai lettori alcune delle più importanti scoperte della fisica della fine del XVIII e dell’inizio del XIX secolo (induzione elettromagnetica, legge di conservazione dell’energia, fenomeni magnetici ecc.) e nuovi dispositivi e strumenti (macchina a vapore, telefono, telegrafo, termometro ecc.). All’epoca la fisica e la tecnica erano strettamente legate. La fisica era considerata il fondamento teorico della tecnica. Perciò, negli articoli di divulgazione della fisica pubblicati sul "Keleivis" e, in seguito, sull’"Aušra" (1883–1886), si trovano numerosi termini riconducibili sia alla terminologia della fisica sia a quella della tecnica. Solo alla fine del XIX e all’inizio del XX secolo, con la comparsa di manuali di fisica lituani originali e tradotti, si può parlare esclusivamente dell’ulteriore sviluppo della terminologia fisica, al quale contribuirono in parte tre divulgatori delle scienze naturali di quel periodo: Petras Vileišis, Juozas Adomaitis-Šernas e Jonas Šliūpas. Petras Vileišis (1851–1926), žinomas švietimo ir kultūros veikėjas, yra pirmojo lietuviško fizikos vadovėlio "Populariškas rankvedis fizikos" autorius. Rašydamas populiarinimo knygeles, jis pasirašinėdavo įvairiais slapyvardžiais: P. Neris, Nėris, Nerys, Ramojus, Giedrius, Gintautas, Svalė ar tik P.N., L., G. Kartais visai nepasirašydavo arba nurodydavo savo artimesnių draugų inicialus, pavyzdžiui, Vl.S. (Vladas Stulginskis)1. Juozas Vileišis aiškina, jog P. Vileišis taip darė, norėdamas parodyti rusų valdžiai, jog tos knygelės yra ne vieno, bet daugelio asmenų darbas2. 1 Aničas J. Petras Vileišis: 1851–1926. V., 1993. P. 104. 2 Vileišis J. Spaudos laisvė ir inž. Petras Vileišis. K., 1927. P. 8. 69 Firmò il manuale "Populiariškas rankvedis fizikoz" con lo pseudonimo P. Nerio3. Lo inviò a J. Šliūpas in America, affinché questi pubblicasse il "manuale". Tuttavia, disponendo soltanto di una piccola e rudimentale tipografia, J. Šliūpas non riuscì a pubblicare il libro di P. Vileišis e si limitò a stamparne due estratti nel suo "Lietuviškajame balse": "Balsas" (cioè il suono) e "Šviesa". In seguito, il manoscritto di P. Vileišis passò al sacerdote A. Milukas, che aveva fondato a Senandore (Pennsylvania) una casa editrice di libri e della rivista "Dirva". Nel 1899 A. Milukas pubblicò il "Populiariškas rankvedis fizikoz" di P. Vileišis. Su una parte della tiratura, A. Milukas incollò prima del frontespizio un altro titolo, con i seguenti dati bibliografici: "Dirva" Nr. 2, kn. 9, balandis. "Populiariškas rankvedis fizikoz". P. Nerio". Così il libro diventò un numero della rivista. In seguito, nel 1905, dopo averne corretto in parte l’ortografia, P. Vileišis ristampò il manuale nella propria tipografia "Vilniaus žinių"4. Pertanto, quest’anno ricorre il 90° anniversario del primo manuale lituano di fisica stampato in Lituania. All’epoca il manuale di P. Vileišis fu accolto favorevolmente. Ecco come il giornale "Tėvynė" valutò nel 1899 il "Populiariškas rankvedis fizikoz": "È un libretto importante e utile, corredato di molte illustrazioni. Lo si potrebbe usare come manuale nelle lezioni e, non avendo testi didattici lituani, chiunque può leggerlo comunque traendone grande beneficio"5. Anche il giornale "Vienybė Lietuvninkų", sempre nel 1899, non si limitò a compiacersi della pubblicazione del manuale, ma ne descrisse brevemente anche la struttura. "Finalmente abbiamo ricevuto anche un manuale di Fiyzikos, sebbene breve. Grazie a questo libro, il lettore conoscerà almeno i semplici fenomeni della forza presente in ogni cosa. Il libro è diviso in 5 capitoli: il primo tratta della pesantezza (gravità), il secondo del calore, il terzo del suono, il quarto della luce e il quinto dell’elettricità. Il libro è molto utile e sarebbe auspicabile che tutti lo 3 Populiariškas rankvedis fizikoz. Parašė P. Neris. V. "Vilniaus žinių" spaustuvė. 1905. – 100 p. 4 Petronis J. Petras Vileišis. V., 1992. P. 73–74. 5 Tėvynė Mensile. Organo dell’associazione dei lituani in America. Plymouth, Pa., 1899, n. 5, p. 148. In tutto questo articolo il testo degli estratti è stato lasciato nella forma originale. 70 per leggerlo, volendo conoscere la forza che agisce su tutte le cose6. Senza dubbio, nelle condizioni dell’epoca si trattava davvero di un libro ben pubblicato, riccamente illustrato, piuttosto corposo, di 100 pagine, e per lungo tempo probabilmente l’unico in cui molti fenomeni fisici erano spiegati in modo semplice e comprensibile. Ecco, per esempio, come vengono spiegati l’evaporazione e il freddo: "riempiamo d’acqua un recipiente di vetro e cominciamo a farla bollire, come si suol dire. Dopo aver aspettato un po’, sentiremo che l’acqua comincia a fischiare, comincia a ribollire, dal fondo del recipiente cominciano a salire delle bollicine, che, giunte in superficie, scoppiano; continuando a mantenere bene il fuoco senza interruzione, vedremo che quelle bollicine diventano ogni volta più grandi e, infine, tutta l’acqua comincia a bollire vigorosamente, mentre il vapore, che già prima potevamo intravedere appena, comincia a sprigionarsi copiosamente" (p. 56). "Ci sembra che il freddo sia qualcosa di diverso dal calore. Ma è davvero così? Nel mezzo dell’estate, quando il calore si attenua e si aggira sui 10 o 11°, tutti cominciano a lamentarsi: ah, che freddo fa oggi. In una tarda giornata autunnale, invece, quando talvolta il calore sale fino a 10 o 11°, tutti dicono: "Che bella giornata calda"! Da ciò vediamo che lo stesso calore in estate lo chiamiamo freddo, mentre in autunno lo chiamiamo calore. Il freddo, dunque, non è altro che calore insufficiente a riscaldare adeguatamente il nostro corpo" (p. 51). Da questi brevi estratti emerge il desiderio dell’autore di ricorrere, per quanto possibile, a parole lituane proprie. Per questo anche la maggior parte dei termini del manuale è tratta dai dialetti e dagli scritti antichi (per esempio: eco 80, asse 11, voce 74, oggetto 63, nuvole 71, materia 3, strato 65, raggio 13, sorgente 44, luce 82, fusione 52, cavità 71, luminoso 96, ecc.), dai precursori della terminologia fisica, cioè dagli articoli di divulgazione della fisica di "Keleivis" e "Aušra", per esempio: rotondità 19 "volume", pajėga 12 (pajėga 57) "forza", naugės 82 "metalli", svarbė 3 "peso", ecc.; oppure furono coniati dallo stesso P. Vileišis, per esempio: parafulmine 97 "parafulmine", conduttore 94 "conduttore", ecc. Pertanto 6 Vienybė Lietuvninkų Literatūros, mokslo ir politikos savaitinis laikraštis. Plymouth, Pa. USA, 1899. Nr. 7. P. 205. 7 Žr. Populiariškas rankvedis fizykos. V. 1905. 71 molti termini del manuale di P. Vileišis sono rimasti in uso fino ai giorni nostri, per esempio: eco 80, cfr. FTŽ8, particella 41, rifrazione della luce 173, fuoco 396, ecc. Tutto ciò dimostra che l’autore seppe scegliere correttamente molti termini. Dei 150 nomi dei concetti fondamentali presentati nel manuale, 110 sono lituani e soltanto 40 prestiti. I termini lituani rappresentavano quindi il 73% di tutti i nomi citati, mentre quelli presi in prestito il 27%. La maggior parte dei termini presi in prestito è di origine greca o latina, per esempio: aerostato 43, cfr. gr. aer "aria" e statos "stante", elettricità 92, cfr. gr. elektron "ambra", molecola 21, cfr. lat. moles "massa" e il suffisso diminutivo -cula, spettro 88, cfr. lat. spectrum "rappresentazione, immagine". Solo pochi termini sono stati presi in prestito dal francese, dalle lingue slave o da altre lingue, per esempio: isolatore 94, cfr. fr. isolateur "non conduttore", syla 3, cfr. russo cula, usato nel significato di forza una sola volta, per esempio, prendo un libro; per tenerlo fermo occorre una forza (syla) maggiore o minore, e ciò in base alla sua grandezza. Negli altri casi, invece, si usa sempre il termine pajėga. A quanto pare, P. Vileišis conosceva l’articolo di K. Obelaitis, nel quale si mette in dubbio l’opportunità di usare syla nel significato di forza9. Inoltre, il termine syla è indicato come sinonimo di forza soltanto tra parentesi. In generale, nel manuale assai spesso accanto ai prestiti è riportato anche un equivalente lituano; si confrontino inoltre diametro (sezione trasversale) 49, gas (gas) 43, sfera (disco) 4, ecc. Ne consegue che la terminologia del manuale, come in generale quella della fisica dell’epoca (qui si intendono i termini degli articoli di divulgazione della fisica di "Keleivis" e "Aušra"), si fondava su basi solide: il lessico lituano. Dal punto di vista della formazione, le parole possono essere suddivise in determinate categorie derivazionali, nelle quali si articolano anche le categorie dei termini stessi. In questo caso si possono distinguere le categorie delle azioni, delle proprietà, dei fenomeni, degli oggetti e delle dimensioni, connesse a specifiche caratteristiche della denominazione. Una di queste è la sinonimia dei nomi dei concetti. Di norma, un concetto viene denominato con due, talvolta tre termini semplici o composti, separati l’uno dall’altro da una virgola o da parentesi. Come già detto, si tratta per lo più di un prestito e del suo equivalente lituano; si confrontino inoltre linea (tratto) 4, metallo (naugės) 45, stričkė (špulė, skri- 8 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. – 677 p. 9 O b e l a i t i s K. Kalbos dalykai/ Varpas, 1892, Nr. 8, p. 114–115. 72 dinys) 11 ecc. Vi sono casi in cui due sinonimi sono collegati dalla congiunzione oppure, ad es.: misurazione dell’umidità oppure igrometria 69, sorgente oppure fonte 27, mezzo oppure centro 4, ecc. A mio avviso, le origini di questa presentazione dei sinonimi andrebbero cercate nel «Keleivis»; cfr. telegrafi elettromagnetici (1854, 14, 56)¹⁰, bolla serica oppure oculare (1860, 47, 188), fulmine oppure telegrafo (1865, 22, 88), e in «Aušra»; cfr. fuoco fatuo oppure luce errante (1886, 1, 25), minerali oppure metalli (1883, 10, 256), ecc. La seconda peculiarità della terminologia del manuale è la polisemia categoriale. Essa caratterizza i nomi di concetti che comprendono proprietà appartenenti contemporaneamente a due categorie logiche. Si tratta più spesso delle categorie logiche di proprietà e grandezza o parametro quantitativo, e più raramente di quelle di azione e risultato. Nel manuale proprietà e grandezza sono denominate con derivati in -umas, ad es.: tutti i corpi, cadendo nello spazio, hanno la stessa rapidità 19; <...> il calore passa in ogni corpo da una particella all’altra con una velocità diversa, secondo la quantità del corpo 65. Allora tutte le linee <...> saranno raggi della stessa lunghezza 4, e così via. Sebbene vi siano casi in cui i derivati in -umas designano soltanto un parametro quantitativo, un determinato volume, ad es.: esso allora produrrà un volume d’acqua pari al proprio, cioè un piede cubo 17; <...> bisogna considerarli prendendo per entrambi lo stesso volume, diciamo un quarto di gallone 15. A quanto pare, P. Vileišis usava il termine apvalumas nel significato di parametro quantitativo, di un determinato volume, sul modello di «Aušra»; cfr. la calce magra non aumenta il proprio volume più di due volte (1884, 10–11, 353), la pasta di gesso, asciugandosi, non aumenta il proprio volume (1884, 12, 415), ecc. Talvolta la proprietà e la grandezza o il parametro quantitativo sono denominati sia con derivati in -umas sia con derivati in -is, ad es.: nel cilindro l’acqua dovrebbe salire esattamente alla sua altezza, quanto è alto il recipiente 26, <...> l’acqua nei due recipienti si distribuirà uniformemente e salirà fino alla stessa altezza 22, ecc. Si cercò di abbandonare questa polisemia categoriale solo più tardi, nei primi decenni del XX secolo. Nell’elenco del prof. Ig. Končius 10Tra parentesi sono indicati l’anno, il numero e la pagina del giornale. 73 «Terminologia per la fisica», pubblicato nel quotidiano «Lietuva» nel 1923–1924, spiega i termini menzionati nel modo seguente: 1138. greitis, -čio – скорость (как величина), mentre 1137. greitumas, -o – скорость (размер скорости), 305. ilgis, -io – длина (как величина), mentre 306. ilgumas – длина (размер величины), ecc. La terza peculiarità dei termini del manuale è la distinzione tra termini generici e specifici, ad es.: corpo: corpo igroscopico 70, corpo solido 77, corpo liquido 76 oppure espansione 21–22, 43, 58; elettricità: elettricità negativa 93, elettricità positiva 93, elettricità naturale 94; fontana: fontana naturale 27, fontana artificiale 27; vapore: vapore saturo 62, vapore surriscaldato 62, vapore compresso 62, vapore acqueo 69; conduttore: buoni conduttori 94, cattivi conduttori 94; pompa: pompa aspirante 40, pompa premente 39. Come mostrano questi esempi, quasi tutti gli aggettivi e i participi (per lo più participi passivi al presente) che fungono da determinanti specifici nei termini composti sono forme definite, salvo qualche eccezione, ad es.: forza (pa-jėga): forza espellente 67, forza di trazione 12, e così via. È dunque evidente che già allora l’autore era convinto dell’opportunità di usare forme definite di aggettivi o participi per indicare una caratteristica distintiva o specifica del concetto. D’altra parte, tale orientamento dell’autore potrebbe essere stato influenzato dai termini già usati nel «Keleivis»: corrente elettrica (1851, 11, 43), saldatura galvanica (1851, 13, 50), vapori combusti (1854, 13, 52), batteria voltaica (1851, 11, 43), ecc. Si può dunque affermare che il «Manuale popolare di fisica» contenga anche i primi accenni a una normalizzazione terminologica. In primo luogo, si cercò di individuare equivalenti lituani per i termini internazionali o i prestiti, oppure di affiancare termini lituani a quelli internazionali. In secondo luogo, la maggior parte dei concetti specifici fu denominata con aggettivi o participi passivi al presente aventi forme definite. Questi primi tentativi di normalizzazione influirono indubbiamente anche sul successivo sviluppo della terminologia fisica. 74