L. Ivinskio „Prigimtumenės“ taksonų pavadinimai

Albina AUKSORIŪTĖ I. NOMS DES TAXONS DE LA « PRIGIMTUMENĖ » D’IVINSKIS Laurynas Ivinskis (1810–1881) – vienas žymiausių XIX a. vidurio Žemaičių švietėjų – į Lietuvos kultūros istoriją įėjo kaip pirmasis kalendorių leidėjas lietuvių kalba. Jo “Kalendorius arba Metų skajtlus ukiszkas” buvo leidžiamas nuo 1846 iki 1867 metų. Kalendorių turinys labai įvairus – kadangi jie buvo skirti valstiečiams, tai nemaža L. Ivinskis juose pateikė praktiškų patarimų žemės ūkio klausimais, istorijos ir astronomijos žinių, tautosakos kūrinėlių, aiškino zoologijos, botanikos dalykus. Iš kalendoriuose pateikiamų straipsnelių botanikos klausimais matyti, kad L. Ivinskis domėjosi šia sritimi ir neblogai buvo pats su ja susipažinęs. Trijuose kalendoriuose (1862–1864) jis išspausdino savo straipsnį “Prigimtinė”, kur aptarė gyvąją ir negyvąją gamtą, botanikos, zoologijos, mineralogijos dalykus. Šiame straipsnelyje L. Ivinskis pateikia augalų klasifikaciją pagal Linėjų ir Žiusję. Bet didžiausias L. Ivinskio gamtos mokslų darbas “Prigimtumėnė” yra nedaugeliui žinomas, nes liko tik jo rankraštis. Šiame darbe autorius atsiskleidžia kaip geras botanikos žinovas ir lietuviškų botanikos terminų kūrėjas. L. Ivinskis prévoyait d’écrire trois parties de la « Prigimtumėnė », mais seules deux parties de ce manuscrit ont été retrouvées jusqu’à présent. La première partie du manuscrit, « Prigimtumėnė. Taj yra: surašimas dalijkų žemės, žoliun ir giwolių su parodimu anun wartojimo » (appelée simplement « Prigimtumėnė » dans la suite de cet article), est conservée à la bibliothèque de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens; elle compte 42 pages. L. Ivinskis commence son travail par une introduction dans laquelle il explique le mot prigimtumenė: « <...> prigimtumenė, pasidare iš dvijin žodžių: Prigimtis ir minia. “ En l’occurrence, L. Ivinskis s’est probablement trompé: il s’agit vraisemblablement d’une dérivation préfixale et non d’un mot composé. L. Ivinskis divise la Prigimtumėnė en trois parties: « <...> pasidarie tris didieji Atskerėj, kaip paprastaj nekurie prigimties mokitojej wadin: prigimties karalistėmis: 1. Karalistė negiwoyė arba Žemietras. 2. Karalistė pus-giwoje arba Žole- 58 nes. 3. Karalistė giwojé arba Giwolėnes” (p. 1). Plus loin dans l’introduction, l’auteur écrit que, pour faciliter la compréhension et l’apprentissage, il subdivise plus finement les grandes divisions et donne les termes des catégories systématiques en lituanien, en latin et en polonais: « Anais paskirimas ira: Atskirius. Regnum. Królestwo. Skaldma. Divisio. Dział. Nuodalis. Classis. Oddział. Podalis. Sub-classis. Pod-dział. Ejla. Ordo. Rząd. Paejla. Sub-Ordo. Podrzęd. Draugmie. Familia. Rodzina. Rieżtas. Tribus. Pokrewieństwo. Gamas. Genus. Rodzaj. Pagamas. Sub-genus. Podrodzaj. Wejśle. Species. Gatunek. Pawejśle. Sub-species. Podgatunek. Atmaigna. Varietas. Odmiana. Paatmajnis. Sub-varietas. Pod-odmiana” (p. 2). Pour désigner les catégories, L. Ivinskis s’efforce de trouver des termes lituaniens, et en forge lui-même certains. Après une très brève introduction, dès la troisième page, l’auteur commence la description du royaume de la nature inanimée, ou des éléments terrestres. Dans cette partie, il décrit les roches, les sols, les plus hautes montagnes de Samogitie, les marécages, les lacs, les rivières, les pierres, les métaux et d’autres éléments de la nature inanimée. La même bibliothèque conserve également le manuscrit de l’index de cette partie de l’ouvrage de L. Ivinskis, « Surašizmas žemieminu. Index Fossiliorum. Spis minerałów », qui comprend quatre index de termes lituaniens, latins, polonais et allemands. La bibliothèque de l’Académie polonaise des sciences, à Cracovie, conserve la deuxième partie de « Prigimtumėnes » de L. Ivinskis, intitulée « Prigimtūmenė turente sawieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo. Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych), sutejkta par Ł. Iwiński. Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. Kroküwa. Cracoviae, Krakow, Krakau. » Une copie de ce manuscrit se trouve à la bibliothèque de l’Académie des sciences, et à son sujet 59 K. Jankevičius et R. Jankevičienė ont écrit1 à son sujet. Ils ont étudié cette partie du manuscrit découverte à Cracovie et, comme le manuscrit ne commence qu’à la page 43, ils en ont conclu que L. Ivinskis n’avait pas rédigé l’introduction prévue de son ouvrage. Ils ignoraient que l’introduction et la première partie de l’ouvrage avaient été écrites et étaient conservées en Lituanie. Dans la deuxième partie de l’ouvrage de L. Ivinskis, les plantes inférieures et supérieures sont décrites. La majeure partie consiste en une liste systématique de plantes, qui mentionne 2 521 genres appartenant à 215 familles. Les noms des genres sont donnés en lituanien, en latin, en polonais et, pour certains, en allemand. L. Ivinskis fournit ensuite un index alphabétique des noms de plantes, intitulé « Surašymas žolenių, taj ira žoluni ir medžiu pagal rodbalsu ejlos 1. Lietuwiszka ». Les autres index portent des titres en latin — « Index plantarum », en polonais — « Regestr roślin » et en allemand — « Verzeichnis der Pflanzen ». Dans son ouvrage, L. Ivinskis classe les plantes selon le système de Jussieu, qui est le premier des systèmes naturels. L’ouvrage de L. Ivinskis contient de nombreux noms de genres intéressants et originaux, qui ne figurent ni dans le « Lietuviškas botanikos žodynas » (LBŽ, 1938), ni dans le « Lietuvių kalbos žodynas » (LKŽ). L’auteur a également inclus quelques noms d’espèces, mais les termes désignant les espèces végétales sont très peu nombreux. Le présent article n’examinera pas les noms de genres, ce qui nécessiterait une étude assez vaste; il tentera plutôt de passer brièvement en revue les noms des taxons correspondant aux catégories de la systématique. Dans son ouvrage, L. Ivinskis répartit toutes les plantes examinées en trois divisions: les acotylédones, les monocotylédones et les dicotylédones: skajdma I – Belapes. Acotyledoneae, skajdma antroje – Wienlapes. Monocotyledoneae et skajdma trečioje – Dwilapes. Dicotyledoneae. Le mot skajdma figure dans le LKŽ, vol. XII, p. 659; on le trouve non seulement dans l’ouvrage de L. Ivinskis, mais aussi dans d’autres écrits anciens. L. Ivinskis employait skajdma pour désigner une section. L’auteur subdivise ensuite les divisions en sections, par exemple: Nuodalis II. classis II. Kerpes. Lichenes. Liszajce. Flechten (lichens) (p. 71), Nuodalis III. classis III. Žalumina. Chlorophyta (algues vertes) (p. 77), etc. L. Ivins- 1 Jankevičius K., Jankevičienė R. Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje// Botanikos klausimai. V., 1962. T.II. P. 151-163. 60 Ivinskis subdivisait les taxons en groupes sans feuilles et à deux feuilles, et employait ce mot à la place de la classe au sens actuel. Le mot nuodalis figure dans le LKŽ, VIII, p. 911, mais avec un sens différent. Dans quelques cas, les termes désignant les classes ne sont pas indiqués, mais le plus souvent leurs noms sont donnés, par exemple ceux des plantes à deux feuilles: Žiedai dviveislej belapenei. Apetalae monocliniae (fleurs bisexuées des plantes sans feuilles) (p. 153); Daugskiautes posielklinės. Polypetala hypogyna (à nombreuses pièces florales, hypogynes) (p. 160); Aplinkvaisininkines. Perigyna (périgynes) (p. 184). Comme le montrent les exemples cités, L. Ivinskis emploie divers termes pour nommer les classes: des termes d’un, deux, voire trois mots; ses termes ne présentent pas de suffixe caractéristique propre à cette catégorie, contrairement aux noms de classes employés aujourd’hui. L. Ivinskis subdivise plus finement le groupe des plantes sans feuilles en ordres et sous-ordres, aujourd’hui appelés respectivement ordres et sous-ordres. Le mot eila est un mot samogitien encore employé aujourd’hui en Samogitie; les exemples donnés dans le LKŽ, II, p. 1061, montrent que ce mot se rencontre à Kretinga, Plungė et Šilalė, et qu’il était employé non seulement par L. Ivinskis, mais aussi par M. Valančius; il figure également dans le dictionnaire de Juška. L. Ivinskis a réparti les champignons en trois ordres: I Eila. Dulkmenas. Coniomyceles (dulkmenos) (p. 43). Eila II. Pelietėnej. Hyphomycetes (pelėteniai) (p. 47). Eila III. Kajiletėnej. Dermatomycetes (kailietėniai) (p. 54). Il a également distingué trois ordres dans la classe des lichens: Eja I. Plūtenes. Cryopsorae (plutenės) (p. 72). Eja II. Klėstmina. Thallopsosae (klestmina) (p. 74). Eja III. Remtumina. Podetipsorae (remtumina) (p. 75). Le premier ordre des algues vertes, Mauřumina (Wandurmina). Algae (maurumina, vandumina) (p. 77), est subdivisé en sous-ordres. Paejla I. Plíšmina. Schizophyceae (plysmina; pour le y, cf. LBŽ, p. 314, le antplyšė, Schizophyllum commune de J. A. Pabrėža) (p. 79). Paejla II. Gudžalėmina. Gonidiophyceae (grudžalėmina) (p. 84). Paejla III. Dumpliėmina. Ascophyceae (dumplėmina) (p. 91). Paejla IV. Suktmina. Gyrophykea (suktmina) (p. 96). Le deuxième ordre de la classe des algues vertes (Eja II. Ordo II. Kiminai. Musci) (mousses) (p. 97) ne comporte pas de sous-ordres, tandis que le troisième, Paparteniškes. Filicoideae (paparteniškės) (p. 114), est divisé en trois sous-ordres: 1) Papartėj. Filices (fougères) (p. 114); 2) Szandriekeniškes. Lycopodiaceae (lycopodes) (p. 116); 3) Gegużėniškes. Equisetaceae (prêles) (p. 117). La section des plantes à une feuille compte quatre ordres, mais aucun sous-ordre 61 n’est distingué: 1) Žolės vandeninės (herbes aquatiques) (p. 118); 2) Kėrmusėnes. Aroidėae (kermusėnes) (p. 120); 3) Pelūmina. Glumaceae (pelumina) (p. 124); le quatrième ordre est seulement signalé, sans que son nom soit indiqué. L. Ivinskis ne subdivise pas la section des plantes à deux feuilles en ordres ni en sous-ordres. Les noms lituaniens des ordres et des sous-ordres se ressemblent et sont formés à l’aide des mêmes suffixes, par exemple le suffixe -mina: les noms d’ordres sont klestmina, remtumina, maurumina, pelumina; ceux des sous-ordres sont plyšmina, grauželėmina?, dumplėmina, suktmina. Deux noms de sous-ordres sont formés avec le suffixe -eniškės: geguzeniškės, šundriekėniškės; un nom d’ordre est formé de la même manière: papartenškės. Le nom de sous-ordre paparčiai a été relevé, ainsi que les noms d’ordres kim inai, dulkėmenos et plusieurs autres noms d’ordres formés à l’aide des suffixes -eniai, -enės: kėletinai, pelėteniai, kermusėnės, plutėnės. Un nom d’ordre se distingue par sa formation en deux mots: žolės vandeninės. Comme le montrent les exemples examinés, les termes par lesquels L. Ivinskis nomme les ordres et les sous-ordres varient, plusieurs suffixes étant employés pour les former. Aujourd’hui, les noms d’ordres sont formés à l’aide du suffixe -iečiai. Dans son ouvrage, L. Ivinskis distingue 215 familles de plantes, mais il ne désigne pas cette catégorie par le mot šeima (« famille »), mais par draugmė: draugmė. Ce mot ne figure pas dans le LKŽ; il pourrait s’agir d’un néologisme de L. Ivinskis. Les noms des familles de la première classe de la section des plantes sans feuilles, où sont décrits les champignons, varient; la forme plurielle est le plus souvent donnée: Draugmė 1. Prõgribėj. Praeformativi (progribiai) (p. 43); Draugmie II. Rūdminas. Uredinei (rūdminos) (p. 44); Draugmie V. Pėlėjej (Šamppliekenėj). Mucėdinei (pelėjai; cf. le synonyme pelėjas du nom lituanien de la moisissure commune (Mucoraceae), LBŽ, p. 226; samplėkeniai) (p. 45). Draugmie VI. Plėkmes. Musorini (plėkmės) (p. 51). Cinq noms de familles diffèrent des autres: Plonūmenė. Byssacei (plonumenė) (p. 47); Buožmenė. Sphaeriacei (buožmenė) (p. 55); Tarpuomina. Hymenini (tarpuomina?) (p. 63); Karpotenė. Tubercularii (karpoteniai) (p. 46); Pumptaušklinė (Skuzbezėdinėj). Lycoperadecei (pumptauškliniai, skuzbezdiniai) (p. 57). Les noms des familles de la deuxième classe sont formés avec le suffixe -mina, par exemple: Raszmina. Graphideae (rašmina) (p. 73); Bumbōlmina. Umbilicariae (bumbolmina) (p. 74); Dviazmina. Coniocarpicae (dviašmina) (p. 75); Miegūmina. Lecideaceae (miegumina) (p. 76), etc. Les formations avec 62 le suffixe -mina prédominent également dans les noms des familles de la troisième classe, par exemple: Krūtimina. Oscillatoriaceae (krūtimina) (p. 85); Umzdėmina. Ulvaceae (umzdėmina) (p. 88); Grūdžėlimina. Sphaerococcaceae (grūdzelmina) (p. 93); Lapōmina. Phyceae (lapomina) (p. 94). On trouve toutefois aussi des termes formés autrement, par exemple: Gegužėniškės. Equisetaceae (gegužėniškės) (p. 117); Lapgrūdeniškė. Hymenophyllaceae (lapgrūdeniškiai) (p. 114); Szaknėgrūdėj. Rhizocarpeae (šaknėgrūdžiai) (p. 116); Sūktminas. Characeae (suktminos) (p. 96); Grūdvartės. Nostochineae (grūdvartės) (p. 84). Dans la section des plantes à une feuille, les noms de familles formés avec le suffixe -mina sont peu nombreux; d’autres termes prédominent. La plupart sont des formations avec les suffixes -iniai et -inės, par exemple: Wilkdalginei. Irideae (vilkdalginių) (p. 136); Po-sajdrinei. Cyperaceae (posaidriniai) (p. 121); Lendrinėlinės. Scitamineae (lendrėlinės) (p. 138); Žąskuolinės (Szwędres). Typhaceae (žąskuolinės, švendrės) (p. 120); Kermušžinės. Aroideae (kermušinės) (p. 120), etc. Dans les noms d’autres familles, on trouve simplement les formes plurielles des noms de genres, par exemple: Praūdažiai. Restionaceae (praūdažiai) (p. 129); Narcizai. Narcissae (narcizai) (p. 135); Siustenai. Mismaeae (siusteniai) (p. 119); Wėrbas. Palmae (verbos) (p. 128); Ropūvės. Dioscoreaceae (ropūtvės) (p. 134), etc. Les noms des familles de la troisième section des plantes à deux feuilles sont le plus souvent formés avec le suffixe -mina, par exemple: Karklūmina. Salicineae (Amentaceae) (karklūmina) (p. 145); Pipirimina. Piperaceae (pipirimina) (p. 148); Širdūmina. Gentianeae (širdumina) (p. 263); Ropūtmina. Solaneae (roputmina) (p. 238), etc. On trouve aussi de nombreux termes avec les suffixes -inės et -iniai, par exemple: Jowarinės. Platanaceae (jovarinės) (p. 145); Notnierines. Urticaceae (notnėrinės) (p. 147); Prokak-klinės. Elaeagnaceae (prokaklinės) (p. 136); Winkšninei. Ulmaceae (vinkšninei) (p. 146), etc. L’ouvrage de L. Ivinskis donne aussi des noms de familles formés avec les suffixes -enės et -eniai, par exemple: Kankorėženės. Coniferae (kankorėženės) (p. 143); Plā-tejkėnės. Penaceae (plateikenės) (p. 154); Lapkrosėnės. Phytolaccaceae (lapkrosėnės) (p. 157); Waszkuonėnes. Myriceae (vaškuonėnes) (p. 145); Rieszūtinėn. Juglandaceae (riešūteniai) (p. 146), etc. Dans la section des plantes à deux feuilles, on rencontre des noms de familles qui reprennent la forme plurielle du nom de genre: Taurūnes. (Gilendrinės). Cupuliferae (taurū- 63 ... (p. 146); Agrotoras. Podostemeae (agotros) (p. 149); Muskatelės. Myristicae (muškatalės) (p. 149); Miênuwas. Menispermaceae (mėnuvos) (p. 164), etc. Dans l’ouvrage de L. Ivinskis, les noms des familles varient; les formations avec le suffixe -mina sont les plus fréquentes, mais on trouve aussi des termes avec le suffixe -iniai, aujourd’hui employé pour former les noms de familles. L. Ivinskis subdivise certaines familles plus finement, puis donne les noms des genres. Il distingue également des tribus. L. Ivinskis emploie ce mot à la place du terme aujourd’hui utilisé, tribu, par exemple: Riežtas I. Tribūs I. Rizines. Chryzeae (rizinės) (p. 122); Riežas II. Tribūs II. Wikšzrines. Phalarideae (vikšrinės) (p. 122). Le mot rėžtas figure dans le LKŽ XI 511; L. Ivinskis n’est pas le seul à l’employer, d’autres auteurs l’utilisent aussi, mais avec un sens tout à fait différent. Les rėžtai ne sont distingués que dans les deuxième et troisième chapitres. Les plantes du chapitre des Belapiai ne sont pas réparties en rėžtai; seules certaines familles sont subdivisées plus finement, sans que le nom de la catégorie soit précisé. Il peut donc s’agir de sous-familles plutôt que de tribus, par exemple: Draugmie VI. Pliekmes. Mucorini (plėkmės) (p. 51). A. Plewiedras. Rhacodiee (plevėdros) (p. 52) B. Les Plewiedras véritables. Mucorini genuni (les plevėdros véritables) (p. 53) C. Les spirūnai. Pilobolei (les spirūnai) (p. 54). Draugmie XXVI. Krutėmina. Oscillatorieae (krutėmina) A. Krutėminej. Oscillatorine (krutėminiai) (p. 85) B. Rinkūnima. Lyngbyeae (rinkumina) C. Slėgmina. Rivularieae (slėgmina) (p. 86). Les noms des genres de chaque groupe sont présentés ci-après. Les noms des tribus, tout comme ceux des familles, sont variés; ils sont le plus souvent formés avec le suffixe -inés, par exemple: Riežtas V. Smilgines. Agrestis (smilginės) (p. 124); Riežtas I. Didmines. Rafflesieae (didminės) (p. 152); Riežtas II. Arbuzines. Cucurbiteae (arbūzinės) (p. 188); Riežtas I. Bludvines. Ocymoideae (blūdvīnės) (p. 227), etc. Un autre groupe de noms de tribus est formé avec le suffixe -enės, par exemple: Kapunėnes. Cuprissineae (kapūnenės) (p. 144); Medgėnes. Gnetaceae (medgėnės) (p. 145); Gajlenes. Rhodoraceae (gailenės) (p. 214); Szilenes. Ericae (šilenės) (p. 215); Usnėnes. Carduaceae (usnėnės) (p. 253). On rencontre aussi des noms de tribus dans lesquels apparaît la forme plurielle du nom de genre, par exemple: Kartpienes. 64 Euphorbiae (euphorbes) (p. 150); Balāndas. Cyclolobeae (chénopodes) (p. 158); Rājšzves. Cedreleae (cédrelées) (p. 174); Pipirā. Pipereae (poivriers) (p. 148); Beždāj (Aliwas). Sambuceae (sureau, olivier) (p. 248), etc. Les tribus sont ensuite subdivisées en genres, mais seuls quelques noms d’espèces des genres sont donnés, par exemple: CCL III. K altas. Claviceps. (Sclerotium. Peromedica. Scler. Clavus). Nasionak. Ostróżka. Jundz. Hartpilz. Kornkeimer. Selon l’espèce de céréale sur laquelle elle se développe, elle est appelée a. K altas rugīnis. Claviceps Secalis. Secale cornutum. Balding, diss. 1771. Secale luxurians. Bauhin. b. K. du blé. Cl. Tritici. Wallr. c. K. du ray-grass. Cl. Lolii. Wallr. d. K. du roseau. Cl. Arundini. Wallr. e. K. du dactyle. Cl. Dactylidis. Wallr. f. K. de la fétuque. Cl. Festucae. Wallr. g. K. de la seslérie. Cl. Sesleriae. Wallr. h. K. de la fléole. Cl. Poal. i. K. du maïs. Cl. Maydis. (p. 57–58) En conclusion de l’examen du manuscrit de L. Ivinskis, on peut formuler brièvement les conclusions suivantes: dans la deuxième partie de l’ouvrage de L. Ivinskis, « Prigimtumenė », les plantes sont présentées de manière systématique. Pour désigner les catégories, L. Ivinskis emploie des termes lituaniens, dont certains sont probablement de sa propre création. Aujourd’hui, on emploie le terme classe, tandis que L. Ivinskis utilise nuodalis (classis); à la place du terme emprunté au latin tribu, aujourd’hui en usage, il emploie rėžtas (Tribus). Les mots prigimtumenė et draugmė ne sont attestés nulle part ailleurs; ils n’étaient probablement employés que par L. Ivinskis. Les dénominations des différents groupes de catégories systématiques varient, mais L. Ivinskis tente de les uniformiser: il forme certains noms au moyen des mêmes suffixes, et d’autres au moyen d’autres suffixes. Ainsi, les noms des draugmės sont le plus souvent formés avec le suffixe -mina, tandis que le suffixe dominant pour les rėžtai est -inė. L’ouvrage de L. Ivinskis, « Prigimtumenė », est intéressant et important pour comprendre les débuts de la création de la terminologie botanique. Il est regrettable que cet ouvrage n’ait pas été publié et que son manuscrit soit resté longtemps inconnu des botanistes lituaniens; il n’a cependant rien perdu de sa valeur aujourd’hui. 65