Būdvardiniai būdvardžiai technikos terminijoje

Stasys ZAJANKAUSKAS ADJETIVOS ADJETIVAIS NA TERMINOLOGIA TÉCNICA A situação e o desenvolvimento da língua determinam o estado da terminologia técnica. A terminologia da eletrônica certamente não é exceção: na eletrônica surgem novidades continuamente e, portanto, também novos termos. A maioria dos novos termos chega por meio do inglês e do russo, e é indispensável nomear adequadamente em lituano os conceitos necessários. Para isso, porém, são necessários tanto o conhecimento técnico quanto a formação linguística. É fácil também se equivocar. Muitas vezes percebemos que determinado conceito poderia ter sido nomeado com muito mais precisão. É muito importante saber descrever com precisão as características distintivas de diferentes estruturas materiais e de seus conceitos, sobretudo quando as nomeamos com base em características específicas. Para isso, geralmente são adequados os adjetivos definidos e os adjetivos com o sufixo -inis. Os adjetivos com o sufixo -inis são facilmente compreendidos quando se consegue identificar sem dificuldade as palavras-base. Estas são, em geral, substantivos e, bem menos frequentemente, palavras de outras classes gramaticais. Também se usam adjetivos adjetivais com o sufixo -inis, mas é duvidoso que sejam necessários, assim como é duvidoso que precisemos continuamente de novos deles. Uma característica muito importante de um termo perfeito é a orientação precisa. No entanto, muitas vezes é impossível perceber se um adjetivo adjetival orienta para alguma coisa. No livro de A. Kvedaravičius e R. Navickas, “Manual de fabricação de circuitos integrados de silício” (Vilnius: Mokslas, 1989), usa-se constantemente fotorrresistências negativas e positivas, embora se devesse dizer como há muito se diz na fototécnica: negativo e positivo, imagens negativas e positivas, camadas sensíveis negativas e positivas — e, portanto, fotorresistências negativas e positivas. Aqui deveriam ser usados adjetivos substantivais, e não adjetivos definidos, formados a partir de negatyvas e pozityvas. As intenções, sem dúvida, eram boas: há adjetivos com o sufixo -inis tanto incorretos quanto injustificáveis por outras razões. Ainda assim, nem todos são assim. E muitos se esqueceram por completo dos adjetivos definidos. É preciso praticamente impô-los aos autores de normas e especificações técnicas. Já nos livramos de muitos, embora não de todos os adjetivos adjetivais, 47 que, além de um sufixo adjetival vindo de outra língua -al-, -yv-, -at-, -ar-, também têm o sufixo adjetival lituano -inis. Contudo, não nos livramos de todos os “superadjetivos” — chamemos assim, para abreviar, os adjetivos com sufixos duplos, por exemplo: visualinis (=visualus, visualusis, regimasis), lokaline (=lokalus, lokalusis, vietinis), globalinis (=globalus, globalusis, visa apimantis), entre outros. A propósito, não se pretende aqui apresentar todos os equivalentes possíveis em lituano. Isso seria assunto para um estudo à parte. Há pouco tempo, os “superadjetivos” pululavam em cada frase da linguagem técnica, por exemplo: sumarinis (=suminis), dvidis, valor efektyvinė (=efektinė), amplificador selektyvinis (=selektyvus, selektyvusis), partículas elementarinės (=elementariosios), manual de matemática elementarinės (=elementariosios). É claro que os adjetivos formados com o sufixo -inis a partir de palavras internacionais de outras classes gramaticais são outra coisa. Os mais naturais, necessários e numerosos são os adjetivos substantivais com o sufixo -inis, por exemplo: integralinis: integralas, diferencialinis: diferencialas, personalinis: personalas, personalija. É de supor que aqui não haja sufixos adjetivais duplos. Eis também novos instrumentos práticos: adjetivos com o sufixo -inis, facilmente formados a partir de particípios pelo autor, para termos de duas palavras: integruotinė schema (ou talvez integruotinis ar telktinis grandynas, pois o que se tem em mente não é um esquema, mas um produto que contém muitos circuitos eletrônicos), integruotinis jautrumas, programuotinis valdas, refiuotinė informacija. Há muito tempo se usam muitos termos dessa estrutura: resistência inserida, piso compactado, placa impressa, palavra inserida, adjetivo com flexão de caso, literatura traduzida. A propósito, geralmente há mais de uma possibilidade de formação; também poderiam servir os termos integruotoji schema ou integruotasis grandynas, integralusis jautrumas (também serviria o termo usado anteriormente integralinis jautrumas); koaksialusis kabelis (também serviria o termo usado anteriormente koaksialinis kabelis), formados sem qualquer artifício: acrescenta-se o sufixo -inis aos radicais dos substantivos integral.as, koaksialas, e usam-se as formas definidas dos adjetivos e particípios. Mas talvez se tenha pensado que seriam simples demais e, por isso, agora se impõem termos inadequados, que não orientam para lugar nenhum, como integrinė schema, integrinis jautrumas, koaksinis kabelis. Esses adjetivos são 48 criar a partir de palavras não usadas na língua lituana; cf. também artezinis, juridinis. É bastante raro e indesejável que a palavra-base não seja usada na língua lituana: «se nenhuma palavra usada na língua lituana sustenta a forma sem formante, devemos usar o adjetivo com formante»1. É verdade que há quem afirme que o adjetivo mencionado integrinis deriva de integrus, mas nesse caso a ideia é a de facilitar a integração, e não a de reunir ou unificar. Mas integruotinės schemos eram chamadas, afinal, de integralinės schemos; sugeriu-se chamá-las não só de integrinės schemos, mas também de integraliosios schemos e, por fim, de integrschemos. Continua-se a andar às voltas. Ao consultar as normas internacionais, vê-se que uma integruotinė schema não é um dispositivo inteiramente indivisível nem inteiramente integral. A integralidade costuma ser indicada com o adjetivo adicional monolitinis, por exemplo, puslaidininkinė monolitinė integruotinė schema. Em muitas línguas, o modificador do termo integruotinė schema indica apenas integração, reunião, mas não integralidade: integrated circuit (ingl.), integrierte Schaltung (alem.), circuit intégré (franc.). Tem-se em vista uma integração multifacetada — tecnológica, construtiva e de circuitos. Em russo, não havia uma forma conveniente de dizê-lo: teria de ser интегрированные схемы. Foram inadequados os termos bipoliarinis tranzistorius e unipoliarinis tranzistorius, mas os substitutos impostos por alguém, dvipolis tranzistorius e vienpolis tranzistorius, são completamente impróprios e inaceitáveis, pois descrevem a essência de maneira enfaticamente errada. Dvipolis significa «de dois terminais» e vienpolis, «de um terminal»; por exemplo, vienpolis jungiklis é um dispositivo para ligar ou desligar um fio, enquanto dvipolis jungiklis serve para dois fios. Todo estudante deve saber que qualquer um desses transistores é um elemento de três ou até quatro terminais. Esses transistores não foram inventados na Lituânia e receberam primeiro nomes ingleses. Portanto, poderíamos também substituir suas denominações internacionais, por exemplo, por bipoliarusis tranzistorius e unipoliarusis tranzistorius. É claro que esses termos também descreveriam a essência de forma errada. Mais precisamente, o primeiro deveria ser chamado bipoliarų (dvipoliarų) sandūrų tranzistoriumi. Mas, como mencionado, tomou-se outro rumo. Por isso, há seis anos que 1 Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. V.: Mokslas, 1976. P. 50. Toliau trumpinama PIB. Dar žr.: Sližienė N. Atsakome medikams // Kalbos kultūra. V.: Mintis, 1972. Sąs. 23. P. 71 49 os meus estudantes ouvem, creio, neologismos suficientemente significativos: dvikrūvis tranzistorius e vienkrūvis tranzistorius. Aliás, também uso krūvnešį apenas para designar, de forma geral, o elétron móvel e a lacuna móvel. Qualquer elétron, lacuna ou íon — móvel ou não — poderia ser chamado de portador de carga. O princípio de funcionamento do Dvikrūvio tranzistoriaus baseia-se em dois tipos de krūvnešiais, enquanto o do vienkrūvio se baseia em apenas um tipo de krūvnešiais. É assim que se indica também nas normas internacionais. Então, existem regras ou alguma estratégia para formar e usar adjetivos que exprimem uma característica distintiva? Talvez existam. Sobre a necessidade dos adjetivos pronominais na terminologia, a linguista A. Kaulakienė afirma até o seguinte: «quando se pretende destacar não a qualidade de um objeto, mas o seu significado distintivo (terminológico), devem ser usadas em toda parte as formas pronominais»2. Aliás, deve-se ter em mente que a forma simples dos adjetivos internacionais terminados em -us (integralus, personalus, vizualus), assim como o genitivo dos substantivos internacionais (integralo reikšmė, personalo sudėtis), também têm o seu lugar. E, ao consultarmos o «Dicionário de palavras internacionais» (1985), observaremos que nele os «superadjetivos» substituem um grande número de adjetivos aparentados. Sobre a concorrência, na terminologia, entre as formas pronominais e os adjetivos internacionais com o sufixo -inis, o livro de A. Paulauskienė e D. Tarvydaitė «Normas gramaticais e uso contemporâneo» (Kaunas: Šviesa, 1986) afirma que não se deveria «tentar a todo custo normalizar tudo até o fim e para sempre»3 e que «a classe de formas pronominais, que começou a formar-se recentemente, já está em vias de desaparecer»4. Ainda assim, lembram que «já foram criados (será que ainda era preciso criá-los?! — S.Z.) adjetivos que poderiam (!? — S.Z.) também ter formas pronominais (aktyvus – aktyvusis, pasyvus – pasyvusis, formalus – formalusis, vertikalus – vertikalusis)»5. Ou seja, em vez dos «superadjetivos» aktyvinis, pasyvinis, formalinis, vertikalinis, que evidentemente são considerados como os primeiros- 2 Kaulakienė A. Politechnikos terminijos negėrovės // Kalbos kultūra V.: Mokslas, 1979. Sąs. 37. P. 35. 3 Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K.: Šviesa, 1986. P. 139. 4 Ten pat. P. 136. 5 Ten pat. P. 139. 50 nais, – formas simples «acabadas de criar». Aqui tampouco se propõe «criar» atonalus, globalus, demonstratyvus e assim por diante. Como mencionado, a linguista A. Kaulakienė defende o uso mais frequente de adjetivos pronominais. No entanto, na sua opinião, também se podem formar seletivamente adjetivos «adjetivais sem terem sido previamente vistos». Evita-se a duplicação de sufixos adjetivais, mas não há coerência nem regras; há apenas um incentivo adicional ao uso do sufixo -inis. Só não está claro se a palavra-base é o fundamento para compreender esses derivados; afinal, «os termos formados sem sistema têm de ser memorizados um a um, o que é difícil até para um especialista da área, quanto mais para quem está apenas começando a estudar o assunto»⁶. Além disso, será que a variedade de estrangeirismos pode ser defendida? Os dicionários são de grande ajuda para os usuários. Infelizmente, há espaço nos dicionários para promover «superadjetivos», mas é incomum apresentar formas pronominais, como se todos soubessem que elas existem (ou talvez que estão desaparecendo?). O Dicionário Politécnico (V., 1984) apresenta: нормальный 1. normalinis (o primeiro significado, ou talvez o principal?! Quando é usado?). 2. нормalis. 3. norminis. Daí fica claro que não se deve traduzir com uma só palavra! Além do primeiro, não faria mal incluir o genitivo normalės (por exemplo, normalės krypties); além do segundo, a forma simples normalus; além do terceiro, o genitivo normos (por exemplo, normos lygis). Mas, desse modo, não se acaba precisando de nenhum adjetivo com o sufixo adjetival -inis! É claro que se poderia pensar que já há motivo para se alegrar ao encontrar no «Dicionário de Termos de Física» (V., 1979) aktyvusis (e não aktyvinis) elemento e laidamas, aktyvioji ir reaktyvioji varža, galia, induktyvioji varža e até mesmo reaktyvusis lėktuvas. Infelizmente, nos dicionários publicados posteriormente, na maioria dos casos, «a música começa de novo». Aliás, também neste dicionário constam stacionarinis (=stacionarus+is) svyravimas, laidumas ir judesys (como se tudo ocorresse em algum stacionare), kvazistacionarinis (=kvazistacionarus+is) lygmuo ir laukas, absoliutinis (=absoliutus+is) minimumas, lygis ir laikas; lokalinis (=lokalus+is). Há muitas incoerências no já mencionado dicionário politécnico; por exemplo, transversalinis (=transversinis, transversalus+is) filtras. Nem vale a pena falar do «Dicionário Internacional de Ter- 6 G e r u l a i t i s V. Dicionário de termos de Física // Mūsų kalba. 1980. Nr. 5. P. 30. 51 mos» (V., 1985). Como se sabe, muitas vezes é possível dispensar o sufixo -inis usando o genitivo de um substantivo. Infelizmente, isso frequentemente resulta em genitivos consecutivos e prejudica a clareza do pensamento. O sufixo -inis ajuda a evitar genitivos consecutivos incompreensíveis, o que incentiva seu uso mais frequente. Eis uma nova sequência de genitivos: lygiagrečiųjų virpesių kontūrų savybės. Ora, são as oscilações, e não os circuitos, que são paralelas (ou em série, acopladas). Não faz muito tempo, chamávamos com sucesso esses circuitos de «oscilação» de rezonansiniais, e também de virpamaisiais. Quando todos compreenderem a formação normativa dos adjetivos que denotam uma característica específica, ficará claro, mesmo sem dicionários, que ekvivalentinė schema deve significar «esquema do equivalente», enquanto ekvivalenčioji schema significa «esquema equivalente»; stacionarinis prietaisas, «dispositivo de uma estação», e stacionarusis prietaisas, «dispositivo estacionário» (essas nuances devem existir para que se possa expressar com precisão aquilo de que se fala). Então todos também compreenderão a diferença entre negatyvusis e negatyvinis, dogminis e dogmatinis, e muitos outros pares. É certamente possível e necessário regular os adjetivos internacionais com regras mais rigorosas. Uma orientação estratégica importante seria não usar adjetivos adjetivais e usar adjetivos pronominais com muito mais frequência. Não devemos ficar de braços cruzados à espera que as «tradições» se consolidem; temos de evitar retrocessos. 52