Nuo liaudies terminijos prie mokslinės

TERMINOLOGIJA IR DABARTIS Jonas KLIMAVIČIUS VAN VOLKSTERMENOLOGIE NAAR WETENSCHAPPELIJKE TERMINOLOGIE Wetenschappelijke terminologie en volksterminologie zijn zeer verschillende domeinen. Dat wordt bepaald door de verschillen en tegenstellingen tussen de wetenschap, de beschaving in het algemeen en de etnische cultuur, het volksleven. Terminologisch zijn wetenschappelijke terminologie en volksterminologie echter onafscheidelijk. Ten minste in Midden- en Oost-Europa. Maar hun verband is niet gelijkwaardig. Het is een eenrichtingsproces van volksterminologie naar wetenschappelijke terminologie. En dat proces wordt niet veroorzaakt en bepaald door het uitgangspunt — de volksterminologie — maar door de behoefte om wetenschappelijke begrippensystemen, doorgaans internationale en universele, te benoemen. Niet de volksterminologie levert, maar de wetenschappelijke terminologie leent wanneer zij kiest. Er zijn hier geen twee partijen — een uitlener en een lener — maar slechts een bron en een putter, die om de benoemingsdorst van haar wetenschappelijke begrippensysteem te lessen, wanneer het past bij haar maatstaven, met haar emmers ook uit deze bron put. Overigens zijn die bronnen niet voor alle takken van de wetenschappelijke terminologie even diep; soms zijn ze er helemaal niet. In de traditie van de Litouwse taalkunde werd volksterminologie in de eerste plaats beschouwd als de belangrijkste bron en het voorbeeld voor wetenschappelijke terminologie. Kazimieras Būga schreef in zijn onvoltooide recensie, bewaard in zijn handschriften, van J. Elisonas “Woordenlijst van termen uit de zoölogische systematiek” (Kaunas, 1920): “Alle takken van wetenschap moeten hun termen uit de spreektaal halen. Wat in de spreektaal ontbreekt, moet de wetenschapper zelf maken uit het bestaande taalmateriaal, aan de hand van voorbeelden uit de levende taal en volgens de regels”1. Het is zelfs onvoorstelbaar dat de botanie, zoölogie, anatomie, fysische geografie, geologie, meteorologie, landbouwkunde en zelfs de techniek niets aan de volkstaal zouden ontlenen. Ze hebben er rijkelijk uit geput, soms zelfs zeer zorgvuldig en vindingrijk. Maar ook hier komt het voor dat onnodige leenwoorden, calques of neologismen het eigene verdringen en de levendige communicatie bemoeilijken, bijvoorbeeld: 1 Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. P. 783. 4 das (we hebben ons eigen woord opšrūs); alsem, voortdurend opgedrongen in plaats van het eigen mėtelė (: mesti, vgl. prametal as “pradaras, uždaras”: pramesti); tri-kažolė — cichorei; diastema — pradanitė; koliek — koliek; furunkel — šunvotė (furunculus — furunkel — šunvotė, terwijl furunculosis al alleen furunkuliozė — meervoudige furunkels — is, MedŽ); cariës — tandbederf; terugval van een ziekte — terugval; medicament — geneesmiddel; biest — colostrum; šnervė (šnervė) — neusgat (nosiaskylė). Juozas Balčikonis verwees in zijn omstreeks 1939 geschreven artikel “Onze taal en terminologie” eenvoudigweg naar termen uit de levende taal: “Maar veel meer termen hebben we uit de levende taal zelf, die ze ons uit een ver verleden heeft overgeleverd. — Sterker nog, termen uit de levende taal, rechtstreeks voortgekomen uit onze eigen denkwijze en niet gefabriceerd naar het voorbeeld van een vreemde taal, zijn voor ons begrijpelijker en duidelijker”². In zijn oproep uit 1946 aan de intelligentsia en wetenschappers, “Laten we levende terminologie verzamelen”, schreef J. Balčikonis: “In de volkstaal zijn veel meer termen dan menigeen van ons denkt — niet alleen uit het dagelijks leven, maar ook uit de wetenschap”³. Gyvosios kalbos terminai, skirstomi teminėmis grupėmis, kartais vadinami vardais, pavadinimais. Yra čia ir nemažų svyravimų. Antano Salio 1937 m. straipsnyje “Mūsų gentivardžiai”, nors vyrauja giminystės santykiai GK 1937 1 14, nors tik “Vedybinė giminystė – affinitas, Schwägerschaft, свойство – kai kas yra bandę vadinti gentystė, bet ji neprigyja”, todėl “Daug geriau čia tinka svainystė <…>“ GK 1937 1 4, paskui vartojama svaininė giminystė ir pusinė giminystė GK 1937 1 5 76, tačiau tik pradžioje pavartota giminystės terminai GK 1937 1 4, o šiaip visur gentivardžiai “Verwandtschaftsnamen, названия родства”. Mat A. Salys vietoj Lietuvoje jau įprastos genties (gentis 1. “pirmykštėje visuomenėje – bendruomenė, susijusi giminyste, papročiais, ūkiu, kalba ir teritorija”: Baltų gentys DŽ₃) ir vėliau vartojo kiltis⁴ (kiltis aiškinimas DŽ₃ – istor. “genčių (ppr. giminiškų) susivienijimas” seniai neatitinka vartosenos, tėra DŽ₁ ir 2 Balčikonis J. Rinktiniai raštai. V., 1978. T. 1. P. 164. 3 Ten pat. P. 194. 4 Salys A. Baltų kalbos, tautos bei kiltys. V., 1955. 5 DŽ2 nalatenschap]. Tegenwoordig worden gentivardžių in Litouwen steeds vaker en heel terecht naar analogie van tautovardžio ‘volksnaam’ genoemd, namelijk ‘geslachtsnaam’: augalų gentivardžiai ir rūšivardžiai KK 1979 37 27. De term Giminystės wordt gebruikt door Algirdas Sabaliauskas (LKK VIII 12). Hij is ook onderzoeker van de gyvulininkystės terminologijos van de Baltische talen (LKK XII 7). Deze volksterminologie werd echter opgevat en onderzocht als een thematische woordenschatgroep, niet als een terminologiesysteem. De Litouwse taalkunde besteedde weinig aandacht aan de bekende theoretische stellingen: ‘Als onderscheidend kenmerk van volksterminologie wordt in de eerste plaats beschouwd dat de betekenissen en het gebruik van de bestanddelen ervan minder strikt zijn’5. G. Klepikova stelt dat volksterminologie op twee manieren kan worden onderzocht: van binnenuit—binnen het dialect als diens terminologiesysteem—en van buitenaf—als verzameling termen uit de volkstaal als geheel, waarin zowel polysemie als synonymie tot uiting komt6. Van binnenuit bekeken verschillen volks- en wetenschappelijke terminologie niet in de mate van strengheid, maar alleen doordat ‘in de wetenschappelijke terminologie het bewuste en consequente streven naar eenduidigheid en het vermijden van synonymie tot uiting komt’. Zo ziet het verschil tussen volksterminologie en wetenschappelijke terminologie eruit. Onze voorgangers op het gebied van de wetenschappelijke terminologie begrepen dit uitstekend. Povilas Matulionis schreef in 1906: ‘<…> de levende volkstaal, en nog vaker geschriften, duiden met één woord vaak 2–3 geheel verschillende planten aan, en omgekeerd: één plant heeft verscheidene namen. – In zulke gevallen heb ik alleen die namen naar voren gehaald die ofwel breder bekend zijn, ofwel de eigenschappen van de plant werkelijk weergeven, ofwel een oudere herkomst hebben, ofwel beter bevestigd worden door de talen van onze naburige volken: het Lets, Pools en Russisch’8. De wetenschappelijke terminologie put op vergelijkbare wijze uit de volksterminologie als de gewone woordenschat van de standaardtaal uit dialecten: niet één bepaald systeem wordt overgenomen, maar er wordt uit het geheel geput. De p r e c i s i e van de benaming van wetenschappelijke begrippen vereist dat een bestaand woord wordt g e t e r m i n o l o g i s e e r d—door de betekenis ervan uit te breiden, te vernauwen, te veralgemenen of anderszins te w i j z i g e n en af te bakenen van de betekenissen van andere termen. Vanuit dit oogpunt is de volkstermino- 5 К л е п и к о в а Г. П. Славянская пастушеская терминология. М., 1974. С. 30. 6 Ibid. P. 31. 7 Ibid. P. 33. 8 M a t u l i o n i s P. Žolynas. V., 1907. P. 3. 6 het gebruik ervan is geen overgieten van de ene in de andere pot, maar een bloedtransfusie met de juiste bloedgroep; geen verplaatsing van de ene plaats naar de andere, maar een transplantatie of enting. Bovendien wordt op basis van het geheel aan volkstermen en ander materiaal een systeem van wetenschappelijke termen opgebouwd. Het is jammer dat hierover theoretisch onvoldoende is nagedacht; vaak volstaat men met opmerkingen over waar iemand een bepaalde term heeft opgepikt en verspreid, of hij ingang vond en ingeburgerd raakte of niet. Hoe problematisch de kwestie is, blijkt duidelijk uit het artikel ‘Bijenterminologie’ van J. Balčikonis, dat in 1960 veel stof deed opwaaien9. In 1966 verscheen LKŽ VII, waaruit blijkt dat de onjuiste variant medonėšis Pkr, Všn, Užv, Šauk, Jrb geen verzinsel is, terwijl de correcte variant medunešis Jnš, Vdn (medunešys Ob) al in 1954 in DŽ₁ stond. De benaming is precies; vergelijkbare termen komen ook in de volksterminologie voor, vgl. zelfs ¹ bitkopis 1. ‘het beklimmen (wegnemen) van honing door bijen’, 2. ‘de tijd waarin bijen honing verzamelen’ (bitkopis, bičkop(t)is) LKŽ I₂, hooitijd, roggeoogst, vlaspluk, vlasrepelen, aardappels rooien. Als een term niet in de volksterminologie voorkomt, maar de wetenschap er behoefte aan heeft, kan de benaming gemakkelijk worden gepreciseerd: zo wordt uit gyslos kraujagyslė ‘bloedvat’ afgeleid (in de volkstaal wordt krãugyslė gebruikt, zie LKŽ VI; zelfs de naam voor een slagader, gyvagyslė, zie LKŽ III), en limfagyslė ‘lymfevat’ (sausgyslė ‘pees’ is volkstaal, zie LKŽ XII); uit plėvės ‘vlies’ ontstaan pilvaplėvė ‘buikvlies’ en krūtinplėvė ‘borstvlies’. En als er een bičių šeima ‘bijenfamilie’ bestaat, waarom zou dat dan een blinde vertaling zijn als er ook een motina ‘moeder’ is? LKŽ XIV šeima 5. ‘bijen uit één korf, één boomstronk’. Ook Mšk vermeldt de vorm als dialectaal, maar: Dat was toen ik een bijenvolkje had gemaakt; toen stierf de koningin Jrb. En šeimyna ‘familie’ 6. Aps, Nmč, S. Dauk—niet langer als dialectaal gemarkeerd. Het kan ook avilys bičių ‘bijenkorf’ zijn, als het tenminste om honingbijen gaat. De etnologie kent ook: naminių bičių šeima ‘familie van honingbijen’ Zoopsich 138, en žeminių bičių šeima ‘familie van aardbijen’ Zoopsich 137, evenals vapsvų šeima ‘wespenfamilie’ Zoopsich 137, skruzdžių šeima ‘mierenfamilie’ Zoopsich 140, termitų šeima ‘termietenfamilie’ Zoopsich 141. En niet alleen bij sociale insecten: in het dierenrijk bestaan veel vormen van families, van geïsoleerde monogame tot polygame families Zoopsich 130. Een moederfamilie, bestaande uit een vrouwtje en haar jongen, komt vaker voor bij vogels, terwijl een vaderfamilie vaker voorkomt bij vissen en amfibieën, <...> Zoopsich 130; er bestaat dus ook een vogelfamilie Zoopsich 131 en een wolvenfamilie Zoopsich 132. Al in 1972 staat šeima 4. ‘bijen uit één korf, één boomstronk’ in DŽ₂. Wie zou kunnen 9 Balčikonis J. Min. veik. P. 353 – 354. 7 te betwisten dat uit de levende terminologie van dialecten – honingdracht en honingdrager, de preciezere en systematischere vorm honingdrager is? En een bijenvolk, of het nu uit de levende terminologie komt of een vertaling is, net als koningin (in de levende terminologie bijenkoningin, bijenkoninginnetje), benoemt het leven van bijen het nauwkeurigst: bijenvolk is “een gemeenschap bestaande uit werkbijen, een bijenkoningin en darren” LTE II. Het verschil tussen wetenschappelijke terminologie en volksterminologie is echter veel groter dan dat tussen volksterminologie en wetenschappelijke terminologie. Het beperkt zich niet tot eenduidigheid, noch tot de nauwkeurigheid en systematiek waarmee wetenschappelijke begrippen worden benoemd. Er moeten nog minstens twee verschillen aan worden toegevoegd: een wetenschappelijk systeem is internationaal en vereist definities. In veel wetenschapsgebieden komt het internationale karakter van het begrippensysteem ook tot uiting in het formeel internationale karakter van de terminologie en nomenclatuur. De terminologie van de botanie, zoölogie, anatomie en geneeskunde is Latijns, opgesteld volgens bepaalde internationale codes en vastgesteld door internationale congressen van specialisten. De Litouwse equivalenten van deze termen, waaronder, zoals eerder gezegd, veel woorden uit de levende terminologie, zijn slechts een nationale variant: in de wetenschap worden ze, als ze al worden gebruikt, gewoonlijk naast de Latijnse vorm gebruikt; op zichzelf komen ze vaker voor in schoolboeken en populaire literatuur. Het wetenschappelijke karakter van de inhoud van begrippen, dat niet alleen blijkt uit logische definities, maar ook uit zeer of tamelijk nauwkeurige maatstaven voor voorwerpen of verschijnselen en hun samenstelling of opbouw, brengt met zich mee dat sommige woorden uit de verzameling volkstermen geschikt kunnen zijn om een eenvoudiger wetenschappelijk begrip te benoemen, andere uitsluitend volkstaal kunnen blijven of zelfs, in de woorden van dichter Justinas Marcinkevičius, onder de verrotte drempel van het ouderlijk huis terecht kunnen komen, terwijl de wetenschap voor een ingewikkelder, zeer nauwkeurig begrip internationale termen gebruikt. De stof van de volkstaal is goed bruikbaar in de techniek, de mijnbouw, de meteorologie, zelfs de astronomie en gedeeltelijk de geologie: erts-, kolen- en mijnstof; sneeuw- en ijsstof; atmosferisch, vulkanisch, kosmisch, interstellair en radioactief stof; stofstorm, stofbescherming, stofbeheer, stofringen, stofverwijdering, stofzuiger, stofafzuiger, stofstrooier, stofvanger, stofzuiger, stofvanger, stofmijt, stofkanaal, stofziekte (conioze), stofvormige brandstof,... Maar stof bestaat slechts uit bepaalde “deeltjes”: stof is “de kleinste (<μm) vaste deeltjes 8 van stoffen, verspreid in de lucht en andere gassen of neergeslagen op oppervlakken” LTE III; stofdeeltjes zijn “de kleinste bodemdeeltjes met een diameter van 0,001 tot 0,05 mm. Er zijn nog fijnere deeltjes (met een diameter kleiner dan 0,001 mm) — slib — en grovere zanddeeltjes met een diameter van 0,05 tot 3 mm” FGŽŽ. Maar de petrografie, dat wil zeggen “de wetenschap die de mineralogische en chemische samenstelling van gesteenten onderzoekt, evenals hun geologische kenmerken (afzettingsomstandigheden, verspreiding, oorsprong en veranderingen in de aardkorst en aan het aardoppervlak)” FGŽŽ, of nauwkeuriger gezegd de lithologie, een onderdeel van de petrografie dat sedimentaire gesteenten bestudeert (stollings- en metamorfe gesteenten worden door de petrografie onderzocht), maakt in de classificatie van klastische (detritische) gesteenten geen onderscheid tussen stofsoorten: “Texturen van sedimentaire klastische en kleiachtige gesteenten, onderscheiden naar korrelgrootte: psეფitische textuur (korrels >1 mm in diameter), psammitische (1–0,1 mm; volgens andere classificaties 1–0,05 mm), aleuritische (0,1–0,01 mm; volgens andere classificaties 0,05–0,005 mm), pelitische (<0,01 mm)” LTE XI 555; psეფieten [Gr. psēphos – steentje, grind] zijn “klastische gesteenten gevormd uit fragmenten met een diameter van >2 mm (volgens andere classificaties >1 mm). Dit kunnen afgeronde zwerfkeien, grind, kiezel en grint zijn, evenals niet-afgeronde blokken en steenslag” LTE IX; psammieten [Gr. psammitēs – zandig] zijn “zandige gesteenten met >50% minerale en gesteentefragmenten met een grootte van 0,05–2 mm (volgens andere classificaties 0,05–1 mm). Losse psammieten worden zand genoemd, gecementeerde psammieten zandsteen” LTE IX; pelieten [Gr. pēlos – klei], kleiachtige gesteenten zijn “klastische gesteenten van uiteenlopende samenstelling, hoofdzakelijk bestaande uit deeltjes met een diameter van <0,01 mm. Tot de pelieten behoren klei, slib en argilliet” LTE VIII. Tussen psammieten (zand) en pelieten (klei, slib, argilliet) ligt aleuriet [Gr. aleuron – meel], een losse opeenhoping van minerale deeltjes met een diameter van 0,01–0,1 mm (fijner dan zand en grover dan klei). Tot de aleurieten behoren stof, slib, löss en lössachtige gesteenten. Gecementeerd aleuriet heet aleuroliet; met water vormt het een massa die slib wordt genoemd” LTE I. Het wetenschappelijke onderscheid tussen stof en aleuriet is nu duidelijk. Er moet echter een omweg worden gemaakt, want dit is een uitgelezen gelegenheid om te laten zien dat ook wetenschappelijke nauwkeurigheid haar prijs heeft en dat het nastreven ervan vooral ongewenste, ernstige tegenstellingen tussen wetenschappelijke en volksterminologie kan oproepen, evenals 9 onduidelijkheden in wetenschappelijke termen. Met andere woorden: door de ene vorm van nauwkeurigheid na te streven, ontstaat ook een andere onnauwkeurigheid. Neem bijvoorbeeld aleuriet (enkelvoud!) dat tussen psammieten (zand) en pelieten (klei, slib, argilliet) ligt, terwijl aleuriet betekent: 1) stof, 2) slib, 3) löss; aleuriet betekent ook slib (dat ook drijfzand wordt genoemd). Wat een hoop tegenstrijdigheden bij het preciseren! Daarom moet ook nog worden uitgezocht wat klei en zand, klei en slib, slib en sapropel (“verrot slib”) zijn, en wat löss is. Klei is “een sedimentair gesteente dat bestaat uit uiterst fijne deeltjes, <...>. Wanneer zulke deeltjes in water terechtkomen, veranderen ze in troebel slib, <...>. <...>. Klei neemt gemakkelijk vocht op en wordt plastisch; eenmaal in die vorm behoudt ze die ook wanneer ze uitdroogt. Diep onder de grond verliest klei deze eigenschappen en verandert ze in kleischalie of een ander kleiachtig gesteente” GŽ. “Kleischalie verweekt niet in water” FGŽŽ. Zand is “--- Zand is los en poreus (porositeit 26–49%). --- Zand met veel aleuriet wordt aleurietisch (stoffig) zand genoemd, zand met veel klei kleiig zand, met veel grind grindig zand enzovoort. Naar gelang de overheersende deeltjesgrootte is zand zeer fijn, fijn, middelgrof, grof of zeer grof (...)” LTE X. Er zijn ook mengsels van beide: zandige leem en leem (elk met eigen definities). Zo ligt het losse maar niet loskorrelige aleuriet tussen de plastische, week wordende en kluitvormende klei en het klastische, losse, poreuze zand, waarvan ook aleurietisch zand bestaat. Aleuriet is 1) stof, maar beslist niet alle soorten stof: er zijn ook slibstof en zandstof, en ook stof dat helemaal niet van sedimentair gesteente afkomstig is, of zelfs van geen enkel gesteente stof. Aleuriet is 2) slib: “fijne, zachte afzettingen op de bodem van zeeën, meren, rivieren en vijvers. 30–50% van de deeltjes heeft een diameter kleiner dan 0,01 mm. <...>” LTE III; “kleideeltjes die in het water van meren, moerassen, zeeën of rivieren zijn neergeslagen, vaak door water verweekt en organisch materiaal bevattend. Er zijn verschillende soorten slib: zandig, kleiig, organisch (zie sapropel) enz.” GŽ. “In natuurlijke omstandigheden is slib vloeibaar; wanneer het uitdroogt, krijgt het de eigenschappen van een vaste stof, <...>“ FGŽŽ. Zo wordt nu duidelijk dat stof slechts een bepaalde deeltjess t r u c t u u r is, maar niet de s a m e n s t e l l i n g van een materiaal (gesteente of niet) en evenmin de s t r u c t u u r ervan; terwijl aleuriet de bepaalde s t r u c t u u r van bepaalde gesteenten is: een losse maar niet loskorrelige ophoping van klastische gesteenten, die wanneer ze vochtig is week en vloeibaar wordt, maar niet plastisch, en wanneer ze uitdroogt bros, schilferig, maar niet hard is”; aleuriet 10 de structuur kan niet alleen bestaan uit fragmenten van gesteente (meestal), maar ook uit kleiachtig gesteente in het algemeen – modder. Modder kan echter ook een niet-gesteentelijke samenstelling zijn – sapropel [Gr. sapros – verrot + Gr. pélos – modder] – “modder van bloemenwater en moerassen. Het bevat veel organische stoffen. Het ontstaat voornamelijk uit resten en afzettingen van planktonische en benthische organismen (zand, klei, kalk). Het bevat tot 30% humus, <...>” LTE X¹⁰. Een soort modder heeft een pelitische structuur, een andere een aleuritische. De tegenstrijdigheden betreffen niet de begrippen, maar alleen de woorden: klei verschilt van zand, maar er is zandige klei; modder is kleiachtig en zandig; modder verschilt van stof, maar er is ook modderstof; er is ook zandstof – er zijn meer begrippen en verschillen daartussen dan woorden. Aleuriet is ook 3) löss [Duits Löss] – “een los, poreus, geelachtig gesteente, bestaande uit zeer fijne, stofachtige deeltjes klei, zand en kalksteen” GŽ. “De stofachtige deeltjes (0,01 – 0,05 mm diameter) vormen er 30 – 55%, klei (<0,005 mm) 5 – 30%” LTE VII – in het Litouws zou dit misschien stofdeeltjes zijn, en niet “vruchtbare lichte leem” VLKŽ II. De moeilijkst op te lossen tegenstrijdigheid is: dribsėlis of dumslas? In 1947 vermeldt LKŽ II dribsmėlis (neologisme) – “?”: In dribsmėlis komt het vaak voor dat de drainage na enige tijd verstopt raakt rš. Het neologisme sloeg aan en werd in 1954 opgenomen in DŽ I – dribsmėlis – “drijvend zand”. In 1956 verschijnt een ander neologisme: пыльный – думслас, о пыльнич песок – дрибсмелис GirFGTŽ. Daarna worden beide gebruikt, maar door sommigen van elkaar onderscheiden en door anderen 10 Ook werden synoniemen van sapropel gebruikt: гиттья – gitija, sapropelis, mauras GirFGTŽ, sapropelis, gitija, mauras GŽ. Gitija (Zweeds gyttja – slib, modder) – “meerafzettingen”, anders gezegd sapropel TŽ, kan in TLE I nauwelijks concurreren met sapropel (sapropelis zie gitija JKTŽ 286 is een stap achteruit). Des te minder kan maūras concurreren: 1) “slib rijk aan organische resten, dat ontstaat aan oevers van meren die verlanden of in dichtslibbende rivierinhammen”, 2) “lokale naam voor waterplanten – algen” GŽ: hoewel voor algen een neologisme is gevormd (de hele woordfamilie: groenwieren, geelwieren, blauwwieren, bruinwieren, roodwieren, goudwieren, kranswieren, kiezelwieren, slijmwieren, zweepwieren, draadalgen, wierzwammen, wierkevers), en niet het woord maurai (er bestaan alleen geslachtsnamen voor algen zoals maurenė, maurabragis, mauragimbė, maurakulis, mauragryškėtė) – wellicht was het daarvoor ook niet geschikt (het gaat eerder om dicht opeen groeiende waterlelies en kroos), maar de dubbelzinnigheid van het woord maurai (mãuras) is zeer opvallend en bovendien omgekeerd: 1. bot. “waterplant, eendenkroos (Lemna)”, 2. “slib, modder” (allerlei slib, niet alleen organisch!) LKŽ VII. 11 worden gelijkgesteld: drijfzand – “door water verdund zand of andere fijnkorrelige afzettingen. Ze verstoppen (slibben) putten en boorgaten dicht. Zanderig drijfzand wordt ook drijfzand genoemd” GŽ; drijfzand, drijfzand – “met water verzadigde grond, meestal zand, die zich kan verspreiden en kan afglijden” FGŽŽ (maar een modderstroom is iets anders – “een modderstroom, d.w.z. een dunne laag bodem of grond (minder dan 1 m dik), verzadigd met smelt-, regen- of grondwater, die langs een helling naar beneden glijdt” FGŽŽ; weer iets anders is šėlė [Arab. sajl – stroom] – “een hevige, kortstondige stroom van water, modder, grind en keien in de beddingen van bergstromen” EGŽ). Eén drijfzandterm had misschien volstaan, hoewel het soms ook geen zand is. Twee zijn ook genoeg, hoewel in werkelijkheid zowel drijfzand als drijfzand evenzeer dichtslibben. Toegegeven, dumslas is correct gevormd en zeer goed gemotiveerd: dumti 7.// “sediment meevoeren”: de Minija erodeert naar de ene kant, maar voert naar de andere sediment aan Krt. Het water heeft tijdens overstromingen een grote kuil uitgespoeld Kal. De put is dichtgeslibd, die moet worden schoongemaakt Skr (LKŽ II₂). Daarom worden dribsmėlis en dumslas geheel onnodig verdrongen en wordt met de logge termen afgerekend: drijfzand, oftewel instabiele grond, terwijl de variant met drie termen instabiele grond, glijdende grond, drijfzand bovendien twee soorten onderscheidt: “waterverzadigde, losse grond die, wanneer die onder het grondwaterniveau wordt uitgegraven, vloeibaar wordt, als een zware, stroperige vloeistof stroomt en uitgravingen doet instorten. Er wordt onderscheid gemaakt tussen echt en schijn-Δ. Echt Δ is fijnkorrelig, stoffig, kleiig of slibrijk zand dat colloïden bevat. <…>. Daarom gedraagt deze grond zich als d r i m b a wanneer de hydrodynamische druk gering is. <…>. Schijn-Δ d r i m b a wanneer de hydrodynamische druk van de grondwaterstroom groot is. <…>. Dit zijn zandsoorten en grind van uiteenlopende korrelgrootte. <…>” LTE III. Dus hoewel het gaat om stoffig, kleiig, slibrijk, maar toch zand; het vloeit, en niet wegstroomt of afglijdt, hoewel schijn-Δ ook uit grind bestaat. Daarom heeft DŽ₃ terecht, in overeenstemming met de traditie: drijfzand, zie dribsmėlis. Onderscheid tussen dribsmėlis en dum slo JKTŽ 273, geen noodzaak lijkt te zijn wanneer de Russische, Duitse en Engelse equivalenten overeenkomen. Gewoon helder, stralend of bewolkt, betrokken weer, waarin vogels, insecten of vliegers en geesten rondvliegen, dartelen en rondscheren, wolken voorbijdrijven of stilstaan en spinnenwebben wapperen, is in de wetenschap de complexe, op allerlei manieren gestructureerde atmosfeer, vol allerlei verschijnselen [Gr. atmos – lucht + sphaira – bol] – “de luchtlaag die de aarde omhult, 12 die samen met de aarde ronddraait” GŽ. Dit is de atmosfeer van de aarde. De gemeten atmosferische druk is eveneens een atmosfeer, tegenwoordig een niet-SI-eenheid van druk; in feite zijn er twee atmosferen: de ene is de normale of fysische atmosfeer (atm), gelijk aan 760 mm kwikkolom; de andere is de kleinere technische atmosfeer (at), gelijk aan de gelijkmatig verdeelde druk van 1 kilogramkracht (1 kgf, of kG) op een vlak horizontaal oppervlak van 1 cm² – dit komt overeen met 735,56 mm kwikkolom, of 0,968 atm. De atmosfeer van de aarde wordt verticaal in 5 lagen verdeeld, die verschillen in dichtheid en temperatuur: troposfeer (de dichtste, tot 8 – 17 km; boven Litouwen 9,8 – 11,2 km), stratosfeer, mesosfeer, thermosfeer, exosfeer (boven 800 km). Er zijn ook overgangslagen waarin de temperatuur weinig verandert – tropopauze, stratopauze, mesopauze, thermopauze. Horizontaal vinden in de troposfeer atmosferische circulatie plaats, die afhangt van de ongelijke verdeling van de zonnestraling – temperatuurverschillen veroorzaken drukverschillen en beweging van luchtmassa’s – en ook atmosferische turbulentie: wervelende beweging en vermenging van luchtstromen, zowel dynamische turbulentie door winden als thermische atmosferische turbulentie, of convectie, die ook opwaartse luchtstromen, of thermiek, veroorzaakt. Het weer verandert hier vaak. Dit is ook een wetenschappelijke term; in de volkstaal gebruikt men hetzelfde ongedifferentieerde, meerduidige weer. Orai is bovendien nog nieuw en het gebruik ervan is nog niet ingeburgerd: погода – orai (alleen meervoud) (klimatologie) GirFGŽŽ (1956); orai – “de toestand van de onderste atmosferische laag (temperatuur, luchtdruk, bewolking, neerslag, windrichting en -kracht en andere atmosferische kenmerken) op een bepaalde tijd en plaats” GŽ (1972); orai, oras LTĖ VIII (1981); orai FGŽŽ (1987); orai, oras EGŽ (1994). Zijn zoveel verschillende weersomstandigheden werkelijk op één plaats en op één tijdstip af te lezen? Mykolas Mikalajūnas’ MeteorŽ uit 1975 stelt dit nog niet zo stellig, maar onderscheidt slechts het weer op één plaats en de meervoudsvorm ervan – orai: погода – oras, orai: helder / helder weer, winderig weer, regenachtig weer, benauwd [drukkend] weer, guur weer, betrokken weer, gunstig weer, vliegbaar weer, …, maar het weer in april, het weer op een bepaalde plaats, het heersende weer, of droog weer / droogteperioden, vochtig weer / vochtige perioden, helder weer / stille perioden, het wereldweer / het wereldwijde klimaat: морозная погода – 1. zeer koud, ijzig weer, 2. (weersclassifica- 13 cij) koude weersomstandigheden. Dat geldt ook voor CAvŽ: weer [weersomstandigheden] – weather conditions – условия погоды: huidig weer, toekomstig weer. Dit sluit aan bij de levende taal, waarin orai alleen in het meervoud wordt gebruikt: Op één dag trekken er verschillende weersomstandigheden voorbij Bijvoorbeeld Hij gaat in allerlei weer op pad – zowel in goed als in slecht weer Trs (LKŽ VIII). Het incidentele meervoud van een enkelvoudig begrip is ontstaan onder invloed van andere talen: schlechte Witterung – slecht weer. of meerv. slecht weer K II 357, per ótrus atėjau – ich bin durch Wind und Wetter hergekommen (NLKŽ VIII). Hierbij past ook K. Donelaitis’ Toen streelden de weersomstandigheden de velden en verkwikten ze zachtjes. Het weerbureau is allang veranderd in een weersbureau, weerkunde is alleen maar de wetenschap van het weer MeteorŽ, anders kan het niet. Gewoonlijk is er een weerdienst, maar in de prognosetermen staat er: weer [atmosferische] verwachting, vluchtweerverwachting, routeweerverwachting, zelfstandige verwachting van het typische weer, oriënterende weersverwachting CAvŽ. DŽ₃ geeft dezelfde betekenis van oras 4. als DŽ₂, “de toestand van de atmosferische omstandigheden op een bepaald moment”, met dezelfde voorbeelden in enkelvoud en meervoud, maar formuleert het iets anders: weer 4. doorgaans meerv. In werkelijkheid wordt voor Litouwen het weerbericht afgegeven – zelden is het weer in Vilnius en Palanga hetzelfde; het verschilt altijd tussen dag en nacht, ochtend en middag, maar op één plaats en op één tijdstip is er slechts weer. Laten we terugkeren naar weer en atmosfeer. Er is atmosferische ozon, atmosferische druk, atmosferische troebelheid, verontreiniging, radioactiviteit, atmosferische stroming, atmosferische circulatie, turbulentie, atmosferische elektriciteit, atmosferische optica, fysica, akoestiek en chemie, maar luchtmassa's, luchtvaartuig, luchtballon, luchtbel, luchtweg, luchtvervoer, luchtvaartmaatschappij, luchtgevecht, luchtlandingstroepen. Er bestaat ook atmosferische lucht! De troposfeer wordt verdeeld in de grenslaag (tot 1,5 km) en de vrije atmosfeer. In de grenslaag zijn de eigenschappen van de lucht nog afhankelijk van de kenmerken van het aardoppervlak. Daarin worden nog twee onderste sublagen onderscheiden: de bodemlaag – “van het aardoppervlak tot een hoogte van 2 m (de laag met de grootste verticale gradiënt van de luchttemperatuur, vochtigheid en windsnelheid en de nabij-bodemlaag – “van 2 tot 100 m (hier vindt de sterkste menging van de lucht plaats – turbulentie)” LTE I (1976). Elders wordt het anders omschreven: bodemluchtlaag, bodemlaag – “<…>tot 30–50 m, en soms tot een hoogte van 250 m. <…>. Het onderste deel van de bodemluchtlaag reikt tot een hoogte van 2–2,5 m (de laag direct boven de bodem). <…>” FGŽŽ (1987). Dirva betekent ook 2. “bodem” DŽ₃, maar padirvys betekent uitsluitend “een plek, een weide langs de bodem”. 14 DŽ3 houdt vast aan de eerste variant en onderscheidt natuurlijk bij het woord pažemys de gewone betekenis van de terminologische: pažemys 1. “ruimte vlak boven de grond”: De zwaluwen vliegen vlak boven de grond. De ramen van de kleine winkel zaten laag bij de grond [en pažemė “pažemys”: Ze vliegt vlak boven de grond; pažemiai “pažemys”. Rook stijgt op uit de lage gebieden. De zon rolt al laag boven de grond], 2. geogr. “atmosferische sublaag tot 2 m”: grondnabije wind, mist, lucht, en priežemis geogr. “atmosferische sublaag van 2 tot 100 m”. De tegenstelling tussen stof en aleuriet, en tussen lucht en atmosfeer laat een aanzienlijke afstand zien tussen volksterminologie en wetenschappelijke terminologie. Vaak overheerst de wetenschappelijke terminologie, omdat alleen de wetenschap verschijnselen, hoewel die al bestonden, heeft verklaard, gedefinieerd en benoemd. In de streek rond Biržai en Pasvalys zakte de grond vanouds in; huizen en vee verdwenen in de diepte. Geologen zeggen dat ze daar al lang geleden zinkgaten en depressies hoorden noemen, maar pas de buitenlandse geologie verklaarde het verschijnsel en gaf het een naam: karst, karstverschijnselen en karstlandschap, hoewel nu ook wordt geprobeerd een Litouws woord te gebruiken: karstinstorting, zinkgat FGŽŽ; wanneer zich holten vormen in gipslagen, stort de grond in en ontstaan er zinkgaten TLE II 226. In Litouwen waait al eeuwenlang de bries, en zijn er morenen, zanders, kames, eskers en varven, maar alleen de wetenschap heeft gezegd en gedefinieerd dat dit bries, morene, zander, kame, esker, varven zijn. Na enige tijd ontstaan er ook enkele Litouwse equivalenten: Ožas (Zweeds äs- kam) – “een lange (tot 30–40 km) en smalle (enkele meters tot soms 2–3 km brede) heuvelrug of wal, tot enkele tientallen meters hoog. Meestal gevormd uit sedimenten die zijn afgezet in de dalen van smeltwaterstromen binnen de gletsjer. Bestaat uit fluvioglaciaal grind en zand; soms komen er keienconcentraties voor.<...>” FGŽŽ vermeldt het Litouwse equivalent ožnugaris GŽ, LTE VIII, TLE III, EGŽ, hoewel dit in de levende taal een zeer zeldzaam woord is met een heel andere betekenis: “een kale plek op een heuvel waar bijna geen gras groeit” Srd (LKŽ VIII), hoewel geen enkele esker in Litouwen een ožnugaris wordt genoemd. Ook in de standaardtaal wordt de beroemde Šeškinės esker in Vilnius nooit een ožnugaris genoemd; integendeel, er is een Ozo-straat. Daarom neemt ook DŽ3 dat equivalent van ozas niet op als geografische term: ožnugaris “ozas”. Nog meer moeite is gedaan om voor het Zweedse varvos niet alleen een equivalent, maar ook een vervangende term te vinden: ленточная глина – gestreepte klei, varven GirFGŽŽ, várvos, of gestreepte kleien GŽ, gestreepte 15 kleien, várvos LTE V en várvos – “afzettingen van proglaciale meren”, anders gestreepte kleien LTE XII, gestreepte klei, varven TLE II en várvos, anders gestreepte klei TLE IV; alleen gestreepte kleien FGŽŽ. Maar kunnen we ons daar al over verheugen, heeft de Litouwse vervanging al gezegevierd? Waarom varieert het getal zo sterk – gestreepte kleien, minder vaak gestreepte klei. Waaruit bestaan die strepen? Naar mijn mening is de term onnauwkeurig. Laten we goed kijken: gestreepte kleien zijn “afzettingen van proglaciale meren, bestaande uit dunne laagjes klei en fijnkorrelig zand – neergeslagen gletsjerslib. In de lente en zomer, wanneer de gletsjer smolt, werd zand afgezet; in de herfst en winter klei. Elk paar laagjes vormt een jaarlijkse band. Aan de hand van het aantal banden wordt de tijd bepaald waarin de volledige opeenhoping van gestreepte kleien is gevormd; <-->” FGŽŽ. En het Zweedse varv betekent “ronde, periodieke terugkeer” GŽ, niet zomaar “klei” of “strepen”. Het gaat veeleer om banden van klei en zand. Wetenschappelijke begrippen hoeven niet noodzakelijk met internationale woorden of andere leenwoorden te worden benoemd. De stenen van de Skalių-heuvel in Litouwen (mineraal) zijn dolomiet, terwijl het uit Estland ingevoerde metamorfe gesteente kukersietschalie (: Kukersas – het dorp Kukruse in Estland) in het Litouws degusis skalūnas (‘brandbare schalie’) wordt genoemd. Schalie is al sinds ten minste 1936 bekend (LEnc IV 733). De wetenschappelijke terminologie onderscheidt zich van de volksterminologie door de meerduidigheid van haar termen weg te nemen – zowel met internationale termen: stof – aleuriet, weer – atmosfeer, als met eigen middelen: weer – weersomstandigheden. Bij het afbakenen van begrippen maakt de wetenschap zeer doeltreffend gebruik van de mogelijkheden van het volkstalige terminologische repertoire. Uit de twee betekenissen van het woord lijundra in de volkstaal en de gewone standaardtaal – 1. “regen die bij vorst bevriest en ijsvorming veroorzaakt”: Waar ga je heen met zulke ijzel, 2. “ijzel gevormd wanneer regen (of mist) bevriest”: De grond is bedekt met ijzel. De weg is glad – ijzel DŽ₃ (ook GirFGTŽ maakt het onderscheid niet: zowel гололёд – lijundra, als гололедица – lijundra) heeft de meteorologie voor lijundra alleen de eerste betekenis behouden, maar daar twee termen aan toegevoegd: гололёд – lijundra, отложение гололёда – 1. lijundra (het proces), 2. ijzellaag [afzetting], гололедица – aanvriezende gladheid, met ijs bedekte weg, in de volksmond [d.w.z. informeel] ’s winters gladde weg MeteorŽ. In de standaardtaal wordt apšalas zowel als term als als gewoon woord gebruikt: 1. “een ijslaag die door ijzel is ontstaan”: <-->, 2. “ijzel”: ap- 16 door de vorst getroffen, 3. “ijs dat aan een voorwerp is vastgevroren”: <...> DŽ₃. In beperkte kring bekend plikledis 1. “ijzel, rijp”: Plikledis ant medžiais S. Dauk, 2. I, J “kaal, niet met sneeuw bedekt ijs” LKŽ X (plikledis 2. heeft als synoniem grynledis MŽ, Š, Sn, grynledys Bd, grynledai (Šauk – LKŽ III), is een veelgebruikte term geworden: plikledis – “ijs dat na natte sneeuw, regen, ijzel of dooi op de grond en andere oppervlakken bevriest, en op wegen ook sneeuw die door voertuigen is samengeperst en platgereden” LTE IX. De verhouding tussen plikledžio en lijundra is dus slechts gedeeltelijk: plikledis kan ook door iets anders dan ijzel ontstaan. Het plikledis op wegen is tegenwoordig al gebruikelijker dan het populaire slidus kelias ‘gladde weg’, omdat een weg niet alleen glad kan zijn door ijs, maar ook door sneeuw (vooral op ijs) of natheid. Toch moet men elk jaar na de eerste plikledžio sommigen er weer aan herinneren dat als de weg glad is, het geen plikšala is – dan dreunen en ratelen de wielen over onverharde wegen11. Waarschijnlijk moet men eraan herinneren dat een ijslaag op het aardoppervlak en op allerlei voorwerpen (draden, bomen, takken enz.), die ontstaat wanneer regendruppels of mistdruppels bevriezen bij een luchttemperatuur tussen 0 en -3°C, geen lijundra is, zoals FGŽŽ beweert, maar apšalas – daar staat immers verderop ook apšalo storis ‘rijpdikte’ (maar daar staat nog een onnauwkeurigheid: “IJs dat na de dooi op het aardoppervlak is ontstaan, heet plikledžiu” – plikledis ontstaat in de eerste plaats door neerslag en pas als laatste door dooi). Wie zou kunnen geloven dat plikledis “de condensatie van vocht en de omzetting ervan in ijs op de oppervlakken van afgekoelde voorwerpen is, waarbij een dun laagje ijs ontstaat”, JKTŽ 178. De meteorologie maakt onderscheid tussen regelmatige (seizoensgebonden) potvynių ‘overstromingen’ en de onverwachte poplūdžio ‘wateroverlast’ door regen (en tvano ‘zondvloed’ heeft zij helemaal niet nodig gehad). Het selecteren van synoniemen uit de volksterminologie voor een wetenschappelijk begrippensysteem is wellicht nog moeilijker. Van de synoniemen voor ‘mist’ (waterdamp in de lucht die tot kleine druppeltjes is gecondenseerd) – rūkas, ūkas, ūkana, rūkana (= rūkana) heeft de meteorologie in SinŽ het woord rūkas als voorkeursterm gekozen – “een ophoping van condensatieproducten van waterdamp (kleine waterdruppels of ijskristallen) in de onderste laag van de atmosfeer. <...>” FGŽŽ. Ook Rūkana is in de meteorologie dubbelzinnig, maar de tweede betekenis vloeit voort uit de eerste – 1. “een ophoping van kleine waterdruppels of ijskristallen in de lucht, die het zicht in de atmosfeer vermindert (maar niet tot minder dan 1 km; dichtere- 11 Zie uitgebreider Klimavičius J. Plikšala // Mūsų kalba. 1987. Nr. 4. P. 43 – 47. 17 re mist, met een zicht van minder dan 1 km, wordt rūku genoemd”, 2. “waas in de atmosfeer, veroorzaakt door het verstrooide licht van zeer kleine waterdruppels en ijskristallen in de lucht. <...>” LTE IX. Zo ook DŽ: rūkana geogr. 1. “zeer lichte mist, waarin het zicht 1–10 km bedraagt”, 2. “waas in de lucht, veroorzaakt door het licht dat wordt verstrooid door mistdruppels of kleine ijskristallen” (DŽ₁ ontbreekt geheel, en DŽ₂ definieert rūkana helemaal niet – “mistige lucht, ū kana, rūkas”). In MeteorŽ is de dubbelzinnigheid vermeden (overigens komt die in dit geval ook in andere talen voor – Russisch дымка, Duits Dunst, Engels haze), maar of dat goed is gedaan, valt te betwijfelen: дымка – 1. rūkana; niet aanbevolen rūkelis, dūmelis (zicht in de atmosfeer van 1 tot 10 km), 2. ūkanotumas (een verslechtering van het zicht in de atmosfeer in uiteenlopende mate). Er is ook ūkana – vergelijkbaar met rūkana?.. maar toch anders: ū kana – “een optisch verschijnsel; op een zonnige, hete zomerdag ziet men, wanneer men naar de horizon kijkt, hoe damp opstijgt van de verhitte aarde en de lucht als het ware trilt, stroomt en golft. <...>” FGŽŽ; dus is rūkana atmosferische waas, en ū kana het golven van de lucht. DŽ₃ ū kana – “een zichtbare laag van warme, opstijgende damp of van optrekkende mist, rūkana”: ryto, rudens ūkana ‘ochtend-, herfstnevel’. DŽ₁ en DŽ₂ geven voor ū kana alleen “mist, nevel”. Voor MeteorŽ is het slechts een spreektaalwoord: марево – spreektaal 1. ū kana, 2. miražas; RLKŽ II марево – 1. miražas, 2. ūkas, ū kana, blanda¹². Voor meteorologen is ūkas slechts een spreektaalwoord: мгла – 2. spreektaal migla, ūkas MeteorŽ, maar voor de astronomie is het een term: ūkas, kosminis ūkas – “een opeenhoping van interstellair gas en stof” AstrŽ (vergelijkbaar LTE XI). In de algemene taal heeft ūkas dus zowel een gewone als een gespecialiseerde betekenis: ¹ūkas 1. “ū kana”: <...>, 2. astr. <...> Hier slaat het al helemaal de verkeerde weg in – naar de wolken: blanda “ū kana, bewolking”: Saulė į blandą leidžiasi, gali būti lietaus DŽ₃; LKŽ II, blandus – zelfs 2. “donker, bewolkt, onduidelijk”: Blandžios akys Kp. Pats blandumas – midden in de nacht, tijd om te slapen Pl. Zo is inmiddels ook ū kana “mistig, bewolkt weer” – пасмурная погода, Nebelwetter, cloudiness, cloudy weather JKTŽ 158. Maar пасмурная погода betekent toch ‘bewolkt weer’, MeteorŽ; hoewel ook MeteorŽ hier van de betekenis afwijkt: пасмурно – bewolkt, nevelig; пасмурность – alleen neveligheid; пасмурный – bewolkt (lucht), somber (dag, weer); zelfs сумрачный – nevelig, somber, terwijl сумрак ‘schemering’ betekent. Rūškanas, rūškanotas betekent alleen “bewolkt” (en uiteraard ook “donker” als het erg bewolkt is), niet “mistig”; bovendien bestaat in de algemene taal al het zelfstandig naamwoord rūškana 1. “bewolkt, somber weer” DŽ₃.12 18 (DŽ₁, DŽ₂¹: ūkas 2. astr. zie miglynas; AstrŽ vermeldt miglynas helemaal niet). In de kosmische ruimte bestaat stof uit nevels. En in de lucht? Juist hier heeft de grootste ingreep plaatsgevonden: migla – “troebeling van de lucht door vaste verontreinigende stoffen (stof, rook, roet).” Dichte migla kan, net als rūkas, het zicht sterk verminderen <...>. <...>” LTE VII (FGŽŽ geeft ongeveer hetzelfde). In de levende taal (dialecten) heeft rūkas 2. sing. de vergelijkbare betekenis “stof”: Dievuliau brangus, kaip buvo, vien rūke gyvenom – šitiek dulkių! Slm. Ant pilko rūbo tai nei pūkas, nei rūkas MI (LKŽ X). De motivatie is overigens heel duidelijk – vergelijk 1. rūkti 3. “stof doen opwaaien, stoffig worden” (alleen 6. “dampen, zweten”) LKŽ XI. Migla ir rūkas zijn de twee meest gebruikte synoniemen, maar in de meteorologie zweeft en verdampt al lang rūkas. MeteorŽ heeft ook šlapias rūkas (мокрый туман) ‘natte mist’, maar vermeldt: сухой туман – niet aanbevolen sausasis rūkas, maar wel (sausoj)i migla: мгла – 1. (sausoj)i migla (vaste deeltjes in de lucht), uiteraard 2. spreektaal migla, ūkas. Andere specifieke benamingen zijn dulkių [dulkinė], ūminė migla MeteorŽ; ook JKTŽ miglelė 153, zie dunksą “troebeling van de lucht – een rokerige waas”, дымка, Dunst, haze 149, geeft stof tot nadenken. Dūmka is, zoals gezegd, 1. rūkana, 2. ūkanotumas (нос дымиться – 2. rūkuoti, migloti) MeteorŽ. Hoe kan dunksa “troebeling, rokerige waas” betekenen als dunksoti “onduidelijk zichtbaar zijn, vaag te zien zijn” betekent, DŽ₃? Men zou de terminologen kunnen wijzen op de bruikbaarheid van dūmaka Švnč, Vdš, Rš, Ml “mist, nevel, ūkana”: Rudenį būna dūmaka Dglš. Tokia ūžėjo dūmaka, kad par du žingsnius nieko nesiregi Tvr. Ryte buvo dūmaka – nei dangaus, nei žemės neseregėjo Tvr (LKŽ II₂). Wat de semantiek betreft, vergelijk dūmuoti 2. Vlkv, V. Piet. “betrokken worden, nevelig worden, opklaren”, apsidūmuoti Ggr, Vdk “door nevel bedekt raken, bewolkt worden”, padūmuoti 2: Diena tokia ūkanota, dangus padūmavęs Ds. Padūmavę, pajuodavę visi pakraštėliai Alk; uždūmuoti 2. Grv, Trgn “door nevel bedekt raken”; dūmyti 4. refl. Bsg “opklaren, wegtrekken”; apsidūmėti “bewolkt, nevelig worden”: Apsidūmėjusi, bene lys Šts; dūmėtas 2. Žeml, Srj “nevelig, onduidelijk”; dūmsa Brt “bewolkte, nevelige lucht”; dumcus 1. Brt “donker en nevelig” LKŽ II₂. De analyse van dit microsysteem kan worden afgesloten met de conclusie dat de volksterminologie over een groot creatief vermogen beschikt en dat veel termen op deskundige wijze aan de wetenschappelijke terminologie zijn ontleend, 19 zorgvuldig geterminologiseerd; het een en ander is nog problematisch. De wetenschap heeft marias afgebakend (theoretisch benoemd als lagūna – “een zeearm die door een landtong van de zee wordt gescheiden” GŽ), onderscheiden van de jūros (ingedeeld in: randzee; binnenzee, bijvoorbeeld de Baltische Zee; intercontinentale zee, bijvoorbeeld de Middellandse Zee, waarin overigens nog enkele zeeën liggen: de Marmarazee, de Egeïsche Zee, de Ionische Zee, de Adriatische Zee, de Tyrreense Zee en de Ligurische Zee), de jūrą van het ežero gescheiden (hoewel politici kunnen menen dat de Kaspische Zee een jūra is) en van de vandenyno, al is dat niet helemaal consequent: er zijn alleen oceanografie, oceanologie en inmiddels ook oceanische techniek JKTŽ 47; er is een oceaanbekken, maar fysische oceanografie, mariene geologie, mariene biologie, zeekaarten / nautische kaarten, zeemijl, zeekust, zeespiegel, zeewater, zeegolven, gewoonlijk zeestromingen (oceaanstromingen / zeestromingen GŽ, maar wel oceaanstromingen žl. zeestromingen FGŽŽ), zeeman, zeevaart, zeelieden. De wetenschap maakte het onderscheid: bij de mens is er een skrandis, bij een vogel een skilvys, terwijl de woorden pilvelis en vėdaras uit SinŽ haar hier helemaal niet van pas kwamen. Voor de landbouw is dirva slechts 1. “ploegland, bewerkte grond, veld” DŽ₃, terwijl “de bovenste aardlaag die geschikt is voor plantengroei” dirvožemis is DŽ₃; er zijn dus ook weide- en bosbodems. Er zijn bodembeluchting, bodemvochtigheid, bodemlucht, bodemwater, bodemerosie, verzilting, podzolering, verstuiving, bekalking van de bodem, bodemzuurgraad, alkaliteit, bodemprofiel, bodemhorizont, bodemstructuur, bodemtype; de bodemkunde is dirvotyra, haar onderdeel is dirvodara, en er is een bodemkundige. Sommige mensen hebben een hekel aan het wetenschappelijke woord dirvožemis. Maar als er zwarte aarde, witte aarde, rode aarde, gele aarde, bruine aarde, grijze aarde, fijnkorrelige aarde, zoute aarde, zoutgrond, kleigrond, zandgrond bestaan, dan valt dirvožemis weg als een overvolle druppel. Natuurlijk zal niemand misschien denken dat vorst alleen op akkers optreedt, ook al luidt de term vorst aan het bodemoppervlak, terwijl de voorspelling zegt dat er vorst aan het grondoppervlak zal zijn. Een voorbeeld van het benutten en niet benutten van een verzameling volkstermen kan zelfs de gewone standaardtaal zijn, die het leenwoord grybas heeft overgenomen, maar de eigen dialectwoorden kremblys en budė heeft verworpen. Waarom? Dit is noch het enige, noch een zeldzaam geval waarin een gangbaar leenwoord een beperkt dialectwoord of een groep dialectwoorden heeft verdrongen: kakkerlak – kakšlė, prūsokas; kroeskarper – krakė; negė – graužavirba; patrijs – čerekslė; boerderij 20 – duba, butà; hamer – plaktas, kūgis, pasėkelis, luokas; deegroller – valkas, velenas; kostuum – eilutė, karta; metaal – naugė. Het is moeilijk overtuigend te beweren dat kremblys en budė überhaupt als generieke (algemene) benamingen voor “paddenstoel” zijn ontstaan. De variant 2budis sf. Sdk, Ds, LzP is slechts “een paddenstoel uit de familie van de plaatjeszwammen” LKKŽ I₂, [plaatjeszwammen (Agaricaceae) – “<...> De meest voorkomende zijn soorten uit de geslachten champignon (Agaricus), parasolzwam (Lepiota), grote parasolzwam (Macrolepiota), kleine parasolzwam (Phaeolepiota), schubbige parasolzwam (Cystoderma)” LTE VI]. Ook de ruimere variant 2budė, būdė heeft veel specifieke betekenissen – 1. Arm “oneetbare paddenstoel, giftige paddenstoel”; Er begonnen allerlei budės te groeien, ook paddenstoelen Mrc, 2. Rdm “paniabudė (Phallus impudicus), 4. Tvr, Lz, BB In 19, 29 “tinderzwam, spons”: Weet je niet dat een budė aan een boom groeit? Ad; ook 2budelė 1. Kžt, Trgn “russula (Russula)”, budelė MŽ “zo’n paddenstoel”. Alleen 2budė 3. Lkm, Ds, Rš “paddenstoel”: Nemunė is zo’n budė Lkm [maar nemunė is een kelmutis, bot. “een in bundels groeiende eetbare, roodbruine paddenstoel met een kromme, vezelige steel (Armillariella)” DŽ₃]. Budžiųbrug Lkm (LKKŽ I₂). Een kenmerkende zin: Werk zo slap als een budė (niet stevig) Ds. In werkelijkheid zijn paddenstoelen stevig of slap. Budė, budis is de slappe variant. Andere soorten geven zelf al aan dat ze slap zijn: lepšė, težė / ¹težlis 1. “lepšė”, 2. “boleet” LKŽ XVI, glébė / glebe “boleet” LKŽ III, rud-mesė. Kremblys betekent alleen 1. B, R, MŽ; Km, Vl “paddenstoel” (krembiai Vžns), 4. Al “morielje”; in de andere betekenissen blijkt duidelijk dat het woord iets hards aanduidt – niet “slap, week, sponzig”, niet “vlezig”, maar “kraakbenig”: 5. Krok “kronkelige, knobbelige boom” (vgl. 2kremlys Grv, Str, Švnč “steel, kromme stam”), 6. fig. Krok “stugge persoon” LKŽ VI, vgl. kremzlė – niet alleen 1. “hard, taai bindweefsel in het lichaam van mens of dier” (ook kremblė, kremslė, ¹kremslys; hoewel ook kramslė MŽ, W, kramslys 1. B, N, Tv) en 3. “pees”, maar ook 2. pejoratief “neus”: Als je op je kremzlė valt, krijg je nog tranen in je ogen! Skr, Vai, hou op, je hebt je kremzlė helemaal onder het vuil zitten! Dkš, 4. gemeenzaam, onzijdig Arm “mager dier” (vgl. ook kremblys 2. fig. Vdžg “oude, zwakke persoon” – niet “slap”, maar “verhard”) – dit is niet noodzakelijkerwijs een overdrachtelijke betekenis; vgl. kremzliai Ds “losse stukjes stro die op het veld zijn achtergebleven; stoppels, kaf, opgeraapte aren”, zelfs krem-slės J(BzF128) “een soort paddenstoel”, verder kremzdėti, krémzda, -ėjo. 21 VlkV, Alk ‘knarsen, kraken, knisperen, kraken’: Als je eet, knarsen de harde stukjes of de ongare aardappelen tussen je tanden J. De aardappelen zijn hard – ze knarsen zelfs tijdens het eten Vrb; krėmsyti zie kramsėti 2: Je paddenstoelen zijn niet gaar; ze knarsen nog alsof ze rauw zijn Srv. De aardappelen knarsen; ze zijn nog niet gaar Srv; kramsėti2. Rm ‘kraken, knisperen’: Als de aardappel niet gaar is, knarst hij wanneer je hem eet J. En kenmerkend: Die paddenstoelen knarsen voor mij Ps. Vooral: Een cantharel kan nooit knarsen Žml (twijfelachtige verklaringen van betekenissen: kramsėti 1. Nm, Vaižg ‘met geluid kauwen, smakken’ en kramsčioti zie kramčioti 1. ‘langzaam knabbelen, kauwen’, pakramščoti ‘een beetje kauwen’, want: Hij knabbelde een beetje aan rauwe aardappelen Lp – dit lijkt sterk op ‘kraken, knisperen’). Daarom betekent DŽ₃, budis, -iės m. ‘een of andere plaatjeszwam’, terwijl krembly s ‘paddenstoel’ betekent: krembliai groeien snel. In de volksterminologie zijn, om Antanas Baranauskas’ woorden uit ‘Anykščių šilelis’ te gebruiken, paddenstoelen en giftige paddenstoelen niet met namen aangeduid. Naast de benamingen voor giftige paddenstoel (šunagrýbio, šūniagrýbio, šūngrybės) zijn er ook žūniabudė Srj, šūniamenunė Grv, šūnbaravykis Krs, zie šėtonbaravykis LKŽ XV, grybekėsis Rdm, gribšis Rdm (LKŽ III). Het slavische leenwoord grybas (de variant grybė is niet etymologisch verklaard; gryba komt waarschijnlijk van Lets grība) was wellicht ook nodig om een verwant begrip aan te duiden dat zowel de voortreffelijke krembliai als de zachte budės omvat, alsook de echte [in West-Dzukiškai tikrìnis ‘eekhoorntjesbrood’ LKŽ XVI], in de standaardtaal baravykas of tikrinis baravykas (Boletus edulis), want er zijn ook rudakepuris baravykas (Xerocomus badius), geltonasis baravykas (Suillus variegatus), šilbaravykis 1. ‘Gyroporus cyanescens’, 2. ‘smiltyninis baravykas (Gyroporus castaneus)’, zelfs de giftige šėtonbaravykis (Tylopilus felleus) en šūninis 1. ‘onecht’ LKŽ XV] krembliai, pumpo-taukšliai, -tauškiai, -tekšliai (:¹pumpa 3. ‘<···> knobbel’ LKŽ X), kukur-bezdaliai (:kūkuràs ‘bult’) / (s)kūz-bezdaliai. In de jaren zeventig van de twintigste eeuw bracht de mycologie de paddenstoelen onder in een afzonderlijk rijk van organismen, Mycetalia, tussen het planten- en dierenrijk in. In de wetenschappelijke terminologie bestaat geen tegenstelling tussen paddenstoelen en giftige paddenstoelen; giftige paddenstoelen bestaan er überhaupt niet – er zijn paddenstoelen (Fungi), die eetbaar zijn (in 4 categorieën – ook soorten die mensen doorgaans niet eten, van geringe waarde maar niet giftig, en dus als eetbaar beschouwd) en giftige paddenstoelen. De indeling is dus niet logisch: niet alle 22 niet-giftige paddenstoelen zijn eetbaar, en minder giftige soorten worden eetbaar na koken en afgieten. Deze indeling omvat de hogere schimmels; die omvatten twee klassen: 1) zakjeszwammen (Ascomycetes) – morielje, valse morielje, oorzwam, truffel, godūnas, en ook de zogenoemde schimmels – gisten, de parasitaire miltenis, raupėgrybis, en de beroemde penseelschimmel (Penicillium); 2) steeltjeszwammen, of duidelijker knotszwammen (Basidiomycetes) – ‘bijna alle eetbare paddenstoelen, giftige paddenstoelen, houtzwammen, stuifzwammen en stinkzwammen (=paniabūdės DŽ₃) <...>; <...> roesten, branden, trobāgrybiai’ PDŽ II 35 – zij worden onderverdeeld in plaatjeszwammen (onderkant van de hoed met plaatjes), buisjeszwammen (onderkant van de hoed met poriën), slijmzwammen enzovoort; voor geslachtsnamen zijn veel neologismen gevormd: op basis van levende taalvormen kiaūliabudė, kėlmabudė LKŽ VI – gaibudė, jaunābudė, kreivābudė, kūgiabudė, plaušābudė, skydābudė, šlakābudė, tauriābudė, žvynābudė. Ook de lagere schimmels omvatten twee klassen: 1) oerschimmels (Archimycetes) – ‘de meest primitieve eencellige schimmels, zonder mycelium’ TLE I, ‘het lichaam is een kale klomp protoplasma of een zwak ontwikkeld mycelium (rhizomycelium)’ TLE IX; 2) watschimmels (Phycomycetes) – schimmels die in modder en water en op planten groeien, ‘geen complexe vruchtlichamen vormen’ PDŽ II 34 – ‘het mycelium is meestal niet gesepteerd en meerkernig’ LTE III. Een vijfde, tussengeschakelde klasse is imperfecte schimmels (Fungi imperfecti, of Deuteromycetes) – ‘het mycelium is gesepteerd, maar seksuele voortplanting is niet waargenomen’ LTE IV. Ziehier hoeveel neologismen de wetenschappelijke systematiek heeft voortgebracht (evenals het benoemen van alle paddenstoelen die geen volksnamen hebben en zelfs onbekend zijn), hele reeksen met de samenstellende elementen -grybis, -budė (zelfs -grybšis: skylegrybšis zie skylėgrybis LKŽ XII). Hier is een klein deel besproken en enigszins overwogen van de grote tocht van volksterminologie naar wetenschappelijke terminologie (met wetenschappelijke kompassen en wegwijzers). Als we het perspectief omkeren – niet wat de volksterminologie heeft bijgedragen, maar wat de wetenschappelijke terminologie heeft overgenomen, wat niet, en wat zij zelf al had – dan kan de terechte vraag rijzen hoe succesvol die taak is uitgevoerd. Als niet alles is overgenomen wat overgenomen kon worden, is er hoop dat dat alsnog zal gebeuren. Het belangrijkste is of de volkstaal niet is onderdrukt of beknot, en of de wetenschappelijke terminologie niet botst met haar eeuwenoude bestaan en daar niet drastisch in binnendringt. Dat is een afzonderlijk onderwerp. Hier zijn enkele kleine punten het vermelden waard. De invoering van massa in plaats van gewicht botste op onmenselijke wijze met de levende terminologie – we zien allemaal dagelijks hoe die massa wordt gewogen op een weeg- 23 schaal, en dat in veel talen; wetenschappers zelf spreken zich hierover al uit. Iedere natuurkundige zou zeggen dat ijs en sneeuw niet smelten als oplossing, maar vloeibaar worden, en dat er geen oplossing ontstaat, maar een smelt; toch gebruiken de meteorologie en de geologie hier alleen smelten en dooien—ze botsen niet met de levende terminologie. De wetenschappelijke en de alledaagse taal zouden de gebruiksdomeinen vreedzaam moeten delen. Iedere leerling kan zich wetenschapper voelen wanneer hij tijdens de aardrijkskundeles hoort dat er in Litouwen geen bergen zijn, maar alleen heuvels; maar wanneer hij van een heuveltje naar beneden raast, kan die wetenschap hem gestolen worden. Afkortingen AstrŽ – Astronomijos enciklopedinis žodynas / Sudarė A. Juška. V., 1984. CavŽ – Woordenboek van termen uit de burgerluchtvaart / Samengesteld onder redactie van R. Eriksonienė en J. Klimavičius. Vilnius, 1996. DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993. EGŽ – Vaitekūnas S. Enciklopedinis geografijos žodynas. K., 1994. FGŽŽ – Solovjovas V., Karpovas G. Fizinės geografijos žodynas-žinynas. K., 1987. GirFGTŽ – Gudelis V. Geologijos ir fizinė geografijos terminų žodynas. V., 1956. GK – ‘Gimtoji kalba’. GŽ – Agapovas S., Sokolovas S., Tichomirovas D. Geografijos žodynas. K., 1972. JKTŽ – Gudelis V. Jūros krantotyros terminų žodynas. V., 1993. KK – ‘Kalbos kultūra’. LEnc – Lietuviškoji enciklopedija. K., 1936, T. 4. LKK – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1966, T. 8. 1970, T. 12. LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal. Vilnius, 1968, deel 1, 2e uitg. 1947, deel 2, 1e uitg. 1969, deel 2, 2e uitg. 1956, deel 3, 1962, deel 6, 1966, deel 7, 1970, deel 8, 1976, deel 10, 1978, deel 11, 1981, deel 12, 1986, deel 14, 1991, deel 15, 1995, deel 16. In het artikel worden ook de afkortingen van dit woordenboek gebruikt. LTE – Litouwse Sovjet-encyclopedie. Vilnius, 1976, deel 1, 1977, deel 2, 1978, deel 3, 1978, deel 4, 1979, deel 5, 1980, deel 6, 1981, deel 7, 1981, deel 8, 1982, deel 9, 1983, deel 10, 1983, deel 11, 1984, deel 12. MeteorŽ – Mikალjūnas M. Rusų-lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodynas. V., 1975. PDŽ II – Pažinimo džiaugsmas: Gyvoji gamta. V., 1990. RLKŽ II – Rusų-lietuvių kalbų žodynas. V., 1983, T. 2 / Sudarė Ch. Lemchenas. SinŽ – Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980. 24 TLE – Encyclopedie van Sovjet-Litouwen. V., 1985, deel 1. 1986, deel 2. 1987, deel 3. 1988, deel 4. TŽ – Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985. VLKŽ II – Kr ž i n a u s k a s J., S m a g u r a u s k a s S. Duits-Litouws woordenboek. V., 1992, deel 2. Zoopsich – B a g d o n a s A. Zoöpsychologie. V., 1983. De cijfers geven overal jaren, nummers (Romeinse cijfers – delen) en pagina’s aan. 25