Dėl kai kurių metrologijos terminų

Vytautas VALIUKĖNAS, Pranas Juozas ŽILINSKAS ЩОДО ДЕЯКИХ ТЕРМІНІВ МЕТРОЛОГІЇ У «Словнику сучасної литовської мови» [1] слово метрологія визначається так: метрологія — наука про міри. У Литовському стандарті LST 1281-93 «Метрологія. Терміни та визначення» [2] знаходимо, що це «наука про вимірювання, методи й засоби забезпечення їхньої єдності, а також способи досягнення необхідної точності вимірювань». У «Міжнародному словнику основних і загальних термінів метрології» [3], який готується до друку, метрологія — наука про вимірювання (англ. science of measurement, франц. science de la mesure). У «Словнику іншомовних слів» [4] це наука, що досліджує вимірювання, їхні методи, одиниці вимірювання та еталони одиниць. У LTE [5] знаходимо: метрологія — галузь фізики, що досліджує вимірювання та методи, за допомогою яких досягають їхньої єдності й необхідної точності. Бачимо, що визначення метрології як науки в сучасній литовській літературі не є однаковими, однак майже в кожному визначенні є слово вимірювання, за винятком «Словника сучасної литовської мови». У «Міжнародній класифікації стандартів» [6] метрології відведено розділ під назвою «Метрологія та вимірювання. Фізичні явища». На нашу думку, визначення метрології у «Словнику сучасної литовської мови» слід виправити. У новому словнику, який готується, метрологію слід було б визначити так: «метрологія — наука про вимірювання». Уже кілька років триває дискусія щодо вживання термінів значення і величина [7–9]. У Литовському стандарті [2] значення фізичної величини визначається так: числовий вираз фізичної величини в обраних одиницях. У частині 0 Литовського стандарту LST ISO 31 «Величини та одиниці» знаходимо: значення — добуток одиниці величини на число; таке число називається «числовим значенням величини, вираженої цією одиницею». У словнику [3] значення величини (англ. value of a quantity, франц. valeur d’une grandeur) визначається так: «кількісний вираз певної окремої величини, зазвичай складений з одиниці вимірювання, помноженої на число». Отже, у спеціалізованих виданнях з метрології пояснено, що таке значення величини, яке коротко можна визначити так: значення величини — цієї 48 числовий вираз величини в обраних одиницях. Оскільки у «Словнику сучасної литовської мови» [1] під час тлумачення слова значення не йдеться про значення величини, пропонуємо доповнити значення цього слова дуже важливим терміном метрології у фізиці, техніці та інших галузях — значення величини — і вживати запропоноване нами визначення. Вживання терміна величина обговорено в [7]. Необхідно також обговорити вживання українського відповідника англійського та французького слів reference ir référence. У стандарті [2] литовським відповідником англійського терміна reference material та французького терміна matériau de référence є еталонне середовище. Отже, англійське та французьке слова reference (англ.) і référence (франц.) перекладаються литовським прикметником еталонний (-а). Якщо дотримуватися принципу системності, то литовським відповідником англійського та французького термінів reference standard (англ.) і étalon de référence (франц.), визначення яких — «міра, вимірювальний прилад, референтний матеріал (еталонний матеріал) або вимірювальна система, призначені для визначення, реалізації, збереження чи відтворення одиниці величини або одного чи кількох її значень як референтних»[3], був би еталонний еталон (?). Слід звернути увагу на те, що в жодній мові — англійській, французькій, німецькій чи російській — у складеному терміні reference material (англ.), matériau de référence (франц.), Referenzmaterial (нім.), стандартное вещество (рос.) немає слова еталон. У метрології еталон — це особливе поняття, яке слід вживати лише за призначенням. У «Міжнародному словнику основних і загальних термінів метрології», що готується, для англ. reference material, франц. matériau de référence запропоновано литовський відповідник референтний матеріал, а не еталонне середовище. Термін еталонний матеріал вжито й в інших стандартах [10–12]. Там також пишуть еталонний метод, еталонне середовище, еталонний розчин, робочий еталонний розчин, зразок еталонного матеріалу, первинний (вторинний) еталонний матеріал, характеристика еталонного матеріалу тощо, а мало б бути референтний метод, референтний матеріал, референтний розчин, робочий референтний розчин, зразок референтного матеріалу (середовища), первинний (вторинний) референтний матеріал (середовище), параметри референтного матеріалу тощо. 49 Інший термін, у якому вжито слова reference (англ.) і référence (фр.), — це reference standard (англ.) і étalon de référence (фр.). У підготовлюваному «Міжнародному словнику основних і загальних термінів метрології» його відповідником є паматиніс еталонас. Пропонували називати його атрамініс еталонас. Отже, опорний чи основний? Atrama — це підпора, предмет, який щось підтримує, а pamatas — це місце або предмет, на який спираються [1]. Розглядуваний еталон — це еталон, «який зазвичай має найкращі метрологічні властивості в тому місці чи в тій організації, де проводять вимірювання». Він є суттєвим, найважливішим, основним еталоном, на який спираються всі інші підпорядковані йому еталони. Отже, без жодного сумніву, reference standard (англ.) і étalon de référence (фр.) слід називати не атрамініс еталонас, а паматиніс еталонас (пор. паматініс десніс [1], паматіні філософійос клаусімаї [13], паматініс жодіс або дарибос паматас (у мовознавстві) тощо). Відповідно до визначення, згаданий еталон можна було б назвати пагріндініс еталонас, але в системі еталонів є також пірмініс еталонас — «еталон, затверджений або широко визнаний як такий, що має найкращі метрологічні властивості, значення якого встановлюють без використання інших еталонів тієї самої величини». Отже, назви двох еталонів із різним рівнем підпорядкування можуть бути сплутані. На нашу думку, виправлення потребують і державні документи. Наприклад, у «Законі про метрологію» (I-1452) вжито термін валстибес еталонас. Відомі також терміни масес еталонас, лайко еталонас, dažnio еталонас тощо. Нині в Департаменті стандартизації підготовлено інший документ, затверджений постановою Уряду Литовської Республіки № 518 (1997 05 27), у якому вже передбачено наявність валстибес еталоно сауготояс. У чинному стандарті [2] наведено кращий термін валстибініс еталонас (прикметник валстибініс указує на тип еталона), якого чомусь не вживають Сейм Литовської Республіки, Уряд і Департамент стандартизації Литви. Така необґрунтована заміна назви еталона руйнує систему термінів для еталонів; пор. тарптаутініс еталонас, пірмініс еталонас, антрініс еталонас, дарбініс еталонас, тарпініс еталонас, паматініс еталонас. 50 Потрібно дуже ретельно обговорити вживання терміна калібравімас у документах. Термін калібравімас визначають так: сукупність дій, яка за визначених умов установлює зв’язок між значеннями, показаними вимірювальним приладом або вимірювальною системою, чи значеннями, наданими мірою або стандартним зразком, і відповідними значеннями, відтвореними еталонами [3]. У стандарті [2] наведено такі терміни: калібравімас, calibration (англ.), étalonnage (фр.). З огляду на визначення та спираючись на французьку мову, було б набагато логічніше замість терміна калібравімас уживати термін еталонавімас (пор. фр. étalonnage). Це дало б змогу уникнути непорозумінь як під час тлумачення цього терміна, так і під час застосування процедури, визначеної в згаданому визначенні. Сумніви виникають і щодо вживання терміна єдність вимірювань. У «Законі про метрологію» (I-1452) і чинному стандарті [2] цей термін визначено так: Характеристика якості вимірювань, за якої їхні результати подаються в узаконених одиницях, похибки відомі з необхідною ймовірністю і не перевищують установлених меж. Тим часом у словнику [3] (пор. англ. traceability, фр. traçabilité): Властивість результату вимірювання або еталона, яка дає змогу пов’язати їх із базовими значеннями, найчастіше з державними чи міжнародними еталонами, застосовуючи безперервний метод порівнянь із вибраною невизначеністю. Від прикметників англійської та французької мов, пор. англ. traceable, фр. traçable, утворено іменники, пор. англ. traceability, фр. traçabilité, які литовською перекладаються іменниковим словосполученням єдність вимірювань, що не має прикметникової форми. Отже, traceable (англ.) і traçable (фр.) не мають литовського відповідника. Це створює чимало труднощів під час перекладу різних документів литовською мовою. Як литовський відповідник терміна (англ.) traceability, (фр.) traçabilité у словнику [3] ми запропонували б слово sietis (пор.: слово imtis від слова imti і відповідно: jungtis від jungti, sudėtis від sudėti, baigtis від baigti, šlytis від šlyti тощо). Тоді англійським і французьким словам traceable (англ.) і traçable (фр.) відповідатиме дієприкметник susietas, який вживається цілком як прикметник. Це лише кілька термінів метрології, уживання яких у литовській мові ще не усталилося. Є й інші. Сподіваємося, що свою думку висловлять і фахівці з інших галузей метрології. 51 Literatūra 1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1983. 2. LST 1281-93. Metrologija. Terminai ir apibrėžimai. 3. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993. P59. 4. Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985. 5. Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1981.T. 7. P. 447. 6. Tarptautinė standartų klasifikacija, 1997 (Lietuvos standartizacijos departamento leidinys). 7. Ušpalis K. Matematikos terminų žodyno sulaukus // Terminologija. V., 1995. Kn. 2. P. 27-31. 8. Zajankauskas S. Dėl kai kurių bendrųjų technikos terminų // Terminologija. V., 1996. Kn. 2. P. 65-69. 9. Žebrauskas S. Kai kurių elektrotechnikos terminų vartosenos sunkumai // Terminologija ir dabartis (Mokslo darbai). K., 1997. P. 216-221. 10. LST 1320:1993. Kokybės užtikrinimas laboratorinėje medicinoje. Pagrindiniai terminai ir apibrėžimai. 11. LST 1386:1995. Cheminė analizė. Terminai ir apibrėžimai. 12. LST 1435:1996. Etaloninės medžiagos ir sertifikuotos etaloninės medžiagos. 13. Šliogeris A. Transcendencijos tyla. V., 1996. 52 SUMMARIES OF THE MAIN PAPERS Kazimieras Gaivenis. Terminisation and de-terminisation. This article analyses two processes: the turning of words into terms and the turning of terms into simple words. The former often changes the grammatical and lexical character of words: valency, relations of synonymy and antonymy. For example, a word of standard language druska (salt) does not have a plural, but in chemistry the plural druskos is used to name a class of chemical compounds. The antonym of the standard language word šiluma (heat) is the word šaltis (cold), but the term of physics šiluma does not have an antonym, because as a concept “šaltis” does not exist in physics. In some fields of science (botany, zoology, cattle-breading, meteorology) the creation of terms using terminologisation is a frequent occurrence. In other fields (chemistry, computer science, astronomy) it happens quite rarely. There have to be certain conditions for terms to turn into standard language words. First of all a term has to be widespread and well known not only to specialists. Most often it happens to terms of physics and engineering (e.g. kalibras (calibre), spektras (spectrum), aparatas (apparatus), impulsas (pulse, impulse), etc.). Stasys Keinys. The penetrating suffix of adjectives -inis, -ė It is stated in this paper that the number of adjectives with the suffix -inis, -ė in Lithuanian increased considerably in the 20th century. They took the place of adjectives with the suffix -iškas, -a which were frequently corrected by linguists and they also push cases out of usage. Such activity of these suffixes is kept up and often stimulated by foreign languages (especially Slavonic and Germanic). This statement is supported by the analysis of terms and combinations of words such as konstitucinė pataisa (amendment to the Constitution), autorinės teisės (copyright), prezidentiniai rinkimai (presidential elections), etc. 53 Jonas Klimavičius. Sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas (fan). This paper deals with usage of four sporting synonyms (sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas) in standard language and terminology. All of these synonyms name one concept – “sports fan”. The spreading of these words in dialects and writings is reviewed and their semantics is analysed. It is stated that attempts to push the word sirgalius out of usage were unsuccessful. The usage of the word aistruolis is not settled yet. The word mėgėjas is suitable to name a person who is interested in sports and likes it, although fanas names only a sports fan who thinks positively about himself. It is suggested not to use this word. None of these words are strictly standardised. Vilius Palenskis, Vytautas Valiukėnas, Valerijonas Žalkauskas. On terms of darbas (work), veikimas (operation), veika (action) and veiksena (operating mode). This paper discusses the usage of Lithuanian terms darbas, veikimas, veika, poveikis and their relations with English (work, working, operation, action), French (travail, fonctionnement, action), German (Arbeit, Betrieb, Wirkung, Einwirkung), Russian (работа, функционирование, действие, воздействие) terms. Their preciseness and correctness are also discussed. For example, to emphasise the functioning of some device or equipment, the Lithuanian term veikimasshould be used, not darbas. It is suggested to use the Lithuanian term veika as an equivalent of the English term actionto describe the effect of one object or its part on another one. Antanas Buračas. Economic information and problematic aspects of terminology. In this paper, terms of the Lithuanian translation of Christopher Pass, Bryan Lowes and Leslie Davies “Dictionary of economics” (London, 1988) are discussed. The author touched upon some general 54 questions of formation of terminology, selection of borrowings and usage of professional jargon. In this translation, consistency of terms is not always observed, e.g. the English term permanent income has the Lithuanian equivalent nuolatinės pajamos, but economists normally use the term pastoviosios pajamos. Specific terms are not always properly laid out, e.g. the term akcijomis išmokamas dividendas (stock dividend) is given by the term akcija (share), not by dividendas (dividend). Vytautas Valiukėnas, Pranas Juozas Žilinskas. About some Lithuanian terms of metrology. The article deals with the problems of translation into Lithuanian used in metrology. The standardisation, consistency and coherence and harmonisation of terms in different languages is accentuated. Some terms, i.e. metrology, value, reference material, reference standard, national standard, traceability and traceable are analysed and corresponding terms and definitions in Lithuanian are suggested. 55