Ekonominė informacija ir probleminiai terminijos aspektai

BESCHOUWINGEN, VOORSTELLEN Antanas BURAČAS ECONOMISCHE INFORMATIE EN PROBLEMATISCHE TERMINOLOGISCHE ASPECTEN Nieuwe informatiebronnen en vormen Van groot belang voor de normalisering van de terminologie op het gebied van onze economie, techniek enzovoort zal de universele terminologische classificatie EUROVOC van de Europese Unie zijn, die wordt voorbereid dankzij de inspanningen van de afdeling Computergegevensverwerking van de Seimas van de Republiek Litouwen. Daarnaast worden momenteel op initiatief van het normalisatiebureau van de Republiek Litouwen, samen met de Staatscommissie voor de Litouwse taal en specialisten van LMA MII, de verplichte procedures voor het opstellen van normen voor termen en definities besproken, waarbij deze worden afgestemd op de eisen, formats en normen van de Internationale Organisatie voor Normalisatie (ISO) die op dit gebied van kracht zijn. Het spreekt vanzelf dat in dit werk de semantiek van de term en de criteria voor de overeenstemming ervan met het gangbare gebruik het belangrijkst waren en blijven. Niet minder belangrijk zijn de eisen voor een correcte woordvorming van termen. Om al deze criteria naar behoren toe te passen bij het beheer van de terminologie is een computergestuurd woordenboek van het moderne Litouws zeer noodzakelijk; dit zou moeten worden gekoppeld aan het woordenboek van vreemde woorden dat wij gebruiken. Het is immers paradoxaal dat men al 15–20 jaar op iedere pc in het land Engelse teksten gemakkelijk kan corrigeren, omdat woordenboeken van die taal automatisch met diverse software worden geïnstalleerd. Daarentegen zijn computergestuurde woordenboeken van de officiële Litouwse taal, ondanks de vele verplichte taaleisen, moeilijk te vinden. Ze zijn zelden beschikbaar en worden daarom vrijwel nergens gebruikt – noch bij overheidsdiensten, noch bij onderwijsinstellingen, ondanks hun evidente noodzaak. Het is wenselijk dat iedere computer die in Litouwen wordt verkocht ook een woordenboek van de Litouwse taal bevat, en voor de zakelijke en financiële sectoren de bijbehorende zakelijke terminologie enzovoort. 37 De laatste tijd hebben enkele oorspronkelijke en vertaalde leerboeken (waaronder die van prof. H. Dauderis en P. en R. Wonnacott) hun intrede gedaan in Litouwen; ook het „Woordenboek van economische termen” (Ch. Pass e.a., in 1994 vertaald uit de „Collins”-reeks) heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van een algemene cultuur van economisch denken en aan het analytische niveau van onze ambtenaren en ondernemers. Ook in het samen met prof. B. Svecevičius door mij opgestelde „Woordenboek-naslagwerk van zakelijke, bank- en beurstermen” („Žodynas“, V., 1994) is aanzienlijke aandacht besteed aan het harmoniseren en normaliseren van de gebruikte termen. Van bijzonder belang zou de vertaling van het oorspronkelijke „Oxford-woordenboek van de zakenwereld” zijn geweest, waaraan men was begonnen, maar waarvan de publicatie wegens geldgebrek en het onduidelijke standpunt van de Litouwse uitgever is stilgevallen. Met de bijzonder snelle ontwikkeling van de cultuur van de informatiemaatschappij en het gebruik van internationale computerdatabases moeten we echter haast maken met de normalisering van het gebruik van nieuwe termen, met name op het gebied van management, financiën en bankwezen, temeer daar onze grote studentenpopulatie steeds intensiever aan dit proces deelneemt. Een manier om invloed uit te oefenen is het professioneel bespreken van de nieuwste informatiebronnen en andere vernieuwingen, met passende middelen en in de meest actuele vormen. Daartoe reken ik ook het elektronische boek over internationale bankervaring, dat dankzij de gezamenlijke inspanningen van masterstudenten in financiën en informatica van VDU en KHF wordt samengesteld. Het bundelt publicaties uit 1996–97 in „Financial Times“, „Economist“, verslagen van Europese en Amerikaanse centrale banken, beleggingsfondsen en beurzen, bijdragen aan internationale conferenties, en materiaal uit de databases van „Internet“ en het World Wide Web. Het is duidelijk dat een dergelijk boek, na redactie, veel meer van de meest recente inzichten en analytische instrumenten van financiële experts wereldwijd zou weerspiegelen, evenals van moeilijk toegankelijke handboeken over de meest uiteenlopende onderwerpen; bovendien zou het voor onze specialisten onder aanzienlijk gunstiger voorwaarden beschikbaar zijn dan de befaamde nieuwste cursussen aan prestigieuze opleidingscentra voor bankwezen in Engeland of Oostenrijk. Een exemplaar van zo’n boek zou in korte tijd kunnen worden gekopieerd. Lessen in terminologievorming Met welke problemen krijgt men te maken wanneer de terminologische zorg wordt uitgevoerd zonder de inspanningen van besluitvaardige en zorgvuldige specialisten— 38 —bleek zeer duidelijk uit het verschijnen van de Litouwse vertaling van het overigens bijzonder noodzakelijke en fraai samengestelde „Collins”-woordenboek van economische termen (Christofer Pass, Bryan Lowes, Leslie Davies) („Baltijos biznis”, red. A. Pupkis, economisch terminologisch redacteur-adviseur S. Vaitkevičius, hierna ETŽ). Het valt te hopen dat terminologengroepen die afzonderlijk op gespecialiseerde terreinen werken geen extra problemen veroorzaken in plaats van het gebruik te helpen normeren, temeer daar hun hulp in snel ontwikkelende terminologische vakgebieden zeer nodig is. Laten we aan de hand van de ervaring met dit woordenboek (ETŽ) onderzoeken of de redacteuren van de vertaling de noodzakelijke terminologische beginselen hebben gevolgd, en waarom zij in wezen in veel gevallen hebben gefaald. Allereerst zijn de inspanningen van het ETŽ-team om de Litouwse economische terminologie te beschermen tegen ingeburgerde en zich nieuw verspreidende vreemde woorden zeer toe te juichen. Toch stuitte dit niet toevallig op nogal wat weerstand van specialisten in gevallen waarin de redacteuren van de ETŽ-vertaling de semantiek van termen negeerden en gezond verstand en opgebouwde ervaring een geschikter alternatief voor het voorgestelde ETŽ-neologisme aandroegen, dat beter bij de inhoud van de term past (zie „Lietuvos rytas”, 12 oktober 1994, nr. 211 e.a.). Ik noem hier slechts enkele andere dergelijke gevallen. 1. Misleidende keuze van een equivalent. Zo wordt double-entry vertaald als dubbele boekhouding. Zo wordt het universele beginsel van dubbele registratie van transacties verward met een in criminele activiteiten veelgebruikte methode van inkomsten verbergen voor de belastingdienst! De duidelijke discrepantie tussen de vertaalde inhoud en de oorspronkelijke term blijkt wanneer diseconomies of scale wordt gelijkgesteld aan een negatief economisch effect. Zo worden verliezen als gevolg van een irrationele schaal van activiteiten gelijkgesteld aan een universele beoordeling van de aard van de activiteiten. Factor betekent geen middelen, zoals de ETŽ-autoriteiten het vertalen, maar factor, hoewel beide in bepaalde contexten kunnen samenvallen. Semantisch ligt het verschil hier in het feit dat de door de ETŽ gekozen term „de mogelijkheid om iets te verkrijgen” aanduidt, terwijl we uit de economische literatuur weten dat de oorspronkelijke term wordt gebruikt om „de actieve componenten van de productie en hun wisselwerking” te analyseren. Even twijfelachtig is articles of association 39 de vertaling als intern reglement: immers, association betekent vereniging, dat wil zeggen een institutionele vorm van activiteit, en in de vertaling is daarvan helemaal niets overgebleven! Ook de vertaling van maximization (bijvoorbeeld asset-growth m.) met het woord onbeperkt is verbazingwekkend: verhoging tot het m a x i m a l e niveau is duidelijk begrensd door het criterium dat juist in de term zelf is vastgelegd. Volstrekt ontoelaatbaar is de gelijkstelling van de term asset value per share met de waarde van gedwongen verkocht vermogen. Zoals blijkt uit de definitie die hier direct bij de term staat, is dit „de waarde van de activa per aandeel”. Ik meen dat de b e n a d e r e betekenissen van samengestelde termen beslist van elkaar moeten worden onderscheiden. Zo kan de in de ETŽ gevonden gelijkstelling van authorized/registered capital – goedgekeurd/geregistreerd kapitaal met nominaal kapitaal – nominal capital misleidend zijn. In geval van juridische conflicten kunnen deze en vele andere voorgestelde onnauwkeurigheden werkelijk aanzienlijke verliezen veroorzaken! Zulke gevallen zijn talrijk. Een vergelijkbare onzorgvuldigheid leidt tot het „weggooien” van onderdelen van samengestelde termen of tot wijziging van nuances, bijvoorbeeld: capital-output ratio is niet kapitaalintensiteit, maar een verhouding, of coëfficiënt, die deze beschrijft. Evenzo is equilibrium market price eerder niet marktevenwicht in de prijs, maar de prijs op een markt in evenwicht; equilibrium market quantity is niet hetzelfde als marktevenwicht; het is de hoeveelheid (van aanbod en vraag) die dit evenwicht waarborgt. Er zijn nog veel meer van zulke gevallen. Niet elk product is een goed, dus collective products kan niet worden gelijkgesteld aan collectieve goederen. De term cash flow is kasstroom, maar niet noodzakelijk de omzet ervan (bijvoorbeeld uitsluitend naar of uit de kas). De term nondurables is beslist niet hetzelfde als goederen voor kortdurend gebruik (het betreft ook goederen en benodigdheden voor middellang gebruik, verkregen in niet-goederenvorm, bijvoorbeeld fournituren of kantoorbenodigdheden, enz.). De uitdrukking clearing house system moet niet worden vertaald als bankclearing, maar als systeem van verrekenkamers (die laatste verrichten clearingtransacties). Evenmin kunnen we instemmen met de vertaling van current-weighted index als lopende waarde-index, want ook in de tekst zelf wordt uitgelegd dat het gaat om de bepaling van relatieve gewichten of gewogen indexcijfers. De term corporate sector – ondernemingssector is niet hetzelfde als de particuliere activiteit, zoals ook blijkt uit de omschrijving van betekenis 2 in de ETŽ, p. 206 (waarin daarnaast huishoudelijke 40 en financiële activiteiten), maar de redacteuren slaan er geen acht op. De term learning curve mag niet worden beperkt tot de curve van het verwerven van kwalificaties: iedere pedagoog zal bevestigen dat ‘leren’ een aanzienlijk ruimer begrip is en niet kan worden gereduceerd tot ‘het verwerven van kwalificaties’. Zelfs vaardigheden voor werk of andere activiteiten zijn niet uitsluitend een kenmerk van het verwerven van kwalificaties. De betekenis van een term verandert behoorlijk wanneer het begrip ‘indifferentie’ (of gelijke nutsniveaus) wordt vervangen door het begrip ‘onverschilligheid’ in ETŽ: de mogelijkheid om actief te kiezen wanneer de kansen gelijk zijn, betekent geenszins onverschilligheid. Een onvoldoende zorgvuldig gekozen equivalent voor een woord in een samengestelde term kan de inhoud van de term eveneens ontoelaatbaar veranderen. Zo stelt ETŽ als equivalent voor hidden price reduction: slaptelijke prijsverlaging. In wezen gaat het echter om een verborgen verlaging, en die gebeurt, zoals we uit eigen ervaring weten, gewoonlijk helemaal n i e t i n h e t g e h e i m, hoewel ze wordt verhuld door een vernieuwing van het assortiment, een andere verpakking en soortgelijke middelen. Om vergelijkbare redenen kan ook het voorgestelde equivalent lineaire integratie voor horizontal integration niet worden aanvaard, want het economische begrip dat wordt gebruikt om het onderzochte proces te beschrijven, luidt integratie van horizontale, of gelijksoortige, activiteiten. De inhoud van de term wordt gewijzigd wanneer ETŽ licenced deposit taker als equivalent bankdienstverlenende instelling voorstelt. Ten eerste worden in veel landen al eeuwenlang deposito’s niet alleen door banken aangenomen. Ten tweede omvatten bankdiensten naast depositotransacties nog tientallen andere diensten. Ten derde gaat de nadruk die in de oorspronkelijke term lag op een g e l i c e n t i e e r d e of g e r e g i s t r e e r d e deposito-instelling verloren. Ondersteunende prijs is geen nauwkeurig equivalent van limiting pricing, omdat de nadruk in de oorspronkelijke term ligt op limiting, dat vertaald moet worden als beperkend, terwijl het equivalent van pricing niet het resultaat van een proces is, maar het proces zelf: prijsstelling. ETŽ is inconsistent in het gebruik van de term limiting, want limiting factor wordt wel vertaald als beperkende factor. Een ander geval is minority interest: dat is niet het aandeel van de minderheid, maar haar belangen bij het bestuur van de onderneming. Soms leidt incompetentie tot het risico dat een term zonder enige grond door een andere wordt vervangen. Zo wordt de term public goods (onderwijs enz.) gelijkgesteld aan staatseigendom of aan de— 41 het nationaal product, maar publieke goederen zijn geen van beide, zoals ETŽ probeert te beweren. De term welfare state is geen aanduiding voor een welvarend land die uit een roman is overgenomen, maar een term die analoog is aan de term welvaartseconomie, die ETŽ al gebruikt; bovendien wordt met state hier juist de s t a a t bedoeld, omdat het om beleid inzake overheidsregulering gaat. Een vergelijkbaar misverstand is de poging om shadow price weer te geven met het equivalent geheime prijs. Dit is een prijs die niet rechtstreeks kan worden vastgesteld of die wordt bepaald aan de hand van criteria uit de schaduweconomie. Onnauwkeurigheid en inconsistentie blijken ook wanneer het equivalent van cost kosten is, dat wil zeggen uitgaven, terwijl isocost line vervolgens wordt vertaald als lijn van gelijke waarden. Zelfs op populariserend niveau mogen verschillen die tot een onjuiste gelijkstelling leiden niet worden genegeerd. Zo maken VN-organisaties al lange tijd een strikt onderscheid tussen ontwikkelingslanden en weinig ontwikkelde landen. Daarom is het ontoelaatbaar om developing en underdeveloped country samen te voegen en in de vertaling slechts één (de eerste) term te behouden. 2. I n c o n s i s t e n t i e i n d e t e r m i n o l o g i e v o r m i n g. Het eerder genoemde equivalent van diseconomies of scale dat ETŽ heeft gekozen, is negatieve economische invloed; external diseconomies of scale wordt echter vertaald als externe factoren van oneconomisch handelen, en internal economies of scale als interne factoren van economisch handelen. In dit geval, net als in het vorige, gaat het essentiële criterium van de term verloren: in het origineel gaat het om de gevolgen van de schaal van activiteiten; bovendien kunnen (on)economische aspecten in deze context g e d e e l t e l i j k e of n e v e n g e v a l l e n betreffen, hoewel deze keuze op zichzelf als een interessante poging kan worden beschouwd. Anderzijds vereist de omschrijving van schaalvoordelen geenszins dat het woord factoren, dat in de oorspronkelijke term ontbreekt, als onderdeel aan de term wordt toegevoegd. De inconsistentie van de criteria van ETŽ blijkt ook uit het geval waarin diseconomies wordt vertaald als oneconomisch handelen, terwijl tegelijkertijd disequilibrium wordt vertaald als gebrek aan evenwicht (laten we dit het overschakelen op een beschrijvend criterium noemen). Ook in soortgelijke gevallen blijven termen uit het internationale vocabulaire behouden, zoals deïndustrialisatie, desinflatie (waarom dan op zijn minst niet dezinflatie?) De term substitution effect wordt vertaald met de term vervangingseffect- 42 werking; en marginal rate of substitution – marginale substitutievoet; maar marginal rate of technical substitution – marginale technische substitutievoet (waarom niet substitutie?) . De ETŽ-redacteuren, die aanzienlijke inspanningen hebben geleverd om de terminologie te vernederlandsen, kunnen ook een andere terechte vraag krijgen: waarom wordt in de vertaling zo vaak de internationale term kompanija gehandhaafd, terwijl zowel in de wetgeving als in andere vakliteratuur voortdurend het erkende begrip „onderneming” wordt gebruikt? Evenmin is duidelijk waarom het begrip „certificaat” niet wordt vervangen door het equivalent bewijs (bijv. bewijs van industriële ontwikkeling), dat dit overbodige internationale woord gemakkelijk zou kunnen verdringen. 3. Het is af te raden meerdere naast elkaar gebruikte termen met elkaar te verwarren, vooral leenwoorden uit de methodologie van een andere wetenschap die een bepaald vakgebied bedient. Zo is de vertaling van rank correlation coefficient als coëfficiënt van categorieverband volstrekt onaanvaardbaar: de mathematische statistiek gebruikt al lang de benaming rangcorrelatie om deze rangordeverbanden te meten. Ook is multiple correlation onjuist weergegeven als meervoudig verband. Misleidend is ook het equivalent onderlinge relaties voor de term contingency table (zie de omschrijving van de term – welke relaties?) tabel: in het „Wiskundig terminologisch woordenboek” (afgekort MTŽ, p. 544) en in eerder gebruik wordt deze term duidelijk omschreven als tabel van afhankelijkheden tussen kenmerken. De passende betekenis van distribution is verdeling, maar bij de statistische term conditional distribution moet de in deze tak van wetenschap gestandaardiseerde vorm conditionele verdeling worden gebruikt; overeenkomstig moet normal distribution niet worden vertaald als normale verdeling (ETŽ, p. 159), maar als normale verdeling (zie MTŽ, p. 564), want anders raken we in de war over de betekenissen van de begrippen. Evenmin verdient de vertaling van exponential smoothing als gelijkmaking aanbeveling; de in MTŽ genormeerde betekenis van de term is afvlakking (p. 691). Onjuist zijn pogingen om woordelijk combinaties te vertalen die in specifieke vakgebieden een specifieke betekenis hebben gekregen. Een van zulke mislukte gevallen is naar mijn oordeel de poging van ETŽ om de letterlijke vertaling van ordinal utility als ordinaal nut op te dringen. Men kan zich hier werkelijk afvragen of ten minste één lid van het ETŽ-team heeft gekeken hoe deze term al lang in economiehandboeken wordt gebruikt. Studenten moeten immers al onderscheid maken tussen 43 kwantitatief nut en nut dat wordt bepaald op basis van voorkeur, de rangorde van prioriteiten. Ook onaanvaardbaar is de door ETŽ voorgestelde letterlijke vertaling van returns (diminishing average/ marginal r.) als winst: niet alle opbrengsten zijn winstgevend, dus is een nauwkeuriger onderscheid tussen de begrippen noodzakelijk. Ook wordt zonder goede reden geen onderscheid gemaakt tussen de begrippen „geld” en „valuta”: forward exchange market wordt in ETŽ vertaald als markt voor termijntransacties in geld. In de praktijk van de beurzen die deze term het vaakst gebruiken, gaat het gewoonlijk om valutatransacties. 4. Grote inconsistentie in het vertaalproces kan de lezer in een uitzichtloze situatie brengen: dat is ook herhaaldelijk gebeurd met de ETŽ-redacteuren, die niet opmerkten dat hun onvertaalde inleidende (lemma-)term derivatyvas – derivative (in financiële transacties meestal een afgeleide index) verwijst naar differentiaalrekening, terwijl de oorspronkelijke term in de tekst bij dat laatste al vertaald is, zodat de verwijzing de lezer niets oplevert. We komen herhaaldelijk vergelijkbare gevallen tegen: ook de verwijzing bij het equivalent van envelope curve, omhullende (?) curve, naar de term gemiddelde langetermijnkosten verduidelijkt niets. In de uitleg van die laatste term wordt zo’n curve evenmin genoemd (vgl. p. 110 en 269–270). Er zijn ook allerlei andere soorten inconsistenties. Zo wordt convertability heel acceptabel vertaald als inwisselbaarheid, maar in het lemma van dezelfde term wordt over een valuta gezegd dat deze converteerbaar is; de lezer kan dan denken dat men hem eenvoudigweg bespot om hem in verwarring te brengen. 5. Bij termen als derivaat komen we onder meer in aanraking met het jargon (de spreektaal) dat specialisten gebruiken; naar mijn mening is het altijd zinvol dit in de vertaling te vermelden en zo normatieve, aanbevolen termen van zulke gevallen te onderscheiden. 6. Een term moet begrijpelijk zijn. Wat zou u denken als u de volgende term hoorde: M-vormige organisatie? Waarschijnlijk weten alleen de vertalers zelf, die weten dat M volgens het origineel een afkorting is van de Engelse term multidivisional, precies wat ermee wordt bedoeld (jammer genoeg wordt niet uitgelegd waarom een samengesteld deel van de Nederlandse term hier niet alleen wordt afgekort, maar ook onvertaald blijft). Evenmin is aan te bevelen 44 de vervanging van één buitenlands of zelfs internationaal woord door een ander in de vertaling, vooral wanneer er geen garantie is welk woord de lezer beter kent. Zo wordt het woord eksc esas in ETŽ en MTŽ gebruikt in plaats van de term kurtosis: volgens mij is hier een poging van specialisten voelbaar om zich kunstmatig af te schermen van niet-specialisten die de methode voor het bepalen van de modus van een verdeling zouden willen gebruiken bij de analyse van statistische waarnemingen. Uiteindelijk zal iedereen verbaasd zijn wanneer hij ziet dat de klassieker van het fysiocratisme F. Kene (Quesnay), wiens achternaam al twee eeuwen lang ook in Litouwen bekend is in spelling en uitspraak, zonder enige grond als Kvesne! wordt voorgesteld. 7. Toepassing van beschrijvende criteria Bij het zoeken naar de meest aanvaardbare equivalent mag niet uit het oog worden verloren dat een nadere bepaling die aan een algemenere term wordt toegevoegd, de semantiek van het gebruik ervan zou beperken. Dat gebeurde bijvoorbeeld in ETŽ bij de vertaling van de samengestelde termen barriers to/condition of entry: in de Litouwse versie verschijnt onverwacht bij de term įėjimas (een mogelijke betekenis ervan is ook įrašas!) het woord į rinką, dat in het origineel niet voorkomt. Het staat buiten kijf dat men ook toegang kan krijgen tot een gemeenschap, een samenstelling enzovoort. In alle gevallen waarin beschrijvende criteria worden toegepast, moet worden gestreefd naar het kiezen van een zo nauw mogelijk equivalent. Daarom wordt de term delivered pricing naar mijn mening beter weergegeven door de term kaina su pristatymu dan door de in ETŽ gebruikte term pardavimo ir pristatymo kaina. De vertaling van de term Direct labour met de woordgroep tiesioginė darbo jėga beperkt, zoals uit de tekst blijkt, het gebruik ervan: het eerste gebruik beschrijft tiesioginėms darbo sąnaudoms. De vertaling van investors in industry met de term kontroliuojančioji įstaiga staat zeer ver af van de oorspronkelijke betekenis: ze geeft de aard van de invloed aan, maar niet de instelling en haar werkterrein. De term investuotojai pramonėje duidt uitsluitend deze afgebakende bedrijfstak aan. De door ETŽ gekozen equivalent nelegalusis sandoris vervormt de oorspronkelijke betekenis van de term insider trading. Dit is een interne transactie in effecten, die niet noodzakelijk onwettig is, hoewel zij wordt uitgevoerd met gebruikmaking van niet-openbare informatie waarover makelaars beschikken of van de belangen van een potentiële belegger. 45 ETŽ stelt voor de term loss-leading te vertalen met de woordgroep nuostolingas prekių pardavimas. Maar verliesgevend leiderschap doet zich niet alleen voor bij de verkoop van goederen; bovendien legt de oorspronkelijke term niet de nadruk op de verkoop als een van de manieren om een leidende positie te verwerven, maar op het leiderschap zelf. 8. Toekenning van kenmerken van een niet-bestaande term: international commodity agreement wordt in ETŽ vertaald als de term internationale overeenkomst inzake consumptiegoederen (er zou zelfs een loterij met een waardevolle prijs onder economen kunnen worden georganiseerd voor degene die op het idee komt deze term voor een goederenovereenkomst te zoeken op de plaats waar hij is opgenomen): zelfs uit de hierna volgende tekst blijkt dat deze term evengoed gebruikt kan worden, bijvoorbeeld op de markten voor grondstoffen of andere goederen (niet voor consumptiegoederen). 9. Voortzetting van tradities in de gespecialiseerde terminologie: als taaladviseurs afraden het algemene woord aantrekken te gebruiken voor schoenen (waarvoor schoenen aantrekken wordt voorgesteld) en broeken (waarvoor een broek aantrekken wordt voorgesteld), waarom moet luxury product dan worden vertaald als luxeproduct, en niet als luxeartikel, zoals gebruikelijk is in de economische praktijk? Een vergelijkbaar afwijzende reactie roept de vertaling van permanent income door ETŽ op als permanente inkomsten: wat zou dat zijn – dagelijks of maandelijks ontvangen inkomsten? Men spreekt gewoonlijk van vaste inkomsten om ze te onderscheiden van de overige inkomsten, die inderdaad tijdelijk en onregelmatig zijn. Ook de vertaling van portefeuillebeleggingen als een effectenpakket willen we niet veranderen. 10. De principiële keuze om in de ETŽ-vertaling tegelijkertijd nieuwe termen te gebruiken en de alfabetische presentatie van de termen, zoals in het origineel, te handhaven zonder ze onder hun belangrijkste betekenisclusters te rangschikken, leidde tot een volledig fiasco bij het snel opzoeken van wat men nodig had. Sommige woordcombinaties zijn na de nieuw voorgestelde ETŽ-redactie, die voorlopig alleen bekend is bij de vertaalgroep, niet terug te vinden. Zo moet men bilateral trade niet zoeken bij handel en zelfs niet bij bilaterale handel, maar bij wederzijdse handel. Of men zou de zoekactie kunnen beginnen bij het Engelse equivalent in het register achterin ETŽ (als de lezer dat tenminste kent). Slechts zelden begint een term met een bijvoeglijk naamwoord, hoewel de vertalers van de Litouwse versie, die het origineel al te letterlijk volgden, vermoedelijk juist daardoor in de val zijn gelopen en de woede van specialisten hebben gewekt. Wie zou er op het idee komen het equivalent van de term derived demand niet onder de term 46 afgeleide vraag te zoeken, zoals specialisten gewend zijn te zeggen en wat de inhoud van de term volledig weergeeft, maar bij een andere, zij het verwante betekenis: de term secundaire vraag? Waarom moet de term dividend uitgekeerd in aandelen worden opgezocht onder het woord aandelen? Moet de term door goud gedekte effecten soms onder de term goud worden gezocht? In gevallen waarin termen met een nog niet gevestigde gebruikstraditie worden voorgesteld of toegelicht — en daarvan zijn er in de publicatie misschien wel een kwart — kan zelfs een specialist de gezochte term pas vinden nadat hij de volledige tekst van het boek meerdere keren zorgvuldig van begin tot eind heeft gelezen. Enerzijds blijft, ondanks de recente vooruitgang op het gebied van de Litouwse economische terminologie, een systematische en moderne encyclopedische beschrijving van de gespecialiseerde terreinen van de macro- en micro-economie — financiën, handel, arbeid, management en andere — bijzonder noodzakelijk, niet zozeer vanuit een academisch als wel vanuit een pragmatisch perspectief. Ook moeten de betekenissen worden samengebracht van termen die in verschillende domeinen van de economische analyse uiteenlopend worden geïnterpreteerd; daarnaast is een correcte en voortdurend bijgewerkte presentatie nodig van het moderne analytische instrumentarium (toepassingen en werkwijzen), evenals een beschrijving van buitenlandse economische statistische indexen, maatstaven en informatiebronnen. Met vertalingen alleen zullen we deze belangrijkste problemen niet oplossen. Anderzijds is geen enkele specialist die op het gebied van terminologie werkt gevrijwaard van onnauwkeurigheden als gevolg van gebrek aan kennis of van een mislukte keuze van equivalenten. Dat mag echter niet ontaarden in arrogantie of, erger nog, in een systeem: het schrijven of vertalen van een woordenboek verschilt wezenlijk van zowel het schrijven van romans als het samenstellen van vakliteratuur, zowel wat betreft doel en werkwijze als wat betreft de opvatting over tolerantienormen. 47