Terminizacija ir determinizacija

TERİMSELLEŞTİRME SORUNLARI Kazimieras GAIVENIS TERMİNSELLEŞTİRME VE DETERMİNİZASYON Terminselleştirme, sözcüklerin terimlere dönüşmesi; determinasyon ise terimlerin sıradan sözcüklere dönüşmesidir. Bu iki süreç birbirinden öncelikle şu bakımdan ayrılır: İlki düzenlenebilirken ikincisi kendiliğinden gerçekleşir ve düzenlenmez. Terminselleştirme çoğu zaman sözcüklerin dilbilgisel ve sözcüksel niteliğini değiştirir: terimlerin birleşme özellikleri, bazı dilbilgisel özellikleri, eşanlamlılık ve karşıt anlamlılık ilişkileri vb. değişir. Örneğin, genel dildeki tuz sözcüğünün çoğul biçimi yoktur ve en yaygın iki tür adı şunlardır: hayvan yemi tuzu ve sofra tuzu. Buna karşılık kimya terminolojisinde tuzlar sözcüğü, iyonik yapıya sahip kristal maddeler olan kimyasal bileşikler sınıfını adlandırır. Kimyada tuzlar nötr, asidik, bazik, çift tuzlar vb. olabilir. Ayrıca tuz sözcüğünü içeren tekil tür terimleri de bulunabilir; örneğin: Bertoleto tuzu, Glauber tuzu, acı tuz vb. Ya da başka bir örnek: Sıradan sıcaklık sözcüğünün karşıt anlamlısı soğuk sözcüğüdür; oysa sıcaklık teriminin karşıt anlamlısı yoktur, çünkü soğuk sözcüğü fizik terminolojisinde terimleşmemiştir. Fizik terminolojisinde “soğuk” kavramı hiç yoktur. S. Šalkauskis terminselleştirmeyi “sözcüğün kesinleştirilmesi” olarak adlandırmıştır. Şöyle yazmıştır: “Bir sözcük, bilimsel terminolojiye girdiğinde en az değişime, bu amaçla yalnızca temelinde yatan kavramın kapsamı ile içeriğini kesin biçimde belirlemek gerektiğinde uğrar. Bu terminolojik süreç, sözcüğün insanlar tarafından kesinleştirilmesi ya da belirginleştirilmesi olarak adlandırılabilir. Bilimsel terminolojinin sıradan halk dilinden sözcükler ödünç alması gerektiğinde bu süreç daima kaçınılmazdır; çünkü bu dil, bilimsel amaçların gerektirebileceği kesinliğe hiçbir zaman sahip değildir. Sözcüğün kesinlikten yoksun olması, temelinde yatan kavramın kapsam ve içerik bakımından bilinçli biçimde belirlenmediğini gösterir. Örneğin insanlar “hayvan” sözcüğünü kullanıyorsa, çoğunlukla hayvan kavramının kapsamını hangi özelliklerin oluşturduğunu ve buna bağlı olarak hangi bireylerin, hatta türlerin bu sözcükle ifade edilebileceğini açıklamazlar.⟧ 4 Hayvan sözcüğünü inceleyen herkesin, hayvan kavramında şu ya da bu biçimde yaşam özelliğinin bulunduğunun az çok farkında olduğu doğrudur; ancak eğitimsiz biri, yaşam özelliğinin yanı sıra hayvan kavramında başka hangi özelliklerin bulunduğunu nadiren belirleyebilir. Böyle özelliklerin varlığını hiç kabul etmezsek, “hayvan” sözcüğünü bitkilere de uygulamamız gerekir; çünkü bitkiler de belli bir anlamda, yani büyüme yoluyla yaşam özelliği gösterir. Tersine, yaşam özelliğinin yanına en az bir başka özellik daha koyarsak, “hayvan” sözcüğünün anlamını buna uygun olarak daraltıp onu daha sınırlı bir nesne grubuna uygulamamız gerekir. Böyle bir özelliğin duyarlılık (sensibilitas) olduğu anlaşılır; bu özellik, “hayvan” sözcüğünün bitkilere uygulanmasını engeller, çünkü sözcük duyarlı yaşam alanıyla sınırlanmalıdır. Böylece “hayvan” sözcüğünün yalnızca yaşam ile duyarlılığın bir araya geldiği yerde uygulanabileceği sonucuna varırız”1. Dolayısıyla terimleştirme, öncelikle sözcüğün kaplamının ve içleminin kesinleştirilmesiyle ilişkilidir. Bazı bilim alanlarında terimlerin terimleştirme yoluyla oluşturulması çok yaygın, bazılarında ise seyrek görülen bir olgudur. Örneğin botanik, zooloji, tarım, hayvancılık, meteoroloji ve diğer alanların terminolojilerinde, genel dil ve ağızlardan terimleşmiş sayısız sözcük bulunurken kimya, bilişim ve astronomi terminolojilerinde bunların sayısı çok azdır. Terminselleştirme iki yönlü bir süreçtir: Bir durumda genel dil ve ağızlardan sözcükler terimleştirilir; diğer durumdaysa komşu alanların terimleri bu sürece girer. Bu olguya transterminselleştirme denir. Ne yazık ki, herhangi bir terimin dilimizde transterminselleşmeye uğrayıp uğramadığını söylemek çoğu zaman zordur. Bu tür terimlerin çoğu, başka dillerden yapılan uluslararası çevirilerdir. Örneğin bilişim terimi çağrı, İngilizce karşılıkları call(ing), call-in ve fetch(ing) olan bir terimdir ve muhtemelen Rusça обращение teriminden çevrilmiştir; çünkü dilbilgisindeki hitap teriminin İngilizce karşılıkları allocution ve address biçimindedir. Matematik terimi tümleyen (bir küme ile onun alt kümesi arasındaki fark) muhtemelen dilbilgisi terimi tümleyen etkisi olmaksızın, başka dillerdeki karşılık gelen terimlerden çevrilerek ortaya çıkmıştır (karş. İngilizce complement, Rusça дополнение vb.). 1 Šalkauskis S. Raštai. V., 1991. T. 2. P. 24–25. 5 Ağızlarda, bazen standart dilde de, aynı sözcükle çoğu kez birbirinden tamamen farklı şeyler adlandırılır. Örneğin, Litvanya’da gurgždis sözcüğüyle en az birkaç bitki adlandırılmıştır: miškinis skudutis (Angelica silvestris), vaistinė šventagaršvė (Archangelica officinalis), vaistinis liubystas (Levisticum officinale), paprastoji garšva (Aegopodium podagraria), nuodingoji nuokana (Cicuta virosa), dėmėtoji mauda (Conium maculatum) vb. Botanikacılar, bu sözcüğü bitki sistematiği terminolojisinde terimleştirerek yalnızca tek bir bitkiyi, yani Chaerophyllum cinsini adlandırırlar. Bu bitki, şemsiyegiller (Umbelliferae) familyasına aittir. Terimlerde aynı kapsama sahip mutlak eş anlamlılar, hiponimlere ve hiperonimlere dönüşebilir. Örneğin, ağızlarımızda ve standart dilde šikšnys sözcüğü herhangi bir yarasayı adlandırmak için kullanılırken, zoolojik sistematik terminolojisinde bu sözcük yalnızca bazı türlerin adlandırılmasında kullanılır; örneğin: vėlyvasis šikšnys (Eptesicus serotinus), İngilizcedeki Serotine bat ve Rusçadaki поздний кожан2 ile karşılaştırın; šiaurinis šikšnys (Epitesicus nilssoni), İngilizcedeki Northern bat ve Rusçadaki северный кожан3 ile karşılaştırın. plikšnys sözcüğünün başına da aynı şey gelmiştir. J. Baronas’ın sözlüğünde bu sözcük genel olarak yarasayı adlandırırken, zoolojik sistematik terminolojisinde yalnızca dvispalvis plikšnys tür terimine rastlarız (Vespertilio murinus); İngilizcedeki Particolored bat ve Rusçadaki двухцветный кожан4 ile karşılaştırın. Bu durumda šikšnosparnis sözcüğü yalnızca takımın adlandırılması için terimleştirilmiştir. Terim düzenleme çalışmalarında, pek de başarılı olmayan sözcüklerin terimleştirilmesi örneklerine sıkça rastlanır. Örneğin, hidroteknik terminolojisinde jetin iç kısmını adlandırmak için çekirdek (jet çekirdeği) sözcüğü terimleştirilmeye çalışılmıştır. Burada öz (jet özü) sözcüğü çok daha uygun olurdu. Hayvan anatomisi terminolojisinde yüz (ineğin yüzü) sözcüğü uygun değildir. Tarım terminolojisinde ise mısır samanından, yonca samanından5 vb. söz etmek pek mümkün değildir. Determinizasyon – terimlerin sıradan sözcüklere dönüşmesi – kendini gösterir. 2 Lietuvos fauna. Žinduoliai. V., 1988. T. 1. P. 84. 3 Ten pat. P. 87 4 Ten pat. P. 89. 5 A n s k a i t i s V., K i l a s M. Rusų-lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. V., 1971. P. 259, 275. 6 Bununla birlikte, determinizasyon geçirmiş terim ortadan kaybolmaz; yalnızca başka bir kullanım alanında yeni bir filiz (sıradan bir sözcük) verir. Örneğin, fizik ve jeoloji terimi epicenter, Dünya yüzeyinin üzerinde ya da altında meydana gelen bir olgunun merkezinin Dünya yüzeyine izdüşümünü adlandırırken, terminolojiden arındırılmış sözcük epicenter her türlü toplumsal olayın girdabını adlandırır (örn. kargaşanın epicenter’ı). Konuşma dilinde, özellikle determinizasyona uğramış fizik ve teknik terimler sıkça kullanılır; örn.: kalibre, spektrum, aparat, blok, impuls, mekanizma, sürtünme vb. Ancak determinizasyonun gerçekleşmesi için belirli koşullar gereklidir; şöyle ki: 1) terim yaygın olmalı ve yalnızca uzmanlarca değil, başkalarınca da bilinmelidir; 2) terimin ve determinizasyon geçirmiş sözcüğün bazı semleri örtüşmelidir. 7