Terminizacija ir determinizacija

La terminologie de l'adjectif et du verbe est la même que celle de l'adjectif et du verbe, mais la définition des termes est différente. Ces deux processus diffèrent l’un de l’autre en ce que le premier peut être régulé, le second est auto-régulé. La terminologie modifie souvent la nature grammaticale et lexicale des mots: la conjugaison des termes, certaines caractéristiques grammaticales, les relations de synonymie, d'antonomie, etc. Par exemple, le mot sel dans le langage courant n'a pas de pluriel, et ses noms génériques les plus courants sont deux: sel alimentaire et sel de table. En chimie, le terme « acide aminé » désigne une classe de composés chimiques qui sont des acides aminés. En chimie, les sels peuvent être normaux, acides, basiques, doubles, etc. Il peut aussi s'agir d'un terme générique pour désigner des substances, par exemple le sel. : Sel de Bertolet, sel de Glauber, sel amer, etc. Ou encore un autre exemple. Le terme de « réchauffement climatique » n'a pas d'anthonyme en français, car le terme « climat » n'est pas défini dans la terminologie scientifique. La notion de « réchauffement climatique » n'existe pas en physique. Le nom de l'espèce est terminus. S. "la précision du mot". Il a écrit: « Le mot est le moins altéré lorsqu’il entre dans į la terminologie scientifique, quand il suffit pour cela de déterminer avec précision la capacité et la cohérence du concept qui le sous-tend. į jo pagrinde. Cette évolution terminologique peut être appelée la précision ou la correction du mot humain. Il est toujours inévitable que la terminologie scientifique emprunte des mots au langage des hommes ordinaires, car celui-ci n'est iš jamais aussi précis que les objectifs de la science peuvent l'exiger. Le manque de précision du mot montre en fait que le concept sous-jacent n’est pas délibérémjo ent déterminé en termes de capacité et de cohérence. Si, par exemple, les gens utilisent le mot «animal», c'est-à-dire qu'ils ne donnent généralement pas de compte des signes qui constituent la capacité de la notion d'animal et, par conséquent, quels individus ou même espèces peuvent être désignés par ce mot. Il est vrai que quiconque étudie le mot « animal » comprend plus ou moins clairement que le concept d’animal contient une marque de vie d’une manière ou d’une autre, mais un homme non éduqué sera rarement capable de déterminer quelles autres marques, outre la marque de vie, sont présentes dans le concept d’animal. Si nous ne reconnaissons pas du tout ces signes, alors nous devrons appliquer le mot «animal» même aux végétaux, car les végétaux sont, dans un certain sens, caractérisés par la vie, c’est-à-dire par la croissance. Si, au contraire, à côté de la marque de la vie nous écrivons au moins une autre marque, nous devrons réduire en conséquence la signification du mot «animal», c’est-à-dire l’appliquer à une zone plus étroite des choses. Il s'avère que cette caractéristique est la sensibilité (sensibilitas), qui ne permet pas d'appliquer le mot « animal » aux végétaux, car il doit être limité au domaine de la vie sensible. Le mot « animal » n'est donc applicable que là où la vie et la sensibilité se rencontrent ». Ainsi, la termination concerne principalement la précision de l'extension et de l'intensité du mot. Dans certains domaines, la création de termes par le biais de la terminologisation est très fréquente, tandis que dans d'autres, elle est rare. Par exemple, la terminologie de la botanique, de la zoologie, de l'agriculture, de l'élevage, de la météorologie et d'autres domaines contient une infinité de mots communs et dialectaux terminés, tandis que la terminologie de la chimie, de l'informatique et de l'astronomie en contient très peu. La terminologie est un processus à double sens : d'une part, les termes de la langue courante et des dialectes sont terminés, et d'autre part, les termes des domaines voisins. Ce dernier phénomène est appelé transtermination. Malheureusement, il est souvent difficile de dire si un terme est transterminé dans notre langue. La plupart de ces termes sont des valeurs internationales. Par exemple, le terme informatique appel, dont les équivalents anglais sont call(ing), call-in et fetch(ing), est probablement traduit du terme russe o6pairrreHHHe, car les équivalents grammaticaux de l'appel sont allocution et address. Le terme de « complement » (différence entre un ensemble et son sous-ensemble) est apparu sans influence de la grammaire et a été traduit des termes correspondants dans d'autres langues (par exemple, anglais complement, russe AOrIO/IHeHHe, etc.). S. Écrits. V, 1991. T. 2. P 24-25. Dans les dialectes, ainsi que parfois ir dans le langage commun, le même mot est souvent appelé des choses complètement différentes. Par exemple, par la bouche d'une goutte En Lituanie, au moins quelques plantes sont nommées: l’angélique sauvage (Angelica silvestris), l’archangelique officinale (Archangelica officinalis), le lévistique médicinal (Levisticum officinale), l’aegopodium podagraria, la cicuta toxique (Cicuta virosa), la mauve démétée (Mauve de Métis) et la mélisse (Melissa officinalis). da (Conium maculatum) ir Kt. Les botanistes, dans la terminologie de la systématiqšį ue des plantes, ont terminé un mot, il s'agit d'une seule plante — ChaerophylDimanche. Il appartient à la famille des Umbrellariaceae. Les synonymes absolus d'une même extension peuvent devenir des hyponymes hyperonymes dans la terminologie. Par exemple, le ir mot « chauve-souris » est utilisé dans la terminologie systématique ir pour désigner toutes les espèces de chauves-souris, mais dans la terminologie de la zoologie, il est utilisé pour désigner certaines espèces, telles que la chauve-souris à tête blanche (Eptesicus serotinus). English 1990 : La chauve-souris sérotine, rro3/tHHii KoxaH?, Epitesicus nilssoni, plg. English Chauve-souris du Nord, rusy CEBEDHBIK Cox ». La même chose est arrivée ir su avec le mot p / ikšnys. J. Dans le dictionnaire Baron, le terme « chauve-souris » est utilisé pour désigner une o chauve-souris en général, tandis que dans la terminologie systématique zoologique, il est utilisé pour désigner la chauve-souris bicolore (Vespertilio murinus). English Particolored chauve-souris, riz /IBYXIIBETHBIĖ Cox ». Dans ce cas, le mot chauve-souris est terminé uniquement pour désigner le troupeau. Les termes utilisés sont souvent des termes de référence. Par exemple, dans le cas de ir l'hydrogène, le terme « hydrogène » est utilisé pour désigner le noyau d'un atome. Ici, déjà beaucoup mieux s'adapte le mot noyau (noyau de squelette). Le terme « animal » n'est pas utilisé dans la terminologie de l'anatomie animale. Dans la terminologie agricole de Zemes, on peut difficilement parler de paille de maïs, de foin de trèfle, etc. ir La détermination – la transformation des termes en mots simples – se caractérise par 2 La faune lituanienne. Mammifères. V., 1988. T. 1. P. 84. * C'est la même chose. P. 87 * C'est la même chose. P. 89. 1995 : Dictionnaire des termes agricoles français- -allemand. V., 1971. P. 259, 275. 6 mi par le fait que le terme déterminé ne disparaît pas, mais seulement libère une nouvelle progéniture (un mot simple) dans un autre domaine d'utilisation. Par exemple, le terme ir épicentre en géologie physique désigne la projection sur la surface de la Terre du centre d'un phénomène se produisant au-dessus ou sous la surface de la Terre, tandis que le terme déterminologique épicentre désigne le tourbillon de tous les événements sociaux. (par exemple, l'épicentre des troubles). Dans le langage courant, les termes physiques et techniques déterminés sont particulièrement utilisés, par exemple: calibre, spectre, appareil, bloc, impulsion, mécanisme, frottement, etc. Cependant, pour que la détermination ait lieu, certaines conditions sont nécessaires, à savoir: 1) le terme doit être largement répandu et connu non seulement des spécialistes; Certaines sémantiques du mot déterminé du terme doivent coïncider. 2) ir