Žurnalistikos ir knygotyros enciklopedijų terminai

TERMINOLOGI I JOURNALISTIKENS OCH BOKVETENSKAPENS ENCYCLOPEDIER I slutet av 1997 utkom nästan samtidigt två encyklopediska publikationer: *Journalistikens encyklopedi*1, utarbetad av Vilnius universitets journalistikinstitut (hädanefter ŽE), och en encyklopedisk ordbok i bokvetenskap2, utarbetad av universitetets institution för bokvetenskap (hädanefter KEŽ). Den senare publikationen gavs ut inom ramen för det statliga programmet för högtidlighållandet av 450-årsjubileet av den första litauiska boken. Båda böckerna är mycket vackert utgivna. Publikationernas omfång skiljer sig avsevärt: KEŽ består av 2006 alfabetiskt ordnade artiklar av olika slag, varav 1035 (omkring hälften) förklarar facktermer, medan ŽE omfattar omkring 6000 artiklar, där andelen termförklaringar är ännu större. I denna artikel ska vi diskutera termer som väcker betänkligheter (utan att återge deras definitioner, även om de ingalunda är invändningsfria) i de nämnda publikationerna. Det är besvärligt att använda dessa encyklopedier eftersom ingen av dem är försedd med accentmarkeringar. Därför kan många läsare ha svårt att avgöra betoningen i termer, särskilt internationella termer, som utgör en stor del av termerna i dessa publikationer. Ursprunget anges inte heller för alla internationella termer, till exempel: autografija (ŽE 44); autotipija (ŽE 45); fotopeizažas, fotoportretas, fotorecenzija (ŽE 136); fotoredaktorius, fotoreportažas, fotoreporteris (ŽE 137); interliniažas (KEŽ 132); korpusas (KEŽ 204); tekstologija (KEŽ 365); tipografas, tipografija (ŽE 522); tripleksas (ŽE 526) med flera. En god princip i KEŽ är att när ett begrepp benämns både med en internationell och en litauisk term, ges den litauiska termen oftast företräde (den står först; dessutom förses mindre rekommenderade eller mer sällsynta internationella termer med hänvisningar till litauiska termer). Det förekommer dock vissa inexaktheter och inkonsekvenser. Exempelvis anges termen spaudas (s. 339) (utan den internationella synonymen štampas) med tre betydelser, medan det följande uppslagsordet štampas (s. 360) har 1 Žurnalistikos enciklopedija. V.: Pradai, 1997. 606 p. 2 Knygotyra: Enciklopedinis žodynas. V.: Alma littera, 1997. 413 p. 143 synonymen spaudas och en definition som upprepar (men inte preciserar) förklaringen av den första betydelsen hos den tidigare angivna termen spaudas. Till termen defisas har den litauiska termen brūkšnelis fogats till (s. 87), men den senare presenteras inte ens som ett eget uppslagsord. I vår ortografiska terminologi är däremot endast brūkšnelis den egentliga termen. Termen bilingvistinis leidinys (s. 67) hänvisar till termen (den mer rekommenderade synonymen) dvikalbis leidinys, men termen trilingvistinis leidinys (s. 372) saknar en sådan hänvisning; i dess artikel anges trikalbis leidinys inte som synonym utan som en förklaring av betydelsen. Även vid sidan av termen šarnyras (s. 356) behövs det litauiska ordet lankstas. Synonymi bland termerna i ŽE förtjänar en närmare diskussion. Två frågor som rör synonymerna och hur de presenteras bör uppmärksammas. För det första förekommer det, trots att encyklopedin ibland också försöker ge litauiska termer företräde, betydligt oftare fall där litauiska synonymer borde anges vid sidan av internationella termer (eller termer med ett internationellt led), till exempel: adapteris (s. 9) – garso ėmiklis; definicija (s. 101) – apibrėžimas; leksikonas (s. 269) – žodynas; serveris (s. 448) – valdytuvas; skeneris (s. 452) – skaitytuvas, (nu)skaitymo įrenginys; multit terpė (s. 342) – daugialypė terpė; štampas (s. 494) – spaudas; video-magnetofonas (s. 555) – vaizdo magnetofonas med flera. För övrigt borde ŽE kanske inte föreslå den icke etablerade termen vertiklis som litauisk synonym till termen modemas (s. 334), även om det efter den senare inom parentes står angl. modem – vertiklis. För det andra trycks synonymerna till termerna i ŽE, liksom huvudtermerna, med fetstil och, beroende på deras förhållande till huvudtermer skrivna med versaler, med versaler eller gemener (här bör det dock tilläggas att termerna hektografas, hektografija inte är synonymer). Det är emellertid inte ovanligt att en synonym av någon anledning tas upp som en förklaring av termens betydelse, det vill säga att en internationell term förklaras med en litauisk synonym eller omvänt. Som redan nämnts inledningsvis innehåller ŽE mycket aktuell information och även nya termer (däribland nybildningen žiniasklaida (s. 584)). Bland dem förekommer dock också olämpliga lånord, till exempel: b r i f i n g a s (= kort överläggning, kort presskonferens) (s. 73); d a i d ž e s t a s (= (periodisk press) översikt; sammanfattning 144 (s. 93; KEŽ 84); kontentinė (= innehålls-) analys (s. 241); mikšėris (= omvandlare) (s. 329) med flera. Statliga litauiska språknämnden har klassat vissa av dessa termer (till exempel daidžestas) som grova språkfel. Visserligen har några av dessa lånord försetts med hänvisningen se (kanske var avsikten att visa att de inte rekommenderas), men icke rekommenderade termer brukar märkas med beteckningen ntk. (så görs även i KEŽ), medan hänvisningen endast anger en mer rekommenderad synonym. I denna encyklopedi och även i KEŽ förekommer också äldre lånord som bör korrigeras, till exempel: abzacas (= indrag, stycke) (ŽE 9); ekslibris (= exlibris) (KEŽ 97); forzacas (= förblad) (ŽE 133; KEŽ 107); hartas (= hasselört) (ŽE 161; KEŽ 124); kolontitulas (= sidhuvud) (KEŽ 201); falcas (= vik) (ŽE 262); falcavimas (= vikning) (ŽE 262; KEŽ 105); rapidas (= snabb överföring av fonogram; snabbfilmning) (ŽE 418); preprintas (= förhandsavtryck av en kommande publikation) (ŽE 401; KEŽ 298); reprintas (= omtryck) (ŽE 425; KEŽ 310); tonfilmas (= ljudfilm) med flera. Vid sidan av vissa talspråkliga yrkesord (till exempel bobutė (ŽE 69); šviežiagalvis (ŽE 498)) har även semantiskt inexakta termer noterats, till exempel: apmirimas (= avmattning) (ŽE 28); metininkas (= krönika, årspublikation) (ŽE 325; KEŽ 257); spaudos repertuaras (= pressens samlade utgivning) (KEŽ 343) med flera. En del av de bestämmande leden i sammansatta termer i ŽE borde ha bestämd form, till exempel: adekvatus, autorizuotas, laisvas (= adekvatusis, autorizuotasis, laisvasis) vertimas (ŽE 554); kietas (= standusis) diskas (ŽE 222); oficialus (= oficialusis) laikraštis (ŽE 364); šviesus, juodas, siauras, normalus, platus, tiesus (= šviesusis, juodasis, siaurasis, normalusis, platusis, tiesusis) šriftas (ŽE 494) med flera. Å andra sidan bör det betraktas som hypernormalisering att i KEŽ använda bestämd form i sådana fall som: nemokamasis (= nemokamas) leidinys (s. 271); nupigintoji (= nupiginta) knyga (s. 274) med flera. Ibland bör man också, i stället för ett adjektiv i bestämd form som anger det bestämmande ledet, använda ett adjektiv med suffixet –inis, –inė, till exempel: pakartotasis (= pakartotinis) leidimas (ŽE 374); perforuotoji (= perforacinė) juosta (KEŽ 288); perspektyvioji (= perspektyvinė) bibliografija (KEŽ 145 290); retrospektyvioji (= retrospektyvinė) bibliografija (KEŽ 312) ir pan. Tačiau neretai ir minėtos priešagos būdvardžius, esančius sudėtiniuose terminuose, reikėtų keisti daiktavardžio kilmininku, pvz.: autorinė (= autoriaus) teisė (ŽE 45); leidybinė (= leidybos) firma (KEŽ 215); leidybinė (= leidybos) organizacija (ŽE 267); leidybinė (= leidybos) teisė (ŽE 267); leidybiniai (= leidybos) duomenys (ŽE 267; KEŽ 215) ir kt. Nors čia mūsų minėti terminologiniai netikslumai yra nedideli, bet jų lengvai buvo galima ir išvengti. Nijolė BANEVČIENĖ 146