Žemės ūkio ekonomikos ir rinkotyros terminų žodynas

ORDLISTA ÖVER TERmer INOM JORDBRUKSEKONOMI OCH MARKNADSFÖRING År 1996 utkom flera omfattande termordböcker. En av dem var A. Poviliūnas ”Tysk-litauisk ordbok över vetenskapliga termer och marknadsföringstermer inom jordbruksföretag”.1 Denna översättande tvåspråkiga ordbok innehåller inte bara termer utan också namn på vissa internationella organisationer. För polysema ord återges inte alla betydelser, utan endast de som har terminologiserats. Ordboken är väl utformad ur terminografisk synvinkel: den har förord på litauiska och tyska, en förteckning över lexikografiska källor, förklarande anmärkningar om ordbokens struktur och ett register över litauiska termer. Fakultativa led i sammansatta termer anges inom parentes. Ett särdrag hos ordboken är att vissa litauiska termer dessutom förklaras med ganska långa definitioner inom hakparenteser, till exempel: Buchwert m bokfört värde [anskaffnings- eller återanskaffningskostnaden för en tillgång, minskad med de årliga avskrivningarna på anläggningskapitalet, eller dess marknadsvärde på balansdagen, om detta är lägre än anskaffnings- eller återanskaffningskostnaden], Gebrauchswert m bruksvärde [värdet av jordbrukets tillgångar som används för att fortsätta den egna verksamheten, beräknat vid ägar- eller arrendatorsbyte] med mera. I förordet tackar ordbokens författare experterna vid det tyska företaget AFC, som hjälpte till att välja ut de viktigaste termerna inom området och granskade ordbokens tyska del. Synonymer undviks inte i ordboken, men de överanvänds inte heller. Den innehåller inte heller särskilda förkortningar, symboler eller andra element ur vetenskapligt språk. Ändå finns det alltför många olika felaktiga litauiska termer i denna ordbok. Särskilt vårdslöst är att namn på verktyg och maskiner bildas med agentiva suffix, till exempel: Dunggreifer m, Dunglader m gödselastare (= gödsellastare), Gebläsehächsler m, Schneidgebläse n hackare med pneumatisk matning (= matare) [även Häckselgebläse n hackare med pneumatisk matning], Maishäcksler m majshack 1 P o v i l i ū n a s A. Žemės ūkio įmonių mokslo ir rinkotyros terminų vokiečių-lietuvių kalbų žodynas. V., Margi raštai. 1996. 410 p. 139 (= hackare), Obstentsteiner m urkärnare (= urtagare), Rübenköpfröder m blastningsmaskin med uppsamlare (= uppsamlare), Selbstfahr-Ladewagen m självgående lastvagn (= självlossande vagn), Strohbinder m halmbalspress (rundbalar) (= bindare för halmrundbalar), Windfege f vindrensare-sorterare (= sorteringsrensare) och så vidare. Suffixet -ėjas passar inte heller i vissa benämningar som inte avser verktyg, till exempel: Samenverdünner m spermieförtunnare (= spädningsmedel); Zuckeraustauschstoffe m pl sockerersättare (= ersättningsmedel); Stäubegerät n, Stäuber m damningsapparat (= dammmedel, damningsredskap) och så vidare. Litauens statliga kommission för det litauiska språket har beslutat att den normerande termen är hipoteka, inte ipoteca. I den recenserade ordboken (hädanefter RŽ) finns det gott om ipotekor, till exempel: Bodenkredit m jordkredit (ipotekskredit); Bodenkreditanstalt f, Bodenkreditbank f, Bodenkreditinstitut n jordkreditbank (institut); Grundpfandrecht n ipoteka; Grundstückskredit m (jord)ipotekskredit; Hypothek f ipoteka [inteckning i fast egendom]; Hypothekenanstalt f, Hypothekenbank f ipotekbank; Inhaberhypothek f innehavaripotek, ipotek till innehavaren; Maximalhypothek f ipotek registrerad i fastighetsregistret med angivande av tomtens maximala värde; Mobiliahypothek f ipotek i lös egendom (pant, pantsättning); Rentenbrief m obligationsbrev från en ipotekbank; Verkehrshypothek f vanlig ipoteka och så vidare. Den nämnda kommissionen har också beslutat att termen ska vara techninis direktorius (teknisk direktör), inte technikos direktorius (teknikdirektör), medan RŽ anger Betriebsleiter m produktionschef, teknisk direktör. I kommissionens beslut (V., 1991) anges att bindestreck inte skrivs mellan syntaktiskt olikvärdiga substantiv när det ena (vanligen det andra) har en förklarande, precisering eller tilläggande betydelse och fungerar som apposition, medan RŽ skriver stiller Gesellschafter anonym delägare; Gesundungsfrucht f sanerande gröda, saneringsväxt; Verarbeitungsbetrieb m förädlingsföretag, konsumentföretag; Verbraucherbetrieb m konsumentföretag. I ordboken finner man också olika felaktiga termer med atypisk ordbildning, till exempel: Agrargesetzgebung f jordbrukslagstiftning (= lagstiftning); zinsloses Darlehen n räntefritt lån (= lån utan ränta); alkoholfreie Getränke alkoholfria (= alkoholfritt) dryckes 140 drycker; direkter Handel m direktförmedlingsfri handel (= handel utan mellanhänder); Mitbesitzer m delägare (= delägare i egendom); Miterbe m medarvinge (= delägare i arvet); Produktion typengleicher Erzeugnisse produktion av likartade (= likartade) produkter; mittelfristige Schuld medelfristig (= medellång) skuld; zweischürige Wiese äng som slås två gånger (= tvåslåtteräng) och så vidare. RŽ bortser också ofta från rekommendationerna i litauiska språknormerande verk, särskilt ”Ordbok över nutida litauiska” (hädanefter DLKŽ) och ”Råd om språkbruk” (hädanefter KPP). Till exempel anges i KPP 33 att ordet atleisti inte ska användas i betydelsen ”sälja, lämna ut, leverera”, medan RŽ skriver Abgabepreis m försäljningspris (utlämningspris); Abgabewert m försäljningsvärde (utlämningsvärde) och så vidare. DLKŽ anger amžinasis įšalas (permafrost), medan RŽ har Dauerfrostboden m amžinas įšalas. DLKŽ tar endast upp ordet sandelis (lager), medan RŽ skriver Düngerlager n gödsellager (förvaringsutrymme); Futterlagerraum m foderrum (foderförråd); Preis ab Lager pris fritt lager; Reservelager n reservlager och så vidare. KPP anger att ordet prailginti inte ska användas i betydelsen ”förlänga”, medan RŽ skriver konsoliderad skuld (skuld med förlängd löptid, omvandlad till skuld utan fast löptid). DLKŽ tar upp termen akmens anglys (stenkol), medan RŽ skriver Steinkohle f akmens anglis. I DLKŽ (liksom i många termordböcker) betraktas termen antpelnis (inte viršpelnis) som normerande, medan RŽ skriver Surplusprofit n övervinst; Überprofit m övervinst, meravkastning. DLKŽ anger att man ska skriva vakuuminis (vakuum-), medan RŽ skriver Vakuumsilo m vakuumsilo. I DLKŽ anges verbet susicukruoti (sockra), medan RŽ skriver Zuckern n sockring, kristallisering. KPP anger att ordet vieningas inte ska användas i betydelsen ”likadan, gemensam, en”, medan RŽ skriver Einheitspreis m enhetligt (standardiserat) pris; Einheitssteuer f enhetlig skatt; Einheitszoll m enhetlig taxa, enhetlig tull och så vidare. Här och där förekommer även inkonsekvenser, bristfälliga termformer och otydliga motsvarigheter i RŽ. Till exempel: Erdnuß f jordnöt, arachis, men Erdnußkuchen m jordnötskaka; Extraktionsschrot m extraktionsmjöl, pressrester, Rapsschrot m rapsmjöl, men Schrot m hagel, mjöl, Schrotkorn n hagel, mjöl; Sojaschrot m sojahagel (grov 141 niai); Mais m majs, men Stärkemais m stärkelsemajs; Tiefackern n, Tiefpflügen n djupplöjning, men Tiefpflugkultur f odling av växter genom djupplöjning; grober Sand grov (= grovkornig) sand, men Grobsand m grov sand; Henturm m hö (= ensilage?)torn; Ausbrüten n, Bebrüten n, Brüten n, Erbrüten n kläckning (= ruvning?), inkubation osv. Språkforskaren A. Salys citerade en gång den tyske språkforskaren W. Havers ord: att det inte finns, och inte kan finnas, något idealspråk. I varje språk saknas det ibland uttrycksmedel, och ibland finns det tvärtom ett visst överflöd och ett överskott. Detsamma skulle vi kunna säga om tyska och litauiska. När man väljer litauiska motsvarigheter till tyska termer måste man i vissa fall sålla bland befintliga ord, medan man i andra fall behöver skapa nybildningar eller använda lånord. Författaren till RŽ använder nästan inga nybildningar och lånord med försiktighet, men sållar dåligt bland befintliga ord. Genom hans såll slinker både oklanderliga termer och allehanda ordbildningsskräp, översättningslån som är olämpliga som terminologi. Just dessa sistnämnda ord är de som skadar RŽ mest. Kazimieras GAIVENIS 142