J. Kruopas – nuoseklios ir kryptingos fizikos terminijos tvarkybos šalininkas

ECHO’S UIT HET VERLEDEN Angelė KAULAKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal, Vilnius J. KRUOPAS – VOORSTANDER VAN EEN CONSISTENTE EN DOELGERICHTE ORDENING VAN DE FYSICATERMINOLOGIE De huidige fysicaterminologie is een van de best geordende in Litouwen. Dit is ongetwijfeld aan vele factoren te danken. Maar waarschijnlijk was de belangrijkste daarvan de consistente en doelgerichte ordening van hun terminologie door de natuurkundigen zelf, met inschakeling van taalkundigen. Sporen van een dergelijke doelgerichte ordening van de fysicaterminologie zijn te vinden in het leerboek van I. Končius, dat hij schreef (van 28 januari 1916 tot 23 december 1919)1 terwijl hij in Estland lesgaf, nadat het meisjesgymnasium van Palanga naar de stad Verro was verhuisd. Tijdens het schrijven van het leerboek correspondeerde hij met veel mensen, van wie alleen de initialen G. D., G. G., R. S. en R. P. zijn vermeld; daarom is moeilijk vast te stellen aan wie de brieven gericht waren. Waarschijnlijk waren de meeste ervan geschreven aan leden van de Lerarenbond. In haar boek „Ignas Končius ir jo „Žemaičio šnekos“ (V., 1992)2 vermoedt L. Dzigaite dat R. P. misschien een natuurkundige was, omdat I. Končius hem de volgende brief stuurde: „Kijk eens of mijn geschrift misschien nergens voor deugt; dan zal ik geen boeken meer aan stukken scheuren door plaatjes uit te knippen en ook geen papier meer verspillen. Alles bij elkaar zullen het ruim 400 pagina’s zijn“3. De correspondentie is gedeeltelijk ook door I. Končius zelf besproken in het artikel „Fizikos terminai“4. De aantekening van redacteur A. Žvironas bij dit artikel verduidelijkt de fasen waarin het leerboek „Fizika“ werd geschreven en enkele zaken betreffende de terminologie. Daarin staat dat „in Voronezj een „Taalcommissie“ werd opgericht om de natuurkundige termen vast te stellen, onder leiding van K. Būga. [...] tijdens het schrijven van „Fizika“ verzamelde de auteur [I. Končius] ter- 1 Ignas Končius. Literatūros rodyklė. Sudarė E.Makariūnienė. V., 1990. 142 p. 2 D z i g a i t ė L. Ignas Končius ir jo „Žemaičio šnekos“. V., 1992. P. 21–22. 3 K o n č i u s I. Fizika: Fizikos vadovėlis gimnazijoms: [Rankraštis] // VU BR.F1.F1039. P.70. Tekstas pateiktas autentiškas. 4 K o n č i u s Ig. Fizikos terminai // Gamta. 1938. Nr.3. P. 258–260. 93 minnen en stuurde ze naar de „Taalcommissie“ of rechtstreeks naar K. Būga, die de toegestuurde termen goedkeurde, verbeterde of nieuwe „maakte“5. Zoals I. Končius vermeldt, ontving hij voor de 158 voorgelegde woorden handgeschreven toelichtingen van K. Būga bij 101 woorden, met een toevoeging. „Geachte heer! Het is voor een niet-fysicus zeer moeilijk om natuurkundige termen vast te stellen. Mijn opmerkingen zullen Sveikas slechts een beetje materiaal opleveren. Ik moet zeggen dat ik maar een heel onbedreven smid ben. Bij Jablonskis verloopt het smidswerk beter. In Sveikas natuurkundeboek zou ik graag de nagels van een Samogitiër aantreffen. Hoe meer Samogitisch u schrijft, des te menselijker zal het zijn. Daukantas laat zien dat je in het Samogitisch boeken over alle wetenschappen kunt schrijven. De termen hebben ongeveer 10 dagen bij mij gelegen, omdat ze mij bereikten toen ik ziek was. Hartelijke groeten! Kaz. Būga“. Alle door I. Končius voorgelegde woorden, woordcombinaties of zinnen, met de door K. Būga voorgestelde equivalenten, toelichtingen en de genoemde brief, worden bewaard in de afdeling Handschriften en zeldzame drukken van de bibliotheek van de Litouwse Academie van Wetenschappen.7 Ze vormen als het ware twee lijsten. De eerste, getiteld „Natuurkunde“, omvat honderd lexicale kwesties uit het natuurkundeboek die I. Končius had voorgelegd. Naast natuurkundige termen staan er heel wat zinnen of zinsfragmenten in waarover I. Končius twijfels had. Daarom gaf hij de meeste ervan zowel in het Litouws als in het Russisch weer. Alle voorgelegde woorden of zinnen zijn door I. Končius genummerd. De andere lijst heet „Natuurkundige termen“. Op de ene bladzijde staan de termen van I. Končius, en op de andere de equivalenten van K. Būga, waarvan de meeste van klemtekens zijn voorzien, samen met toelichtingen. Zo ziet die lijst eruit. Natuurkundige termen I. Končius плотность K. Būga {dichtheid, dunheid, stevigheid (water {stevigheid?) pap, brij dunheid (putra blandì „плотный“) {het lijkt erop, de stevigheid van de kruimels, wordt dat gezegd? 5 A.Ž. Toevoeging van de redacteur // Ibid. P.260. De tekst is authentiek weergegeven. 6 Končius Ig. Natuurkundige termen // Gamta. 1938. Nr.3. P. 258–260. 7 Afdeling Handschriften en zeldzame drukken van de bibliotheek van de Litouwse Academie van Wetenschappen. F12, ap.1742. 94 De verhouding tussen twee getallen is als vier tot tien als vijf. De verhouding van twee getallen (ontmoeting): acht verhoudt zich tot vier zoals tien tot vijf, ruimte oppervlakte, holte (ruimte) ondoorlaatbaarheid niet nat worden, niet vochtig worden {waterdicht „непромокаемый“ > waterdichtheid gebouw gebouw (paleis, „paleis“ in Oost-Litouwen, meervoudsvorm zonder enkelvoud) geheel getal geheel getal (heel, volledig in andere gevallen) breukgetal gebroken getal = breuk = breuken [alleen meervoud?] gewicht, zwaartekracht zwaarte, zwaartekracht lading lading, genitief -s, partitief lading gescheiden of verschil gescheiden of verschil (in het Samogitisch „bė skyrōs”) draad draad, draden, draad rust rust, kalmte, rust (geen beweging), onbeweeglijkheid beweging beweging (verplaatsing, rotatie) {het meest geschikt lijkt „beweging” te zijn {cf. su-kušti (su-kušo) {kušėti, kušinti absoluut absoluut relatief relatief letterlijk (letterlijke betekenis: letterlijk, de betekenis van de letter opvatten) eenparig gelijkmatig, -e, uniform, van dezelfde kwaliteit (eenuniform, uniform) in Oost-Litouwen rechtlijnig recht, -e (vgl. ga rechtuit), rechte lijn (instrumentalis enkelvoud) het lichaam beweegt zich rechtlijnig en gelijkmatig lichamen {draaien recht en gelijkmatig {kūša (eenparig) een dunne cilindrische glazen buis {buis {buisje een dun glazen buisje in de vorm van een cilinder (buisje) 95 positie en afstand tot een onbeweeglijk lichaam {plaats {afstand {afstand {onbeweeglijk, niet bewegend {lichaam {niet bewegend tijd gedurende welke de afstand is afgelegd tijd waarin het is afgelegd {die afstand {zoveel afstand omgekeerd geval {omgekeerd terug, het tegenovergestelde geval? hindernis hindernis wrijving (van voorwerp tegen voorwerp) (van voorwerp tegen voorwerp, van lichaam tegen lichaam) wrijving ogenblikkelijk ogenblik, plotseling; een oogwenk (heftig, bijwoord: heftig) ononderbroken niet ophoudend, zonder einde, uitgaand van een voorwerp, voortdurend? onafhankelijkheid van de werking onafhankelijkheid van werking, handeling (onafhankelijkheid) tegenwerking werking in tegengestelde richting?? omtrek wiel?? katrol, -s, katrol (wat O = precies het midden is, wat omgrensd is) een ronde lijn rondom met een passer cirkel {maakt een cirkel, beschrijft een cirkel (boog), cirkel {(Duits) = boog (Litouws) boogO {(vgl. rat—lankis) = skritas (vgl. de achternaam Skri[t]-dàila) = schijf tegenovergesteld aan het andere uiteinde, tegengesteld? tegenovergesteld? richting {zijde (van gedachten, land), richting, {richting (waarheen gaat het?) {die zijde waarheen de wind waait resulterende niveau, -na?? resulterende kracht van twee krachten; steunpunt {knobbel (dial. knobbel), {punt steunpunt (plaats waar men steunt) component delen verschil {rest (overschot, -te, overschotten??) {verschil, onderscheid; ongelijkheid omgekeerd evenredig recht evenredig directe verhouding? (ėinas etc.) de afgelegde weg is recht evenredig met de tijd de afgelegde weg wordt gemeten in directe verhouding tot de tijd 96 het aantal arbeiders is omgekeerd evenredig met de tijd paar hefboom, hefboom van Archimedes hefboom van de eerste soort hefboom van de tweede soort gelijkarmig arm hoogte? staaf universele zwaartekracht universeel gewichtig gewichtig rechte lijn gewichtig lichaam, vloeistof vlakheid leegte eenheid het aantal arbeiders is omgekeerd evenredig met de tijd dvėjetas (žem. dvéitas), põris dálba Arkimédo dãlba pirmõsios rūšies dálba antrõsios rūšies dálba lygiais pečiais, lygių pečių (lygiapėtis, -tė?) svarstyklių petys stiebelis (šėrdis, iės, šėrdį), stegerėlis? bendrõji svarùmo (žem. smagùmo) jėgà, traukiamóji jėgà visuotinis? (viso) pasaulio? svėriamas, svarùs svėriama tiesióji linija kūnas, skystis, skystimas – svarùs, svėriamas lėkštumà, lygùma tuštumà vienatà, gen. s. vienãtos (cf. sveikatà, bjauratà, gyvatà) {vienatà, be nebus tik vienùmas, {vienybė – единство? Het valt alleen te betreuren dat het natuurkundeleerboek van I. Končius voor gymnasia niet is gedrukt. Zijn manuscript van 312 pagina’s wordt bewaard in de handschriftenafdeling van de Universiteit van Vilnius⁸. Bij bestudering van het handgeschreven natuurkundeleerboek van I. Končius voor gymnasia vallen de volgende zaken op. Ten eerste de variatie in enkelvoudige termen en soortbepalende elementen van samengestelde termen, de overvloed aan omschrijvende termen en de uiteenlopende spelling van eponieme termen (die overigens ook tegenwoordig voorkomt). Dit zijn volkomen begrijpelijke en onvermijdelijke zaken, omdat de natuurkundige terminologie zich nog vormde toen het leerboek werd geschreven. Ten tweede zijn er in het leerboek ook bepaalde ⁸ K o n č i u s I. Natuurkunde: leerboek natuurkunde voor gymnasia: [Manuscript] // VU BR.F1.F1039. P.70. De tekst is authentiek weergegeven. 97 normaliseringscriteria: voor leenwoorden werd geprobeerd Litouwse equivalenten te kiezen en voor de benaming van soortbegrippen werd geprobeerd bepaalde vormen van bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden te gebruiken. Ongetwijfeld heeft de correspondentie van I. Končius met K. Būga bijgedragen aan het ontstaan van deze criteria. Na zijn terugkeer naar Litouwen en terwijl hij in Dotnuva lesgaf, stelde I. Končius in 1921 een commissie samen om natuurkundige termen te bespreken9. Daarin werden de leraren van de landbouw- en bosbouwschool V. Gaigalas, J. Murka, V. Ruokis, J. Stanišauskas en J. Vienožinskis opgenomen. De commissie besprak ongeveer 1600 termen en legde die in de zomer van 1922 ter beoordeling voor aan J. Jablonskis, en vervolgens aan de Terminologiecommissie, die al in 1921 bij het Ministerie van Onderwijs was opgericht. De door haar beoordeelde termen werden genummerd en in de krant „Lietuva“ aan publieke kritiek onderworpen10. Bijna elk terminologielijstje begint met een inleidend woord van A. Vireliūnas, secretaris van de Terminologiecommissie. Zoals A. Vireliūnas vermeldt, waren naast hem K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, A. Smetona en Iz. Tamošaitis in de commissie werkzaam; iets later namen J. Beinoris, K. Kepalas, J. Laurinaitis, Pr. Mašiotas, J. Murka en A. Varnas deel aan haar werkzaamheden11. De lijst „Terminai fizikos reikalams“ werd in „Lietuva“ in het Litouws en het Russisch gepubliceerd, maar niet in alfabetische volgorde. In een inleiding verklaart A. Vireliūnas dit misverstand als volgt: „Ik wil erop wijzen dat de lijst van de geachte I. Končius alfabetisch is opgesteld, Russisch-Litouws en Litouws-Russisch. De commissie publiceert zijn termen echter Litouws-Russisch, niet in alfabetische volgorde. Dat is om de volgende reden zo gekomen. De commissie heeft principieel besloten de Litouwse termen voorop te stellen en deze in het Russisch, Duits of een andere taal toe te lichten. Vanuit die opvatting moest zij het Litouws-Russische deel van de lijst bespreken en publiceren. Maar doordat de kleine werkgroep niet goed oplette, bereidde zij het Russisch-Litouwse deel voor en legde het ter bespreking voor aan de voltallige Commissie— 9 Šenavičienė I. Fizikos raida Lietuvoje. 1920-1940. V., 1982. P. 88. 10 Lietuva. 1923. 108 (1225), P. 5-6; 109 (1226). P. 6; 125 (1242). P.5–6; 141 (1258). P.7; 149 (1266). P. 5; 209 (1326). P. 5; 218 (1335). P. 7-8; 233 (1350). P.7; 234 (1351). P. 5; 275 (1392). P. 7; 277 (1394). P. 6-7; 278 (1395). P.7; 285 (1402). P.7; 286 (1403). P. 7; 1924. 3 (1414). P. 6-7; 30 (1441). P. 7–8. 11 Lietuva. 1923. 218 (1335). P. 8. Stilius, rašyba ir skyryba netaisyti. 98 een deel. Later kwam men wel tot inzicht dat men verkeerd was begonnen, maar men keerde niet terug. Want de Commissie kon bij het bespreken en overwegen niet vermijden dat termen werden gecorrigeerd en gewijzigd, waardoor hun alfabetische volgorde uiteenviel. Omdat anderzijds was besloten de termen vaak, na elke vergadering, te publiceren, moest men de lijsten in delen aan „Lietuva“ aanleveren12. Wat was dan die eerste Litouwse woordenlijst van natuurkundige termen? Het type van de woordenlijst „Terminai fizikos reikalams“ kan niet precies worden omschreven. Het is een tweetalige (Litouws-Russische) termenwoordenlijst met elementen van een verklarende woordenlijst, bijvoorbeeld: 19. amperas (eenheid van elektrische stroomsterkte) – амперъ (единица количества тока), 1174. buvimas, bū- vis, -io, stovís; de natuuronderzoeker is geïnteresseerd in (neemt waar, onderzoekt, bestudeert) de drie toestanden van materie – состояние, учение о природе рассматривает три состояния вещества, 14. amalgama, -os (Kinmeiers amalgaam – een legering bestaande uit 1 deel lood, 1 deel zink en 2 delen kwik, metaalachtig van uiterlijk) – амальгама (Кинмейера амальгама – металлический сплав 1 ч. свинца, 1 ч. цинка и 2 ч. ртути), enz. In deze woordenlijst is getracht zoveel mogelijk terminologische lexicale elementen uit de natuurkunde en techniek op te nemen. Anderzijds is de wens van de auteur (beschrijvende of samengestelde termen te vervangen door kortere, Litouwse equivalenten te kiezen voor internationale termen of leenwoorden, en afleidingen met de achtervoegsels -imas, -ymas, -umas en de uitgangen -a, -as, -is naar betekenis te onderscheiden) als het ware een begin van terminologische normalisatie, die later wellicht de belangrijkste criteria voor terminologische normalisatie in de Litouwse natuurkundige terminografie werden. Het werk aan de terminografie van de natuurkunde werd ook na de oorlog voortgezet. Een van de belangrijkste organisatoren van de terminologische ordening in de natuurkunde was destijds J. Kruopas. Op 30 januari 1954 vond de eerste bijeenkomst over natuurkundige vraagstukken plaats. Daar hield docent A. Puodžiukynas een uitvoerige lezing, „Over vraagstukken van de natuurkundige terminologie“. Zoals blijkt uit het verslag van deze bijeenkomst, sprak J. Kruopas ook tijdens de discussies over terminologische vraagstukken13. Hij merkte op dat „de Academie van Wetenschappen een terminologiecommissie heeft, die tot taak heeft de terminologie te ordenen. De terminologiecommissie van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur is bereid te helpen bij het verhelderen van vraagstukken inzake de terminologie van de natuurkunde. 12 Lietuva. 1923. 218 (1335). P. 7–8. Stilius, rašyba ir skyryba netaisyti. 13 MA CA, F27, Ap. 1; B54a. De tekst is authentiek weergegeven. 99 terminologie. In 1940 werden de natuurkundige termen in de terminologiecommissie besproken. De natuurkundigen in Vilnius beschikken erover en sommigen gebruiken ze. Ik stel voor de bestaande lijst van natuurkundige termen aan te vullen en te preciseren, en haar te bespreken. Ik ondersteun de mening van docent Puodžiukynas over de oprichting van een organisatiecomité voor terminologische vraagstukken. Ik stel voor vertegenwoordigers van verschillende wetenschappelijke instellingen in het organisatiecomité op te nemen. Ik stel voor de samengestelde lijst van natuurkundige termen te vermenigvuldigen en naar natuurkundigen te sturen. De technici van KPI bereiden een technisch woordenboek voor. De termen moeten met natuurkundigen worden afgestemd. De terminologiecommissie moet de afstemming van natuurkundige termen opnemen in haar werkplan voor 195414. Tijdens de bijeenkomst werd voorgesteld een commissie voor de terminologie van de natuurkunde op te richten. Daarin werden de natuurkundigen H. Horodničius en J. Zdanys, docent A. Puodžiukynas, professor P. Brazdžiūnas en taalkundige V. Bartusevičius benoemd. Deze commissie zette het door de commissie van I. Končius begonnen werk met succes voort en in 1958 verscheen een „Woordenboek van natuurkundige termen“ in klein formaat, met 4000 natuurkundige termen. Hoewel J. Kruopas niet rechtstreeks in deze commissie voor de terminologie van de natuurkunde was opgenomen, blijkt uit de lijst van zijn gepubliceerde artikelen en redactiewerkzaamheden uit [1947–1968], bewaard in de handschriftenafdeling van de Bibliotheek van het Instituut voor Litouwse literatuur en folklore15, dat hij als voorzitter van de Terminologiecommissie deelnam aan de bespreking en samenstelling van 13 terminologische woordenboeken, waaronder het genoemde „Woordenboek van natuurkundige termen“15. Bovendien is het woordenboek, zoals in het voorwoord wordt vermeld, herzien door de leden J. Kruopas, A. Kučinskaitė en V. Labutis van de Terminologiecommissie van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Academie van Wetenschappen; de woordenboekcommissie betuigt hun haar oprechte dank16. Waarin verschilt dit woordenboek van I. Končius’ „Terminų fizikos reikalams“? Ten eerste zijn er als lemma’s en termen alleen zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden opgenomen, en niet alle woordsoorten. Ten tweede wordt één begrip aangeduid met twee, maar niet met meerdere synoniemen, waarvan er één tussen haakjes na een gelijkteken wordt gegeven, bijvoorbeeld: degeneracija (= iš- 14 MA CA, F27, Ap. 1; B54a. De tekst is authentiek weergegeven. 15 K r u o p a s J. Lijst van artikelen en redactiewerkzaamheden gepubliceerd in de Sovjetjaren [1947–1968] // LLTI BR, F90-111, F90–112. 16 Fizikos terminų žodynas. Red. akad. P.Brazdžiūnas.V., 1958. 122 p. 100 nadering), het principe van uitsluiting (=het principe van Paul), sensibilisatie (=sensibilisatie), variator (=schakelaar), enz. Ten derde wordt niet geprobeerd om op grond van de betekenis onderscheid te maken tussen afleidingen met de suffixen -imas, -ymas, -umas en die met de uitgangen -a, -as, -is. Blijkbaar werd de opvatting over de samenstelling van het „Woordenboek van natuurkundige termen” mede beïnvloed door het gezag van J. Kruopas, aangezien men een en ander van dergelijke opvattingen in zijn artikelen kan aantreffen. Later werd, voortbouwend op de principes voor de samenstelling van het eerste en tweede woordenboek van natuurkundige termen, begonnen met het opstellen van een omvangrijk viertalig „Woordenboek van natuurkundige termen”, dat in 1979 werd uitgegeven. Het geldt als een van de beste terminografische publicaties. Dat was ongetwijfeld te danken aan de voortdurende samenwerking tussen natuurkundigen en taalkundigen. Ontvangen op 1998 07 02 101