J. Kruopas – nuoseklios ir kryptingos fizikos terminijos tvarkybos šalininkas
Full text
ÉCHOS DU PASSÉ
Angelė KAULAKIENĖ
Institut de langue lituanienne, Vilnius
J. KRUOPAS – PARTISAN D’UNE NORMALISATION COHÉRENTE ET CIBLÉE DE LA TERMINOLOGIE DE LA PHYSIQUE
La terminologie actuelle de la physique est l’une des mieux établies en Lituanie. Cela tient, sans aucun doute, à de nombreux facteurs. Mais le plus important fut sans doute la normalisation cohérente et ciblée de leur propre terminologie par les physiciens eux-mêmes, avec le concours de linguistes.
On peut repérer des manifestations d’une telle normalisation ciblée de la terminologie de la physique dans le manuel d’I. Končius, qu’il rédigea (du 28 janvier 1916 au 23 décembre 1919)1 alors qu’il enseignait en Estonie, après le transfert du lycée de jeunes filles de Palanga dans la ville de Verro. En rédigeant son manuel, il correspondait avec de nombreuses personnes, dont seuls les initiales G. D., G. G., R. S. et R. P. sont indiquées; il est donc difficile de déterminer à qui les lettres étaient adressées. La plupart d’entre elles étaient probablement destinées à des membres de l’Union des enseignants. Dans son livre « Ignas Končius et ses “paroles de Žemaitie” » (V., 1992)2, L. Dzigaite suppose que R. P. était peut-être physicien, car I. Končius lui a adressé une lettre ainsi conçue: « Regardez, peut-être que mon écrit ne vaut rien; dans ce cas, je ne déchirerai pas de livres en découpant des illustrations et je ne gâcherai pas de papier. En tout, il y aura plus de 400 pages »3.
La chronologie de cette correspondance a également été partiellement évoquée par I. Končius lui-même dans l’article « Termes de physique »4. Une note ajoutée à cet article par le rédacteur A. Žvironas précise les étapes de rédaction du manuel « Physique » ainsi que certains aspects de sa terminologie. Il y est indiqué que « pour fixer les termes de physique, une “Commission de langue” fut constituée à Voronej, sous la direction de K. Būga. [...] en rédigeant “Physique”, l’auteur [I. Končius] recueillait des ter-
1 Ignas Končius. Literatūros rodyklė. Sudarė E.Makariūnienė. V., 1990. 142 p.
2 D z i g a i t ė L. Ignas Končius ir jo „Žemaičio šnekos“. V., 1992. P. 21–22.
3 K o n č i u s I. Fizika: Fizikos vadovėlis gimnazijoms: [Rankraštis] // VU BR.F1.F1039. P.70. Tekstas pateiktas autentiškas.
4 K o n č i u s Ig. Fizikos terminai // Gamta. 1938. Nr.3. P. 258–260.
93
moins et les envoyait à la « Commission de la langue » ou directement à K. Būga, qui approuvait les termes reçus, les corrigeait ou en « forgeait » de nouveaux5.
Comme l’indique I. Končius, sur les 158 mots soumis à consultation, il reçut des explications manuscrites de K. Būga pour 101 mots, accompagnées d’une note. « Cher Monsieur! Il est très difficile à un non-physicien de déterminer les termes de physique. Mes remarques ne fourniront à Sveikas qu’un peu de matière. Je dois dire que je ne suis qu’un très mauvais forgeron. Le travail de forge avance mieux pour Jablonskis. Dans le manuel de physique de Sveikas, j’aimerais trouver des ongles de Samogitien. Plus vous écrirez en samogitien, plus ce sera humain. Daukantas montre qu’il est possible d’écrire en samogitien des livres sur toutes les sciences. Les termes sont restés chez moi une dizaine de jours, car ils me sont parvenus alors que j’étais malade. Bien à vous! Kaz. Būga ».
Tous les mots, groupes de mots ou phrases soumis à consultation par I. Končius, avec les équivalents proposés par K. Būga, ses explications et la lettre mentionnée, sont conservés au département des manuscrits et des imprimés rares de la Bibliothèque de l’Académie des sciences de Lituanie.7 Ils forment pour ainsi dire deux listes. La première, intitulée « Physique », comprend une centaine de questions lexicales que I. Končius avait soumises à propos du manuel de physique. Outre des termes de physique, elle contient bon nombre de phrases ou de fragments de phrases qui avaient suscité les doutes de I. Končius. C’est pourquoi il les a présentés pour la plupart en lituanien et en russe. Tous les mots ou phrases soumis à consultation sont numérotés par I. Končius. L’autre liste s’intitule « Termes de physique ». Sur une face de la page sont inscrits les termes de I. Končius et, sur l’autre, les équivalents de K. Būga, dont la plupart sont accentués, ainsi que des explications. Voici à quoi ressemble cette liste.
Termes de physique
I. Končius
плотность
K. Būga
{tirštumas, blandumas, stangumas (vandeñs {stangumas?)
košės, putros blandumas (putra blandì „плотный“)
{ródosi, dróbės stangumas, tėra sakoma?
5 A.Ž. Redaktoriaus prierašas // Ten pat. P.260. Tekstas pateiktas autentiškas.
6 Končius Ig. Fizikos terminai // Gamta. 1938. Nr.3. P. 258–260.
7 Lietuvos mokslų akademijos bibliotekos Rankraščių ir retųjų spaudinių skyrius. F12, ap.1742.
94
Le rapport de deux nombres est à quatre comme dix à cinq
rapport de deux nombres (rencontre): huit équivaut à quatre, comme dix à cinq,
espace
étendue, espace
imperméabilité
absence de pénétration de l’eau, absence d’humidification {imperméable «непромокаемый» > imperméabilité
bâtiment
bâtisse (palais, palac en Lituanie orientale «palais» plurale tantum)
nombre entier
nombre entier (entier, complet dans les autres cas)
nombre fractionnaire
nombre fractionné = fraction = fractions [pl. tant.?]
pesanteur, force de pesanteur
pesanteur, force de pesanteur
charge
charge, ōs, krovą
distinct ou différence
distinct ou différence (en dialecte samogitien « bė skyrōs »)
fil métallique
vielà, ōs, vielą
repos
paix, calme, ramumà (absence de mouvement), nekušėjimas
mouvement
kušėjimas (mouvement, rotation) {le terme le plus approprié semble être « kušėjimas » {cf. su-kušti (su-kušo) {kušėti, kušinti
absolu
absolūtūs
relatif
rełatyvus
littéral
(sens littéral, sens des lettres pris à la lettre)
uniforme
égal, -e, uniforme, d’une seule masse (vienalúomis, vienalūmiškas) en Lituanie orientale
rectiligne
droit, -e (cf. marche droit devant soi), ligne droite (instrumental singulier)
le corps se déplace de manière rectiligne et uniforme
les corps tournent en ligne droite et uniformément {kūša (vienalúomiškai)
un tube cylindrique en verre mince
{vamzdis {vamzdelis un petit tube en verre, mince (fin), de forme cylindrique (petit tube)
95
la position et la distance par rapport à un corps immobile
{place {distance {gap
{immobile, inerte {corps {au repos
le temps pendant lequel le trajet a été parcouru
le temps dans lequel le trajet a été parcouru
{ce chemin {tant de chemin
cas inverse
{обратно à rebours, à l’inverse: un cas opposé?
obstacle
obstacle
frottement (d’un objet contre un objet)
frottement (d’un objet contre un objet, d’un corps contre un corps)
instantané
{instantané, d’un clin d’œil, soudain; un clin d’œil (brusque, adv. brusquement)
continu
ininterrompu, sans fin, issu d’un objet, permanent?
indépendance de l’action
indépendance du fonctionnement, de l’action (indépendance)
contre-action
action en sens contraire??
circonférence
roue?? poulie, -lieu, poulie (ce dont = le centre même, ce qui est délimité) circulaire autour du compas
cercle
{faire un tour, décrire un cercle (tourner), cercle {(en allemand) = courbe (en lituanien) arcO {(cf. roue—arc) = cercle (cf. le nom de famille Skri[t]-dàila) = disque
opposé
de l’autre côté, opposé? contraire?
direction
{voie, orientation (des idées, du terrain), inclinaison, {orientation (dans quelle direction va-t-il?) {ce côté-là, là où souffle le vent
résultante
niveau, -na??
résultante de deux forces, point, point d’appui
{spūogas (dial. spūogas), {point
point d’appui (point de soutien)
composante
dāras
différence
{reste (reliquat, -te, reste??) {division, différence; inégalité
inversement proportionnel
directement proportionnel
proportion directe? (ėinas etc.)
la distance parcourue est directement proportionnelle au temps
la distance parcourue se mesure selon une proportion directe du temps
96
nombre d’ouvriers inversement proportionnel au temps paire levier, levier d’Archimède levier du 1er genre levier du 2e genre à bras égaux bras tige gravitation universelle poids universel pesant, pesante ligne droite corps, liquide plan vide unité
le nombre d’ouvriers varie en raison inverse du temps deux (dial. dvéitas), paire levier d’Archimède levier du premier genre levier du deuxième genre à bras égaux, à bras de même longueur (à bras égaux?) bras de la balance petite tige (šėrdis, iės, šėrdį), petite tige? force générale de gravité (dial. smagùmo), force d’attraction universel? (du monde entier?) pesable, lourd pesable ligne droite corps, liquide, fluide – lourd, pesable surface, planéité vide unité, gén. s. vienãtos (cf. sveikatà, bjauratà, gyvatà) {vienatà, mais ne serait-ce pas plutôt vienùmas, {vienybė – unité?
Il ne reste qu’à regretter que le manuel de physique d’I. Končius destiné aux gymnases n’ait pas été publié. Son manuscrit de 312 pages est conservé au département des manuscrits de l’Université de Vilnius⁸. L’examen du manuscrit du manuel de physique d’I. Končius destiné aux gymnases fait ressortir les éléments suivants. Premièrement, la variation des termes simples et des éléments spécifiques des termes composés, l’abondance de termes descriptifs, ainsi que l’orthographe variable des termes dérivés de noms propres (que l’on rencontre d’ailleurs encore aujourd’hui). Ces phénomènes sont tout à fait compréhensibles et inévitables, car, au moment de la rédaction du manuel, la terminologie de la physique était encore en formation. Deuxièmement, le manuel présente également certains
⁸ K o n č i u s I. Physique: Manuel de physique destiné aux gymnases: [Manuscrit] // VU BR.F1.F1039. P.70. Le texte est reproduit tel quel.
97
critères de normalisation, c’est-à-dire que l’on s’efforçait de choisir des équivalents lituaniens pour les emprunts et d’employer des formes définies d’adjectifs ou de participes pour désigner les notions spécifiques. Il ne fait aucun doute que la correspondance d’I. Končius avec K. Būga a contribué à l’émergence de ces critères.
De retour en Lituanie et alors qu’il enseignait à Dotnuva, I. Končius constitua en 1921 une commission chargée d’examiner les termes de physique9. Y furent nommés les enseignants de l’école d’agriculture et de l’école forestière V. Gaigalas, J. Murka, V. Ruokis, J. Stanišauskas et J. Vienožinskis. La commission examina environ 1 600 termes et, à l’été 1922, les soumit pour révision à J. Jablonskis, puis à la Commission de terminologie, créée dès 1921 auprès du ministère de l’Éducation.
Les termes examinés par celle-ci étaient numérotés et publiés dans le journal « Lietuva »10 afin d’être soumis à la critique du public. Presque chaque liste de termes était précédée d’un mot d’introduction du secrétaire de la Commission de terminologie, A. Vireliūnas. Selon A. Vireliūnas, outre lui-même, K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, A. Smetona et Iz. Tamošaitis travaillaient au sein de la commission; un peu plus tard, J. Beinoris, K. Kepalas, J. Laurinaitis, Pr. Mašiotas, J. Murka et A. Varnas participèrent également à ses travaux11.
La liste « Termes pour les besoins de la physique » était publiée dans « Lietuva » en lituanien et en russe, mais sans ordre alphabétique. Dans une introduction, A. Vireliūnas explique ainsi ce malentendu: « Je ferai remarquer que la liste de l’honorable I. Končius est établie par ordre alphabétique, en russe-lituanien et en lituanien-russe. Or, la commission publie ses termes en lituanien-russe, sans ordre alphabétique. Voici pourquoi. La commission a résolument décidé de mettre au premier plan les termes lituaniens, en les expliquant en russe, en allemand ou dans une autre langue. Conformément à cette décision, elle devait examiner et publier la partie lituanien-russe de la liste. Mais, par inadvertance, la petite commission de travail a préparé et soumis à l’examen de la commission plénière la partie russe-lituanien-
9 Šenavičienė I. Fizikos raida Lietuvoje. 1920-1940. V., 1982. P. 88.
10 Lietuva. 1923. 108 (1225), P. 5-6; 109 (1226). P. 6; 125 (1242). P.5–6; 141 (1258). P.7; 149 (1266). P. 5; 209 (1326). P. 5; 218 (1335). P. 7-8; 233 (1350). P.7; 234 (1351). P. 5; 275 (1392). P. 7; 277 (1394). P. 6-7; 278 (1395). P.7; 285 (1402). P.7; 286 (1403). P. 7; 1924. 3 (1414). P. 6-7; 30 (1441). P. 7–8.
11 Lietuva. 1923. 218 (1335). P. 8. Stilius, rašyba ir skyryba netaisyti.
98
partie. Par la suite, même si l’on a fini par comprendre qu’on s’y était pris à l’envers, on n’est pourtant pas revenu en arrière. En effet, lorsque la Commission examine et réfléchit, elle ne peut éviter de rectifier et de modifier les termes; leur ordre alphabétique s’en trouve donc bouleversé. D’autre part, puisqu’il a été décidé de publier souvent les termes, après chaque séance, il faut remettre à « Lietuva » les listes par parties12.
Quel est donc ce premier dictionnaire lituanien des termes de physique? Il est impossible de définir précisément le type du dictionnaire « Terminai fizikos reikalams » [Termes nécessaires à la physique]. C’est un dictionnaire terminologique bilingue (lituanien-russe) qui comporte des éléments de dictionnaire explicatif, par exemple: 19. amperas (unité de quantité de courant électrique) – амперъ (единица количества тока), 1174. buvimas, bū- vis, -io, stovís; le naturaliste s’intéresse à (observe, étudie, examine) les trois états de la matière – состояние, учение о природе рассматривает три состояния вещества, 14. amalgama, -os (amalgame de Kinmeier – alliage métallique composé d’une partie de plomb, d’une partie de zinc et de deux parties de mercure, aspect du métal) – амальгама (Кинмейера амальгама – металлический сплав 1 ч. свинца, 1 ч. цинка и 2 ч. ртути), etc. Ce dictionnaire s’efforce de présenter autant que possible le vocabulaire terminologique de la physique et de la technique.
En revanche, le souhait de l’auteur (remplacer les termes descriptifs ou composés par des termes plus courts, choisir des équivalents lituaniens pour les termes internationaux ou les emprunts, distinguer selon leur sens les dérivés formés avec les suffixes -imas, -ymas, -umas et les finales -a, -as, -is) constitue en quelque sorte l’ébauche d’une normalisation terminologique, devenue par la suite l’un des principaux critères de la normalisation des termes dans la terminographie lituanienne de la physique.
Les travaux de terminographie en physique se sont poursuivis après la guerre. J. Kruopas fut alors l’un des principaux organisateurs de la mise en ordre de la terminologie de la physique. Le 30 janvier 1954 eut lieu la première réunion consacrée aux questions de physique. À cette réunion, le maître de conférences A. Puodžiukynas présenta un exposé détaillé intitulé « La question de la terminologie de la physique ». Comme le montre le procès-verbal de cette réunion, J. Kruopas prit également la parole lors des discussions sur les questions de terminologie13. Il indiqua que « l’Académie des sciences dispose d’une commission de terminologie dont la tâche est de mettre de l’ordre dans la terminologie. La commission de terminologie de l’Institut de la langue et de la littérature lituaniennes est prête à aider à éclaircir les questions de terminologie de la phy-
12 Lietuva. 1923. 218 (1335). P. 7–8. Stilius, rašyba ir skyryba netaisyti.
13 MA CA, F27, Ap. 1; B54a. Le texte est reproduit dans sa forme authentique.
99
sique. En 1940, les termes de physique furent examinés par la commission de terminologie. Les physiciens de Vilnius les possèdent et certains les utilisent. Je propose de compléter, de préciser et d’examiner la liste existante des termes de physique. Je soutiens l’avis du maître de conférences Puodžiukynas concernant la création d’un comité d’organisation pour les questions de terminologie. Je propose d’inclure dans ce comité des représentants de divers établissements scientifiques. Je propose de reproduire la liste constituée des termes de physique et de la distribuer aux physiciens. Les techniciens de l’Institut polytechnique de Kaunas préparent un dictionnaire de termes techniques. Il faudrait harmoniser les termes avec les physiciens. La Commission de terminologie doit inclure l’harmonisation des termes de physique dans son programme de travail pour 195414.
Lors de la réunion, il fut proposé de créer une commission de terminologie de la physique. Y furent nommés les physiciens H. Horodničius, J. Zdanys, le maître de conférences A. Puodžiukynas, le professeur P. Brazdžiūnas, ainsi que le linguiste V. Bartusevičius. Cette commission poursuivit avec succès le travail commencé par la commission d’I. Končius et, en 1958, parut un « Dictionnaire des termes de physique » de petit format, comprenant 4 000 termes de physique. Bien que J. Kruopas n’ait pas été directement intégré à cette commission de terminologie de la physique, comme le montre la liste de ses articles et travaux éditoriaux publiés entre 1947 et 1968, conservée dans le fonds des manuscrits de la Bibliothèque de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens15, il participa, en sa qualité de président de la Commission de terminologie, à l’examen et à la préparation de 13 dictionnaires terminologiques, dont le « Dictionnaire des termes de physique » susmentionné15. En outre, comme l’indique la préface, le dictionnaire fut révisé par J. Kruopas, A. Kučinskaitė et V. Labutis, membres de la Commission de terminologie de l’Institut de la langue et de la littérature lituaniennes de l’Académie des sciences, auxquels la commission du dictionnaire exprime ses sincères remerciements16.
En quoi ce dictionnaire diffère-t-il de « Terminai fizikos reikalams » d’I. Končius? Premièrement, seuls les noms et les adjectifs, et non toutes les parties du discours, y figurent comme mots-vedettes et termes. Deuxièmement, une notion est désignée par deux synonymes, et non plusieurs; l’un d’eux est donné entre parenthèses après le signe égal, par exemple: degeneracija (= iš-
14 MA CA, F27, Ap. 1; B54a. Le texte est reproduit dans sa forme authentique.
15 K r u o p a s J. Liste des articles et travaux éditoriaux publiés pendant les années soviétiques [1947–1968] // LLTI BR, F90-111, F90–112.
16 Fizikos terminų žodynas. Red. akad. P.Brazdžiūnas.V., 1958. 122 p.
100
sigimimas), principe d’interdiction (=principe de Paul), sensibilisation (=sensibilisation), variateur (=commutateur), etc. Troisièmement, on ne cherche pas à distinguer selon leur sens les dérivés formés avec les suffixes -imas, -ymas, -umas et les terminaisons -a, -as, -is. Il semble que l’autorité de J. Kruopas ait également influencé de telles orientations pour l’élaboration du « Dictionnaire des termes de physique », puisqu’on peut en relever quelques-unes dans ses articles. Plus tard, en s’appuyant sur les principes d’élaboration des premier et deuxième dictionnaires de termes de physique, on commença à préparer un volumineux « Dictionnaire des termes de physique » quadrilingue, publié en 1979. Il est considéré comme l’une des meilleures publications de terminographie. Cela s’explique sans aucun doute par la coopération constante entre physiciens et linguistes.
Reçu le 2 juillet 1998
101