Keletas minčių apie terminologiją

Casimiro GAIVENIS Istituto di Lingua Lituana, Vilnius CELETAS MIN CHI A proposito di TERMINOLOGIA Dice che Una meridiana con scritta latina nel cortile della Sorbona su "Sicut umbra dies nostrae" ("Come un'ombra del nostro tempo"). La scienza iš è veramente grande ir ed eterna, o la vita umana è breve. Tuttavia, ir la scienza non è uguale alla scienza. Alcune scienze si sviluppano rapidamente, si rafforzano ir e fanno immediatamente grandi progressi; o altre si sviluppano — lentamente. ir La — terminologia è un ramo della scienza applicata. In me tutto il mondo ji si sta formando ir senza fretta difficile, come se non sapendo a lei a ko toccare la linguistica, — informatica e altri rami della scienza. ar Finora i linguisti hanno mostrato poco interesse per la terminologia, probabilmente perché contiene molti elementi non linguistici, presi in prestito da altre scienze. iš I professionisti delle discipline linguistiche tradizionali spesso non comprendono le relazioni semantiche tra i termini ir jų di altre discipline. Per un fisico, un pu matematico, un medico, un economista o un ingegnere, la ar terminologia si riferisce principalmente alla su linguistica. Questi specialisti sono spesso confusi dalla valutazione della forma dei termini, dal concetto jų di regolarità, dalla grammatica dei termini, ir dalla pronuncia. La terminologia è stata creata dagli ingegneri (E. Würzburg, E. Dresda, Lothringen, D. ecc.), che ir avevano l'obiettivo di standardizzare la terminologia tecnica a livello internazionale. Tuttavia, si dice che sia diventata una vera e propria scienza solo quando i ji linguisti sono stati coinvolti nella sua creazione. | ir Iš Il successo del lavoro pratico sulla terminologia dipende infatti in larga misura dalla collaborazione comprensiva tra linguisti terminologi di diverse discipline. ir I linguisti vengono talvolta accusati di non produrre le innovazioni necessarie. Per esempio, un giornalista ha ir recentemente scritto quanto segue riguardo a una novità che si sta diffondendo rapidamente nei media e che ora è di uso comune: "I linguisti iš stanno perdendo il ritmo. Solo in alcuni casi Negli anni dell’uso di “mass media” si è riusciti a risolvere il groviglio fonetico “media”. Bugie. iš "Il tempo del vento". Še Per te che vuoi! I linguisti sembrano dover vigilare attentamenir te sui cestini della spazzatura linguistica. - Sfortunatamente... Tutti 89 sanno che i termini non vengono creati dai linguisti, ma dagli specialisti. Piuttosto, essi sono creati da tutta l'illuminazione della nazione, che accetta o rifiuta le novità e le parole straniere proposte. Non solo i giornalisti, ma anche gli scienziati spesso non sono in grado di valutare la regolarità delle novità. Ad esempio, la traduzione di file in file è stata interpretata come segue: "Il termine file è impreciso, non può indicare il risultato di una raccolta, di un certo insieme. Può indicare solo una singola unità elettorale. La decorazione è un'unità decorativa a sé stante, la Zymena è un elemento distinto del segno, l'émena è un dizionario della lingua tuvica". Esso indica che la parola file significa un insieme. Allora perché la parola file non può significare "insieme"? Dove e chi ha stabilito che la parola tag significa "elemento di tag"? La parola émena, invece, è stata probabilmente inventata dall'autore stesso e non è presente nei dizionari. Solo i linguisti possono quindi valutare obiettivamente la regolarità delle nuove creazioni terminologiche. Nelle definizioni di novità e nell’interpretazione delle caratteristiche di jy, due cose sono spesso indicate: 1) che le novità sono parole di nuova formazione e che questa novità di jy è percepita dagli utenti; 2) che le innovazioni sono spesso il risultato dell'ascesa della cultura e della scienza e del cambiamento dei rapporti sociali e designano un nuovo oggetto o un nuovo concetto. Queste cose sono generalmente vere, ma relative. La novità delle nuove parole divertenti svanisce molto rapidamente, mentre le nuove parole non divertenti possono competere con le parole internazionali per decenni e decenni senza essere superate. Per esempio, la parola decime non sostituisce in alcun modo la parola percentuale, il composto, ecc. Inoltre, non è del tutto corretto pensare che il progresso della vita sociale stimoli la creazione di novità più che i processi interni dello sviluppo del linguaggio. In alcuni settori scientifici le parole internazionali sono poco utilizzate, in altri viceversa. Molte parole internazionali sono usate nella terminologia di chimica, musica, astronomia, informatica, ecc. Per i linguisti è difficile dire se un nuovo termine internazionale sia necessario o meno. Ad esempio, è necessario usare il termine benzene accanto a benzene, butene accanto a butilene, cimene accanto a cimolo, fosfano accanto a fosfina, xilene accanto a xilolo, naftale90 ne accanto a ir naftalina, ecc. Iš I primi membri reali di queste coppie sono Termini raccomandati o autorizzati dalla IUPAC, secondo o Glossario dei termini chimici (V., 1997) abbreviasu to in nk. (termine non valido). Be di conseguenza, nella nomenclatura dei composti chimici, accanto ai nomi non sistematici (tradizionali) vengono ora utilizzatinomi mi ir sistematici composti secondo le regole internazionali. Ad esempio, il nome non sistematico è acqua, ossido di idrogeno sistemico, o ossigeno non — sistematico, ossigeno sistemico, ozono non sistematico, — triossido di o idrogeno — sistemico, acido borico non sistematico, triossorbato di o idrogeno — sistemico o — (3—) ir t.t. In altri casi, i nomi sistematici ir non sistematici coincidono completamente, ad esempio: fluoruro di sodio, solfuro di zinco, idrossido di ir litio, ecc. In generale, la necessità di nuovi termini internazionali può essere je valutata meglio dagli specialisti. I linguisti possono capire meglio solo le relazioni tra le parole internazionali in lituano. La creazione di termini composti specifici per la ir terminologia è spesso una questione di motivazione. I termini motivati sono più facili da ir ricordare e si posizionano più rapidamente nei microsistemi terminologici. ir jų Tuttavia, in generale, la motivazione non ha un ruolo decisivo nella terminologia, poiché i termini completamente non motivati sono usati in ir modo perfetto, così come le parole straniere, la cui motivazione è per noi del tutto incomprensibile, ad esempio: barnas «Unità di sezione trasversale effettiva degli eventi nucleari che producono isotopi radioattivi», cimene «1-isopropil-4-metilbenzene», damara «legno tropicale indurito» Agathis dammara sakai», pot «la scimmia Perodicticuspotto che vive in Africa» ecc. ir Esistono migliaia e migliaia di tali termini. Si potrebbe pensare che la motivazione sia più importante per i termini specifici che per quelli relativi. Dopo tutto, le specie si distinguono l’una dall’altra per mezzo di segni che riflettono i loro tratti distintivi essenziali. Tuttavia, nella terminologia ci sono casi in cui il carattere specifico "contraddice" il significato costruttivo del punto principale, ad esempio: Blyth), il fungo di bosco (Agaricus silvaticus), il fungo di palude (Megasterinum boletophagum Marsh.) ir Signore. Tali termini non sono difettosir i. Gli specialisti di varie ir branche della produzione scientifica a volte difendono molto energicamente i partecipanti della specie attiva usati in 91 modo improprio, portando i certificati della specie (ad esempio, bevande inebrianti, voce decisiva, ecc.), condanna le combinazioni di parole ir nobili che vengono ir terminologizzate (ad es. traffico stradale, sicurezza sul lavoro, controllo statale, ir ecc.). La terminologia non può eliminare la diversità dei significati delle combinazioni di parole del linguaggio comune, rendendole rigorosamente univoche. In generale, nel lavoro pratico di gestione dei termini di varie produzioni scientifiche ir "I professionisti del settore spesso sopravvalutano l'importanza ir della motivazione per l'accuratezza della terminologia. Il contenuto del termine è ne jo Significato lessicale, ma la definizione (definizione) che non dipende né dalla motivazione del termine né dal suo significato utile. Terminologia polacca S. Gajda nel suo libro “Introduzione alla teoria dei termini” (Opole, 1990) scrive che il termine è il servo non di due ma di molti padroni. Questo perché la terminologia è legata alla filosofia della scienza, alla logica, alla linguistica, alla psicologia, all'informatica, ecc. Si pone quindi la questione se sia possibile una teoria complessa della terminologia. Gajda risponde affermativamente. La teoria complessa della terminologia è importante anche perché la gestione internazionale della terminologia, la creazione di standard terminologici e la creazione di banche dati sta diventando sempre più importante. Ricevuta il 25/05/1998 92