L. Ivinskio mikologijos terminai

Albina AUKSORIŪTĖ Institut de la langue lituanienne LES TERMES DE MYCOLOGIE DE L. IVINSKIS Laurynas Ivinskis (1810–1881), žymus lituanistinio XIX a. vidurio Žemaičių sąjūdžio veikėjas, lietuviškų kalendorių leidėjas, yra ir vienas iš žymiųjų XIX a. lietuviškų gamtos mokslų terminų kūrėjų. L. Ivinskis s’intéressait beaucoup à la botanique et à la mycologie. En 1873, il prépara un atlas des champignons, dans lequel il donna une description scientifique des champignons et un grand nombre de leurs illustrations. Cet atlas fut sélectionné lors du congrès des botanistes tenu à Varsovie et envoyé à l’Exposition universelle de 1873, qui se tenait à Vienne. Après la perte de l’atlas des champignons à Vienne, l’auteur le reconstitua ultérieurement. Il est possible qu’une partie des brouillons de cet ancien atlas ou du nouvel atlas se trouve dans le fonds manuscrit de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens (LLTIR). Deux parties sont conservées au LLTIR – Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1–660) et Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1–661), soit 226 p. avec 769 dessins de champignons réalisés par L. Ivinskis lui-même. L. Ivinskis consacra à chaque champignon une chemise distincte, dont la première page indiquait son nom latin, suivi de son nom lituanien, polonais et, dans certains cas, allemand, tchèque ou russe. Les chemises contiennent des dessins et des descriptions polonaises des champignons. Sont décrits le pied, le chapeau, les écailles, la couleur, l’odeur et le goût du champignon, et ses lieux de croissance sont indiqués. Les champignons furent décrits en 1868–1874 et en 1876. Pour la terminologie lituanienne, les 73 noms lituaniens d’espèces de champignons fournis par L. Ivinskis sont intéressants. Dans la première partie du manuscrit Agaricus aeruginosus IV Pratella figurent 76 descriptions de champignons, mais les termes lituaniens ne sont pas donnés pour toutes les descriptions. Cette partie ne contient que 20 noms lituaniens d’espèces de champignons du genre latin Agaricus, tandis que les chemises de la deuxième partie donnent beaucoup plus de noms lituaniens de champignons, soit 53. Noms des genres de champignons Dans le manuscrit conservé, L. Ivinskis a donné des noms de champignons appartenant à 21 genres. Beaucoup de noms de genres ont été créés par L. Ivinskis lui-même. 48 des néologismes, le plus souvent formés par suffixation; seuls les noms de deux genres semblent avoir été empruntés au parler de l’époque: tapietajzis, lat. Merulius (≈ « lapelaižis », aujourd’hui trob agr ybis) et pumpotaukšzlis, lat. Lycoperdon (≈ « pumpotaukšlis », aujourd’hui pumpotaukšlis). Les termes de l’Atlas des champignons peuvent être comparés à ceux d’un autre manuscrit de L. Ivinskis, « Prigimtūmenė », ainsi qu’aux termes employés par Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849). « Prigimtūmenė » est le plus important ouvrage de L. Ivinskis consacré aux sciences naturelles; dans sa deuxième partie, « Žolėmina », il a donné une liste systématique des champignons et des plantes. Dans « Prigimtūmenė » (abrégé en Pr), le terme lituanien est donné avec ses équivalents en latin et, dans bien des cas, en polonais et en allemand. Les genres lat. Merulius et Lycoperdon mentionnés ci-dessus sont également distingués dans « Prigimtūmenė »; toutefois, outre les noms de ces genres donnés dans l’Atlas des champignons, L. Ivinskis y a aussi ajouté leurs synonymes, par exemple: gajdkojis arba tapielażzis, lat. Merulius, pol. Stroczek, all. Aderschwamm Pr 66, cf. gaidgrybis PB 124; pumpòta ukšlis (skužbezd is, kukūrbezd is), lat. Lycoperdon, all. Flockenstreuling Pr 62, cf. pampotaukšlis PB 141. Dans les manuscrits de l’Atlas des champignons, on trouve surtout des noms d’espèces du genre lat. Agaricus, mais le nom lituanien de ce genre est abrégé en pl. L. Ivinskis abrégeait probablement ainsi plauskį (aujourd’hui pievagrybis), car, dans « Prigimtūmenė », ce genre est nommé plàuskis, lat. Agaricus, pol. Bdta, bedłka, all. Blätterpilz Pr 67. Le mot plauskis ne figure pas dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne » (LKŽ); il pourrait donc s’agir d’un néologisme de L. Ivinskis. Pour désigner ce genre, J. A. Pabrėža employait un autre mot: budė PB 116. L. Ivinskis a nommé le genre Boletus skilėminis (≈ « skylėminis »: skylė + -ėminis; aujourd’hui baravykas). Il a employé ce mot pour nommer l’espèce lat. Boletus perennis: skilėminis twėrantėsis; ailleurs, il écrivait le nom du genre Boletus sous forme abrégée. On ne peut donc déduire du seul élément spécifique qu’il employait un nom de genre au féminin, par exemple Boletus circinans, Boletus granulatus – Sk. rupsnòtinė, (cf. Bolétus granulátus – šilinis baravykas LBŽ 51). Il est donc très probable que, ici comme dans d’autres noms d’espèces, L. Ivinskis ait abrégé le même nom de genre que celui qu’il donne dans « Prigimtūmenė »: skilėmina, lat. Boletus, pol. Huba, all. Röhrenpilz Pr 67. Le LKŽ donne encore une autre variante de ce mot 49 variante: skyliamynas I, Mt, KŽ « bot. bolet (Boletus) » LKŽ XII 887, dont les écrits de L. Ivinskis sont indiqués comme la plus ancienne source. Il pourrait s’agir, semble-t-il, d’une différence de lecture. Il faudrait probablement considérer comme principal nom de genre donné par L. Ivinskis pour Boletus son néologisme skylėmina, formé à partir du substantif skylė et d’une variante du suffixe -menė, -ėmina. L. Ivinskis a également proposé de nombreux néologismes formés avec ce suffixe et ses variantes dans « Prigimtūmenė ». J. A. Pabrėža proposait d’appeler ce genre skylelių grybas (voir PB 151). Avec la variante du suffixe -ėmina et d’autres variantes du suffixe -menė, L. Ivinskis a formé plusieurs autres noms de genres de champignons, par exemple: veliėmina, lat. Isaria (≈ « velėmina »: velti + -ėmina), cf. veliėmina, lat. Isaria, pol. Włóknica, all. Keulenschopf Pr 53, driekys PB 121; rūdmina, lat. Rubigo, Uredo (≈ « rūdmina »: rūdė, « rouille » + -mina), cf. rūdmina, lat. Uredo, all. Staubbrand, Zellenbrand Pr 44, rudis PB 148; digminis, lat. Hydnum (≈ « dygminys »: dygus + -minys, aujourd’hui dyglutis), cf. digminis, lat. Hydnum, pol. Kolczak, all. Stachelpilz Pr 66, Hydnum – dyglutis, syn.: dygminas (Iv, Mln), diguonėitis (Iv, St) LBŽ 172, gylinykas PB 125. Pour nommer quatre genres de champignons, L. Ivinskis a proposé des dérivés formés avec le suffixe -enis, par exemple: gniaužtėnis, lat. Helvella (≈ « gniaužtenis »: gniaužta + -enis, aujourd’hui bobausis), cf. gniaužtėnis, lat. Helvella (Helvelie), all. Lorchel Pr 65, Helvėlla – bobausis (Mr), syn.: gniaužtenis (Iv) LBŽ 166, alvytė PB 111; mejsenis, lat. Gymnosporangium (≈ « meisenis »: meisa, « viande » + -enis), cf. mejsenis, lat. Gymnosporangium, all. Nacktspore Pr 45; szukenis, lat. Clavaria (≈ « šukenis »: šukos + -enis, aujourd’hui žagarūnas), cf. winėnis, lat. Clavaria, all. Keulentrager Pr 63, buožys PB 117; pour nommer le genre lat. Tremella, L. Ivinskis employait le néologisme drebūnis, mais il a nommé l’espèce lat. Tremella mesenterica gaidkojėnis mejsietasis, pol. Kisielec pomarańczowy, all. Gallertpilz (≈ « gaidkojenis »: gaidkojis + -enis, aujourd’hui raukšlinis žiūrytis). Outre le dérivé du suffixe -ūnis mentionné ci-dessus, drėbūnis, lat. Tremella (≈ « drebūnis »: dreba + -ūnis, aujourd’hui žiūrytis), cf. drėbūnis, lat. Tremella, Tremelle, all. Gallertpilz Pr 63, žiūrytis PB 164, L. Ivinskis a employé dans l’Atlas des champignons un autre dérivé de ce suffixe pour nommer un genre de champignons, tout en donnant aussi un synonyme: ausūnis, bobausis, lat. Peziza (≈ « ausūnis »: 50 oreille + -ūnis, aujourd’hui ausūnis), cf. ausūnis (bōbausis), lat. Peziza, pol. Kustrzebka, all. Becherpilz Pr 64, ausele PB 112. Deux noms de genres sont formés à l’aide du suffixe -ėtras: dailiėtras, lat. Telephora (~dailėtras: dailus « beau » + -ėtras, aujourd’hui karpininkas), cf. dailiėtras, lat. Telephora, all. Warzenpilz Pr 65, karpinys PB 128; rudiėtras, lat. Erineum (~rūdėtras: rūdė « rouille » + -ėtras), cf. rudiėtras, lat. Erineum, all. Trichterflocke Pr 48 et rudetras « bot. Erineum: Mt » LKŽ XI 867, raudinininkas PB 148. Le suffixe -ėtras, comme le suffixe -mina mentionné précédemment, est rare. L. Ivinskis aimait créer des néologismes à l’aide de suffixes lituaniens rares et peu productifs. Avec les suffixes -ėtras, -mina et leurs variantes, il a également formé des noms de minéraux et de nombreux genres végétaux. Pour désigner les genres de champignons, L. Ivinskis a proposé un dérivé pour chacun des suffixes -elė, -einis, -muo et -urys, par exemple: miegėlė, lat. Cyathus (~miegelė: miega « grenier à grain » + -elė, aujourd’hui miegė), cf. miegėlė, lat. Cyathus, pol. Kubek, all. Becherpilz Pr 62, Cyathus – miegos (Iv) LBŽ 112, kylyszkuns~klyškūnas PTA 830; spatèjnis, lat. Spathularia (~spateinis: spatas « pelle » + -einis, aujourd’hui skiauterýtė), cf. kāstuwis, lat. Spathulea, all. Spatelpilz Pr 64; spjāudmuo, lat. Spumaria (~spjaudmuo: spjaudė « cracher » + -muo), cf. spjāudmuo, lat. Spumaria, all. Schaumpilz Pr 59, Spumaria álbā – putininkas (P), syn.: spiauda (Iv, St) LBŽ 332, putininkas PB 143; wingurīs, lat. Daedalea (~vingurys: vingis + -urys, aujourd’hui vinguris), cf. wingurīs, lat. Daedalea, all. Wirrschwamm Pr 66, Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) LBŽ 115, tink lunas PB 157. Deux noms de genres de champignons figurant dans l’atlas sont des mots composés: 1) kautāgribis, žemtaukis, žemės taukāj, lat. Phallus (~kaulagrybis: kaulas « os » + grybas « champignon », žemtaukis: žemė « terre » + taukai « graisse », aujourd’hui poniabudė). Le premier mot est un néologisme de L. Ivinskis, tandis que les deux autres synonymes ont probablement été empruntés au langage parlé. Dans « Prigimtūmenė », un seul terme est donné: kautāgribis, lat. Phallus, pol. Sromotnik, all. Gichtschwamm Pr 62; cf. aussi Ithyphallus impudicus – poniabudė, syn.: kiaulgrybis (Iv, Mn), žemės taukai (Ak, P, Kos) LBŽ 181, smirdek lis PB 152; 2) kietvilkis, lat. Scleroderma (~kietvilkis: kietas « dur » + vilki, vilkėti « porter, revêtir », aujourd’hui ankštenė), cf. kiètwil kis, lat. Scleroderma, pol. Tęgoskór, all. Fellstreuling, Hartbovist Pr 61, Sclerodérma vulgáre – ankštenė (Iv) LBŽ 316, twyrtskuris~tvirts kūris PTA 867. 51 À l’examen des noms de genres de champignons de L. Ivinskis, on constate qu’il a employé, dans l’atlas des champignons comme dans « Prigimtūmenė », essentiellement les mêmes noms; seuls deux termes diffèrent: lat. Clavaria – szuk enis et winėnis Pr 63, ainsi que lat. Spathularia – spatėjnis et kaštūwis Pr 64. Ces derniers noms diffèrent en ce que le terme présenté dans l’atlas des champignons a pour base un emprunt, tandis que le nom utilisé dans « Prigimtūmenė » a pour base un mot lituanien; en outre, les formants dérivationnels employés sont différents. Noms des espèces de champignons Les noms d’espèces de champignons figurant dans l’atlas de L. Ivinskis, comme ceux employés aujourd’hui, sont des termes composés de deux mots; seul l’ordre des mots diffère. Dans les noms d’espèces actuels, le constituant secondaire, qui indique l’espèce, vient en premier, et le constituant principal, qui indique le genre, vient en second, par exemple tikrinis baravykas. L. Ivinskis, semble-t-il en suivant les termes latins et polonais, employait l’ordre inverse: il plaçait d’abord le constituant principal désignant le genre, puis le constituant spécifique, par exemple pumpōtaukšlis kraušžinis, lat. Lycoperdon pyriforme, pol. Purchawka gruszkowata, all. Birnförmige Bovist (~pumpotaukšlis kraušžinis), cf. pampotaukšlis grūšlytis PB 141. Dans près de la moitié des noms d’espèces figurant dans l’atlas des champignons, le constituant spécifique est un adjectif en -inis, par exemple: rū dmina skujinė, lat. Rubigo Pini, Uredo Pinus, pol. Śnieć jodłowa, all. Brand, Staubbrand, Zellenbrand (~rūdmina skujinė); wingūris anžuolinis, lat. Daedalea quercina, Agaricus quercinus, Agaricus labyrinthiformis, pol. Siatkowiec dębowy (~vingurys anžuolinis, aujourd’hui ąžuolinis vinguris). Les noms d’espèces de l’atlas des champignons indiquent le plus souvent une caractéristique distinctive du champignon. Un grand nombre des constituants spécifiques de ces termes, exprimés par des adjectifs en -inis, signalent le lien de ces espèces de champignons avec les arbres, par exemple: plàuskis apušinis, lat. Agaricus rimicoleus, pol. Bedłka osinowa (~plauskis apušinis); plàuskis glusninis, lat. Agaricus salignus, Pleurotus salignus, pol. Bedłka wierzhowa, tch. Massowky, all. Grosser Weidenschwamm (~plauskis gluosninis, aujourd’hui gluosninė kreivabudė); mejšėnis kadagìnis, lat. Gymnosporangium junperi, Tremella juniperina, all. Nacktpore (~meisenis kadaginis), cf. Gymnos- 52 porángium aucupáriæ – juniperinum – šermukšninė kadagių gleivėrudė LBŽ 161; plãuskis obulìnis, lat. Agaricus mali, Agaricus serotinus, pol. Bedłka jabłoniowa (~plauskis obuolinis); rudi̇etras papelìnis, lat. Erineum populinum, pol. Rdzawnik osinowy (~rūdėtras papelinis), cf. raudiniṅkas tapalinis PB 148; pour désigner cette dernière espèce, L. Ivinskis employait un adjectif dérivé de l’emprunt allemand papelis (cf. pėplė, pãpelis, lat. Populus, pol. Topola, all. Pappel Pr 146), entre autres. Les autres éléments spécifiques indiquent: 1) la ressemblance du champignon avec quelque chose, par ex.: pumpōtaukslis buožìnis, lat. Lycoperdon globosum, pol. Purchawka kulista, russe Дождевик шарообразный, all. Kugelstaubpilz (~pumpotauklis buožinis); spatẽinis šaukštìnis, lat. Clavaria spathulata, Spathularia flavida, pol. Łopatnica żółtawa, all. Keulenträger (~spateinis šaukštinis, aujourd’hui geltonoji skiauterytė), entre autres; 2) le lieu de croissance du champignon, par ex.: plãuskis dirvinis, lat. Agaricus agrarius, pol. Bedłka rolowa, russe Поляный пластиночник, all. Feldblätterpilz (~plauskis dirvinis); szukenis tankminis, lat. Clavaria fastigiata, pol. Goździeńec skupiony (~šukenis tankminis); winguris tvorinis, lat. Daedalea sepiaria, pol. Siatkowiec płotowy, all. Zaunpilz (~vingurys tvorinis, aujourd’hui tvorinis tinkliūnas), cf. tinklunas tvorinis PB 157, etc.; 3) une caractéristique propre au champignon, par ex.: plãuskis grasinis, lat. Agaricus narcoticus, pol. Bedłka ckliwa (~plauskis grasinis); plãuskis seilìetinis, lat. Agaricus salivaceus, pol. Bedłka ślinnik, russe Вонючий пластиночник, all. Speiblätterpilz (~plauskis seilėtinis); plãuskis rupsnìnis, lat. Agaricus asper, pol. Bedłka chropowata, all. Rauherblätterpilz (~plauskis rupsninis), etc. La plupart des adjectifs formés avec les éléments spécifiques en -inis ont pour mot de base des substantifs, mais on trouve aussi quelques adjectifs de ce type dérivés d’adjectifs, par ex.: plãuskis įvarìnis, lat. Agaricus varius, pol. Bedłka różnoksztaltna (~plauskis įvarinis); plãuskis palšìnis, lat. Agaricus praecox, Pholiota praecox, pol. Bedłka miejska, all. Frühschwamm (~plauskis palšinis); pumpōtaukslis galvotinis, lat. Lycoperdon excipuliforme, pol. Purchawka fiolowata (~pumpotauklis galvotinis), cf. pampotauklis venterytis PB 141, ou bien des participes, par exemple plãuskis veltìnis, lat. Agaricus pruinatus, Merulius tubaeformis, villosus, pol. Bedłka szronowata (~plauskis veltinis). 53 Les éléments spécifiques des noms d’espèces d’autres groupes sont des adjectifs qualificatifs. Dans les termes de ce type donnés par L. Ivinskis, seuls des adjectifs définis sont employés, par exemple: jaune destructeur, lat. Merulius aureus, Merulius Vastator, pol. Stroczek niszczący, all. Faltenschwamm (~jaune destructeur), cf. destructeur de champignons PB 124; petit nid strié, lat. Cyathus striatus, pol. Kubek porysowany, all. Becherpilz (~petit nid strié, aujourd’hui petit nid strié), cf. petit nid à stries PTA 830, etc. Ces termes constituent environ un quart de tous les noms d’espèces de l’atlas des champignons. De nombreux noms d’espèces de ce groupe indiquent un caractère distinctif du champignon, par exemple: gaidkojėnis mejsietāsis, lat. Tremella mesenterica, pol. Kisielec pomarańczowy, all. Gallertpilz (~gaidkojenis meisėtasis, aujourd’hui raukšlinis žiūrytis), cf. žiūrytis šepsinis PB 164; ptauškis grovietāsis, lat. Agaricus plicatilis, pol. Bedłka fałdowana (~plauskis griovėtas), cf. budė dvokanė PB 116; szukėnis szakotāsis, pol. Clavaria cristata, Clavaria rugosa, Goździeniec pasożytny (~šukėnis šakotasis), entre autres. Les éléments spécifiques de quelques termes décrivent la couleur du champignon, par exemple: gniaužtėnis bierāsis, lat. Helvella nigricans, Helvella lacunosa, pol. Piestrzenica szara, rus. Сморчевикъ отменивший, all. Dunkellorchel (~gniaužtėnis bērasis, aujourd’hui urvuotasis bobausis); skilėmina kėmpine geltonojė, lat. Boletus citrinus, Boletus sulfureus, pol. Huba cytrynowa, rus. Дубовой скважникъ, all. Eichschwamm (~skylėmina kempinė geltonoji, aujourd’hui valgomoji geltonpinė); kietvilkis gėkšvāsis, lat. Scleroderma citrinum, pol. Tęgoskór żółtawy, all. Fellstreuling, hartbovist (~kietvilkis gelsvasis, aujourd’hui paprastoji ankštenė), cf. twyrtskuris Cytrunaawasis~tvirtskuris citrinavaisis PTA 867. L. Ivinskis a également donné plusieurs noms d’espèces qui indiquent les rapports d’une espèce avec d’autres espèces, par exemple: digminis smūlkėsis, lat. Hydnum Auriscalpium, pol. Kolczak połowkowy, rus. Шиповикъ половинный, all. Ohrstachelschwamm (~dygminys smulkiasis, aujourd’hui paprastasis ausiadaglis), cf. ausies raktuvas PB 125; pumpōtaukszlis pāprastāsis, pumpōtaukszlis pievinis, lat. Lycoperdon pratense, pol. Purchawka łąkowa, rus. Дождевикъ луговой (~pumpotau kšlis paprastasis, pievinis), cf. pampotau kšlis lankinis PB 141; spjaudmuo 54 la vesse commune, lat. Spumaria Mucilago, pol. Szunek zwyczajny, all. Schaumpilz (≈ la vesse commune mousseuse), cf. putininkas glima PB 143. Dans les noms d’espèces du deuxième groupe figurent trois autres termes dont le constituant spécifique est exprimé non par des adjectifs, mais par des participes adjectivaux, par ex.: gniaužtenis dėngtasis, lat. Helvella Monachella, Helvella spadicea, pol. Piestrzenica kryta, rus. Сморщевикъ монахообразный, all. Nonnenlorchel (≈ gniaužtenis couvert); skilėminis twērantėsis, lat. Boletus perennis, Ochroporus perenis, pol. Huba trwała, rus. Скважникъ постоянный, all. Dauernder Röhrenpilz (≈ champignon à pores persistant, aujourd’hui žiemkentė sausapinėtė); veliemina kerėtoję, lat. Isaria mucida, pol. Włóknica pleśniowata, all. Keulenschopf (≈ velemina enchanteresse), cf. driekys pelėjuotasis PB 121. Les constituants spécifiques de sept termes sont des adjectifs composés probablement formés par L. Ivinskis lui-même, par ex.: pliauskis baltgauris arba baltgauris, lat. Coprinus porcellanus, pol. Bedłka kopak arbo czubajka, rus. Коровякъ колпаковидный пластинчоникъ, tch. Knognik, all. Schopfförmiger Mistchwamm, fr. Agaric fimetaire typhoide (≈ pliauskis à crête blanche: blanc + crête); pliauskis baltitrynis, lat. Agaricus dealbatus, pol. Bedłka biała wa, all. Ueberweisssterblätterpilz (≈ pliauskis à jaune-blanc: blanc + jaune); pliauskis juòdgutis, lat. Agaricus atro-tomentosus (≈ pliauskis à cœur noir: noir + gutė « petit bouquet », aujourd’hui juodkotė meškutė), cf. budė juodinė PB 116; pliauskis juodkotinis, lat. Agaricus velutipes, Collybia velutipes, pol. Opieńka aksamitno-trzona, tch. Bedla aksamitonoha, all. Sammetstieliger Blätterschwamm (≈ pliauskis à pied noir: noir + pied + -inis), cf. budė aksomkoja PB 116; pliauskis lajbkòtis, lat. Agaricus dermocybe, pol. Bedłka krucha (≈ pliauskis à pied grêle: mince + pied); pliauskis plaukogauris, lat. Agaricus floccosus, Agaricus squarrosus, pol. Bedłka nastroszona (≈ pliauskis à pilosité ébouriffée: cheveux + crinière), cf. budė kuškiuotoji PB 116; rudėtras beržotapinis, lat. Erineum voseum, pol. Rdza wn ik fiole-towy (≈ rudėtras à feuilles de bouleau: bouleau + feuille + -inis). Parmi les autres, dix noms d’espèces se distinguent: ce sont des termes composés par apposition dont le constituant spécifique est exprimé par un nom, par ex.: pliauskis čyzdrenis, lat. Agaricus aurivellus (arachnoideus), pol. Bedłka złotogłowa, all. Goldflammigerblätterpilz (≈ pliauskis čyzdrenis: čydras 55 « voile » + -enis); ptàuskis gutminas, lat. Agaricus rufodivaceus, lat. Bedtka żółto diwkowa (≈ pliauskis gūtminas: gūtė « petit bouquet » + -minas); ptàuskis padùlknis, lat. Agaricus penarius, Agaricus nitens, pol. Bedtka przyprószona (≈ pliauskis padulknis: se couvrir de poussière + -nis); ptàuskis rauduczas, lat. Agaricus sanguineus, pol. Bedtka krwisto-czerwona (≈ pliauskis raudūčias: rouge + -ūčias); ptàuskis smìrdmenis, lat. Agaricus putescens, pol. Bedtka złowonna (≈ pliauskis smirdmenys: il sent mauvais + -menys). L. Ivinskis a désigné par des termes composés par apposition les espèces du genre lat. Agaricus. Les noms qui constituent les éléments spécifiques de ces appellations sont des dérivés suffixaux, dont la plupart ont sans doute été créés par L. Ivinskis lui-même, par ex.: ptàuskis atskirūlis, lat. Agaricus Columbetta, pol. Bedtka samotna (≈ pliauskis atskirūlis: séparé + -ūlis); ptàuskis geltōklis, lat. Agaricus lutescens, pol. Bedtka żółkniejąca (≈ pliauskis geltoklis: jaune + -oklis); ptàuskis gòbtūnis, lat. Agaricus armeniacus, pol. Bedtka brzoskwiniofarbna, all. Aprikosenfarbigerblätterpilz (≈ pliauskis gobtūnis: couvert + -ūnis); ptàuskis ptaukūtris, lat. Agaricus vaccinus, pol. Bedtka dziana (≈ pliauskis plaukūtris: poil + -ūtris); ptàuskis musmiris raudūnis, lat. Agaricus rubens, Amanita rubescens, pol. Muchomor czerwónawy, bedłka szaro-czerwonawabub siwa, rus. Красноватый пластиночник, tch. Sediwa muchomorka, all. Röthlicher Blätterschwamm (≈ pliauskis musmiris raudūnis: rouge + -ūnis, aujourd’hui rausvoji musmirė). Les termes composés par apposition sont assez rares dans la nomenclature actuelle de la mycologie et de la botanique. Les noms d’espèces dont le constituant spécifique est exprimé par un adjectif sont plus caractéristiques. L. Ivinskis a lui aussi employé principalement ce type de termes. Conclusions Pour désigner les genres de champignons présentés dans son atlas des champignons, L. Ivinskis a le plus souvent créé des néologismes. Il a utilisé les deux procédés de formation des mots: la dérivation et la composition. Il a formé la plupart des nouveaux termes au moyen de la dérivation suffixale. Pour nommer les genres de champignons, il a utilisé non seulement des suffixes productifs du lituanien, par ex. -enis, mais aussi 56 avec une productivité très faible: -mina, -ėtras. Seuls quelques noms sont proposés pour désigner les genres des champignons tubulaires. La structure des noms d’espèces de champignons de L. Ivinskis diffère des termes utilisés aujourd’hui en ce que le constituant principal, qui indique le genre, est donné en premier, suivi du constituant spécifique. Le constituant spécifique des noms d’espèces de champignons est le plus souvent exprimé par un adjectif dérivé au moyen du suffixe -inis ou par un adjectif qualificatif défini. Dans l’atlas des champignons, on trouve également quelques termes composés avec un apposé. L. Ivinskis a employé systématiquement les mêmes noms de champignons dans les brouillons conservés de l’atlas des champignons et dans la « Prigimtūmenė ». Les termes qu’il propose diffèrent des noms de champignons employés par J. A. Pabrėža, qui vécut avant lui; on peut donc affirmer que L. Ivinskis a travaillé de façon indépendante et ne s’est pas servi des travaux de J. A. Pabrėža. Bien que l’atlas des champignons de L. Ivinskis, envoyé à l’exposition universelle, ait disparu et que seuls ses brouillons, qui n’ont pas été publiés, aient subsisté, quelques noms de champignons créés par L. Ivinskis sont entrés dans l’usage et se sont maintenus jusqu’à aujourd’hui, par exemple: aũšuris, vinguris, etc. Abréviations tchèque – tchèque dag. – nom actuellement utilisé LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas / compilé par la Commission du dictionnaire botanique, sous la direction de L. Vailionis, réd. J. Dagys. Kaunas, 1938. pol. – polonais LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1956–1999. T. 1–19. LLTIR – fonds de manuscrits de la bibliothèque de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens lat. – latin PB – Pabrėža J. A. Botanika arba taislius auguminis. Shenandoah, 1900. cf. – comparer Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (manuscrit) fr. – français PTA – Pabrėža J. A. Tayslós augimiu (manuscrit) rus. – russe all. – allemand voir – voir 57 Literatūra 1. Gaivenis K. Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai // Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos. Vilnius, 1985. T. 24. P. 165–178. 2. Gricius A., Matelis A. Lietuvos grybai: Afiloforiečiai 2(Aphyllophorales). Vilnius, 1996. T. 6. D. 2. 3. Matulionis P. Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas. Vilnius, 1907. 4. Mazelaitis J., Urbanas V. Lietuvos grybai. Vilnius, 1980. 5. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. Vilnius, 1988. 6. Urbanas V. Lietuvos grybai: Kempiniečiai (Polyporales), žvynbaravykiečiai (Strobilomycetales), baravykiečiai (Boletales), guoteniečiai (Hygrophorales). Vilnius, 1997. T. 8. D. 1. L. IVINSKIS’ MYCOLOGICAL TERMS Summary In the institute of Lithuanian literature and folklore there is a rough copy of Ivinskis’ atlas of mushrooms. It covers 226 pages and includes the author’s drawings. Ivinskis described mushrooms in Polish, but he also gave 73 Lithuanian names of the species of mushroom, which are important for Lithuanian terminology. In order to name genera of mushrooms Ivinskis created neologisms. Most of them were made using suffixation. Ivinskis formed names of genera of mushrooms using not only common Lithuanian suffixes, e.g. -enis (gniaužtėnis), but also with rare ones -mina, -ėtras (rūdmina, dajliėtras). The structure of Ivinskis’ names of the species is different from the structure of present-day terms. First of all he gave the name of the main component describing the genus and then the name of the species, e.g. pumpōtaukšzlis kraušzinis. The specific component of the names of species is usually an adjective with the suffix -inis or a definite adjective, e. g. wingūris anžuolinis, tapieżlajzis getōnāzis. Ivinskis consistently used the same names of mushrooms both in his atlas of mushrooms and in “Prigimtūmenė”. He worked independently and did not make use of the works of J. A. Pabrėža. Albina AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6 LT-2055, Vilnius El. paštas [email protected] Gauta 2000 09 26 58