Tarptautinis botanikos nomenklatūros kodeksas ir lietuvių terminologija

Derzeit sind der Wissenschaft etwa 300 000 fossile und etwa 1 800 000 lebende Organismen bekannt, darunter etwa 400 000 Arten, die traditionell als Pflanzen bezeichnet werden, d.h. Algen, Moose, Sporengefäße, Blütenpflanzen, Flechten usw. (Kutorga 1997: 7). Mit zunehmender Forschung werden bisher unbekannte Organismen entdeckt, beschrieben und benannt. Die botanische Nomenklatur steht daher vor großen Herausforderungen, wenn es darum geht, Pflanzen neue Namen zu geben und die Verwendung von Namen für bereits existierende Taxons zu regulieren. Die Namen der Pflanzen helfen, Wissen über die eine oder andere Pflanze, ihre Eigenschaften und ihre Verwendung für den menschlichen Gebrauch zu finden. Die botanische Nomenklatur ist von besonderer Bedeutung für die internationale wissenschaftliche Kommunikation und hilft, die Einheitlichkeit und Beständigkeit der wissenschaftlichen Namen von Pflanzen zu erhalten. Nur wenn alle Botaniker dieselben Nomenklaturstandards befolgen, können sie für ein und dasselbe Taxon dieselben eindeutigen Namen verwenden. Ohne stabile und allgemein akzeptierte wissenschaftliche Namen für Pflanzen wäre die wissenschaftliche Kommunikation unmöglich. In der Antike, im Mittelalter und in der Renaissance wurde das Latein immer stärker in der Wissenschaft verwendet, da es für die internationale Kommunikation von Wissenschaftlern geeignet war. Sie wurde in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft verwendet, um botanische Terminologie und Pflanzennamen zu entwickeln. Diese Tradition hat bis heute überlebt. Die lateinischen Namen der Pflanzen sind in wissenschaftlichen und speziellen Werken notwendig; Nur sie gelten als wahre Terminologie, und die Begriffe in den Nationalsprachen sind nur nationale Varianten. Die botanischen Systematiker entwickelten und verbesserten die Nomenklaturregeln, die die Grundlage der Codex nomenclaturae bilden. In der Biologie werden die folgenden Codes für die Nomenklatur von Lebewesen verwendet: Internationaler Code der botanischen Nomenklatur. Taxon (griechisch taxis —Anordnung, Ordnung) —systematische Einheit (Art, Gattung, Familie, Klasse, Typ) (BTZ 1965: 438). 130 2. Internationaler Code der Nomenklatur für Kulturpflanzen.? 3. Internationaler Code der zoologischen Nomenklatur. 4. Internationaler Code für die Nomenklatur von Bakterien. Die Nomenklatur von Viren basiert nicht auf einem formellen Code, sondern auf Regeln. Diese Kodizes haben viele Gemeinsamkeiten (alle basieren auf nummerierten Regeln und Empfehlungen; sie enthalten viele konkrete Beispiele, um Systematikern das Verständnis der Anforderungen der Regeln und Empfehlungen zu erleichtern), unterscheiden sich jedoch in der Terminologie, in den Nomenklaturverfahren und in der Art und Weise, wie sie angenommen wurden. Die Internationale Union für Biologische Wissenschaften (IUBS) hat sich zum Ziel gesetzt, die Nomenklatur der biologischen Disziplinen zu vereinheitlichen und einen gemeinsamen Code für die biologische Nomenklatur zu entwickeln, der in Zukunft von allen Biologen verwendet werden kann. In der Nationalbibliothek von Martynas Mažvydas befinden sich drei in russischer Sprache veröffentlichte Internationale Codes der botanischen Nomenklatur (im Folgenden: ICBN). Der älteste von ihnen wurde 1959 veröffentlicht (dieser Codex wurde auf dem VIII. Internationalen Botanischen Kongress in Paris 1954 angenommen). Die Ausgabe von 1974 basiert auf dem 11. Botanischen Kongress in Seattle 1969. Der dritte Codex wurde 1980 gedruckt (verabschiedet auf dem XII. Internationalen Botanischen Kongress 1975 in Leningrad (heute St. Petersburg)). Die Nationalbibliothek besitzt keine früheren oder neueren Ausgaben der Codex. Das Labor für Flora und Geobotanik des Botanischen Instituts besitzt den aktuellsten litauischen Codex der botanischen Nomenklatur, der 1994 in Königstein (Deutschland) in englischer Sprache veröffentlicht wurde (International Code of Botanical Nomenclature (Tokyo Code)). Dieser Kodex wurde auf dem 15. Botanischen Kongress in Yokohama angenommen und bestätigt und wird als Kodex von Tokio bezeichnet. ? Der 1969 in russischer Sprache erschienene Internationale Kodex der Nomenklatur der Kulturpflanzen wurde von J. Klimavičius ausführlich diskutiert (nachdem er die Motivation der Sortenbezeichnung, die Morphologie der Namen, die Transliteration und Übersetzung, die Anführungszeichen und die Schreibweise der Großbuchstaben linguistisch untersucht hat) (siehe Sprachkultur 37, 26—33). 3 Im Botanischen Institut kann auch der neueste Internationale Code der Nomenklatur für Kulturpflanzen (ICNCP oder Cultivated Plant Code) eingesehen werden. Uebersee 1995. 131 Der Schweizer Botaniker A. P. de Candolle war der erste, der die Lois de la Nomenclature Botanique entwickelte. In seiner Arbeit legte er wichtige Prinzipien und Regeln fest (z.B. das Prinzip der Priorität bei der Veröffentlichung von Namen; ein Taxon kann nur einen korrekten Namen haben, etc.). Diese Nomenklatur wurde 1867 auf dem Internationalen Botanischen Kongress in Paris angenommen. 1900 fand in Paris ein weiterer Botanikerkongress statt, der offiziell als der erste gilt; Danach fanden die Kongresse alle fünf bis sechs Jahre statt. Ausgehend von den Regeln von A. P. de Candolle wurden bis heute 15 Versionen des Codex veröffentlicht. Der Einfachheit halber sind die Codex nach den Städten benannt, in denen die botanischen Kongresse stattfanden. Die letzten internationalen Botanikerkongresse fanden 1981 in Sydney (Australien), 1987 in Berlin (Deutschland), 1993 in Yokohama (Japan) und 1999 in St. Louis (USA) statt. Dieser Artikel behandelt den sogenannten Tokio-Code. Jeder neue Kodex soll so genau und vollständig wie möglich sein. Jeder Kodex wird immer wieder geändert und ergänzt, aber die Änderungen sind nicht radikal, meistens werden nur die Punkte einzelner Artikel angepasst (davon kann man sich überzeugen, wenn man zum Beispiel den Kodex von Seattle von 1974 und den Kodex von Leningrad von 1980 vergleicht; sie unterscheiden sich nur durch Änderungen einzelner Artikel). Erst auf dem XV. Botanischen Kongress 1993 in Japan wurden größere Änderungen vorgenommen. Um die Stabilität der botanischen Nomenklatur zu gewährleisten, hat der Kongress empfohlen, die Namen etablierter Taxonomien nicht zu ändern. Der neue Begriff phylum wurde eingeführt, der als Synonym für divisio (Abteilung) verwendet werden kann. Seit Januar 2000 werden neue Taxonomische Namen in den Diensten der Internationalen Vereinigung für Pflanzentaxonomie registriert, die auch Datenbanken über neu beschriebene Pflanzen und über geänderte Taxonomische Namen führt. Diese Dienste liefern Informationen über Listen oder Beschreibungen von Taxons. Die offiziellen Texte des TRIPS-Übereinkommens werden auf Englisch, Französisch und Deutsch veröffentlicht und von den einzelnen Ländern in ihre Landessprachen übersetzt. In die litauische Sprache wurde kein Codex übersetzt, unsere Botaniker und Terminologen müssen sich auf russische oder englische Codex stützen. Alle Wissenschaftler, die gängige oder neue wissenschaftliche Bezeichn132 ungen für Pflanzen verwenden, müssen sich an die Regeln des ICBN halten. Natürlich basieren diese Regeln nur auf einer allgemeinen und freiwilligen Einigung der Wissenschaftler und haben keinen Rechtsstatus, aber Wissenschaftler, die sich nicht an die Regeln halten, werden in der Regel von der wissenschaftlichen Gemeinschaft ignoriert: Bei der Vorbereitung eines TAC arbeiten in der Regel etwa 100 Botaniker aus verschiedenen Ländern zusammen. Dies ist eine große und fruchtbare Arbeit, da jeder Forscher nicht mehr individuell neue Namen entwickeln muss. Die Internationale Vereinigung für Pflanzentaxonomie spielt eine Schlüsselrolle bei der Verabschiedung des GCCT, wobei die verschiedenen Ausschüsse nach Pflanzengruppen unterteilt sind. Der Internationale Botanische Kongress ist die höchste Autorität, in deren Namen das IBC gedruckt wird. Die einzelnen Nomenklaturausschüsse arbeiten in Sektionen zusammen, in denen Vorschläge zur Verbesserung des Kodex erörtert werden. Die in den Sektionen gefassten Beschlüsse werden dem Plenum des Kongresses zur Genehmigung vorgelegt. Alle Nomenklaturausschüsse bilden die Internationale Union für Biologische Wissenschaften (IUBN). Wie ist das BIT aufgebaut? Jeder Codex beginnt mit einer Präambel, in der festgestellt wird, dass die Botanik ein präzises und einfaches Nomenklatursystem benötigt, auf das sich Botaniker aller Länder verlassen können. Die Bezeichnungen der Pflanzen werden nach Taxonomien angegeben. Dies geschieht nicht, um ihre Merkmale oder ihre Geschichte zu zeigen. Das Ziel des TAC ist es, Methoden aufzuzeigen, mit denen die Namen der systematischen Einheiten von Pflanzen auf der Grundlage von Taxonomien erstellt werden können. Durch geeignete Methoden, die über stabile Muster verfügen, werden falsche und bedeutungslose Bezeichnungen vermieden, die in der Pflanzenwissenschaft nur Verwirrung stiften würden. Andere Kriterien (z.B. der Klang des Namens, die grammatische Korrektheit, der Respekt vor der Person, die die neue Art beschrieben hat, usw.) werden bei der Benennung als weniger wichtig angesehen. Das System der botanischen Nomenklatur beruht auf sechs Grundsätzen, die Teil 1 der GCCS bilden (die Grundsätze sind unmittelbar nach der Präambel aufgeführt): (1) Die botanische Nomenklatur ist unabhängig von der zoologischen und bakteriologischen Nomenklatur. Die TACs gelten gleichermaßen für alle Taxonomien, sowohl für lebende als auch für fossile Pflanzen. (2) Die Namen von Taxons werden auf der Grundlage von Nomenklaturtypen festgelegt. 133 (3) Die Taxonomische Nomenklatur beruht auf dem Prinzip der Veröffentlichungspriorität. (4) Jedes Taxon darf nur einen einzigen ordnungsgemäßen wissenschaftlichen Namen haben. (5) Die wissenschaftlichen Namen der Taxons müssen unbedingt lateinisch sein. (6) Die Nomenklaturregeln treten nach ihrer Annahme in Kraft. Der zweite Teil der BAT besteht aus Regeln und Ratschlägen (Empfehlungen). Die wichtigsten Aussagen der Regeln und Ratschläge sind in einzelnen nummerierten Artikeln dargestellt. Die Regeln sind allgemein verbindlich. Sie haben zum Ziel, eine strenge Ordnung in der botanischen Nomenklatur für die Benennung von Taxonomengruppen einzuführen. Namen, die gegen eine Regel verstoßen, werden kategorisch abgelehnt. Die Aussagen in den Tipps sind nicht zwingend. Sie helfen, genauere, klarere Titel zu bilden. Entspricht ein Pflanzenname nicht den Angaben in der Beratung, so kann er nicht abgelehnt werden, darf aber nicht als Vorbild für andere Namen dienen. Das ICC ist reich an Beispielen, die Regeln und Empfehlungen veranschaulichen. Die Regeln schreiben vor, dass jede einzelne Pflanze zu einem bestimmten Taxon gehören muss, das sich in Rang und Umfang unterscheidet. Taxons mit geringerer Reichweite haben einen niedrigeren Rang; Je größer der Umfang des Taxons, desto höher der Rang. Das System setzt sich aus sieben Hauptklassen (Königreich, Abteilung, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art) und fünf Nebenklassen (Triba, Abteilung, Varietät und Form) zusammen. So gehört, mit Ausnahme der fossilen Pflanzen, jede Art einer Gattung an, die Gattung einer Familie, die Familie einer Ordnung usw. Die Haupteinheit der Systematik ist die Art, die größere Einheit ist die Gattung. Eine Gattung kann von einer bis zu mehreren Dutzend Arten umfassen. Bei Bedarf kann die Anzahl der Rangstufen erhöht werden, indem man den oben genannten Begriffen das Suffix sub (sub-) hinzufügt, z.B.: subclassis, subfamilia, subgenus, subspecies usw. Im Folgenden werden die Artikel, in denen die systematischen Einheiten der Pflanzen festgelegt sind, durch einzelne Nummern unterschieden. Die Suffixe und Endungen der Namen vieler Taxons sind standardisiert, so dass genau festgestellt werden kann, zu welchem Taxon der Pflanzenname gehört. Die Regeln der ICCUT legen fest, dass die Artenbezeichnungen (Species) binäre Ableitungen aus dem Gattungsnamen und dem Artnamen sind. 134 Marker, z. B. : Anemone nemorosa (Weißblütige Pflaume), Callendula officinalis (Heilkraut). Der schwedische Naturforscher Carl von Linné schlug im 13. Jahrhundert vor, Pflanzenarten mit zwei lateinischen Wörtern zu benennen. Der Gattungsname wird immer in Großbuchstaben geschrieben, das Artepitheton in Kleinbuchstaben. Wenn der vollständige Artname bereits einmal im Text erwähnt wurde, kann er im weiteren Verlauf abgekürzt werden, indem nur der erste Buchstabe des Gattungsnamens verwendet wird (sofern dies keine Mehrdeutigkeit verursacht), z. : A. nemorosa, C. officinalis. Artepithete können aus verschiedenen Quellen stammen und können eine morphologische oder anatomische Eigenschaft der Pflanze bezeichnen (z. B. Plantago lanceolata — Schmalblättriges Stachelkraut), Farbe (z. B. Viola tricolor — Dreifarbige Viole), Größe (z. B. Arctium minus — Kleine Klette), Geruch (z. B. Anthoxathum odoratum — Duftende Klette), Geschmack (z. B. Ranunculus acris — Zitrus-Klette), medizinische oder ökologische Eigenschaften (z. B. Betonica officinalis — Arznei-Klette), Wachstumsoder Blütezeit (z. B. Primula veris — Frühlings-- Schlüsselblume) usw. Die lateinischen Gattungsnamen (Genus) werden mit dem Silbensatz des Singulars des Nomens angegeben, z. : Rosa (Rose), Stellaria (Heckenrose). Die Gattungsnamen werden nach verschiedenen Kriterien gewählt: nach den Unterscheidungsmerkmalen der Pflanze (z. B. Fumaria – Sperber; lateinisch fumus – Rauch; der Pflanzensaft frisst die Augen wie Rauch), nach der Ähnlichkeit mit anderen Objekten (z. B. Gladiolus – Gladiolus; lateinisch gladius – Schwert; die Blätter ähneln einem Schwert), nach mythologischen oder antiken Quellen (z. B. Mentha – Minze; in der griechischen Mythologie wurde die Nymphe Minthe in Minze verwandelt), nach den Namen von Wissenschaftlern (z. B. Dahlia – Dahlia; Andreas Dahl – schwedischer Botanikprofessor) usw. Die BDNF erlaubt es, Namen aus einer Vielzahl von Quellen zu erstellen, vorausgesetzt, sie haben eine lateinische Form. Familiennamen haben die lateinische Endung -aceae, z.B. : Rosaceae (Rosen). Eiliy (Ordo) Namen haben die lateinische Endung -ales, zB. : Polygonales (Kräuter). Um die Genauigkeit des Taxonomischen Namens zu gewährleisten, werden der Name des Autors und die Bibliographie, in der der Name erstmals öffentlich veröffentlicht wurde, angegeben. Die Autorenund Literaturverzeichnis-Zitate sind kein Bestandteil des wissenschaftlichen Namens eines Taxons, aber sie verleihen dem Namen nomenklatorische Genauigkeit. Als Namensgeber gilt die Person, die den wissenschaftlichen Namen eines Taxons erstmals öffentlich bekannt gemacht hat. Der Name des zitierten Autors wird unmittelbar nach dem Namen des Taxons angegeben, z. : Phylicidia, P. boliviensis, P. 135 sovediiformis (Miller Argoviensis, Flora, 63: 286 (1880)). Wie im Beispiel zu sehen ist, wird das Veröffentlichungsdatum des Taxons in Klammern angegeben, manchmal, wie in diesem Beispiel, werden auch andere bibliographische Angaben (Publikationstitel, Nummer, Seite) angegeben. Der Name des Autors kann abgekürzt werden, z. B. (L.) —Linnaeus. Der Internationale Kodex der botanischen Nomenklatur (ICN) ist ein international anerkannter Kodex der botanischen Nomenklatur. So wurde zum Beispiel 1980 die Veröffentlichung des sechsten Werkes Flora der Litauischen SSR beendet. Es beschreibt alle in Litauen wachsenden Pflanzen aus 129 Familien. Es handelt sich um eine mehr oder weniger standardisierte Terminologie, die von 1966 bis 1972 von der Kommission für das Botanische Wörterbuch unter der Leitung von J. Dagio diskutiert wurde. In der Flora der Litauischen SSR werden die Pflanzen nach dem phylogenetischen Klassifikationssystem von A. Engler klassifiziert, die neuen Namen sind mit der neuesten Literatur und den Anforderungen der TBNK abgestimmt. Die Pflanzen werden in dieser Veröffentlichung nach allgemein anerkannten Rangfolgen der Taxonomien klassifiziert und beschrieben: Abteilungen sind in Klassen unterteilt, diese in Familien, Familien in Gattungen, Gattungen in Untergattungen und letztere in einzelne Arten. Die kleinsten in der Flora der Litauischen SSR beschriebenen systematischen Einheiten (z.B. Untergattungen, Unterarten, Unterfamilien usw.) haben meistens keine litauischen Entsprechungen, da solche Ränge normalerweise in der wissenschaftlichen Fachliteratur verwendet werden und den Wissenschaftlern allein der lateinische Name genügt. Die Nomenklatur der litauischen Namen ist nicht durch einen offiziellen Kodex legalisiert, aber wie es scheint, basiert sie auf bestimmten Prinzipien der TBNK und den Regeln der litauischen Sprache. Im Vergleich zur Terminologie anderer Wissenschaftsbereiche werden die litauischen botanischen Begriffe systematisch gebildet. Hier neigt man dazu, Einheiten eines Rangs durch Ableitungen eines Typs oder nahestehender Typen zu bezeichnen, z. B.: -ūnai Abteilungen, -ainiai Klassen, -ringai Unterklassen, -iečiai Reihen, -iniai Familien; Kiefer (Pinus) ist eine Gattung aus der Ordnung der Kiefergewächse (Pinales) und der Familie der Kiefergewächse (Pinaceae). Wie die Beispiele zeigen, unterscheidet sich die allgemeine Struktur der litauischen Artennamen von der Struktur der lateinischen Artennamen. Die lateinischen Artenbezeichnungen beginnen mit dem Gattungsnamen, die litauischen mit dem Artnamen. Es gibt nur wenige Ausnahmen, z. : 136 Eguisetum prarense, Birkenkreuz (Betula nana) usw. Der Ursprung der litauischen Stammesnamen ist sehr vielfältig. Einige Namen sind aus der lebenden Sprache entnommen, andere sind aus dem Lateinischen oder Griechischen übersetzt und so weiter. In der lebenden Sprache kann die Gattung mehrere oder sogar mehrere Dutzend Namen (Synonyme) haben, zum Beispiel wird die gewöhnliche Berg-Kürbis (Convalaria majalis) in Miežiškiai (Region Panevėžys) als Hasenträne, in Darbėnai (Region Kretinga) als Hasenohrschwanz, in Klaipėda als Ziegenkauz, in Panevėžys als Schambutelchen usw. bezeichnet. Und umgekehrt — mit demselben Namen kann in einem Sprachgebrauch eine Pflanze genannt werden, in einem anderen — eine andere, z.B.: Herzchen heißen im Börsen-Sprachgebrauch die schönen Ohrringe (Dicentra spectabilis); In Kazitiškės (Ignalinas rajonas) wird die Sumpf-Mandrauninke (Parnassia palustris) so genannt, in Akmena — die Thlaspi (Thlaspi) und die Dreieck-Stern-Mandrauninke (Capsela bursa pastoris). In der wissenschaftlichen Literatur hat jede Pflanze jedoch nur einen genehmigten Namen. Die Terminologie der Pflanzensystematik unterscheidet sich von der Terminologie anderer wissenschaftlicher Disziplinen durch die strenge Einheitlichkeit der Taxonomien. Unsere Botaniker stellen fest, dass einige Pflanzen (besonders die neu in Litauen eingeführten) noch keine litauischen Namen haben. Ihre Entwicklung wird fortgesetzt, aber man kann mit Sicherheit behaupten, dass die litauische botanische Terminologie harmonisch, systematisch ist und den Anforderungen der TBNK entspricht. Wörterbuch der botanischen Begriffe. Red. J. Dagys. Wien 1965, S. 438. 1958, S. 18. Die Pflanzen und ihre Arten. —Probleme der litauischen Sprachwissenschaft: Probleme der wissenschaftlichen Sprachkultur und Terminologie 24, 165-178. Internationaler Kodex der botanischen Nomenklatur (Tokyo-Code), Kėnigstein, 1994. 1975, S. 15. Die linguistische Bedeutung des Namens. —Sprachkultur 37, 26-33.. Kutorga E. Nomenklatur der Botanik und Mykologie, Vilnius, 1997. Flora der Litauischen SSR, Vilnius, 1959-1980. Die Mythologie der Antike, München 1995. Aurelija GENELYTĖ Aurelija GENELYTĖ Empfangen am 16.10.2001 Institut für Litauische Sprache Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius 137