Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

BOTANİK ADLARI SÖZLÜĞÜ Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. Litvanca botanik nomenklatürü ve terminolojisi bilimsel olarak XIX. yüzyılın başlarında düzenlenmeye başlandı. Litvanca botanik terminolojisinin oluşturulmasında özellikle büyük katkısı olan Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, Litvanya florası üzerine kapsamlı, sistematik bir kılavuz Taislius auguminis ile Latince–Litvanca adlar sözlüğünü yazdı. Onun çalışmalarını sürdüren ve iki ciltlik bir doğa bilimi eseri Prigimtūmenė yazan Laurynas Ivinskis, çok sayıda bitki adı oluşturdu. Basılı Litvanya bitkileri sözlüğü Žolynas (1906–1907, 112 s.) ile yeni bir dönemi başlatan Povilas Matulionis, “yurdumuzda tanınan bitkilerin sayısını vermeyi, her yerde dağınık hâlde bulunan bilgileri bir araya toplamayı, bunları düzenleyip uyumlu kılmayı ve ayrıca hem halk dilinde hem de yazılı eserlerde dağınık olan bitki adlandırmalarını derlemeyi” amaçlamıştı (Matulionis 1906–1907: 3). Sözlüğünde 3000 terim toplanmıştı. Sözlüklerden yararlanılmış olmakla birlikte, standartlaşmamış eş anlamlılar ve varyantlar da vardır. Botanik terminolojisindeki bir sonraki adım, L. Vailionis başkanlığındaki Botanik Sözlüğü Komisyonu tarafından hazırlanıp J. Dagys’in editörlüğünü yaptığı Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL s.; bundan sonra LBŽ) oldu. Böyle bir sözlük yayımlama fikri, eski Devlet Başkanı Dr. K. Grinius’a aitti. Temel olarak P. Matulionis’in Žolynas adlı eseri alındı; burada hem standart adlar hem de standartlaştırılmamış eş anlamlıların tüm çeşitliliği sunuluyordu. Sözlükte “daha geniş ve eksiksiz bir sözlük hazırlama amacı güdüldüğünden” (LBŽ 1938: VIII), yalnızca J. Pabrėža ve L. Ivinskis’in değil, mevcut basılı eserlerin ve el yazmalarının tümünün (listesi 13 s. tutar), Litvanca Sözlüğü fiş koleksiyonunun, J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas ve başkalarının yazılarının da kaynaklarından yararlanıldı. Sözlüğün Litvancanın ruhuna uygun olması için dilbilimciler Doç. Dr. P. Skardžius ve Doç. J. Balčikonis’in görüş ve önerileri alındı. Sözlükte 3300’den fazla bilimsel terim bulunuyordu; yöresel sözcükler de eklenseydi sayı çok daha fazla olurdu. Standart bilimsel ad, yöresel ve diğer eş anlamlılardan açıkça ayrılmış; bunlar yer adları ve başka kısaltmalarla konumlandırılmıştı. LBŽ, P. Matulionis’in sözlüğünü hem terim hem de dil sayısı bakımından genişletti. “Buna ek olarak sözlüğe, ya Litvanya parklarında, bahçelerinde, evlerde ve seralarda yetiştirilen ya da 148 pratik açıdan büyük önem taşıyan veya kuramsal bakımdan önemli oldukları için literatürde sıkça anılan yabancı ülke bitkilerinin tümü dâhil edildi” (LBŽ 1938: XIII). LBŽ’nin ana metni bitki adları sözlüğünden (Latince–Litvanca, s. 1–380; Litvanca–Latince, s. 381–532), botanik farmakognozi nomenklatüründen (s. 533–554), bitki sistematiği tablosundan (s. 555–566) ve Latince–Litvanca tür sıfatları sözlüğünden (s. 567–595) oluşur. İlk bölümde alfabetik sırayla Latince ad ve yazar soyadının kısaltması, adın kökeni ve anlamına ilişkin açıklama, Latince familya adı, temel Litvanca ad (vurgusu işaretlenmemiş) ve çeşitli kaynaklardan alınmış eş anlamlıları (yerleri veya yazarları parantez içinde kısaltmalarla belirtilerek), komşu dillerdeki (Almanca, Rusça, Lehçe ve Letonca) karşılıkları (bazen, özellikle pas mantarları (Puccinia) ve bakterilerin (Bacterium) adlarında, bunlar arasında yalnızca bir veya birkaç dilde yazılmış karşılık bulunur), yetişme ya da yetiştirilme yeri, özellikleri, kullanımı, çiçeklenme zamanı ve Roma rakamlarıyla belirtilen olgunlaşma dönemi verilir; örneğin: Q[uer­cus] Robur L. (Lat. robur – güç, kuvvet; sert odunlu ve fırtınalara dayanıklı sağlam gövdeli) – adi meşe. V: Stiel-E[iche], Sommer-E. R: Д[уб] летний. Ln: D[ab] szypułkowy. Lt: Parastais o[zols]. Ormanlarda, sıkça. Meşe palamutları kahve ikamesi olarak kullanılır. Odunu, çeşitli marangozluk işleri için sağlam ve dayanıklı malzeme sağlar. Kabuğu tıbbi amaçlarla kullanılır; eczanelerde Cortex Quercus adıyla bilinir. V. A[cer] platanoides L. – adi akçaağaç; medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[лен] обыкновенный. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parastā k[ļava]. Yaprak döken ormanlarda; ayrıca parklarda, çiftliklerde ve yol kenarlarında sıkça yetiştirilir. Akçaağaç odunu marangozluk işleri için iyi malzeme sağlar. Köylerde ekmek pişirirken yaprakları somunların altına sermek için kullanılır. İlkbahar özsuyu çok şekerlidir ve içilmesi sevilir. IV–V. LBŽ, her takson adının kökenini sözcük bileşenlerine ayırarak ve bu bileşenlerin anlamlarını belirterek açıklamaya çalışır. Örneğin: Abutilon Avicennae (Yun. a – değil, bous – öküz, tilos – ishal); Ocimum Basilicum (Yun. okimon – Yunanlıların bu bitkiye verdiği ad; ozo – kokuyorum sözcüğünden türemiştir; Yun. bazilikon – kral otu, çünkü hoş kokar). 149 LBŽ'de nadiren rastlanan tür epitetlerinin kökeni de açıklanır, örneğin: Negúndo L. (negundo – Hint, Malabar ağacının adı); Lántana Camára L. (Lat. lentare – eğmek, çünkü esnek dalları vardır; camara – Güney Amerika yerlilerinin dilinde bu çalının adı); T. foenum graecum L. (Lat. foenum graecum – Yunan otu; Plinius ve Columella'nın yazılarında bu bitki böyle adlandırılır). Doğrusu, köken açıklamalarının hepsinin doğruluğu teyit edilmiş değildir; bazıları gerçekten şüphelidir. LBŽ'ye mantar ve bakteri türleri de dahil edilmiştir (Helminthosporium avenae – yulaf çizgi mantarı, Puccinia – pas mantarları, Tuburcinia occulta – çavdar rastığı, Bacillus – Bacila, Bacterium aceti – asetik bakteri vb.). 1998'de yeni bir Botanik adları sözlüğü (bundan sonra BVŽ) yayımlandı. Sözlüğü R. Jankevičienė hazırladı; Litvanca bitki adlarını, başkanlığını 1950–1992 yılları arasında J. Dagys'in, 1993'ten itibaren V. Rašomavičius'un yaptığı ve üyeleri arasında farklı dönemlerde dilbilimciler J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė ve başkalarının bulunduğu Botanik Sözlüğü Komisyonu seçip onayladı. Sözlük, Litvanca Dil Devlet Komisyonu tarafından kabul edildi. Temelini LBŽ oluşturur; ancak botanikçilerden, şifalı bitki uzmanlarından ve diğer kuramcılarla uygulamacılardan gelen bitki listeleri temelinde Litvanca bitki adları ele alınarak ve oluşturularak ad dizini genişletilmiş ve düzeltilmiştir. Sözlükte yaklaşık 8000 terim yer alır. Sözlük; Latince, Litvanca, Almanca, İngilizce ve Rusça botanik adlar dizininden (s. 15–318), tüm dillerde bitki adları dizinlerinden (s. 319–478), Latince-Litvanca tür epitetleri sözlüğünden (s. 479–486), Latince bitki adlarının yazarları listesinden (s. 487–510) ve sözlükte tanımlanan bitkilerin sistematiğinden (s. 511–522) oluşur. Giriş bölümünde sözlüğün hazırlanması ve bitki adlarının sunulmasında izlenen ilkeler ele alınır. Burada sözlükteki ilk dil hatasıyla karşılaşılır: botaninis, -ė sıfatı birden fazla kez yanlış kullanılmıştır. Türetim bakımından doğru ve standart olan bu sözcük, ancak ilişkisel anlamı nedeniyle her sözcük grubuna uygun değildir; terminologlar bunu botanikos veya augalų sözcükleriyle düzeltir. Örneğin: =botanikos, augalų nomenklatür kuralları (BVŽ 1998: 6); Litvanca botanikos= terminolojisi (7); krş. Botanik adları sözlüğü. BVŽ'nin ana bölümünde, bitki cinsinin ya da türünün Latince adı alfabetik sırayla verilir; onu ilk kez tanımlayan yazarın soyadı da (kısaltılmış biçimde) belirtilir; ardından kısaltmalar ve simgelerle bitkinin yaşam biçimi ve ömrü, yayılışı, kullanım değeri ve yetiştirme koşulları gösterilir. 150 soyadı (kısaltılmış biçimde), kısaltmalar ve simgelerle bitkinin yaşam biçimi ve ömrü, yayılışı, kullanım değeri ve yetiştirme koşulları belirtilir, örneğin: Q[uerçus] Robur L. – saplı meşe/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ Ormanlar. Eur., Orta Asya. Kuzey Afr. Litvanya'da yaygın. ♧, □, ▸ Kültür bitkisi, peyzaj. A[cer] platanoides L. – Norveç akçaağacı/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ Ormanlar. Avrupa. Litvanya'da yaygın. ♧, □. Kültür bitkisi, peyzaj. BVŽ, ayrı alanlar oldukları için mantar ve bakteri gibi diğer âlemlerin bitki adlarını içermemiştir. Litvanya'da yetişmeyen bitkilerin Litvanca olmayan adlarının büyük bir bölüm oluşturduğu görülmektedir; örneğin A harfiyle başlayan 650'den fazla addan yalnızca yaklaşık 150'si ülkemizde yetişir. Ancak bu hiçbir şekilde sözlüğün bir eksikliği değildir; sonuçta adı “Litvanca sözlük” değildir. Giriş bölümünde bu konuya değinilir: “[…] Litvanya'da hiç yetişmeyen ya da yalnızca zaman zaman süs, tıbbi ve diğer faydalı bitkiler olarak yetiştirilen, seyahat yazılarında daha sık anılan, bitki coğrafyası ve diğer disiplinler bakımından önemli birçok bitkinin cins ve tür adları kaydedilmiştir” (BVŽ 1998: 8). Dünya florasını tanıtan böyle bir sözlük, ufku genişletir. Adlar beş dilde verilir; Letonca adlar yoktur. Daha yeni bitki adları çoğu zaman tüm dillerde verilmez; bazen yalnızca bir Litvanca ad bulunur, örneğin: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса; Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома; Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–; Scenedesmas – scenedesmas/–/–/– vb. İncelenen sözlükte çoğunlukla tek bir Litvanca bilimsel botanik adı verilir; ancak Almanca, İngilizce ve Rusça adlar birçok yerde birkaç seçenek halinde sıralanır: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник; Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла ve daha birçok örnek. İlk adın standart olup olmadığı, adların eşdeğer sayılıp sayılmadığı ya da yalnızca çeviri amacıyla mı verildiği bilinmemektedir. Sözlüğün Giriş bölümünde, BVŽ'de bazı botanik adlarının kökeninin neden açıklandığı belirtilmez; örneğin: Acidanthera (Yun. akis, -idos – sivri uç, anthera – başçık); Fissidens (Lat. fissus – yarık, dens – diş); Lactuca (lac, 151 lactis – süt) vb., diğerlerininkini değil. Belki daha temkinli davranılmış, güvenilmez açıklamalardan kaçınılmıştır. Ancak BVŽ’de bazen en azından dil belirtilir, örneğin: Lilium L. (bitkinin Latince adı); Luffa Mill. (Arapça loofah – bitkinin adı). Kökenle ilgili bazı bilgilerin netleştirilmesi gerekir. Asklepios (= Asklėpios) mitolojik bir karakter değil, ilk hekimdir; Asklepijas ise aslında Yunan şifa tanrısı, hekimlerin tanrısıdır (ANTŽ 1998). Ginkgo, Çin’e değil Japonya’ya ait bir ağaç adıdır (ANTŽ 1998). Şu bilgi eklenebilir: Euryale yalnızca Yunan mitolojisinden bir karakter değildir; daha kesin olarak, Gorgonlardan biridir (IMŽ 1999). Taksonların kökenini daha kapsamlı açıklarken BVŽ, soyadlarından bitki adlarının türetildiği kişilere değinir. Bunlara natūralistais (K 20, L 187, N 70, S 383) denmiş; oysa gamtininkai denmelidir (E 173’te de böyle geçer), çünkü natūralistais, gerçekliği fotoğrafik biçimde kopyalamayı amaçlayan sanatçılar için kullanılan addır. Latince sıfatların vurgusunun neden sözlüğün kendisinde değil de ekindeki küçük sözlükte verildiği anlaşılmıyor. Sözlüklerde bütün sözcükleri vurgulamak olağandır; bu daha kullanışlıdır. Bitki familyalarının Latince adları da vurgulanmalıdır: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE) vb. Türlere ayrıca numara verilebilir. Her şey alfabetik sıraya göre düzenlenmemiştir; örneğin 183 Bryum, 192 Bryonia – sıralama bunun tersi olmalıdır. Dizinde bazı numaralar karıştırılmıştır: siningija S 304 olarak gösterilmiş, oysa doğrusu S 305’tir. Kısaltmalar ve simgeler bölümünde her şey listelenmemiştir: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253 vb.); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); □ simgesinin neyi gösterdiği belli değildir (F 31). Litvanca adların dizini kusursuz biçimde hazırlanmıştır. En büyük eksiklik, sözlükte birden fazla terim verildiğinde dizinde «bkz.» yönlendirmesinin bulunmamasıdır; yani bu sözcüklerin tümü dizinde, bir ya da başka bir eşanlamlıya bakılması belirtilmeden ayrı ayrı sıralanmıştır. Adlandırma ve değişikliklerine ilişkin sorunlar. BVŽ’de cins adlarının tümü tek sözcüklüdür; bunun tek istisnası, kalıplaşmış terim niteliğindeki vandens lelija (nilüfer) adıdır. Tür adları çoğunlukla iki sözcüklüdür; ancak herkesçe bilinen, tek sözcüklü bir düzine kadar ad da vardır: juodalksnis, diemedis, rapsas, kopūstas, ropė, agurotis vb. Burada adlandırma kurallarının biçimsel gereklerinden sapılmış, fakat yaşayan dilden sapılmamıştır. LBŽ henüz buna cesaret edememiş, şöyle yazmıştı: alks- 152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė vb. BVŽ, örneğin şu tür belirtici tamlamalarla biçimsel kuralları çiğnemeye de cesaret etmiştir: begonija svyruoklė, palmė nykštukė, beržas keružis, pataisas šarkakojis, aviža netikšė, aguona birulė ve yaklaşık on kadar örnek daha. Chamaerops ile C. humilis – palmė nykštukė, aynı adı taşır; ancak ikinci adın, örneğin žemoji, gibi bir niteleyicisi olmalıdır. Karş. Alm. Zwergpalme ve niedrige Z., Schirmpalme; İng. dwarf palm ve African hair palm, helm palm, Rus. хамеропс ve х. приземистый, карликовая пальма. Tür adlarının dağılımına göre BVŽ’de en çok tür bulunan cins viksva’dır: 76 (LBŽ’de 51). Her iki bitki adı sözlüğünde de onlarca bitkinin yalnızca birer türü vardır. BVŽ’de Latince adlarda epeyce değişiklik yapılmıştır. BVŽ’nin Giriş bölümünde şöyle denir: “Taksonların kapsamı ve bitkiler âleminin genel sistemindeki konumlarının değerlendirilmesindeki nesnellik, mevcut bilginin miktarına bağlıdır. Ek araştırmalar er ya da geç olumlu bir sonuç, yani görüşlerin uzlaştırılmasını sağlayacaktır” (BVŽ 1998: 8). Bir tür cins düzeyine çıkarıldığında Litvanca adı da değiştirilir; örneğin: D[ryopteris] Linnaeana – üçgen yapraklı eğreltiotu (LBŽ) – D. linna-eana ž. Gymnocarpium dryopteris – üçgen eğreltiotu (BVŽ); G[alium] cruciatum – haç biçimli yoğurtotu (LBŽ) – G. cruciata ž. Cruciata laevipes – haç biçimli kimbara (BVŽ). LBŽ’de Agropyrum (varputis) cinsi iki cinse ayrılmıştır: (Agropyron) valkūnas ve (Elytrigia) varputis. Valkūnas, ağız dili eşanlamlısı olarak ne LBŽ’ye ne de LF II’ye alınmıştır. LKŽ XVIII’de valkūnas sözcüğünün dördüncü anlamı “varputis” olarak verilmiştir; bu sözcük batı Dzūkija’da (Alytus, Jieznas, Onuškis ve başka yerlerde) kullanılır. Her değişiklik, bilimsel bir ilerleme olsa bile, sorunlu bir iştir. Litvanca, valkūnas sözcüğüyle bu durumdan oldukça iyi sıyrılmıştır; başka diller ise henüz farklı adlar bulamamıştır: Agropyron, Elytrigia⟧ – Queckel couch-grass/житняк, пырей. LBŽ’deki Cydonia (svarainis) şimdi iki cinse ayrılmıştır: Cydonia – cidonija, Chaenomeles – svarainis (BVŽ). Her yerde düzeltilmekte olan yabancı kökenli cidonija⟧ sözcüğünün Litvanca adlar sözlüğüne yeniden sokulması doğru değildir. 153 Yeni sözlükte tanımlanan bitkiler sisteminde beklenmedik yenilikler ortaya çıkmıştır: familya adlarının kısmen değiştirilmesi. Örn.: Brassicaceae (Cruciferae) – turpgiller (cruciferler); Fabaceae (Leguminosea) – baklagiller (legüminozlar); Apiaceae (Umbelliferae) – maydanozgiller (umbelliferler); Lamiaceae (Labiatae) – ballıbabagiller (labiatlar); Asteraceae (Compositae) – papatyagiller (kompozitler); Poaceae (Gramineae) – buğdaygiller (gramineler); Arecaceae (Palmae) – arekagiller (palmiyeler). Belirli bir sistematik amaçla, yani bütün familyaları cinslere göre adlandırmak uğruna doğruluk ve açıklık yitirilmiyor mu? En azından botanik alanında değil; tarımda varpiniai ve ankštiniai adları korunmalıdır. BVŽ’de şöyle deniyor: “Sözlükte taksonomi ve sistematik sorunlarının çözülmesi beklenmiyordu” (BVŽ 1989: 8). Litvanca botanik adları. Litvanca özel söz varlığı — en azından botanik söz varlığı — terminolojinin başlıca kaynağı sayılır. Comarum BVŽ’de gereksiz yere sūdras yapılmıştır (LKŽ XIV sūdras, -a “sert, sıkı”), oysa LBŽ’de trindažolė adı vardı (P. Matulionis’in Žolynas adlı eserinde de). Geleneksel olarak yerleşmiş adlar çeşitli bitki kataloglarına, ansiklopedilere ve DŽ’ye alındığından, zorunlu bir neden olmadıkça değiştirilmemelidir. Botanik adlandırma üzerine uzun yıllar terminoloji alanında çalışan K. Gaivenis çok yazmıştır. BVŽ’nin onun görüşlerini (Gaivenis 1985: 176) hiç dikkate almamış olması şaşırtıcıdır. Örn.: 1. Aynı cinsin türlerini adlandırırken birbirine yakın niteleyiciler kullanılmamalıdır; örn.: Carex rostrata – snapuotoji viksva (krş. LBŽ’de Letonca pudeļu grīslis [şişe biçimli sazotu]) ve günümüzde değiştirilmiş adı užpūstais grīslis [şişkin sazotu] (bu ve diğer Letonca örnekler www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/ internet sayfasından derlenmiş, ayrıca normatif ansiklopedik sözlük “Latvijas daba”, 1994–1998’e göre kontrol edilmiştir) ve C. rhynchophysa – ilgasnapė viksva; Equisetum hyemale – šiurkštusis asiūklis (krş. ziemzaļā kosa [her dem yeşil atkuyruğu]) ve E. trachyodon – šiurkščiadantis asiūklis vb. 2. Tür niteleyicilerinde betimleyici ve türü belirlemesi güç ifadelerden kaçınılmalıdır; örn.: Carex globularis – rutulinė viksva, krş. Letonca apaļvārpainais grīslis [yuvarlak başaklı sazotu]; Astragalus danicus – juodadantė kulkšnė, krş. Letonca Dānijas tragantzīrnis [Danimarka geveni]. Ödünçlemeler ve Litvanca karşılıkları. BVŽ’deki bin beş yüzden fazla cins adının yaklaşık beş yüzü yalnızca Latince ödünçlemelerden oluşur. BVŽ, ödünleme kullanımı bakımından LBŽ’yi büyük ölçüde aşar. Örn.: 154 BVŽ kana (Canna) – LBŽ’de indijinė papytė (Canna indica); karagana (Caragana) – žirmedis; karlina (Carlina) – sausažiedis; elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius); eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis; ferula (Ferula) – devyndrekis; grimija (Grimmia) – mitršepšė (Ivinskio’da dailenis); liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca); mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea); pasiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea); robinija (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); šerardija (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis); veisija (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula) vb. Bazen de bunun tersi görülür: BVŽ žydrūnis – LBŽ’de ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens); laumenė – doronikė (Doronicum); lapenis – filokaktas (Phyllocactus); smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens ž. Corynephorus canescens) – veingertnerija (yalnızca eş adlar smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. Komşu ülkelerin — Letonca ve Almanca — bitki adlandırmalarına göz atalım: uluslararası adlar, Litvancadakinden daha azdır. Letonca ve Almanca botanik terimler, kendi dillerinin olanaklarıyla oluşturulmaya çalışılır; krş.: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [“damarsızlar”]/Bryum – brija – samtītes [“kadifecikler”: Letonca samts “kadife”]/Birnmoos [“armut” + “yosun”]; Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [“tomurcuk” + “dalcık”]/Kopf sproßmoos [“baş” + “gövde; sürgün” + “yosun”]; Drepanocladus – drepanė – sirplapes [“orak biçimli yapraklar”]/Sichelmoos [“orak” + “yosun”]; Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [“pullu yapraklar”]/Schuppenzweigmoos [“pullar” + “dal”]; 155 Scopolia – skopolija – lāpstītes [“küçük kürekler”]/ Tollkraut [“çılgın; harika” + “ot; bitki”]. BVŽ’de alavijas (Aloe) adı verilir; ancak halk arasındaki alijošius adı daha yaygındır (LKŽ I, 1968); bu nedenle her ikisini de anmak ya da daha da iyisi, daha önce kullanılan alijošius adına dönmek daha iyi olurdu. vaistinė ramunė ve ramunėlis eş anlamlı olarak verilmiştir (neden ramunėlė⟧?) (Matricaria recutita); valgomasis ridikas ve ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium için LBŽ’de kietis metėlė; LF VI’da kartusis kietis (pelynas); DŽ₄’te pelynas için bkz. metėlė; BVŽ’de ise kartusis kietis (pelynas Slav kökenli bir sözcüktür). Hyssopus için LBŽ’de juozapas, BVŽ’de ise isopas, juozažolė adı kullanılmıştır. Tercih edilmesi gereken ad juozažolė’dir (Gaivenis 1990: 79). Ricija (Riccia) adı da değiştirilmelidir: LBŽ’de bunun yerine plonė kullanılmıştır. Zaman zaman botanik bilim dilinde adlandırma araçlarının yetersiz kaldığı izlenimi doğuyor: birbirine çok benzeyen adlar oluşturuluyor; bu kafa karışıklığına yol açıyor ve dili yoksullaştırıyor. Örneğin Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė ve Rosa chinensis – kinė rožė. Aynı bitki oldukları sanılabilir, oysa gerçekte öyle değildir. Bu nedenle bunlardan birinin adı açıklığa kavuşturulmalıdır: LBŽ’de Hibiscus rosa-sinensis, gražiažiedė kinrožė olarak adlandırılır. Kusur bulamayacağımız başka dillerden örnek alınabilir: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. En iyisi adları değiştirmek olmaz mı: kininė değil, arbatinė rožė? Ayırt edici özellikleri yansıtmayan, seyrek kullanılan ödünç sıfatlar her zaman kabul edilebilir değildir; örneğin: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) ve benzerleri. LBŽ’de, bugün botanik ad listelerine alınmayacak adlara yer verilmiştir. Örneğin: LBŽ’de Viola canina – šunpijonkė; BVŽ’de šuninė našlaitė adı kullanılır; LBŽ’de Bryum – silnyčius; BVŽ’de brija; LBŽ’de Carthamus – kriukuzas; BVŽ’de dygminas. BVŽ’deki gójasamanė (Pseudoscleropodium) adı kabul edilemez, çünkü gojus yabancı kökenli bir sözcüktür. Sözlükte düzeltilmesi gereken terimler bulundu: arachis (=yer fıstığı); kokos-palmė (=kokosinė palmė); alyvpalmė (=alyvinė palmė) (TT 1992). Tek sözcüklü Latince terimler botanik bilimi için elverişlidir; ancak bazılarını birleşik sözcüklerle çevirmemek gerekir (Gaivenis 1989: 44): rapipalmė 156 (=fındık palmiyesi); sabal palmiyesi (=cüce palmiye?); sago palmiyesi (=düğme palmiyesi). Şüpheli yerlileştirme örnekleri vardır; örneğin: Amaryllis – amarilė (=amarilis?); Hawortija – avortija (=hawortija); Marsilea – marsilija (=marsilėja?); Lodoicea – lodoicė (=lodoicėja?). Vurgu ve yazım hataları. Vurgu konusunda birkaç yanlışlık saptanmıştır: spanguolė (=spańguolė); areka (=arekà); kapāris (=kāparis); bukadyglis (=bukadýglis), maurabragis; krş. gausiadyglis m.; Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). Şu Litvanca ya da Latince sözcüklerde vurgu işareti yoktur: sidabrinis (=sidabrìnis) antūris; Cephaelis, Cuminum; Gigartina; Laminaria, Lyngbya; Mallomonas, Metzgeria, Microcystis; Navicula; Odontoschisma; Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium; Riccia, Rivularia; Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis; Vaucheria, Volvox. BVŽ’de az sayıda yazım ve tashih hatası bulunmuştur: ilìnas (=ýlinas) nariuotis; naturalistas (=natūralistas); dmbliai (=dumbliai), Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. Botanik nomenklatürü sürekli gözden geçirilip düzeltilmektedir. BVŽ’nin Pratarmėje bölümünde, “farklı alanlardaki uzmanların ve amatörlerin kullandığı Litvanca bitki adlarını standartlaştırmanın ve karışıklığı önlemeye yardımcı olmanın amaçlandığı” belirtilir (5). Gerçekten de daha istikrarlı, daha fazla Litvanca, daha canlı ve daha kolay adlara sahip olmak istenir. Elbette Litvanca adlar, Litvancanın kurallarına göre oluşturulmalıdır. İki Sisifos işi yapılmıştır: sözlüklerden biri olgunluk çağında, diğeri ise henüz gençtir. LBŽ daha Litvancadır, daha arıdır; BVŽ’de ise Litvanca karşılıklar ya da alternatifler ciddi biçimde eksiktir. BVŽ yalnızca botanik bilimi için hazırlanmış, bu bilimi öğrenenlere ve öğretenlere yönelik bir yayındır. Pek çok bitki yaygınlaşmıştır ve yenileri de giderek yayılmaktadır; ancak adları çoğu zaman Litvanca değildir. KAYNAKLAR VE LİTERATÜR ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ Alınma tarihi 2002-11-04 Litvanca Dili Enstitüsü P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-posta solv [email protected] 158