Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

DICȚIONAR DE DENUMIRI BOTANICE Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. Nomenclatura și terminologia botanică lituaniană au început să fie organizate științific la începutul secolului al XIX-lea. Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, creatorul terminologiei botanice lituaniene, care a avut o contribuție deosebit de importantă, a scris un amplu ghid sistematic al florei Lituaniei Taislius auguminis și un dicționar de denumiri în limbile latină și lituaniană. Laurynas Ivinskis, care i-a continuat activitatea, a creat multe denumiri de plante în lucrarea sa în două volume de științe naturale Prigimtūmenė. Povilius Matulionis, care a deschis o nouă etapă cu dicționarul tipărit al plantelor din Lituania Žolynas (1906–1907, 112 p.), și-a propus „să prezinte numărul plantelor cunoscute în patria noastră, să adune laolaltă cunoștințele răspândite pretutindeni, să le organizeze și să le armonizeze, precum și denumirile disparate ale plantelor, atât din vorbirea oamenilor, cât și din scrieri” (Matulionis 1906–1907: 3). Dicționarul său cuprinde 3000 de termeni. Au fost folosite dicționare, dar există sinonime și variante nenormate. Următoarea etapă în dezvoltarea terminologiei botanice a fost Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL p.), alcătuit de Comisia pentru Dicționarul Botanic condusă de L. Vailionis și redactat de J. Dagys (în continuare – LBŽ). Ideea publicării unui asemenea dicționar i-a aparținut fostului președinte al statului, dr. K. Grinius. Ca bază a fost folosit Žolynas al lui P. Matulionis, care prezintă atât denumirile normative, cât și întreaga varietate a sinonimelor nenormate; întrucât „s-a urmărit pregătirea unui dicționar mai amplu și mai cuprinzător” (LBŽ 1938: VIII), au fost folosite nu numai lucrările lui J. Pabrėža și L. Ivinskis, ci și toate lucrările tipărite și manuscrisele disponibile (lista ocupă 13 p.), materialele fișierului Dicționarului limbii lituaniene, precum și scrierile lui J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas și ale altora. Pentru ca dicționarul să fie în acord cu spiritul limbii lituaniene, au fost solicitate observațiile și recomandările lingviștilor, conferențiarul dr. P. Skardžius și conferențiarul J. Balčikonis. În dicționar se găsesc peste 3300 de termeni științifici; incluzând cuvintele dialectale, numărul ar fi mult mai mare. Denumirea științifică normativă este clar separată de sinonimele dialectale și de alte sinonime, localizate prin abrevieri de toponime și de alt fel. LBŽ a extins dicționarul lui P. Matulionis atât în privința numărului de termeni, cât și a numărului de limbi. „În plus, în dicționar au fost incluse numeroase plante din țări străine, fie cultivate în parcurile, grădinile, locuințele și serele Lituaniei, fie 148 de mare importanță practică, fie menționate pe larg în literatură, deoarece sunt importante din punct de vedere teoretic” (LBŽ 1938: XIII). Textul principal al LBŽ cuprinde nomenclatorul plantelor (latină–lituaniană, p. 1–380; lituaniană–latină, p. 381–532), nomenclatura botanică a farmacognoziei (p. 533–554), tabelul sistematicii plantelor (p. 555–566) și un glosar de adjective latine de nume de specii, cu echivalente în lituaniană (p. 567–595). În prima parte, în ordine alfabetică, sunt prezentate denumirea latină cu abrevierea numelui autorului, explicarea originii și sensului denumirii, denumirea latină a familiei, denumirea lituaniană principală (neaccentuată) și sinonimele sale din diverse surse (localități ori autori), indicate prin abrevieri între paranteze, echivalentele din limbile popoarelor vecine (germană, rusă, polonă și letonă; uneori, mai ales la denumirile ruginii (Puccinia) și ale bacteriilor (Bacterium), găsim consemnate doar una sau câteva dintre aceste limbi), locul de creștere sau de cultivare, caracteristicile, utilizările, perioada de înflorire și perioada de maturizare indicată cu cifre romane, de exemplu: Q[uer­cus] Robur L. (lat. robur – forță, tărie; are lemn tare și trunchi robust, rezistent la furtuni) – stejar pedunculat. V: Stiel-E[iche], Sommer-E. R: Д[уб] летний. Ln: D[ab] szypułkowy. Lt: Parastais o[zols]. În păduri, frecvent. Ghindele de stejar se folosesc ca surogat de cafea. Lemnul oferă un material rezistent și durabil pentru diverse lucrări de tâmplărie. Scoarța este folosită în scopuri medicinale și se numește în farmacii Cortex Quercus. V. A[cer] platanoides L. – arțar plat; medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[лен] обыкновенный. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parastā k[ļava]. În pădurile de foioase; de asemenea, este adesea cultivat în parcuri, gospodării și pe marginea drumurilor. Lemnul de arțar oferă material bun pentru lucrări de tâmplărie. În sate, frunzele se folosesc pentru a așterne pâinile la copt. Seva de primăvară este foarte dulce și se bea cu plăcere. IV–V. LBŽ încearcă să analizeze originea fiecărei denumiri taxonomice descompunând cuvântul în părți și indicând sensurile acestora. De exemplu: Abutilon Avicennae (gr. a – nu, bous – bou, tilos – diaree); Ocimum Basilicum (gr. okimon – denumirea dată acestei plante de greci, derivată din ozo – miros; gr. bazilikon – planta regelui, deoarece miroase plăcut). 149 În LBŽ se explică și originea unor epitete specifice întâlnite rar, de exemplu: Negúndo L. (negundo – denumire indiană, malabareză a unui arbore); Lántana Camára L. (lat. lentare – a îndoi, deoarece are ramuri flexibile; camara – denumirea acestui arbust în limba aborigenilor din America de Sud); T. foenum graecum L. (lat. foenum graecum – fân grecesc, așa este numită această plantă în scrierile lui Pliniu și Columella). De fapt, veridicitatea tuturor explicațiilor privind originea nu a fost verificată și uneori este cu adevărat îndoielnică. În LBŽ sunt incluse și specii de ciuperci și bacterii (Helminthosporium avenae – pătarea în dungi a ovăzului, Puccinia – rugini, Tuburcinia occulta – tăciunele ascuns al secarei, Bacillus – bacil, Bacterium aceti – bacterie acetică etc.). În 1998 a apărut un nou Dicționar al denumirilor botanice (în continuare – BVŽ). Acesta a fost alcătuit de R. Jankevičienė; denumirile lituaniene ale plantelor au fost selectate și aprobate de Comisia pentru dicționarul botanic, al cărei președinte a fost J. Dagys în perioada 1950–1992, iar din 1993 – V. Rašomavičius; printre membri s-au numărat, în diferite perioade, lingviștii J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė ș.a. Dicționarul a fost aprobat de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană. La baza sa stă LBŽ, deși nomenclatorul a fost extins și revizuit, prin analizarea și crearea de denumiri lituaniene pentru plante pe baza listelor de plante furnizate de botaniști, cunoscători ai plantelor medicinale și alți teoreticieni și practicieni. Dicționarul cuprinde aproape 8 000 de termeni. Dicționarul cuprinde nomenclatorul botanic în limbile latină, lituaniană, germană, engleză și rusă (pp. 15–318), indici ai denumirilor plantelor în toate limbile (pp. 319–478), un glosar latin–lituanian al epitetelor specifice (pp. 479–486), o listă a autorilor denumirilor latine ale plantelor (pp. 487–510) și sistemul plantelor descrise în dicționar (pp. 511–522). Introducerea prezintă elaborarea dicționarului și principiile urmate la indicarea denumirilor plantelor. Aici întâlnim prima greșeală de limbă din dicționar: adjectivul botaninis, -ė este folosit inexact de mai multe ori; deși este corect din punctul de vedere al formării și normativ, sensul său relațional nu se potrivește în toate grupurile de cuvinte – terminologii îl înlocuiesc cu botanikos sau augalų, de exemplu: botaninės (=botanikos, augalų) nomenklatūros taisyklės (BVŽ 1998: 6); lietuviškoji botaninė (=botanikos) terminija (7), cf. Botanikos vardų žodynas. În partea principală a BVŽ sunt prezentate în ordine alfabetică denumirea latină a genului sau speciei plantei și numele de familie al autorului care a descris-o pentru prima dată, parțial… 150 numele (abreviat), iar prin abrevieri și simboluri – forma de viață și durata acesteia, răspândirea, importanța practică și condițiile de cultivare ale plantei, de exemplu: Q[uerçus] Robur L. – stejar pedunculat/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ Păduri. Eur., Asia Mică, Africa de Nord. Răspândit în Lit. ♧, □, ▸ Plantă cultivată, plantații. A[cer] platanoides L. – arțar de câmp/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ Păduri. Eur. Răspândit în Lit. ♧, □. Plantații ornamentale. BVŽ nu a inclus denumirile plantelor din alte regnuri – ciuperci și bacterii –, deoarece acestea constituie domenii separate. S-a observat că cea mai mare parte o formează denumirile ne-lituaniene ale plantelor care nu cresc în Lituania; de exemplu, dintre cele peste 650 de denumiri cu litera A, abia 150 cresc în țara noastră. Totuși, aceasta nu este nicidecum o deficiență a dicționarului – căci nu se intitulează „lituanian”. Acest lucru este menționat în Introducere: „[…] sunt enumerate denumirile genurilor și speciilor multor plante ornamentale, medicinale și altor plante utile care nu cresc deloc în Lituania sau sunt cultivate doar uneori, menționate mai frecvent în relatările de călătorie, importante pentru geografia plantelor și alte discipline” (BVŽ 1998: 8). Un astfel de dicționar, familiarizând cititorul cu flora lumii, îi lărgește orizontul. Denumirile sunt prezentate în cinci limbi – nu există denumiri letone. Denumirile plantelor mai noi nu sunt adesea date în toate limbile; uneori există doar una lituaniană, de exemplu: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса; Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома; Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–; Scenedesmas – scenedesmas/–/–/– etc. În dicționarul recenzat este dată cel mai adesea o singură denumire botanică științifică lituaniană, dar denumirile germane, engleze și ruse sunt enumerate în multe cazuri câte două sau mai multe: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник; Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла și multe altele. Nu se știe dacă prima denumire este cea normativă, dacă sunt echivalente sau dacă sunt oferite doar în scop de traducere. În Introducerea dicționarului nu se explică de ce originea este lămurită pentru unele denumiri botanice din BVŽ, de exemplu: Acidanthera (gr. akis, -idos – vârf, anthera – anteră); Fissidens (lat. fissus – despicat, dens – dinte); Lactuca (lac, 151 lactis – lapte) etc., iar pe altele nu. Poate că s-a procedat cu mai multă prudență – evitându-se explicațiile nesigure. Totuși, BVŽ indică uneori cel puțin limba, de exemplu: Lilium L. (nume latin al plantei); Luffa Mill. (arab. loofah – numele plantei). Ar trebui clarificate unele informații legate de origine. Asklepios (= Asklėpios) – nu este un personaj mitologic, ci primul medic; Asklepijas este, de fapt, zeul grec al vindecării, zeul medicilor (ANTŽ 1998). Ginkgo nu este numele chinezesc, ci cel japonez al arborelui (ANTŽ 1998). Se poate adăuga: Euryale nu este doar un personaj din mitologia greacă, ci, mai precis, una dintre gorgone (IMŽ 1999). În explicațiile mai ample privind originea taxonilor, BVŽ menționează persoane ale căror nume de familie au dat naștere unor nume de plante. Acestea sunt numite naturaliști (K 20, L 187, N 70, S 383), dar ar trebui numite cercetători ai naturii (așa sunt numiți și în E 173), deoarece naturaliști sunt numiți artiștii care urmăresc reproducerea fotografică a realității. Nu este clar de ce accentuarea epitetelor latine este prezentată în anexă – în glosar, și nu în dicționarul propriu-zis. În mod obișnuit, în dicționare se accentuează toate cuvintele; astfel este mai comod. Trebuie accentuate și denumirile latine ale familiilor de plante: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE) etc. Speciile ar putea avea o numerotare suplimentară proprie. Nu totul este ordonat alfabetic, de exemplu, 183 Bryum, 192 Bryonia – ordinea ar trebui să fie inversă. În unele locuri, numerotarea din index este încurcată: este indicată siningija S 304, când de fapt este S 305. Nu toate abrevierile și simbolurile sunt incluse în secțiunea dedicată: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253 etc.); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); nu este clar ce indică simbolul □ (F 31). Indexul denumirilor lituaniene este alcătuit impecabil. Cel mai mare neajuns este că, atunci când dicționarul prezintă mai mulți termeni, indexul nu indică „vezi”, adică toate aceste cuvinte sunt enumerate separat, fără a trimite la unul sau altul dintre sinonime. Nomenclatura și problemele schimbării acesteia. În BVŽ toate denumirile genurilor sunt formate dintr-un singur cuvânt, cu excepția termenului frazeologic nuferi. Denumirile speciilor sunt în mare parte formate din două cuvinte, deși există vreo duzină de denumiri cunoscute de toată lumea, formate dintr-un singur cuvânt: arin negru, pelin dulce, rapiță, varză, nap, dovlecel etc. Aici se abat de la cerințele formale de denumire, dar nu și de la uzul viu al limbii. LBŽ încă nu îndrăznea – scria alks- 152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė și așa mai departe. BVŽ a îndrăznit să încalce cerințele formale și prin folosirea unor termeni apoziționali, de exemplu: begonia curgătoare, palmier pitic, mesteacăn pitic, pedicuță cu picior de coțofană, ovăz sterp, mac răsfirat și încă vreo zece. Aceeași denumire o au Chamaerops și C. humilis – palmier pitic, deși celui de-al doilea ar trebui să i se adauge un atribut, de exemplu mic, cf. germ. Zwergpalme și niedrige Z., Schirmpalme, engl. dwarf palm și African hair palm, helm palm, rus. хамеропс și х. приземистый, карликовая пальма. Conform ierarhiei denumirilor speciilor din BVŽ, cele mai multe specii le are rogozul – 76 (LBŽ – 51). Câteva zeci de plante au câte o singură specie în ambele nomenclatoare ale plantelor. În BVŽ au apărut numeroase modificări ale denumirilor latine. În Introducerea din BVŽ se spune: „Obiectivitatea evaluării amplorii taxonilor și a poziției lor în sistemul general al lumii vegetale depinde de cantitatea de informații disponibile. Cercetările suplimentare vor conduce, mai devreme sau mai târziu, la un rezultat pozitiv – reconcilierea opiniilor” (BVŽ 1998: 8). Când o specie este reclasificată ca gen, se schimbă și denumirea lituaniană, de exemplu: D[ryopteris] Linnaeana – ferigă cu frunze triunghiulare (LBŽ) – D. linna-eana ž. Gymnocarpium dryopteris – feriguță triunghiulară (BVŽ); G[alium] cruciatum – sânziană cruciată (LBŽ) – G. cruciata ž. Cruciata laevipes – cruciată cu peduncul (BVŽ). Din genul Agropyrum (pir) din LBŽ au fost create două genuri – (Agropyron) valkūnas și (Elytrigia) pir. Valkūnas nu a fost inclus nici în LBŽ, nici în LF II ca sinonim dialectal. În LKŽ XVIII este indicat al patrulea sens al lui valkūnas: „pir”, folosit de dzūkaii din vest (în Alytus, Jieznas, Onuškis și în alte locuri). Orice schimbare, chiar dacă reprezintă un progres științific, este o chestiune delicată. Limba lituaniană s-a descurcat foarte bine cu valkūnas; alte limbi încă nu au găsit denumiri distincte – atât pentru Agropyron, cât și pentru Elytrigia – Queckel couch-grass/житняк, пырей. În LBŽ, Cydonia (gutui) a fost împărțită acum în două genuri: Cydonia – cidonie, Chaenomeles – gutui japonez (BVŽ). Nu este în regulă că în nomenclatura lituaniană a fost reintrodus împrumutul nerecomandat cidonie. 153 În sistemul plantelor descrise în noul dicționar au apărut noutăți neașteptate – denumirile familiilor au fost modificate doar parțial. De ex.: Brassicaceae (Cruciferae) – crucifere (crucifere); Fabaceae (Leguminosea) – fabacee (leguminoase); Apiaceae (Umbelliferae) – apiacee (umbelifere); Lamiaceae (Labiatae) – lamiacee (labiate); Asteraceae (Compositae) – asteracee (compozite); Poaceae (Gramineae) – poacee (graminee); Arecaceae (Palmae) – arecacee (palmacee). Oare, în încercarea de a obține un anumit grad de sistematicitate – denumind toate familiile după genuri –, nu se pierde din precizie și claritate? Cel puțin în afara domeniului botanic – în agricultură trebuie să se păstreze varpiniai și ankštiniai. BVŽ afirmă: „În dicționar nu s-a urmărit soluționarea chestiunilor de taxonomie și sistematică” (BVŽ 1989: 8). Denumirile botanice lituaniene. Lexicul specializat lituanian – cel puțin cel botanic – este considerat principala sursă de terminologie. Comarum a fost redat în BVŽ fără motiv prin sūdras (LKŽ XIV sūdras, -a „tare, acru”), în timp ce în LBŽ era trindažolė (la fel și în Žolynas al lui P. Matulionis). Denumirile tradiționale consacrate sunt incluse în diverse cataloage de plante și enciclopedii, precum și în DŽ, așadar nu trebuie schimbate fără un motiv imperios. Despre nomenclatura botanică a scris mult K. Gaivenis, angajat de lungă durată în domeniul terminologiei. Este surprinzător că observațiile sale (Gaivenis 1985: 176) au fost cu totul ignorate în BVŽ. De ex.: 1. Pentru denumirea speciilor din același gen nu ar trebui folosite epitete apropiate, de ex.: Carex rostrata – rogoz cu rostru (cf. denumirea letonă din LBŽ pudeļu grīslis [rogoz în formă de butelie]) și denumirea schimbată astăzi – užpūstais grīslis [rogoz umflat] (acest exemplu și celelalte exemple letone au fost culese de pe pagina de internet www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/ și verificate, de asemenea, în dicționarul enciclopedic normativ „Latvijas daba”, 1994–1998), precum și C. rhynchophysa – rogoz cu rostru lung; Equisetum hyemale – coada-calului aspră (cf. ziemzaļā kosa [coada-calului verde tot anul]) și E. trachyodon – coada-calului cu dinți aspri etc. 2. Trebuie evitate epitetele specifice sugestive și greu de identificat, de ex.: Carex globularis – rogoz globular, cf. letonă apaļvārpainais grīslis [rogoz cu spic rotunjit]; Astragalus danicus – astragal cu dinți negri, cf. letonă Dānijas tragantzīrnis [astragalul Danemarcei]. Împrumuturi și echivalentele lor lituaniene. Dintre cele peste o mie și jumătate de denumiri de genuri din BVŽ, aproximativ cinci sute sunt împrumuturi exclusiv din limba latină. În BVŽ sunt mult mai multe împrumuturi decât în LBŽ. De ex.: 154 BVŽ kana (Canna) – în LBŽ indijinė papytė (Canna indica); karagana (Caragana) – žirmedis; karlina (Carlina) – sausažiedis; elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius); eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis; ferula (Ferula) – devyndrekis; grimija (Grimmia) – mitršepšė (și dailenis în terminologia lui Ivinskis); liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca); mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea); pasiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea); robinija (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); šerardija (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis); veisija (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula) etc. Uneori este și invers: BVŽ žydrūnis – în LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens); laumenė – doronikė (Doronicum); lapenis – filokaktas (Phyllocactus); smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens ž. Corynephorus canescens) – veingertnerija (doar sinonimele smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. Să aruncăm o privire asupra nomenclaturii plantelor din țările vecine – în letonă și germană – unde există mai puține denumiri internaționale decât în lituaniană. În botanică, letonii și germanii încearcă să creeze termeni folosind resursele propriei limbi, cf.: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [„fără nervuri”]/Bryum – brija – samtītes [„catifele”: letonă samts „catifea”]/Birnmoos [„pară” + „mușchi”]; Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [„mugur” + „ramură”]/Kopf sproßmoos [„cap” + „creștere; lăstar” + „mușchi”]; Drepanocladus – drepanė – sirplapes [„frunze în formă de seceră”]/Sichelmoos [„seceră” + „mușchi”]; Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [„frunze solzoase”]/Schuppenzweigmoos [„solzi” + „ramură”]; 155 Scopolia – scopolie – lāpstītes [„lopățele”]/ Tollkraut [„nebun; minunat” + „iarbă; plantă”]. Dicționarul de denumiri botanice (BVŽ) oferă alavijas (Aloe), însă denumirea populară alijošius este mai răspândită (LKŽ I, 1968), așadar ar fi mai bine să le menționeze pe amândouă sau, și mai bine, să revină la denumirea folosită anterior, alijošiaus. Sinonimele oferite sunt vaistinė ramunė ir ramunėlis (de ce nu ramunėlė?) (Matricaria recutita), valgomasis ridikas ir ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium este numită în LBŽ kietis metėlė; în LF VI, kartusis kietis (pelynas); în DŽ₄, pelynas trimite la metėlė, iar BVŽ folosește kartusis kietis (pelynas este un împrumut din limbile slave). Hyssopus era numit în LBŽ juozapas, iar în BVŽ isopas, juozažolė. Denumirea preferabilă este juozažolė (Gaivenis 1990: 79). Riccia (Riccia) ar trebui, de asemenea, schimbată: în LBŽ, denumirea folosită în locul ei era plonė. Uneori apare impresia că în limbajul științific al botanicii lipsesc mijloace de denumire: se creează denumiri prea asemănătoare — ceea ce provoacă confuzie și sărăcește limba. Iată Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė și Rosa chinensis – kinė rožė. S-ar putea crede că este aceeași plantă, deși în realitate nu este așa. De aceea, una dintre denumiri ar trebui precizată: în LBŽ, Hibiscus rosa-sinensis este numită gražiažiedė kinrožė. Am putea lua exemplul altor limbi, cărora nu le putem reproșa nimic: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. Nu ar fi oare cel mai bine să-i schimbăm denumirea — nu kininė, ci arbatinė rožė? Nu sunt întotdeauna acceptabile epitetele rare, împrumutate, care nu reflectă trăsăturile distinctive, de exemplu: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) și altele asemenea. Dicționarul LBŽ conținea denumiri care astăzi nu ar fi incluse în listele de nume botanice. De exemplu: în LBŽ Viola canina – šunpijonkė; în BVŽ avem šuninę našlaitę; în LBŽ Bryum – silnyčius; în BVŽ, brija; în LBŽ Carthamus – kriukuzas; în BVŽ, dygminas. Denumirea gójasamanė (Pseudoscleropodium) din BVŽ este inacceptabilă, deoarece gojus este un cuvânt străin. În dicționar s-au găsit termeni care ar trebui corectați: arachis (=arahidă); cocos-palmė (=palmier de cocos); alyvpalmė (=palmier de ulei) (TT 1992). Termenii latini monosilabici sunt utili în știința botanicii, dar unii nu ar trebui traduși prin cuvinte compuse (Gaivenis 1989: 44) — rapipalmė 156 (=palmier alun); sabalpalmė (=palmier pitic?); sagopalmė (=palmier de sago). Există cazuri îndoielnice de adaptare la lituaniană, de exemplu: Amaryllis – amarilė (=amarilis?); Hawortija – avortija (=hawortija); Marsilea – marsilija (=marsilėja?); Lodoicea – lodoicė (=lodoicėja?). Greșeli de accentuare și ortografie. S-au găsit câteva inexactități de accentuare: merișor (=spańguolė); areka (=arekà); kapāris (=kāparis); bukadyglis (=bukadýglis) maurabragis, cf. gausiadyglis m.; Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). Următoarele cuvinte lituaniene sau latine nu au semne de accent: argintiu (=sidabrìnis) antūris; Cephaelis, Cuminum; Gigartina; Laminaria, Lyngbya; Mallomonas, Metzgeria, Microcystis; Navicula; Odontoschisma; Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium; Riccia, Rivularia; Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis; Vaucheria, Volvox. În BVŽ s-au găsit puține greșeli de ortografie și de corectură: ilìnas (=ýlinas) nariuotis; naturalistas (=natūralistas); dmbliai (=dumbliai), Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. Nomenclatura botanică este revizuită constant. În Prefața BVŽ se spune că „s-a urmărit uniformizarea denumirilor lituaniene ale plantelor folosite de specialiștii și amatorii din diverse domenii și evitarea confuziilor” (5). Într-adevăr, ne-am dori denumiri mai stabile, mai multe denumiri lituaniene, mai vii și mai simple. Desigur, cele lituaniene trebuie formate potrivit regulilor limbii lituaniene. Au fost întreprinse două munci sisifice: un dicționar este de vârstă matură, celălalt încă tânăr. LBŽ este mai lituanian, mai pur, în timp ce BVŽ duce o mare lipsă de echivalente sau înlocuitori lituanieni. BVŽ este o publicație destinată exclusiv științei botanice și celor care o studiază sau o predau. Numeroase plante sunt foarte răspândite, iar altele noi se răspândesc tot mai mult, însă adesea au denumiri străine, nelituaniene. SURSE ȘI LITERATURĂ ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ Primit la 2002-11-04 Institutul de Limba Lituaniană P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail: solv [email protected] 158