Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

DICIONÁRIO DE NOMES BOTÂNICOS Compilado por Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Editora do Instituto de Botânica, 1998, 524 p. A nomenclatura e a terminologia botânicas lituanas começaram a ser sistematicamente organizadas no início do século XIX. O criador da terminologia botânica lituana que mais contribuiu, Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, escreveu um amplo manual sistemático da flora da Lituânia, Taislius auguminis, e um dicionário de nomes em línguas latina e lituana. Laurynas Ivinskis, que deu continuidade aos seus trabalhos, tendo escrito a obra de ciência natural em dois volumes Prigimtiimené, criou muitos nomes de plantas. Povilas Matulionis, que iniciou uma nova etapa com o dicionário impresso de plantas da Lituânia Žolynas (1906-1907, 112 p.), preocupava-se em „paduoti musų tėvynės sužinotų augalų skaitlią, suresti kuopon išbarstytaš visur —žinias, sutvarkyti ir suderinti jas, teipogi išdraikitus augalu vardavimus kaip žmonių kalboje, teip ir raštuose“ (Matulionis 1906-1907: 3). No seu dicionário foram reunidos 3000 termos. Foram utilizados dicionários, mas há sinônimos e variantes não normatizados. O passo seguinte da terminologia botânica foi Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL p.), compilado pela Comissão do Dicionário Botânico, dirigida por L. Vailionis, e editado por J. Dagys (doravante —LBZ). A ideia de publicar tal dicionário surgiu do antigo Presidente do Estado, Dr. K. Grinius. Como base foi tomada a obra Žolynas, de P. Matulionis, onde também são apresentados os nomes-. nomes de grupos e toda a variedade de sinónimos não normativos; e, uma vez que «se tinha o objetivo de preparar um dicionário mais amplo e completo» (LBŽ 1938: VIII), utilizaram-se não só os trabalhos de J. Pabrėža e L. Ivinskis, mas também todas as obras impressas e manuscritos disponíveis (a lista ocupa 13 p.), o material do ficheiro do Dicionário da Língua Lituana e os escritos de J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas e outros. Para que o dicionário se adaptasse ao espírito da língua lituana, foram ouvidos os linguistas, o docente doutor de P. Skardžius e do docente Observações ou instruções de J. Balčikonis. No dicionário foram encontrados mais de 3300 termos científicos; com as palavras dialetais, seriam muito mais. O nome científico normativo está claramente distinguido dos sinónimos dialetais e de outros sinónimos, que são localizados por meio de abreviaturas de topónimos e de outro tipo. O 148 LBŽ ampliou o dicionário de P. Matulionis tanto quanto ao número de termos como ao de línguas. «Além disso, no dicionário foi incluída toda uma série de plantas de países estrangeiros, que ou são cultivadas nos parques, jardins, quartos e estufas da Lituânia, ou têm grande importância prática, ou são amplamente mencionadas na literatura, pois são importantes do ponto de vista teórico» (LBŽ 1938: XIII). O texto principal do LBŽ é constituído pelo repertório de nomes de plantas (latim-lituano, p. 1-380; lituano-latim, p. 381-532), pela nomenclatura botânica da farmacognosia (p. 533-554), pela tabela da sistemática das plantas (p. 555-566) e pelo glossário de adjetivos de espécies nas línguas latina e lituana (p. 567-595). Na primeira parte, são apresentados em ordem alfabética o nome latino com a abreviatura do sobrenome do autor, a explicação da origem e do significado do nome, o nome latino da família, o nome principal em lituano (sem indicação do acento) e seus sinônimos provenientes de várias fontes (locais ou autores), abreviadamente indicadas entre parênteses, os equivalentes nas línguas vizinhas (alemão, russo, polonês e letão) (por vezes, sobretudo junto aos nomes de ferrugens (Puccinia) e bactérias (Bacterium), escritos em uma ou outra dessas línguas), o local de crescimento ou cultivo, as características, o uso, a época de floração e o período de maturação indicado por algarismos romanos, por exemplo: : O[uercus] Robur L. (lat. robur — força, vigor; tem madeira dura e tronco robusto, resistente às tempestades) — ą[ąžuolas] comum. V: StielE[iche], Sommer-- E. R: JĮ[y6] netnwmit. Ln: D[ab] szyputkowy. Lt: Parastais o[zols]. Nas florestas, frequentemente. As bolotas do carvalho são utilizadas como sucedâneo do café. A madeira fornece um material forte e durável para diversos trabalhos de carpintaria: A casca é utilizada para fins medicinais, nas farmácias é denominada Cortex Ouercus. V. A[cer] platanoides L. — bordo-comum; medzliepis (Mln, Pet, AI, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, SI, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepis (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[neH] oObikHOBeHHBII. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parasta k[lava]. Lap. nas florestas; além disso, é frequentemente cultivado em parques, propriedades rurais e à beira das estradas. A madeira de bordo fornece bom material para trabalhos de carpintaria. As folhas são usadas nas aldeias para forrar os pães ao assar o pão. A seiva primaveril é muito açucarada e apreciada para beber. IV-V. Procurou-se analisar a origem de cada nome de táxon na LBŽ por partes da palavra, indicando os seus significados. Por exemplo, Abutilon Avicennae (gr. a —não, bous —boi, tilos —diarreia); Ocimum Basilicum (gr. okimon —nome dado pelos gregos a esta planta, derivado de ozo —cheiro; gr. bazilikon —erva do rei, pois tem um cheiro agradável). 149 Na LBŽ também é explicada a origem de epítetos específicos raramente encontrados, por exemplo, Negūndo L. (negundo —nome indiano, malaio, de uma árvore); Lantana Camara L. (lat. lentare —dobrar, pois tem ramos flexíveis; camara —nome deste arbusto na língua dos aborígenes da América do Sul); T. foenum graecum L. (lat. foenum graecum — feno-grego, assim denominada esta planta nos escritos de Plínio e Columela- ). É verdade que a veracidade de todas as explicações da origem não foi verificada e, por vezes, é realmente duvidosa. No LBŽ também foram incluídas espécies de fungos e bactérias (Helminthosporium avenae — fungo listrado da aveia, Puccinia — ferrugens, Tuburcinia occulta — carvão oculto do centeio, Bacillus — bacilos, Bacterium aceti — bactéria acética, etc.). Em 1998, surgiu um novo Dicionário de Nomes Botânicos (doravante — BVZ). Foi elaborado por R. Jankevičienė; os nomes lituanos das plantas foram selecionados e aprovados pela Comissão do Dicionário Botânico, cujo presidente, de 1950 a 1992, foi J. Dagys, e, desde 1993, V. RaSomavicius; em diferentes períodos, seus membros foram os linguistas J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė e outros; o dicionário foi aprovado pela Comissão Estatal da Língua Lituana. Sua base é constituída pelo LBŽ, embora o repertório de nomes tenha sido ampliado e corrigido, mediante a análise e a criação de nomes lituanos de plantas com base nas listas de plantas fornecidas por botânicos, especialistas em plantas medicinais e outros teóricos e práticos. No dicionário foram encontrados quase 8000 termos. O dicionário é composto por um inventário botânico em latim, lituano, alemão, inglês e russo (p. 15-318), índices dos nomes das plantas em todas as línguas (p. 319-478), um glossário de epítetos de espécies em latim-lituano (p. 479-486), uma lista dos autores dos nomes latinos das plantas (p. 487-510) e o sistema das plantas descritas no dicionário (p. 511-522). Na introdução, aborda-- se a elaboração do dicionário e os princípios seguidos na apresentação dos nomes das plantas. Aqui deparamo-nos com o primeiro erro linguístico do dicionário: em mais de uma ocasião, emprega- -se imprecisamente o adjetivo botaninis, -ė, que, do ponto de vista da formação, é correto e normativo, mas, pelo seu significado relativo, não é adequado em todas as combinações de palavras — os terminólogos substituem-no pelas palavras botanikos ou augalų, por exemplo: botaninės (=botanikos, augalų) nomenklatūros taisyklės (BVZ 1998: 6); lietuvišk- oji botaninė (=botanikos) terminija (7), cf. Botanikos vardų žodynas. Na parte principal do BVZ, apresentam-se em ordem alfabética o nome latino do género da planta ou o nome russo, o apelido do autor que a descreveu pela primeira vez (abreviado), e, por meio de abreviaturas e símbolos — a forma de vida e a duração da planta, a distribuição, a importância prática e as condições de cultivo, por exemplo: Q[uercus] Robur L. —paprastasis ąžuolas/- Stiel-Eiche, SommerEiche/pedunculate oak, common oak, English oak/ny6 uepenrdaTHI, Ty6 OOBIKHOBEHHBI, JIYO neTHwmit. —hy Florestas. Eur., Ásia Central. S. Áfr. Litu. cost. ©, O, D Cult. plant., Zeld. A[cer] platanoides L. — bordo-comum/Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/Norway maple/KJieH OCTpOJIMCTHEIH, KJIEH OOBIKHOBEHHbIH, KJIeH TUIaTaHOBUAHBINA. —fi, Florestas. Eur. Comum na Lituânia. 8, 0. Cult. zeld. O BVŽ não incluiu os nomes de plantas de outros reinos — fungos, bactérias —, pois estes são domínios separados. Observou-se que a maior parte é constituída por nomes não lituanos de plantas que não crescem na Lituânia, por exemplo, de mais de Dos 650 nomes de letras, apenas 150 crescem no nosso país. Contudo, de modo algum isso constitui uma deficiência do dicionário — afinal, ele não se chama lituano. Isso é mencionado na Introdução: „[...] foram registrados os nomes de géneros e espécies de muitas plantas ornamentais, medicinais e outras plantas úteis que não crescem de todo na Lituânia ou são cultivadas apenas ocasionalmente, mais frequentemente mencionadas em descrições de viagens, importantes para a geografia das plantas e outras disciplinas“ (BVŽ 1998: 8). Esse dicionário, ao familiarizar-nos com a flora mundial, amplia os horizontes. Os nomes são apresentados em cinco línguas — não há nomes letões. Os nomes de plantas mais recentes são frequentemente apresentados não em todas as línguas; por vezes há apenas um nome lituano, por exemplo : Melissa — melisa/Melisse/ balm/menucca; Blepharostoma —plaukalapė/Haarblattmoos/-/6nedhapocmoma; Ankistrodesmus —ankistrodesmas/—/—/—; Scenedesmas —scenedesmas/—/- -/ir kt. No dicionário recensado, geralmente é apresentado um único nome botânico científico em lituano, mas os nomes alemães, ingleses e russos são frequentemente apresentados em vários: Blysmus —viksvenis/Ouellried /blysmus, club-rush/6aucmyc, nomounux; Zantedeschia —kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily /6eaokpoiavruk, kana ir daug kitų. Não se sabe se o primeiro é normativo, se são equivalentes ou se são fornecidos apenas para fins de tradução. Na introdução do dicionário não se explica por que a origem de alguns nomes botânicos do BVŽ é esclarecida, por exemplo: : Acidanthera (gr. akis, -idos —smaigalys, anthera — dulkinė); Fissidens (lat. fissus — fendido, dens — dente); Lactuca (lac, 151 lactis — leite) e outras, mas não as demais. Talvez se tenha procedido com mais cautela — evitando explicações pouco confiáveis. Mas no BVŽ às vezes é indicada pelo menos a língua, por exemplo: : Lilium L. (lat. nome da planta); Luffa Mill. (ár. loofah — nome da planta). Seria necessário esclarecer algumas informações relacionadas à origem. Asklepios (= Asclépio) — não uma personagem da mitologia, mas o primeiro médico; Asclépio é, na realidade, o deus grego da cura, o deus dos médicos (ANTŽ 1998). Ginkgo não é um nome chinês, mas japonês, de árvore (ANTŽ 1998). Pode-se acrescentar: Euryale — não é simplesmente uma personagem da mitologia grega, mas, mais precisamente, uma das górgonas (IMŽ 1999). Ao explicar mais detalhadamente a origem dos táxons, o BVŽ menciona pessoas de cujos sobrenomes surgiram nomes de plantas. São chamadas de naturalistas (K 20, L 187, N 70, S 383), mas devem ser chamadas de naturalistas da natureza (e assim ocorre em E 173), pois naturalistas são chamados os artistas que buscam a cópia fotográfica da realidade. Não está claro por que a acentuação dos epítetos latinos é apresentada no apêndice — no glossário, e não no próprio dicionário. É habitual acentuar todas as palavras nos dicionários; assim é mais conveniente. É necessário acentuar os nomes latinos das famílias de plantas: DIPSACACEAE (=DIPSACACEAE), PINACEAE (=PINACEAE), ULVACEAE (=ULVACEAE), entre outras. As espécies poderiam ter a sua própria numeração adicional. Nem tudo está organizado em ordem alfabética; por exemplo, 183 Bryum, 192 Bryonia —deveria ser o contrário. Em alguns casos, a numeração no índice está confundida: indica-se siningija S 304, quando na realidade é S 305. Nem tudo está incluído na parte das abreviaturas e dos símbolos: Eur. (A 2); Antárt. (P 445); bot. (W5); ampl. (V 71); colec. (G 17); sucul. (A 250, A 253 ir kt.); supl. (C 616); pass. (G 167); hem. (A 574); não está claro o que é indicado pelo símbolo O(F 31). Índice de nomes lituanos elaborado de forma censurável. A maior deficiência é que, ao apresentar vários termos no dicionário, não há no índice a remissão «v.», isto é, todas essas palavras estão listadas separadamente no índice, sem indicar que se deve consultar um ou outro sinónimo. Nomenclatura e os problemas das suas alterações. No BVŽ, todos os nomes de géneros são constituídos por uma única palavra, com exceção do termo fraseológico vandens lelija. As denominações das espécies são, em sua maioria, compostas por duas palavras, embora existam cerca de uma dúzia de nomes de uma só palavra conhecidos por todos: amieiro-- negro, éfedra, colza, couve, nabo, abobrinha e outros. Aqui se desvia dos requisitos formais de denominação, mas não da língua viva. O LBŽ ainda não se atreveu — escreveu amieir152 amieiro-- negro, anémona hepatica, couve-flor, centáurea, framboesa amora-preta, pato-real cereja, camomila camomilinha, mirtilo, morango silvestre morango e assim por diante. BVŽ também se atreveu a violar os requisitos formais com termos atributivos, por exemplo: begônia pendente, palmeira- -anã, bétula anã, licopódio- -dos-pés-de-pega, aveia estéril, papoula-das-searas e cerca de mais dez. O mesmo nome é usado para Chamaerops e C. humilis — a palmeira- -anã, embora o segundo devesse ter um epíteto, por exemplo, baixa, cf. alem. Palmeira- -anã e P. anã, palmeira- -de-leque, em inglês dwarf palm e African hair palm, helm palm, em russo xameponc e x. npu3zemucmbiū, KapAuK08as nanema. De acordo com a escala dos nomes das espécies, a BVZ tem o maior número de espécies no género Carex — 76 (LBŽ — 51). E algumas dezenas de plantas têm apenas uma espécie em ambos os inventários de nomes de plantas. Na BVŽ surgiram numerosas alterações nos nomes latinos. Na introdução da BVŽ afirma-se: «A objetividade da avaliação do âmbito dos táxons e da sua posição no sistema geral do mundo vegetal depende da quantidade de informação disponível. Estudos adicionais, mais cedo ou mais tarde, conduzirão a um resultado positivo — à harmonização das opiniões» (BVŽ 1998: 8). Quando uma espécie é transformada num género, o nome lituano também é alterado, por exemplo: :: D[ryopteris] Linnaeana — feto de folhas triangulares (LBZ) — D. linnaeana ž. Gymnocarpium dryopteris — feto triangular (BVZ); G/alium] cruciatum — erva-de-- São-Cristóvão cruciforme (LBZ) —G. cruciata Žž. Cruciata laevipes — kimbara-- cruzada (BVZ). Do gênero Agropyrum (varputis), o LBŽ fez duas —(Agropyron) valkūnas e (Elytrigia) varputis. Valkūnas como sinônimo dialetal não foi incluído nem no LBŽ, nem sequer no LF II. No LKŽ XVIII é indicado o quarto significado de valkūnas, „varputis“, usado pelos dzūkai ocidentais (em Alytus, Jieznas, Onuškyje e outros lugares). Cada mudança, ainda que seja uma conquista científica, é uma questão complicada. A língua lituana saiu-se bastante bem com valkūnas; outras ainda não encontraram nomes diferentes — tanto para Agropyron quanto para Elytrigia —Ouecke/- couch-grass|xcumnax, nompeiti. LBZ Cydonia (marmelo) agora foram feitas duas espécies: Cydonia —marmelo, Chaenomeles —marmelo (BVZ). Não é bom que o estrangeirismo cidonija, corrigido em toda parte, tenha sido reintroduzido na nomenclatura lituana. 153 No sistema das plantas descritas pelo novo dicionário surgiram novidades inesperadas — alterações parciais dos nomes das famílias. Por exemplo. : Brassicaceae (Cruciferae) —brassicáceas (crucíferas); Fabaceae (Leguminosea) —fabáceas (leguminosas); Apiaceae (Umbelliferae) —apiáceas (umbelíferas); Lamiaceae (Labiatae) —lamiáceas (labiadas- ); Asteraceae (Compositea) —asteráceas (compostas); Poaceae (Gramineae) —poáceas (gramíneas); Arecaceae (Palmae) —arecáceas (palmeiras). Ao buscar certo sistematismo —designar todas as famílias segundo os gêneros— não se perde precisão e clareza? Pelo menos não no campo da botânica —na agricultura devem permanecer as gramíneas e as leguminosas. No BVŽ afirma-se: „No dicionário não se pretendia resolver as questões de taxonomia e sistemática“(BVŽ 1998: 8). „Nomes botânicos lituanos. A lexicologia especializada lituana —pelo menos a botânica— é considerada a principal fonte de terminologia. Comarum No BVŽ, sūdras foi criado sem necessidade (LKŽ XIV sūdras, -a „duro, crocante“), enquanto no LBŽ havia trindažolė (também no Žolynas de P. Matulionis). Os nomes tradicionais consagrados são incluídos em vários catálogos de plantas, enciclopédias e também no DŽ; portanto, não se pode alterá-los sem necessidade indispensável. Sobre a nomenclatura botânica, escreveu muito o experiente terminólogo K. Gaivenis. É estranho que as suas observações (Gaivenis 1985: 176) não tenham sido de modo algum consideradas no BVŽ. Por exemplo: 1. Para denominar espécies do mesmo género, não se deveriam usar qualificativos próximos, por exemplo: : Carex rostrata — junça-de-bico (cf. LBŽ latv. pudelu grislis [junça-de-pudim]) e a denominação atualmente alterada — uzpūstais grislis [junça-inflada] (Este e outros exemplos letões foram recolhidos no sítio da internet www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/, e também verificados segundo o dicionário enciclopédico normativo „Latvijas daba“, 1994— 1998) e C. rhynchophysa — junça-de- -bico-longo; Egisetum hyemale — cavalinha áspera (cf. ziemzala kosa [cavalinha verdejante]) e E. trachyodon — cavalinha-de-dentes-ásperos, etc. 2. Devem ser evitados epítetos específicos pitorescos e de difícil identificação, por exemplo: Carex globularis — junça-globular, cf. letão apalvarpainais grislis [junça-de-espiga-- arredondada]; Astragalus danicus — astrágalo de dentes negros, cf. letão. Danijas tragantzirnis [astrágalo da Dinamarca]. Empréstimos e seus equivalentes lituanos. De mais de mil e quinhentos nomes de géneros da BVŽ, cerca de quinhentos são constituídos unicamente por empréstimos do latim. Na BVŽ, os empréstimos superam em muito os da LBŽ. Por exemplo: : 154 BVŽ kana (Canna) — LBŽ indijiné pypytė (Canna indica); karagana (Caragana) — žirnmedis; karlina (Carlina) — cardo-seco; elimo (Elymus) — estorno arenoso (Elymus arenarius); eugénia (Eugenia) — cravo-da- -índia; férula (Ferula) — férula; grimía (Grimmia) — musgo-de-Grimm (e também dailénis de Ivinskis); ligulária (Ligularia) — língua-de-Sibéria (Ligularia sibiraca), mésia (Meesia) — dente-de- -Meesia (Meesea); passiflora (Passiflora) — maracujá-azul (Passiflora caerulea- ); robínia (Robinia) —baltazZiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); Serardija (Sherardia) — artvenis (Sherardia arvensis- ); veisija (Weissia) —žalsvoji balsvené (Weissia viridula) ir kt. Às vezes, ocorre o inverso: BVŽ žydrūnis —LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) —celastras lipikas (Celastrus scandens- ); laumenė —doronikė (Doronicum); lapenis — filokaktas (Phyllocactus); šepetukas smiltyninis (Weingaertneria canescens ž. Corynephorus canescens) — veingertnerija (tik sinonimai smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenis buvo pasiūlęs keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47-48): Dieffenbachia — difenbachija — ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria — sansevjera — jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium — kaladis — labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia — avortija — dėl lapų margumo tinka vadinti margūlė; gėlė Eranthis — erantis — anksti žydintis, taigi pavasariūkas; Heliosperma — heliosperma — gr. helios „sol“, portanto saulukė; Beloperone —beloperonė —as suas inflorescências são semelhantes a cones, por isso spurguotė; Chlorophytum —clorófito —com tufos de raízes aéreas semelhantes a juncas, por isso viksvūnė. Vejamos o inventário de nomes de plantas dos países vizinhos — letões e alemães — lá há menos denominações internacionais do que no lituano. Procura-- se criar os termos botânicos letões e alemães com os recursos da própria língua, cf. : Aneura —aneura —bezdzislenes [„sem nervuras“ |/Bryum —brija —samtites [„veludinhos“: letão samts, „veludo®- ]/Birnmoos [„pera“ + „musgos- “]; Cephalozia — cefalozia — pumpurzarenes | «broto» + «raminho» |/Kopfsprofmoos [«cabeça» + «crescimento; rebento» + «musgo»- ]; Drepanocladus — drepané — sirpjlapes |[«folhas em forma de foice» /Sichelmoos [«foice» +,,musgo- ‘|; Lepidozia — lepidozia — zvínlapes 155 Scopolia — scopolija — lapstites | ««pazinhas»]/Tollkraut [«louco; maravilhoso“ + „erva; planta“). O BVŽ apresenta o aloé (Aloe), mas o nome popular alijošius é mais popular (LKŽ I, 1968), por isso seria melhor mencionar ambos ou, melhor ainda, voltar ao anterior alijošius. Como sinónimos, são dados vaistinė ramunė e ramunėlis (por que não ramunėlė?) (Matricaria recutita- ), valgomasis ridikas e ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium — LBŽ kietis metélé; LF VI kartusis kietis (pelynas); DZ, pelynas zr. [,,zvynlapés®|/Schuppenzweigmoos [«escamas» +,,ramo“- ]; metėlė, e BVZ — losna-amarga (pelynas é um eslavismo). Hyssopus LBZ era juozapas, BVZ — isopas, juozažolė. Mais recomendável é juozažolė (Gaivenis 1990: 79). Ričija (Riccia) também deve ser substituída: em vez dela, LBZ tinha plone. Ocasionalmente, surge a impressão de que, na linguagem da ciência botânica, aparece uma insuficiência de meios de denominação: formam-- se nomes demasiado semelhantes — é confuso, e a língua empobrece-se. Eis Hibiscus rosa-sinensis — kinrožė e Rosa chinensis — kininė rožė. Pode-se pensar que se trata da mesma planta, embora, na realidade, não seja assim. Por isso, seria necessário precisar um deles — no LBŽ, Hibiscus rosa-sinensis é denominada gražiažiedė kinrožė. Seria possível tomar como exemplo outras línguas, às quais não podemos censurar nada: Hibiscus rosa-sinensis — Rosen-Eibisch/China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/eubuckyc, kumaiickas po3a; Rosa chinensis — Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/Chinese rose, India rose/po3a kumaiickas, yaiinas po3a. Não seria melhor renomeá- -la — não rosa chinesa, mas rosa-de-chá? Nem sempre são aceitáveis epítetos raros tomados de empréstimo que não refletem características distintivas, por exemplo: bastuti sareptinis (Brassica juncea), glenodinis gimnodininis (Glenodium gymnodinium) e assim por diante. No LBZ, foram incluídos nomes que hoje não seriam incluídos nas listas de nomes botânicos. Por exemplo. : LBŽ Viola canina —šunpijonkė —BVŽ temos šuninę našlaitę; LBZ Bryum —silnyčius —BVZ brija; LBZ Carthamus —kriukuzas —BVZ dygminas. É inaceitável BVZ gojasamané (Pseudoscleropodium), pois gojus é um estrangeirismo. No dicionário foram encontrados termos a corrigir: arachis (=noz-terra); palmeira- -de-coco (=palmeira de coco); palme lilás (= palme violeta) (TT 1992). Os termos latinos de uma só palavra são convenientes para a ciência botânica, contudo, alguns não deveriam ser traduzidos por termos compostos (Gaivenis 1989: 44) —rapipalmė 156