Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

WOORDENBOEK VAN BOTANISCHE NAMEN Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. De wetenschappelijke ordening van de Litouwse botanische nomenclatuur en terminologie begon aan het begin van de 19e eeuw. Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, de schepper van de Litouwse botanische terminologie die daaraan bijzonder veel heeft bijgedragen, schreef een uitgebreide systematische gids voor de flora van Litouwen Taislius auguminis en een woordenboek met namen in het Latijn en het Litouws. Laurynas Ivinskis, die zijn werk voortzette en een tweedelig natuurwetenschappelijk werk Prigimtūmenė schreef, bedacht veel plantennamen. Povilas Matulionis, die een nieuwe fase inluidde met het gedrukte plantenwoordenboek van Litouwen Žolynas (1906–1907, 112 blz.), wilde „een lijst geven van de planten die in ons vaderland bekend zijn, de overal verspreide kennis bijeenbrengen, ordenen en op elkaar afstemmen, en ook de uiteenlopende plantennamen in zowel de spreektaal als geschriften bijeenbrengen“ (Matulionis 1906–1907: 3). Zijn woordenboek bevat 3000 termen. Er werd gebruikgemaakt van woordenboeken, maar er zijn ook niet-genormeerde synoniemen en varianten. De volgende stap in de botanische terminologie was Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL blz.), samengesteld door de door L. Vailionis geleide Botanische Woordenboekcommissie en geredigeerd door J. Dagys (hierna LBŽ). Het plan om een dergelijk woordenboek uit te brengen was afkomstig van dr. K. Grinius, voormalig president van de Staat. Als basis diende P. Matulionis’ Žolynas, waarin zowel genormeerde namen als de volledige verscheidenheid aan niet-genormeerde synoniemen worden vermeld. Omdat men „een uitgebreider en vollediger woordenboek wilde samenstellen“ (LBŽ 1938: VIII), werd niet alleen gebruikgemaakt van het werk van J. Pabrėža en L. Ivinskis, maar ook van alle beschikbare gedrukte werken en manuscripten (de lijst beslaat 13 blz.), het kaartmateriaal van het Woordenboek van de Litouwse taal en de geschriften van J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas en anderen. Om het woordenboek aan te laten sluiten bij de eigen aard van het Litouws, werden de opmerkingen en aanwijzingen gevraagd van de taalkundigen universitair hoofddocent dr. P. Skardžius en universitair hoofddocent J. Balčikonis. Het woordenboek bevat meer dan 3300 wetenschappelijke termen; met de dialectwoorden erbij zou dat aantal veel hoger liggen. De genormeerde wetenschappelijke naam is duidelijk onderscheiden van dialectische en andere synoniemen, die zijn gelokaliseerd met plaatsnamen en andere afkortingen. LBŽ breidde het woordenboek van P. Matulionis uit, zowel wat het aantal termen als wat het aantal talen betreft. „Bovendien werd een reeks planten uit andere landen in het woordenboek opgenomen, die in de parken, tuinen, kamers en kassen van Litouwen worden gekweekt, of 148 een grote praktische betekenis hebben, of in de literatuur veelvuldig worden genoemd omdat ze theoretisch van belang zijn“ (LBŽ 1938: XIII). De hoofdtekst van LBŽ bestaat uit een namenlijst van planten (Latijn–Litouws, blz. 1–380; Litouws–Latijn, blz. 381–532), botanische farmacognostische nomenclatuur (blz. 533–554), een tabel van de plantensystematiek (blz. 555–566) en een woordenlijst van soortsaanduidende bijvoeglijke naamwoorden in het Latijn en het Litouws (blz. 567–595). In het eerste deel worden alfabetisch de Latijnse naam met de afkorting van de auteursnaam, een uitleg van de herkomst en betekenis van de naam, de Latijnse familienaam, de belangrijkste Litouwse naam (zonder klemtoonaanduiding) en synoniemen daarvan uit verschillende bronnen (plaatsen of auteurs), aangegeven met afkortingen tussen haakjes, de equivalenten in naburige talen (Duits, Russisch, Pools en Lets; soms, met name bij de namen van roestschimmels (Puccinia) en bacteriën (Bacterium), vinden we er slechts één of enkele in een bepaalde taal), de plaats waar de plant groeit of wordt gekweekt, haar eigenschappen en gebruik, en de bloei- en rijpingstijd, aangeduid met Romeinse cijfers, gegeven, bijvoorbeeld: Q[uer­cus] Robur L. (Lat. robur – kracht, sterkte; heeft hard hout en een stevige stam die bestand is tegen stormen) – zomereik. D: Stiel-E[iche], Sommer-E. R: Д[уб] летний. P: D[ab] szypułkowy. L: Parastais o[zols]. Vaak in bossen. Eikels worden gebruikt als koffiesurrogaat. Het hout levert stevig, duurzaam materiaal voor allerlei timmerwerk. De schors wordt voor medische doeleinden gebruikt en staat in apotheken bekend als Cortex Quercus. V. A[cer] platanoides L. – gewone esdoorn; medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). D: Spitz-A[horn]. R: K[лен] обыкновенный. P: K[lon] zwyczajny. L: Parastā k[ļava]. In loofbossen; daarnaast vaak aangeplant in parken, erven en langs wegen. Het esdoornhout is goed geschikt voor timmerwerk. Op het platteland worden bladeren gebruikt om broden op te leggen tijdens het bakken. Het lentesap is zeer suikerrijk en geliefd als drank. IV–V. Bij de herkomst van elke taxonnaam probeert LBŽ de naam in woorddelen te ontleden en de betekenissen daarvan aan te geven. Bijvoorbeeld: Abutilon Avicennae (Gr. a – niet, bous – rund, tilos – diarree); Ocimum Basilicum (Gr. okimon – de door de Grieken aan deze plant gegeven naam, afgeleid van ozo – ik ruik; Gr. bazilikon – koningskruid, omdat het aangenaam geurt). 149 In LBŽ wordt ook de herkomst van zelden voorkomende soortaanduidingen verklaard, bijvoorbeeld: Negúndo L. (negundo – een Indiase, Malabaarse boomnaam); Lántana Camára L. (Lat. lentare – buigen, omdat de takken buigzaam zijn; camara – de naam van deze struik in een taal van de inheemse bevolking van Zuid-Amerika); T. foenum graecum L. (Lat. foenum graecum – Grieks hooi; zo wordt deze plant genoemd in de geschriften van Plinius en Columella). De juistheid van alle herkomstverklaringen is overigens niet gecontroleerd en is soms werkelijk twijfelachtig. In LBŽ zijn ook soorten schimmels en bacteriën opgenomen (Helminthosporium avenae – haverstrepenzwam, Puccinia – roesten, Tuburcinia occulta – roggebrand, Bacillus – Bacila, Bacterium aceti – azijnbacterie enzovoort). In 1998 verscheen een nieuwe Botanikos vardų žodynas (hierna BVŽ; Woordenboek van botanische namen). Het werd samengesteld door R. Jankevičienė. De Litouwse plantennamen werden gekozen en vastgesteld door de Commissie voor het botanische woordenboek, waarvan J. Dagys van 1950 tot 1992 voorzitter was en V. Rašomavičius vanaf 1993; onder de leden bevonden zich op verschillende momenten taalkundigen J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė e.a. Het woordenboek is goedgekeurd door de Staatscommissie voor de Litouwse taal. De basis ervan wordt gevormd door LBŽ, hoewel het namenbestand is uitgebreid en herzien, waarbij Litouwse plantennamen zijn besproken en gecreëerd aan de hand van plantenlijsten die door botanici, kruidkundigen en andere theoretici en praktijkmensen zijn aangeleverd. In het woordenboek zijn bijna 8000 termen opgenomen. Het woordenboek bestaat uit een botanisch namenbestand in het Latijn, Litouws, Duits, Engels en Russisch (p. 15–318), registers van plantennamen in alle talen (p. 319–478), een woordenlijst van soortepitheta Latijn–Litouws (p. 479–486), een lijst van auteurs van Latijnse plantennamen (p. 487–510) en een systeem van de in het woordenboek beschreven planten (p. 511–522). De inleiding bespreekt de samenstelling van het woordenboek en de beginselen die worden gevolgd bij het geven van plantennamen. Hier stuiten we op de eerste taalfout in het woordenboek: het bijvoeglijk naamwoord botaninis, -ė is meer dan eens onnauwkeurig gebruikt. Het is morfologisch correct en normatief, maar door zijn relationele betekenis niet in alle woordcombinaties geschikt; terminologen vervangen het door botanikos of augalų (botanisch of plantaardig), bijvoorbeeld: botaninės (=botanikos, augalų) nomenklatūros taisyklės (regels voor botanische nomenclatuur) (BVŽ 1998: 6); lietuviškoji botaninė (=botanikos) terminija (7) (Litouwse botanische terminologie), vergelijk Botanikos vardų žodynas. In het hoofdgedeelte van BVŽ worden alfabetisch de Latijnse naam van het plantengeslacht of de plantensoort vermeld, de achternaam van de auteur die de plant als eerste beschreef (afge- 150 kort), en met afkortingen en symbolen de levensvorm en levensduur van de plant, de verspreiding, de gebruikswaarde en de teeltomstandigheden, bijvoorbeeld: Q[uerçus] Robur L. – zomereik/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ Bossen. Europa, Middellandse Zeegebied, Noord-Afrika. Algemeen in Litouwen. ♧, □, ▸ Cultuurplant, beplanting. A[cer] platanoides L. – gewone esdoorn/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ Bossen. Europa. Algemeen in Litouwen. ♧, □. Cultuurplant, beplanting. BVŽ heeft de namen van organismen uit andere rijken – schimmels en bacteriën – niet opgenomen, omdat dit afzonderlijke gebieden zijn. Het valt op dat het merendeel bestaat uit niet-Litouwse namen van planten die niet in Litouwen groeien; van de ruim 650 namen onder de letter A groeien er bijvoorbeeld maar ongeveer 150 in ons land. Dat is echter geenszins een tekortkoming van het woordenboek – het heet immers niet ‘Litouws woordenboek’. In de inleiding wordt dit aangestipt: „[…] de namen van geslachten en soorten van talrijke planten die in Litouwen helemaal niet groeien of slechts af en toe worden gekweekt – sierplanten, geneeskrachtige en andere nuttige planten, die vaker in reisbeschrijvingen worden genoemd en van belang zijn voor de plantengeografie en andere disciplines“ (BVŽ 1998: 8). Een dergelijk woordenboek verruimt de blik door kennis te laten maken met de flora van de wereld. De namen worden in vijf talen gegeven; Letse ontbreken. Nieuwere plantennamen worden vaak niet in alle talen vermeld; soms staat er slechts één Litouwse naam, bijvoorbeeld: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса; Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома; Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–; Scenedesmas – scenedesmas/–/–/– enzovoort. In het besproken woordenboek staat meestal één Litouwse wetenschappelijke botanische naam, maar Duitse, Engelse en Russische namen worden vaak met meerdere vermeld: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник; Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла en vele andere. Het is onduidelijk of de eerste naam de norm is, of de namen gelijkwaardig zijn, dan wel of ze uitsluitend ter vertaling worden vermeld. In de inleiding van het woordenboek wordt niet uitgelegd waarom bij sommige botanische namen de herkomst wordt verklaard, bijvoorbeeld: Acidanthera (Gr. akis, -idos – punt, anthera – helmknop); Fissidens (Lat. fissus – gespleten, dens – tand); Lactuca (lac, 151 lactis – melk) enz., maar bij andere niet. Misschien is men voorzichtiger te werk gegaan – men wilde onbetrouwbare verklaringen vermijden. Maar in BVŽ wordt soms ten minste de taal vermeld, bijvoorbeeld: Lilium L. (Lat. plantennaam); Luffa Mill. (Arab. loofah – plantennaam). Enige informatie over de herkomst zou moeten worden verduidelijkt. Asklepios (= Asklėpios) is geen mythologische figuur, maar de eerste arts; Asklepijas is in werkelijkheid de Griekse god van de geneeskunde, de god van de artsen (ANTŽ 1998). Ginkgo is geen Chinese, maar een Japanse boomnaam (ANTŽ 1998). Hieraan kan worden toegevoegd: Euryale is niet zomaar een figuur uit de Griekse mythologie, maar meer bepaald een van de gorgonen (IMŽ 1999). Bij de uitgebreidere toelichting op de herkomst van taxa worden in BVŽ mensen genoemd naar wier achternamen plantennamen zijn gevormd. Zij worden naturalis genoemd (K 20, L 187, N 70, S 383), maar dat moet natuuronderzoekers zijn (zo staat het ook in E 173), want naturalisten zijn kunstenaars die de werkelijkheid fotografisch trachten te kopiëren. Het is onduidelijk waarom de klemtoon van de Latijnse epitheta in een bijlage – een woordenlijst – staat, en niet in het woordenboek zelf. Het is gebruikelijk om in woordenboeken alle woorden van klemtoon te voorzien; dat is handiger. Ook de Latijnse namen van plantenfamilies moeten van klemtoon worden voorzien: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE) enz. Soorten zouden een eigen aanvullende nummering kunnen krijgen. Niet alles staat in alfabetische volgorde, bijvoorbeeld 183 Bryum, 192 Bryonia – dit zou andersom moeten zijn. In het register is de nummering op enkele plaatsen verwisseld: siningija S 304 is vermeld, terwijl het in werkelijkheid S 305 is. Niet alles is opgenomen in het gedeelte met afkortingen en symbolen: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253 enz.); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); het is onduidelijk wat met het symbool □ wordt aangeduid (F 31). Het register van Litouwse namen is voortreffelijk samengesteld. Het grootste tekort is dat wanneer het woordenboek meerdere termen geeft, in het register geen verwijzing „zie” staat; al deze woorden zijn er dus afzonderlijk opgenomen, zonder naar een of ander synoniem te verwijzen. Nomenclatuur en de problemen rond wijzigingen ervan. In BVŽ zijn alle geslachtsnamen eenwoordig, met uitzondering van de fraseologische term waterlelie. Soortnamen bestaan meestal uit twee woorden, hoewel er een tiental algemeen bekende eenwoordige namen zijn: zwarte els, wilde rozemarijn, koolzaad, kool, raap, komkommer enz. Hiermee wordt afgeweken van de formele naamgevingsvereisten, maar niet van het levende taalgebruik. LBŽ durfde dat nog niet aan – daar schreef men els- 152 zwarte els, bosanemoon, bloemkool, korenbloem, framboos, kers, margriet, bosbes, aardbei enzovoort. BVŽ durfde de formele vereisten ook met samenstellende termen te doorbreken, bijvoorbeeld: hangbegonia, dwergpalm, dwergberk, kraaipootwolfsklauw, wilde haver, klaproos en nog een tiental. Dezelfde naam wordt gebruikt voor Chamaerops en C. humilis – dwergpalm, hoewel de tweede een bepalende toevoeging zou moeten hebben, bijvoorbeeld lage, vergelijk Duits Zwergpalme en niedrige Z., Schirmpalme, Engels dwarf palm en African hair palm, helm palm, Russisch хамеропс en х. приземистый, карликовая пальма. Volgens de schaal van soortnamen heeft in BVŽ de zegge de meeste soorten: viksva – 76 (LBŽ – 51). Enkele tientallen planten hebben in beide plantenwoordenboeken elk slechts één soort. In BVŽ zijn heel wat Latijnse namen gewijzigd. In de Inleiding van BVŽ staat: „De objectiviteit van de beoordeling van de omvang van taxa en hun positie in het algemene systeem van de plantenwereld hangt af van de hoeveelheid beschikbare informatie. Aanvullend onderzoek zal vroeg of laat tot een positief resultaat leiden – tot overeenstemming tussen de opvattingen” (BVŽ 1998: 8). Wanneer een soort tot geslacht wordt verheven, verandert ook de Litouwse naam, bijvoorbeeld: D[ryopteris] Linnaeana – driehoekige varen (LBŽ) – D. linna-eana z. Gymnocarpium dryopteris – driehoekige wijfjesvaren (BVŽ); G[alium] cruciatum – kruisbladige walstro (LBŽ) – G. cruciata z. Cruciata laevipes – kruisbladige kruisbladwalstro (BVŽ). Uit het geslacht Agropyrum (kweek) zijn in LBŽ twee geslachten gemaakt: (Agropyron) valkūnas en (Elytrigia) kweek. Valkūnas is als dialectsynoniem noch in LBŽ, noch in LF II opgenomen. In LKŽ XVIII staat als vierde betekenis van valkūnas ‘kweek’, gebruikt door de West-Dzūkische dialectsprekers (in Alytus, Jieznas, Onuškis en elders). Elke wijziging is een lastig gegeven, ook al is zij een wetenschappelijke doorbraak. Het Litouws heeft zich met valkūnas goed gered; andere talen hebben nog geen verschillende namen gevonden voor Agropyron en Elytrigia – Queckel couch-grass/житняк, пырей. In LBŽ is Cydonia (kwee) nu opgesplitst in twee geslachten: Cydonia – kweepeer, Chaenomeles – Japanse kwee (BVŽ). Het is niet goed dat de overal gecorrigeerde bastaardvorm cidonija opnieuw in de Litouwse naamgeving is opgenomen. 153 In het systeem van de planten die in het nieuwe woordenboek worden beschreven, zijn onverwachte vernieuwingen opgetreden: gedeeltelijke vervangingen van familienamen. Bijvoorbeeld: Brassicaceae (Cruciferae) – kruisbloemigen (kruisdragers); Fabaceae (Leguminosea) – vlinderbloemigen (peulgewassen); Apiaceae (Umbelliferae) – schermbloemigen (schermdragers); Lamiaceae (Labiatae) – lipbloemigen (lipdragers); Asteraceae (Compositae) – composieten (samengesteldbloemigen); Poaceae (Gramineae) – grassen (grasachtigen); Arecaceae (Palmae) – palmen (palmachtigen). Gaat er, in het streven naar een zekere systematiek – alle families naar geslachten te vernoemen – geen nauwkeurigheid en duidelijkheid verloren? In elk geval niet binnen de botanie; in de landbouw moeten grassen en peulgewassen behouden blijven. In BVŽ staat: „In het woordenboek was het niet de bedoeling vraagstukken van taxonomie en systematiek op te lossen” (BVŽ 1989: 8). Litouwse botanische namen. De Litouwse vaklexicon – althans die van de botanie – wordt beschouwd als de belangrijkste bron voor terminologie. Comarum is in BVŽ onnodig vertaald als sūdras (LKŽ XIV sūdras, -a ‘hard, droog’), terwijl LBŽ trindažolė had (ook in P. Matulionis’ Žolynas). Traditionele, ingeburgerde namen worden opgenomen in allerlei plantencatalogi en encyclopedieën, en ook in DŽ; daarom mogen ze niet zonder dringende reden worden gewijzigd. Over de botanische naamgeving heeft de ervaren terminoloog K. Gaivenis veel geschreven. Het is opmerkelijk dat in BVŽ totaal geen rekening is gehouden met zijn opmerkingen (Gaivenis 1985: 176). Bijvoorbeeld: 1. Voor soorten van hetzelfde geslacht zouden geen verwante epitheta moeten worden gebruikt, bijvoorbeeld: Carex rostrata – snapuotoji viksva (vgl. LBŽ Lets pudeļu grīslis [fleszegge]) en de tegenwoordig gewijzigde naam – užpūstais grīslis [opgeblazen zegge] (dit en de andere Letse voorbeelden zijn verzameld op de website www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/ en eveneens gecontroleerd aan de hand van het normatieve encyclopedische woordenboek „Latvijas daba“, 1994–1998), en C. rhynchophysa – ilgasnapė viksva; Equisetum hyemale – šiurkštusis asiūklis (vgl. ziemzaļā kosa [groenblijvende paardenstaart]) en E. trachyodon – šiurkščiadantis asiūklis enzovoort. 2. Beeldende en moeilijk te identificeren soortepitheta moeten worden vermeden, bijvoorbeeld: Carex globularis – rutulinė viksva, vgl. Lets apaļvārpainais grīslis [ronde-aarzegge]; Astragalus danicus – juodadantė kulkšnė, vgl. Lets Dānijas tragantzīrnis [Deense hokjespeul]. Leenwoorden en hun Litouwse equivalenten. Van de ruim anderhalfduizend geslachtsnamen in BVŽ bestaat ongeveer een half duizend uitsluitend uit leenwoorden uit het Latijn. In BVŽ komen veel meer leenwoorden voor dan in LBŽ. Bijvoorbeeld: 154 BVŽ kana (Canna) – in LBŽ indijinė papytė (Canna indica); karagana (Caragana) – žirmedis; karlina (Carlina) – sausažiedis; elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius); eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis; ferula (Ferula) – devyndrekis; grimija (Grimmia) – mitršepšė (en Ivinskis’ dailenis); liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca); mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea); pasiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea); robinija (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); šerardija (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis); veisija (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula) enzovoort. Soms is het ook omgekeerd: BVŽ žydrūnis – in LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens); laumenė – doronikė (Doronicum); lapenis – filokaktas (Phyllocactus); smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens ž. Corynephorus canescens) – veingertnerija (alleen synoniemen smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. Laten we eens kijken naar de plantennaamgeving in naburige landen – Letse en Duitse – daar zijn minder internationale namen dan in het Litouws. In de Letse en Duitse botanische terminologie probeert men termen met de eigen taalmiddelen te vormen, vgl.: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [„zonder nerven“]/Bryum – brija – samtītes [„fluweeltjes“: Lets samts „fluweel“]/Birnmoos [„peer“ + „mos“]; Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [„knop“ + „takje“]/Kopf sproßmoos [„hoofd“ + „groei; uitloper“ + „mos“]; Drepanocladus – drepanė – sirplapes [„sikkelvormige bladeren“]/Sichelmoos [„sikkel“ + „mos“]; Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [„schubbladeren“]/Schuppenzweigmoos [„schubben“ + „tak“]; 155 Scopolia – skopolija – lāpstītes [„kleine schepjes”]/ Tollkraut [„dol; wonderbaarlijk” + „kruid; plant”]. In BVŽ wordt alavijas (Aloe) gegeven, maar de volkse naam alijošius is populairder (LKŽ I, 1968); daarom zou het beter zijn beide te vermelden, of, nog beter, terug te keren naar het vroegere alijošiaus. Als synoniemen worden gegeven: vaistinė ramunė ir ramunėlis (waarom niet ramunėlė?) (Matricaria recutita), valgomasis ridikas ir ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium – in LBŽ kietis metėlė; in LF VI kartusis kietis (pelynas); in DŽ₄ pelynas, zie metėlė, terwijl BVŽ kartusis kietis geeft (pelynas is een slavisme). Hyssopus heette in LBŽ juozapas, in BVŽ isopas, juozažolė. juozažolė verdient de voorkeur (Gaivenis 1990: 79). Ricija (Riccia) moet eveneens worden gewijzigd: in LBŽ stond daarvoor plonė. Af en toe ontstaat de indruk dat de botanische vaktaal een tekort aan benamingsmiddelen kent: er worden namen gevormd die te veel op elkaar lijken — dat leidt tot verwarring en verarmt de taal. Zo zijn er Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė en Rosa chinensis – kinė rožė. Je zou kunnen denken dat het om dezelfde plant gaat, hoewel dat in werkelijkheid niet zo is. Daarom zou een van beide nader moeten worden aangeduid: in LBŽ wordt Hibiscus rosa-sinensis gražiažiedė kinrožė genoemd. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan andere talen, waarop we niets aan te merken hebben: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. Zou het niet het beste zijn om ze te hernoemen — niet kininė, maar arbatinė rožė? Zeldzame ontleende epitheta die onderscheidende kenmerken niet weergeven, zijn niet altijd aanvaardbaar, bijvoorbeeld: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) enzovoort. In LBŽ staan namen die tegenwoordig niet meer in botanische namenlijsten zouden worden opgenomen. Bijvoorbeeld: LBŽ Viola canina – šunpijonkė — in BVŽ hebben we šuninę našlaitę; LBŽ Bryum – silnyčius — in BVŽ brija; LBŽ Carthamus – kriukuzas — in BVŽ dygminas. BVŽ gójasamanė (Pseudoscleropodium) is onaanvaardbaar, want gojus is een vreemd woord. In het woordenboek zijn termen aangetroffen die correctie behoeven: arachis (=žemės riešutas); kokos-palmė (=kokosinė palmė); alyvpalmė (=alyvinė palmė) (TT 1992). Eenwoordige Latijnse termen zijn handig voor de botanische wetenschap, maar sommige ervan zouden niet als samenstellingen vertaald moeten worden (Gaivenis 1989: 44) — rapipalmė 156 (=hazelnootpalm); sabalpalm (=dwergpalm?); sagopalm (=knopjespalm). Er zijn twijfelachtige gevallen van aanpassing aan het Litouws, bijvoorbeeld: Amaryllis – amarilė (=amarilis?); Hawortija – avortija (=hawortija); Marsilea – marsilija (=marsilėja?); Lodoicea – lodoicė (=lodoicėja?). Accentuering- en spelfouten. Er zijn enkele onjuistheden in de accentuering aangetroffen: spanguolė (=spańguolė); areka (=arekà); kapāris (=kāparis); bukadyglis (=bukadýglis), maurabragis, vgl. gausiadyglis m.; Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). Deze Litouwse of Latijnse woorden zijn niet van klemtoontekens voorzien: sidabrinis (=sidabrìnis) antūris; Cephaelis, Cuminum; Gigartina; Laminaria, Lyngbya; Mallomonas, Metzgeria, Microcystis; Navicula; Odontoschisma; Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium; Riccia, Rivularia; Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis; Vaucheria, Volvox. In BVŽ zijn weinig spelling- en zetfouten aangetroffen: ilìnas (=ýlinas) nariuotis; naturalistas (=natūralistas); dmbliai (=dumbliai), Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. De botanische nomenclatuur wordt voortdurend bijgesteld. In de Voorrede van BVŽ staat: „er is naar gestreefd de Litouwse plantennamen die door specialisten en liefhebbers uit verschillende vakgebieden worden gebruikt, te uniformeren en verwarring te helpen voorkomen” (5). We zouden inderdaad graag over bestendiger namen beschikken: meer Litouwse, levendiger en eenvoudiger. Uiteraard moeten Litouwse namen volgens de regels van de Litouwse taal worden gevormd. Er zijn twee Sisifusarbeiden verricht: het ene woordenboek is op rijpe leeftijd, het andere nog jong. LBŽ is meer Litouws en zuiverder, terwijl BVŽ het sterk ontbreekt aan Litouwse equivalenten of vervangende namen. BVŽ is een publicatie die uitsluitend voor de botanische wetenschap bestemd is, voor wie haar bestudeert of doceert. Veel planten zijn wijdverbreid en de nieuwere verspreiden zich steeds verder, maar vaak dragen ze vreemde namen die niet-Litouws zijn. BRONNEN EN LITERATUUR ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ Ontvangen op 2002-11-04 Instituut voor de Litouwse taal P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail: solv [email protected] 158