Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

DIZIONARIO DEI NOMI BOTANICI Redatto da Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Casa editrice dell’Istituto botanico, 1998, 524 p. La nomenclatura e la terminologia botanica lituana iniziarono a essere sistematicamente elaborate all’inizio del XIX secolo. Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, creatore della terminologia botanica lituana, che contribuì in modo particolare, scrisse un’ampia guida sistematica alla flora della Lituania, Taislius auguminis, e un dizionario dei nomi in latino e lituano. Laurynas Ivinskis, che proseguì il suo lavoro, scrivendo l’opera in due volumi di scienze naturali Prigimtiimené, creò molti nomi di piante. Povilas Matulionis, che inaugurò una nuova fase con il dizionario stampato delle piante lituane Žolynas (1906-1907, 112 p.), si preoccupava di «presentare il numero delle piante conosciute della nostra patria, raccogliere in un insieme le conoscenze sparse ovunque —, sistemarle e armonizzarle, nonché riordinare le denominazioni delle piante così nella lingua del popolo come negli scritti» (Matulionis 1906-1907: 3). Nel suo dizionario sono raccolti 3000 termini. Sono stati utilizzati dizionari, ma vi sono sinonimi e varianti non normalizzati. Il passo successivo della terminologia botanica è Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL p.), compilato dalla Commissione del dizionario botanico diretta da L. Vailionis e curato da J. Dagys (d’ora in poi —LBZ). L’idea di pubblicare un tale dizionario venne all’ex Presidente dello Stato, il dott. K. Grinius. Come base è stato preso lo Žolynas di P. Matulionis, dove sono riportati anche nor-. nomi miniani, e tutta la varietà dei sinonimi non normativi; poiché «si era inteso preparare un dizionario più ampio e completo» (LBŽ 1938: VIII), ci si avvalse non solo delle opere di J. Pabrėža e L. Ivinskis, ma anche di tutti i lavori a stampa e manoscritti disponibili (l’elenco consta di 13 p.), del materiale dello schedario del Dizionario della lingua lituana, degli scritti di J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas e di altri. Affinché il dizionario si adattasse allo spirito della lingua lituana, sono stati ascoltati i linguisti, doc. dr. Di P. Skardžius e del dott. Osservazioni o indicazioni di J. Balčikonis. Nel dizionario sono stati trovati più di 3300 termini scientifici; includendo le parole dialettali, sarebbero molti di più. Il nome scientifico normativo è chiaramente distinto dai sinonimi dialettali e da altri sinonimi, localizzati mediante abbreviazioni di toponimi e di altro tipo. LBŽ ampliò il dizionario di P. Matulionis sia per il numero 148 dei termini, sia per quello delle lingue. «Inoltre, nel dizionario fu inclusa un’intera serie di piante di paesi stranieri, che o vengono coltivate nei parchi, nei giardini, nelle stanze e nelle serre della Lituania, oppure hanno una grande importanza pratica, oppure sono ampiamente menzionate nella letteratura, poiché sotto il profilo teorico sono importanti» (LBŽ 1938: XIII). Il testo principale del LBŽ è costituito dal repertorio dei nomi delle piante (latino-lituano, pp. 1-380; lituano-latino, pp. 381-532), dalla nomenclatura botanica della farmacognosia (pp. 533-554), dalla tavola della sistematica delle piante (pp. 555-566) e dal glossarietto degli aggettivi delle specie nelle lingue latina e lituana (pp. 567-595). Nella prima parte sono presentati in ordine alfabetico il nome latino con l’abbreviazione del cognome dell’autore, la spiegazione dell’origine e del significato del nome, il nome latino della famiglia, il principale nome lituano (non accentato) e i suoi sinonimi tratti da varie fonti (località o autori), indicati in forma abbreviata tra parentesi, gli equivalenti nelle lingue dei paesi vicini (tedesco, russo, polacco e lettone) (talvolta, soprattutto accanto ai nomi delle ruggini (Puccinia) e dei batteri (Bacterium), annotati in una o nell’altra di tali lingue), il luogo di crescita o di coltivazione, le caratteristiche, l’uso, il periodo della fioritura e quello della maturazione, indicato con numeri romani, per es. : O[uercus] Robur L. (lat. robur — forza, vigore; ha legno duro e un tronco robusto, resistente alle tempeste) — il comune ą[ąžuolas]. V: StielE[iche], Sommer-- E. R: JĮ[y6] netnwmit. Ln: D[ab] szyputkowy. Lt: Parastais o[zols]. Nei boschi, spesso. Le ghiande di quercia vengono utilizzate come surrogato del caffè. Il legno fornisce un materiale resistente e durevole per vari manufatti di falegnameria: la corteccia viene utilizzata per scopi medicinali, in farmacia denominata. Cortex Ouercus. V. A[cer] platanoides L. —acero comune; medzliepis (Mln, Pet, AI, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, SI, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepis (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[neH] oObikHOBeHHBII. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parasta k[lava]. Acero. nei miškuose; be to, dažnai auginamas parkuose, sodybose, pakelése. Il legno dell’acero fornisce buon materiale per i lavori di falegnameria. Le foglie vengono utilizzate nei villaggi per ricoprire le pagnotte durante la cottura del pane. La linfa primaverile è molto zuccherina e si beve volentieri. IV-V. Per ogni nome di taxon si è cercato di analizzare in LBŽ l’origine nelle sue parti costitutive, indicandone i significati. Per esempio. : Abutilon Avicennae (gr. a — non, bous — bue, tilos — diarrea); Ocimum Basilicum (gr. okimon — nome dato dai Greci a questa pianta, derivato da ozo — profumo; gr. bazilikon — erba del re, poiché profuma piacevolmente). 149 In LBŽ viene spiegata anche l’origine di epiteti specifici raramente incontrati, per esempio. : Negūndo L. (negundo — nome indiano, malabarico, di un albero); Lantana Camara L. (lat. lentare — piegare, poiché ha rami flessibili; camara — nome di questo arbusto nella lingua degli aborigeni dell’America meridionale); T. foenum graecum L. (dal latino foenum graecum — fieno greco, così questa pianta è chiamata negli scritti di Plinio e Columella). È vero, la veridicità di tutte le spiegazioni sull’origine non è stata verificata, ed è talvolta davvero discutibile. Nel LBŽ sono incluse anche specie di funghi e batteri (Helminthosporium avenae — fungo delle striature dell’avena, Puccinia — ruggine, Tuburcinia occulta — paiša della segale, Bacillus — bacillo, Bacterium aceti — batterio acetico e così via). Nel 1998 è stato pubblicato un nuovo Dizionario dei nomi botanici (di seguito — BVZ). Esso fu compilato da R. Jankevičienė; i nomi lituani delle piante furono scelti e approvati dalla Commissione del dizionario botanico, il cui presidente dal 1950 al 1992 fu J. Dagys, dal 1993 — V. RaSomavicius; tra i membri, in vari periodi, vi furono i linguisti J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė e altri; il dizionario fu approvato dalla Commissione statale della lingua lituana. La sua base è costituita dal LBŽ, sebbene il repertorio dei nomi sia stato ampliato e corretto, esaminando e creando nomi lituani delle piante sulla base degli elenchi di piante forniti da botanici, esperti di piante officinali e altri teorici e professionisti. Nel dizionario sono stati trovati quasi 8000 termini. Il dizionario è costituito da un repertorio botanico in latino, lituano, tedesco, inglese e russo (pp. 15-318), dagli indici dei nomi delle piante in tutte le lingue (pp. 319-478), da un glossario degli epiteti specifici nelle lingue latino-lituana (pp. 479-486), da un elenco degli autori dei nomi latini delle piante (pp. 487-510) e dal sistema delle piante descritte nel dizionario (pp. 511-522). Nell’introduzione si esamina la redazione del dizionario e i principi seguiti nella presentazione dei nomi delle piante. Qui ci si imbatte nel primo errore linguistico del dizionario: l’aggettivo botaninis, -ė, che dal punto di vista della formazione è corretto e normativo, ma che nel suo significato relazionale non si adatta a tutte le combinazioni di parole, è usato più volte in modo impreciso — i terminologi lo correggono con le parole botanikos oppure augalų, per es.: botaninės (=botanikos, augalų) nomenklatūros taisyklės (BVZ 1998: 6); lietuviškoji botaninė (=botanikos) terminija (7), cfr. Botanik- os vardų žodynas. Nella parte principale del BVZ, in ordine alfabetico, sono presentati il nome latino del genere della pianta o il nome russo, il cognome dell’autore che per primo l’ha descritta (in forma abbreviata), nonché, mediante abbreviazioni e simboli, la forma biologica e la durata della vita della pianta, la diffusione, l’importanza applicativa e le condizioni di coltivazione, per es.: Q[uercus] Robur L. —paprastasis ąžuolas/- Stiel-Eiche, SommerEiche/pedunculate oak, common oak, English oak/ny6 uepenrdaTHI, Ty6 OOBIKHOBEHHBI, JIYO neTHwmit. —hy Foreste. Eur., Asia M. S. Afr. Lituan. diff. ©, O, D Colt. plant., Zeld. A[cer] platanoides L. —acero riccio/Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/Norway maple/KJIEH OCTpOJIMCTHEIH, KJIEH OOBIKHOBEHHbIH, KJIeH TUIaTaHOBUAHBINA. —fi, Foreste. Eur. Diffuso in Lituania. 8, 0. Colt. zeld. Il BVŽ non ha incluso i nomi di piante appartenenti ad altri regni —funghi, batteri—, poiché si tratta di ambiti distinti. È stato osservato che la maggior parte è costituita da nomi di piante non lituani, di piante che non crescono in Lituania, per esempio, su più di Delle 650 denominazioni di lettere, appena 150 crescono nel nostro Paese. Tuttavia, in nessun modo ciò costituisce una lacuna del dizionario — dopotutto, esso non è intitolato «lituano- ». Nell’Introduzione si accenna a ciò: «[...] sono riportati i nomi di generi e specie di molte piante ornamentali, medicinali e di altro tipo, del tutto non coltivate in Lituania oppure coltivate solo occasionalmente, più spesso menzionate nelle descrizioni di viaggi, importanti per la geografia delle piante e per altre discipline» (BVŽ 1998: 8). Un simile dizionario, facendo conoscere la flora mondiale, amplia gli orizzonti. I nomi sono presentati in cinque lingue — non vi sono quelli lettoni. I nomi più recenti delle piante sono spesso riportati non in tutte le lingue; talvolta ve n’è soltanto uno lituano, per esempio : Melissa — melisa/Melisse/ balm/menucca; Blepharostoma —plaukalapė/Haarblattmoos/-/6nedhapocmoma; Ankistrodesmus —ankistrodesmas/—/—/—; Scenedesmas —scenedesmas/—/- -/ir kt. Nel dizionario recensito viene solitamente fornito un solo nome botanico scientifico lituano, mentre i nomi tedeschi, inglesi e russi sono spesso elencati in più varianti: Blysmus —viksvenis/Ouellried /blysmus, club-rush/6aucmyc, nomounux; Zantedeschia —kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily /6eaokpoiavruk, kana e molti altri. Non è chiaro se il primo sia quello normativo, se siano equivalenti o se siano forniti soltanto a fini traduttivi. Nell’Introduzione al dizionario non viene spiegato perché nel BVŽ venga illustrata l’origine di alcuni nomi botanici, ad es. : Acidanthera (gr. akis, -idos —punta, anthera — antera); Fissidens (lat. fissus — scisso, dens — dente); Lactuca (lac, 151 lactis — latte) ecc., ma non quelli di altre. Forse si è proceduto con maggiore cautela — si sono evitate spiegazioni inaffidabili. Tuttavia, talvolta viene indicata almeno la lingua, per esempio: : Lilium L. (nome latino della pianta); Luffa Mill. (arabo loofah — nome della pianta). Sarebbe opportuno precisare alcune informazioni relative all’origine. Asklepios (= Asclepio) — non un personaggio della mitologia, bensì il primo medico; Asclepio è in realtà il dio greco della guarigione, il dio dei medici (ANTŽ 1998). Ginkgo non è un nome cinese, bensì giapponese, di un albero (ANTŽ 1998). Si può aggiungere: Euryale — non semplicemente un personaggio della mitologia greca, bensì, più precisamente, una delle Gorgoni (IMŽ 1999). Spiegando più ampiamente l’origine dei taxa, nel BVŽ sono menzionate le persone dai cui cognomi sono derivati i nomi delle piante. Sono chiamati naturalisti (K 20, L 187, N 70, S 383), ma dovrebbero essere chiamati scienziati naturalisti (così infatti in E 173), poiché con il termine naturalisti si indicano gli artisti che mirano alla copia fotografica della realtà. Non è chiaro perché l’accentazione degli epiteti latini sia riportata nell’appendice — nel glossario, e non nel dizionario stesso. Nei dizionari è consuetudine accentare tutte le parole, ed è più comodo. È necessario accentare i nomi latini delle famiglie vegetali: DIPSACACEAE (=DIPSACACEAE), PINACEAE (=PINACEAE), ULVACEAE (=ULVACEAE) ecc. Le specie potrebbero avere una propria numerazione aggiuntiva. Non tutto è sistemato in ordine alfabetico, per esempio 183 Bryum, 192 Bryonia — devono essere invertiti. In alcuni punti nell’indice la numerazione è confusa: è indicata la siningija S 304, mentre in realtà è S 305. Non tutto è riportato nella sezione delle abbreviazioni e dei simboli: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); esteso (V 71); collez. (G 17); succul. (A 250, A 253 ecc.); carta (C 616); abbreviazione. (G 167); emisf. (A 574); non è chiaro che cosa sia indicato dal simbolo O(F 31). Indice dei nomi lituani compilato in modo criticabile. Il difetto maggiore è che, quando nel dizionario vengono presentati più termini, nell’indice non vi è il rinvio «ž.», cioè tutte queste parole sono riportate separatamente nell’indice, senza indicare di consultare l’uno o l’altro sinonimo. La nomenclatura e i problemi delle sue modifiche. Nella BVŽ tutti i nomi delle tribù sono monorematici, ad eccezione del termine fraseologico vandens lelija. I nomi delle specie sono per lo più binomiali, sebbene ve ne siano una dozzina monorematici, con denominazioni note a tutti: juodalksnis, diemedis, rapsas, kopūstas, ropė, agurotis ecc. Qui ci si discosta dai requisiti formali della denominazione, ma non dalla lingua viva. La LBŽ non osò ancora —scrisse alks152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė e così via. La BVŽ si arrischiò a violare i requisiti formali anche con termini appositivi, per es.: begonija svyruoklė, palmė nykštukė, beržas keružis, pataisas šarkakojis, aviža netikšė, aguona birulė e circa altri dieci. Lo stesso nome è attribuito a Chamaerops e a C. humilis —palmė nykštukė, sebbene il secondo dovrebbe avere un attributo, per esempio žemoji, cfr. ted. Zwergpalme e niedrige Z., Schirmpalme, ingl. dwarf palm e African hair palm, helm palm, rus. xameponc e x. npu3zemucmbiū, KapAuK08as nanema. Secondo la scala dei nomi delle specie del BVZ, il maggior numero di specie appartiene al genere Carex — 76 (LBŽ —51). E alcune decine di piante hanno una sola specie in entrambi i repertori dei nomi delle piante. Nel BVŽ sono comparsi numerosi cambiamenti dei nomi latini. Nell’Introduzione del BVŽ si afferma: „L’obiettività della valutazione dell’ampiezza dei taxa e della loro posizione nel sistema generale del mondo vegetale dipende dalla quantità di informazioni disponibili. Ricerche ulteriori porteranno prima o poi a un risultato positivo — al coordinamento delle opinioni“ (BVŽ 1998: 8). Quando una specie viene trasformata in un genere, cambia anche il nome lituano, per esempio: :: D[ryopteris] Linnaeana — felce a foglie triangolari (LBZ) —D. linnaeana ž. Gymnocarpium dryopteris — felce triangolare (BVZ); G/alium] cruciatum — pigamo incrociato (LBZ) —G. cruciata Žž. Cruciata laevipes — kimbara incrociata (BVZ). Dal genere Agropyrum (varputis) in LBŽ sono stati ricavati due nomi —(Agropyron) valkūnas e (Elytrigia) varputis. Valkūnas come sinonimo dialettale non è stato nemmeno inserito né in LBŽ, né in LF II. Nel LKŽ XVIII è indicato il quarto significato di valkūnas, «varputis», usato dai dzūkai occidentali (ad Alytus, Jieznas, Onuškis e altrove). Ogni cambiamento, per quanto possa essere una conquista scientifica, è una questione complessa. La lingua lituana se l’è cavata piuttosto bene con valkūnas; le altre non hanno ancora trovato nomi diversi — sia per Agropyron, sia per Elytrigia —Ouecke/- couch-grass|xcumnax, nompeiti. LBZ Cydonia (cotogno) ora sono stati creati due generi: Cydonia — cotogno, Chaenomeles — cotogno giapponese (BVZ). Non è bene che nel repertorio lituano dei nomi sia stata reintrodotta la voce straniera cidonija, corretta ovunque. 153 Nel sistema delle piante descritte dal nuovo dizionario sono apparse innovazioni inattese — modifiche parziali dei nomi delle famiglie. Per es.: : Brassicaceae (Cruciferae) — brassicacee (crucifere); Fabaceae (Leguminosea) — fabacee (leguminose); Apiaceae (Umbelliferae) — apiacee (ombrellifere); Lamiaceae (Labiatae) — lamiacee (labiatae- ); Asteraceae (Compositea) —asteracee (composite); Poaceae (Gramineae) —poacee (graminacee); Arecaceae (Palmae) —arecacee (palme). Perseguendo un certo sistematicismo —denominare tutte le famiglie secondo i generi —non si perdono forse precisione e chiarezza? Almeno non nel campo della botanica —in agricoltura devono rimanere le graminacee e le leguminose. Nel BVŽ si afferma: „Nel dizionario non si intendeva risolvere le questioni della tassonomia e della sistematica“(BVŽ 1998: 8). „I nomi botanici lituani. La lessico specialistico lituano —almeno quello botanico —è considerato la principale fonte della terminologia. Comarum Nel BVŽ sūdras è stato creato senza motivo (LKŽ XIV sūdras, -a «duro, compatto»), mentre nel LBŽ figurava trindažolė (così anche nel Žolynas di P. Matulionis). I nomi tradizionali ormai affermati vengono inclusi in vari cataloghi di piante, enciclopedie e anche nel DŽ, perciò non si possono cambiare senza la più stringente necessità. Sul repertorio dei nomi botanici ha scritto molto K. Gaivenis, collaboratore di lunga data nel campo della terminologia. È strano che alle sue osservazioni (Gaivenis 1985: 176) nel BVŽ non sia stata prestata assolutamente alcuna attenzione. Per esempio: 1. Per denominare le specie dello stesso genere non si dovrebbero usare attributi affini, per esempio: : Carex rostrata —carice dal becco (cfr. LBŽ lettone, pudelu grislis [carice dei barboncini]) e l’odierna denominazione modificata — uzpūstais grislis [carice rigonfia] (questo e gli altri esempi lettoni sono stati raccolti sul sito internet www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/, nonché verificati secondo il dizionario enciclopedico normativo «Latvijas daba», 1994— 1998) e C. rhynchophysa —carice dal becco lungo; Egisetum hyemale —equiseto invernale (cfr. ziemzala kosa [equiseto sempreverde]) ed E. trachyodon —equiseto dai denti ruvidi ecc. 2. Sono da evitare gli attributi specifici pittoreschi e difficilmente identificabili, per es.: Carex globularis —carice globosa, cfr. lettone, apalvarpainais grislis [carice dall’infiorescenza globosa]; Astragalus danicus — kulkšnė juodadantė, plg. lett. Danijas tragantzirnis [kulkšnė daniškoji]. Prestiti e loro equivalenti lituani. Tra i nomi di generi della BVŽ, più di millecinquecento, circa mezzo migliaio è costituito esclusivamente da prestiti dal latino. I prestiti della BVŽ superano di gran lunga quelli della LBŽ. Per esempio: : 154 BVŽ kana (Canna) — LBŽ indijinė pypytė (Canna indica); karagana (Caragana) — žirnmedis; carlina (Carlina) — fiore secco; elimo (Elymus) — gramigna delle sabbie (Elymus arenarius); eugenia (Eugenia) — garofano; ferula (Ferula) — ferula; grimmia (Grimmia) — mitršepšė (e anche dailenis di Ivinskis); ligularia (Ligularia) — ligularia siberiana (Ligularia sibiraca), meesìa (Meesia) — dantjunga (Meesea); passiflora (Passiflora) — passiflora azzurra (Passiflora caerulea- ); robinia (Robinia) —baltazZiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); Serardija (Sherardia) — artvenis (Sherardia arvensis- ); veisija (Weissia) —žalsvoji balsvené (Weissia viridula) ir kt. A volte accade anche il contrario: BVŽ žydrūnis —LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) —celastras lipikas (Celastrus scandens- ); laumenė —doronikė (Doronicum); lapenis — filokaktas (Phyllocactus); šepetukas smėlyninis (Weingaertneria canescens ž. Corynephorus canescens) — veingertnerija (tik sinonimai smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenis pasiūlė keisti svetimšalius gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47-48): Dieffenbachia — difenbachija — ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria — sansevjera — jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium — kaladis — labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia — avortija — dėl lapų margumo tinka vadinti margūlė; gėlė Eranthis — erantis — anksti žydintis, taigi pavasariūkas; Heliosperma — heliosperma — gr. helios „sole“, dunque saulukė; Beloperone —beloperonė —le sue infiorescenze sono simili a coni, perciò spurguotė; Chlorophytum —chlorofitas —con ciuffi di radichette aeree simili a carici, perciò viksvūnė. Diamo uno sguardo al repertorio dei nomi delle piante dei Paesi vicini — lettoni e tedeschi — lì i nomi internazionali sono meno numerosi che in quello lituano. Si cerca di creare i termini botanici lettoni e tedeschi con i mezzi della propria lingua, cfr. : Aneura —aneura —bezdzislenes [„senza nervature“ |/Bryum —brija —samtites [„vellutini“: lett. samts, «velluto- ®»]/Birnmoos [„pera“ + „muschi- “]; Cephalozia — cefalozia — pumpurzarenes | «bocciolo» + «rametto» |/Kopfsprofmoos [«testa» + «crescita; germoglio» + «muschi- »]; Drepanocladus — drepanė — sirpjlapes |[«foglie a forma di falce» /Sichelmoos [«falce» +,,muschi‘|; Lepidozia — lepidozia — zvinlapes [,,zvynlapés®|/Schuppenz155 Scopolia — scopolija — lapstites | «palettine»]/Tollkraut [«impazzito; meraviglioso“ + „erba; pianta“). Il BVŽ fornisce aloe (Aloe), ma il nome popolare alijošius è più diffuso (LKŽ I, 1968), perciò sarebbe meglio menzionarli entrambi o, ancor meglio, tornare al precedente alijošius. Come sinonimi sono indicati camomilla officinale e camomilla (perché non ramunėlė?) (Matricaria recutita- ), ravanello commestibile e ravanello (Raphanus sativus). Artemisia absinthium — LBŽ kietis metélé; LF VI kietis kartusis (pelynas); DZ, pelynas zr. weigmoos [«squame» +,,ramo“- ]; metėlė, mentre BVZ — assenzio amaro (pelynas è uno slavismo- ). Hyssopus in LBZ era juozapas, in BVZ — isopas, juozažolė. È preferibile juozažolė (Gaivenis 1990: 79). Anche Riccia va sostituita: al suo posto in LBZ c’era plone. Talvolta si ha l’impressione che nel linguaggio della botanica sorga una carenza di mezzi denominativi: si formano nomi troppo simili — è confuso e la lingua si impoverisce. Ecco Hibiscus rosa-sinensis — kinrožė e Rosa chinensis — kininė rožė. Si potrebbe pensare che si tratti della stessa pianta, sebbene in realtà non sia così. Pertanto sarebbe opportuno precisarne uno — nel LBŽ Hibiscus rosa-sinensis è chiamata gražiažiedė kinrožė. Si potrebbe prendere esempio da altre lingue, alle quali non possiamo muovere rimproveri: Hibiscus rosa-sinensis — Rosen-Eibisch/China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/eubuckyc, kumaiickas po3a; Rosa chinensis — Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/Chinese rose, India rose/po3a kumaiickas, yaiinas po3a. Non sarebbe forse meglio ribattezzarla — non rosa cinese, bensì rosa tea? Non sono sempre accettabili rari epiteti presi in prestito che non riflettono i caratteri distintivi, per esempio: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) e simili. Nel LBZ sono inseriti nomi che oggi non verrebbero inclusi negli elenchi dei nomi botanici. Per es. : LBŽ Viola canina —šunpijonkė —BVŽ abbiamo šuninę našlaitę; LBZ Bryum —silnyčius —BVZ brija; LBZ Carthamus —kriukuzas —BVZ dygminas. È inaccettabile BVZ gojasamané (Pseudoscleropodium), poiché gojus è un forestierismo. Nel dizionario sono stati trovati termini da correggere: arachis (=noce di terra); palma da cocco (=palma cocco); palma lilla (=palma color lilla) (TT 1992). I termini latini monolessematici sono utili per la scienza botanica, tuttavia alcuni non dovrebbero essere tradotti con termini composti (Gaivenis 1989: 44) —palma di colza 156