Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

معجم أسماء النباتات Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. بدأ تنظيم المصطلحات والتسمية النباتية الليتوانية على أسس علمية في أوائل القرن التاسع عشر. وقد أسهم جورجيس (أمبرازيجوس) بابريجا، مبتكر المصطلحات النباتية الليتوانية، إسهامًا كبيرًا في هذا المجال؛ فكتب دليلًا منهجيًا شاملًا لنباتات ليتوانيا Taislius auguminis ومعجمًا لأسماء النباتات باللغتين اللاتينية والليتوانية. وواصل أعماله لوريناس إيفينسكيس، الذي ألّف كتابًا من مجلدين في علوم الطبيعة Prigimtūmenė وابتكر أسماء كثيرة للنباتات. أما بوفيلس ماتوليونيس، الذي دشّن مرحلة جديدة بإصدار معجم مطبوع لنباتات ليتوانيا Žolynas (1906–1907، 112 صفحة)، فقد كان يهدف إلى «عرض عدد النباتات المعروفة في وطننا، وجمع المعارف المتناثرة هنا وهناك، وترتيبها وتنسيقها، وكذلك تنظيم أسماء النباتات المتفرقة في لغة الناس وفي المؤلفات» (Matulionis 1906–1907: 3). وقد جمع معجمه 3000 مصطلح. واستُعين بالمعاجم، لكن بقيت فيه مرادفات وصيغ غير معيارية. وكانت الخطوة التالية في تطوير المصطلحات النباتية هي Lietuviškas botanikos žodynas (1938، 598 + XL صفحة)، الذي أعدّته لجنة معجم علم النبات برئاسة ل. فايلونيس، وحرّره ي. داغيس (ويُشار إليه لاحقًا بـ LBŽ). وقد جاءت فكرة إصدار معجم كهذا من رئيس الدولة السابق، الدكتور ك. غرِينيوس. واتُّخذ معجم ب. ماتوليونيس Žolynas أساسًا للعمل؛ إذ يورد الأسماء المعيارية ومجمل تنوع المرادفات غير المعيارية. ولأن «الهدف كان إعداد معجم أوسع وأكمل» (LBŽ 1938: VIII)، لم يقتصر العمل على مؤلفات ي. بابريجا ول. إيفينسكيس، بل شمل أيضًا جميع الأعمال المطبوعة والمخطوطات المتاحة (وتبلغ قائمة المصادر 13 صفحة)، ومواد أرشيف معجم اللغة الليتوانية، وكتابات ي. يابلونسكس، وك. بوغا، وس. دوكانتس وغيرهم. ولضمان توافق المعجم مع روح اللغة الليتوانية، استُفيد من ملاحظات وتوجيهات اللغويين المحاضر الدكتور ب. سكاردجيوس والمحاضر ي. بالشيكونيس. ويضم المعجم أكثر من 3300 مصطلح علمي، ويزيد العدد كثيرًا إذا أُضيفت الكلمات اللهجية. وقد فُصل الاسم العلمي المعياري بوضوح عن المرادفات اللهجية وغيرها، التي حُددت مواقعها باختصارات لأسماء الأماكن وغيرها. ووسّع LBŽ معجم ب. ماتوليونيس من حيث عدد المصطلحات واللغات معًا. «إضافة إلى ذلك، أُدرجت في المعجم مجموعة من نباتات البلدان الأجنبية، إما لأنها تُزرع في حدائق ليتوانيا وبساتينها وغرفها ودفيئاتها، أو 148 لأن لها أهمية عملية كبيرة، أو لأنها تُذكر كثيرًا في الأدبيات لما لها من أهمية من الناحية النظرية» (LBŽ 1938: XIII). يتألف متن LBŽ الأساسي من معجم أسماء النباتات (لاتيني–ليتواني، الصفحات 1–380؛ ليتواني–لاتيني، الصفحات 381–532)، ومصطلحات علم العقاقير النباتية (الصفحات 533–554)، وجدول تصنيف النباتات (الصفحات 555–566)، ومعجم صغير لصفات الأنواع باللغتين اللاتينية والليتوانية (الصفحات 567–595). وفي الجزء الأول، رُتّبت المداخل أبجديًا، وتضم الاسم اللاتيني متبوعًا باختصار اسم المؤلف، وشرح أصل الاسم ومعناه، واسم الفصيلة باللاتينية، والاسم الليتواني الأساسي (من دون علامات النبر) ومرادفاته المأخوذة من مصادر متنوعة (أماكن أو مؤلفون) والمبيّنة باختصارات بين قوسين، ومقابلاته في لغات الشعوب المجاورة (الألمانية والروسية والبولندية واللاتفية؛ وفي بعض الأحيان، ولا سيما عند أسماء فطريات الصدأ (Puccinia) والبكتيريا (Bacterium)، لا نجد مقابلات إلا في لغة أو لغتين)، ومكان نمو النبات أو زراعته، وخصائصه، واستخداماته، وموسم إزهاره وموعد نضجه المبيّن بالأرقام الرومانية، مثلًا: Q[uer­cus] Robur L. (باللاتينية robur – القوة، المتانة؛ له خشب صلب وجذع قوي مقاوم للعواصف) – البلوط الشائع. بالألمانية: Stiel-E[iche], Sommer-E. بالروسية: Д[уб] летний. بالبولندية: D[ab] szypułkowy. باللاتفية: Parastais o[zols]. ينمو غالبًا في الغابات. وتُستعمل ثمار البلوط بديلًا للقهوة. ويوفّر خشبه مادة صلبة ومتينة لمختلف أعمال النجارة. وتُستخدم لحاؤه للأغراض الطبية، وتُعرف في الصيدليات باسم Cortex Quercus. «V.» A[cer] platanoides L. – القيقب النرويجي؛ medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). بالألمانية: Spitz-A[horn]. بالروسية: K[лен] обыкновенный. بالبولندية: K[lon] zwyczajny. باللاتفية: Parastā k[ļava]. ينمو نفضيًا في الغابات؛ كما يُزرع كثيرًا في الحدائق والمتنزهات والساحات وعلى جوانب الطرق. ويوفّر خشب القيقب مادة جيدة لأعمال النجارة. وتُستخدم أوراقه في القرى لوضع الأرغفة عليها عند خبز الخبز. وعصارته الربيعية غنية جدًا بالسكر ومحبوبة للشرب. IV–V. يسعى LBŽ إلى تحليل أصل اسم كل تصنيف نباتي كلمةً كلمة، مع بيان معاني أجزائه. مثلًا: Abutilon Avicennae (باليونانية: a – لا، bous – ثور، tilos – إسهال)؛ Ocimum Basilicum (باليونانية: okimon – الاسم الذي أطلقه الإغريق على هذا النبات، مشتق من ozo – أفوح رائحة؛ وباليونانية: bazilikon – عشب الملك، لأنه طيب الرائحة). 149 يوضح LBŽ أيضًا أصل الصفات النوعية النادرة الورود، مثل: Negúndo L. (negundo اسم هندي، مالاباري لشجرة)؛ Lántana Camára L. (باللاتينية lentare تعني الانحناء، إذ لها أغصان مرنة؛ وcamara اسم هذه الشجيرة بلغة السكان الأصليين في أمريكا الجنوبية)؛ T. foenum graecum L. (باللاتينية foenum graecum تعني «التبن اليوناني»؛ وهذا هو الاسم الذي يرد به هذا النبات في كتابات بلينيوس وكولوميلا). والواقع أن صحة جميع تفسيرات الأصول لم تُتحقق، وبعضها موضع شك بالفعل. أُدرجت في LBŽ أيضًا أنواع من الفطريات والبكتيريا (Helminthosporium avenae – فطر تخطيط الشوفان، Puccinia – الأصداء، Tuburcinia occulta – مرض التفحم المغطى في الجاودار، Bacillus – عصية، Bacterium aceti – بكتيريا حمض الخليك وما إلى ذلك). وفي عام 1998 صدر معجم الأسماء النباتية (ويُشار إليه فيما يلي بـ BVŽ)، من إعداد R. Jankevičienė. وقد اختارت لجنة معجم النبات وأقرت الأسماء الليتوانية للنباتات؛ وكان J. Dagys رئيسًا لها من 1950 إلى 1992، ثم V. Rašomavičius منذ 1993، وكان من أعضائها في أوقات مختلفة اللغويون J. Kruopas وK. Gaivenis وA. Auksoriūtė وغيرهم. وأقرّ المعجمَ المجلسُ الحكومي للغة الليتوانية. ويستند أساسًا إلى LBŽ، مع توسيع قائمة الأسماء وتنقيحها، وبحث الأسماء الليتوانية للنباتات ووضعها استنادًا إلى قوائم النباتات التي قدمها علماء النبات وخبراء الأعشاب وغيرهم من المنظرين والممارسين. ويضم المعجم نحو 8000 مصطلح. يتألف المعجم من قائمة أسماء نباتية باللغات اللاتينية والليتوانية والألمانية والإنجليزية والروسية (ص 15–318)، وفهارس لأسماء النباتات بجميع هذه اللغات (ص 319–478)، ومعجم صغير لصفات الأنواع باللغتين اللاتينية والليتوانية (ص 479–486)، وقائمة بمؤلفي الأسماء اللاتينية للنباتات (ص 487–510)، وتصنيف للنباتات الموصوفة في المعجم (ص 511–522). وتتناول المقدمة إعداد المعجم والمبادئ المتبعة في عرض أسماء النباتات. وهنا نصادف أول خطأ لغوي في المعجم: فقد استُخدمت الصفة botaninis, -ė، غير دقيقة أكثر من مرة؛ وهي صحيحة من حيث الاشتقاق ومعيارية، لكن دلالتها العلائقية لا تلائم كل التراكيب، ولذلك يستبدلها المصطلحيون بكلمتي botanikos أو augalų=، مثل: قواعد التسمية botaninės (botanikos, augalų) nomenklatūros= (BVŽ 1998: 6)؛ وlietuviškoji botaninė (botanikos) terminija⟧ (7)، قارن: معجم الأسماء النباتية. في القسم الرئيسي من BVŽ، تُعرض بالترتيب الأبجدي تسمية الجنس أو النوع النباتي باللاتينية، واسم المؤلف الذي وصفه أول مرة، ويُذكر لقبه مختصرًا، ثم... 150 اللقب (مختصرًا)، وبالاختصارات والرموز تُبيّن هيئة حياة النبات ومدة بقائه وانتشاره وأهميته التطبيقية وظروف زراعته، مثل: Q[uerçus] Robur L. – البلوط الشائع/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ الغابات. أوروبا، آسيا الصغرى، شمال أفريقيا. منتشر في ليتوانيا. ♧، □، ▸ نبات مزروع للزينة. A[cer] platanoides L. – القيقب النرويجي/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ الغابات. أوروبا. منتشر في ليتوانيا. ♧، □. نبات زينة مزروع. لم يُدرج BVŽ أسماء نباتات ممالك أخرى، هي الفطريات والبكتيريا، لأنها مجالات مستقلة. ولوحظ أن نسبة كبيرة من الأسماء غير الليتوانية تخص نباتات لا تنمو في ليتوانيا؛ فمثلًا، من أكثر من 650 اسمًا يبدأ بحرف A، لا ينمو في بلادنا سوى نحو 150. لكن هذا لا يُعد بأي حال من الأحوال نقصًا في المعجم، إذ لم يُسمَّ «المعجم الليتواني». وقد وردت إشارة إلى ذلك في المقدمة: «[…] أُدرجت أسماء أجناس وأنواع نباتات كثيرة لا تنمو مطلقًا في ليتوانيا، أو لا تُزرع فيها إلا أحيانًا، من نباتات الزينة والنباتات الطبية وغيرها من النباتات النافعة، التي يُشار إليها غالبًا في أدبيات الرحلات، وتهم جغرافية النبات وغيرها من التخصصات» (BVŽ 1998: 8). ومثل هذا المعجم يوسع الآفاق، إذ يعرّف بالقِسم النباتي في العالم. وتُعرض الأسماء بخمس لغات، ولا توجد بينها اللاتفية. وغالبًا ما لا ترد أسماء النباتات الأحدث بجميع اللغات؛ وأحيانًا لا يُذكر سوى اسم ليتواني واحد، مثل: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса؛ Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома؛ Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–؛ Scenedesmas – scenedesmas/–/–/– وغيرها. وفي المعجم موضع المراجعة، يُذكر في الأغلب اسم علمي نباتي ليتواني واحد، بينما ترد في مواضع كثيرة عدة أسماء ألمانية وإنجليزية وروسية: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник؛ Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла وغيرها كثير. ولا يُعرف إن كان الاسم الأول هو المعتمد معياريًا، أم أن الأسماء متكافئة، أم أنها تُذكر لمجرد الترجمة. لا توضح مقدمة المعجم سبب إيراد BVŽ أصل اسم نباتي واحد دون غيره، مثل: Acidanthera (باليونانية akis, -idos تعني طرفًا مدببًا، وanthera تعني مِئبرًا)؛ Fissidens (باللاتينية fissus تعني مشقوقًا، وdens تعني سنًا)؛ Lactuca (lac، 151 lactis – الحليب) إلخ، أما بعض الأسماء الأخرى فلا. لعل ذلك تمّ بحذر أكبر تجنبًا للتفسيرات غير الموثوقة. لكن معجم الأسماء النباتية يورد أحيانًا اللغة على الأقل، مثلًا: Lilium L. (اسم النبات باللاتينية)؛ Luffa Mill. (العربية loofah – اسم النبات). ينبغي تدقيق بعض المعلومات المتعلقة بالأصل. Asklepios (= Asklėpios) ليس شخصيةً أسطورية، بل هو أول طبيب؛ أما Asklepijas فهو في الحقيقة إله الشفاء اليوناني، إله الأطباء (ANTŽ 1998). Ginkgo اسم شجرة ياباني لا صيني (ANTŽ 1998). ويمكن إضافة: Euryale ليست مجرد شخصية في الأساطير اليونانية، بل هي على وجه الدقة إحدى الغورغونات (IMŽ 1999). وعند شرح أصول الأصنوفات بتوسع، يذكر المعجم أشخاصًا اشتُقت أسماء النباتات من ألقابهم. وقد وُصفوا بأنهم طبيعيون (K 20, L 187, N 70, S 383)، والصواب أن يقال علماء طبيعة (وهذا ما ورد في E 173)، لأن الطبيعيين يُقصد بهم الفنانون الذين يسعون إلى محاكاة الواقع تصويريًا. ليس واضحًا لماذا أُدرج ضبط النبر في الصفات اللاتينية في الملحق، أي في المعجم المصغّر، بدلًا من إيراده في المعجم نفسه. المعتاد هو ضبط نبر جميع الكلمات في المعاجم، فهذا أيسر. وينبغي كذلك ضبط نبر أسماء فصائل النباتات اللاتينية: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE) وغيرها. يمكن أن يكون للأنواع ترقيم إضافي خاص بها. ولم يُرتّب كل شيء أبجديًا، مثلًا: 183 Bryum، 192 Bryonia – ينبغي أن يكون الترتيب معكوسًا. وفي بعض المواضع اختلط الترقيم في الفهرس: أُشير إلى siningija S 304، بينما الصحيح هو S 305. كما أن قسم الاختصارات والرموز لا يضم كل شيء: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253 وغيرها); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); وليس واضحًا ما الذي يرمز إليه الرمز □ (F 31). فهرس الأسماء الليتوانية مُعَدّ بإتقان. وأكبر عيب هو أنه عند إيراد عدة مصطلحات في المعجم، لا توجد في الفهرس إحالة «انظر»؛ أي إن جميع هذه الكلمات مدرجة في الفهرس كلٌّ على حدة، من دون إحالة إلى أحد المرادفات. التسمية ومشكلات تعديلاتها. جميع أسماء الأجناس في معجم الأسماء النباتية كلمة واحدة، باستثناء المصطلح الاصطلاحي زنبق الماء. وأسماء الأنواع في معظمها من كلمتين، مع أن هناك نحو اثني عشر اسمًا شائعًا معروفًا للجميع من كلمة واحدة: ألدر أسود، شيح شجيري، كولزا، ملفوف، لفت، قرع وغيرها. وهذا خروج عن المتطلبات الشكلية للتسمية، لكنه لا يخرج عن الاستعمال الحي للغة. ولم يجرؤ معجم الأسماء النباتية الليتواني بعد على ذلك، فكتب alks- 152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė وما إلى ذلك. كما تجرأ المعجم على مخالفة المتطلبات الشكلية باستخدام مصطلحات الإضافة، مثل: بيغونيا متدلية، نخلة قزمة، بتولا قزمة، ليكوبوديوم ذو قدم العقعق، شوفان زائف، خشخاش مبعثر ونحو عشرة أخرى. يحمل كلٌّ من Chamaerops وC. humilis – palmė nykštukė, الاسم نفسه، مع أن الثاني ينبغي أن تكون له صفة مميزة، مثل «المنخفضة»، قارن بالألمانية Zwergpalme وniedrige Z., Schirmpalme، وبالإنجليزية dwarf palm وAfrican hair palm, helm palm, وبالروسية хамеропс وх. приземистый, карликовая пальма. بحسب مقياس أسماء الأنواع، يضم معجم الأسماء النباتية أكبر عدد من الأنواع في جنس السعد – 76 (مقابل 51 في المعجم الليتواني). أما في كلٍّ من معجمي أسماء النباتات، فتوجد عشرات النباتات التي لا يضم كل منها إلا نوعًا واحدًا. أُدخلت في معجم الأسماء النباتية تعديلات كثيرة على الأسماء اللاتينية. ويقول مقدّمته: «تعتمد موضوعية تقييم نطاق الأصنوفات وموقعها في النظام العام لعالم النبات على مقدار المعلومات المتاحة. وستؤدي الدراسات الإضافية عاجلًا أم آجلًا إلى نتيجة إيجابية – التوفيق بين الآراء» (BVŽ 1998: 8). عندما تتحول الأنواع إلى أجناس، يتغير الاسم الليتواني أيضًا، مثلًا: D[ryopteris] Linnaeana – سرخس مثلث الأوراق (LBŽ) – D. linna-eana ž. Gymnocarpium dryopteris – سرخس ثلاثي (BVŽ)؛ G[alium] cruciatum – لاصق متقاطع (LBŽ) – G. cruciata ž. Cruciata laevipes – متشبث متقاطع (BVŽ). من جنس Agropyrum (varputis)، أنشأ المعجم الليتواني جنسين: (Agropyron) valkūnas و(Elytrigia) varputis. أما Valkūnas فلم يُدرج حتى في المعجم الليتواني ولا في المجلد الثاني من معجم المصطلحات بوصفه مرادفًا لهجيًا. ويورد المجلد XVIII من LKŽ المعنى الرابع لكلمة valkūno، وهو «varputis»، المستعمل عند الليتوانيين من منطقة غرب دزوكيّا (في Alytus وJieznas وOnuškis وغيرها). وكل تغيير، حتى لو كان إنجازًا علميًا، أمر معقد. وقد وجدت اللغة الليتوانية حلًا مناسبًا باستخدام valkūnas، في حين لم تجد لغات أخرى بعد أسماء متمايزة لـ Agropyron وElytrigia⟧؛ فكلاهما يسمى بالإنجليزية Queckel couch-grass وبالروسية житняк، пырей. وقد قُسّم جنس Cydonia (السفرجل) في المعجم الليتواني إلى جنسين: Cydonia – سيدونيا، Chaenomeles – سفرجل⟧ (BVŽ). ومن غير المناسب إعادة الدخيل cidonija إلى معجم الأسماء الليتواني، مع أنه يُصحّح في كل مكان. 153 ظهرت في نظام النباتات الذي يصفه المعجم الجديد مستجدات غير متوقعة، تمثّلت في تغييرات جزئية في أسماء الفصائل. مثلًا: Brassicaceae (Cruciferae) – الفصيلة الكرنبية (الصليبية)؛ Fabaceae (Leguminosea) – الفصيلة البقولية؛ Apiaceae (Umbelliferae) – الفصيلة الخيمية؛ Lamiaceae (Labiatae) – الفصيلة الشفوية؛ Asteraceae (Compositae) – الفصيلة النجمية؛ Poaceae (Gramineae) – الفصيلة النجيلية؛ Arecaceae (Palmae) – الفصيلة النخلية. وهل يؤدي السعي إلى قدر من الاتساق المنهجي، أي تسمية جميع الفصائل بأسماء الأجناس، إلى فقدان الدقة والوضوح؟ على الأقل في مجال علم النبات لا؛ ففي الزراعة ينبغي الإبقاء على varpiniai وankštiniai. ويقول BVŽ: «لم يكن متوقعًا أن تُحلّ في المعجم مسائل التصنيف والنظاميات» (BVŽ 1989: 8). الأسماء الليتوانية للنباتات. تُعَدّ المفردات الليتوانية المتخصصة مصدرًا رئيسيًا للمصطلحات، على الأقل في علم النبات. Comarum تُرجمت في BVŽ، دون مسوّغ، بـsūdras (LKŽ XIV sūdras، -a «صلب، متماسك»)، في حين كان الاسم في LBŽ هو trindažolė (وكذلك في كتاب P. Matulionis المعنون Žolynas). وتُدرج الأسماء التقليدية الراسخة في مختلف فهارس النباتات والموسوعات، وكذلك في DŽ، لذا لا ينبغي تغييرها من دون ضرورة قصوى. كتب K. Gaivenis، العامل المخضرم في مجال المصطلحات، كثيرًا عن تسمية النباتات. ومن الغريب أن BVŽ لم يأخذ بملاحظاته (Gaivenis 1985: 176) إطلاقًا. مثلًا: 1. لا ينبغي استخدام نعوت متقاربة لتسمية أنواع الجنس الواحد، مثل: Carex rostrata – snapuotoji viksva (قارن الاسم اللاتفي في LBŽ: pudeļu grīslis [البردي ذو القوارير]) والاسم الذي تغيّر اليوم إلى užpūstais grīslis [البردي المنتفخ] (جُمعت هذه الأمثلة اللاتفية وغيرها من صفحة الإنترنت www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/، كما جرى التحقق منها بالرجوع إلى المعجم الموسوعي المعياري «Latvijas daba»، 1994–1998)، وC. rhynchophysa – ilgasnapė viksva؛ Equisetum hyemale – šiurkštusis asiūklis (قارن ziemzaļā kosa [ذنب الخيل المخضر]) وE. trachyodon – šiurkščiadantis asiūklis، وغير ذلك. 2. ينبغي تجنب نعوت الأنواع التصويرية التي يصعب تحديد مدلولها، مثل: Carex globularis – rutulinė viksva، قارن باللاتفية apaļvārpainais grīslis [البردي ذو السنبلة المستديرة]؛ Astragalus danicus – juodadantė kulkšnė، قارن باللاتفية Dānijas tragantzīrnis [القتاد الدنماركي]. الدخيل وأسماؤه المقابلة بالليتوانية. من بين أكثر من ألف وخمسمئة اسم جنس في BVŽ، يشكّل نحو خمسمئة منها ألفاظًا دخيلة من اللاتينية وحدها. وتزيد الألفاظ الدخيلة في BVŽ كثيرًا على ما في LBŽ. مثلًا: 154 BVŽ kana (Canna) – في LBŽ indijinė papytė (Canna indica)؛ karagana (Caragana) – žirmedis؛ karlina (Carlina) – sausažiedis؛ elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius)؛ eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis؛ ferula (Ferula) – devyndrekis؛ grimija (Grimmia) – mitršepšė (وكذلك dailenis في Ivinskis)؛ liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca)؛ mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea)؛ pasiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea)؛ robinija (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea)؛ šerardija (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis)؛ veisija (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula)، وغير ذلك. وأحيانًا يكون الأمر على العكس: BVŽ žydrūnis – في LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum)؛ smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens)؛ laumenė – doronikė (Doronicum)؛ lapenis – filokaktas (Phyllocactus)؛ smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens، الاسم المرادف Corynephorus canescens) – veingertnerija (والمرادفان فقط هما smilgaveidė، šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. لنلقِ نظرة على أسماء النباتات في البلدان المجاورة، اللاتفية والألمانية؛ فالأسماء الدولية فيها أقل مما هي عليه في الليتوانية. ويسعى علماء النبات في لاتفيا وألمانيا إلى صياغة المصطلحات النباتية بأدوات لغتيهما، قارن: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [«عديمة العروق»]/Bryum – brija – samtītes [«المخملات»: اللاتفية samts تعني «المخمل»]/Birnmoos [«كمثرى» + «طحلب»]؛ Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [«برعم» + «غصين»]/Kopf sproßmoos [«رأس» + «نمو؛ فرع» + «طحلب»]؛ Drepanocladus – drepanė – sirplapes [«أوراق على شكل منجل»]/Sichelmoos [«منجل» + «طحلب»]؛ Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [«أوراق حرشفية»]/Schuppenzweigmoos [«حراشف» + «غصن»]؛ 155 Scopolia – سكوبوليا – lāpstītes [«مجارف صغيرة»]/ Tollkraut [«مجنون؛ رائع» + «عشب؛ نبات»]. يقدّم BVŽ الألوة (Aloe)، لكن التسمية الشعبية الألوشيوس أكثر شيوعًا (LKŽ I, 1968)، ولذلك يُفضّل ذكر الاسمين معًا، أو، والأفضل من ذلك، العودة إلى التسمية السابقة الألوشيوس. وقد أُدرجت مرادفًا تسميتا البابونج الطبي والبابونج (فلماذا ليس بابونج؟) (Matricaria recutita)، وكذلك الفجل المأكول والفجل (Raphanus sativus). Artemisia absinthium – في LBŽ: الكِيتيس، الميتيله؛ وفي LF VI: الكِيتيس المُرّ (البيليناس)؛ وفي DŽ₄: البيليناس، انظر الميتيله، أما BVŽ فيعتمد الكِيتيس المُرّ (البيليناس كلمة دخيلة سلافية). Hyssopus كان يُسمّى في LBŽ يوزاپاس، وفي BVŽ: الإيسوب وعشبة الزوفا. والتسمية الأجدر بالاعتماد هي عشبة الزوفا (Gaivenis 1990: 79). كما ينبغي تغيير الريتشيا (Riccia): ففي LBŽ كانت التسمية المقابلة پلونه. ينشأ أحيانًا انطباع بأن لغة علم النبات تفتقر إلى وسائل التسمية: فتُصاغ أسماء شديدة التشابه، مما يسبب الالتباس ويفقر اللغة. من ذلك: Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė وRosa chinensis – kinė rožė. قد يظن المرء أنهما النبات نفسه، مع أن الأمر ليس كذلك. لذا ينبغي توضيح أحد الاسمين؛ ففي LBŽ يُسمّى Hibiscus rosa-sinensis gražiažiedė kinrožė. ويمكن الاقتداء باللغات الأخرى التي لا مجال لانتقادها: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. أليس الأفضل إعادة التسمية لتصبح «وردة الشاي» بدلًا من kininė rožė؟ ليست الصفات النادرة المقتبسة مقبولة دائمًا إذا كانت لا تعكس السمات الفارقة، مثل: sareptinis bastutis (Brassica juncea)، gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) وما إلى ذلك. أُدرجت في LBŽ أسماء لا يُدرج مثلها اليوم في قوائم أسماء النباتات. مثلًا: في LBŽ Viola canina – šunpijonkė، بينما نجد في BVŽ šuninę našlaitę؛ وفي LBŽ Bryum – silnyčius، وفي BVŽ brija؛ وفي LBŽ Carthamus – kriukuzas، وفي BVŽ dygminas. كما أن الاسم gójasamanė (Pseudoscleropodium) في BVŽ غير مقبول، لأن gojus لفظ دخيل. وُجدت في المعجم مصطلحات تحتاج إلى تصحيح: arachis (=الفول السوداني)؛ kokos-palmė (=نخلة جوز الهند)؛ alyvpalmė (=نخلة الزيتون) (TT 1992). المصطلحات اللاتينية ذات الكلمة الواحدة ملائمة لعلم النبات، لكن لا ينبغي ترجمة بعضها بصيغ مركبة (Gaivenis 1989: 44) – rapipalmė 156 (=نخلة البندق)؛ sabalpalmė (=نخلة صغيرة؟)؛ sagopalmė (=نخلة الساغو). هناك حالات مشكوك فيها من تكييف الأسماء، مثل: Amaryllis – amarilė (=amarilis؟)؛ Hawortija – avortija (=hawortija)؛ Marsilea – marsilija (=marsilėja؟)؛ Lodoicea – lodoicė (=lodoicėja؟). أخطاء في النبر والإملاء. عُثر على بعض أوجه عدم الدقة في النبر: spanguolė (=spańguolė)؛ areka (=arekà)؛ kapāris (=kāparis)؛ bukadyglis (=bukadýglis)، وmaurabragis، قارن gausiadyglis m.؛ Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). لم تُضبط علامات النبر في الكلمات الليتوانية أو اللاتينية الآتية: sidabrinis (=sidabrìnis) antūris؛ Cephaelis, Cuminum؛ Gigartina؛ Laminaria, Lyngbya؛ Mallomonas, Metzgeria, Microcystis؛ Navicula؛ Odontoschisma؛ Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium؛ Riccia, Rivularia؛ Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis؛ Vaucheria, Volvox. عُثر على عدد قليل من الأخطاء الإملائية والمطبعية في BVŽ: ilìnas (=ýlinas) nariuotis؛ naturalistas (=natūralistas)؛ dmbliai (=dumbliai)، Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. تُراجع تسمية النباتات باستمرار. وجاء في مقدمة BVŽ أن «الهدف كان توحيد أسماء النباتات الليتوانية التي يستخدمها المختصون والهواة في مختلف المجالات، والمساعدة على تجنب الالتباس» (5). والواقع أننا نود أن تكون الأسماء أكثر ثباتًا، وأن يكون منها المزيد من الأسماء الليتوانية، الأكثر حيوية وسهولة. وبالطبع، ينبغي أن تُصاغ الأسماء الليتوانية وفقًا لقواعد اللغة الليتوانية. أُنجز عملان شاقان كعمل سيزيف: أحد المعجمين بلغ سن الرشد، والآخر لا يزال حديث العهد. LBŽ أكثر ليتوانيةً ونقاءً، أما BVŽ فيفتقر بشدة إلى المقابلات أو البدائل الليتوانية. وBVŽ منشور مخصص لعلم النبات وحده، للدارسين والمدرّسين. فكثير من النباتات شائع الانتشار، وتواصل النباتات الجديدة الانتشار، لكنها كثيرًا ما تحمل أسماء أجنبية غير ليتوانية. المصادر والمراجع ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ تاريخ الاستلام 2002-11-04 معهد اللغة الليتوانية P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius البريد الإلكتروني solv [email protected] 158